Хранение в камерах хранения транспортных организаций – Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

Статья 923 ГК различает два способа хранения: путем переда­чи вещей пассажиров и других граждан в камеру хранения и по­мещения вещей в автоматические камеры.

В основе отношений, складывающихся и в первом, и во вто­ром случаях, лежат разные договорные модели, хотя это и не служит препятствием к существованию у того и другого догово­ров ряда общих черт.

Прежде всего, следует указать на предмет договоров: им слу­жит обычно ручная кладь. В обоих договорах совпадает и субъ­ектный состав: одна из сторон — транспортная организация, в ве­дении которой находится камера хранения, а ее контрагент — гражданин. ГК особо подчеркивает, что речь идет о транспортной организации общего пользования. Это и объясняет, почему ука­занные договоры относятся к числу публичных (п. 1 ст. 923 ГК).

Указанные договоры являются самостоятельными по отношению к договору перевозки пассажиров и багажа. Соответственно транспортная организация не вправе требовать при приеме вещей предъявления проездного документа. Общая норма, действующая в этих случа­ях, закрепляет все же преимущества особой категории пассажи­ров: как уже отмечалось, транзитным пассажирам предоставляет­ся соответствующая услуга в первую очередь. Естественно, что лицо, претендую­щее на соответствующую льготу, должно по требованию транс­портной организации предъявлять проездной документ.

Принятие вещи на хранение подтверждается выдачей поклажедателю работником транспортной организации квитанции или номерного жетона. Тот и другой обладают одинаковой правовой силой: они служат достаточным и вместе с тем необходимым до­казательством сдачи вещей; соответственно у хранителя возника­ет обязанность возвратить вещи тому, кто предъявит квитанцию (номерной жетон). Достаточность указанных способов подтвер­ждения сдачи вещей выражается в том, что работник транспорт­ной организации не вправе потребовать от поклажедателя каких-либо дополнительных доказательств, принадлежности ему вещи. Признание квитанции и номерного жетона необходимыми дока­зательствами влечет за собой то, что при отсутствии у лица кви­танции (номерного жетона) вещь может быть ему выдана лишь после предварительного представления доказательств, принад­лежности вещи тому, кто за ней обратился.

Срок хранения определяется транспортными уставами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В частности, на железнодорожном транспорте такие сроки установлены правилами перевозки багажа и грузобагажа. Предусмотренные в правилах сроки являются обязательным минимумом и могут быть увеличены по соглашению сторон. Если в определенный таким образом срок вещь не будет получена поклажедателем, транспортная организация обязана хранить ее у себя еще 30 дней. И только после этого вещь может быть продана. В рассматриваемом случае дейст­вует одно из общих положений о хранении, предусмотренное ст. 899 ГК. Оно сводится к тому, что продажа возможна после письменного предупреждения поклажедателя (если, разумеется, его адрес был указан в транспортной квитанции). При цене вещи свы­ше 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда продажа должна осуществляться непременно с аукциона с соблюдением установленного ст. 447-449 ГК порядка.

Убытки, которые понес поклажедатель вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных им в камеру хранения, подлежат возмещению хранителем. В интересах поклажедателя установлено, что расчеты в указанных случаях должны быть завершены в течение 24 часов с момента заявления требования о возмещении убытков. В противном случае транспортная органи­зация оказывается в положении должника, впавшего в просрочку, с последствиями, предусмотренными в ст. 405 ГК. Однако при применении указанной статьи следует иметь в виду, что в интере­сах самого хранителя Кодекс предусмотрел необходимость возмещения убытков в рамках произведенной поклажедателем оцен­ки в момент сдачи вещи на хранение. Эта последняя норма позво­ляет сделать вывод, что если вещь была принята без такой пред­варительной оценки, убытки должны быть возмещены в полном объеме и без каких-либо ограничений.

Обычно предметом хранения служат вещи, помещенные в закрытом чемодане, сумке, портфеле, ящике и т.п. В подобных слу­чаях возникает необходимость установить, должен ли товарный склад нести ответственность за их содержимое.

Судебная практи­ка длительное время давала на этот вопрос отрицательный ответ. Например, в одном из разрешенных еще в 1945 г. дел Верховный Суд СССР занял такую позицию: «Хранитель не отвечает за со­хранность содержимого чемодана, если при передаче на хранение не был поставлен в известность (не знал и не должен был знать), что находится в чемодане». Таким образом, ответственность за все помещенное в «узел» могла наступить только при наличии специальных указаний на этот счет в законе. В настоящее время никаких исключений из общих правил об ответственно­сти применительно к хранению вещей со скрытым содержимым не установлено. Разумеется, это не освобождает поклажедателя от необходимости представить в случае спора доказательства того, что указанные им вещи действительно находились в «узле». В то же время за хранителем сохраняется право оспорить соответст­вующие факты. Для решения поставленного вопроса большое значение имеет правило, по которому, как уже отмечалось, вещи должны приниматься на хранение транспортной организацией с предварительной оценкой, производимой поклажедателем. А по­тому, если у хранителя возникли сомнения по поводу заявленной оценки, он не лишен права потребовать от поклажедателя озна­комить его с содержимым: при отказе поклажедателя исполнить такое требование транспортная организация вправе отказаться от принятия вещи на хранение.

При возникновении отношений по поводу хранения в автоматической камере роль оферты играет выставление в зале такой камеры, готовой к приему вещей. Эта оферта носит публичный характер, поскольку выражает готовность заключить договор (п. 2 ст. 437 ГК) на условиях, доведенных до всеобщего сведения с любым, кто отзовется. Конклюдентное действие поклажедателя — помещение вещей в камеру — имеет двоякое значение: акцеп­та и необходимой для реального договора передачи вещи.

Природа отношений, возникающих при хранении в автоматической камере, вызывала значительные споры в литературе. Были выдвинуты три разных точки зрения: соответствующий договор должен рассматриваться либо как договор аренды, либо как договор хране­ния, либо как договор охраны. Первая из них выражена, в частности, довольно четко в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1989 г. «О практике рассмотрения судами РСФСР дел по спорам, связанным с обслуживанием населения». В этом постановлении ли обратившиеся за соответствующими услугами, были признаны арендаторами ячейки.

По­следовательно придерживаясь такой конструкции, суды отказывались удовлетворять требования о возмещении ущерба за похищен­ные из автоматических камер вещи, если только оказывалось, что замыкающие устройства были исправными.

Так, С.И. Пегов предлагает исходить из того, что «при помещении ручной клади в КХС (камеру хранения самообслуживания.) железная дорога, владеющая КХС, не принимает от гражданина ручную кладь на хранение, а лишь предоставляет место (ячейку КХС) для краткосрочного хранения ручной клади».

Вместе с тем, сведение рассматриваемого договора к одной лишь аренде с транспортной организацией — арендодателем приводит к тому, что таким образом отпадают основания для вывода С.И. Пегова, что «железная дорога при этом несет ответствен­ность за сохранность ручной клади, помещенной гражданином в КХС, по принципу вины (например, неисправности ячейки КХС, ее запирающихся устройств), при других обстоятельствах, свиде­тельствующих о вине железной дороги». Арендодатель может принять на себя такую обязанность, но для этого необходимо аренду дополнить элементами охраны с тем, чтобы соответствующий договор стал смешанным (охрана плюс аренда). Именно такое положение, как представляется, и складывается по поводу сдачи вещей в автоматическую камеру. По этой причине, если возникает пожар в помещении вокзала или его заливает водой, или ломаются запоры в автоматической каме­ре, то в этих и в других подобных случаях речь может идти о на­рушении обязательств, составляющих элемент аренды. Однако, если грабитель получил доступ в камеру хранения по той причине, что она охранялась ненадлежащим образом (заснул охранник), имеет место нарушение обязательства той же транспортной организации, но вытекающего теперь уже из договора охраны.

В результате следует прийти к выводу, что договор между транспортной организацией и поклажедателем, воспользовавшимся автоматической камерой, не только не является договоров хранения как таковым, но и не содержит элементов этого догово­ра: его подлинная природа сводится к «смешению» элементов лишь «аренды» и «охраны».

Хранение в гардеробах организаций.

Гардеробом, следует считать всякое место в пределах помещений организации или транспортного средства (самолет, рейсовый автобус и т.п.), специально отведенное для хранения верхней одежды, головных уборов и иных подобный вещей. Таким образом, наличие особой надписи «гардероб» или присутствие гардеробщика не являются обязательными условиями для того, чтобы место, отведенное для хранения вышеуказанных вещей, считать гардеробом.

Для ответа на поставленный вопрос о природе рассматривае­мых отношений применительно к действующему ГК следует учесть, что хотя ст. 924 ГК именуется «Хранение в гардеробах организаций», ее содержание выходит за рамки названия. Речь идет о том, что в силу п. 2 ст. 924 ГК включенные в нее правила, имеющие в виду хранение в гардеробе организаций, распростра­няются и на хранение «верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражда­нами в местах, отведенных для этих целей в организациях и сред­ствах транспорта». Таким образом, действующий Кодекс признал ответственность именно договорной (не деликтной) не только при сдаче вещей в гардероб, но и при оставлении вещей на специаль­но отведенном месте. Следовательно, договор хранения возникает только при сдаче вещей в гардероб. Однако это не исключает возможности признания сторон в рассматри­ваемых случаях состоящими, все же в отношениях по договору, но не хранения, как при сдаче в гардероб, а опять-таки охраны.

Хранитель (каковым является организация или владелец транспортного средства, в помещениях которых расположен гардероб) обязан принять все необходимые меры для обеспечения сохранности вещей в соответствии с общими правилами хранения.

Хранение в гардеробе предполагается безвозмездным, если иное не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

В подтверждение принятия вещи на хранение в гардеробе поклажедателю может быть выдан номерной жетон, однако подобное условие не является обязательным. Указанный способ подтверждения принятия вещи не всегда дает возможность индивидуализировать поклажедателя, а также подтвердить соответствие выдаваемой вещи той, которая была в свое время передана на хранение. На этот случай рас­пространяется общее правило, допускающее свидетельские показа­ния при возникновении спора о тождестве вещи, принятой на хра­нение и возвращенной хранителем (имеется в виду п. 3 ст. 887 ГК).

В п. 1 ст. 924 ГК содержатся еще две нормы, и применительно к каждой из них подчеркивается, что она действует лишь при на­личии все того же основного признака хранения — передачи вещи. Первая из этих норм посвящена разграничению возмездного и безвозмездного хранения. Установлено, что в подобных случаях («при сдаче вещи на хранение») презюмируется безвозмездность хранения. Возмездность должна быть оговорена или иным спосо­бом (при этом особо подчеркнуто — «очевидным») обусловлена при передаче вещи.

Принципиальную особенность рассматриваемого вида хранения составляет отказ от неодинакового подхода к требованиям, предъявляемым к хранителю при решении вопроса о возложении на него ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещи. Име­ется в виду учет того, был ли договор возмездным или безвозмездным. В данном случае то обстоятельство, что хранителю не выпла­чивается вознаграждение, его ответственности не сужает.

Выделение без каких-либо оговорок рассматриваемого договора в ГК служит, помимо других, еще одним аргументом против выдвинутой в свое время идеи распространить на отношение к хранению личных вещей в тех случа­ях, когда они передаются организации, в которой потерпевший ра­ботает и в связи с его работой, нормы трудового, а не гражданского права. Думается, что для этого нет ни теоретических, ни практиче­ских оснований. Помимо прочего, реализация приведенного поло­жения сузила бы основания для возмещения убытков, которые ра­ботник понес вследствие утраты или повреждения своих вещей. А это само по себе может служить достаточным основанием для оспаривания подобного предложения, означающего переложение на работника части риска, связанного с передачей принадлежащих ему личных вещей на хранение или под охрану своей организации.

Хранение в гостиницах.

Статья 925 ГК, посвященная этому виду отношений, является специальной по отношению к ст. 924 ГК, которая устанавливает общие правила хранения в гардеробах организаций. Отношения, регулируемые ст. 925 ГК, отличаются от тех, которые имеет в виду ст. 924 ГК, по исключительности субъектного состава. Хотя ст. 925 именуется «Хранение в гостинице», она распространяется на хранение вещей граждан в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подоб­ных организациях (п. 5 ст. 925 ГК). При всем том существует опре­деленный признак, объединяющий все такие организации. Он заключается в том, что сохранение вещей неизменно сопутствует тем основным услугам, для которых такие организации созданы.

С этим связаны, по крайней мере, два последствия.

Первое выражается в том, что определенные обязанности, относящиеся к обеспечению сохранности вещей граждан, непосредственно возникают из договора, который заключен по поводу оказания основной услу­ги. Имеются в виду договоры на проживание в гостинице, договоры по поводу пребывания в санатории или пансионате и т.п.

Второе сводится к тому, что в сферу действия ст. 925 ГК входит, причем автоматически, только то лицо, которое заключи­ло договор по поводу оказания основной услуги. Поскольку ст. 925 ГК является специальной по отношению к ст. 924 ГК, к лицам, не входящим в круг тех, на кого распространяется ст. 925 ГК, применяется в соответствующих случаях ст. 924 ГК. Этой последней надлежит, в частности, руководствоваться при утрате, гибели или повреждении вещей, принадлежащих тому, кто при­шел к постояльцу в гости либо по делам службы.

В соответствии с п. 1 ст. 925 ГК гостиница, а значит и все другие организации, о которых идет речь в указанной статье, отве­чают за утрату, недостачу или повреждение вещей, которые были внесены постояльцами «без особого на то соглашения». Это по­зволяет сделать вывод, что договор по поводу проживания в гос­тинице является смешанным, включающим в себя, помимо проче­го, непосредственно оказание различных по характеру услуг, в том числе и тех, о которых идет речь. В силу императивного ха­рактера приведенной нормы стороны обязаны ею руководство­ваться, а значит — считать соответствующие положения частые договора по поводу проживания независимо от того, достигли ли они по указанному поводу согласия либо нет. Более того, придавая особое значение соответствующему правилу, ГК (п. 4 ст. 925 подобно тому, как это имеет место в законодательстве много других стран, счел необходимым предусмотреть: «Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответст­венности за не сохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности». Приведенная норма подлежит распростра­нительному толкованию и соответственно позволяет сделать вы­вод, что если гостиница (иная организация, на которую распро­страняются правила о хранении в гостинице) включает условие о ее освобождении от ответственности, в заключенный ею договор (например, в санаторную путевку), то в силу ст. 168 ГК это усло­вие должно быть признано недействительным. Примером может служить и принятая Советом Европы в декабре 1962 г. Конвенция об ответственности владельцев гостиниц за имущество постояльцев. В ст. 6 Конвенции оговорена недействительность любых объявлений, а также включенных в договор условий о полном или частичном освобождении за убытки, причиненные постояльцу.

Пункт 1 ст. 925 различает три ситуации, при которых юридический факт, с которым связано наступление соответствующей ответ­ственности, т.е. внесение вещи, считается наступившим. Сюда относится то, что, вещь вверена работнику гостиницы или помещена в гостиничном номере либо в предназначенном для этого месте. Последние две ситуации отличаются тем, что при них отсутствует конститутивный элемент договора хранения — принятие вещей хранителем и их возврат поклажедателю. Таким образом, и в этом случае речь идет не о хранении, а об ином договоре — охраны. Как и во всех других случаях конкуренции между договорами хранения и охраны, практическое значение имеет, помимо прочего, то, что доказывание факта утраты, похищения или повреждения лежат не на том, кто оказывает услуги по охране, а на его контрагенте.

Общая норма об ответственности гостиницы за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльцев не распространяется на принадлежащие им деньги, иные валютные ценности и другие драгоценные вещи. По поводу этих вещей необходимо заключе­ние специального договора. По своей природе это обычный дого­вор хранения, который подчинен действию общих положений о договорах хранения. В частности, речь идет об обязательной письменной форме, если только в соответствии со ст. 887 ГК стоимость передаваемых на хранение ценностей превышает 10 минимальных размеров оплаты труда. Особый случай состав­ляет помещение ценных вещей в индивидуальный сейф, который был предоставлен постояльцу гостиницей. При этом не имеет значения, помещен ли сейф в его номере или в любом ином по­мещении. Имеется в виду, что передача клиенту ключа от сейфа и оставление открытой захлопывающейся дверцы сейфа, располо­женного вне номера, должны в равной мере рассматриваться как публичная оферта, адресованная конкретно постояльцу.

Статья 925 (п. 2) ГК ограничивает пределы ответственности гостиницы за не сохранность содержимого сейфа. Если гостиница сможет доказать, что по условиям хранения, доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен или стал возмож­ным вследствие непреодолимой силы, она освобождается от ответственности. Освобождение от ответственности должно последовать и в случаях, когда утрата последовала вследствие виновных действий постояльца (не закрыл сейф). Соответствующая норма позволяет сделать вывод, что в действительности и в этом случае складывающиеся между сторонами отношения представ­ляют собой все же договор хранения.

Содержащееся в том же п. 2 ст. 925 ГК указание на то, что гостиница несет ответственность за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей при усло­вии, если они были приняты гостиницей на хранение или помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей сейф, должно оцениваться под углом зрения публичного характера соответствующего договора. Это означает, что указанная норма об исключении ответственности за утрату, недостачу или поврежде­ние вещей не действует, если постоялец докажет, что гостиница отказалась принять соответствующие вещи на хранение.

Наконец, следует особо выделить общую норму, которая в равной мере относится ко всем вообще договорам, связанным с хранением в гостинице. Речь идет об установлении обязанности постояльца, обнаружившего утрату, недостачу или повреждение своих вещей, без промедления поставить в известность о совер­шившемся администрацию гостиницы. При этом п. 5 ст. 925 ГК предусматривает, что в противном случае гостиница освобожда­ется от ответственности за не сохранность вещи.

Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

Секвестр как способ и вид хранения, как уже говорилось, был выделен еще в Древнем Риме. В титуле III книги шестидесятой Дигест, посвященной хранению, содержится ряд фрагментов, относя­щихся к секвестру. В конечном счете, смысл секвестра усматривали в том, что лица, между которыми возник спор, на время его разре­шения (судомлибо возможным впоследствии соглашением, которого стороны достигли), передавали спорную вещь третьему лицу — секвестратору, а последний должен был ее впоследствии вернуть тому, кто будет признан победителем в споре.

Одна из особенно­стей хранения, осуществляемого при секвестре, состояла в том, что поскольку неизвестно было, кому же принадлежит (будет принад­лежать) спорная вещь, секвестратор, в отличие от обычного храни­теля, который обладал только правом держания, признавался ее владельцем. С этим, как подчеркивал Флорентин, было связано то, что время, в течение которого вещь находилась на хранении у секвестратора, не шло в счет срока, необходимого для признания права собственности по давности владения.

Секвестр был в послереволюционное время впервые урегули­рован действующим Кодексом. Соответственно в ст. 926 ГК вы­делены два вида секвестров. Речь идет о секвестре договорном и секвестре судебном. Смысл договорного секвестра раскрывается в п. 1 ст. 926 ГК. Подобно тому, что имело место в Риме, двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают ее третьему лицу, принимающему на себя обязательст­во по разрешению спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.

Наряду с договорным секвестром, при котором вещь переда­ется третьему лицу по согласованной воле спорящих сторон, су­ществует и судебный секвестр, т.е. такой, который устанавливает­ся во исполнение судебного решения. Хранитель в последнем случае либо назначается самим судом, либо суд предоставляет сторонам возможность согласовать, кто будет исполнять соответ­ствующую функцию, т.е. с кем будет заключен такой договор.

Хранение в порядке секвестра обладает тремя особенностями.

Первая относится к его предмету. Как уже отмечалось, им могут быть не только движимые, но и недвижимые вещи.

Вторая выражается в презумпции права третьего лица на получение от сторон в договоре (при судебном решении — от сторон в споре) определенного вознаграждения. Вместе с тем спорящие стороны или суд вправе установить в договоре (суд в своем решении) иное, т.е. безвозмездность хранения.

Следует учесть и третью особенность секвестра, закреплен­ную в п. 2 ст. 926 ГК: независимо от того, идет ли речь о дого­ворном или судебном секвестре, если иное не предусмотрено за­коном, согласие на хранение должен дать хранитель.

Под признаки судебного секвестра подходит арест имущества должника с передачей его на хранение третьему лицу. Эта мера может быть применена в порядке обеспечения иска (см. ст. 76 АПК РФ).

studfiles.net

Хранение в камерах хранения транспортных организаций — Мегаобучалка

31. К числу специальных видов хранения относится хранение вещей в камерах хранения, находящихся в ведении транспортных организаций общего пользования. Такой договор является публичным (ст. 426 ГК РФ), т.е. приниматься на хранение должны вещи любых обратившихся лиц — пассажиров и других граждан независимо от наличия у них проездных документов.

32. Отношения по хранению имущества в камерах хранения транспортных организаций регламентируются ст. 923 ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также издаваемыми в соответствии с ними специальными правилами.

33. Обеспечение сохранности вещей в транспортных организациях возможно двумя способами, имеющими различные правовые режимы: посредством передачи имущества на хранение в обслуживаемую работниками транспортной организации камеру хранения (обычно их именуют ручными) и путем помещения вещей в автоматическую камеру хранения (камеру хранения самообслуживания).

34. Транспортным законодательством к вещам, сдаваемым в ручные камеры хранения, предъявляются специальные требования, касающиеся их веса (на внутреннем водном транспорте вес одного места, принимаемого на хранение, не должен превышать 50 кг, на воздушном — 30 кг) и упаковки. Практически на всех видах транспорта запрещается сдача на хранение животных и птиц, огнестрельного оружия, зловонных, огнеопасных, отравляющих, легковоспламеняющихся, взрывчатых и других опасных веществ, а также вещей, которые могут испачкать или повредить вещи других поклажедателей.

35. Договор оформляется посредством выдачи поклажедателю квитанции или номерного жетона, подтверждающих факт принятия имущества на хранение. Впоследствии предъявление квитанции или жетона дает поклажедателю право требовать выдачи хранимой вещи. При утрате квитанции или жетона объекты хранения выдаются поклажедателю на основании его письменного заявления и представления доказательств принадлежности ему соответствующих вещей (п. 2 ст. 923 ГК РФ). Вещи возвращаются владельцу под расписку.

36. Камера хранения обязана хранить вещи в течение срока, установленного транспортным законодательством. В организациях внутреннего водного транспорта этот срок не превышает 30 дней. На железнодорожном транспорте вещи хранятся в течение одних календарных суток. В случае невнесения поклажедателем платы за хранение по истечении оплаченного срока хранения вещь находится в железнодорожной камере хранения еще в течение суток, после чего передается в общее складское помещение станции. По соглашению сторон хранение вещей в транспортных камерах хранения возможно и в течение более длительного срока по сравнению с установленными нормативно.

37. Вещи, не востребованные в течение установленного срока, хранятся еще 30 дней, а затем могут быть реализованы хранителем в общем порядке, предусмотренном п. 2 ст. 899 ГК РФ.

38. В случае утраты, недостачи или повреждения имущества, сданного в камеру хранения, хранитель обязан возместить поклажедателю возникшие в связи с этим убытки в течение 24 часов с момента предъявления соответствующего требования. Размер убытков ограничивается суммой, в которую поклажедатель оценил вещи, передавая их на хранение.

39. При помещении вещей в автоматические камеры хранения (камеры самообслуживания) между транспортной организацией и владельцем вещей возникают отношения иной правовой природы, нежели хранение. В данном случае вещи на хранение не принимаются, а гражданину лишь предоставляется возможность временного использования ячейки автоматической камеры хранения за установленную плату. Процесс помещения имущества в камеру и его изъятие транспортной организацией не контролируются, однако она обязана обеспечить исправность запирающих устройств ячейки и исключить возможность ее несанкционированного вскрытия посторонними лицами. Лишь при виновном неисполнении указанных обязанностей транспортная организация может быть привлечена к ответственности за порчу или пропажу вещей, оставленных в автоматической камере хранения. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что данный договор хранением не является, а имеет смешанный характер, включая в себя элементы аренды и оказания услуг по внешней охране арендуемой ячейки.

40. 3.4 Хранение в гардеробах организаций

41. Особые правила установлены для хранения в гардеробах, которыми признаются места, специально оборудованные организациями или средствами транспорта для хранения верхней одежды, головных уборов и тому подобных вещей, принадлежащих посетителям или работникам.

42. Хранителем в данном случае признается организация или владелец транспортного средства, в помещениях которых расположен гардероб, а поклажедателем — гражданин. В подтверждение сдачи вещи на хранение в гардероб гражданину обычно выдается номерок или жетон, что приравнивается к письменному оформлению договора (п. 2 ст. 887 ГК РФ).

43. Хранение в гардеробе предполагается безвозмездным, если вознаграждение прямо не предусмотрено соглашением между хранителем и поклажедателем или не обусловлено иным очевидным способом (п. 1 ст. 924 ГК РФ). Независимо от характера договора хранитель в целях обеспечения сохранности вещи обязан принимать все меры, определенные законом, правовыми актами, договором, а также соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства (п. 1, 2 ст. 891 ГК РФ).

44. Указанные правила действуют и в случаях, когда граждане оставляют верхнюю одежду, головные уборы и иные подобные вещи без сдачи на хранение в местах, отведенных для таких целей в организациях и средствах транспорта (п. 2 ст. 924 ГК РФ). Тем самым отведение организацией специально оборудованного для хранения вещей посетителей места рассматривается законодателем как публичная оферта, а фактическое оставление вещи в этом месте — как акцепт.

45. 3.5 Хранение в гостинице

46. Определенными особенностями обладает хранение вещей в гостинице, а равно в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях, предоставляющих гражданам возможность временного проживания или нахождения.

47. Согласно п. 1 ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, внесенных в гостиницу проживающим в ней лицом, без особого о том соглашения. При этом сделанное гостиницей объявление, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, правового значения не имеет и от ответственности ее не освобождает (п. 4 ст. 925 ГК РФ).

48. Следует отметить, что гостиница отвечает за сохранность только внесенных в нее вещей. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная ее работникам либо помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте (п. 1 ст. 925 ГК РФ).

49. Постоялец, обнаруживший утрату или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае хранитель освобождается от ответственности за несохранность вещей (п. 3 ст. 925 ГК РФ).

50. Данные правила не распространяются на драгоценные вещи постояльца, в том числе деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги. Их хранение не включается в содержание договора об оказании гостиничных услуг и осуществляется на основании самостоятельного соглашения. За сохранность такого имущества гостиница отвечает при условии, что оно было специально принято на хранение либо было помещено постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, где он находится-в его номере или ином помещении гостиницы.

51. Отношения, складывающиеся в случае помещения вещей в сейф, имеют арендный характер, а потому, согласно п. 2. ст. 925 ГК РФ гостиница освобождается от ответственности за утрату содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

52. 3.6 Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

53. Данные договорные правоотношения регулируются ст. 926 ГК РФ. Данный вид хранения применяется, когда между двумя или несколькими лицами возник спор о праве на вещь, и в целях обеспечения ее сохранности целесообразна ее передача третьему лицу. На хранение в порядке секвестра могут передаваться как движимые, так и недвижимые вещи.

54. В зависимости от оснований возникновения отношений по хранению выделяются два вида секвестра: договорный и судебный.

55. При договорном секвестре лица, заявляющие свои права на вещь, передают предмет спора на временное хранение третьему лицу, принимающему на себя обязанность после разрешения спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда или по соглашению всех спорящих сторон (п. 1 ст. 926 ГК РФ). В этом случае между поклажедателями, в качестве которых выступают субъекты спора, и выбранным ими хранителем заключается договор соответствующего содержания.

56. Судебный секвестр предполагает передачу предмета спора на хранение по решению суда. Лицо, которое будет обеспечивать сохранность вещи, может быть назначено судом или определено по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное (п. 2 ст. 926 ГК РФ).

57. Особенность секвестра — возмездность складывающихся отношений, так как хранитель обычно имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если иное не предусмотрено договором или решением суда, которым установлен секвестр (п. 4 ст. 926 ГК РФ).

58. Размер вознаграждения при договорном секвестре определяется по соглашению сторон, а при судебном — может устанавливаться нормативно. В частности, вознаграждение за хранение арестованного и изъятого имущества выплачивается в размере, определяемом Министерством юстиции РФ.

 

megaobuchalka.ru

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций

Добавлено в закладки: 0

Понятие и правовая характеристика договора хранения в камерах хранения транспортных организаций

По договору хранения в камерах хранения транспортных организаций, физическое лицо (гражданин) – поклажедатель в камеру хранения сдает (помещает в камеру хранения) вещи, принадлежащие ему, а транспортная организация, которая предоставила камеры хранения, принимает обязательство осуществить хранение принятых вещей на возмездной основе. Этот договор является публичным.

Договор хранения в камерах транспортных организаций регламентируется статьей 923 Гражданского Кодекса РФ и применяются к нему и общие положения о хранении – параграф 1 главы 47 Гражданского Кодекса РФ. Кроме этого еще и регулируют транспортные уставы, кодексы РФ и другие правила.

Камеры хранения общего пользования, которые находятся в ведении транспортных организаций, должны принять вещи от пассажиров и прочих граждан, вне зависимости от наличия проездных документов у них.

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций относят к договорам подсоединения. Хранитель обязан довести режим работы, правила пользования, стоимость услуг камер (включая автоматические камеры) до сведения каждого поклажедателя. Для этого около камер хранения вывешивают правила пользования.

Нужно отличать услуги по хранению вещей непосредственно в камерах хранения и предоставление гражданам для применения автоматических камер. В последнем случае применяется смешанный договор с элементами аренды и услуг по охране. Договор хранения подчиняется в обычной камере общему режиму хранения.

Стороны договора: поклажедатель и хранитель. Хранитель – только транспортные организации общего использования. Поклажедатель – только граждане и не важно, имеются или нет у гражданина проездные документы (к примеру, билет на поезд, самолет и так далее).

Предмет хранения – вещи, зачастую это «место» хранения в виде сумки, чемодана, ящика, рюкзака и так далее. Вещи необходимо упаковать (кроме некоторых исключений, например, пальто). Нельзя сдавать в камеры хранения оружие, не имеющее чехлов, огнеопасные, взрывчатые, отравляющие, легковоспламеняющиеся, неприятно пахнущие вещества, животных, птиц и прочую живность. Драгоценности, документы, деньги принимают в камеры хранения лишь в том случае, когда для них имеются специализированные камеры.

При сдаче на хранение вещей поклажедателю нужно заявить сумму оценки вещей, а хранителю необходимо проверить соответствие суммы оценки вещей и их реальной стоимости. Это правило имеет существенное значение, так как убытки поклажедателя ввиду утраты, повреждения или недостачи вещей, которые необходимо возместить со стороны хранителя, будут рассчитывать на основе суммы оценки вещей, которая объявлена поклажедателем.

Форма документа

Форма договора хранения в камерах хранения транспортных организаций — письменная, так как хранитель поклажедателю выдает номер (номерной жетон) или квитанцию (пункт 2 статьи 887, пункт 2 статьи 923 Гражданского Кодекса РФ). Но когда вещи сдают в автоматическую камеру хранения, то ни квитанция, ни жетон не выдаются, однако письменная форма договора считается все равно соблюденной, так как это прямо проистекает из статьи 434, 438 Гражданского Кодекса.

Для использования автоматической камерой хранения поклажедатель или приобретается жетон установленного образца в кассах автомобильного вокзала (или в специальных автоматах, которые установлены в залах у автоматических камер хранения), или не приобретается, при работе камер хранения при помощи монет, после этого ячейку камеры закрывают по правилам, которые вывешены у автоматических камер хранения. Обычно, ячейки автоматических камер хранения закрывают при помощи шифра, который набран самим поклажедателем. Поклажедатель обязан запомнить шифр и номер ячейки, так как в случае, забытия им номера ячейки и кода, принудительное вскрытие ячейки будет осуществляться за добавочную плату, на основе письменного заявления поклажедателя с приложением доказательств принадлежности ему вещей и описи.

При утрате жетона или квитанции поклажедатель имеет право предоставлять любые доказательства того, что он сдал вещи на хранение (к примеру, описание вещей, сданных на хранение, свидетельские показания, указание на характерные особенности вещей).

Сроки хранения документа

Сроки хранения по договору определяют транспортными уставами и кодексами (КВВТ, УЖД, ВК, УАТ, КТМ), другими правовыми актами.

Вещи, которые не востребованы в установленные сроки, камера хранения должна хранить еще тридцать дней. В отношении автоматических камер хранения, то при истечении срока хранения в этих камерах, вещи поклажедателя изымают из ячеек и передают на хранение в общие камеры хранения, где хранятся также по общему правилу 30 дней. Когда истекает этот срок, невостребованные вещи можно продать в порядке, который предусмотрен для продажи вещей, невостребованных поклажедателем (пункт 2 статьи 899 Гражданского Кодекса РФ). Данный порядок предусматривает письменное уведомление поклажедателя о нарушении сроков хранения и соответственно продажи вещи. Если предупреждение игнорируется, хранитель может самостоятельно продать вещь по цене, которая сложилась в месте хранения.

Хранитель должен в течение 24 часов возместить убытки, которые причинены поклажедателю повреждением, утратой, недостачей вещей, которые сданы в камеру хранения. Начало отсчета срока – момент предъявления требования возместить их. Убытки возмещают в границах суммы оценки поклажедателем вещей .

Документы договора хранения в камерах хранения транспортных организаций

Приложения:

• Номерной жетон;
• Квитанция.

Эти приложения применяются исключительно в договоре хранения в простых камерах хранения.

Сопутствующие документы:

• Акт о повреждении вещей, которые сданы в камеры хранения транспортных организаций на хранение;
• Акт о недостаче вещей, которые сданы в камеры хранения транспортных организаций на хранение.

Образец договора хранения в камерах хранения транспортных организаций

Скачать образец договора хранения в камерах хранения транспортных организаций в формате .doc

biznes-prost.ru

Хранение в камерах хранения транспортных организаций

Хранение в камерах хранения транспортных организаций. Этот договор логически восполняет договоры транспортного обслуживания, позволяя пассажирам сохранять свои вещи, которые в дальнейшем будут подлежать перевозке. Законодательство не содержит требований к указанному целевому применению договора, он может применяться и в иных целях. Гражданский кодекс (п. 1 статьи 787), наоборот, обязывает находящиеся в ведении транспортных организаций камеры хранения принимать на хранение вещи пассажиров и иных граждан, независимо от заключения ими договоров перевозки (наличия проездных документов).

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций также является публичным, как и ранее рассмотренные отдельные договоры хранения.

Его отличает специфическое правовое регулирование. Высшее место в иерархии актов, регламентирующих хранение в камерах хранения транспортных организаций, конечно, занимают нормы Гражданского кодекса, а среди них нормы статьи 787. Отношение к данному хранению будут иметь транспортные уставы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие транспортные отношения, а также специальные правила хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций.

Как отмечалось ранее, его будет отличать срочность (срок является существенным условием данного договора присоединения). Сказанное, однако, не означает того, что срок хранения может быть определен соглашением сторон.

Могут быть установлены специальные ограничения по количеству (весу) вещей, которые могут быть сданы на хранение. Нельзя сдавать на хранение животных и птиц, огнестрельное оружие, зловонные, огнеопасные, отравляющие легковоспламеняющиеся взрывчатые или другие опасные вещества, а также вещи, которые могут загрязнить или загрязнить вещи других пассажиров и помещение самой камеры хранения. При отсутствии специализированной (имеющей лицензию) камеры хранения нельзя будет сдавать на хранение деньги, ценные бумаги, другие ценности, а также документы. В подтверждение приема вещей на хранение в камеры хранения (кроме автоматических) поклажедателю должны быть выданы квитанция или номерной жетон. Если поклажедатель утратит квитанцию или номерной жетон вещи будут выданы ему при предъявлении доказательств принадлежности ему этих вещей.

Договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций предусматривает привилегию для поклажедателя по сравнению с другими договорами хранения. Сумма убытков, понесенных им вследствие утраты, недостачи или повреждения вещи, сданной в камеру хранения, должна выплачиваться ему в суточный срок, при условии, что при сдаче вещи на хранение была произведена ее оценка или стороны пришли к соглашению относительно суммы подлежащих возмещению убытков. Введение данного правила связано с тем, что преимущественно поклажедателями все-таки являются пассажиры и они не должны испытывать серьезных трудностей в пути. В противном случае появятся основания для более значительных требований, которые могут включать и сумму компенсации неимущественного вреда.

Так же, как и на ломбарды, на камеры хранения транспортных организаций возлагается хранить невостребованные вещи в течение трех месяцев. «Безусловно, в случаях, когда хранителю известно место нахождения или место жительства поклажедателя, он обязан в соответствии с общими правилами о хранении предупредить поклажедателя о возможности отчуждения вещи, сданной на хранение.

После отчуждения вещи распределение вырученных сумм будет производиться по общим правилам.

 

ibrain.kz

Хранение в камерах хранения транспортных организаций

Хранение в камерах хранения транспортных организаций представляет собой публичный договор. Необходимо различать услуги по хранению вещей собственно в камерах хранения и предоставление гражданам для использования автоматических камер хранения. В последнем случае ситуация аналогична рассмотренному выше варианту, когда банк предоставляет в пользование клиенту сейф без контроля со стороны банка за содержимым. Здесь также имеет место смешанный договор с элементами аренды (автоматическая камера хранения предоставляется в пользование без контроля со стороны транспортной организации за содержимым) и услуг по охране (транспортная организация обязана обеспечить невозможность взлома автоматической камеры хранения).

Договор хранения в обычной камере хранения подчиняется общему режиму хранения. Поклажедателями могут выступать только физические лица, которым в подтверждение принятия вещей на хранение выдается квитанция или номерной жетон. Зачастую объектом хранения является так называемое место хранения в виде чемодана, рюкзака, ящика и т.п. При этом поклажедателю необходимо заявить сумму оценки вещей при их сдаче на хранение, а хранителю, в свою очередь, важно проверить хотя бы приблизительное соответствие размера суммы оценки вещей их реальной стоимости. Последнее правило имеет существенное значение, поскольку убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, которые подлежат возмещению со стороны хранителя, будут рассчитываться на базе суммы оценки вещей, объявленной поклажедателем. Убытки поклажедателя подлежат возмещению в течение 24 часов с момента предъявления требования об их возмещении.

Срок, в течение которого камера хранения обязана хранить вещи, определяется в соответствии с общими положениями о перевозке, если соглашением сторон не установлен больший срок. Невостребованные вещи хранятся в течение 30 дней, по истечении которых они могут быть проданы в соответствии с правилами о сроках хранения.

Хранение в гардеробах

Гардеробом следует считать всякое место в пределах помещений организации или транспортного средства (самолет, рейсовый автобус и т.п.), специально отведенное для хранения верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей. Таким образом, наличие особой надписи «гардероб» или присутствие гардеробщика не являются обязательными условиями для того, чтобы место, отведенное для хранения вышеуказанных вещей, считать гардеробом.

Хранитель (каковым является организация или владелец транспортного средства, в помещениях которых расположен гардероб) обязан принять все необходимые меры для обеспечения сохранности вещей в соответствии с общими правилами хранения.

Хранение в гардеробе предполагается безвозмездным, если иное не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

В подтверждение принятия вещи на хранение в гардеробе поклажедателю может быть выдан номерной жетон, однако подобное условие не является обязательным.

Хранение в гостиницах

При хранении в гостиницах (и в других организациях, оказывающих гостиничные услуги, а также в связи со спецификой оказываемых услуг в банях, бассейнах и т.п.) хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей клиента (за исключением денег или драгоценных вещей), внесенных в помещение организации. При этом внесенной в гостиницу вещью считается вещь, вверенная работникам организации, помещенная в гостиничном номере или ином месте, предназначенном для хранения.

Несмотря на то, что гостиница как профессиональный хранитель отвечает за утрату вещей клиента независимо от своей вины, на практике учитывается и возможная вина последнего в необеспечении сохранности своих вещей (вина кредитора в соответствии с правилами ст. 404 ГК)*(171).

Деньги и драгоценные вещи могут быть приняты гостиницей на особое хранение, после чего хранитель отвечает за утрату подобных вещей.

Для хранения денег и драгоценных вещей постояльцу может быть предоставлен индивидуальный сейф, находящийся как в номере, так и в ином помещении гостиницы. Данная ситуация сопоставима с вариантами предоставления сейфа в банке и использования автоматических камер хранения. Перед нами смешанный договор с элементами аренды и услуг по охране. Неслучайно гостиница презюмируется ответственной за утрату вещей из сейфа, если не докажет, что доступ посторонних к сейфу был невозможен (иными словами, охранные функции были выполнены в полной мере) либо стал возможен вследствие действия непреодолимой силы.

При обнаружении утраты, недостачи или повреждения своих вещей постоялец (под угрозой освобождения хранителя от ответственности за несохранность вещей) обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы.

studfiles.net

Хранение в камерах хранения транспортных организаций — Студопедия.Нет

Хранение вещей в камерах хранения организаций, предприятий транспорта (ст. 972 ГК). Для обеспечения возможности пассажиров освободиться от необходимости следить за своей поклажей и одновременно быть уверенными в ее сохранности в организациях и на предприятиях транспорта организована работа камер хранения. Расположенные на территории организаций и предприятий транспорта камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи, которые принадлежат не только пассажирам, но и другим лицам независимо от наличия у них проездных документов (ч. 1 ст. 972 ГК).

Это характеризует договорные отношения в данном случае как таковые, основанные на публичном договоре. Камеры хранения могут быть обычными, где прием и выдача вещей осуществляются ответственными за это работниками, и автоматическими, которыми можно пользоваться без вмешательства последних. В подтверждение принятия вещи на хранение в обычных камерах хранения поклажедателю выдается квитанция или номерной жетон. Их наличие у лица дает ему право требовать выдачи клади, осуществив оплату времени ее нахождения на хранении. ГК предусматривает обязанность хранителя возместить поклажедателю убытки, причиненные вследствие утраты, недостачи или повреждения вещи, сданной в камеру хранения. Они возмещаются в течение суток с момента предъявления требования об их возмещении в размере суммы оценки вещи, осуществленной при передаче ее на хранение. Правила хранения вещей в камерах хранения на соответствующем виде транспорта, выданные в соответствии с транспортными кодексами (уставами), определяют предельные сроки хранения таких вещей. Эти сроки могут определяться также по договоренности сторон. Если пассажир или иное лицо не забрали причитающуюся им кладь в установленные сроки, камеры хранения организаций и предприятий транспорта обязаны хранить вещь в течение трех месяцев. После их истечения вещь может быть продана с возмещением всех текущих расходов, а остаток суммы выручки возвращается поклажедателю. ГК определяет обязанность обеспечить сохранность чемоданов (сумок), других личных вещей пассажира (кроме драгоценностей и денег), которые он перевозит в специально отведенном месте (ст. 974). В поездах таким специально отведенным местом является багажный вагон, в самолетах — багажный отсек, в автобусах междугородней перевозки — багажное отделение.

Хранение в гардеробах организаций.

Хранение вещей в гардеробе организации (ст. 97З ГК). Гардероб организации — это помещение, специально приспособленное для хранения верхней одежды и головных уборов сотрудников и посетителей в течение рабочего дня или на время посещения. Особенности договорных отношений по хранению вещей в этом случае заключаются в том, что их предметом могут быть только указанные вещи, а хранителем признается организация, одно из помещений которой выделено под гардероб. Одновременно с передачей вещи в гардероб поклажедателю выдается номерной жетон или иной знак (ч. 3 ст. 937 ГК), удостоверяющий его право в случае необходимости получить вещи. Как правило, хранение вещей в гардеробе осуществляется безвозмездно. Независимо от платности или бесплатности хранения вещей, что были переданы поклажедателем в гардероб, хранитель обязан принять все необходимые меры для обеспечения их сохранности. В случае потери жетона или иного знака, удостоверяющего возникновения отношений по хранению вещей в гардеробе, поклажедатель может претендовать на возврат принадлежащих ему вещей. Однако, как правило, его требование может быть удовлетворено по окончании рабочего дня при условии предоставления им доказательств принадлежности вещи именно ему. Такими доказательствами может быть предоставление работнику гардероба информации относительно индивидуальных признаков вещи, которые могут быть известны только владельцу. Если работник гардероба отказывается выдать вещи владельцу, который потерял номерной жетон или иной знак, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Хранение в гостинице.

Хранение вещей в гостинице (ст. 975 ГК). Отель как место, предназначенное для временного проживания лиц, отвечает за сохранность вещей, внесенных ими в отель. Вещь считается внесенной в гостиницу при условии, если она передана его работникам или находится в отведенном для лица помещении (ч. 1 ст. 975 ГК). Отель обязан обеспечить сохранность личных вещей лица, проживающего в нем, и по общему правилу не отвечает за потерю денег, других ценностей (ценных бумаг, драгоценностей). Такая ответственность возлагается на отель только в случае, когда вещи отдельно переданы ему на хранение с подробным описанием присущих им индивидуальных особенностей. Как правило, такие вещи подлежат оценке по договоренности сторон. В случае потери или повреждения вещи лицо должно немедленно сообщить об этом отелю, а последний — принять меры к их розыску или возместить причиненные убытки. Если лицо заявило о пропаже вещей или их повреждение после окончания срока проживания, отель ответственности за это не несет. Рассмотренные положения применяются к случаям хранения вещей физических лиц в общежитиях, мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях и других организациях, в помещениях, в которых лицо временно проживает (ч. 4 ст. 975 ГК).

Секвестр.

Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр) (ст. 976 ГК). В случае возникновения между лицами спора о праве на вещь, к его решению она может быть передана на хранение третьему лицу, который обязуется возвратить ее лицу, определенному по решению суда или по согласованию лиц, между которыми возник спор. Основанием возникновения отношений секвестра может быть договор или решение суда. Договоренность о секвестре, по которой вещь передается на хранение третьему лицу по согласованию сторон спора, называется договорной. Если решение о передаче вещи на хранение третьему лицу до момента разрешения спора принимает суд, имеет место судебный секвестр. Хранителем может быть лицо, определенное судом, или определенное по договоренности сторон, спор между которыми рассматривается. Вещь, являющаяся предметом спора, передается на хранение третьему лицу по его согласию, если иное не определено законом. Оплату услуг за хранение переданных по секвестру вещей осуществляют стороны, между которыми возник спор.

Хранение автотранспортных средств (ст. 977 ГК). Специальным видом хранения положения ГК определяют обеспечение сохранности автотранспортных средств. В случае предоставления такой услуги субъектом предпринимательской деятельности договор хранения автотранспортных средств является публичным. Публичный характер, в частности, договор хранения автотранспортных средств, который заключается в случаях их размещения в боксах, гаражах или на специальных автомобильных стоянках. По такому договору хранитель обязуется не допускать проникновения в них посторонних лиц и должен выдать транспортное средство по первому требованию поклажедателя при условии осуществления последним оплаты предоставленной услуги. Принятие автотранспортного средства на хранение и возникновения договорных отношений удостоверяется квитанцией или номером или жетоном.

Эти отношения не следует путать с платной парковкой автомобилей в местах, определенных решением местных органов государственной власти. Этими решениями муниципальная служба парковки уполномочена получать определенную плату за предоставление услуг по парковке автомобилей на улицах центральной части города, рядом с рынками, другими местами их массового скопления, но не несет ответственности за их сохранность.

Отношения по договору хранения автотранспортных средств возникают также между гаражно-строительным или гаражным кооперативом и его членами, если иное не установлено законом или уставом кооператива. В частности, положения устава гаражно-строительного или гаражного кооператива могут предусматривать, что последний не несет ответственности за сохранность автомобилей, которые размещены в принадлежащих его членам боксах.

Договор охраны (ст. 978 ГК). Договор охраны является отдельным специальным видом предоставления услуг по обеспечению неприкосновенности личности или имущества. По настоящему договору хранитель обязуется обеспечить неприкосновенность лица или имущества, которые охраняются. К особенностям, позволяющие рассматривать этот договор как отдельный вид договоров о предоставлении услуг, в частности, следует отнести его предмет обеспечения именно неприкосновенности личности или имущества, а также возложение обязанностей по договору не только на охранника, но и на его контрагента — лица, которое охраняется, или собственника имущества, которое является объектом охраны. Владелец переданного под охрану имущества или охраняемое лицо, обязаны выполнять предусмотренные договором правила личной или имущественной безопасности и ежемесячно уплачивать охраннику установленную плату.

studopedia.net

2.3 Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

Договор, заключенный камерой хранения на транспорте, подчиняется общему режиму хранения. Этот публичный и реальный договор имеет специальную форму — квитанцию или жетон. В случае их утраты могут быть представлены любые доказательства принадлежности вещи данному лицу.

Закон устанавливает, что договор хранения вещей в камерах хранения транс­портных организаций является публичным договором [п. 1 ст. 923 ГК]. Более того, специально подчеркивается, что камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи не только пассажиров, но и любых других граждан независимо от наличия у них проездных документов.

Заключение договора удостоверяется выдачей поклажедателю кви­танции или номерного жетона, предъявление которых является осно­ванием для выдачи вещи поклажедателю. Если квитанция или жетон утрачены, вещь выдается поклажедателю по представлении доказа­тельств принадлежности ему этой веши.

Камеры хранения обычно принимают вещи на хранение на опре­деленный срок, не превышающий установленных транспортным зако­нодательством пределов. Если вещь поклажедателем не востребована, камера хранения по истечении 30-дневного дополнительного срока ее хранения может ее реализовать либо самостоятельно, либо через аук­ционные торги [ст. 899 ГК].

Важной особенностью рассматриваемого вида хранения является возложение на камеру хранения обязанности по возмещению убытков, причиненных поклажедателю в результате утраты, недостачи или по­вреждения вещей, в сокращенный срок, составляющий 24 часа с момента предъявления требования об их возмещении. Просрочка с удовлетворением претензии поклажедателя оборачивается для камеры хранения таким негативным последствием, как уплата процентов, пре­дусмотренных ст. 395 ГК. Вместе с тем объем ответственности камеры хранения ограничивается суммой оценки вещи поклажедателем при сдаче ее на хранение.

Статья 923 ГК не дает ясного ответа на вопрос о том, распростра­няются ли установленные им правила на хранение вещей в автоматиче­ских камерах хранения. Известно, что судебная практика прежних лет исходила из того, что между владельцем автоматической камеры хранения и клиентом возникают чисто арендные отношения, в силу чего владелец камеры отвечал за причиненные клиенту убытки лишь при доказанности факта неисправности автоматической камеры хранения. Указанная прак­тика часто критиковалась в юридической литературе с позиций необхо­димости усиления правовой защищенности граждан, что обеспечивалось бы признанием отношений между владельцем камеры и клиентом отно­шениями хранения. Толкование ст. 923 ГК позволяет склониться к тому, что законодатель охватил ею и деятельность, свя­занную с эксплуатацией автоматических камер хранения. [4]

2.4 Хранение в гардеробах организаций

Особые правила установлены для хранения в гардеробах, которыми признаются места, специально оборудованные организациями или средствами транспорта для хранения верхней одежды, головных уборов и тому подобных вещей, принадлежащих посетителям или работникам.

Хранителем в данном случае признается организация или владелец транспортного средства, в помещениях которых расположен гардероб, а поклажедателем – гражданин. В подтверждение сдачи вещи на хранение в гардероб гражданину обычно выдается номерок или жетон, что приравнивается к письменному оформлению договора [п. 2 ст. 887 ГК РФ].

Хранение в гардеробе предполагается безвозмездным, если вознаграждение прямо не предусмотрено соглашением между хранителем и поклажедателем или не обусловлено иным очевидным способом [п. 1 ст. 924 ГК РФ]. Независимо от характера договора хранитель в целях обеспечения сохранности вещи обязан принимать все меры, определенные законом, правовыми актами, договором, а также соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства [п. 1, 2 ст. 891 ГК РФ].

Указанные правила действуют и в случаях, когда граждане оставляют верхнюю одежду, головные уборы и иные подобные вещи без сдачи на хранение в местах, отведенных для таких целей в организациях и средствах транспорта [п. 2 ст. 924 ГК РФ]. Тем самым отведение организацией специально оборудованного для хранения вещей посетителей места рассматривается законодателем как публичная оферта, а фактическое оставление вещи в этом месте – как акцепт.

studfiles.net