Уничтожение или повреждение чужого имущества коап – 7.17. /

Комментарии к Статье 7.17 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

Статья 7.17 КоАП РФ. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Комментарий к статье 7.17 КоАП РФ:

1. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

2. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

3. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Вопрос о том, уничтожено ли имущество или повреждено и в какой мере, обычно является очевидным, но при необходимости он может решаться с помощью экспертов.

4. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.

5. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества».

6. Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

7. Разграничение между административным правонарушением, приведенным в данной статье, и преступлением, наказуемым по ст. 167 УК РФ, проводится по размеру причиненного вреда.

8. Рассмотрение дел об административных правонарушениях относится к подсудности мирового судьи (ч. 1 ст. 23.1), который, рассматривая дело, при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, вправе одновременно с назначением наказания решить и вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

www.kodap.ru

Статья 7.17 КОАП РФ 2016-2017. Уничтожение или повреждение чужого имущества . ЮрИнспекция

Могу ли я подать в суд на соседа?. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста как мне быть? Я проживаю на даче весь дачный сезон, она в моей собственности уже три года, досталась от родителей. Между моим участком и участком соседа нет забора. После того как на меня ее переписали так и начались мои мучения. Дело в том что сосед настроил против меня всех соседей, постоянно обзывает нас пьяницами и ворами. Жалуется на меня и мужа моим родителям, они уже не стали обращать на него внимание. Они знают какой он и его семья люди он и их в течении 15 лет постоянно осуждал. Они даже из-за него купили себе дом с участком, что бы не ездить на дачу и не видеть их недовольные лица. Началось все с того что они обвинили моего сына которому было на тот момент 10 лет, что он украл у них курицу, которую их дочь положила на улице на стол размораживаться. Меня на тот момент не было (была в городе) . Он был на даче днем со своим другом. При приезде на дачу они мне сказали что он её со своим другом украл и сварил, я показала их дочери свою морозилку в которой находились пара упаковок куриных грудок, крылышек и голеней. Она ушла, вот и с этого момента они начали нас всячески обзывать. Мы хотели поставить забор, так после двух пролетов он взял его и разрушил, сказал что его не устраивает забор между нами, у него машина потом не проедите к сараю и теперь всячески препятствует нам ставить забор. У нас есть собака, которая привязана и живет с нами в доме, так он говорит что мы ее отпускаем и она топчет все грядки и воет всю ночь, хотя она ночует в доме вместе с нами и выгуливаем мы ее за забором или рядом с лесом. Не одна же собака у нас, и у соседей тоже живут и брошенные собаки бегают, а он говорит что наша. Мне 36 лет я уже не очень и молодая и не совсем старая у меня есть знакомые и друзья, которые иногда по выходным могут приезжать ко мне в гости, мы сидим жарим шашлыки, слушаем музыку, немного выпиваем, иногда танцуем. Соседу тоже не нравится, сразу начинает придираться к моим гостям. Ну ладно мы как-то уже к этому привыкли, но то что произошло на днях-это уже не в какие рамки не входит. Мой муж пришел с работы в пятницу в четыре часа дня, мы покушали немного выпили включили музыку в доме, я мыла посуду а муж чистил бензопилу. Потом мы с ним вышли из дома напилили дрова и зашли опять в дом и потом сидели просто дома слушали музыку. Где-то часов в шесть к нам подошел сосед и начал говорить что ему надоела наша музыка, хотя мы слушаем только радио Европа+ и Популярное. В ответ мы сказали что музыку можно слушать до 23 часов. Он начал нас всяко обзывать, сказал что он запустил какую то программу чтобы мой отец недоработал до пенсии (ему осталось работать полгода) , потом начал обзывать мою маму, потом подошла его жена и тоже нас начала обзывать. Затем они развернулись и ушли. Часов в девять вечера заскочила в дом его дочь накинулась на меня, начала нецензурно обзываться ну и я тоже, но сын и муж выставили её за дверь, она начала махать моему мужу перед глазами планшетом и кричала про какие-то законы сказала что вызовет милицию на нас. В 22часа 50минут мы выключили музыку, и легли спать. В двенадцатом часу мы все уже спали. В четыре часа утра я проснулась от лая собаки которая лаяла на дверь которую освещал фонарик. При вопросе кто там мне сказали открывай полиция. Встали мой муж и ребенок они сказали моему мужу выходи разберемся, я не пустила, попросила у них удостоверения показать (дверь у нас стеклянная) Они долго не соглашались, потом один вроде бы как то нехотя показал. Я начала звонить 02 и узнать был ли вызов на нас, мне сказали открывайте и разбирайтесь сами. После звонка они буквально минуты через две уехали. Я подозреваю что это приезжали друзья мужа дочки соседа т. к он бывший опер и его уволили за превышении должностных обязанностей и она так любезно с ними разговаривала. Я не знаю что мне делать и как поступить, иногда даже не хочется выходить во двор слушать всякие упреки и чувствовать неприятные взгляды, из-за них мне придется продавать дачу

www.jurinspection.ru

Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ).

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 32Следующая ⇒

1. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

2. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

3. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Вопрос о том, уничтожено ли имущество или повреждено и в какой мере, обычно является очевидным, но при необходимости он может решаться с помощью экспертов.

4. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.

5. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества».

6. Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

7. Разграничение между административным правонарушением, приведенным в данной статье, и преступлением, наказуемым по ст. 167 УК РФ, проводится по размеру причиненного вреда.

8. Рассмотрение дел об административных правонарушениях относится к подсудности мирового судьи (ч. 1 ст. 23.1), который, рассматривая дело, при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, вправе одновременно с назначением наказания решить и вопрос о возмещении имущественного ущерба. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

 

 

Досмотр транспортного средства как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Досмотр ТС, то есть обследование ТС, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в случаях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Досмотр ТС означает его обследование без нарушения конструктивной целостности.

Данная мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях имеет такие же цели и круг уполномоченных субъектов, имеющих право на её осуществление, как и для досмотра. Досмотр может проводиться также лицами, уполномоченными осуществлять доставление и административное задержание в пределах их компетенции. Так, сотрудники полиции могут осуществлять досмотр ТС при подозрении, что оно используется в противоправных целях.

Факт и результаты досмотра ТС фиксируются в протоколе. При этом может составляться как самостоятельный, специальный протокол, так и допускается фиксация необходимых сведений путём внесения соответствующей записи в протокол об административном задержании.

 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ).

Комментарий к статье 12.8 КоАП РФ:

1. Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.) (п. 2.7), запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.

2. С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, выражаются в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

3. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (см. комментарий к ст. 27.12). За невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования установлена административная ответственность (ст. 12.26).

4. Для состава ч. 2 комментируемой статьи характерны самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.

Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 данной статьи, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами (см. комментарий к ст. 12.7).

Комментируемая статья предусматривает ответственность за квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения. Квалифицирующий признак ч. 4 ст. 12.8 Кодекса — повторное совершение действий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 данной статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (см. комментарий к ст. 4.6).

5. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, влечет предусмотренную ст. 12.32 Кодекса административную ответственность должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

6. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

7. Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения определяется ст. 27.12 настоящего Кодекса, принятым во исполнение норм Кодекса Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (с изм. и доп.), а также приказами Минздравсоцразвития России и МВД России. В частности, в целях реализации норм КоАП РФ Приказом МВД России от 4 августа 2008 г. N 676 утверждены форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

8. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей, рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

 



stydopedya.ru

Статья 136-2 КОАП РК ст. 136-2 Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества



Уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное по неосторожности, причинившее крупный ущерб, —

влечет штраф в размере от ста до трехсот месячных расчетных показателей либо административный арест до сорока пяти суток.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающие месячный расчетный показатель.

Сноска. Кодекс дополнен статьей 136-2 в соответствии с Законом РК от 18.01.2011 № 393-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

Глава 14. Административные правонарушения

в области предпринимательской деятельности

Другие статьи закона

Статья 137. Занятие предпринимательской или иной деятельностью , а также осуществление действий (операций) без соответствующей регистрации или лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства)

Статья 138. Незаконная банковская деятельность

Статья 139. Нарушение правил и норм лицензирования

Статья 140. Нарушение правил вывоза или отправки сырья, продовольственных и промышленных товаров за пределы Республики Казахстан

Статья 141. Нарушение правил приема сырья, продовольственных и промышленных товаров для отправки за пределы Республики Казахстан

Статья 141-1. Незаконные транспортировка, приобретение, реализация, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработка нефти

Статья 142. Нарушение установленных правил получения, расходования, учета, хранения драгоценных металлов и камней или изделий, их содержащих, а также сбора и сдачи в государственный фонд их лома и отходов

Статья 143. Незаконное предпринимательство

Статья 143-1. Занятие предпринимательской деятельностью лицом, для которого установлен законодательством Республики Казахстан запрет на осуществление такой деятельности

Статья 143-2. Незаконная банковская деятельность

kaz-kodeksy.com