Судебный акт принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу именуется – Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Все иные судебные акты арбитражного суда первой инстанции, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. Правосудие

§ 5. Постановление арбитражного суда первой инстанции

Властная
деятельность арбитражного суда по
осуществлению правосудия выражается
в виде принимаемых им различных актов
— судебных актов. Судебным актам,
вступившим в законную силу, свойственна
обязательность исполнения для органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, иных органов, организаций
и должностных лиц и граждан на всей
территории Российской Федерации. Их
неисполнение влечет за собой
ответственность, установленную АПК и
другими федеральными законами (ст. 16
АПК).

Арбитражный
суд принимает судебные акты в форме
решения, постановления, определения
(ч. 1
ст. 15

АПК).

Применительно
к деятельности арбитражных судов первой
инстанции АПК
различает два вида судебных актов:

1)
решение,

2)
определение.

Суды,
пересматривающие дела в апелляционном
и кассационном порядке, а также в порядке
надзора, выносят:

1)
постановления,

2)
определения.

Судебный
акт, принятый арбитражным судом первой
инстанции при рассмотрении дела по
существу, именуется решением.

Судебные
акты, принимаемые арбитражными судами
апелляционной и кассационной инстанций
по результатам рассмотрения апелляционных
и кассационных жалоб, а также судебные
акты, принимаемые Президиумом Высшего
Арбитражного Суда РФ по результатам
пересмотра судебных актов в порядке
надзора, именуются постановлениями.

Все
иные судебные акты арбитражных судов,
принимаемые в ходе осуществления
судопроизводства, именуются определениями
(ч. 2
ст. 15

АПК).

Решение
— это судебный акт, принятый арбитражным
судом первой инстанции при рассмотрении
дела по существу, которым либо
удовлетворяется иск, либо отказывается
в его удовлетворении полностью или
частично.

Сущность
решения арбитражного суда заключается
в том, что это судебный акт суда первой
инстанции, который разрешает
материально-правовое требование истца
к ответчику по существу. Именно в решении
арбитражного суда реализовывается
задача по судебной защите нарушенных
или оспариваемых прав заинтересованного
лица в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.

Решение
арбитражного суда должно быть законным,
обоснованным и мотивированным (ч. 3
ст. 15

АПК) и состоять из 4 частей (ст. 170
АПК).

Подробнее
о сущности, структуре и реквизитах
решения смотри вопрос
«Судебное разбирательство в арбитражном
суде первой инстанции».

Решение
арбитражного суда принимается в отдельной
комнате после окончания разбирательства
дела в судебном заседании в условиях,
обеспечивающих тайну совещания судей.
В помещении, в котором арбитражный суд
проводит совещание и принимает судебный
акт, могут находиться только лица,
входящие в состав суда, рассматривающего
дело. Закон запрещает доступ в это
помещение других лиц, а также иные
способы общения с лицами, входящими в
состав суда. При коллегиальном рассмотрении
дела решение арбитражного суда принимается
большинством голосов. Председательствующий
голосует последним. Судьи арбитражного
суда не вправе сообщать кому бы то ни
было сведения о содержании вопросов,
возникших при обсуждении судебного
акта, а также оппозицию отдельных судей,
входивших в состав суда, принимавшего
решение или каким-либо иным способом
раскрывать тайну совещания судей. Таким
образом, закон специально подчеркивает
значение тайны совещательной комнаты
(ст. 167
АПК РФ).

При
принятии решения арбитражный суд
оценивает доказательства и доводы,
приведенные лицами, участвующими в
деле, в обоснование своих требований и
возражений; определяет, какие
обстоятельства, имеющие значение для
дела, установлены и какие обстоятельства
не установлены, какие законы и нормативные
правовые акты применены.

Принимая
решение, арбитражный суд ставит вопросы
о сохранении действия мер по обеспечению
иска или об отмене обеспечения иска
либо об обеспечении исполнения решения;
при необходимости устанавливает порядок
и срок исполнения решения; определяет
дальнейшую судьбу вещественных
доказательств, распределяет судебные
расходы, а также решает иные вопросы,
возникшие в ходе судебного разбирательства.

В
тех случаях, когда во время совещания
судей необходимо дополнительно
исследовать доказательства или продолжить
выяснение обстоятельств, имеющих
значение для дела, суд возобновляет
разбирательство дела, о чем выносит
определение (ч. 3
ст. 168

АПК РФ).

Решение
суда излагается в виде отдельного
документа и должно быть написано от
руки или выполнено с помощью технических
средств. Решение арбитражного суда
должно содержать указание на мотивы
его принятия, при этом оно должно быть
изложено языком, понятным для лиц,
участвующих в деле, и других лиц.

Если
решение было вынесено единолично, то
оно подписывается судьей, выносившим
решение, а в случае коллегиального
рассмотрения дела — всеми судьями,
участвующими в принятии решения, в том
числе и судьей, который имел особое
мнение.

При
внесении исправлений в решение суда
они должны быть оговорены и удостоверены
подписями всех судей в совещательной
комнате и до объявления решения.

Решение
арбитражного суда изготовляется в одном
экземпляре и приобщается к делу.

Приступая
к принятию решения, арбитражный суд
должен определить и оценить достоверность
доказательств, принимая во внимание их
доказательственное значение для данного
дела. Следовательно, должны быть выделены
доказательства, свидетельствующие о
наличии или отсутствии существенных
для дела обстоятельств. При этом суду
необходимо исходить из тех доказательств,
которые предусмотрены законом (ст. 64
АПК РФ).

Оценив
доказательства каждое в отдельности и
все в совокупности, судьи (судья) должны
зафиксировать, какие факты считаются
установленными и имеют ли они правовые
последствия. При этом суд не может в
решении ограничиться только перечислением
доказательств, которые подтверждают
те или иные имеющие значение для дела
обстоятельства, он должен изложить
содержание этих доказательств. После
чего приступает к определению того,
какими нормами материального права
следует руководствоваться при вынесении
решения.

Затем
суд приступает к определению того, какие
обстоятельства, имеющие значение для
дела, установлены судом, какие следует
отвергнуть, как неустановленные. После
чего решается вопрос, подлежат ли
удовлетворению требования истца. Если
требования истца удовлетворены не
полностью, суду следует четко определить,
в какой части иска будет отказано.
Необходимо также решить вопрос и о
судебных расходах по делу.

Особое
внимание закон обращает на необходимость
правильного определения так называемого
правового основания решения, подчеркивая
важность правильной правовой квалификации
взаимоотношений сторон, отчего в конечном
итоге зависит законность и обоснованность
вынесенного решения суда.

Решение
арбитражного суда вступает в силу по
истечении одного месяца со дня его
принятия, т.е. со дня изготовления решения
в полном объеме, если не подана
апелляционная жалоба. В случае подачи
апелляционной жалобы решение, если оно
не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной
инстанции.

Решение
Высшего Арбитражного Суда РФ и решения
по делам об оспаривании нормативных
правовых актов, о признании недействительными
актов государственных органов вступают
в законную силу немедленно после их
принятия (ст. 180
АПК).

Решение
арбитражного суда приводится в исполнение
после вступления его в законную силу,
за исключением случаев немедленного
исполнения, в порядке, установленном
АПК и иными федеральными законами,
регулирующими вопросы исполнительного
производства (ч. 1
ст. 182

АПК). По общему правилу порядок исполнения
вступившего в законную силу решения
арбитражного суда определяется нормами
Федерального
закона

«Об исполнительном производстве».

Решения
арбитражного суда по делам об оспаривании
ненормативных актов органов государственной
власти, органов местного самоуправления,
иных органов, а также решения по делам
об оспаривании решений и действий
(бездействия) указанных органов подлежат
немедленному исполнению (ч. 2
ст. 182

АПК).

Арбитражный
суд по заявлению лиц, участвующих в
деле, может принять меры по обеспечению
исполнения решения, не обращенного к
немедленному исполнению, по правилам,
предусмотренным гл. 8 АПК, т.е. по
правилам обеспечения иска (ст. 100,
ч. 7
ст. 182

АПК).

Решение
арбитражного суда, не вступившее в
законную силу, может быть обжаловано в
арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда, вступившее
в законную силу, за исключением решения
Высшего Арбитражного Суда РФ, может
быть обжаловано в арбитражный суд
кассационной инстанции (ст. 181
АПК).

Ошибки
арбитражного суда, обусловленные
неправильным применением норм
материального или процессуального
права либо вызванные несоответствием
решения суда фактическим обстоятельствам
дела, могут быть исправлены путем
пересмотра решения в апелляционном,
кассационном и надзорном порядках.

Вместе
с тем решение арбитражного суда может
содержать недостатки, которые могут
быть устранены самим судом, вынесшим
это решение. К способам исправления
судебного решения самим судом можно
отнести:

а)
вынесение дополнительного решения;

б)
разъяснение решения;

в)
исправление допущенных в решении описок,
опечаток и арифметических ошибок.

Согласно
ст. 178
АПК арбитражный суд, принявший решение,
до вступления этого решения в законную
силу по своей инициативе или по заявлению
лица, участвующего в деле, вправе принять
дополнительное решение в случае, если:

1)
по какому-либо требованию, в отношении
которого лица, участвующие в деле,
представили доказательства, судом не
было принято решение;

2)
суд, разрешив вопрос о праве, не указал
в решении размер присужденной денежной
суммы, подлежащее передаче имущество
или не указал действия, которые обязан
совершить ответчик;

3)
судом не разрешен вопрос о судебных
расходах.

Вопрос
о принятии дополнительного решения
разрешается в судебном заседании с
извещением лиц, участвующих в деле.
Дополнительное решение арбитражного
суда и определение арбитражного суда
об отказе в принятии дополнительного
решения могут быть обжалованы.

В
случае неясности решения арбитражный
суд, принявший это решение, по заявлению
лица, участвующего в деле, судебного
пристава-исполнителя, других исполняющих
решение арбитражного суда органа,
организации вправе разъяснить решение
без изменения его содержания. Разъяснение
решения допускается, если оно не приведено
в исполнение и не истек срок, в течение
которого решение может быть принудительно
исполнено (ч.ч. 1,
2
ст. 179

АПК).

Арбитражный
суд по заявлению лица, участвующего в
деле, судебного пристава-исполнителя,
других исполняющих решение арбитражного
суда органа, организации или по своей
инициативе вправе исправить допущенные
в решении описки, опечатки и арифметические
ошибки без изменения его содержания
(ч. 3
ст. 179

АПК).

Под
видом разъяснения решения, исправления
описок, опечаток и арифметических ошибок
суд не вправе вносить в принятое решение
какие-либо изменения другого характера,
фактически изменяющие его содержание.

По
вопросам разъяснения решения, исправления
описок, опечаток, арифметических ошибок
арбитражный суд выносит определение в
10-дневный срок со дня поступления
заявления в суд, которое может быть
обжаловано (ч. 4
ст. 179

АПК).

Определение
— это судебный акт, которым дело не
разрешается по существу спора.

Согласно
ст. 184
АПК арбитражный суд выносит определения
в случаях, предусмотренных АПК, а также
по отдельным вопросам, требующим
разрешения в ходе судебного разбирательства.
Определение выносится арбитражным
судом в письменной форме в виде отдельного
судебного акта или протокольного
определения.

Определение
в виде отдельного судебного акта
арбитражный суд выносит во всех случаях,
если АПК
предусмотрена возможность обжалования
определения отдельно от обжалования
судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу.

В
других случаях арбитражный суд вправе
вынести определение как в виде отдельного
судебного акта, так и в виде протокольного
определения.

Определение
в виде отдельного судебного акта
арбитражный суд выносит в условиях,
обеспечивающих тайну совещания судей,
по правилам, установленным для принятия
решения. Протокольное определение может
быть вынесено арбитражным судом без
удаления из зала судебного заседания.

Протокольное
определение — это определение, которое
объявляется судом устно и заносится в
протокол судебного заседания (ч. 5
ст. 184

АПК). Оно имеет равную юридическую силу
с определением, выносимым в виде
отдельного судебного акта, и представляет
собой разновидность письменной формы
определения суда, обусловленной лишь
особым порядком его принятия (без
удаления из зала судебного заседания),
фиксации (излагается в протоколе
судебного заседания, а не в виде отдельного
судебного акта) и обжалования (не может
быть обжаловано отдельно от обжалования
судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, но могут
быть заявлены возражения при обжаловании
самого судебного акта).

Согласно
ст. 185
АПК в определении должны быть указаны:

1)
дата и место вынесения определения;

2)
наименование арбитражного суда, состав
суда, фамилия лица, которое вело протокол
судебного заседания;

3)
наименование и номер дела;

4)
наименования лиц, участвующих в деле;

5)
вопрос, по которому выносится определение;

6)
мотивы, по которым арбитражный суд
пришел к своим выводам, принял или
отклонил доводы лиц, участвующих в деле,
со ссылкой на законы и иные нормативные
правовые акты;

7)
вывод по результатам рассмотрения судом
вопроса;

8)
порядок и срок обжалования определения.

Определение,
выносимое в виде отдельного судебного
акта, подписывается судьей или составом
арбитражного суда, вынесшими это
определение.

В
протокольном определении должны быть
указаны вопрос, по которому выносится
определение, мотивы, по которым суд
пришел к своим выводам, и вывод по
результатам рассмотрения вопроса.

Копии
определения, вынесенного в виде отдельного
судебного акта, в 5-дневный срок со дня
вынесения определения направляются
лицам, участвующим в деле, и другим
заинтересованным лицам заказным письмом
с уведомлением или вручаются им под
расписку (ст. 186
АПК).

Определение,
вынесенное арбитражным судом, исполняется
немедленно, если иное не установлено
АПК или арбитражным судом (ст. 187
АПК).

Определение
арбитражного суда может быть обжаловано
отдельно от обжалования судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение
дела по существу, в случаях, если АПК
предусмотрено обжалование этого
определения, а также если это определение
препятствует дальнейшему движению
дела. В отношении определения, обжалование
которого не предусмотрено АПК,
а также в отношении протокольного
определения могут быть заявлены
возражения при обжаловании судебного
акта, которым заканчивается рассмотрение
дела по существу.

Если
подана жалоба на определение арбитражного
суда, которое может быть обжаловано
отдельно от обжалования судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение
дела по существу, арбитражный суд,
принявший обжалуемое определение,
направляет в арбитражный суд вышестоящей
инстанции вместе с жалобой только те
материалы, которые имеют непосредственное
отношение к этой жалобе и необходимы
для ее рассмотрения, а также опись
имеющихся в деле документов. Арбитражный
суд вышестоящей инстанции вправе
истребовать от арбитражного суда и
другие материалы дела, которые он сочтет
необходимым для рассмотрения жалобы
(информационное
письмо

Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября
2006 г. N 112 «О применении части 1
статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи
275 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при обжаловании
определений отдельно от обжалования
судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу»).

Жалоба
на определение может быть подана в срок,
не превышающий одного месяца со дня
вынесения определения, если иной срок
не установлен АПК (ст. 188
АПК).

Все
виды судебных актов содержат изъявление
воли государства в лице арбитражного
суда и основаны на законе.

studfiles.net

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 15 АПК РФ

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

2. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

3. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями. Судебные акты, выносимые Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 — 291.15 настоящего Кодекса, именуются определениями. Судебные акты, принимаемые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 — 308.13 настоящего Кодекса, именуются постановлениями.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

4. Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

5. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.

Комментарий к Ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1. В ч. 1 и 2 ст. 15 Кодекса четко указано, какие акты и по каким вопросам принимают суды различных инстанций.

2. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом, должны быть законными и обоснованными (ч. 3 ст. 15 АПК РФ). Эти два основных требования взаимосвязаны, но каждое из них имеет свое содержание.

Судебный акт арбитражного суда является законным, если вынесен в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права.

Чтобы решение было законным, арбитражный суд должен найти в нормативных актах именно ту правовую норму (нормы), которая регулирует спорное отношение. Для этого надо дать правильную юридическую квалификацию фактическим взаимоотношениям сторон. Отобрав правовую норму, арбитражный суд должен убедиться, что она является действующей.

Если суд при разрешении дела применяет подзаконные нормативные правовые акты, то он обязан проверить, соответствуют ли они закону, изданы ли они надлежащими органами и в установленном ли порядке.

Применение аналогии закона или аналогии права должно быть мотивировано в решении, постановлении.

Судебный акт будет законным в том случае, если арбитражный суд правильно уяснит смысл и содержание подлежащей применению нормы, т.е. правильно истолкует закон.

Судебный акт арбитражного суда является обоснованным, если:

а) суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении, постановлении, определении;

б) выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах;

в) доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными;

г) суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон.

apkodrf.ru

56Судебные акты арбитражного суда. Законная сила решения.

1.
Арбитражный суд принимает судебные
акты в форме решения, постановления,
определения.

2.
Судебный акт, принятый арбитражным
судом первой инстанции при рассмотрении
дела по существу, именуется решением.

Судебные
акты, принимаемые арбитражными судами
апелляционной и кассационной инстанций
по результатам рассмотрения апелляционных
и кассационных жалоб, а также судебные
акты, принимаемые Президиумом Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
по результатам пересмотра судебных
актов в порядке надзора, именуются
постановлениями.

Все
иные судебные акты арбитражных судов,
принимаемые в ходе осуществления
судопроизводства, именуются определениями.

3.
Принимаемые арбитражным судом решения,
постановления, определения должны быть
законными, обоснованными и мотивированными.

Решение
арбитражного суда наделено законной
силой. Законная сила решения означает
совокупность свойств, обеспечивающих
возможность применения решения как
акта, устанавливающего определенность
в правоотношениях лиц, участвующих в
деле: неопровержимость, исключительность,
преюдициальность, исполнимость и
обязательность.Неопровержимость
вступившего в законную силу решения
означает невозможность его пересмотра
по существу в кассационном порядке. Это
придает решению стабильность, создает
определенность в материальных
правоотношениях лиц, участвующих в
деле. Исключительность решения понимается
как невозможность для истца повторно
обратиться с тождественным иском в
арбитражный суд, суд общей юрисдикции
или к третейскому суду. По каждому спору
может быть вынесено только одно судебное
решение. Недопустимо вынесение нескольких
решений суда по одному и тому же спору.
В силу преюди-циальности решения
установленные вступившим в законную
силу решением суда факты и правоотношения
не могут быть оспорены лицами, участвующими
в деле, в другом деле. Это означает, что
лицо, участвующее в деле, не может
оспаривать факты, установленные в
решении суда, при рассмотрении другого
дела с его участием. Такие факты не
требуют доказывания, но могут быть
оспорены в новом судебном деле лицом,
не участвовавшим в деле, по которому
вынесено решение. Исполнимость решения,
вступившего в законную силу,представляет
собой особое свойство решения,
приобретаемое в момент вступления его
в законную силу: взыскатель получает
возможность принудительно исполнить
решение против должника, обратившись
в службу судебных приставов-исполнителей
или иные органыи организации, полномочные
исполнить решение суда. Исполнение
решения, не вступившего в силу, допускается
только в случаях, установленных ст. 206
и 211 АПК. Обязательность решения требует
от государственных органов, должностных
лиц и граждан принимать факты, установленные
в решении, как установленные и не
подлежащие обсуждению.Законная сила
решения имеет субъективные пределы:
она распространяется только на лиц,
участвующих в деле; на лиц, не участвующих
в деле, законная сила не распространяется.
Объективные пределы законной силы
решения ограничены правоотношениями
и фактами, установленными судом при
разрешении дела, по которому вынесено
решение. Это означает, что решение не
распространяется на другие правоотношения
между лицами, участвовавшими в деле.Решение
арбитражного суда первой инстанции по
общему правилу вступает в законную силу
по истечении месячного срока со дня его
принятия, если не подана апелляционная
жалоба. В случае подачи апелляционной
жалобы решение, если оно не отменено и
не изменено, вступает в законную силу
со дня принятия постановления арбитражного
суда апелляционной инстанции. Существуют
исключения из этого правила. Решения
Высшего Арбитражного Суда РФи решения
по делам об оспаривании нормативных
правовых актов вступают в законную силу
немедленно после их принятия. Решения
арбитражного суда по делам об
административных правонарушениях, а в
случаях, предусмотренных АПК или иным
федеральным законом, и по другим делам
вступают в законную силу в специально
установленные сроки и порядке.

Решение
арбитражного суда, не вступившее в
законную силу, может быть обжаловано в
арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда, вступившее
в законную силу, может

быть
обжаловано в арбитражный суд кассационной
инстанции. Не могут быть обжалованы в
порядке кассации решения Высшего
Арбитражного Суда РФ.

В
соответствии со ст. 182 АПК решение
арбитражного суда приводится в исполнение
после вступления его в законную силу,
за исключением случаев немедленного
исполнения. Решения по делам об оспаривании
ненормативных актов органов государственной
власти, органов местного самоуправления,
иных органов, а также решения

по
делам об оспаривании решений и действий
(бездействия) указанных органов подлежат
немедленному исполнению. В своем
информационном письме от 24.07.2003 № 73
Президиум Высшего Арбитражного Суда
РФ разъяснил, что, если заявитель
предъявляет в суд требование о признании
незаконным бездействия государственного
органа (должностного лица), выразившегося
в отказе возвратить

(возместить,
выплатить) из бюджета определенную
денежную сумму,

и
названное требование удовлетворяется,
такое решение суда приводится в исполнение
по общему правилу, закрепленному в ч. 1
ст. 182 АПК, т.е. после вступления его в
законную силу.

Арбитражный
суд по заявлению истца вправе обратить
решение к немедленному исполнению, если
вследствие особых обстоятельств
замедление его исполнения может привести
к значительному ущербу для взыскателя
или сделать исполнение невозможным.
Немедленное исполнение решения
допускается при предоставлении
взыскателем обеспечения поворота
исполнения на случай отмены решения
суда

(встречного
обеспечения) путем внесения на депозитный
счет арбитражного суда денежных средств
в размере присужденной суммы либо
предоставления банковской гарантии,
поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму. Вопрос об
обращении решения к немедленному
исполнению рассматривается в судебном
заседании.

Определение
об обращении решения к немедленному
исполнению

подлежит
немедленному исполнению. Обжалование
определения не приостанавливает его
исполнения. По заявлению лиц, участвующих
в деле, арбитражный суд может принять
меры по обеспечению исполнения решения,
не обращенного к немедленному исполнению,
по правилам, предусмотренным гл. 8 АПК
для мер обеспечения иска.

studfiles.net

Статья 15 АПК РФ. Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

2. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

3. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями. Судебные акты, выносимые Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 — 291.15 настоящего Кодекса, именуются определениями. Судебные акты, принимаемые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 — 308.13 настоящего Кодекса, именуются постановлениями.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

4. Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

5. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.

1. Правоприменительная деятельность арбитражного суда при рассмотрении и разрешении им дела связана с принятием и оформлением соответствующих правоприменительных судебных актов.

Суд первой инстанции по результатам разрешения спора по существу принимает решение (ст. 167 АПК), а в случаях, предусмотренных процессуальным законом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, — определение (ст. 184 АПК). Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по результатам пересмотра дела принимают постановления (ст. ст. 271, 289, 305, 306 АПК), а по процедурным вопросам, возникающим в соответствующем производстве, — определения. В форме определения выносятся судебные акты и в исполнительном производстве (разд. VII АПК).

В комментируемой статье не названы акты, принимаемые арбитражным судом при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. По ее буквальному смыслу, в этом производстве в соответствии с общими правилами в случае отказа должны были бы выноситься определения. Однако в такой форме принимаются акты лишь при отказе в удовлетворении заявления о пересмотре, а также по иным процедурным вопросам, при отмене же решения или определения суда первой инстанции выносится решение, а в случаях отмены постановления или определения судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанций выносится постановление (см. комментарий к ст. 317 АПК).

2. Решение, постановление и определение арбитражного суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности, содержать мотивы в подтверждение выводов суда.

Судебный акт является законным в том случае, когда он вынесен при точном соблюдении норм процессуального права, а в необходимых случаях — и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к спорному материальному правоотношению. Обоснованным судебный акт следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела (вопроса) факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Обоснованность судебного акта предполагает и приведение в нем соответствующих мотивов.

3. Требования законности и обоснованности относятся ко всем судебным актам, понятия эти взаимосвязанные, и необоснованный акт не может быть законным. С понятием законности связано и соблюдение сроков судопроизводства, поскольку сроки рассмотрения и разрешения дел установлены в нормах арбитражного процессуального права (см. комментарий к ст. ст. 134, 152 АПК). Несоблюдение этих сроков нарушает требование соответствующих правовых предписаний.

rulaws.ru

Арбитражный процесс | Судебные акты арбитражного суда

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Решение арбитражного суда — судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу. Постановление арбитражного суда — судебный акт, принимаемый арбитражным судом апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебный акт, принимаемый Президиумом ВАС РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. Принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 15 АПК РФ).

Решение арбитражного суда принимается именем Российской Федерации.

Содержание решения регулируется ст. 170 АПК РФ.

Решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части должны быть указаны: наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

В описательной части должно содержаться краткое изложение требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны: а) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на которых основаны выводы суда; мотивы, по которым отклонены те или иные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле; в) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы неприменения законов и иных нормативных правовых актов, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В резолютивной части должны содержаться выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Важное значение имеет институт вступления решения в законную силу.

Как общее правило, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, за исключением случаев, указанных в АПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Вступление в законную силу решения арбитражного суда означает, что оно приобретает правовое действие.

Решение, вступившее в законную силу, приобретает свойства обязательности, исключительности, неопровержимости, преюдициальности и исполнимости. Обязательность означает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 16 АПК РФ). Исключительность означает, что исключается возможность предъявления вторично тождественного иска и рассмотрение дела, уже разрешенного арбитражным судом по тому же предмету, основанию, между теми же сторонами. Неопровержимость означает, что вступившее в законную силу решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке для повторного рассмотрения дела по существу. Преюдициальность (предрешимость) связана со свойством исключительности и означает недопустимость оспаривания в другом процессе фактов и правоотношений, установленных вступившим в законную силу решением суда (ст. 69 АПК РФ). Исполнимость означает обеспеченную законом возможность принудительного исполнения решения арбитражного суда.

Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Различают немедленное исполнение обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное).

Так, решения суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению во всех случаях (ч. 2 ст. 182 АПК РФ).

Факультативное немедленное исполнение означает, что суд вправе по заявлению истца обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. В этом случае необходимо предоставление взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) (ч. 3 ст. 182 АПК РФ).

АПК РФ предусматривает новый институт — индексацию присужденных судом денежных сумм по заявлению взыскателя на день исполнения решения суда (ст. 183 АПК РФ).

Определение арбитражного суда – судебный акт, разрешающий отдельные процессуальные вопросы в ходе судебного разбирательства.

Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

Определения в виде отдельного судебного акта выносятся в тех случаях, когда АПК РФ предусматривает возможность их обжалования отдельно от судебных решений, в остальных случаях — как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

Определение может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, предусмотренных АПК РФ, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. 188 АПК РФ). Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Определение исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом.

3ys.ru

Статья 15 АПК РФ. Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 15 АПК РФ. Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

2. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

3. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями. Судебные акты, выносимые Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 — 291.15 настоящего Кодекса, именуются определениями. Судебные акты, принимаемые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 — 308.13 настоящего Кодекса, именуются постановлениями.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

4. Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

5. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.


Вернуться к оглавлению документа: Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

logos-pravo.ru

Судебные акты в арбитражном процессе: понятие и виды.

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решение. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями. Все иные судебные акты арбитражного суда, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. Судебные акты арбитражного суда выносятся в письменной форме. Решением арбитражного суда называется судебный акт арбитражного суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, т.е. в котором арбитражный суд на основании установленных в судебном разбирательстве фактов отражает свои выводы о правомерности и обоснованности требований истца и которым удовлетворяет требования истца либо отказывает в их удовлетворении частично или полностью. Решение арбитражного суда представляет собой акт правосудия, который позволяет требовать его принудительного исполнения против должника и соблюдения всеми лицами. Сущность решения арбитражного суда состоит в том, что оно подтверждает наличие или отсутствие оспариваемого права или правоотношения, устраняет их спорность, создает правовую возможность для принудительной реализации права или законного интереса, тем самым осуществляя их защиту. Сила судебного решения основана на авторитете судебной власти и нормах материального права, которые применяются арбитражным судом при разрешении определенного дела. Судебное решение служит правовым основанием принуждения, осуществляемого в исполнительном производстве. Принятие решения арбитражным судом регулируется гл. 20 АПК. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. В это помещение не могут входить другие лица. Не допускаются иные способы общения с лицами, входящими в состав суда, во время совещания и принятия судебного акта, т.е. телефонные разговоры, обмен записками и т.п. Обеспечить тайну судебного совещания и как следствие — независимость суда, призвано правило о том, что судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Иными словами, при принятии решения на основании доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств дела, составляющих фактическое основание иска. Тем самым арбитражный суд определяет обоснованность заявленного иска. Если во время вынесения решения арбитражный суд признает, что обстоятельства дела выяснены неполностью и необходимо дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, судебное разбирательство возобновляется, о чем выносится определение, В таком случае участники процесса возвращаются к стадии исследования доказательств, после чего следуют прения сторон в установленном процессуальным законом общем порядке. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа. Однако арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле. Решение арбитражного суда должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела— всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

Неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении, является безусловным основанием к отмене судебного решения. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения.

При принятии решения арбитражный суд также решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска, либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Определением арбитражного суда является судебный акт, который принимается арбитражным судом по различным вопросам процессуального права, но не разрешает дело по существу, вне зависимости от стадии процесса. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд принимает во всех случаях, если АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях определение может быть оформлено как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения, т.е. определения, зафиксированного в протоколе судебного заседания или протоколе процессуального действия.

Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

Протокольное определение может быть принято арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

Требования к содержанию определения установлены в ст. 185 АПК.

В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. Определение, оформленное в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, который его принял. Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку, как правило, в 5-дневный срок со дня вынесения определения. Определение арбитражного суда исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или арбитражным судом.

В соответствии со ст. 188 АПК определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК.

Содержание решения арбитражного суда должно соответствовать требованиям ст. 170 АПК. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения должна содержать:

1) наименование арбитражного суда, принявшего решение;

2) состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания;

3) номер дела, дату и место принятия решения;

4) предмет спора;

5) наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

В описательной части решения должны быть кратко изложены заявленные требования и возражения, объяснения, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть решения должна содержать фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, а также доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и доводы в пользу принятого решения. Обязательным требованием к мотивировочной части решения является указание на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований. В резолютивной части решения арбитражный суд дает ответ по каждому заявленному истцом требованию отдельно к каждому из ответчиков. Кроме того, в резолютивной части решения должен быть разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. В этой же части решения указывается на срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

Решение арбитражного суда должно соответствовать требованиям, определенным в ст. ст. 15 и 170 АПК, прежде всего, требованиям законности, обоснованности (мотивированности), определенности и полноты. Законность решения арбитражного суда заключается в том, что арбитражный суд обязан указать в решении нормы права, которыми он руководствовался при его вынесении. Законность решения арбитражного суда с точки зрения его соответствия процессуальному законодательству означает, что судебное решение должно быть вынесено и объявлено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством, а также, что содержание решения должно отвечать требованиям арбитражного процессуального законодательства.

Требование обоснованности решения арбитражного суда является выполненным, если выводы о существовании или отсутствии фактических обстоятельств, составляющих основание иска, основаны на имеющихся в деле и исследованных арбитражным судом в судебном заседании доказательствах.

Определенность решения арбитражного суда означает, что в решении должны быть четко определены материальные права и обязанности лиц, участвующих деле, по поводу которых возник спор. Решение должно устранить неопределенность в правоотношениях сторон и не может оставить основания для неоднозначного толкования выводов суда о правоотношениях сторон, их правах и обязанностях.

Решение арбитражного суда является полным, если в нем даны ответы на каждое поставленное истцом или истцами требование, в том числе на требования, заявленные во встречном иске.

www.buroadvokat.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о