Комментарий к ст. 179 УК РФ
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения является посягательством на свободу заключения договоров субъектами экономической деятельности, на отношения добросовестной конкуренции.
2. О понятии сделки см. ст. 153 ГК РФ .
3. Объективная сторона заключается в принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения одним из указанных в ст. 179 способов. О содержании понятий угроза применения и применение насилия, угроза уничтожения или повреждения чужого имущества, угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, см. коммент. к ст. 163 УК.
Преступление окончено с момента совершения указанных в ст. 179 действий независимо от того, привели они к желаемому виновным результату в виде совершения соответствующей сделки (отказу от ее совершения) или нет.
4. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. примечание 1 к ст. 201 УК), или должностным лицом (см. примечание 1 к ст. 285 УК), использующим свои полномочия, то в соответствующих случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. ст. 179 и 201 УК или ст. 285 (ст. 286) УК.
5. Преступление совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что его требование, сопровождаемое соответствующими угрозами или насилием, совершить сделку или отказаться от ее совершения незаконно. Если же лицо ошибочно полагало, что потерпевший обязан это сделать в соответствии с законом, ответственность наступает только за примененные способы воздействия на потерпевшего (самоуправство, преступление против личности). Мотивы преступления не имеют значения для квалификации.
6. О понятии организованной группы см. коммент. к ст. 35. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в данном случае не является квалифицирующим обстоятельством.
7. Насилие, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 179, охватывает нанесение побоев (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), причинение легкого (ст. 115 УК), средней тяжести (ст. 112 УК) и тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК), кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК) и убийства (ст. 105 УК).
8. Фактическое уничтожение или повреждение чужого имущества при понуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения не предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства, поэтому в этом случае необходима квалификация по совокупности ст. ст. 179 и 167 УК, если уничтожение или повреждение имущества повлекло причинение значительного ущерба.
Принуждение к заключению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, имеет много общих признаков с составом вымогательства (см. коммент. к ст. 163). При разграничении данных преступлений следует учитывать, что вымогательство — это преступление против собственности, тогда как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения посягает на установленный порядок осуществления экономической деятельности, в частности, на свободу граждан и юридических лиц в заключении договоров . Поэтому именно вымогательством будут все требования к совершению полностью или частично безвозмездной для принуждаемой стороны сделки (передать имущество в собственность, в пользование, выполнить какую-либо работу, оказать услугу и т.п.).
———————————
БВС РФ. 1999. N 5. С. 21.
Принуждение к совершению сделки может заключаться в требовании заключить полностью возмездную сделку, в принципе нежелательную для потерпевшего, либо с нежелательным контрагентом, либо на условиях, не устраивающих потерпевшего, и т.п. Кроме того, сделки, о которых говорит ст. 179, могут быть связаны с такими объектами гражданских прав, как информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.
Статьей 179 охватываются и случаи принуждения к отказу от совершения сделки, в том числе и по уже по заключенному договору.
nalogcodex.ru
Комментарий к статье 179 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката
Комментарий к статье 179
1. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иным правовым актом или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст. 179 Гражданского кодекса). Угроза применения насилия, уничтожения или повреждения имущества потерпевшего либо распространения причиняющих серьезный вред сведений, а также фактическое применение насилия влекут уголовную ответственность по ст. 179 настоящего Кодекса.
2. Различие между составом преступления, предусмотренным ст. 179, и составом вымогательства, предусмотренным ст. 163 настоящего Кодекса, заключается в направленности соответствующих действий: в первом случае лицо принуждается к совершению или к отказу от совершения сделки, в случае вымогательства лицо принуждается к передаче имущества или права на имущество. Если лицо принуждается к совершению или отказу от совершения сделки, связанной с установлением, изменением или прекращением имущественных прав и обязанностей, содеянное подлежит квалификации как вымогательство.
3. Данное преступление совершается умышленно, т. е. лицо принуждает потерпевшего к совершению сделки или к отказу от ее совершения, желает достигнуть этого, сознательно прибегая к действиям, указанным в ст. 179.
4. Для характеристики таких квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 179, как неоднократность и организованная группа, см. комментарии к ст.ст. 17 и 35, а применение насилия — к ст. 163 настоящего Кодекса.
Научно-практический комментарий:
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения является посягательством на свободу заключения договоров субъектами экономической деятельности, на отношения добросовестной конкуренции.
3. Объективная сторона заключается в принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения одним из указанных в ст. 179 способов. О содержании понятий: угроза применения и применение насилия, угроза уничтожения или повреждения чужого имущества, угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, — см. комментарий к ст. 163 УК.
Преступление окончено с момента совершения указанных в ст. 179 действий независимо от того, привели они к желаемому виновным результату в виде совершения соответствующей сделки (отказу от ее совершения) или нет.
4. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. примечание 1 к ст. 201 УК), или должностным лицом (см. примечание 1 к ст. 285 УК), использующим свои полномочия, то в соответствующих случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. ст. 179 и 201 УК или ст. 285 (ст. 286) УК.
5. Преступление совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что его требование, сопровождаемое соответствующими угрозами или насилием, совершить сделку или отказаться от ее совершения незаконно. Если же лицо ошибочно полагало, что потерпевший обязан это сделать в соответствии с законом, ответственность наступает только за примененные способы воздействия на потерпевшего (самоуправство, преступление против личности). Мотивы преступления не имеют значения для квалификации.
6. О понятии организованной группы см. комментарий к ст. 35. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в данном случае не является квалифицирующим обстоятельством.
7. Насилие, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 179, охватывает нанесение побоев (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), причинение легкого (ст. 115 УК), средней тяжести (ст. 112 УК) и тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК), кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК) и убийства (ст. 105 УК).
8. Принуждение к заключению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, имеет много общих признаков с составом вымогательства (см. комментарий к ст. 163). При разграничении данных преступлений следует учитывать, что вымогательство — это преступление против собственности, тогда как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения посягает на установленный порядок осуществления экономической деятельности, в частности на свободу граждан и юридических лиц в заключении договоров <1>. Поэтому именно вымогательством будут все требования к совершению полностью или частично безвозмездной для принуждаемой стороны сделки (передать имущество в собственность, в пользование, выполнить какую-либо работу, оказать услугу и т.п.).
———————————
<1> БВС РФ. 1999. N 5. С. 21.
Принуждение к совершению сделки может заключаться в требовании заключить полностью возмездную сделку, в принципе не желательную для потерпевшего, либо с нежелательным контрагентом, либо на условиях, не устраивающих потерпевшего, и т.п. Кроме того, сделки, о которых говорит ст. 179, могут быть связаны с такими объектами гражданских прав, как информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.
ukrf.info
СДЕЛКА — ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ? ИЛИ СТ. 179 УК РФ
Т. МИНАХИНА
Т. Минахина, юрист.
В целях
лучшей защиты прав и законных интересов
предпринимателей в новый Уголовный кодекс
Российской Федерации была включена,
несуществовавшая в ранее действовавшем УК
РСФСР ст. 179 «Принуждение к совершению
сделки или к отказу от ее совершения»,
диспозиция которой сформулирована
следующим образом: «Принуждение к
совершению сделки или к отказу от ее
совершения под угрозой применения насилия,
уничтожения или повреждения чужого
имущества, а равно распространения
сведений, которые могут причинить
существенный вред правам и законным
интересам потерпевшего или его близких, при
отсутствии признаков вымогательства».
Прежде всего хотелось бы обратить внимание
на то, что целью ст. 179 УК РФ является защита
права участников совершения сделки на
свободу волеизъявления. Свобода
волеизъявления предполагает, что любое
физическое или юридическое лицо,
совершающее действия, направленные на
установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей, выступает
от своего имени, осознанно желает
совершения именно этих действий, а также
представляет себе, какие последствия будут
вызваны данными действиями и стремится к
наступлению желаемого результата.
Объективная сторона преступления,
предусмотренного ст. 179 УК РФ, включает
принуждение, выразившееся в угрозе
применения насилия, уничтожения или
повреждения чужого имущества или в угрозе
распространения сведений, которые могут
причинить существенный вред правам и
законным интересам потерпевшего или его
близких.
Под принуждением понимается
доведение до потерпевшего сведений,
содержащих в себе угрозу совершения
указанных в статье действий, которая
способна влиять на волю потерпевшего и
заставить его совершить какие-либо
действия, направленные на установление,
изменение или прекращение гражданских прав
и обязанностей вопреки своему желанию и
намерениям. При этом форма передачи
сведений (устно, по телефону, факсу,
телеграммой, письмом и т.д.) значения не
имеет, так же как не имеет значение
высказана ли угроза непосредственно
потерпевшему или третьим лицам
(родственникам, знакомым, сослуживцам и
т.д.). В последнем случае важно, чтобы лицо,
высказывавшее угрозу, считало, что она
обязательно будет передана потерпевшему
либо заведомо станет ему известна
каким-либо иным путем.
Предметом угрозы
является:
1. Применение насилия в
отношении принуждаемого лица или его
близких. Например, причинение телесных
повреждений любой степени тяжести,
нанесение побоев, причинение смерти,
изнасилование, как самому потерпевшему, так
и его близким.
2. Уничтожение или
повреждение имущества (например, поджог
квартиры, дачи, машины), принадлежащего
потерпевшему или его близким.
3.
Распространение сведений, которые могут
причинить существенный вред правам и
законным интересам потерпевшего или его
близких. Причем не имеет значение являются
ли эти сведения ложными или достоверными,
т.е. являются ли они истинными или
вымышленными.
К таким сведениям могут
относиться, например, сведения о том что
потерпевший (его близкие) является
хроническим алкоголиком, наркоманом,
связан с преступными группировками, ведет
аморальный образ жизни либо сведения о
неисполнении обязательств, принятых по
каким-либо договорам, срыве сроков
выполнения каких-либо работ,
несвоевременной оплате по договорам,
предполагаемом в скором времени
банкротстве.
Необходимо обратить
внимание на то, что для квалификации деяния
по ст. 179 УК РФ само наступление вредных
последствий не требуется. Преступление
считается оконченным в момент совершения
принуждения, т.е. в момент доведения до
потерпевшего тем или иным способом угрозы
применения насилия, уничтожения или
повреждения имущества либо
распространения сведений. Например, если
потерпевшему позвонили по телефону и
угрожали, что в случае заключения
какой-либо сделки в прессе будут
опубликованы порочащие его честь
материалы, то преступление считается
оконченным в момент телефонного
разговора.
Преступление,
предусмотренное ст. 179 УК РФ, предполагает,
что принуждающее лицо сознательно
совершает указанные действия, добиваясь
того, чтобы была совершена выгодная для
него сделка или не была совершена
нежелательная сделка, т.е. действует с
прямым умыслом.
К сделкам, упомянутым в
данной статье, относятся действия по
установлению подрядных отношений,
выполнению научно — исследовательских и
иных работ, возмездному оказанию услуг,
поручению и т.п.
Близкими для
потерпевшего лицами следует считать тех
лиц, которые были отнесены к данной
категории Постановлением Пленума
Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. «О судебной
практике по делам о вымогательстве»: супруг,
супруга, родители, дети, усыновители,
усыновленные братья, сестры, дед, бабка,
внуки а также иные лица, жизнь, здоровье и
благополучие которых в силу определенных
жизненных обстоятельств дороги
потерпевшему, в т.ч. прадед, прабабка,
правнук, жених, невеста.
Именно по видам
гражданско-правовых отношений и происходит
разграничение принуждения к совершению
сделки или к отказу от ее совершения и
вымогательства (ст. 163 УК РФ), так как
последнее предполагает посягательство на
право собственности.
Потерпевшими при
вымогательстве могут выступать только
собственники или владельцы имущества, либо
лица, в ведении или под охраной которых это
имущество находится, а также близкие
указанных лиц.
Таким образом,
отсутствие признаков вымогательства имеет
место, если принуждение к совершению сделки
или к отказу от ее совершения не было
направлено на изменение отношений
собственности.
Приведем примеры.
Если Петров желает купить (заключить
договор купли — продажи) квартиру Иванова и
угрожает, что в случае отказа продать
квартиру будет убита его жена, то в данном
случае имеет место вымогательство, так как
в результате этой сделки право
собственности на квартиру должно перейти
от Иванова к Петрову.
Вымогательство
будет иметь место и в случае, если Иванов
собирался продать квартиру Сидорову, а
Петров требует (высказывая те же угрозы),
чтобы квартира была продана ему, так как
целью Петрова является опять-таки переход
от Иванова к нему права собственности на
квартиру.
В случае же, если Иванов
собирался заключить договор подряда на
строительство дома с Сидоровым, а Петров,
желая получить этот подряд для своей
бригады, требует от Иванова отказаться от
заключения договора с Сидоровым и
заключить его именно с ним (Петровым) и при
этом угрожает, что в случае отказа будет
убита жена Иванова, то действия Петрова
должны быть квалифицированы по ст. 179 УК РФ.
В данном случае речь не идет о переходе
права собственности на дом, так как
независимо от того, кто конкретно будет
выполнять строительные работы: бригада
Сидорова или бригада Петрова, право
собственности на дом будет принадлежать
Иванову. Речь в данном случае идет только о
праве произвести работы и получить плату за
труд.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от
13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ
от 04.05.1990 N 3
«О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО
ДЕЛАМ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ»
Бизнес-адвокат,
N 18, 1997
ЛИКВИДАЦИОННЫЙ БАЛАНС ПРИ ЗАКРЫТИИ ПРЕДПРИЯТИЯ »
Комментарии к законам »
www.lawmix.ru
Статья 179 ук рф с комментариями
УК РФ, Статья 179
Статья 179 ук рф с комментариями
— Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; б) с применением насилия; в) организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Комментарий к статье 179 УК РФ. 1.
В соответствии со ст. 153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение гражданских прав и обязанностей.
2.
Статья 179
То же деяние, совершенное: а) утратил силу; Информация об изменениях: См.
текст пункта «а» части 2 статьи 179 б) с применением насилия; в) организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Комментарий к Ст. 179 УК РФ 1.
О таких признаках объективной стороны преступления, как угроза применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, см.
Статья 179 ук рф с комментариями
Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица.
В этом случае освидетельствование производится врачом.
5.
Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.
Комментарий к статье 179 1.
Статья 179 УК РФ
То же деяние, совершенное: б) с применением насилия; в) организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Примеры практики — судебные решения и приговоры по статье 179 УК РФ: Решение по делу 33-4914/2018 (19.09.2018, Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))) Решение по делу 2-1337/2018 М-1404/2018 (08.09.2018, Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область)) Решение по делу 22-1831/2018 (23.08.2018, Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)) Решение по делу 22-544/2018 (26.07.2018, Рязанский областной суд (Рязанская область)) Решение по делу 22К-854/2018 (26.07.2018, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)) Решение по делу 2-2350/2018 М-700/2018 (22.07.2018, Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия))) Решение по делу 2-8434/2018 (16.06.2018, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 2-8434/2018 (16.06.2018, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 22К-691/2018 (16.06.2018, Тамбовский областной суд (Тамбовская область)) Решение по делу 22К-4036/2018 (15.06.2018, Приморский краевой суд (Приморский край)) Решение по делу 1-45/2018 (1-1052/2015;) (14.06.2018, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 22К-3841/2018 (07.06.2018, Приморский краевой суд (Приморский край)) Решение по делу 2-1734/2018 М-1306/2018 (07.06.2018, Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)) Решение по делу 22К-3731/2018 (01.06.2018, Приморский краевой суд (Приморский край)) Решение по делу 22К-538/2018 (17.05.2018, Тамбовский областной суд (Тамбовская область)) Решение по делу 2-1527/2018 М-13119/2015 (06.05.2018, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 2-1524/2018 М-13121/2015 (06.05.2018, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 33-4939/2018 (20.04.2018, Самарский областной суд (Самарская область)) Решение по делу 22-1855/2018 (07.04.2018, Пермский краевой суд (Пермский край)) Решение по делу 22-560/2018 (04.04.2018, Вологодский областной суд (Вологодская область)) Решение по делу 2-1527/2018 М-13119/2015 (30.03.2018, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 22К-2270/2018 (22.03.2018, Приморский краевой суд (Приморский край)) Решение по делу 2-129/2018 (2-3330/2015;) 9-3130/2015 (14.03.2018, Левобережный районный суд г.
Всегда ли преступно принуждение к совершению сделки?
Повышенная общественная опасность такого уголовно наказуемого деяния связана с тем, что способом достижения целей гражданско-правового характера виновный избирает посягательство на личность и его имущество. Как видно, в ст.
179 УК речь идет только о принуждении к совершению определенных действий (совершить сделку или отказаться от ее совершения) под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким либо уничтожения или повреждения их имущества, распространения сведений, которые могут причинить существенный вред их правам и законным интересам.
munh.ru