Ст 811 п 1 гк рф – Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа - с изменениями, проверено 16.12.2018 - ГК РФ ч. 2

Содержание

Статья 811 ГК РФ. Последствия нарушения заемщиком договора займа

Новая редакция Ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Комментарий к Ст. 811 ГК РФ

Судебная практика.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

Другой комментарий к Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В комментируемой статье предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. Более подробно эти вопросы регулируются ст. 395 (см. комментарий).

Выделение ответственности за неисполнение денежного обязательства в отдельную статью ГК связано главным образом с необходимостью установления процедуры по определению процента за пользование чужими средствами. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком обязательств, состоит из сумм: займа; процентов, установленных за пользование заемными средствами; процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм.

Если законом или договором предусмотрена неустойка за просрочку возврата заемных средств, проценты, предусмотренные комментируемой статьей и ст. 395 ГК, не подлежат начислению.

2. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных в комментируемой статье процентов.

gkodeksrf.ru

Статья 811 ГК РФ с комментариями - Последствия нарушения заемщиком договора займа | Гражданский Кодекс РФ 2017

Комментарий к статье 811 Гражданского Кодекса РФ

1. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить по выбору заимодавца договорную неустойку (ст. 330, 331 ГК) либо проценты за просрочку, предусмотренные п. 1 коммент. ст. (абз. 6 п. 15 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Взыскание убытков за нарушение заемных денежных обязательств не практикуется.

2. Обязанность к уплате процентов за просрочку (мораторных процентов) в отличие от обязанности по уплате заемных процентов носит не регулятивный, а охранительный характер. Мораторные проценты начисляются со дня просрочки возврата суммы займа или ее части до момента погашения задолженности, который определяется в соответствии с п. 3 ст. 810 ГК. Проценты начисляются по ставке, указанной в п. 1 ст. 395 ГК. Стороны могут договориться об ином размере и порядке начисления процентов.

3. Мораторные проценты начисляются независимо от начисления заемных процентов (п. 1 коммент. ст.). Поэтому на сумму займа, уплата которой просрочена (капитальную сумму), продолжают начисляться заемные и начинают начисляться мораторные проценты. Начисление процентов на проценты допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (абз. 4 п. 15 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Подлежащие уплате мораторные проценты могут быть уменьшены судом на основании ст. 333 ГК.

4. Просрочка уплаты части займа, если заем должен возвращаться по частям, дает заимодавцу право требовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа. При этом заимодавец вправе требовать уплаты заемных процентов, которые бы ему причитались до окончания срока займа (п. 16 Постановления ВС и ВАС N 13/14), несмотря на то что сумма займа была возвращена досрочно.

Притязание на досрочную уплату суммы займа относится к исполнительным притязаниям и не направлено на изменение заемного правоотношения. Ни суд, ни заимодавец не изменяют срок возврата займа. Отсюда следует, что если после досрочной уплаты процентов размер банковской ставки изменился и на момент окончания срока займа эта ставка иная (п. 1 ст. 809 ГК), то стороны могут требовать изменения размера уплаченных процентов.

www.gk-rf.ru

Статья 811 ГК РФ с комментариями

Текущая редакция ст. 811 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Комментарий к статье 811 ГК РФ

1. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить по выбору заимодавца договорную неустойку (ст. 330, 331 ГК РФ) либо проценты за просрочку, предусмотренные п.1 комментируемой статьи (абз.6 п.15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14). Взыскание убытков за нарушение заемных денежных обязательств не практикуется.

Обязанность к уплате процентов за просрочку (так называемых, мораторных процентов) в отличие от обязанности по уплате заемных процентов носит не регулятивный, а охранительный характер. Мораторные проценты начисляются со дня просрочки возврата суммы займа или ее части до момента погашения задолженности, который определяется в соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ. Проценты начисляются по ставке, указанной в п.1 ст. 395 ГК РФ. Стороны могут договориться об ином размере и порядке начисления процентов.

Мораторные проценты начисляются независимо от начисления заемных процентов. Поэтому на сумму займа, уплата которой просрочена, продолжают начисляться заемные и начинают начисляться мораторные проценты. Начисление процентов на проценты допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (абз.4 п.15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14). Подлежащие уплате мораторные проценты могут быть уменьшены судом на основании ст.333 ГК РФ.

2. При наследовании имущества заемщика действует следующее правило. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение заемного обязательства наследодателем по день открытия наследства. После открытия наследства указанные проценты за неисполнение заемного обязательства наследником взимаются по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

3. Просрочка уплаты части займа, если заем должен возвращаться по частям, дает заимодавцу право требовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа. При этом заимодавец вправе требовать уплаты заемных процентов, которые бы ему причитались до окончания срока займа (п.16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14), несмотря на то, что сумма займа была возвращена досрочно.

Притязание на досрочную уплату суммы займа не направлено на изменение заемного правоотношения, срок возврата займа не изменяется. Отсюда следует, что если после досрочной уплаты процентов размер банковской ставки изменился и на момент окончания срока займа эта ставка иная (п.1 ст. 809 ГК РФ), то стороны могут требовать изменения размера уплаченных процентов.

Следует иметь в виду, что стороны договора займа могут указать в нем иные (помимо определенных законом) основания, влекущие возникновение права заимодавца требовать досрочного исполнения обязательства заемщиком. Однако как свидетельствует судебная практика, стороны договора займа, где заемщиком выступает физическое лицо, не вправе указывать в нем иные нарушения, не предусмотренные нормами ГК РФ, влекущие возникновение права заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, поскольку такое условие нарушает Закон РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

4. Судебная практика:
- определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 331-О-О;
- определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 243-О-О;
- постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14;
- постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9;
- постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 9423/12 по делу N А40-49847/11-58-241;
- постановление ФАС Московского округа от 27.08.2009 N КГ-А40/7497-09-Б по делу N А40-14147/09-97-152;
- постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.99 N Ф08-888/99.

Консультации и комментарии юристов по ст 811 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 811 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

ogkrf.ru

Ст 811 ГК РФ с комментариями и изменениями 2018 года

gk-kodeks.ru

Статья 811 Гражданского кодекса РФ

Официальный текст:

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа

Комментарий юриста:

В пункте 1 данной статьи речь идет об ответственности заемщика, не возвратившего в установленный договором срок предмет займа, в виде уплаты процентов на сумму долга в размере, предусмотренном в статье 395 Гражданского кодекса РФ, и за период времени, указанный в пункте 1 ст. 811 ГК РФ. Договором займа может быть оговорен иной, чем в статье 395, размер ответственности заемщика за не возврат долга.

Если заем носил возмездный характер, обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ) совершенно не исключает его ответственности, наступающей в силу пункта 1 статьи 811 при просрочке исполнения. Это объясняется тем, что такие проценты являются платой за пользование денежными средствами и должны уплачиваться заемщиком до тех пор, пока он не вернет долг. Данные проценты - элемент основного обязательства займа, что и отличает их от процентов, взыскиваемых за просрочку, которые представляют собой меру гражданско-правовой ответственности, т.е. дополнительное обязательство.

Договор займа, особенно заключенный на длительный срок, может предусматривать исполнение по частям. Нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга дает займодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшихся частей до установленных договором сроков. В результате возникает ситуация, когда заемщик пользовался займом в течение более короткого промежутка времени, чем это предусмотрено в договоре; однако, исходя из смысла пункта 2 статьи 811, он должен уплатить займодавцу проценты в полном объеме.

www.samsebeyurist.ru

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 811 ГК РФ

Комментарий к Ст. 811 Гражданского кодекса РФ

1. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить по выбору заимодавца договорную неустойку (ст. ст. 330, 331 ГК России) либо проценты за просрочку, предусмотренные п. 1 комментируемой статьи (абз. 6 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14). Взыскание убытков за нарушение заемных денежных обязательств не практикуется.

Обязанность к уплате процентов за просрочку (так называемых мораторных процентов) в отличие от обязанности по уплате заемных процентов носит не регулятивный, а охранительный характер. Мораторные проценты начисляются со дня просрочки возврата суммы займа или ее части до момента погашения задолженности, который определяется в соответствии с п. 3 ст. 810 ГК России. Проценты начисляются по ставке, указанной в п. 1 ст. 395 ГК России. Стороны могут договориться об ином размере и порядке начисления процентов.

Мораторные проценты начисляются независимо от начисления заемных процентов. Поэтому на сумму займа, уплата которой просрочена, продолжают начисляться заемные и начинают начисляться мораторные проценты. Начисление процентов на проценты допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (абз. 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14). Подлежащие уплате мораторные проценты могут быть уменьшены судом на основании ст. 333 ГК России.

2. При наследовании имущества заемщика действует следующее правило. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК России, взимаются за неисполнение заемного обязательства наследодателем по день открытия наследства. После открытия наследства указанные проценты за неисполнение заемного обязательства наследником взимаются по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

3. Просрочка уплаты части займа, если заем должен возвращаться по частям, дает заимодавцу право требовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа. При этом заимодавец вправе требовать уплаты заемных процентов, которые бы ему причитались до окончания срока займа (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14), несмотря на то что сумма займа была возвращена досрочно.

Притязание на досрочную уплату суммы займа не направлено на изменение заемного правоотношения, срок возврата займа не изменяется. Отсюда следует, что если после досрочной уплаты процентов размер банковской ставки изменился и на момент окончания срока займа эта ставка иная (п. 1 ст. 809 ГК России), то стороны могут требовать изменения размера уплаченных процентов.

Следует иметь в виду, что стороны договора займа могут указать в нем иные (помимо определенных законом) основания, влекущие возникновение права заимодавца требовать досрочного исполнения обязательства заемщиком. Однако, как свидетельствует судебная практика, стороны договора займа, где заемщиком выступает физическое лицо, не вправе указывать в нем иные нарушения, не предусмотренные нормами ГК РФ, влекущие возникновение права заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, поскольку такое условие нарушает Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

4. Судебная практика:

- Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 331-О-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 243-О-О;

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14;

- Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 9423/12 по делу N А40-49847/11-58-241;

- Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2009 N КГ-А40/7497-09-Б по делу N А40-14147/09-97-152;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.1999 N Ф08-888/99.

grazhkod.ru

Комментарий к статье 811 Гражданского Кодекса РФ для неплательщиков.

Гражданский Кодекс России детально не регламентирует кредитные взаимоотношения. Между тем, суть кредита им объяснена. Заемщику-неплательщику следует учитывать один важный момент. Гражданский Кодекс РФ полностью допускает право кредитора требовать с заемщика в случае просрочки обязательства по очередному платежу, выплаты ВСЕЙ ОБЩЕЙ СУММЫ ПО КРЕДИТУ. С человеческой точки зрения это может вызвать непонимание, дескать как так, заемщик не может выплатить аннуитетный (ежемесячный) платеж, а тут банк за неуплату этого несчастного платежа имеет право требовать досрочного гашения всей суммы задолженности!? Не вдаваясь в грязную и несправедливую историю с ростовщичеством, менялами и прочими историческими персонажами, кредит является не только средством обогащения банков, но и средством перераспределения собственности. Деньги как все мы понимаем не что иное как бумага, просто у кого-то есть монополия на выпуск этой бумаги. Тот же доллар, к которому сейчас искусственно привязана экономика многих стран, включая Россию, на самом деле уже не имеет золотого стандарта обеспечения, поскольку 37-й Президент США Ричард Никсон 15 августа 1971 год отменил это. Ясно дело, что решал ни он, но вдаваться в догадки в рамках данной статьи не станем. Итак что важно понять, так это то, что деньги как бумага всегда обесцениваются, тогда как имущество более менее в цене. Так вот когда банк выдает кредит заемщику у него есть две возможности получить прибыль. Первая — банальные проценты, которые являются завышенными и несправедливыми, но тем не менее законными (хотя и тут можно попытаться обосновать злоупотребление гражданскими правами ст.10 ГК РФ). Вторая возможность — в случае просрочки — получить еще больше не только денег, но и имущества, которое явно ценнее чем деньги. Не замечали как во многих небольших городах, офисы банков появляются в квартирах. Иногда это бывает и в новостройках, а иногда и нет. Никто не даст вам гарантии, что эта квартира не принадлежала кому-то ранее по договору ипотеки, и не была изъята банком за долги.

Загнать заемщика в сложную финансовую ситуацию банку не трудно, на это лишь уйдет какое-то время. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ под названием «Последствия нарушения заемщиком договора займа», «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.» Простыми словами, если вы допустили даже незначительную просрочку, то согласно ч.2. ст.811 ГК РФ банк имеет право подавая на вас в суд не взыскивать только ту небольшую задолженность, ему это крайне невыгодно, а взыскивать всю сумму, которую по графику платежей вы бы выплачивали еще два-три года, это если касательно потребительского кредита. Тоже самое и по ипотеке, только сроки и суммы гораздо значительнее. Когда банк «идет» в суд, то он идет за всеми деньгами! Это факт.

Обычно в любом кредитном договоре есть пункт, который более детально и досконально регулирует момент невыплаты по кредиту и последствия. Еще бы, ведь банк при составлении кредитного договора руководствуется ни правами заемщика, как экономически слабой стороной, а своими собственными, потому все моменты, где он может получить еще большую прибыль, а также все сомнительные для него нюансы, юристы банка закрыли подробными пунктами. Так что не питайте иллюзий по поводу того, что банк подавая на вас в суд будет истребовать только ту задолженность, которую вам озвучивают звонящие. Это, увы, не так.

Не стоит думать, что банк может в одностороннем порядке, в случае, если вы все исправно платите, потребовать расторжением договора с уплатой всей суммы по задолженности. Это будет незаконным, и должно быть оспорено в суде (случаи в судебной практике бывали). Увы, если вы не заплатите хотя бы один ежемесячный платеж, то у банка уже есть все основания, чтобы подать на вас в суд и попытаться истребовать всю сумму по договору. В суде вам будет крайне сложно, если нет весьма уважительных причин, которые суд сочтет таковыми, для обоснования того, что вы хотели и могли платить, но в силу обстоятельств это было невозможно. Так что банк будет истребовать всю сумму и суд с данным доводом согласится.

xn--b1afncvo7h.xn--p1ai