Ст 644 гк рф – 644. /

Статья 644 ГК РФ. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства

Статья 644 ГК РФ. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства

Актуально на:

06 февраля 2019 г.

Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 644 ГК РФ

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 644 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-14596, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Разрешая спор, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 615, 616, 642, 644, 645, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды, суды пришли к выводу об отсутствии у арендодателя обязанности по возмещению истцу расходов на ремонт воздушного судна, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных обществом «Авиагрупп требований…

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-6470, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Указанных оснований по результатам изучения судебных актов принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суды руководствуясь положениями статей 15, 612, 644 ГК РФ, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия договора аренды, исходили из того…

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9998/12, , надзор

    По правила статей 622, 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором…

+Еще…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

www.zakonrf.info

Статья 644 ГК РФ с комментариями

Текущая редакция ст. 644 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Комментарий к статье 644 ГК РФ

1. В отличие от договора аренды транспортного средства с экипажем арендатор, заключивший договор аренды транспортного средства без экипажа, обязан поддерживать транспортное средства в состоянии, соответствующем его назначению. Такая обязанность возлагается на арендатора в связи с тем, что транспортное средство ему предоставляется без экипажа, поэтому арендодатель не имеет возможности обеспечивать содержание транспортного средства, в том числе осуществление его текущего и капитального ремонта. Таким образом, обязанность по содержанию транспортного средства не может быть на него возложена.

Однако в судебной практике существуют две позиции относительно вопроса о возможности возложить обязанность по содержанию транспортного средства на арендодателя. Так, при рассмотрении налогового спора суд посчитал, что в соответствии с условиями заключенных заявителем договоров аренды на него, как на арендодателя, возложена обязанность по проведению капитального ремонта транспортных средств и объектов недвижимости, переданных им в аренду; работы по проведению ремонта транспортных средств и объектов недвижимости носили капитальный характер; размер арендной платы установлен с учетом возложения на заявителя обязанности по капитальному ремонту переданных в аренду транспортных средств; расходы по капитальному ремонту транспортных средств и объектов недвижимости, а также расходы на горюче-смазочные материалы заявителем реально понесены, документально подтверждены. Таким образом, возложение обязанности по проведению капитального ремонта транспортных средств, переданных по договору арены транспортного средства без экипажа, соответствует нормам гражданского законодательства (см. постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10388/08-С3 по делу N А50П-709/08)
ФАС Поволжского округа, в свою очередь, считает, что норма, предусмотренная комментируемой статьей, носит императивный характер, то есть, не может быть изменена соглашением сторон (см. постановление ФАС Поволжского округа от 28.12.2010 по делу N А55-2576/2010).

На наш взгляд, обязанность по содержанию транспортного средства не является существенным условием договора, поэтому в силу п.4 ст. 421 ГК РФ, она может быть изменена по соглашению сторон.

Арендатор, в свою очередь, обязан поддерживать транспортное средство в состоянии, соответствующем целям его использования, то есть, обеспечивать замену отдельных мелких и крупных деталей (амортизаторов, ремня ГРМ и т.д.), поддерживать аккумулятор транспортного средства в рабочем состоянии, ходовую часть транспортного средства в исправном состоянии и т.д. Иными словами, арендатор обязан проводить своевременную диагностику транспортного средства.

2. Судебная практика:
— постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10388/08-С3 по делу N А50П-709/08;
— постановление ФАС Поволжского округа от 28.12.2010 по делу N А55-2576/2010;
— постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2002 N А28-3903/01-164/22;
— постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 N 02АП-3961/11;
— постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 19АП-27/09;
— постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 N А29-3716/05А;
— постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2002 N А28-6683/01-282/22;
— постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2014 N Ф09-5291/14 по делу N А60-43831/2013;
— постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 N Ф04-7828/13 по делу N А45-2260/2013.

Консультации и комментарии юристов по ст 644 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 644 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

ogkrf.ru

Статья 644 Гражданского кодекса РФ

Официальный текст:

Статья 644. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.



Комментарий юриста:

Данная статья возлагает обязанность по содержанию транспортного средства на арендатора. Эта обязанность существует в течение всего срока договора. Под содержанием транспортного средства применительно к данному договору понимается комплекс мер (действий), направленных на поддержание транспортного средства в нормальном, технически исправном состоянии. К таким мерам относятся ремонт (текущий и капитальный), профилактика, меры по уходу за транспортным средством (уборка).

При регулировании возникших отношений стороны должны руководствоваться обязательными для них техническими нормами и правилами, устанавливающими перечень работ, включаемых в капитальный ремонт, периодичность его проведения, обязательные профилактические меры и т.п., а также способы их производства. Это позволяет обеспечить безопасность работы транспорта. За пределами таких обязательных требований стороны могут установить дополнительные обязанности для арендатора (например, периодичность уборки) или руководствоваться обычными требованиями по содержанию, применяемыми на практике для данного вида транспорта.

Несмотря на то что ст. 644 ГК РФ со всей определенностью возлагает обязанность проводить текущий и капитальный ремонт на арендатора, ее нельзя толковать буквально. В ряде случаев она требует ограничительного толкования применительно к конкретно заключенному договору. В каждом конкретном случае содержание этих обязанностей будет зависеть не только от вида транспортного средства, но и от срока самого договора аренды. В этом случае со сроком аренды соотносятся установленные обязательными нормами и требованиями нормативы по срокам (периодичности) проведения ремонтных и профилактических работ конкретного вида (типа) транспортного средства.

Например, поскольку плановый капитальный ремонт проводится значительно реже, чем текущий, то его проведение не входит в круг обязанностей арендатора при краткосрочной аренде. Это же правило действует в отношении текущего ремонта и профилактики, если период их проведения не совпадает со сроком аренды. В силу этого арендодатель не имеет права передать в краткосрочную аренду транспортное средство, если подошел срок его капитального ремонта, так как это будет нарушением его обязанности предоставить имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Гражданского Кодекса РФ).

Норма статьи 644 императивна, поэтому стороны не могут своим соглашением ее изменить, предусмотрев возложение этих обязанностей на арендодателя или распределив их между собой.

www.samsebeyurist.ru

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 644 ГК РФ

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Комментарий к Ст. 644 Гражданского кодекса РФ

1. В отличие от договора аренды транспортного средства с экипажем арендатор, заключивший договор аренды транспортного средства без экипажа, обязан поддерживать транспортное средства в состоянии, соответствующем его назначению. Такая обязанность возлагается на арендатора в связи с тем, что транспортное средство ему предоставляется без экипажа, поэтому арендодатель не имеет возможности обеспечивать содержание транспортного средства, в том числе осуществление его текущего и капитального ремонта. Таким образом, обязанность по содержанию транспортного средства не может быть на него возложена.

Однако в судебной практике существуют две позиции относительно вопроса о возможности возложить обязанность по содержанию транспортного средства на арендодателя. Так, при рассмотрении налогового спора суд посчитал, что в соответствии с условиями заключенных заявителем договоров аренды на него как на арендодателя возложена обязанность по проведению капитального ремонта транспортных средств и объектов недвижимости, переданных им в аренду; работы по проведению ремонта транспортных средств и объектов недвижимости носили капитальный характер; размер арендной платы установлен с учетом возложения на заявителя обязанности по капитальному ремонту переданных в аренду транспортных средств; расходы по капитальному ремонту транспортных средств и объектов недвижимости, а также расходы на горюче-смазочные материалы заявителем реально понесены, документально подтверждены. Таким образом, возложение обязанности по проведению капитального ремонта транспортных средств, переданных по договору аренды транспортного средства без экипажа, соответствует нормам гражданского законодательства (см. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10388/08-С3 по делу N А50П-709/08)

ФАС Поволжского округа, в свою очередь, считает, что норма, предусмотренная комментируемой статьей, носит императивный характер, то есть не может быть изменена соглашением сторон (см. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.12.2010 по делу N А55-2576/2010).

На наш взгляд, обязанность по содержанию транспортного средства не является существенным условием договора, поэтому в силу п. 4 ст. 421 ГК России она может быть изменена по соглашению сторон.

Арендатор, в свою очередь, обязан поддерживать транспортное средство в состоянии, соответствующем целям его использования, то есть обеспечивать замену отдельных мелких и крупных деталей (амортизаторов, ремня ГРМ и т.д.), поддерживать аккумулятор транспортного средства в рабочем состоянии, ходовую часть транспортного средства в исправном состоянии и т.д. Иными словами, арендатор обязан проводить своевременную диагностику транспортного средства.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10388/08-С3 по делу N А50П-709/08;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 28.12.2010 по делу N А55-2576/2010;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2002 N А28-3903/01-164/22;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 N 02АП-3961/11;

— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 19АП-27/09;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 N А29-3716/05А;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2002 N А28-6683/01-282/22;

— Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2014 N Ф09-5291/14 по делу N А60-43831/2013;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 N Ф04-7828/13 по делу N А45-2260/2013.

grazhkod.ru

Статья 644 ГК РФ и комментарии к ней

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Комментарий к статье 644 ГК РФ

1. В коммент. ст. раскрываются условия исполнения арендатором обязанности по содержанию транспортного средства. В отличие от норм ст. 616 и 634 ГК обязанность по поддержанию арендованного имущества в исправном состоянии и по его ремонту (причем как текущему, так и капитальному) по договору аренды транспортного средства без экипажа возложена на арендатора. Это возложение логически объясняется более широкими правомочиями арендатора, поскольку он получает транспортное средство в более полное владение и пользование по сравнению с договором аренды транспортного средства с экипажем.

2. Как и норма ст. 634 ГК, данное правило коммент. ст. носит императивный характер, т.е. не может быть изменено соглашением сторон.

Другой комментарий к статье 644 Гражданского Кодекса РФ

1. В комментируемой статье отражено коренное отличие договора аренды транспортного средства без экипажа от договора аренды с экипажем (ст. 634 ГК). Транспортное средство, переданное по договору аренды без экипажа, управляется и эксплуатируется (как коммерчески, так и технически) арендатором по своему усмотрению (см. комментарий к ст. 645 ГК). При этой разновидности аренды арендодатель теряет не только юридическое, но и фактическое господство над транспортным средством, поэтому бремя поддержания его в надлежащем состоянии, пригодном для нормальной и безопасной эксплуатации, возлагается на арендатора, а не на арендодателя.

2. О надлежащем состоянии транспортного средства подробнее см. комментарий к ст. 634 ГК РФ.

3. Как и ст. 634 Кодекса, комментируемая статья закрепляет императивную норму, действие которой не может быть изменено (отменено) соглашением сторон.

rugkrf.ru

ст. 646 Гражданского Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Комментарий к статье 646 ГК РФ

1. Положения комментируемой статьи являются логическим продолжением ст. 644 ГК «Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства». Так как транспортное средство находится в фактическом обладании арендатора, он должен нести расходы на его содержание (например, на приобретение топлива, других расходуемых материалов, содержание членов экипажа и т.п.). К расходам на содержание транспортного средства относятся также суммы, уплачиваемые в виде страховой премии по договорам страхования транспортного средства и страхования ответственности арендатора. Речь идет о страховании деликтной ответственности арендатора как владельца источника повышенной опасности.

2. Обращает на себя внимание тот факт, что по договору аренды транспортного средства с экипажем обязанность застраховать предмет договора и (или) ответственность за возможный ущерб при его эксплуатации возлагается на арендодателя лишь в тех случаях, когда такое страхование обязательно в силу закона или договора. По договору аренды транспортного средства без экипажа аналогичная обязанность арендатора не зависит от специального предписания закона или договора. Она существует у арендатора в силу ст. 646 ГК, если его соглашением с арендодателем не предусмотрено иное.

Другой комментарий к статье 646 ГК РФ

По общему правилу комментируемой статьи арендатор несет бремя расходов по содержанию арендованного транспортного средства. Сюда включаются не только расходы на топливо, прочие эксплуатационные расходы, но и расходы на страхование транспортного средства и своей ответственности. Положение данной нормы логично, так как члены экипажа транспортного средства в данном случае будут работниками арендатора. Впрочем, норма диспозитивная и позволяет по соглашению сторон распределить указанные виды расходов иным образом.

progkrf.ru

ст. 643 Гражданского Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 643 ГК РФ

Предметом договорных отношений, регулируемых § 3 гл. 34 ГК, является транспортное средство — весьма значимое с экономической точки зрения имущество в гражданском обороте. Кроме того, договор аренды транспортных средств часто заключается на продолжительное время (на несколько месяцев, иногда — лет). Поэтому отношения сторон должны быть четко и детально зафиксированы в письменной форме.

Большая часть транспортных средств, аренда которых регулируется § 3 гл. 34 ГК, относится к недвижимому имуществу (морские, речные и воздушные суда, космические объекты). Однако в отличие от аренды другой недвижимости — зданий, сооружений, предприятий, в отношении которых закон предписывает одну разновидность письменной формы — составление единого документа (ч. 1 п. 1 ст. 651 и п. 1 ст. 658 ГК), комментируемая статья (как и ст. 633 ГК) не содержит такого требования. На практике же чартерные договоры (как на морском, так и на воздушном транспорте, где они наиболее распространены) облекаются в типовые (стандартные) формы.

Если предмет данного договора — недвижимое имущество, в отношении такого договора не действует правило о государственной регистрации. Это не противоречит общему правилу о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества, поскольку п. 2 ст. 609 ГК позволяет изменять его законом.

Другой комментарий к статье 643 ГК РФ

Требования комментируемой статьи о форме договора аренды транспортного средства с экипажем императивны. Он должен быть заключен только в письменной форме. Срок договора и статус сторон значения не имеет. Однако его государственная регистрация не требуется, несмотря на то что некоторые виды транспортных средств в силу положений статьи 130 ГК РФ относятся к недвижимому имуществу. Это касается морских и воздушных судов, космических объектов.

progkrf.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о