Образец соглашения о применении процедуры медиации
Соглашение N ___
о применении процедуры медиации
г. __________
«___»________ ____ г.
__________________________________________________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. лица)
в лице _________________________________________________________________________, действующего на основании
(должность, Ф.И.О.)
______________________________________________________________________, именуем __ в дальнейшем «Сторона 1»,
(устава, доверенности, паспорта)
с одной стороны, и _______________________________________________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. лица)
в лице _________________________________________________________________________, действующего на основании
(должность, Ф.И.О.)
______________________________________________________________________, именуем __ в дальнейшем «Сторона 2»,
(устава, доверенности, паспорта)
с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
I. Предмет Соглашения
1. Стороны согласились применять процедуру медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (или: к спорам, возникающим из трудовых правоотношений, семейных правоотношений).
2. Настоящее Соглашение заключено до возникновения споров (либо: после возникновения спора(ов) по вопросу(ам) __________________________________).
(конкретные правоотношения)
3. Наличие настоящего Соглашения не является препятствием для обращения в суд или третейский суд.
4. Проведение процедуры медиации начинается со дня заключения Сторонами Соглашения о проведении процедуры медиации в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
5. Если одна из Сторон направила в письменной форме предложение об обращении к процедуре медиации и в течение тридцати дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получила согласия другой Стороны на применение процедуры медиации, такое предложение считается отклоненным.
6. Предложение об обращении к процедуре медиации должно содержать следующие сведения:
6.1. О предмете спора.
6.2. О медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
6.3. О порядке проведения процедуры медиации.
6.4. Об условиях участия Сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации.
6.5. О сроках проведения процедуры медиации.
7. Предложение об обращении к процедуре медиации может быть сделано по просьбе одной из Сторон медиатором <1> или организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
8. Для проведения процедуры медиации Стороны по взаимному согласию выбирают одного или нескольких медиаторов из числа _______________________.
(Ф.И.О., адреса, телефоны, электронная почта)
(Вариант:
8. Для проведения процедуры медиации Стороны по взаимному согласию обращаются в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации: ____________________________________________________).
(наименование, адрес, телефон, электронная почта)
9. Оплата деятельности медиатора (медиаторов или организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации) по проведению процедуры медиации осуществляется Сторонами в равных долях <2>.
(Вариант.
9. Деятельность по проведению процедуры медиации осуществляется медиатором (медиаторами) на бесплатной основе).
10. Порядок проведения процедуры медиации устанавливается Соглашением о проведении процедуры медиации по конкретному спору.
11. Настоящее Соглашение может быть изменено или расторгнуто по соглашению Сторон или по требованию одной из Сторон, направленному другой Стороне за ___ дней до расторжения Соглашения.
12. В случае возникновения споров между Сторонами в связи с исполнением настоящего Соглашения Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.
13. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров спор будет рассмотрен в ______________________________________.
(наименование суда, рассматривающего спор)
14. Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой Стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.
15. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
16. Все письменные уведомления направляются:
Стороне 1 по адресу: ______________________________________________;
Стороне 2 по адресу: _____________________________________________.
17. При изменении данных, указанных в п. 20 настоящего Соглашения, Стороны информируют друг друга в письменной форме в течение _________ дней.
18. Все дополнительные соглашения действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами.
19. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один для медиатора (организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации).
20. Место нахождения и банковские реквизиты (или: паспортные данные) Сторон:
Сторона 1: _____________________________________________________________
______________________________________________________________________.
Сторона 2: _____________________________________________________________
______________________________________________________________________.
21. Подписи Сторон:
Сторона 1: Сторона 2:
________________ (_____________) _________________ (_____________)
(подпись) (подпись)
(М.П.) (М.П.)
———————————
Информация для сведения:
<1> Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатором является независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.
<2> Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» оплата деятельности по проведению процедуры медиации осуществляется сторонами в равных долях, если они не договорились об ином.
Текстовый документ и таблицы:
www.ekaterinburg.arbitr.ru
1. Соглашение о проведении процедуры медиации (ОБРАЗЕЦ)
Соглашение о проведении процедуры медиации – это то с чего собственно и начинается досудебное урегулирование спора. Данное соглашение заключается исключительно между спорящими сторонами.
В соответствии с законом к такому соглашению предъявляются требования относительно его содержания. В соглашении обязательно указывается:
В чем заключается предмет спора относительно, которого будет проводиться процедура; медиатор, который будет проводить процедуру; условия оплаты на которых будет проводиться процедура – проще говоря, кто, в каком размере и какие сроки будет оплачивать услуги медиатора;
Сроки проведения самой процедуры – она не может быть бесконечной, максимальный срок составляет 60 дней.
Ниже приведен пример соглашения о проведении процедуры медиации, которое заключается сторонами конфликта, как уже сказано выше, в самом начала урегулирования конфликта.
ОБРАЗЕЦ
Соглашение о проведении процедуры медиации
Город Кемерово 1 января 2018
Родионова Ирина Петровна _____г.р., именуемая далее «сторона 1», с одной стороны, и Родионов Вячеслав Григорьевич ____г.р., именуемый далее «сторона 2, с другой стороны, вместе именуемые как «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
Стороны дают согласие на участие в процедуре медиации по спору о разделе совместно нажитого имущества по гр.делу №222/33-4 в Центральном районном суде города Кемерово. Суть спора заключается в том, определении размера долей в праве собственности в совместно нажитой квартире, определении суммы компенсации стороной 1 стороне 2 и распределении долей в обязанности по оплате по кредитному договору — ипотеке.
При урегулировании существующего спора Стороны обязуются исходить из принципов сотрудничества и равноправия, добровольного волеизъявления и конфиденциальности Сторон, независимости и беспристрастности медиатора, а также руководствоваться положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
По взаимному согласию Сторон медиатором выбирается Тарасенко Василий Георгиевич (далее – медиатор), осуществляющий процедуру медиации на профессиональной основе. Медиатор определяет порядок проведения процедуры медиации по согласованию со Сторонами и с учетом обстоятельств возникших разногласий.
Стороны договорились о том, что они будут нацелены на заключение медиативного соглашения в течение 40 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения. Увеличение указанного срока согласовывается сторона в письменном виде и является будет являться дополнением настоящему соглашению. Первую встречу с медиатором Стороны проводят не позднее 5 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения.
Стороны обязуются сохранять тайну об информации, которая относится к предмету спора и порядку его урегулирования путем проведения процедуры медиации.
Процедура медиации прекращается в связи с одним из следующих обстоятельств: 1) заключение Сторонами медиативного соглашения; 2) заключение соглашения Сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям; 3) заявление медиатора в письменной форме, направленное Сторонам после консультаций с ними по поводу прекращения процедуры медиации ввиду нецелесообразности ее дальнейшего проведения; 4) заявление в письменной форме одной, или обеих Сторон, направленное медиатору, об отказе от продолжения процедуры; 5) истечение срока проведения процедуры медиации.
Настоящее Соглашение может быть изменено или расторгнуто по соглашению Сторон или по требованию одной из Сторон.
Стороны оплачивают услуги медиатора в равных частях (или предусматривается иной порядок).
Все письменные уведомления направляются: Стороне 1 по адресу: ___________________________; Стороне 2 по адресу: ___________________________. При изменении данных указанных данных, Стороны информируют друг друга в письменной форме в течение трех дней.
Настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для медиатора.
Подписи и реквизиты Сторон:
Родионова Ирина Петровна
Адрес:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________Тел:___________________________________
Подпись: ______________________________
Родионов Вячеслав Григорьевич
Адрес:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________Тел: ___________________________________
Подпись: ______________________________
xn--80abjdk4do.xn--p1ai
Правовая характеристика соглашения о применении процедуры медиации (Иванова Е.А.)
Все статьи Правовая характеристика соглашения о применении процедуры медиации (Иванова Е.А.)
В настоящее время все большую популярность набирает внесудебное разрешение споров. Это связано как с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» <1> (далее — Закон о медиации), так и с появлением организаций, занимающихся проведением процедуры медиации на профессиональной основе.
———————————
<1> Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Российская газета. 2010. N 168.
Для вступления в процесс переговоров с участием посредника — медиатора в условиях современного российского законодательства необходимо заключение специального соглашения в виде самостоятельного документа или отдельного пункта в другом договоре (в виде медиативной оговорки). Если спор еще не возник, но участники правоотношения предполагают, что между ними могут возникнуть определенного рода юридические разногласия, то они могут заключить соглашение о применении процедуры медиации по спору, который может возникнуть в рамках определенных ими отношений. Исходя из этого, российский законодатель дает в п. 5 ст. 2 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» определение соглашения о применении процедуры медиации: соглашение сторон, заключенное в письменной форме до возникновения спора или споров (медиативная оговорка) либо после его или их возникновения, об урегулировании с применением процедуры медиации спора или споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Дать правовую характеристику данного процессуального соглашения можно через рассмотрение его субъектов, объекта, формы заключения и его процессуально-правовых последствий. Анализ правовой природы соглашения о применении процедуры медиации связан с обращением к доктрине и законодательному урегулированию института третейского разбирательства, в частности, к соглашению сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда, т.к. и медиация, и третейское разбирательство являются альтернативными способами разрешения спора и применяются во внесудебном урегулировании споров.
Для начала необходимо определить лиц, между которыми данное соглашение может быть заключено. Исходя из данного законодателем определения, можно говорить, что сторонами соглашения о применении процедуры медиации являются субъекты материального правоотношения, по поводу которого может возникнуть спор. Участниками процедуры медиации являются носители субъективных материальных прав, а урегулирование спора между ними происходит в рамках одной из неюрисдикционных форм — процедуре медиации. Если стороны договорились и выбрали медиатора или организацию, обеспечивающую проведение процедуры медиации, на этапе заключения соглашения о применении процедуры медиации, то они могут включить указание медиатора или организации в соглашение, хотя это и не повлечет для последних никаких правовых последствий. После возникновения спора одна из сторон соглашения может обратиться к выбранному субъекту, который, рассмотрев обращение, принимает добровольное решение выступить посредником по данному спору. И уже другое процессуальное соглашение — соглашение о проведении процедуры медиации — является юридическим фактом, на основании которого на медиатора или организацию возлагаются права и обязанности. Такой вывод об исполнимости соглашения о применении процедуры медиации кажется логичным; он также аналогичен выводу Е.И. Носыревой <2>, которая говорит об исполнимости соглашений о передаче дела на рассмотрение третейского суда, в которых определяется орган, который будет рассматривать будущий спор в рамках третейского разбирательства.
———————————
<2> Носырева Е.И. Последствия заключения альтернативных арбитражных (третейских) оговорок // Юрист. 2013. N 20. С. 12.
Порядок заключения соглашения о применении процедуры медиации специальным образом оговаривает момент, когда соглашение может быть заключено. Предусматривается возможность его заключения как до, так и после возникновения спора. Еще раз обращаясь к определению, возникает вопрос о том, насколько точно должно быть определено правоотношение на момент заключения соглашения о применении процедуры, если оно заключается до возникновения спора, т.к. определенное правоотношение будет выступать объектом соглашения о применении процедуры медиации. Принято считать, что правоотношение складывается между субъектами по поводу определенного ими объекта и его содержанием являются корреспондирующие права и обязанности; правоотношение возникает при наступлении предусмотренных законом юридических фактов. На основании этих элементов можно идентифицировать каждое правоотношение. Говоря о соглашении, заключение которого возможно до возникновения самого правоотношения и затрагивая необходимость определения каждого из элементов правоотношения, то при определении субъектов правоотношения они в данном случае будут совпадать со сторонами соглашения о применении процедуры медиации. В свою очередь, объект правоотношения и права и обязанности сторон в ряде случаев не могут быть обозначены в достаточной степени конкретно. Целесообразным будет использование отсылочных положений, например, на договор между сторонами, или определение правовой сферы, в рамках которой субъекты готовы передавать споры на процедуру медиации, например, по трудовым спорам, по корпоративным спорам, по вопросам воспитания ребенка (детей) и др.
Несколько слов стоит сказать о форме соглашения. Заключение соглашения о применении процедуры медиации в устной форме недопустимо в соответствии с требованиями закона. Так, говоря о медиативной оговорке как об одной из форм закрепления необходимости обращения к процедуре медиации, в ст. 4 Закона о медиации предусматривается, что ссылка в договоре на документ, содержащий условия урегулирования спора при содействии медиатора, признается медиативной оговоркой только при условии, что договор заключен в письменной форме.
Возникает вопрос о том, имеет ли медиативная оговорка автономный характер, как арбитражная или третейская оговорка. Медиативная оговорка, несмотря на свое закрепление в гражданско-правовом договоре, носит процессуально-правовое значение, что, однако, не должно исключать ее из содержания самого договора. Медиативная оговорка в процедуре медиации имеет схожее практическое значение с арбитражной оговоркой в связи с изменением подведомственности конкретного дела. В законе «О международном коммерческом арбитраже» <3> мы видим идентичную норму, что содержится в ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме, и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора. Законодательство, затрагивая вопрос автономности применения арбитражной оговорки, устанавливает в ст. 16 Закона «О международном коммерческом арбитраже», что арбитражная оговорка должна трактоваться как соглашение, не зависящие от других условий договора. Решение о ничтожности договора, в котором оговорка закреплена, не влечет за собой недействительность арбитражной оговорки. Арбитражная оговорка следует за договором в случае уступки прав требования основного обязательства или при реализации прав по договору в рамках исполнительного производства <4>. Аналогичное закрепление имеет и третейская оговорка, автономность которой установлена в Федеральном законе «О третейских судах в Российской Федерации» <5>. Как отмечалось ранее, схожесть институтов медиации и третейского разбирательства позволяет применить нормы права о третейской оговорке по аналогии таким образом, что медиативная оговорка также должна быть автономной, и ничтожность договора, где она была закреплена, не должна влечь недействительность медиативной оговорки. В случае правопреемства по договору, в котором есть медиативная оговорка, по общему правилу признается переход как материальных, так и процессуальных прав, закрепленных в договоре. Гражданский и арбитражный процесс предусматривают возможность заключения соглашения сторонами о соблюдении досудебного порядка, таким образом, договоренность об обязанности применения процедуры медиации, закрепленная в договоре, становится обязательной для правопреемников, к которым переходят материальные права и обязанности по данному договору.
———————————
<3> Закон Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. 1993. N 156.
<4> Казаченок С.Ю. Соглашение об арбитраже в международном частном праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 20.
<5> Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства // Третейский суд. 2000. N 4. С. 38.
По общему правилу правовыми последствиями заключения соглашения о применении процедуры медиации, исходя из принципа свободы исполнения договора, является добровольное обращение сторон к медиатору или организации и урегулированию возникшего спора в рамках процедуры медиации. В этом случае могут возникнуть вопросы о том, какие правовые последствия возникают для сторон при отказе от добровольного исполнения соглашения и существует ли у одной из сторон право понудить к исполнению этого соглашения другую сторону. Соглашение о применении процедуры медиации можно считать соглашением о намерениях: стороны берут на себя обязательство об обращении к медиатору (в организацию или частнопрактикующему лицу) для разрешения спора в рамках процедуры медиации. С одной стороны, соглашения о намерениях, рассматриваемые в качестве предварительных договоров, могут быть принудительно исполнены в порядке п. 4 ст. 445 ГК РФ <6>. С другой стороны, процедура медиации носит добровольный характер в соответствии с принципами, закрепленными как в международных, так и внутригосударственных актах по медиации.
———————————
<6> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. 1994. N 238 — 239.
Возможна ситуация, когда соглашение о применении процедуры медиации заключается после возникновения спора, но не является ли логичным заключение сразу соглашения о проведении процедуры медиации, т.к. именно это соглашение возбуждает процедуру медиации? Остается не ясным, для чего используется период времени между поочередным заключением соглашения о применении и соглашения о проведении процедуры медиации. С другой стороны, при внесении некоторых изменений в процессуальное законодательство соглашение о применении процедуры медиации могло бы играть важную роль как соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда.
В настоящее время, если при заключенном соглашении о применении процедуры медиации в суд обращается сторона, которая не согласна участвовать в процедуре медиации и требует рассмотрения дела в суде, суд принимает исковое заявление, что прямо дает возможность сторонам нарушить заключенное соглашение <7>. В.В. Ярков, комментируя ситуацию, сложившуюся в России, отмечает, что «эти нормы не нацелены на создание условий для досудебного урегулирования спора, поскольку любая из сторон вправе обратиться в суд и тем самым расторгнуть соглашение о применении процедуры медиации» <8>. Представляется наиболее обоснованным принятие искового заявления судом, только если в нем прямо указано на необходимость немедленной судебной защиты своих прав. В этом случае, исходя из анализа оснований возвращения искового заявления в гражданском и арбитражном процессе, можно предположить, что статьями 135 ГПК и 129 АПК может быть предусмотрено возвращение искового заявления по тем спорам, по которым было заключено соглашение о применении процедуры медиации.
———————————
<7> Малюшин К.А. Курс на содействие быстрому урегулированию споров // Российский судья. 2011. N 7. С. 20.
<8> Ярков В.В. Минимальные стандарты досудебного урегулирования и примирительных процедур (постановка вопроса) // Закон. 2012. N 3. С. 49.
Статья 222 ГПК предусматривает в качестве одного из оснований для оставления заявления без рассмотрения наличие соглашения сторон о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда; таким образом при наличии возражения ответчика относительно рассмотрения и разрешения спора по существу до начала рассмотрения дела суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь целями внедрения института медиации в гражданский процесс, можно предложить дополнить данную статью новым основанием: «имеется соглашение сторон о применении процедуры медиации и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде».
В рамках арбитражного процесса предусматриваются основания для оставления искового заявления без рассмотрения (ст. 148 АПК), которые также могут быть дополнены положением о том, что при наличии соглашения о применении процедуры медиации, если любая из сторон заявит по этому поводу возражение до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, исковое заявление может быть оставлено без движения.
Процессуальные последствия заключения соглашения о применении процедуры медиации не предусмотрены в современных редакциях Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», ГПК или АПК. Но более тщательное урегулирование некоторых вопросов, в частности вопроса влияния соглашения о применении процедуры медиации на динамику цивилистического процесса, может способствовать гармоничному внедрению института медиации в судебную систему, а также формированию единообразной судебной практики в рамках гражданского и арбитражного процессов.
Литература
1. Казаченок С.Ю. Соглашение об арбитраже в международном частном праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.Ю. Казаченок. Волгоград, 2004. 22 с.
2. Малюшин К.А. Курс на содействие быстрому урегулированию споров / К.А. Малюшин // Российский судья. 2011. N 7. С. 18 — 20.
3. Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства / В.А. Мусин // Третейский суд. 2000. N 4. С. 37 — 38.
4. Носырева Е.И. Последствия заключения альтернативных арбитражных (третейских) оговорок / Е.И. Носырева // Юрист. 2013. N 20. С. 10 — 14.
5. Ярков В.В. Минимальные стандарты досудебного урегулирования и примирительных процедур (постановка вопроса) / В.В. Ярков // Закон. 2012. N 3. С. 45 — 50.
6. Закон Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. 1993. N 156.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. 1994. N 238 — 239.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46.
10. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Российская газета. 2010. N 168.
xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai
медиация
http://www.beautydream.ru/makeuplet.html
Курганский областной суд — Выбор способа защиты нарушенных прав
В силу положений ст. 46 Конституции РФ, а также ст.ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.
При этом, согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Исходя из чего следует, что Основной закон допускает использование внесудебных (альтернативных) способов разрешения споров, возникающих между участниками гражданского процесса.
Свобода выбора гражданско-правового способа защиты означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует правилу, согласно которому гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ).
В целом, в случае возникновения спора, государство предоставляет сторонам возможность выбора: либо обратиться в суд, либо разрешить спор с помощью альтернативных внесудебных процедур. При этом право выбора способа защиты государство оставляет за самим гражданином.
Суд, в свою очередь, должен принимать меры, направленные на достижение примирения и содействовать сторонам в урегулировании спора при наличии соответствующей инициативы.
Законом сторонам в споре предоставлено право урегулировать возникший конфликт как до обращения в суд, так и в случае, если дело уже находится в производстве суда. В последнем варианте участникам предоставляется несколько процессуальных возможностей:
1. отказ истца от иска;
2. признание иска ответчиком;
3. заключение сторонами мирового соглашения.
Одной из наиболее распространенных правовых форм закрепления договоренностей сторон могут быть мировые соглашения, утверждаемые судом.
Курганский областной суд — Медиативное соглашение
С 1 января 2011 г. вступил в законную силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 193–ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
В соответствии с ч. 1 ст. 1 настоящий Федеральный закон разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица — медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота, гармонизации социальных отношений.
С помощью медиатора можно урегулировать споры, возникающие из гражданских правоотношений, а также возникающие из трудовых и семейных правоотношений.
Процедура медиации не может применяться к коллективным трудовым спорам, а также спорам, возникающим из упомянутых гражданских, трудовых и семейных правоотношений в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы. Процедура медиации может применяться в процессе рассмотрения дела в суде, и в случае принятия сторонами решения о применении процедуры медиации рассмотрение дела в суде откладывается.
Достигнутое в результате процедуры медиации «медиативное соглашение» представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. Медиативное соглашение, достигнутое после передачи спора в суд, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения.
Деятельность медиатора может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе.
Законом регулируются некоторые общие вопросы осуществления процедуры медиации, в частности содержание соглашения о ее проведении, порядок соблюдения ее конфиденциальности, сроки проведения процедуры и основания ее прекращения, а также порядок оплаты деятельности по проведению процедуры медиации. Определены функции саморегулируемых организаций медиаторов, которые могут создаваться медиаторами.
Процедура медиации — способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения;
Медиатор, медиаторы — независимое физическое лицо, независимые физические лица, привлекаемые сторонами в качестве посредников в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора;
Организация, осуществляющая деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, — юридическое лицо, одним из основных видов деятельности которого является деятельность по организации проведения процедуры медиации, а также осуществление иных предусмотренных настоящим Федеральным законом действий;
Соглашение о применении процедуры медиации — соглашение сторон, заключенное в письменной форме до возникновения спора или споров (медиативная оговорка) либо после его или их возникновения, об урегулировании с применением процедуры медиации спора или споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением;
Соглашение о проведении процедуры медиации — соглашение сторон, с моментазаключения которого начинает применяться процедура медиации в отношении спора или споров, возникших между сторонами;
Медиативное соглашение — соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к отдельным разногласиям по спору и заключенное в письменной форме.
Согласно Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» решение о применении процедуры медиации стороны могут принять как до возникновения спора (путем заключения письменного соглашения о данном способе разрешения разногласий, которые могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением), так и после возникновения конфликта, в том числе на любой стадии рассмотрения спора в суде до принятия решения по делу.
Практическое применение процедуры медиации в отношении спора или споров, возникших между сторонами, начинается с момента заключения между ними соглашения о проведении процедуры медиации — письменного документа, который должен содержать следующие сведения:
1) о предмете спора;
2) о медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации;
3) о порядке проведения процедуры медиации;
4) об условиях участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации;
5) о сроках проведения процедуры медиации.
При проведении процедуры медиации медиатор не вправе ставить своими действиямикакую – либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права и законные интересы одной из сторон.
Срок проведения процедуры медиации не должен превышать 180 дней, за исключением срока проведения процедуры медиации после передачи спора на рассмотрение суда, не превышающего 60 дней.
Завершается процедура медиации заключением медиативного соглашения, под которым понимается соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, а также к отдельным разногласиям по спору.
Медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.
Если медиативное соглашение достигнуто сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, то оно утверждается судом в качестве мирового соглашения в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. Защита прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения такого медиативного соглашения, осуществляется способами, предусмотренными гражданским законодательством
Мировое соглашение
версия для печати
Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершенияпроцессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Предусмотренный ГПК РФ принцип состязательности в современном гражданском процессе направлен на то, чтобы всестороннее рассмотрение дела, принятие судом законного и обоснованного решения обеспечивались обширными возможностями сторон проявлять в процессе свою инициативу и активность, приводить доводы в обоснование своей позиции и отвергать доказательства и аргументы противоположной стороны.
Стороны в гражданском процессе в соответствии с принципом диспозитивности наделены рядом так называемых распорядительных полномочий, позволяющих им как субъектам спорного материального правоотношения влиять на предмет судебного разбирательства, в том числе изменять его, а также распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами.
Истец может снять свои материально-правовые притязания к ответчику, заявив полный или частичный отказ от исковых требований. Ответчик вправе признать иск и тем самым отказаться от защиты против предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Стороны могут пойти в своем споре на взаимные уступки и заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение — это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Право стороны заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39, 173 ГПК РФ. Поскольку суть мирового соглашения состоит в достижении сторонами согласия об условиях разрешения спора, необходимость в дальнейшем судебном разбирательстве отпадает.
Возможность разрешения спора путем мирового соглашения выясняется судьей и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.
Отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения допускается на любой стадии гражданского процесса, в том числе в суде кассационной инстанции (ст. 346 ГПК РФ) и в исполнительном производстве (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ). Признание иска ответчиком возможно при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ст. 173), а также в суде апелляционной инстанции, поскольку апелляционное производство осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 327 ГПК РФ). Распорядительные действия сторон могут быть реализованы и процессуально закреплены при подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ).
При заключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи представителя. Соглашение может быть заключено не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса — при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения.
Суду же принадлежит и контроль за законностью соглашения: он не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права или интересы. Условия соглашения, изложенные устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия достигнутого соглашения.
Мировое соглашение не допускается в тех случаях, когда оно затрагивает интересы государства или лиц, не участвовавших в деле, ущемляет права и законные интересы сторон по делу. К примеру, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 31 июля 1981 г. N 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» в п. 15 указал, что, утверждая мировое соглашение о разделе жилого дома, суд согласно ст. 34 ГПК РСФСР обязан проверить, не противоречит ли мировое соглашение закону и не нарушает ли оно чьи-либо права и охраняемые законом интересы, имеется ли техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.
Правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.
опубликовано 24.06.2014 13:32 (МСК), изменено 24.06.2014
Отличие процедуры медиации от судебного разбирательства
версия для печати
Сравнение процедуры медиации с судебной процедурой позволяет выделить ряд существенных различий этих двух форм разрешения споров.
При альтернативном способе урегулирования споров процедура медиации начинается по взаимному согласию обеих сторон, медиатор выбирается сторонами, решение принимается с учетом их интересов в соответствии с действующим законодательством. При этом медиатор не имеет властных полномочий и лишь способствует выработке решения, процедура конфиденциальная.
Судебная процедура характеризуется тем, что судебный процесс начинается по воле одной из сторон, согласие другой стороны не требуется, судья, рассматривающий дело, назначается без какого-либо участия сторон. При этом суд наделен властными полномочиями, процесс публичен.
Преимуществом процедуры медиации является то, что она основана на принципе взаимного волеизъявления сторон, беспристрастия посредника, сотрудничества и равноправия сторон.
опубликовано 24.06.2014 13:33 (МСК), изменено 24.06.2014 13:41 (МСК)
Примирительные процедуры и их виды
версия для печати
При осуществлении правосудия по гражданским делам в рамках гражданского и арбитражного процесса суд рассматривает и разрешает дела в целях защиты нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Но в настоящее время судебная процедура защиты прав становится не единственным способом урегулирования возникшего конфликта между субъектами определенных правоотношений.
В мировой практике возрастает роль альтернативных способов разрешения споров, таких как медиация, примирение, арбитраж, посредничество и др.
Действующие Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы возлагают на суд функцию примирения сторон. В соответствии со ст. 148 ГПК РФ, ст. 133 АПК РФ задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон. Кроме того, среди задач судопроизводства в арбитражных судах ст. 2 АПК РФ называет содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формирование обычаев и этики делового оборота. Глава 15 АПК РФ впервые на законодательном уровне закрепляет возможность для участников арбитражного процесса не только заключить мировое соглашение, но и урегулировать спор, используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ст. 138 АПК РФ). Таким образом, следует отметить, что законодатель допускает возможность в рамках гражданского процесса применение примирительных процедур. В гражданском процессе законом установлена обязанность судьиоказывать содействие в примирении сторон.
В настоящее время является, пожалуй, общепризнанным, что заключение мирового соглашения является наиболее предпочтительным и даже идеальным способом урегулирования гражданско-правового конфликта с точки зрения сторон и государства. И вообще, альтернативное разрешение споров становится тенденцией общеправового развития; стремление человека к урегулированию спора мирными способами должно поощряться любым правовым государством и обеспечиваться путем установления правомерных доступных и простых процедур.
Примирительные процедуры могут применяться наряду с судебной формой защиты. При этом такие процедуры не подменяют государственное правосудие и не нарушают конституционного права граждан на судебную защиту. Благодаря примирительным процедурам стороны могут самостоятельно урегулировать конфликт на взаимоприемлемых условиях, что будет способствовать укреплению их репутации и сохранению партнерских отношений.
Наиболее распространенными примирительными процедурами в России являются переговоры, посредничество и третейское разбирательство.
опубликовано 24.06.2014 13:32 (МСК), изменено 2
Реестр практикующих медиаторов
версия для печати
В настоящий момент информация отсутствует
studfiles.net
Соглашение о применении процедуры медиации 2019
Соглашение N _____ о применении процедуры медиации <1>
______________________ "___"_______________ ___ г.
(место заключения) (дата заключения)
_______________________________________________________________________
(полное наименование или Ф.И.О. лица)
в лице _________________________________________, действующего на основании
______________________________________, именуемое в дальнейшем "Сторона 1",
с одной стороны, и _______________________________________________________,
(полное наименование или Ф.И.О. лица)
в лице _________________________________________, действующего на основании
______________________________________, именуемое в дальнейшем "Сторона 2",
с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили
настоящее Соглашение о нижеследующем.I. Предмет Соглашения
1. Стороны согласились применять процедуру медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (или: к спорам, возникающим из трудовых правоотношений, семейных правоотношений).
2. Настоящее Соглашение заключено до возникновения споров (либо: после
возникновения спора(ов) по вопросу(ам) __________________________________).
(конкретные правоотношения)3. Наличие настоящего Соглашения не является препятствием для обращения в суд или третейский суд.
4. Проведение процедуры медиации начинается со дня заключения Сторонами Соглашения о проведении процедуры медиации в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
5. Если одна из Сторон направила в письменной форме предложение об обращении к процедуре медиации и в течение тридцати дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получила согласия другой Стороны на применение процедуры медиации, такое предложение считается отклоненным.
6. Предложение об обращении к процедуре медиации должно содержать следующие сведения:
6.1. О предмете спора.
6.2. О медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
6.3. О порядке проведения процедуры медиации.
6.4. Об условиях участия Сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации.
6.5. О сроках проведения процедуры медиации.
7. Предложение об обращении к процедуре медиации может быть сделано по просьбе одной из Сторон медиатором <2> или организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
8. Для проведения процедуры медиации Стороны по взаимному согласию
выбирают одного или нескольких медиаторов из числа ________________________
__________________________________________________________________________.
(Ф.И.О., адреса, телефоны, электронная почта)
(Или:
Для проведения процедуры медиации Стороны по взаимному согласию
обращаются в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению
проведения процедуры медиации ___________________________________________.)
(полное наименование, адрес, телефон,
электронная почта)9. Оплата деятельности медиатора (медиаторов или организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации) по проведению процедуры медиации осуществляется Сторонами в равных долях <3>.
(Или: 9. Деятельность по проведению процедуры медиации осуществляется медиатором (медиаторами) на бесплатной основе.)
10. Порядок проведения процедуры медиации устанавливается Соглашением о проведении процедуры медиации по конкретному спору.
11. Настоящее Соглашение может быть изменено или расторгнуто по соглашению Сторон или по требованию одной из Сторон.
12. В случае возникновения споров между Сторонами в связи с исполнением настоящего Соглашения Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.
13. В случае невозможности разрешения указанных споров путем
переговоров спор будет рассмотрен в ______________________________________.
(наименование суда, рассматривающего спор)14. Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой Стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.
15. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
16. Все письменные уведомления направляются:
Стороне 1 по адресу: ___________________________;
Стороне 2 по адресу: ___________________________.
17. При изменении данных, указанных в п. 19 настоящего Соглашения, Стороны информируют друг друга в письменной форме в течение _________ дней.
18. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, — по одному для каждой Стороны и один для медиатора (организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации).
19. Место нахождения и банковские реквизиты (или: паспортные данные) Сторон:
---------------------------------------------------------------------------
¦Сторона 1 ¦Сторона 2 ¦
¦ ¦ ¦
-------------------------------------+-------------------------------------
20. Подписи Сторон
Сторона 1 Сторона 2
_________________ (_____________) __________________ (_____________)
М.П. М.П.———————————
<1> Согласно ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 года.
<2> Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатором является независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.
<3> Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ оплата деятельности по проведению процедуры медиации осуществляется сторонами в равных долях, если они не договорились об ином.
vse-documenty.ru
Соглашение о применении процедуры медиации образец — Славянская культура
Соглашение о применении процедуры медиации соглашение о проведении. Соглашение N о применении процедуры медиации. Соглашение о применении процедуры медиации Кабанов О. Соглашение доступно для бесплатного скачивания после просмотра небольшой. Экономический суд города Минска. СОГЛАШЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ. ОБРАЗЦЫ ИТОГОВЫХ ДОКУМЕНТОВ 2017
. Соглашение о применении процедуры медиации медиативная оговорка 1ОГОВОРКА О ФАКУЛЬТАТИВНОЙ МЕДИАЦИИ A Стороны вправе в любое время без ущерба для. Обращения граждан и юридических лиц. Медиация, в праве одна из технологий альтернативного урегулирования споров с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны медиатора, который помогает сторонам выработать определнное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют. Образец соглашения о применении процедуры медиации арбитражный. Сторон о прекращении процедуры медиации. Ответственность медиаторов и организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению. В ходе судебного заседания стороны просили утвердить соглашение об
. Медиация закреплена официально она регламентирована Федеральным законом РФ Об альтернативной процедуре. Сторона 1, в лице, действующего на основании. Соглашение о применении процедуры медиации образец. Налогового кодекса республики казахстан подлежат возврату трибуналебные расходы истца по уплате гос. Образец соглашения о применении процедуры медиации вы можете увидеть на нашем сайте он позволит понять, как правильно заполнить все реквизиты. Образцы Деятельность медиатора и основные понятия процедуры медиации разъясняется в Положении о процедуре медиации Приложение к настоящему Соглашению. Критерии отбора случая для примененияПри этом в соответствии со статьей 4 Федерального закона 193ФЗ, если стороны заключили соглашение о применении процедуры медиации и в течение. Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на.
0 просмотров0 комментариев
slavyanskaya-kultura.ru
Соглашение о применении процедуры медиации: бланк, образец 2019
Соглашение N ___ о применении процедуры медиации г. __________ "___"________ ____ г. _______________________________________________________________________ (наименование или Ф.И.О. лица) в лице _________________________________________, действующего на основании (должность, Ф.И.О.) ______________________________________, именуемое в дальнейшем "Сторона 1", (устава, доверенности) с одной стороны, и ________________________________________________________ (наименование или Ф.И.О. лица) в лице _________________________________________, действующего на основании (должность, Ф.И.О.) ______________________________________, именуемое в дальнейшем "Сторона 2", (устава, доверенности) с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
I. Предмет Соглашения
1. Стороны согласились применять процедуру медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (или: к спорам, возникающим из трудовых правоотношений, семейных правоотношений).
2. Настоящее Соглашение заключено до возникновения споров (либо: после возникновения спора(ов) по вопросу(ам) __________________________________). (конкретные правоотношения)
3. Наличие настоящего Соглашения не является препятствием для обращения в суд или третейский суд.
4. Проведение процедуры медиации начинается со дня заключения Сторонами Соглашения о проведении процедуры медиации в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
5. Если одна из Сторон направила в письменной форме предложение об обращении к процедуре медиации и в течение тридцати дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получила согласия другой Стороны на применение процедуры медиации, такое предложение считается отклоненным.
6. Предложение об обращении к процедуре медиации должно содержать следующие сведения:
6.1. О предмете спора.
6.2. О медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
6.3. О порядке проведения процедуры медиации.
6.4. Об условиях участия Сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации.
6.5. О сроках проведения процедуры медиации.
7. Предложение об обращении к процедуре медиации может быть сделано по просьбе одной из Сторон медиатором 1 или организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
8. Для проведения процедуры медиации Стороны по взаимному согласию выбирают одного или нескольких медиаторов из числа _______________________. (Ф.И.О., адреса, телефоны, электронная почта) Вариант: Для проведения процедуры медиации Стороны по взаимному согласию обращаются в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации: ___________________________________________. (наименование, адрес, телефон, электронная почта)
9. Оплата деятельности медиатора (медиаторов или организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации) по проведению процедуры медиации осуществляется Сторонами в равных долях 2 .
Вариант.
9. Деятельность по проведению процедуры медиации осуществляется медиатором (медиаторами) на бесплатной основе.
10. Порядок проведения процедуры медиации устанавливается Соглашением о проведении процедуры медиации по конкретному спору.
11. Настоящее Соглашение может быть изменено или расторгнуто по соглашению Сторон или по требованию одной из Сторон, направленному другой Стороне за ___ дней до расторжения Соглашения.
12. В случае возникновения споров между Сторонами в связи с исполнением настоящего Соглашения Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.
13. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров спор будет рассмотрен в ______________________________________. (наименование суда, рассматривающего спор)
14. Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой Стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.
15. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
16. Все письменные уведомления направляются:
Стороне 1 по адресу: ______________________________________________;
Стороне 2 по адресу: _____________________________________________.
17. При изменении данных, указанных в п. 20 настоящего Соглашения, Стороны информируют друг друга в письменной форме в течение _________ дней.
18. Все дополнительные соглашения действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами.
19. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один для медиатора (организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации).
20. Место нахождения и банковские реквизиты (или: паспортные данные) Сторон:
Сторона 1: _____________________________________________________________
______________________________________________________________________.
Сторона 2: _____________________________________________________________
______________________________________________________________________.
Подписи Сторон:
Сторона 1: Сторона 2: ________________ (_____________) _________________ (_____________) М.П. М.П.
blank-obrazets.ru