Ответственность подрядчика это – —

Содержание

Ст. 723 ГК РФ. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

В отечественном законодательстве предусматривается ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы. В одной из норм Гражданского кодекса присутствует несколько вариантов привлечения к ней виновного лица. Ею является ст. 723 ГК РФ. Рассмотрим ее подробно.

Общие сведения

Достаточно большое количество услуг в настоящее время предоставляется частными лицами или специализированными компаниями. Соответствующие отношения оформляются документально. Например, с гражданами, предоставляющими те или иные услуги, заключается договор бытового подряда. В нем прописываются обязательства и права сторон, основные моменты, касающиеся оказания услуг. В случае нарушения тех или иных пунктов соглашения может предъявляться претензия. Застройщику, например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок.

Варианты разрешения конфликта

В ситуациях, когда услуга оказана исполнителем с отступлением от пунктов, которые предусматривает соглашение, вследствие чего результат работы существенно ухудшился, или с прочими дефектами, сделавшими его непригодным для последующего использования, заказчик может по собственному усмотрению потребовать от подрядчика:

  1. Безвозмездно ликвидировать выявленные несоответствия в разумные сроки.
  2. Соразмерно снизить стоимость услуги.
  3. Возместить расходы на устранение недостатков. Это требование допускается предъявлять в случае, если право ликвидировать дефекты предусмотрено в соглашении.

Все указанные положения применяются в том случае, если не установлены другие условия ответственности подрядчика и возможности заказчика. Они могут определяться законодательством или соглашением сторон.

Права исполнителя

Подрядчик может вместо ликвидации выявленных дефектов выполнить надлежащие мероприятия заново. При этом они будут осуществляться безвозмездно, а заказчику будут возмещены убытки, причиненные просрочкой. Заказчик, в свою очередь, должен вернуть исполнителю ранее полученный результат работы, если данная операция возможна.

Дополнительно

В случае если обнаруженные дефекты не были устранены исполнителем в разумные сроки или являются существенными и не могут быть ликвидированы вообще, заказчик может отказаться от исполнения соглашения. При этом он вправе требовать компенсации возникших у него убытков. Условие в соглашении об освобождении исполнителя от ответственности за конкретные дефекты не исключает применения установленных принудительных мер. Данное положение распространяется на случаи, когда доказано, что несоответствия возникли ввиду виновного бездействия/действия нанятого субъекта. Исполнитель, который предоставил материал для выполнения оговоренных мероприятий, отвечает за его качество перед заказчиком. В данном случае действуют правила 457 статьи Кодекса.

Ст. 723 ГК РФ с комментариями

В соответствии с рассматриваемой нормой, в качестве основания для применения установленных законодательством мер, выступает выявление дефектов заказчиком в принятом от исполнителя результате. Ими, в соответствии со ст. 723 ГК РФ, являются:

  1. Отступления от пунктов соглашения, существенно ухудшивших состояние результата выполненных мероприятий.
  2. Прочие дефекты, вследствие которых объект стал непригодным для применения по назначению, определенному договором. Если в соглашении не установлены соответствующие критерии, то оценивается возможность осуществлять обычную эксплуатацию.

Приведенная формулировка согласуется с показателями качества, которые применяются по правилам 721 статьи (п. 1).

Важный момент

По мнению ряда экспертов, наименование рассматриваемой ст. 723 ГК РФ не совсем согласуется с содержанием. В норме речь идет не только о мерах воздействия при выявлении несоответствий в результате выполненной деятельности пунктам соглашения. В статье определены и иные инструменты – средства оперативного воздействия на исполнителя. По положениям ст. 723 ГК РФ, заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. Это может быть безвозмездная ликвидация дефекта в разумный срок, соразмерное снижение стоимости услуги либо компенсация затрат, которые заказчик понесет на исправление ситуации. Пострадавший субъект может использовать эти возможности по собственному усмотрению. Однако выбрав какую-либо одну меру, он не вправе применить никакую другую. Здесь целесообразно привести постановление ФАС Восточно-Сибирского округа. В акте указано, что заказчик, сославшись на ненадлежащее выполнение работ, направил иск о взыскании убытка. При этом в Апелляционной инстанции было установлено, что субъект ранее уже воспользовался одной из возможностей, приведенных в ст. 723 ГК РФ. Соответственно, повторно обратиться к положениям нормы он не может.

Частные споры

При применении заказчиком возможности предъявить требование исполнителю компенсировать понесенные расходы на ликвидацию дефектов, если соответствующий пункт присутствует в соглашении, во внимание следует принимать положения 397 статьи Кодекса. В норме указано следующее. Если должник не исполнил обязательство изготовить и предоставить объект в хозяйственное ведение, собственность, оперативное управление или пользование кредитору, оказать ему определенные услуги, последний вправе поручить это третьему лицу или реализовать необходимые мероприятия самостоятельно, если другое не вытекает из существа сделки, законодательства, соглашения, нормативных актов. При этом он может потребовать от должника компенсации понесенных затрат и убытков. Таким образом, например, может быть предъявлена претензия застройщику. Эксперты указывают на то, что возможность, предусмотренная в пункте 1 рассматриваемой статьи, должна квалифицироваться как частный случай применения на практике нормы 397 Кодекса.

Диспозитивность

В рассматриваемой норме перечень допустимых мер не ограничен. Положениями статьи допускается установление дополнительных возможностей воздействия заказчика на исполнителя правовыми актами или соглашением. Так, согласно ст. 737 (п. 1), при обнаружении дефектов при приемке результата или после нее на протяжении гарантийного или (если он не установлен) разумного срока, но не позже двух лет (для недвижимости – пяти лет) с даты указанного события, кредитор может воспользоваться любой из установленных ст. 723 возможностью. Он вправе требовать безвозмездного повторного предоставления услуги, компенсации затрат, возникших в связи с исправлением дефектов своими силами или с помощью третьих лиц. Если субъекты заключили договор бытового подряда, то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Таким образом, круг прав пострадавшего лица существенно расширяется.

Оценочные категории

При выявлении заказчиком существенных недостатков законодательство предоставляет ему право использовать одну из оперативных мер, установленных пунктом первым рассматриваемой нормы. Но в том случае, когда пострадавшая сторона обнаруживает дефекты, которые не могут быть исправлены и не позволяют достичь цели соглашения, она может требовать возмещения убытков. Ключевой характеристикой недостатков выступает их существенность. Под ней следует понимать невозможность или недопустимость использование объекта (результата) по его целевому назначению. Существенным также именуется недостаток, устранить который невозможно или для исправления которого необходимы значительные затраты, либо в связи с которым потребитель лишается того, на что он рассчитывал при заключении сделки. К данной категории дефектов, по смыслу пункта 3 рассматриваемой нормы, относят и те, которые не были ликвидированы в разумный срок после выявления их заказчиком.

Отказ от исполнения соглашения

Он допускается в том случае, если выявленные недостатки являются неустранимыми. К ним, в том числе, относят дефекты, которые после их исправления появляются вновь. Стоит сказать, что существенными могут признаваться не только недостатки, но и отступление от пунктов соглашения. Например, оно может выражаться в неполучении исполнителем положительного экспертного заключения, что, в свою очередь, делает невозможным реализацию проекта.

fb.ru

Гражданско-правовая ответственность подрядчика по договору строительного подряда



В статье раскрыты особенности института наступления гражданско-правовой ответственности по договору строительного подряда.

Ключевые слова:гражданско-правовая ответственность, правовые нормы, договор строительного подряда.

Одной из основополагающих категорий гражданского права является гражданско-правовая ответственность. Руководствуясь демократическими принципами нормативно-правового регулирования экономического оборота, в том числе принципами целесообразности, справедливости, равноправия сторон, законодатель устанавливает целый ряд правовых норм, предусматривающих гражданско-правовую ответственность. Несмотря на то, что эти нормы закреплены в различных статьях и структурных частях Гражданского кодекса Российской Федерации и других законодательных актов, все они в совокупности образуют специфический гражданско-правовой институт освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Современное общество невозможно представить без материальной отрасли как строительство. Человек привык создавать, реконструировать и обновлять здания, объекты недвижимого имущества. Основным соглашением на правовом уровне, регулирующим строительные отношения является договор строительного подряда. Договор строительного подряда в свою очередь в силу п. 1 ст. 740 ГК РФ подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену [1]. Необходимо отметить, что сторонами по договору строительного подряда являются: заказчик и подрядчик, в свою очередь заказчиком могут выступать любые субъекты гражданского права.

Техническая специфика сама по себе уже усложняет ведение дел по строительству. Для ведения работ по подряду необходимо знание и понимание не только договорных отношений в строительстве, но и, зачастую, технических аспектов и иных процессов в их взаимосвязи.

Особое внимание стоит уделить, что при заключении договора строительного подряда или иного договора, при совершении какого-либо действия возможно наступление гражданско-правовой ответственности.

Остановимся подробно на ответственности подрядчика. Подрядчиком по договору может быть как физическое, так и юридическое лицо, однако для осуществления работ в строительной сфере они должны иметь лицензию.

Предмет договора строительного подряда должен быть детализирован в технической документации, стороны заключивший данный договор могут прописать условия эксплуатации объекта после сроков исполнения данного договора.

Необходимым атрибутом договора строительного подряда является содействие заказчика — подрядчику, а именно предоставление строительной площадки.

Кроме того, необходимо отметить, что особое значение при строительстве имеет техническая документация и смета. Технической документацией устанавливается периодичность, последовательность, специфика и характер работ, а также климатические требования. Определение цены работ по позициям прописывается в смете. Подрядчик обязан выполнять все работы в соответствие с техническим документом и сметой.

Гражданско-правовая ответственность может быть предусмотрена и прописана в договоре строительного подряда, в случае отсутствия данного пункта, ответственность наступает согласно нормам гражданского законодательства.

При исследовании ответственности подрядчика, необходимо дать формулировку понятия — гражданско-правовая ответственность в целом. Так, гражданско-правовая ответственность — это один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского праваюридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано c нарушением субъективных гражданских прав другого лица.

С законодательной точки зрения, при возникновении любой обязанности стороны в обязательствесоответствует определенная мера ответственности. Поэтому будет целесообразно соотнести, обязанность по договору строительного подряда и ответственность за неисполнение данной обязанности.

Отметим, что обязанностью будет являться — построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы в установленный договором срок, определённые договором строительного подряда.

В первом случае, если подрядчик в нарушение указанных сроков по договору строительного подряда выполняет свою работу либо отказывается от ее выполнения, то заказчик вправе расторгнуть с ним договор строительного подряда и в конечном итоге вправе требовать взыскание убытков. Начальные и конечные сроки установленные договором строительного подряда являются существенными условиями данного договора.

Во-вторых, в соответствие с ч. 1 ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик. [1] Так в силу закона, подрядчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение договора (ненадлежащее качество предоставленных им материалов, поставка им оборудования или иных деталей, находящихся под обременением у третьих лиц): возмещает убытки заказчику и уплачивает неустойку, предусмотренную по договору. В отношении взыскания неустойки и возмещение убытков по договору, стоит отметить тот аспект, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождает подрядчика от исполнения обязательства в натуре, предусмотрено ст. 396 ГК РФ. [2]

В-третьих, стоит отметить, что в обязанности подрядчика входит выполнение работы надлежащего качества в соответствие с требованиями, предусмотренными в технической документации, строительными нормами, прописанными в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Таким образом, ответственность наступает, в силу п.1 ст. 723 ГК РФ. [3] Данную норму можно применить как безвозмездное устранение недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Еще одной из немногих можно выделить обязанность подрядчика об уведомление заказчика о возможности возникновения определенных обстоятельств: о непригодном или недоброкачественном предоставленным им материалом или оборудованием; технической документации или иной вещи переданной для обработки, о тех обстоятельствах, не зависящие от подрядчика, которые могут грозить годности или прочности результатов выполняемой работы, а также повлиять на срок завершения работы.

При нарушении данной обязанности подрядчик в случае возникновения спора рассматриваемого в суде лишается права ссылаться на данные обстоятельства.

И заключительной обязанностью подрядчика отметим, несение риска случайной гибели оборудования или материала до приемки заказчиком объекта строительства.

При таких обстоятельствах ответственность возникает в случае гибели по причинам, не зависящих от сторон, риск возможных убытков возлагается на подрядчика.

На основании выше сказанного необходимо сделать следующий вывод, при заключении договора строительного подряда необходимо четко и детально прописать обязанности и ответственность сторон, подписавших договор.

Ответственность подрядчика возникает при любых обстоятельствах, которые повлекли нарушение прав заказчика.

Подрядчик отвечает за допущенное отступление от требований технических документов, обязательных строительных норм и правил, за недостижение объектом показателей, предусмотренных техническим документом.

Подрядчик не несет ответственность за допущенные незначительные отступления от технического документа, если докажет, что они не повлияли на качество объекта (существует презумпция о недопустимости отступления от технического документа, поэтому факт неухудшения качества нужно доказывать).

Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его части, неправильной эксплуатации или неправильно составленной инструкции по эксплуатации, разработанной заказчиком или привлеченными заказчиком лицами.

Предельный срок обнаружения недостатков по строительному объекту составляет 5 лет.

Договор подряда по своей природе, имея определенные схожие черты и признаки с другими договорными формами, активно используемыми в предпринимательской сфере, обладает рядом определенных элементов и признаков, которые свидетельствуют об особенностях его правовой природы. Данное обстоятельство указывает на его сложность как предмета исследования и необходимость дальнейших концептуальных разработок с целью выработки рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.

Существенными условиями договора подряда являются условия о предмете и о сроке. Важными условиями являются условия о цене и о качестве работы, однако при отсутствии этих условий договор все равно считается заключенным, поскольку данные условия относятся к числу определимых.

Нарушение договора подряда, с учетом его взаимного характера, может произойти по вине, как заказчика, так и подрядчика. Невыполнение заказчиком возложенных на него по договору обязанностей влечет, как правило, лишь обязанность выплатить подрядчику вознаграждение в полном объеме. Нарушение договора подрядчиком может состоять либо в невыполнении порученной ему работы либо в ненадлежащем ее выполнении. За нарушение договора подряда стороны несут ответственность согласно действующему законодательству и условиям договора.

Литература:
  1. Гражданский кодекс РФ, 2016, Часть вторая, раздел 4 глава 37, ст. 740, ст. 745
  2. Гражданский кодекс РФ, 2016,Часть первая, раздел 3, глава 25, ст. 396
  3. Гражданский кодекс РФ, 2016,Часть первая, раздел 4, глава 37, ст. 723

Основные термины (генерируются автоматически): строительный подряд, гражданско-правовая ответственность, договор, подрядчик, техническая документация, ГК РФ, технический документ, ответственность подрядчика, заказчик, норма.

moluch.ru

Статья 723 ГК РФ. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 723 ГК РФ. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).


Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 2 в действующей редакции

Комментарии к статье 723 ГК РФ, судебная практика применения

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 года содержатся следующие разъяснения:

Заказчик вправе взыскивать расходы на самостоятельное устранение недостатков только если подрядчик отказался их устранять

ВОПРОС 1. Вправе ли заказчик требовать от подрядчика возмещения расходов на устранение недостатков работ в случае, когда договором подряда не предусмотрено право заказчика их устранять, а подрядчик уклонился от исполнения соответствующего требования заказчика?

ОТВЕТ. В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

Содержащееся в п. 1 ст. 723 ГК РФ указание на то, что названные расходы возмещаются, когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено в договоре, направлено на защиту интересов подрядчика от действий заказчика по изменению результата работ без привлечения подрядчика, а также на уменьшение расходов заказчика, поскольку предполагается, что именно подрядчик, выполнивший работы, имеет полную информацию об их результате и, соответственно, может устранить возникшие недостатки наименее затратным способом.

Следовательно, заказчик вправе требовать возмещения расходов на устранение недостатков работ своими силами или силами третьего лица не обращаясь к подрядчику, лишь в случае, когда такое право установлено договором подряда.

При этом п. 1 ст. 723 ГК РФ не может быть истолкован как ограничивающий право заказчика на возмещение расходов на устранение недостатков в случае, если он, действуя добросовестно, предпринял меры по привлечению подрядчика к устранению недостатков, то есть направил последнему требование об их устранении в срок предусмотренный законом, иным нормативным актом или договором, а при его отсутствии - в разумный срок (в том числе незамедлительно, если это требовалось по характеру недостатков), однако подрядчик уклонился от устранения недостатков работ. В таком случае расходы заказчика на устранение недостатков работ подлежат возмещению (ст. 15, 393, 721 ГК РФ).


В п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" содержатся следующие разъяснения:

Заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда.

Общество с ограниченной ответственностью предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с акционерного общества денежной суммы, составляющей убытки, понесенные им по устранению протечек в складе - ангаре, изготовленном и установленном ответчиком.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, сославшись на то, что право выбора ответственности за ненадлежащее качество товара принадлежит покупателю в соответствии со статьей 475 ГК РФ.

Апелляционная инстанция решение отменила и в удовлетворении иска отказала по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ сторонами заключен смешанный договор, по которому акционерное общество должно было поставить обществу с ограниченной ответственностью детали сборного металлического склада - ангара, то есть выступить продавцом по договору купли - продажи. Кроме того, оно обязалось установить ангар на фундамент, смонтировать, подключить к действующим коммуникациям и сдать в эксплуатацию. Эта часть договора отвечает требованиям статьи 740 ГК РФ и устанавливает между сторонами отношения по договору строительного подряда.

Как следует из материалов дела, после сдачи объекта заказчику в сооружении появились протечки, связанные с нарушением строительных норм и правил при производстве работ по герметизации стыков. Металлоконструкции изготовлены в полном соответствии с чертежами.

Следовательно, в данном случае установлено ненадлежащее качество подрядных работ. Поэтому ответственность подрядчика должна определяться требованиями статьи 723 ГК РФ, а не положениями статьи 475 ГК РФ.

Согласно названной норме заказчик вправе устранить недостатки своими силами, потребовав от подрядчика возмещения своих расходов, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В договоре сторон такого условия нет, поэтому требование заказчика неправомерно.


В п. 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 года содержатся следующие разъяснения:

Условие договора подряда об уплате неустойки наряду с безвозмездным устранением недостатков

Условие договора подряда об обязанности подрядчика уплатить заказчику неустойку в случае выполнения работ с недостатками наряду с исполнением обязанности по безвозмездному устранению этих недостатков является действительным.

Так, согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

Из п. 1 ст. 722, пп. 3, 5 ст. 724 ГК РФ следует, что, если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (если иное не предусмотрено договором).

Последствия выполнения работ с недостатками установлены в ст. 723 ГК РФ. Так, из п. 1 этой статьи следует, что стороны вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего работу некачественно. По общему же правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Согласно п. 3 этой же статьи, если недостатки результата работы существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков (п. 2 ст. 723 ГК РФ).

Таким образом, указанные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

В то же время заказчик после принятия результата работ вправе рассчитывать на бесперебойное использование этого результата как минимум на протяжении гарантийного срока при надлежащем пользовании вещью. Подрядчик гарантирует заказчику возможность такого использования. Недостаток качества подлежит устранению по правилам ст. 723 ГК РФ, но неиспользование заказчиком результата работ в период, когда он правомерно рассчитывал на такую возможность, по ст. 723 ГК РФ не компенсируется.

При ненадлежащем исполнении подрядных обязательств заказчик вправе требовать от подрядчика возмещения убытков, вызванных простоем. Такие убытки могут быть выражены в неустойке, установленной договором (п. 2 ст. 1, ст. 330, п. 4 ст. 421 ГК РФ).


В п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными> содержатся следующие разъяснения:

Ответственность подрядчика за некачественные работы даже в случае их выполнения до согласования всех существенных условий с заказчиком

Если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде.

…Сдача результата работ лицом, выполнившим их в отсутствие договора подряда, и его принятие лицом, для которого эти работы выполнены, означает заключение сторонами соглашения. Обязательства из такого соглашения равнозначны обязательствам из исполненного подрядчиком договора подряда. В этом случае между сторонами уже после выполнения работ возникают обязательство по их оплате и гарантия их качества, так же как и тогда, когда между сторонами изначально был заключен договор подряда (см. подробнее п. 7 информационного письма ВАС № 165).

logos-pravo.ru

Ответственность сторон по договору подряда. Обязанности и ответственность подрядчика и заказчика

Ответственность сторон по договору подряда, в частности, как и в случае с другими сделками, в которых фигурируют серьезные деньги, одна из больных тем. Законодательство сформировано таким образом, чтобы стороны имели свободу выбора. К сожалению, они или понимают ее неправильно, или не пользуются ею.


Составление договора

Сделки с гражданами заключаются на основе типовых договоров, в которые могут вноситься незначительные изменения. Их недостатки почти никогда не становятся предметом судебного разбирательства.

Иное дело, соглашения между крупными организациями. Все пункты договора становятся результатом долгих переговоров, переговорщики могут потратить на них недели.

Компании средней руки используют ими же разработанные договора, но условия или мало проработаны, или отсутствуют вовсе. Ответственность сторон по договору подряда тому хороший пример.

В случае спора судья опирается прежде всего на условия сделки. Бытует мнение, что договор готовится с расчетом на потенциальное судебное разбирательство. Поэтому чем подробнее прописаны условия ответственности, схема расчета суммы, порядок действия сторон, тем проще потом действовать, защищая свои права.

Нормативное регулирование

Тщательно прописанные меры ответственности сторон по договору подряда — это неплохо, но нельзя забывать и об остальных условиях договора. Если уделить им недостаточно внимания, труднее будет доказать обоснованность своих претензий.

Законом установлена разница между имеющимися видами договора подряда:

  • бытовой подряд;
  • строительный подряд;
  • ведение проектных и изыскательских работ;
  • работы, выполненные для государственных либо муниципальных нужд.

Приступая к разработке условий, нужно учесть особенности регулирования, в том числе и ответственность, и расчет законодателя на инициативу гражданского оборота. Нормы договоров подряда в ГК РФ рассчитаны на выбор сторонами предложенных вариантов регулирования за редкими исключениями.

Есть еще два пункта: отсутствие четкости в существенных условиях может привести к признанию сделки незаключенной.

Если же имеется нарушение, недопустимое по нормам закона, или чрезмерный перевес в пользу одной из сторон, возникает риск признания договора недействительным.

Статус подрядчика

Общие правила предусматривают следующие пункты об обязанностях и ответственности подрядчика:

  • подрядчик своими силами и средствами выполняет работу согласно требованиям заказа из материалов заказчика или своих собственных, смотря что прописано в соглашении;
  • обязуется своевременно приступить к выполнению работы и вести ее согласно графику;
  • качество результата должно обеспечивать его нормальное использование с целью, обозначенной в задании;
  • подрядчик обязан отчитаться за использование материала заказчика, вернуть оставшиеся материалы или оставить их себе, уменьшив цену на соответствующую сумму;
  • на подрядчика ложится обязанность предупредить вторую сторону о необходимости остановить работу из-за материалов, ошибок в технической документации, негативных последствий дальнейшего исполнения указаний заказчика;
  • работы приостанавливаются при возникновении иных обстоятельств, которые независимо от действий подрядчика грозят качеству работы либо ее своевременному выполнению;
  • подрядчик обеспечивает сохранность переданного заказчиком имущества, материалов, вещей в процессе исполнения соглашения;
  • подрядчик обязуется предоставлять возможность заказчику контролировать и проверять ход выполнения заказа без вмешательства в процесс.

Статус заказчика

А вот из каких пунктов строятся обязанности и ответственность заказчиков:

  • обязанность принять работу полностью или поэтапно;
  • внести предварительную оплату, если она предусмотрена договором;
  • оплачивать работу поэтапно, если это предусмотрено договором;
  • обязанность заявить о недостатках либо недочетах, которые им были выявлены при осмотре, чтобы потом иметь право ссылаться на них;
  • обязанность заявить о выявленных после принятия недостатках в срок, обусловленный соглашением.

Описанные положения, касающиеся статуса сторон, распространяются на все виды договоров подряда.

Особенности строительного подряда

Ответственность сторон по договору строительного подряда заключается в присутствии со стороны подрядчика нескольких лиц. Они действуют либо независимо, либо привлекаются генеральным подрядчиком.

Система ответственности в отношениях заказчик – субподрядчик строится по двум схемам:

  • заказчик несет ответственность исключительно перед генеральным подрядчиком и взыскивает недостатки с него;
  • заказчик работает напрямую с каждым субподрядчиком.

В первой схеме генеральный подрядчик становится заказчиком для остальных подрядчиков, рассчитываясь с ними и предъявляя претензии.

Подрядчик несет ответственность за ведение работ согласно предоставленной документации и в рамках сметы.

Если по каким-то причинам это невозможно, он сообщает об этом заказчику. Подрядчику дается право приостановить работы, если заказчик не даст ответ в течение 10 дней или иной срок, оговоренный в договоре.

Если подрядчик не сообщил о необходимости провести дополнительные работы, с заказчика снимается обязанность их оплаты. Подрядчику еще нужно доказать, что выход за рамки сметы и дополнительные работы были осуществлены в интересах заказчика.

Заказчик отвечает перед подрядчиком за недостатки в технической документации, которые тот вынужден исправлять за свой счет, а также за предоставление информации, в которой нуждается подрядчик.

Ответственность за последствия, связанные с качеством предоставленного оборудования и материалов, несет та сторона, которой они были предоставлены.

Особенности бытового подряда

Ответственность сторон по договору бытового подряда связана в первую очередь с информированием клиента о правилах использования объекта, чтобы не навредить ни ему, ни себе, ни третьим лицам.

Если результат работы не соответствует условиям договора или нормативным требованиям, заказчик вправе:

  • требовать произвести доработку без дополнительной оплаты со своей стороны;
  • потребовать возместить ущерб, если заказчик устранил недостатки за свой счет.

Заказчик несет ответственность за отказ оплачивать работу. Если с его стороны имеет место уклонение от оплаты работы и приема результата, подрядчик имеет право продать вещь, забрать из вырученных средств оплату и положить оставшиеся деньги на депозит.

Предполагаемые меры ответственности

Участники вправе выбрать один из имеющихся в законе вариантов или добавить в договор что-то еще. Желательно прописать, какие меры применимы за соответствующие нарушения.

Договор подряда в ГК РФ дает следующие меры воздействия на контрагентов:

  • возмещение убытков;
  • взыскание процентов за использование чужих денежных средств;
  • уплата неустойки за недобросовестное исполнение или уклонение от исполнения обязательств;
  • удержание подрядчиком имущества заказчика до момента, пока им не будут оплачены расходы или убытки, понесенные им в связи с выполнением договора.

Формы ответственности могут совмещаться по усмотрению сторон. Закон устанавливает и дополнительные способы воздействия на нарушителей для перечисленных форм подряда, но все же главное обязательство – это возмещение ущерба.

Взыскание ущерба с подрядчика

Проанализировав закон, можно выделить несколько оснований, когда заказчик вправе требовать возмещения:

  • сроки нарушены до такой степени, что выполнение договора объективно становится невозможным и для заказчика утрачен смысл продолжения дальнейших отношений;
  • недостатки неустранимы, либо подрядчик отказывается их устранять в разумный срок или период времени, отведенный соглашением;
  • привлечение субподрядчика нарушает условия договора или положения закона;
  • действия подрядчика привели к порче или уничтожению имущества, переданного ему заказчиком;
  • любое действие или бездействие, которое привело к материальным потерям заказчика.

Как видно, даже в законе дается обширный перечень ситуаций, в которых неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда служит основанием требовать возмещения ущерба.

Взыскание с заказчика

Закон о причинах взыскания убытков с заказчика говорит следующее:

  • неисполнение или такое исполнение обязательств, которое делает работу подрядчика невозможной или затруднительной, что он теряет выгоду от сотрудничества;
  • заказчик отказался от договора в одностороннем порядке;
  • любое действие или бездействие, приведшее к убыткам подрядчика.

В заключение

Ответственность сторон за нарушение договора подряда предусматривается и законом, и договором. Закон дает лишь границы и очертания, которыми участники сделки вправе воспользоваться.

Из-за этого возможности судьи в решении спора ограничены, если пунктами соглашения не урегулированы соответствующие вопросы. Например, когда и какую сумму вправе требовать потерпевшая сторона? По какой формуле производятся расчеты? Взыскивается ли неустойка? Совмещаются ли требования возместить ущерб и неустойка или применяется что-то одно? Таким образом, вопросов немало, особенно в договорах строительного подряда с участием многих лиц и большим объемом условий.

Источник

ideiforbiz.ru

Ответственность сторон по договору подряда. Обязанности и ответственность подрядчика и заказчика :: BusinessMan.ru

Ответственность сторон по договору подряда, в частности, как и в случае с другими сделками, в которых фигурируют серьезные деньги, одна из больных тем. Законодательство сформировано таким образом, чтобы стороны имели свободу выбора. К сожалению, они или понимают ее неправильно, или не пользуются ею.

Составление договора

Сделки с гражданами заключаются на основе типовых договоров, в которые могут вноситься незначительные изменения. Их недостатки почти никогда не становятся предметом судебного разбирательства.

Иное дело, соглашения между крупными организациями. Все пункты договора становятся результатом долгих переговоров, переговорщики могут потратить на них недели.

Компании средней руки используют ими же разработанные договора, но условия или мало проработаны, или отсутствуют вовсе. Ответственность сторон по договору подряда тому хороший пример.

В случае спора судья опирается прежде всего на условия сделки. Бытует мнение, что договор готовится с расчетом на потенциальное судебное разбирательство. Поэтому чем подробнее прописаны условия ответственности, схема расчета суммы, порядок действия сторон, тем проще потом действовать, защищая свои права.

Нормативное регулирование

Тщательно прописанные меры ответственности сторон по договору подряда - это неплохо, но нельзя забывать и об остальных условиях договора. Если уделить им недостаточно внимания, труднее будет доказать обоснованность своих претензий.

Законом установлена разница между имеющимися видами договора подряда:

  • бытовой подряд;
  • строительный подряд;
  • ведение проектных и изыскательских работ;
  • работы, выполненные для государственных либо муниципальных нужд.

Приступая к разработке условий, нужно учесть особенности регулирования, в том числе и ответственность, и расчет законодателя на инициативу гражданского оборота. Нормы договоров подряда в ГК РФ рассчитаны на выбор сторонами предложенных вариантов регулирования за редкими исключениями.

Есть еще два пункта: отсутствие четкости в существенных условиях может привести к признанию сделки незаключенной.

Если же имеется нарушение, недопустимое по нормам закона, или чрезмерный перевес в пользу одной из сторон, возникает риск признания договора недействительным.

Статус подрядчика

Общие правила предусматривают следующие пункты об обязанностях и ответственности подрядчика:

  • подрядчик своими силами и средствами выполняет работу согласно требованиям заказа из материалов заказчика или своих собственных, смотря что прописано в соглашении;
  • обязуется своевременно приступить к выполнению работы и вести ее согласно графику;
  • качество результата должно обеспечивать его нормальное использование с целью, обозначенной в задании;
  • подрядчик обязан отчитаться за использование материала заказчика, вернуть оставшиеся материалы или оставить их себе, уменьшив цену на соответствующую сумму;
  • на подрядчика ложится обязанность предупредить вторую сторону о необходимости остановить работу из-за материалов, ошибок в технической документации, негативных последствий дальнейшего исполнения указаний заказчика;
  • работы приостанавливаются при возникновении иных обстоятельств, которые независимо от действий подрядчика грозят качеству работы либо ее своевременному выполнению;
  • подрядчик обеспечивает сохранность переданного заказчиком имущества, материалов, вещей в процессе исполнения соглашения;
  • подрядчик обязуется предоставлять возможность заказчику контролировать и проверять ход выполнения заказа без вмешательства в процесс.

Статус заказчика

А вот из каких пунктов строятся обязанности и ответственность заказчиков:

  • обязанность принять работу полностью или поэтапно;
  • внести предварительную оплату, если она предусмотрена договором;
  • оплачивать работу поэтапно, если это предусмотрено договором;
  • обязанность заявить о недостатках либо недочетах, которые им были выявлены при осмотре, чтобы потом иметь право ссылаться на них;
  • обязанность заявить о выявленных после принятия недостатках в срок, обусловленный соглашением.

Описанные положения, касающиеся статуса сторон, распространяются на все виды договоров подряда.

Особенности строительного подряда

Ответственность сторон по договору строительного подряда заключается в присутствии со стороны подрядчика нескольких лиц. Они действуют либо независимо, либо привлекаются генеральным подрядчиком.

Система ответственности в отношениях заказчик – субподрядчик строится по двум схемам:

  • заказчик несет ответственность исключительно перед генеральным подрядчиком и взыскивает недостатки с него;
  • заказчик работает напрямую с каждым субподрядчиком.

В первой схеме генеральный подрядчик становится заказчиком для остальных подрядчиков, рассчитываясь с ними и предъявляя претензии.

Подрядчик несет ответственность за ведение работ согласно предоставленной документации и в рамках сметы.

Если по каким-то причинам это невозможно, он сообщает об этом заказчику. Подрядчику дается право приостановить работы, если заказчик не даст ответ в течение 10 дней или иной срок, оговоренный в договоре.

Если подрядчик не сообщил о необходимости провести дополнительные работы, с заказчика снимается обязанность их оплаты. Подрядчику еще нужно доказать, что выход за рамки сметы и дополнительные работы были осуществлены в интересах заказчика.

Заказчик отвечает перед подрядчиком за недостатки в технической документации, которые тот вынужден исправлять за свой счет, а также за предоставление информации, в которой нуждается подрядчик.

Ответственность за последствия, связанные с качеством предоставленного оборудования и материалов, несет та сторона, которой они были предоставлены.

Особенности бытового подряда

Ответственность сторон по договору бытового подряда связана в первую очередь с информированием клиента о правилах использования объекта, чтобы не навредить ни ему, ни себе, ни третьим лицам.

Если результат работы не соответствует условиям договора или нормативным требованиям, заказчик вправе:

  • требовать произвести доработку без дополнительной оплаты со своей стороны;
  • потребовать возместить ущерб, если заказчик устранил недостатки за свой счет.

Заказчик несет ответственность за отказ оплачивать работу. Если с его стороны имеет место уклонение от оплаты работы и приема результата, подрядчик имеет право продать вещь, забрать из вырученных средств оплату и положить оставшиеся деньги на депозит.

Предполагаемые меры ответственности

Участники вправе выбрать один из имеющихся в законе вариантов или добавить в договор что-то еще. Желательно прописать, какие меры применимы за соответствующие нарушения.

Договор подряда в ГК РФ дает следующие меры воздействия на контрагентов:

  • возмещение убытков;
  • взыскание процентов за использование чужих денежных средств;
  • уплата неустойки за недобросовестное исполнение или уклонение от исполнения обязательств;
  • удержание подрядчиком имущества заказчика до момента, пока им не будут оплачены расходы или убытки, понесенные им в связи с выполнением договора.

Формы ответственности могут совмещаться по усмотрению сторон. Закон устанавливает и дополнительные способы воздействия на нарушителей для перечисленных форм подряда, но все же главное обязательство – это возмещение ущерба.

Взыскание ущерба с подрядчика

Проанализировав закон, можно выделить несколько оснований, когда заказчик вправе требовать возмещения:

  • сроки нарушены до такой степени, что выполнение договора объективно становится невозможным и для заказчика утрачен смысл продолжения дальнейших отношений;
  • недостатки неустранимы, либо подрядчик отказывается их устранять в разумный срок или период времени, отведенный соглашением;
  • привлечение субподрядчика нарушает условия договора или положения закона;
  • действия подрядчика привели к порче или уничтожению имущества, переданного ему заказчиком;
  • любое действие или бездействие, которое привело к материальным потерям заказчика.

Как видно, даже в законе дается обширный перечень ситуаций, в которых неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда служит основанием требовать возмещения ущерба.

Взыскание с заказчика

Закон о причинах взыскания убытков с заказчика говорит следующее:

  • неисполнение или такое исполнение обязательств, которое делает работу подрядчика невозможной или затруднительной, что он теряет выгоду от сотрудничества;
  • заказчик отказался от договора в одностороннем порядке;
  • любое действие или бездействие, приведшее к убыткам подрядчика.

В заключение

Ответственность сторон за нарушение договора подряда предусматривается и законом, и договором. Закон дает лишь границы и очертания, которыми участники сделки вправе воспользоваться.

Из-за этого возможности судьи в решении спора ограничены, если пунктами соглашения не урегулированы соответствующие вопросы. Например, когда и какую сумму вправе требовать потерпевшая сторона? По какой формуле производятся расчеты? Взыскивается ли неустойка? Совмещаются ли требования возместить ущерб и неустойка или применяется что-то одно? Таким образом, вопросов немало, особенно в договорах строительного подряда с участием многих лиц и большим объемом условий.

businessman.ru

Ответственность подрядчика | Арбитражные адвокаты Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 N Ф05-7817/2016 
Истец обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Между субподрядчиком и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор субподряда на выполнение отдельных видов и комплексов работ. В ходе выполнения работ субподрядчиком в адрес генподрядчика направлялись акты формы КС-2, КС-3, которые подписаны не были. Впоследствии субподрядчик уступил истцу право требования по договору цессии. Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что ответчиком не представлено документального подтверждения доводов о некачественном выполнении работ с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, при этом требования, предусмотренные п. 1 ст. 723 ГК РФ, не предъявлялись. А отсутствие исполнительной документации не может являться основанием неоплаты выполненных работ, так как не доказано, что ее отсутствие препятствует эксплуатации полученных результатов работ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2016 N Ф04-147/2016 
Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков, вызванных отказом подрядчика устранить выявленные недостатки результата работ в период гарантийного срока. Устранение недостатков было осуществлено истцом силами привлеченного третьего лица. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы предусмотрена ст. 723 ГК РФ, право заказчика предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, - п. 3 ст. 724 ГК РФ. Суд указал, что положения названных норм предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока. Представленные документы подтверждают недостатки в выполненных ответчиком работах, выявленные истцом в пределах гарантийного срока, в связи с чем суд признал наличие оснований для привлечения подрядчика к ответственности в порядке ст. 723 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-197/2016 
Истец, полагая, что качество выполненных по договору подряда работ является неудовлетворительным, обратился в суд с требованием о взыскании с подрядчика аванса, убытков и расходов на проведение экспертизы. Суд, частично удовлетворяя заявленные требования на основании п. 1 ст. 723, п. 6 ст. 753 ГК РФ, указал, что согласно заключению эксперта использование результата работ - объекта в целом - невозможно и необходим демонтаж всей конструкции, результаты работ не соответствуют действовавшим на момент их возведения строительным нормам и правилам. Стоимость работ, выполненных с нарушениями, равна стоимости фактически выполненных работ. Поскольку устранение недостатков выполненных работ невозможно в отдельности, необходимо демонтировать всю конструкцию. В связи с вышеназванным у ответчика отсутствуют основания для удержания суммы перечисленного аванса, также с него взысканы убытки и расходы на проведение экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2016 N Ф01-294/2016 
Между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по проектированию и созданию системы вентиляции и кондиционирования, монтажу оборудования согласно разработанной проектной документации. Истец, ссылаясь на некачественность выполненных работ и неустранимость недостатков работы системы вентиляции, обратился с иском о взыскании убытков. Суд, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что решением арбитражного суда по другому делу установлено надлежащее качество выполненных работ и с заказчика (истца по настоящему делу) взыскана их стоимость. Кроме того, претензии по качеству истцом не предъявлялись, а заявлены только после требования о погашении долга, доказательства того, что стоимость устранения недостатков равна уплаченной по договору сумме, отсутствуют. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа от договора на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ и взыскания убытков.
 

www.advmoslaw.ru

§ 3. Обязанности подрядчика в договоре подряда

§ 3. Обязанности подрядчика в договоре подряда

Основная обязанность подрядчика – выполнить (обеспечить выполнение) работы, предусмотренные договором в строгом и полном соответствии с полученным от заказчика заданием (заказом), и своевременно передать заказчику результаты работ.

Задание для подрядчика обычно готовит заказчик. Если подрядчик принимает такое задание без возражения или оговорок, то оно становится для него обязательным. При наличии возражений они устраняются при согласовании сторонами условий договора. Если стороны не устранят разногласий, договор не может считаться заключенным, поскольку не достигнуто соглашение по одному из его существенных условий – о предмете договора (ст. 393 ГК).

Возможны случаи, когда заказчик сам обращается к подрядчику с просьбой о подготовке задания, исполнение которого обеспечит подготовку нужного для заказчика предмета подряда. Подобное задание, одобренное (принятое) заказчиком, передается подрядчику для исполнения и становится существенным условием договора.

Подрядчик не только исполняет работы, но и сам, поскольку договором не предусмотрено иное, обязан организационно и материально обеспечить исполнение – подобрать специалистов, приобрести нужные материалы, найти необходимых субподрядчиков. Эта обязанность подрядчика прямо вытекает из ст. 617 ГК: «1. Если иное не предусмотрено договором, работа выполняется иждивением подрядчика: из его материалов, его силами и средствами.

2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество представленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц».

По соглашению сторон обеспечение материалами, оборудованием и иными средствами материального обеспечения работ может быть возложено на заказчика. Перечень таких средств должен быть четко определен сторонами, ибо те из названных средств, что прямо не определены соглашением сторон, относятся к обязанности подрядчика.

Но это не все. Подрядчик несет ответственность за качество представленных заказчиком материалов, если только не докажет, что недостатки таких материалов не могли быть им обнаружены при их надлежащей приемке (ст. 625 ГК).

Подрядчик также несет ответственность за сохранность всего имущества, переданного ему заказчиком, и за его надлежащее использование (ст. 626).

Кроме этого, закон возлагает на подрядчика ответственность за непресечение ненужного вмешательства заказчика в выполняемые работы. В связи с этим ст. 628 ГК обязывает подрядчика немедленно предупредить заказчика о непригодности или недоброкачественности предоставленных им материалов, оборудования, технической документации либо имущества, переданного для обработки в ходе исполнения подряда, возможных неблагоприятных для заказчика последствий, вытекающих из его указаний о способе исполнения работы. Обязанность предупреждения распространяется также на иные, не зависящие от подрядчика обстоятельства, которые угрожают годности или прочности результатов работ либо их своевременному завершению.

При обнаружении перечисленных обстоятельств подрядчик должен приостановить работы до устранения заказчиком указанных причин возможных неблагоприятных последствий. Если заказчик в разумный срок не примет нужных мер, подрядчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения ему убытков, вытекающих из поведения заказчика.

И, напротив, подрядчик, не исполнивший возлагаемых на него ст. 628 ГК обязанностей, не вправе снять с себя ответственность за наступившие неблагоприятные последствия.

Закон возлагает на подрядчика обеспечение безопасности проводимых работ. Хотя прямо об этом говорит ст. 653 ГК применительно к договору строительного подряда, поскольку именно при проведении строительных работ необеспеченность их безопасности чаще всего приводит к тяжелым последствиям, обеспечение безопасности важно при производстве всех видов подрядных работ. И безопасность должна обеспечиваться тем, кто выполняет работы, т. е. подрядчиком, причем речь идет не просто о соблюдении правил техники безопасности в порядке борьбы с производственным травматизмом, а о создании безопасности для всех окружающих.

Статья 661 ГК специально предусматривает запрет для подрядчика использовать в ходе строительства материалы (детали, конструкции) и оборудование, предоставленные заказчиком, а также выполнять его указания, если это может привести к нарушению требований об охране окружающей среды или безопасности ведения строительных работ.

Об обязанности заказчика обеспечивать безопасные условия подрядных работ на принадлежащих заказчику объектах будет сказано ниже.

Работы должны быть выполнены подрядчиком в сроки, установленные договором. Статья 620 ГК предусматривает определение сторонами начального и конечного сроков выполнения работы. Если они в договоре либо дополнениях к нему с полной определенностью не названы, то следует руководствоваться ст. 277 ГК, где сказано, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Ранее, до введения в действие Основ гражданского законодательства, договор подряда, прежде всего договор подряда на капитальное строительство продолжительностью свыше года, нередко заключался в форме генерального договора, кроме которого стороны ежегодно заключали годовые договоры. В настоящее время законодательство не предусматривает такой обязательной системы, но стороны вправе помимо общего договора на строительство большого комплекса включать в этот же общий договор или в дополнительные договоры условия, развивающие положения общего договора, относящиеся к особенностям производства и завершения строительных работ по отдельным объектам комплекса.

Статья 620 ГК допускает помимо начального и конечного сроков выполнения работ устанавливать также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).

Не исключено установление сторонами еще более конкретных сроков выполнения отдельных видов работ, например, устранения недостатков, обнаруженных в ходе работ или при их приемке.

Все названные сроки, согласованные сторонами, имеют обязательное значение, и их нарушение влечет ответственность нарушителя. В частности, ст. 627 (п. 2) дает заказчику право отказаться от договора и требовать от подрядчика возмещения убытков, если он своевременно не приступает к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что ее окончание к сроку становится явно невозможным.

Сроки в договоре подряда могут устанавливаться не только для подрядчика, но и для заказчика. Например, сроки передачи стройматериалов, проектно-сметных документов. Но если нарушение заказчиком сроков исполнения своих обязанностей задерживает работы подрядчика, это может привести не только к ответственности заказчика за нарушение, но и к соразмерному переносу сроков выполнения подрядчиком работ, задержанных по причинам, зависящим от заказчика.

Закон, разумеется, требует от подрядчика надлежащего по качеству исполнения предусмотренных договором работ и, как следствие, – надлежащего качества их результатов. Общие требования по качеству сформулированы ст. 632. Они сводятся к необходимости обеспечить использование предмета подряда по назначению, предусмотренному договором. Если же договор ничего об этом не говорит, применяются обычные требования о качестве соответствующих работ.

Более высокий уровень требований к качеству установлен для подрядчиков-предпринимателей (п. 2 ст. 632). Если законодательными актами для некоторых видов работ, выполняемых подрядчиком в порядке предпринимательской деятельности, установлены специальные требования, они обязательно должны соблюдаться, хотя бы в договоре об этом не упоминалось. Более высокие требования по качеству работ могут быть установлены договором, и тогда они становятся для подрядчика обязательными.

Подрядчик отвечает также за качество предоставленных им материалов по правилам ответственности продавца недоброкачественного товара (п. 5 ст. 635 ГК). Эта же ст. 635 определяет в общей форме, какие требования к подрядчику может предъявить заказчик по поводу недостатков:

а) их безвозмездного устранения в разумный срок;

б) соразмерного уменьшения цены, установленной за работу;

в) устранения недостатков своими силами, если это право заказчика предусмотрено договором, за счет подрядчика (п. 1).

Проверка качества может проводиться во всякое время и обязательно – при приемке работ.

При обнаружении недостатков в процессе работ заказчик вправе требовать их устранения. Если обнаруженные недостатки окажутся существенными и неустранимыми либо в установленный срок не устраняются подрядчиком, заказчик может отказаться от договора (т. е. расторгнуть договор) либо поручить исправление недостатков третьему лицу за счет подрядчика, а также требовать возмещения убытков (п. 3 ст. 627). Подрядчик при этом обязан возвратить заказчику все полученное от него имущество, в том числе – материалы и оборудование (ст. 639). Если они израсходованы или по иной причине не могут быть возвращены, заказчику возмещается их стоимость.

Недостатки, обнаруженные в ходе промежуточной или частичной приемки, фиксируются в акте приемки. При этом либо приемка откладывается до их устранения, либо в акте указываются сроки устранения. При неустранении допустимо требование заказчика об отказе от договора.

При обнаружении недостатков в процессе полной приемки возможны требования заказчика:

а) отказаться от приемки;

б) требовать устранения недостатков подрядчиком;

в) самому устранить недостатки или поручить это устранение третьему лицу за счет подрядчика.

При всех спорах о недостатках следует учитывать ряд общих положений.

Во-первых, в случае приемки работ подрядчик, как уже отмечалось, отвечает лишь за недостатки, зафиксированные актом приемки, кроме тех, какие не могли быть выявлены обычно применяемыми методами проверки качества.

Во-вторых, подрядчик не вправе оправдываться ссылкой на плохое качество материалов, документов, указаний по производству работ, полученных от других лиц, в том числе и от заказчика, если он (подрядчик) не предупредил заказчика о непригодности его материалов и указаний (п. 1 и 2 ст. 628).

В-третьих, стороны могут заранее договориться об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки. Но это правило не должно применяться, если заказчик докажет, что недостатки появились по вине подрядчика (п. 4 ст. 635).

В-четвертых, если неустранимые недостатки не являются существенными, либо их устранение требует несоизмеримо больших расходов, и стороны не смогли соглашением решить спор, суд вправе признать договор выполненным, соразмерно уменьшив сумму вознаграждения, выплачиваемого подрядчику. Но применение данного способа разрешения конфликта допустимо лишь при условии, что неустраненные недостатки не препятствуют использованию предмета подряда по предусмотренному договором назначению.

В-пятых, если между сторонами возник спор о том, содержат ли выполненные работы недостатки или о характере недостатков, по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. При подтверждении правоты заказчика расходы, связанные с проведением экспертизы, несет подрядчик; в случаях же, когда экспертизой установлено отсутствие недостатков либо причинной связи между недостатками и действиями подрядчика, расходы несет заказчик. Если экспертиза назначена по взаимному соглашению сторон, расходы делятся между ними пополам (п. 6 ст. 630 ГК).

Таковы общие положения о качестве выполненных по договору подряда работ.

Но они уточняются, иногда весьма существенно, применительно к различным по характеру недостаткам и к различным видам договора подряда.

Так, п. 2 ст. 635 предоставляет подрядчику право вместо устранения недостатков выполнить работу заново. Но если такие действия приведут к нарушению сроков выполнения работ, предусмотренных договором, возникает обязанность подрядчика возместить заказчику вызванные просрочкой убытки. Заказчик, разумеется, должен вернуть подрядчику ранее полученные от него результаты работ, которые подрядчик выполнил заново.

При обнаружении недостатков работ, уже принятых по договору бытового подряда, заказчик вправе требовать возврата соразмерной части цены либо возмещения расходов по устранению недостатков (п. 2 ст. 648).

При обнаружении недостатков во время приемки объекта строительного подряда заказчик может отказаться от приемки, только если недостатки являются неустранимыми и исключают возможность использовать результаты работ для указанной в договоре цели (п. 6 ст. 663). В остальных случаях могут быть применены иные меры защиты интересов заказчика, кроме отказа от приемки работ.

Статья 664 устанавливает ответственность строительного подрядчика даже за такие недостатки, как недостижение проектной производственной мощности строительства либо снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания или сооружения, которые по договору подвергались реконструкции.

Для строительного подряда установлено необычное правило: заказчик имеет право требовать от подрядчика устранения и таких недостатков, за которые он не несет ответственности. И подрядчик вправе отказаться от такого устранения лишь в случаях, когда это непосредственно не связано с предметом договора, либо работы не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него обстоятельствам. Устранение данных недостатков производится, конечно, за счет заказчика (ст. 666 ГК).

Особенности ответственности подрядчика за недостатки по договору на проектные и изыскательские работы сводятся к следующему:

а) подрядчик отвечает и за такие недостатки проектной документации, какие обнаружены в ходе строительства и даже в ходе эксплуатации проектного объекта;

б) ответственность проектной организации сводится к безвозмездной переделке либо доделке проектно-сметной документации, а также к возмещению убытков;

в) требования, вытекающие из недостатков проектной документации, могут быть предъявлены лицом, использующим такую документацию, хотя бы оно не являлось заказчиком по ее изготовлению (ст. 672).

Нормы об особенностях подряда на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы в части ответственности подрядчика за недостатки выполненных работ или недостижение тех показателей, какие согласно договору должны быть достигнуты в результате работ, значительно отличаются от норм, рассмотренных выше. Различия вытекают из характера научных работ. Если все иные разновидности подряда предусматривают выполнение уже известных специалистам приемов и методов, необходимо ведущих к ожидаемым результатам, и качество работ, включая их конечные результаты, целиком зависит от квалификации и добросовестности исполнителей, то научные работы, как выше уже говорилось, – это всегда (или в большой мере) поиски приемов, средств и результатов, еще не известных практике и поэтому недостаточно предвидимых даже для самого квалифицированного и добросовестного исполнителя. Здесь – широкое поле для научного риска, не могущего гарантировать желаемого результата, нередко ведущего к отрицательному результату либо даже к невозможности достижения результата.

Эти обстоятельства отражаются в степени риска подрядчика, исполняющего научные работы. Они же определяют особенности ответственности подрядчика за недостатки работы. Так, ст. 674 обязывает подрядчика производить научные исследования лично. Третьи лица могут привлекаться к таким работам только с согласия заказчика. Статья 679 включает в обязанности подрядчика устранять недостатки в технической документации, допущенные по его вине. В случае же невозможности достижения результатов по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика, он не несет какой-либо ответственности перед заказчиком, напротив, последний обязан оплатить подрядчику стоимость уже проведенных работ. И больше никакой ответственности подрядчика (ст. 681 ГК).

За всякое иное нарушение подрядчика последний обязан возместить убытки, но, во-первых, в виде реального ущерба, но не упущенной выгоды (п. 4 ст. 9 ГК) и, во-вторых, в сумме, не превышающей договорную стоимость работ (ст. 682 ГК).

Требования об устранении недостатков могут быть предъявлены по скрытым недостаткам в течение года со дня принятия предмета подряда; по работам, связанным со зданиями и сооружениями, а также по другим работам, недостатки которых были умышленно скрыты подрядчиком, – три года. Трехгодичный срок установлен также по договору бытового подряда для устранения недостатков, угрожающих жизни или здоровью заказчика либо третьих лиц (ст. 648). Если работы принимались по частям, срок предъявления требований начинает течь со дня приемки работ в целом.

Существенным средством, стимулирующим соблюдение подрядчиком требований о качестве предмета подряда, служит гарантийный срок, применяемый во многих гражданско-правовых отношениях. Применительно к правоотношениям, связанным с передачей непотребляемого имущества его производителем или продавцом потребителю (покупателю, заказчику), гарантийный срок – это период времени, в течение которого производитель (продавец, подрядчик, исполнитель работ) отвечает перед потребителем за появившиеся недостатки, кроме тех, что связаны с действиями потребителя или посторонними для сторон обстоятельствами. Это определение достаточно полно накладывается на договорные подрядные отношения. Статья 633 уточняет: результаты работы подрядчика, переданные заказчику, должны соответствовать требованиям ст. 632 в течение всего гарантийного срока, причем гарантия распространяется на все элементы предмета подряда (п. 2 ст. 633).

Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок начинает течь с того момента, когда результаты выполненной работы были приняты или должны были быть приняты заказчиком (ст. 634 ГК).

Гарантийный срок отличается от общего срока предъявления требований об устранении недостатков (п. 5 ст. 630) не только продолжительностью, но и иным распределением бремени доказывания.

В обычных случаях заказчик обязан доказать не только наличие недостатков, но и то, что они вытекают из работ, выполненных подрядчиком. При обнаружении недостатков в течение гарантийного срока заказчику достаточно доказать наличие недостатков. И, если подрядчик желает освободиться от ответственности, именно он обязан доказать, что обнаруженные недостатки не вытекают из подрядных работ.

Для отдельных видов подряда комментируемая глава устанавливает некоторые особенности гарантийных сроков. Особенно отчетливо это проявляется в отношении строительного подряда.

Уже отмечалось, что подрядчик отвечает за все недостатки строительства не только перед своим непосредственным заказчиком, но и перед его правопреемниками по эксплуатации выстроенного объекта. Таким образом, строительная фирма, построившая дом по заказу частного застройщика, который затем продал квартиры выстроенного дома многочисленным покупателям, будет отвечать за недостатки всего дома перед избранным жильцами органом управления кондоминиумом (п. 6 ст. 209 ГК), а за строительные недостатки отдельных квартир – перед их собственниками.

Еще более усиливается защита интересов заказчика против недоброкачественного строительства при установлении гарантийного срока. И здесь подрядчик гарантирует достижение запроектированных производственных или иных эксплуатационных показателей при том, что срок составляет 10 лет со дня принятия выстроенного объекта заказчиком, если иная продолжительность гарантийного срока не установлена законодательными актами или договором строительного подряда.

Точный текст п. 2 ст. 665 ГК предусматривает, что строительный подрядчик отвечает за недостатки, обнаруженные до истечения гарантийного срока, не только тогда, когда они являются следствием недоброкачественности работ, но и тогда, когда произошли по обстоятельствам, не зависящим от сторон. Закон освобождает подрядчика от такой ответственности, если недостатки возникли вследствие нормального износа либо неправильных действий самого заказчика (неправильная эксплуатация, например) либо лиц, связанных с заказчиком.

Статья отдельно не отвечает на вопрос об ответственности подрядчика за недостатки, причиной которых послужили действия третьих лиц, не связанных с заказчиком, либо случайные посторонние обстоятельства вплоть до непреодолимой силы. Приведенный текст рассматриваемой нормы возлагает как будто и в этом случае обязанности по устранению недостатков на подрядчика, но подобное толкование закона представляется неправильным, ибо, во-первых, между действиями подрядчика и недостатками отсутствует причинная связь и, во-вторых, подобное толкование прямо противоречит п. 1 ст. 652 ГК, регулирующей особенности риска подрядчика в договоре строительного подряда. В этом отношении более четко сформулировано основание ответственности в пределах гарантийного срока продавца за недостатки проданного имущества: продавец не отвечает за недостатки, возникшие вследствие действий третьих лиц (п. 2 ст. 429 ГК).

Правилами подрядного законодательства введены еще некоторые дополнительные меры защиты интересов заказчика, которые сформулированы применительно к отношениям строительного подряда, но по логике содержания вполне применимы и к другим видам подрядных отношений. Среди таких мер можно назвать приостановление течения гарантийного срока на период, когда объект не мог эксплуатироваться из-за допущенных подрядчиком недостатков работ вплоть до их устранения; обязанность заказчика без задержки известить подрядчика о недостатках, обнаруженных в течение гарантийного срока; право заказчика (если это предусмотрено договором) удержать часть сметной стоимости работ до завершения гарантийного срока (п. 3, 4, 5 ст. 665). И все это при десятилетнем гарантийном сроке.

Как видим, правовых средств воздействия на недобросовестного подрядчика достаточно. Но практика до сих пор их в полной мере не освоила и применяет редко.

Правила, специально регулирующие договор подряда на проектные и изыскательские работы, ничего не говорят о гарантийном сроке. Это значит, что в виде общего правила проектная организация отвечает за недостатки подготовленного проекта в течение трех лет со дня приемки изготовленной документации (п. 5 ст. 630) и без учета распределения бремени доказывания, применяемого при гарантийных сроках (см. выше). Но стороны, конечно, вправе определить продолжительность гарантийного срока более высокой, нежели общий срок, ответственности подрядчика за недостатки работ, предусмотренный п. 5 ст. 630.

Заметим также, что передача предмета подряда от одного субъекта другому производится в общих рамках правопреемства, т. е. не прерывает и не приостанавливает течения ни гарантийного, ни общего срока ответственности за ненадлежащее качество работ.

Среди обязанностей подрядчика следует упомянуть также передачу им заказчику информации, необходимой для эксплуатации и правильного использования передаваемого предмета подряда. Статья 637 ГК устанавливает: «Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора».

Объем информации может быть определен в условиях подрядного договора. Но независимо от этого закон непосредственно обязывает подрядчика к передаче информации, без знания которой невозможно использование результата работ для цели, указанной в договоре.

Применительно к договору бытового подряда ГК указывает на необходимость сообщать клиенту о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования изготовленной или переделанной вещи либо иного результата работы. Информация может предназначаться и для третьих лиц, которые с разрешения заказчика могут пользоваться такими результатами (ст. 643).

Этого мало. Подрядчик обязан еще до заключения договора бытового подряда представить необходимую и достоверную информацию об условиях предполагаемой работы и ее оплаты. Если по характеру работы это имеет значение, то подрядчик должен сообщить заказчику, кто именно будет такую работу выполнять (ст. 644 ГК).

Нарушение правил передачи информации, появление или передача ложной информации дает право заказчику требовать расторжения договора и возмещения убытков, вызванных неправильным использованием предмета подряда заказчиком, не получившим должную информацию.

Подрядчик и в дальнейшем может быть привлечен к ответственности, если допущенное по его вине незнание заказчиком нужной информации приведет к повреждению предмета подряда либо к причинению неисправным предметом ущерба другому имуществу заказчика. Не исключено и применение правил о внедоговорной ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ (ст. 947–950 ГК).

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

law.wikireading.ru

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *