Отмена заочного решения суда судебная практика – Процессуальный порядок отмены решения суда, в т.ч. заочного. Восстановление процессуального срока на обжалование заочного решения

Содержание

Образец решения об отмене заочного решения суда

Постановлением принятым заочно признается то, которое вынесено при присутствии истца и неявке ответчика. А вторая сторона, именуемая ответчиком, не обеспечила свою явку и не предупредила судебный орган о том, что не будет являться в день слушания. Гражданский процесс при этом стандартен. Принимать решение судья также будет исследуя материалы дела.

Заочное решение суда вступает в законную силу

Защищая права ответчика, законодателем дается право обжаловать такой судебный акт, но несколько иным способом. Вместо того, чтобы направлять жалобу в апелляционную инстанцию, он вправе предоставить заявку об отмене заочного постановления.

Экземпляр этого судебного акта после выставления направляется ответчику. Для него отведено семь дней, чтобы его обжаловать. Течение срока начинается тогда, когда он получит постановление.
По причине того, что для истца также предусмотрено право обжалования, то общее время для вступления постановления в правовую силу составляет месяц на подачу апелляционной жалобы и неделю на заявление от ответчика. В итоге отсчитывается 37 суток с момента получения постановления ответчиком. После истечения которых он вступает в правомерную силу.

Обжалование вступившего в законную силу заочного решения суда

На практике, такие постановления часто обжалуются вступившими в силу. Таким образом, складывается следующая ситуация. На слушании ответчик отсутствовал, с направленным ему решением не ознакомлен. Конверт с уведомлением вернулся обратно с почты отправителю, а от его штемпеля был отсчитан срок вступления в силу.

Почему это происходит? Возможно, истец заведомо в иске указал неправильный адрес ответчика, а может корреспонденцию не доставили по ошибке почтового отделения, и есть еще масса причин, из-за которых ответчик не подозревал о существовании в отношении его личности судебного акта. Как отменить такой документ?

Законодательством предусмотрено наличие таких обстоятельств, поэтому, обжалование вступившего в законную силу заочного решения суда возможно. Тогда нужно направлять образец о возобновлении срока подачи. В таком ходатайстве следует обосновать причину пропуска срока, опираясь на подтверждающие это документы. В случае его удовлетворения, судья примет соответствующее определение.

Как отменить заочное решение суда вступившее в законную силу

В предоставленном образце ходатайства ответчика, судье требуется найти основания отмены заочного решения суда. А точнее, это уважительный повод, по наличию которого он не прибыл в заседание, к тому же, нужно увидеть обстоятельства, имеющие важное значение для дела. Возможно, предоставив их при слушании можно было бы изменить исход дела.

Главное то, что вынести определение об отмене не достаточно, это не означает, что все решенное данной инстанцией отменяется. В своем определении судья также назначает дело к слушанию еще раз, и станет его рассматривать, извещая повторно всех сторон, давая ответчику изложить позицию. Истцу, соответственно, подавать гражданский иск повторно не требуется.

Отмена заочного решения суда — судебная практика

При соблюдении всех условий подачи просьбы об отмене постановления, вступившего в правовую силу, суды в РФ в большинстве случаев отменяют их и назначают новую дату заседания. Заочное решение суда не подлежит отмене если уважительная причина неявки в приложенных документах не прослеживается. Например, если лицо знало о назначении слушания и отсутствовало на нем, будучи командированным в другой город. В такой ситуации, судья не примет такую причину за уважительную, так как у ответчика была возможность подать ходатайство об отложении заседания.

Как отменить заочное решение суда по кредиту

Довольно распространенным событием является принятие судебного акта о взимании долга по кредиту без присутствия должника. Тогда банки стараются как можно быстрее заполучить вступивший в законную силу акт для передачи его на исполнение.

Отменив своим определением первоначальный акт, суд должен направить приставам письмо о повороте исполнения либо о приостановлении. Расторжение банковского договора не произойдет, но взыскание приостановится.

Заявление об отмене заочного решения суда

Согласно ст. 238 ГПК определены условия к написанию образца заявления об отмене и порядок подачи. Сдавать пакет документов стоит в тот районный судебный орган, в производстве которого находится дело, и указать фамилию судьи. Образец решения об отмене заочного решения суда подкрепляется прилагающими к нему документальными доказательствами, подтверждающими уважительный пропуск судебного слушания.

Подготавливая документы, в образце ходатайства следует отметить:

наименование суда;
фамилия, имя отчество, место проживания, телефон участников дела;
суть дела с просьбой отменить принятый акт;
прилагаемые документы.

Данный документ не облагается госпошлиной. Образец заявления вы можете скачать здесь.

Полезная информация: Комендантский час для несовершеннолетних.

Рекомендуем ознакомиться

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

classomsk.com

Отмена заочного решения суда.

Как ни странно -несмотря на постояные публикации и разъяснения о том что любое судебное постановление вынесенное судом в отсутствие заёмщика не может быть законным и обоснованным, тем не менее весь прошедший год приходилось сталкиваться со случаями когда заёмщик получает на руки заочное решение суда и вместо того чтобы его срочно обжаловать непонятно чего ждёт и обращается к юристам с большой задержкой по срокам.

УВАЖАЕМЫЕ ЗАЁМЩИКИ! ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ ЗАКОНОМ ОТВЕДЕН ОЧЕНЬ КРАТКИЙ СРОК — 7 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА НА РУКИ!

Т.е. например вы вдруг узнаете что на вас возбуждено исполнительное производство у судебного пристава на основании исполнительного листа. Прекрасно помните, что вызова в суд вы не получали, копии искового заявления не видели и в судебном заседании не участвовали. Отсюда мораль- решение суда в этом случае могло быть только заочным (или судебный приказ) . Исполнительный лист, в отличие от судебного приказа, выписывается к судебному решению -заочному в том числе. Таким образом вам достаточно узнать у пристава каким судьёй, какого суда и по какому номеру дела выписан исполнительный лист и письменно потребовать в этом суде выдачи решения по указанному делу. С момента когда вам под роспись выдали указанное заочное решение начинается отсчет 7-ми дней в которые нужно уложиться для отмены заочного решения — всё просто. Заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней с момента получения можно отдать в канцелярию суда лично , а можно отправить заказной почтой , по правилам судебного делопроиводства день отправки документа почтой приравнивается к дню личной подачи документа в канцелярию.

Некоторое отличие от судебного приказа, в заявлении об отмене заочного решения необходимо привести все же доводы по которым вы считаете что заочное решение необходимо отменить.

Ниже прводится образец развернутого заявления об отмене заочного решения , которое было применено на практике и имело положительный эффект (заочное решение по данному заявлению было отменено)

Симоновский районный суд г. Москвы

Судья Кабанова Н.В.

Истец: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»

Ответчик: Иванов Иван Иванович

адрес регистрации:

Дело N

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

В производстве Симоновского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. В мое отсутствие по данному делу «09» февраля 2013 г. суд вынес заочное решение, нарушив мои права.

1. Неявка в судебное заседание была вызвана отсутствием какого либо извещения, уведомления или повестки в судебное заседание на 09.02.2013 г. По адресу г.Москва, ул…………….проживают мои родственники, однако и они не получали никаких извещений из суда иначе бы проинформировали бы меня о наличии повестки.

2. В силу ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела.

Согласно ч. 1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Обязанность суда, рассматривающего дело, относительно отложения дела, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, закреплена в ч. 2 ст. 167, ст.169 ГПК РФ.

Таким образом, заявитель (ответчик) имел уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а именно его ненадлежащее уведомление. А суд в нарушение п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд сделал вывод, что Заявитель (ответчик) извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако данный вывод не соответствует действительности т.к. Ответчик Иванов И.И. реально просто не был извещен о судебном заседании 09.02. 2013 г

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

2. В процессе 09.02.2013 нарушены требования процессуального закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. В материалах дела имеются только свидетельства об отправке почтой извещения о судебном заседании, которые вернулись обратно по причине невручения. Сведений о направлении и вручении Ответчику копии искового заявления и прилагаемых необходимых документов, положенных Ответчику согласно ст. 132 ГПК РФ в материалах дела не имеется.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

В соответствии с п. 1 ст. 354 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела». Факт извещения судом должен проверяться по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 — 2 ст. 116 ГПК РФ «судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки… В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату».

В соответствии с п. 337, 340 Требований, утвержденных Приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11.09.2007г. № 108 «Об утверждении требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм», при отсутствии адресата или совершеннолетних членов семьи в почтовом ящике оставляется извещение о поступлении телеграммы с указанием даты и времени, на обороте расписки делается соответствующая отметка; в извещении указывается номер телефона, адрес пункта связи с указанием режима работы, где адресат может ознакомиться с текстом телеграммы.

Никаких телеграмм по указанному адресу моей регистрации не приходило иначе мои родственники которые проживают по адресу моей регистрации в сообщили бы мне о наличии извещений.

Указанные, имеющиеся в материалах гражданского дела документы позволяют прийти к выводу, о том, что суд надлежащим образом не известил Ответчика по месту его регистрации (жительства) о времени и месте судебного заседания и разрешил спор без ее участия, что является безусловным основанием для признания решения суда незаконным и необоснованным, как вынесенное с существенным наущением норм процессуального права:

— Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием — в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

— Согласно практике Европейского суда по правам человека принцип состязательности процесса и равенства сторон требует, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленным об иске, замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, представить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной (Постановление по делу «Ковалев против Российской Федерации»от 10 мая 2007 года).

Исходя из вышеизложенного Ответчик считает, что, судом было нарушено ее право на судебную защиту прав и свобод, гарантированных в ст. 46 Конституции РФ, Всеобщей декларацией прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ч.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, решение суда от 09.02.2013 г. является фактически заочным. Ответчик был лишен права представлять доказательства в обоснование своих возражений, участвовать в их исследовании, давать объяснения по делу, представлять возражения по иску и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными ст. 35 ГПК РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права и нарушением прав ответчика на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации.

Между тем, данные требования закона выполнены судом не были. Данные доводы указывающие на необходимость отмены заочного решения, подтверждены выводами судебной практики (ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N 16-В12-4)

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что правосудие в порядке гражданского судопроизводства в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности сторон, как основополагающего начала гражданского судопроизводства, способствующего выяснению всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения, обжалуемое судебное решение от 09.02.2013 не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167-169,237 ГПК РФ

ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ СУД:

— Отменить заочное решение суда по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. (Дело N от 09.02.2013) и возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе судей.

Приложение: 1. Копия заявления (по числу участвующих в деле лиц).

Ответчик Иванов И.И.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

grajdanskaya-zaschita.mirtesen.ru

Заочное решение суда не подлежит отмене если

Законодатель предупредил случаи затягивания судебного процесса в гражданском судопроизводстве, путем неявки ответчика. В таких случаях, при определенных условиях, указанных ниже, суд может вынести заочное решение.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Регулирует данную норму права глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»).

Так, согласно пункту 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Если ответчиков несколько, то в порядке заочного производства дело можно рассмотреть только в случае неявки всех ответчиков, и только при согласии истца.

Рассмотрение дела в порядке заочного производства происходит по общим правилам, а именно суд исследует доказательства, учитывает доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение, которое именуется заочным.

После принятия заочного решения, суд обязан выслать ответчику копии данного решения в течение трех дней с уведомлением о вручении. Если истец так же не присутствовал на судебном заседании и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается ему в том же порядке, что и ответчику.

Информация о порядке и сроке подачи заявление об отмене заочного решения суда указывается в резолютивной части данного решения.

Обжалование заочного решения суда можно произвести двумя способами, которые указаны в статье 237 ГПК РФ.

Первый способ заключается в отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Второй способ заключается в обжаловании заочного решения суда в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. К этому способу применим весь порядок апелляционного обжалования.

Остановимся на первом способе, рассмотрим его более подробно и укажем содержание заявления об отмене заочного решения суда.

Итак, заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

наименование суда, принявшего заочное решение;
наименование лица, подающего заявление;
обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
просьбу лица, подающего заявление;
перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Государственная пошлина за подачу данного заявления не взимается.

Далее, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Если суд принял заявление об отмене заочного решения суда, то возобновляется рассмотрение данного дела по существу и суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, а также направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

При отмене заочного решения суда, суд руководствуется уважительностью причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду. Если суд счел эти причины уважительными, заочное решение подлежит отмене.

Стоит отметить, что повторная неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на возобновленное судебное заседание, лишает его права повторно подавать заявление об отмене заочного решения суда.

Вынесенное при указанном стечении обстоятельств решение суда не будет являться заочным. Оспорить такое решение можно будет только во второй инстанции, которое именуется апелляционной.

Таким образом законодатель решил насущную проблему всех практикующих судебных юристов, адвокатов, а также простых граждан и организаций, связанную с неявкой ответчика на судебное заседание.

Минусы данной системы проявляются лишь в несоответствии законодательно закрепленных правовых норм ГПК РФ и работы механизма этой системы, которая выражается в несоблюдении сроков и других процессуальных норм судьями. Но данный минус касается всей судебной системы Российской Федерации.

advokatnasimov.ru

ВС дал «параллельное» ГПК толкование по срокам обжалования заочных судебных решений

Достаточно радикальную трактовку положений главы 22 ГПК РФ об обжаловании заочных судебных решений дал Верховный суд РФ в опубликованном накануне обзоре судебной практики ВС РФ.

В обзоре, утвержденном Президиумом Верховного суда 26 июня 2015 года, анализируется практика всех судебных коллегий ВС (о материалах, представленных коллегиями по экономическим спорам и по гражданским делам, читайте в «Право.Ru» соответственно здесь и здесь), а также даются разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

В последней подборке представлены толкования по 15 проблемным аспектам практики разрешения споров. В том числе Верховный суд отвечает на вопрос, с какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?

Как напоминает ВС, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ). Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Верховный суд указывает, что в целях реализации принципа правовой определенности «в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику» такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, отмечает ВС, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков. Так, «если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене [статья 237 ГПК, напротив, прямо устанавливает, что течение 7-дневного срока обжалования заочного решения суда начинается со дня вручения ответчику копии этого решения], но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование».

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом, как говорится в разъяснении, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

С полным текстом Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2015) можно ознакомиться здесь.

pravo.ru

Отмена заочного решения суда. Образец заявления.

Добрый день, уважаемые читатели. На связи практикующий юрист Евгений Волков. В этой статье поговорим о том, как происходит отмена заочного решения суда, и какой образец заявления больше всего подойдет для этих целей.

Однако, было бы наивно полагать, что я вам процитирую пару статей из Гражданского процессуального кодекса и на этом закончу своё повествование.

Если вы являетесь постоянным читателем моего сайта, то уже знаете, что я никогда не гонюсь за количеством статей на своем сайте. Я всегда работаю над качеством. И данная статья, разумеется, не исключение.

Итак, приступим. Вначале ознакомьтесь с оглавлением моей статьи, чтобы понимать, будет ли информация в моей статье полезной для вас.

Что такое заочное производство? Условия применения, плюсы и минусы для участников судебного процесса.

В жизни многих наших соотечественников порой происходят всякие неприятные ситуации.

Неожиданно вам приходит смс от банка о списании денежных средств с вашей зарплатной карты на основании постановления судебного пристава.

Или, например, сидите вы дома, никого не трогаете, а тут – бац — у порога входной двери стоит судебный пристав, пришедший для составления описи вашего личного имущества.

Когда вы начинаете выяснять причину столь нежеланного для вас визита, оказывается, что в отношении вас вынесено заочное решение суда.

При этом, вы, разумеется, никаких повесток и иных уведомлений от суда о вызове в судебное заседание не получали.

Другими словами, вы не знали о возбуждении и рассмотрении в отношении вас гражданского дела, не были уведомлены о вынесении судебного решения и не получали его копию – всё это будет свидетельствовать о том, что
исполнительное производство в отношении вашей персоны было инициировано на основе так называемого заочного решения суда.

Вы спросите: Евгений, а разве такое бывает? Отвечаю, бывает и встречается сплошь и рядом в жизни.

Частенько истцами по делам, по которым суды выносят заочное решение, являются банки и страховые организации, которые не заинтересованы в том, чтобы вы, как ответчик, оспаривали их исковые требования, касающиеся взыскания с вас задолженности и т.п.

И, конечно же, такие истцы совсем не против применения судом заочного порядка рассмотрения дела (так называемое заочное производство).

Заочный порядок рассмотрения судом гражданского дела в настоящее время регламентируется в главе 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодатель допускает заочное производство только в отношении ответчика.

Согласно части 2 ст.233 ГПК РФ

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае неявки истца суд может отложить разбирательство дела в порядке ч. 1 ст. 169 ГПК РФ или рассмотреть его без участия истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Для того, чтобы суд мог применить заочный порядок рассмотрения гражданского дела необходима в наличии вся совокупность нижеследующих условий:

А) Надлежащее извещение судом ответчика о месте и времени судебного заседания.
В деле должны быть документы и сведения, подтверждающие это обстоятельство.

Б) Несообщение ответчиком суду об уважительности причин неявки.

Если неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен, то суд не вправе применять заочный порядок рассмотрения дела.

В) Отсутствие адресованной суду просьбы ответчика о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Если ответчик письменно попросил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае, когда ответчик не пришел, но в судебном заседании присутствует его представитель, применять заочный порядок рассмотрения дела нельзя.

Г) Согласие истца на рассмотрение судом гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласие истца означает его убежденность в правильности своей позиции, подтверждаемой соответствующими доказательствами.

Если же истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то в этом случае, согласно части 3 ст.233 ГПК РФ, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Обратите внимание, что истец может возражать против вынесения судом заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия истца.

Согласие истца на рассмотрение его исковых требований в порядке заочного производства обязательно заносится в протокол судебного заседания и скрепляется подписью истца.

Обратите внимание, что несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве с обязательным соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.

Д) Неявка ответчика. Тут без комментариев. Представитель ответчика также должен отсутствовать в судебном заседании.

Запомните эти пять условий. Они предусмотрены статьей 233 ГПК РФ.

Если рассматривать заочное производство с разных сторон, то тут получается следующая картинка.

Плюсы и минусы заочного производства для суда.

+ Заочное производство, несомненно, является эффективным способом рассмотрения гражданского дела, так как позволяет избежать волокиты и намеренного затягивания процесса по делу, не умаляя, при этом, процессуальных прав и гарантий участников судебного процесса.

— Минусов нет.

Плюсы и минусы заочного производства для истца.

+ Обеспечивается судебная защита прав истца, в случае, если ответчик уклоняется от явки в судебное заседание.

Отсутствие судебной волокиты. Об этих плюсах для истца не написал, наверное, только ленивый.

Вместе с тем, лично я не считаю, что заочный порядок рассмотрения дела выгоден истцу. Напротив, в соответствующем разделе этой статьи, я постараюсь разубедить некоторых теоретиков права и показать, что заочный порядок рассмотрения дела – это откровенное «кидалово» для истца со стороны суда.

— В случае, если ответчик, в виду каких-либо причин, не получит копию решения суда, то такое решение не вступит в законную силу.

Следовательно, исполнить такое решение суда в принудительном порядке будет невозможно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение судебного постановления, в силу ст. 428 ГПК РФ выдается судом взыскателю лишь после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

— Истец, согласившийся на заочное рассмотрение дела, не может без уведомления ответчика изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований

Плюсы и минусы заочного производства для ответчика.

+ Заочное производство для ответчика выступает своеобразной гарантией защиты его прав.

Действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

— Действующее законодательство предоставляет истцу возможность злоупотребления правом.

Он может путем подачи необоснованного иска умышленно затягивать рассмотрение дела, не являясь в суд.

Из-за отсутствия истца суд может отложить разбирательство дела, тогда назначается дата нового судебного заседания; в случае повторной неявки возможно оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу; далее истец вправе ходатайствовать об отмене определения, которым заявление было оставлено без рассмотрения.

Таким образом, законопослушный ответчик может понести финансовые расходы, затраты времени и эмоциональные переживания.

Нарушается ли процедурой заочного производства принцип равноправия и состязательности сторон? Думаю, что нет.

Вообще, заочное производство, как и обычный порядок судебного рассмотрения дела, базируется на принципе состязательности и равноправия сторон.

И если заочное производство с одной стороны защищает интересы и права истца, то с другой стороны, в целях соблюдения вышеуказанного мною принципа, заочное производство также должно защищать интересы и права ответчика.

На этот вопрос в своё время ответил Конституционный суд РФ в своём определении от 14 декабря 2000 г. № 269-О, которое подтверждает, что заочное производство не нарушает принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Выше я указал вам, что для применения судом заочного порядка рассмотрения дела необходимо наличие в совокупности пяти условий.

Вместе с тем, мне хочется, чтобы вы понимали одну простую истину: заочный порядок рассмотрения дела – это не отдельный вид судопроизводства, как например, приказное или особое производство. Это то же самое исковое производство с некоторыми условностями и особенностями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ.

Поэтому, заочный порядок рассмотрения дела может применяться лишь при рассмотрении исковых заявлений, а не иных заявлений.

Разбирательство дела в порядке заочного производства

Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, мало чем отличается от обычного гражданского процесса.

Но нюансы определенные всё же есть.

Остановлюсь на них более подробно, чтобы у вас в голове была целостная картинка.

Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

Согласно ст. 234 ГПК РФ

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Если ответчик был извещен, об этом имеются сведения в деле, но он не явился без объяснения причин или суд признал их неуважительными, и истец согласен на заочное производство, суд согласно части 1 ст.233 ГПК РФ выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Указанное определение суда, как правило, имеет протокольную форму, но единства в судебной практике по данному вопросу нет.

Есть множество примеров, когда суды составляют такие определения в виде отдельного документа.

Но это не суть важно. Главное, что судом выносится определение.

В каждом процессе суд согласно ст. 165 ГПК РФ и при отсутствии на заседании ответчика должен наряду с другими правами и обязанностями разъяснить истцу, что такое заочное решение и какими могут быть правовые результаты его вынесения.

Наряду с указанием на более оперативную защиту, хотелось бы, чтобы судьи предупреждали истцов о праве ответчика на отмену судебного решения, вынесенного заочно.

Но такое на практике встречается редко.

Основная часть судебного заседания при заочном рассмотрении дела содержит ряд особенностей. Во-первых, исключено выяснение судом позиции ответчика по поводу признания иска и заключения сторонами мирового соглашения.

Следующий за докладом дела этап получения объяснения лиц, участвующих в деле, осуществляется в заочном производстве в усеченном виде.

В отличие от общего порядка рассмотрения дела суд лишен возможности объяснения ответчика и его представителя; также по понятной причине не могут быть заданы вопросы ответчику и его представителю.

При исследовании доказательств суд также не имеет возможности учесть мнение ответчика или его представителя.

Разбирательство дела в порядке заочного производства должно осуществляться лишь по предмету и основанию иска, о которых ответчик своевременно был поставлен в известность путем высылки ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца.

Причем, без извещения ответчика об изменении в исковом требовании и направления ему соответствующих документов суд не вправе рассмотреть дело не только в заочном производстве, но и в обычном производстве, поскольку это противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Изменять предмет или основание иска истец может неоднократно до вынесения решения по делу.

Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Изменение основания иска – это изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику. Право изменения предмета или основания иска принадлежит только истцу.

Согласно части 4 ст.233 ГПК РФ

при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Поэтому на практике при изменении истцом в судебном заседании предмета или основания иска разбирательство дела в случае неявки ответчика откладывается, а ответчику снова направляется извещение о дате, времени и месте судебного заседания.

Не исключена ситуация, когда истец, согласившийся на заочное производство, всех фактов основания требований не доказал, а также случаи, когда ответчик хотя и отсутствует на судебном заседании, но еще при подготовке дела к разбирательству представил заслуживающие внимания аргументы и доказательства в обоснование своей правовой позиции по делу.

Суд, исходя из исследованных материалов, обязан отказать истцу в иске и вынести заочное решение в пользу ответчика.

Отказ в иске может последовать и в результате применения судом норм материального права, то есть определения юридических отношений сторон, не совпадающего с утверждениями истца.

Также, хочу обратить ваше внимание на тот факт, что любое изменение истцом доказательственной базы, имеющейся в материалах дела в ходе заочного рассмотрения дела, могущее повлиять на исход рассмотрения дела (например, представление истцом новых доказательств, к уже имеющимся в деле), существенно нарушит право ответчика на судебную защиту.

Поскольку заочное производство является таковым лишь для ответчика (соответчиков), то обязательным условием рассмотрения дела в порядке заочного производства является не только неизменность предмета и основания иска, но и неизменность доказательственной базы, имеющейся в материалах дела.

То есть, я имею в виду те доказательства, о которых ответчик был информирован судом при подготовке дела к судебному разбирательству.

Таким образом, при изменении либо дополнении истцом представленных ранее доказательств, рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства суд не вправе.

На практике суд исходит из информации, представленной истцом либо непосредственно в судебном заседании, либо при подаче исковых документов в суд.

Возникающие сомнения, как правило, толкуются в пользу истца, поскольку ответчик разрешить их не в состоянии – ведь он не присутствует в судебном заседании.

Истец вправе заявлять различные ходатайства, в том числе впервые ссылаться на новые обстоятельства и представлять новые доказательства непосредственно на стадии судебного разбирательства.

Суд также может предложить истцу сообщить дополнительную информацию (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Но ещё раз повторюсь, что если такая информация может как-либо повлиять на итоговый результат по делу, а ответчику о такой информации ранее ничего не сообщалось, то суду следует ставить перед истцом вопрос о том, не следует ли отложить разбирательство дела и информировать ответчика о неизвестных ему действиях истца.

После перерыва рассмотрение спора может быть продолжено по общим правилам гражданского процессуального.

При этом, вовсе не исключено, что новое судебное заседание будет обычным, например при явке ответчика или при несогласии истца на заочное производство.

Заключительная часть судебного заседания при заочном производстве включает судебные прения и принятие решения по делу.

Судебные прения проводятся судом без участия ответчика и его представителя.

После принятия и объявления судом заочного решения разъясняется не только его содержание, срок и порядок обычного обжалования в апелляционном порядке, а также сроки и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления об отмене заочного решения в особом (специальном) порядке.

Согласно статье 236 ГПК РФ

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Таков порядок заочного судопроизводства, предусмотренный действующим процессуальным законодательством.

Заочное решение суда и его отличия от обычного судебного решения

Заочное решение и решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 157 ГПК, сходны между собой тем, что в каждом из них дается ответ суда по существу заявленных требований, и что вынесены они в отсутствие ответчика.

Заочное решение, по сути, ничем не отличается от обычного судебного решения, то есть, как и обычное судебное решение, оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частей.

Во всех вышеназванных частях должны присутствовать, без исключения, сведения, указанные в ст.198 ГПК РФ.

Вместе с тем, текст решения, вынесенного в заочном производстве, будет содержать некоторые особенности.

Так, в описательной части будут отсутствовать доводы ответчика, поскольку он отсутствовал в судебном заседании. Если ответчиком были представлены письменные объяснения на исковое заявление, они будут изложены с указанием на то, что их исследование проводилось без участия в процессе ответчика.

Как правило, в мотивировочной части будут отсутствовать обстоятельства и доказательства, отражающие позицию ответчика, поскольку суд не располагает такими сведениями. Суд лишь может изложить анализ обстоятельств дела и доказательств, представленных истцом в процессе, в пределах искового заявления.

Резолютивная часть заочного решения также имеет некоторые особенности. Она должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Кроме перечисленных моментов в резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Также в резолютивной части заочного решения суда должны описываться сроки и порядок подачи заявления об отмене подобного решения.

Дело в том, что суд обязан обратить внимание сторон на отличный порядок обжалования заочного решения от обжалования иных судебных постановлений, вынесенных в обычном порядке, разъяснить его истцу и ответчику, так как их права в этом процессуальном аспекте далеко не идентичный.

Специфической чертой заочного решения является возможность его отмены судом, который вынес это заочное решение (в обычном исковом производстве такое правило предусмотрено лишь в случае пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам).

Судебное заседание заканчивается вынесением решения, которое закон именует заочным. Согласно ст. 235 ГПК РФ

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. При отложении составления мотивированного решения суд обязан объявить его резолютивную часть, которая должна быть подписана всеми судьями и приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьей 244 ГПК РФ

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

И вот теперь мы переходим к самому интересному.

Как отменить заочное решение суда?

Да, да – вы не ослышались. Заочное решение можно отменить. Для начала обратимся к содержанию статьи 237 ГПК РФ. Там сказано, что

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отсюда следует, что ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения:

Путь №1. Подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело. Безусловно, ответчик во многих случаях может пойти указанным путем, так как в этой ситуации он ничем не рискует и не несет никаких материальных затрат (заявление об отмене заочного решения не облагается госпошлиной).

Путь №2. Направление апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию. По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь Путь №2.

Ответчик по своему усмотрению определяет, каким вариантом обжалования ему воспользоваться.
Однако последовательность способов оспаривания ответчиком заочного решения строго предопределена: сначала подача заявления о пересмотре в тот же суд, и лишь в случае если такого действия не последовало в установленный законом срок, то остается апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию.

А теперь давайте подумаем, почему ответчику крайне важно попытаться отменить заочное судебное решение. Ситуацию будем рассматривать на конкретном примере из моей практики.

Ко мне за консультацией по вопросу о правомерности действий суда обратился клиент Сергей. Вот краткая предыстория его вопроса.

Страховая компания обратилась в суд с иском к Сергею о возмещении ущерба. Вот что было указано в

Так вот, данное исковое заявление было рассмотрено судом в порядке заочного производства и вынесено вот такое

Как видите в последнем абзаце заочного решения суда указано, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Почему ответчику нужно обязательно попытаться отменить (а не обжаловать) заочное решение суда?

Смотрите тут какая ситуация получается. Суд вынес заочное решение. Что будет дальше?

А далее, страховая компания получит исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель возбудит в отношении ответчика (теперь уже должника) исполнительное производство.

Кстати, если вы не знаете как заставить приставов работать и взыскать долг, то моя статья вам в помощь.

В свою очередь, в рамках возбужденного исполнительного производства у судебного пристава становятся развязаны руки по взысканию с вас задолженности любыми законными способами, а именно, пристав запросто может арестовать ваше имущество (квартиры, машины), а также наложить арест на денежные средства, которые хранятся на ваших банковских счетах и вкладах.

Так вот, отменив заочное решение, вы сможете вначале приостановить, а потом и вовсе прекратить возбужденное приставом в отношении вас исполнительное производство.

А это означает, что все аресты и ограничения в отношении вашего имущества должны быть сняты. А раз так, то у вас появится уникальная возможность вывести свои активы из-под удара.

Разберем эту многоходовочку пошагово.

Итак, вы узнали от пристава о том, что суд вынес в отношении вас заочное решение, которым обязал вас выплатить задолженность в определенной сумме.

Шаг №1.Не спешите орать на пристава (это чревато), а лучше попросите пристава предоставить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Разумеется, что с собой у пристава для вас копии постановления о возбуждении исполнительного производства не будет.

Поэтому, просто уточните адрес местонахождения отдела судебных приставов. Затем вам нужно будет обратиться в отдел судебных приставов.

Для этого перепишите себе из постановления о возбуждении исполнительного производства, с котором пришел к вам пристав, фамилию и инициалы судебного пристава-исполнителя, дату постановления о возбуждении исполнительного производства и номер исполнительного производства, также можете сразу переписать себе наименование суда, выдавшего исполнительный лист.

После чего обращаетесь с заявлением о выдачи копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Вот

образец заявления о выдачи копии постановления судебного пристава-исполнителя

Начальнику Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области
старшему судебному приставу Солохненко Е.С.

140000, Московская область, г. Люберцы, ул. Кирова, д.55

Должник: Иванов Сергей Владимирович

ЗАЯВЛЕНИЕ
О получении копии постановления судебного пристава-исполнителя

Судебным приставом-исполнителем Афанасьевым И.С. 09.01. 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 0000000000-000/2017 на основании исполни

evgeniyvolkov.ru

Заявление об отмене заочного решения суда, вступившего в законную силу

5/5 (4)
Образец заявления
Помните! Для правильного составления заявления на отмену вынесенного решения суда в заочном порядке следует обратиться к ст. 238 ГПК РФ и включить в документ следующие сведения:

Скачать бланк заявления об отмене заочного решения суда, вступившего в законную силу бесплатно в формате word
полное наименование судебного органа, принявшего решение;
сведения о заявителе;
обоснование причин, по которым ответчик не смог явиться на судебное заседание, доказательства этих событий, а также иные сведения, способствующие положительному ответу на жалобу;
конкретная просьба лица, направляющего заявление, отменить заочное решение суда;
приложение, включающее в себя полный перечень прилагаемых документов.
Подписывается такое заявление либо самим заявителем, либо его представителем. Оплата государственной пошлины при этом не предусмотрена.
ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления об отмене заочного решения суда вступившего в законную силу:
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей.
Когда и как выносится
Согласно ст. 167 ГПК РФ на 2018 год, определяются следующие случаи вынесения заочного решения судом:
ответчик был уведомлен о заседании, но о своем отсутствии сообщил, и указанные причины неявки были признаны судом неуважительными;
совершение ответчиком умышленных действий, которые приводят к затягиванию процесса;
неявка в суд без объяснений.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Процедура вынесение заочного решения и последующей его отмены при этом будет включать следующие этапы:
перед обращением в суд истец обязан направить претензию ответчику, и если тот не исполнит выставленное требование, тогда направляется исковое заявление;
суд открывает дело. Направляются повестки, копии иска ответчику, в заседании проверяется явка сторон. Если ответчик уведомлен о процессе, но отсутствует, и от него нет прошения перенести разбирательство, то судья предлагает применить заочный порядок рассмотрения дела;
вынесение заочного решения. Документ следует направить каждой стороне, независимо от факта участия в деле;
после вынесения решения устанавливается семь дней и тридцать. Первый срок – для отмены решения по заявлению в этом же суде, второй – для апелляционного порядка обжалования. Если судья отменит решение, то дело будет рассмотрено заново и в общем порядке.
Если никакой реакции на решение от ответчика не поступило, то по истечении тридцати восьми дней вердикт вступит в силу, и истцу будет выдан исполнительный лист для обращения к судебным приставам.
Посмотрите видео. Отменяем заочное решение:

Пошаговая инструкция по отмене заочного решения суда
Отдельно следует сказать о процедуре отмены решения, которое было вынесено в заочном порядке.
Учтите! Она предполагает прохождение нескольких последовательных этапов, к которым относят следующие:
выдача копии решения. Независимо от того, принимала ли сторона непосредственное участие в процессе рассмотрения дела судом, ей обязательно направляется копия вынесенного решения. Важно зафиксировать дату получения, которая проставляется на конверте письма. Конкретный день будет служить началом момент отсчета семи дней для направления заявления на отмену заочного решения. Когда информацию о принятом решении лицо получает от приставов, то ему необходимо обратиться в канцелярию суда с паспортом, чтобы получить свой экземпляр документа на руки. Его наличие обязательно для процедуры отмены решения. В некоторых случаях предусмотрено электронное получение решения, для этого достаточно зайти на сайт суда и по номеру рассмотренного дела получить доступ к необходимым материалам;
исследование материалов дела. Поскольку ответчик не принимал участия в заседании, ему для отмены решения следует подробно изучить те сведения, что были представлены в зале суда. Это необходимо, в первую очередь, для обоснования решения отменить вынесенный вердикт, указав на его незаконность и несправедливость. Чаще всего делается это в день получения решения или же непосредственно при личном обращении. Обращать внимание следует на уведомления о начале рассмотрения дела, иск и приложение к нему;
составление заявления. Здесь главное — придерживаться вышеуказанных правил и соблюдать структуру документа. Все доводы ответчика должны быть зафиксированы в обращении максимально подробно и точно;
подача заявления. Помимо самого обращения, необходимо сформировать приложение к нему, состоящее из ряда документов: документ, устанавливающий личность, сведения, подтверждающие наличие уважительных причин, по которым заседание было пропущено ответчиком, документ, отражающий факт получения лицом копии решения, информация об основаниях, позволяющих претендовать на отмену решения. При этом само заявление должно быть в двух экземплярах, один остается в суде, другой — на руках у заявителя с пометкой о принятии;
судебное заседание. В данной ситуации обязательно присутствие ответчика, если он хочет добиться отмены заочного вердикта. Суд обязан сообщить о дате рассмотрения заявления, подобное решение должно приниматься не позднее десяти дней с момента направления обращения. Далее ответчик выступает как полноценный участник процесса, аргументируя свою позицию и предъявляя соответствующие подтверждающие ее материалы. Если требование отменить решения суда удовлетворено, то дальше назначается новое заседание, которое позволит пересмотреть дело по иску с самого начала. Ответчику предоставляет возможность отстоять свои интересы, заявить ходатайства, доказать исполнение обязательств или их отсутствие, по которым в его отношении был составлен иск, и так далее;
новое решение суда. Что делать, если новое решение также не удовлетворило ответчика? Здесь уже действует институт обжалования, а именно, апелляционная инстанция, которая дает срок больше недели, а именно, тридцать дней на реализацию указанной возможности. Если же решение было принято хоть и не в пользу ответчика, но им же признается справедливым, то разрешается попросить отсрочку исполнения обязательства или иным образом упростить процедуру возврата всех долгов.
Указанные этапы при этом могут реализовываться только в предложенной последовательности.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Отмена судебного приказа о взыскании задолженности.
Порядок обжалования и последствия

Каков же судебный процесс, предполагающий аннулирование ранее вынесенного решения? Несмотря на то, что проблема возникла именно из-за отсутствия ответчика, участие каждой из сторон не обязательно по закону, даже когда разрешается вопрос отмены заочного решения.
Хотя присутствие ответчика приветствуется и дает ему возможность отстоять свои интересы лично. Судебное слушание при рассмотрении указанного вопроса ничем не отличается от стандартных судебных заседаний. Также назначается дата, о которой сообщается всем заинтересованным участникам дела, поле чего проводится разбор вопроса по существу.
В процессуальной деятельности всегда важны сроки, и для отмены решения главное, помнить, что на подачу самого заявления дается только семь дней, а для назначения слушания – десять.
Рассмотрение дела заново после упразднения заочного вердикта также требует того же подхода к организации данного процесса. Привлекаются все заинтересованные лица, свидетели, поднимаются материалы дела, и стороны снова возлагают на себя бремя доказывания своей правоты.
Хоть в редких случаях практика и демонстрирует изменение решения суда, ответчик чаще всего остается при том вердикте, что был изначально.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?
Как быть, если срок для отмены или апелляционного обжалования заочного решения пропущен
Возможно ли отменить заочное решение, если период в семь дней для этого был упущен? Законодатель на такие случаи предусматривает институт восстановления пропущенных процессуальных сроков, регламентирующийся ст. 112 ГПК РФ и позволяющий при наличии уважительных причин вернуть утраченное время.
Конституционный суд в своем определении также поясняет, что восстановление сроков может распространяться на любой вариант процессуальных временных промежутков.
Соответственно, указанное средство по статье ГПК РФ может применяться и при отмене заочного решения, и при подаче какого-либо ходатайства, а иногда и при обжаловании. Уважительность причин для этого будет оцениваться судом в индивидуальном порядке.
Учтите! Процедура рассмотрения заявление на восстановления сроков судом также реализуется в судебном заседании. Кроме того, лицо должно вместе с таким прошением направлять заявление и ходатайство, срок для которого и был пропущен.
Соответственно, при отмене решения заочного характера подается заявление на это процессуальное действие, и дополнительно заявляется ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального периода времени. Если последнее будет удовлетворено, то второе обращение также окажется положительным, поскольку нередко причины пропуска сроков и отсутствия одинаковые.
Посмотрите видео. Как написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока:

Оцените статью
potreb-prava.com
Отмена заочного решения суда — Адвокат Юскин Олег Юрьевич — Судебная практика
Гражданка А. обратилась в суд с исковым заявлением об изменении установленного судом размера алиментов. Суд назначил дату и время рассмотрения иска и определил место рассмотрения о чем уведомил стороны по делу. Однако ответчик по иску, гражданин А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Истец не возражал, поэтому суд, руководствуясь указанной нормой права рассмотрел исковое заявление и вынес заочное решение. Порядок заочного производства установлен в главе 22 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, в ст. ст. 233 — 236 ГПК РФ.
Ответчик получив заочное решение суда, не согласился с решением и с порядком его рассмотрения подал в суд заявление об отмене заочного решения.
Порядок отмены заочного решения суда определен в ст. ст. 237 — 238 ГПК РФ. При этом в ст. 238 ГПК РФ установлены простые, ясные и исчерпывающие требования к заявлению об отмене заочного решения.
Суд в соотвествии со ст. ст. 239 — 242 ГПК РФ рассмотрел заявление гражданина А., ответчика по делу и отказал в удовлетворении заявления.
Суд в определении указал, что ответчиком по делу не представлены доказательства об уважительности не явки в суд и об отсутствии доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
К статье приобщены заявление ответчика об отмене заочного решения и определение суда. Можно сказать, что дело рядовое, но полагаю, что многим поможет учесть требования закона при подаче аналогичного заявления и избежать ошибок и недостатков при его рассмотрении судом.
Документы
1. Заявление_об_отмене_заочного_решения_суда 74.1 KB 20
2. Определение_суда 62.1 KB 16
Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.
Для доступа к документам необходимо авторизоваться
pravorub.ru