Статья 127.1 АПК РФ. Отказ в принятии искового заявления, заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.
3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.
www.zakonrf.info
Отказ в принятии искового заявления в 2018 году
Обращение в суд с исковым заявление не означает, что автоматически будет начато по нему делопроизводство. Сначала должно быть вынесено определение суда о принятии заявления.
В определенных ситуациях судья может отказать в принятие заявления, что влечет для истца некоторые правовые последствия.
Что это такое
Отказ от принятия искового заявления, по сути, означает, что суд не будет рассматривать это дело ни при каких условиях.
Это может быть вызвано тем, что раньше уже был рассмотрен этот же спор между истцом и ответчиком, и принято решения суда или последовал отказ истца от своих требований, или некорректным определением подведомственности при составлении заявления.
Также такое решение может последовать и в случае если спор касается актов, которые не затрагивают интересов истца.
Истец помимо потерянного времени из-за отказа в принятии заявления может столкнуться и с некоторыми правовыми последствиями.
Важно! Не стоит путать понятия отказа в принятии, возврата иска или оставления его без движения. Эти процессуальные решения суда несут совершенно разные правовые последствия.
Законодательные нормы
Получить отказ можно обращаясь в суды любой юрисдикции. В Гражданско-процессуальном Кодексе возможность отказа и исчерпывающий список причин приведен в ст. 134.
Статья должна толковаться буквально, а перечень причин, указанных в ГПК, не подлежит расширительному толкованию, и отказывать, например, из-за истечения срока исковой давности суд не может.
При рассмотрении иска в арбитражном суде возможность того, что суд вынесет отказ в принятии искового заявления, АПК описывает в ст. 127.1.
В АПК и ГПК предусматривается возможность обжаловать решение судьи об отказе в приеме искового заявления. Для этого необходимо будет подать жалобу в вышестоящую инстанцию.
Главные термины
Перед тем, как разбираться непосредственно с тем, какие причины могут послужить основанием для отказа в принятии иска, а также с особенностями и последствиями этого процессуального решения суда следует остановиться на основных понятиях:
| Исковое заявление также часто называется просто иском | это документ, с которым истец обращается в суд для защиты своих прав и интересов |
| Предмет | это требования, которые истец предъявляет к ответчику |
| Основание | то, на чем основывается предмет |
| Элементы | составные части искового заявления, а конкретно — предмет и основание иска |
| Стороны дела | истец, ответчик, а также в некоторых случаях третьи лица, чьи интересы затрагивает конкретный иск, или которые имеют к нему непосредственное отношение |
Видео: суд отказал в принятии искового заявления, почему
Отказ в принятии искового заявления в гражданском процессе
Обращаться с заявлениями в суды общей юрисдикции приходится как частным лицам, так и иногда организациям, в большинстве случаев это исковые заявления. Но подача заявления еще не говорит о том, что суд должен начать дело.
У судьи есть 5 дней с момента получения документов, чтобы ознакомиться с заявлением и вынести по нему решение, оформленное в виде определения.
Если истец допустил определенные ошибки, то исковое заявление будет оставлено без движения, а истца суд попросит в разумный период устранить нарушения.
Если же недочеты исправлены не были или есть такие нарушения, как недостаточный размер уплаченной госпошлины, то его вернут заявителю вместе с соответствующим определением.
В остальных случаях у судьи есть возможность принять исковое заявление к рассмотрению и запустить тем самым производство по делу или отказать в принятии, если имеются основания, приведенные в ст. 134 ГПК РФ.
В любом случае истец и другие стороны уведомляются о принятом судьей решении и получают копию определения.
При каких причинах
Самой частой причиной, по которой суды отказывают в принятии иска, является неверно определенная подведомственность.
Часто в гражданские суды попадают иски, которые должны рассматриваться в арбитражных судах. В этом случае вполне логично, что суд не собирается заниматься рассмотрением спора, который ему неподсуден.
Получив такой отказ истцу следует верно определиться с подведомственностью и подсудностью, а затем подготовить новый иск.
Вторая причина, по которой суд также не редко отказывает в рассмотрении требований истца к ответчику – наличие решения суда, уже вступившее в силу, которое было дано по тождественному иску.
Также отказ выносится, если ранее ответчик заявлял отказ по тождественному иску, и он был принят судом.
Под тождественными исками в данном случае понимается заявления, содержащие одинаковые требования (предмет иска), которые направлены к одному и тому же ответчику на тех же основаниях.
Третья и последняя причина отказа в принятии заявления – подача его лицом (гражданином, организацией), которое не имеет на это права.
Суд не может отказать в принятии иска в следующих ситуациях:
- истцом пропущен срок исковой давности, так как отказ по иску возможен только если одна из сторон заявит об этом факте уже в ходе рассмотрения дела;
- суд считает требования истца не доказанными;
- требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Эти моменты должны рассматриваться уже в ходе судебного процесса и многие из них истец может исправить. Например, подав заявление об уточнении искового заявления или замене ответчика.
Определение арбитражного суда
После получения документов от истца судья должен принять решение о дальнейшей судьбе заявления. Его могут принять, возвратить, оставить без движения. Также суд может и отказать в принятии заявления.
В этом случае в течение пяти дней подготавливается определение об отказе в принятии иска, которое вручается истцу лично или отправляется по почте вместе со всеми, поданными в суд документами. Образец определения об отказе в принятии искового заявления можно скачать здесь.
Определение должно обязательно быть мотивированным, т.е. содержать причину, по которой судья принял решение об отказе в принятии иска.
В дальнейшем именно на эту часть истец сможет опираться при подаче жалобы в апелляционные инстанции.
Замечание. Список оснований для отказа в принятии заявлений, приведенный в статье ГПК 134 – исчерпывающий, у судьи нет возможности просто вынести отказ.
Обжалование
Получив определение суда заинтересованная сторона, т.е. истец может его обжаловать. Для этого по Гражданско-процессуальному Кодексу необходимо подготовить и подать частную жалобу.
Этот документ подготавливается обязательно в письменном виде и подается в апелляционную инстанцию.
Рассмотрим, что требуется указать в частной жалобе на определение суда:
- Наименования суда, куда будет направлена жалоба.
- Данные лица, которое обращается в суд с жалобой.
- Реквизиты (номер, дата и т.д.) определения, которое обжалуется в апелляционной инстанции.
- Требования заявителя и их основания.
В жалобе обязательно следует указать какие нормы права были нарушены при принятии определения и как, по мнению заявителя, должен был поступить суд в данной ситуации.
На подачу жалобы на определение об отказе в принятии искового заявления отводится 10 дней с момента получения копии.
За помощью в подготовке частной жалобы можно обратиться к специалистам. При самостоятельном составление документа есть возможность воспользоваться многочисленными образцами, доступными в интернете. Образец частной жалобы можно скачать здесь.
Основное правовое последствие
Это значит, что суд ни при каких обстоятельствах данное заявление или тождественное ему рассматривать не будет.
Если истец получил отказ в принятии заявления из-за неправильно определенной подведомственности, то обратиться, например, в арбитражный суд ему наличие отказа никак не помешает.
При несогласии с отказом и наступившими вследствие него последствиями следует обращаться с жалобой до того момента пока он вступил в законную силу.
Оплата госпошлины
Подавая иск в суд, истец должен оплатить за рассмотрения определенную госпошлину. Исключения составляют, например, иски о защите прав потребителя.
Также некоторые категории граждан имеют льготы по уплате госпошлины. Рассчитывается она с учетом правил, приведенных в ст. 333.19 ГК РФ.
Если суд принял решение об отказе в принятии заявления, то заявитель имеет возможность возвратить уже уплаченную госпошлину, для чего ему потребуется выполнить следующие действия:
| Написать заявление в суд | с просьбой возвратить уплаченную госпошлину |
| Получить определение и справку из суда | о возможности возврата госпошлины |
| Обратиться в налоговую инспекцию | и получить возврат |
После проверки всех документов налоговая служба возвращает уплаченную госпошлину истцу на счет в банке. Происходит это обычно в 30-дневный срок, если никаких нарушений не было допущено.
В случае, если истец не согласился с решение суда об отказе в принятии заявления, то при подаче жалобы дополнительную госпошлину ему оплачивать не придется.
Отказ в принятии иска нередко становится для истца неожиданностью. Лучше заранее знать не только о возможности такого решения суда, но и об его особенностях.
А в случае необходимости сразу подготовиться к подаче жалобы в вышестоящую инстанцию, ведь законодательство дает возможность сделать эту операцию в ограниченный период времени.
yurday.ru
ВС предложил дополнить АПК статьей об отказе в принятии искового заявления
Пленум Верховного суда РФ 14 апреля одобрил законопроект, который ликвидирует пробел в арбитражном законодательстве и позволит арбитражам отказывать в принятии исковых заявлений.
АПК РФ предложено дополнить статьей 127.1, предусматривающей основания для отказа в принятии искового заявления, которая существовала в Арбитражных процессуальных кодексах, принятых в 1992 и 1995 годах. В современной же редакции АПК эта норма отсутствует, что приводит к увеличению загруженности судов, поскольку производство по таким заявлениям может быть прекращено только при рассмотрении дела (ст. 150 АПК РФ). Между тем в ГПК РФ (ст. 134) и КАС РФ (ст. 128) такие статьи есть, предложено сохранить их и в проекте единого ГПК РФ. «Это обусловлено тем, что данный институт подтвердил на практике свою эффективность, поскольку позволяет суду не принимать заведомо не подлежащие к производству заявления на этапе обращения в суд», говорится в пояснительной записке к документу.
В предложенной новелле, корреспондирующей с нормами пп. 1-3 ст. 150 АПК РФ (основания для прекращения производства по делу) говорится, что судья может отказать в принятии искового заявления, если:
– оно не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
– имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон или определение об отказе в принятии искового заявления;
– имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
Отдельно указаны основания, по которым судья Суда по интеллектуальным правам может отказать в принятии заявления об оспаривании нормативного или ненормативного акта. Это возможно, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого документа другому, имеющему большую юридическую силу.
Судья должен вынести определение об отказе, с указанием причин и в течение пяти дней с момента поступления заявления в суд направить ее заявителю. После этого обратиться с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям он уже не сможет, однако вправе обжаловать отказ. В случае отмены определения об отказе заявление будет считаться поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Эта новелла предложена в рамках продолжения работы ВС по унификации кодексов и судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражей. «Есть соответствующие нормы процесса, которые зарекомендовали себя положительно и работают в общей юрисдикции. И не сблизить две системы было бы неправильно», — говорил зампред ВС, глава коллегии по экономическим спорам Олег Свириденко, представляя в феврале 2015 года в Госдуме был передан законопроект, направленный на унификацию правил работы судов. В нем шла речь уже о появлении в гражданском процессе упрощенной формы рассмотрения дел, которая существует в арбитражном. С 1 июня 2016 года вступят в силу поправки в АПК, согласно которым свыше половины арбитражных дел будут рассматриваться по ускоренной процедуре, что, как предполагается, позволит судам снизить нагрузку, а судьям – сберечь время. В начале апреля Владимир Путин подписал соответствующие поправки в Арбитражно-процессуальный кодекс, предложенные ВС РФ. 14 апреля Президент РФ подписал разработанный Верховным судом ФЗ о введении судебного приказа, как упрощенной формы взыскания обязательных платежей и санкций, и в КАС РФ.
Ознакомиться с текстом законопроекта ВС «О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» можно здесь.
pravo.ru
Отказ в принятии иска
Иск–это просьба истца, обращенная к суду о защите его материального права и экономических интересов, а также возложение на ответчикаи принудительного исполнения заявленных требований.
Исковое заявление- этоодин из важнейших документов в арбитражном процессе, правильноеего составлениеэто большая вероятность успеха, и убежденность в правоте и дальнейшем решении суда.
Исковое заявление в арбитражный суд, как и другие процессуальные документы должны соответствовать требованиям, установленным Арбитражным процессуальным Кодексом. Требования к форме и содержанию искового заявления устанавливаются в статье 125 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, при несоблюдении данных требований для истца наступают неблагоприятные последствия, например в виде оставления заявления без движения или его отказа в принятии.
Далее в своей работе рассмотрю причины, по которым суд может вынести отказ в принятии заявления, а причины отказа судом установлены статьёй 129 АПК РФ.
Перед написанием искового заявления следует понять в какой суд направлять свой иск. В Арбитражный суд необходимо направлять дела по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судья решает вопрос о подведомственности дела к арбитражному суду и может выности определение об отказе принятия иска.
В арбитражном суде существует правило — при регистрации поступившего в суд искового заявления заказывает в уполномоченном органе выписку из Единого Государственного Реестра юридических лиц и Единый Государственный Реестр индивидуальных предпринимателейоб ответчике, что позволяет суду решить вопрос о подведомственности дела (наличие у ответчика статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя), так и о подсудности. Если суд выясняет, что нарушена подсудность, то возвращает исковое заявление. При нарушении подведомственности принимает, а затем прекращает производство по делу.
Подведомственность позволяет разграничить компетенцию арбитражного суда от суда общей юрисдикции или иных органов, а подсудность — полномочия одних звеньев судебной системы от других, а также полномочия арбитражных судов одного звена по территориальному признаку.
Высший Арбитражный Суд РФ дал разъяснение о том, как следует поступать суду в связи с принятием неподведомственного дела. Пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» устанавливает, что при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено ч. 3 ст. 23.1 КоАП к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления как неподсудного арбитражному суду.
Рассмотрим следующие причины отказа в принятии иска судом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ поступление от истца, до вынесения определения о принятии иска к производству, ходатайства о его возвращении. В этом случае ходатайство о возвращении иска означает, что искового заявления нет. Однако ходатайство о возвращении искового заявления не путаем с отказом от иска, поскольку в последнем случае закон предусматривает другие основания для его удовлетворения.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не устранены обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истец должен принять все зависящие от него меры, чтобы необходимые документы, как и действия, направленные на устранение недостатков искового заявления, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного арбитражным судом в определении об оставлении заявления без движения.
Если после истечения срока, установленного для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и до вынесения определения о возвращении иска арбитражному суду станет известно об устранении недостатков искового заявления, суд должен принять заявление и возбудить производство по делу.
В арбитражной практике очень редко встречается отказ в принятии искового заявления по основаниям установленные пунктами 3 и 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку о наличии данных оснований судья узнаёт, как правило, от ответчика, других участвующих в деле лиц только после возбуждения дела в суде.
Арбитражный суд возвратит исковое заявление, если отклонит ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
По выше перечисленным причинам суд выносит определение об отказе в принятии иска, что соответствует части 2 статьи 129 АПК РФ.
Часть 3 этой же статьи говорит, что истцу направляется копия определения о возвращении искового заявления не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. А также истцу возвращается само заявление и приложенные к нему документы.
Часть 4 статьи 129 АПК РФ предусматривает возможность обжалования заявления, данная норма права применяется к определению о возвращении встречного иска.
При отмене определения о возвращении исковое заявление считается поданным в день первого обращения в арбитражный суд. А также оно может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по существу, этим предусмотрены дополнительные гарантии для истца.
Соболев Александр Викторович
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 5751
arbir.ru
Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления — с изменениями, проверено 16.12.2018 — Арбитражный процессуальный кодекс — Кодексы Российской Федерации
Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
- 1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
- 2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
- 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.
3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.
dogovor-urist.ru
Статья 127.1 АПК РФ. Отказ в принятии искового заявления, заявления
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
Статья 127.1 АПК РФ. Отказ в принятии искового заявления, заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.
3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Вернуться к оглавлению документа: Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)
logos-pravo.ru
Отказ в принятии искового заявления по АПК РФ
20 декабря 2016 года опубликован Федеральный закон Российской Федерации от 19 декабря 2016 года № 435-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступает в силу со дня опубликования), которым АПК РФ дополнен статье 127.1 следующего содержания:
«Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления
- Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
- Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.
- Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
- Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
- Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.»;
Статья 229.4 изложена в следующей редакции:
«Статья 229.4. Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказа в его принятии
- Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
- Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
- Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
- О возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.»;
optlaw.baxz.ru