Оскорбление: деликт, правоприменительная практика
* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
До 2011г. оскорбление было уголовным преступлением. Однако Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и КоАП РФ, была проведена декриминализация некоторых преступлений, согласно которой ряд составов преступлений был переведен в разряд административных правонарушений.
Так, из Уголовного кодекса РФ была исключена ст. 130, предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, а КоАП РФ был дополнен ст.5.61 «Оскорбление».
Согласно ч.1 ст. ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ч.2 данной статьи содержит квалифицированный состав правонарушения: оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.
Кроме того, ч.3 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Таким образом, декриминализировав оскорбление, законодатель сохранил в первых двух частях ст.5.61 КоАП РФ признаки бывшей ст.130 УК РФ и ввел новый состав административного правонарушения в виде непринятия мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Таким образом, была не только изменена отраслевая квалификация этого правонарушения, посягающего на честь и достоинство личности, но и значительно расширен круг административно наказуемых деяний, охватываемых составом «оскорбление», путем введения еще одного квалифицированного состава административного правонарушения в виде оскорбления, предусмотренного частью третьей ст.5.61 КоАП РФ, под которым понимается непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Законодатель, декриминализировав общий состав оскорбления, оставил в качестве уголовно наказуемых деяний специальные составы этого преступления (ст.297, 319, 336 УК РФ).
Специальные виды оскорбления являются уголовными преступлениями. Это, во-первых, оскорбление участников судебного разбирательства, а также оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ст.297 УК РФ). Во-вторых, оскорбление представителя власти (ст.319 УК РФ). В-третьих, оскорбление военнослужащего (ст.336 УК РФ).
Объектом оскорбления являются честь и достоинство личности. Законодатель не раскрывает эти понятия, в правовой литературе они трактуются по-разному.
Честь — нравственная категория, отражающая благородство, честность. Она нередко определяется через достоинство, но честь — это оценка личности со стороны других лиц, общества. Достоинство же — это оценка собственных качеств потерпевшим, но такая самооценка базируется на объективных характеристиках социальной значимости личности. Охраняя достоинство личности, Конституция РФ возводит в ранг юридической аксиомы положение о том, что «ничто не может быть основанием для его умаления».
Подробнее об этом см. в статье «Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения, правоприменительная практика».
Как правило, оскорбление сводится к обвинению в каком-либо пороке, качествах, действиях, которые осуждаются обществом. Это могут быть оскорбительные выражения общего характера, действия.
Общественная опасность оскорбления заключается в том, «что виновным отрицается ценность индивида как носителя общечеловеческого достоинства в сфере общения» (Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2009. С.13.).
Потерпевшим может быть только физическое лицо, способное к самооценке, обладающее чувством собственного достоинства. Такой способностью не обладают малолетние, душевнобольные, а также умершие люди.
Надругательство над телами умерших образует состав преступления, предусмотренный ст. 244 УК РФ. Не могут быть потерпевшими при оскорблении юридические лица, а также коллективы. В соответствии нормами, предусматривающими ответственность за специальные виды оскорбления, потерпевшими являются: судья, присяжный заседатель, иные лица, участвующие в отправлении правосудия; представитель власти; военнослужащий.
Субъектом правонарушения становится вменяемый гражданин 16 лет. В ч.3 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрен специальный субъект — должностное лицо, юридическое лицо, в обязанности которого входило предупреждение (пресечение) оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средстве массовой информации. Ими могут быть редакторы газет, журналов, иных средств массовой информации, другие лица, ответственные за подготовку, выпуск публично демонстрирующегося произведения или средства массовой информации.
Объективная сторона деликта характеризуется действиями – унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов. При этом потерпевший сам решает, произошло унижение его чести или достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
Например, прокуратура Бурятии отказала председателю Народного Хурала М. Гершевичу в привлечении Т. Никитиной к административной ответственности в связи с публикацией в мае 2013г. в газете «Московский комсомолец в Бурятии» статье «Народный Хурал: комедия масок». Основанием для отказа стало отсутствие в статье высказываний, направленных на унижение чести и достоинства депутатов, выраженных в неприличной форме.
Унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме, отсутствие таковой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.
Понятие «неприличная форма» законодательно не раскрывается, но под ним понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества, это форма унизительного обращения с человеком.
Сегодня исследователи справедливо отмечают, что правоприменители нередко сталкиваются с проблемой толкования термина «неприличная форма» (например, Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2009. С.14).
Указание на «неприличную форму» ведет лишь к появлению многочисленных вариантов ее определения, неопределенности как в теории, так и на практике» (Ганжа Ю.В. Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2007. С.19
).Установление признака «неприличная форма» является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений, этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их взаимоотношений и т.д. Необходимо отметить, что, согласно судебной практике, именно объективная сторона оскорбления вызывает больше всего споров и противоречий, поскольку судебные инстанции по-разному оценивают неприличную форму оскорбления.
Нередко данный вопрос («Выражено ли высказывание в неприличной форме?») адресуется экспертам-лингвистам, что не является правильным. Данный недостаток можно преодолеть путем внесения изменений в действующее законодательство, конкретизирующих данную норму.
Если в действиях субъекта отсутствует данный признак, значит, они не образуют состава правонарушения. Так, прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении челябинского блогера А. Табалова по ст.319 УК РФ в связи с публикацией в октябре 2011г. в «ЖЖ» статьи «
В апреле 2013 г. СК закрыл уголовное дело против обозревателя Газеты.Ру Божены Рынски об оскорблении полицейских. Следствие пришло к выводу, что использование слов «животные», «нелюди», «зверье» в отношении омоновцев не является неприличным.
Вместе с тем, суды нередко принимают решения, ставящие под сомнение формулировку «неприличная форма». Например, в ноябре 2013г. суд Ростова-на-Дону признал блогера С. Резника виновным по ст.319 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела стала публикация Резником в «ЖЖ» постов « Арбитражное самодурство продолжается» и «Из грязи в князи – из попы в ТОПы», содержащих сведения о председателе Арбитражного суда Ростовской области О. Соловьёвой. В частности судья была названа «городской крокодилицей арбитражного судопроизводства с куриной фамилией» и «содержанкой судебной системы».
В апреле 2012г. по ст. 319 УК РФ был осужден Д. Шипилов, опубликовавший в своем «ЖЖ» два поста «Повелители мух», «Говорит и показывает», в которых содержалась критика губернатора Кемеровской области А.-Г. Тулеева и начальника Департамента культуры и национальной политики области Л. Зауэрвайн.
Очевидна тенденция принятия произвольных решений по вопросу о неприличной форме. В делах по специальным видам оскорбления суды занимают более требовательную позицию.
Речевое произведение, содержащее признаки объективной стороны оскорбления, включает оценочные языковые средства, причем не имеет значения, соответствует отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Действия субъекта должны отражать негативные качества потерпевшего. Однако отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом.
Для правовой квалификации оскорбление должно быть выражено в действиях, которые направлены персонально против конкретной личности или конкретных лиц.
Нецензурная брань, свидетельствующая о явном неуважении к обществу, но персонально никого не оскорбляющая, квалифицируется как хулиганство (административно-правовой деликт). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то состав преступления отсутствует.
Так, в 1999 г. за оскорбление был осужден каноник Е. Платонов, который отправил уведомление военному комиссару И. Рожкову с надписью «Пошел Ты на х*й со своей армией…». При том, что если речевое произведение не идентифицируется с конкретной личностью, не содержит ее отрицательной оценки, то оно не может быть расценено как диффамационное.
Другой пример, в высказывании: «Все эти люди из разных социальных и маргинальных слоев общества, большинство приезжих, объединены одной навязчивой идеей — закрыть Фонд. Кто-то за деньги, кто-то по глупости, кто-то из-за политических амбиций, а кто-то — из-за личного самолюбия. Но мы в сортах дерьма не разбираемся» — выражение «сорт дерьма» является оскорбительным по смыслу, но не относится к конкретной личности.
Оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д., состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться как преступление (например, ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») или образовывать состав административного правонарушения (например, ст.5.62 «Дискриминация»).
Состав правонарушения является формальным. Преступление считается оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности. Наступление последствий от унижения чести и достоинства не требуется. Оскорбление может быть выражено устно (в виде ругательств, прозвищ), письменно (в виде записок, рисунков), а также в виде физических действий (пощечин, плевков и т.п.). Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего.
Например, в январе 2013 г. уголовное дело по ст. 319 УК РФ было возбуждено в отношении О. Романовой. Основанием для этого стала публикация в Фейсбуке фотографии сотрудницы полиции с комментарием: «Вот эту ментовскую бл*дь я довела до белого каления. Она непрерывно курила, а я ходила за ней и следила, чтобы она окурки в урну кидала».
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины, причем возможен только прямой умысел. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому человеку, и желает этого. Он сознает общественную опасность деяния. Вместе с тем вопрос о субъективной стороне оскорбления является дискуссионным.
В большинстве работ советских и российских юристов признается, что оскорбление может быть осуществлено только с прямым умыслом (например, Чернышева С.А. Защита чести и достоинства граждан. М., 1974. С.59; Вавилычева Т.Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2012. С.19).
Валерия Макашова,
Доцент Университета печати, к.ф.н., магистр юриспруденции
Дата редакции: 13.03.2015
ceur.ru
Оскорбление по смс судебная практика
Угрозы или оскорбление по СМС. Что можно сделать?
За высказывание угроз можно оказаться на скамье подсудимых. В первую очередь за совершение подобных действий предусматривается статья 119 УК, которая сформулирована как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда жизни и здоровью».
В законодательстве несколько норм Российского уголовного права, которые отвечают за привлечение к уг. ответственности за запугивание. Статьей в законе, которая предусматривает наказание за угрозы принято считать 119 УК. Но только этой нормой ответственность за угрозы не ограничивается – в главах уголовного закона также предусмотрены признаки угроз в качестве части отдельных преступлений.
Интернет давно стал местом общения не только пользователей, но и преступников. Именно поэтому, во избежание угроз через СМС или сеть, настоятельно советуется: не загружать фотографии интимного характера. Но и при соблюдении данных рекомендаций шантаж или запугивание через СМС – отнюдь не редкость.
Смс с угрозами — важно понимать, что должны быть соблюдены все требования об уровне восприятии потерпевшим различных запугивающих фраз. И в то же время, доказать вину будет сложнее. Довольно часто таким образом приходят угрозы коллекторов по смс.
Пример — Женщина пришла к мужчине, познакомившись с ним ранее через онлайн-знакомства, однако при встрече кавалер не понравился, она отказалась идти с ним встречаться. Далее, обидевшись, Ермолаев начал слать Морозовой смс и письма с угрозами, в которых были указаны намерения ее избить, переломать ей ноги, сделать инвалидом.
Возникает вопрос, если поступают угрозы по смс что делать? Угроза по смс вполне допускает обратиться в полицию. Женщина написала заявление. После отказа в возбуждении дела по статье 119 все таки возбудили. При этом основным послужило обстоятельство того, что Ермолаев отбывал срок за причинение вреда здоровью, каждый вечер встречая Морозову возле ее подъезда, в результате чего ей пришлось просить коллег проводить ее до дома.
Угрозы от коллекторов
Сюда же относятся и угрозы от коллекторов. Для того, чтобы возбудили дело, не обязательно идти и подавать заявление – данные дела не обладают отдельным характером в правовом смысле, а возбуждаются лишь по факту обнаружения самого правонарушения. Иными словами, каждый потерпевший, пожелавший привлечь к ответственности своего обидчика, не вправе впоследствии «забрать» свое заявление, как это возможно, при побоях по 116 статье УК.
Пример 1. Коллектор Петров И. С. и должник Макаров А. С. во дворе дома поссорились, после этого Макаров взял за горло Макарова и начал душить. Во дворе дома находились свидетели, которые все видели и вызвали полицию. Приехавший участковый уполномоченный выяснил обстоятельства и дал оборот делу. До этого коллекторы угрожали должнику, присылая ему смс по телефону(но стоит учитывать то, что за одни смс-послания привлечь к ответственности практически нереально).
Реальность угроз
Это один из главных критериев, по которому собственно и определяется квалификация. Здесь также есть некоторый нюанс — главное это то, чтобы потерпевший воспринимал идущее запугивание так, будто действие может быть проведено на самом деле. Обстоятельства, могут помочь понять, насколько потерпевший осознавал всю серьезность высказываний.
На реальность намерений причинения вред могут указывать:
применение оружия и прочих предметов, которыми можно провести расправу. Это могут быть как кастеты, так и электрошокеры(часто применяются коллекторами), просто бытовые предметы. Не обязательно их использовать – достаточно продемонстрировать предметы перед потерпевшим и угрожать;
действия, которыми подтверждаются слова: избиение и т. п.
Угрозы по смс что делать? Существующая статья угрозы по смс статья ук рф 163 предполагает наказание за осуществление такого типа угроз.
Оскорбления в соц сетях, смс и прочее
Если коллекторы присылают смс с угрозами — следует отнестись к этом как можно серьезнее и по возможности записать данные угрозы. Если же вам приходят оскорбления по смс, то ответственность за это не предусматривается согласно закону.
Пример 2.
Во время конфликта между должником и коллекторами — двое мужчин вступили в словесную перепалку, в ходе которой гражданин Петров В. В. сказал Сидорову: «Я тебя должника убил бы сейчас, да не хочется сидеть». Поскольку данная фраза была брошена во время ссоры, без прикосновений к гражданину Сидорову, без использования средств, в возбуждении дела по 119 УК дознавателем было отказано(причина — отсутствие оснований считать угрозу реальной, а одними смс, которые коллекторы присылали ранее с целью запугать должника — явно недостаточно).
Как видим, в примере нельзя утверждать об опасности для мужчины-потерпевшего, хотя сам заявитель считает иначе.
Можно ли обратиться в полицию?
Данные угрозы являются основанием для обращения в полицию.
Пример написания:
Прошу привлечь к ответственности гражданина Романова Р.
П. за то, что 12. 12. 2015 на лестничной площадке первого подъезда дома № 6 по ул. Ленина в г. ________ он угрожал мне нанести увечья и до этого неоднократно угрожал по телефону с помощью смс. Так, гражданин Романов Р. П. написал, что придет и убьет меня, а именно – что возьмет нож и придет меня убивать. Все слова Романова я воспринял реально, ведь он был агрессивен, с ножом, других на месте происшествия не было и помогать мне бы никто не пришел. Далее Романов ушел к себе квартиру и не выходил. Об ответственности за ложный донос в соответствии со статьей 306 УК я предупрежден.
Ответственность и наказание
За угрозы путем смс человек не может получить реально наказание. Но за угрозы убийством не через смс(имеется ввиду тет-а-тет), нанесением тяжкого вреда жизни и здоровью по статье с номером 119 УК РФ человек может получить наказание в виде штрафа и реального лишения свободы, если перешел к действиям . Также имеются обязательные работы.
За запугивание или угрозы убийством, не сопоставимые с реальностью, например слова «голову откручу» хрупкой девушки, наказания добиться почти невозможно. Отметим, что за наступление реализации этих видов угроз наказание будет реальным.
advokatnasimov.ru
Что считать оскорблением личности | munh.ru
Определение оскорбления
Оскорблением считаются презрительные клички, обсценные определения о половой ориентации и т.п. Особо подчёркиваю, что оскорбление всегда адресное, либо оно распространяется как в случае с религией на объект поклонения, либо по национальному признаку относительно строго определённой этно-конфессиальной группы людей. Остальное, не попадающее под это определение, оскорблением не является.
___________________________________________________ в этой заметке были частично использованы комментарии к статьям УК РФ. Цитата из Википедии: «Понятие оскорбления не сводится к употреблению непристойности: оно предполагает также направленность на конкретное лицо (адресата) и умышленность.
Судебная практика оскорбление личности
Достоинство личности – своеобразная оценка собственных качеств, которая базируется на объективных характеристиках и достойном образе жизни.
Соответственно, любое оскорбление чести и достоинства – повод подать исковое заявление на обидчика; 2.
Оскорблением считаются выраженные в достаточно неприличной форме отрицательные характеристики личности, которые унижают достоинство и честь; 3.
Ничего мне за это не будет: чем грозят оскорбления в сети
Интернет – это не публичное место, а моя страничка «ВКонтакте» или мой пост, комментарий на новостном сайте уж тем более».
Но вот только, к сожалению, это не так.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 публично совершенными действиями по смыслу статьи 282 УК РФ признаются действия, совершенные в информационно-те лекоммуникационн ых сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия. То есть если к посту (или комментарию, сообщению) имеет доступ большое количество людей, этот пост может прочитать большое количество людей, то такой пост, размещенный на сайтах, в блогах или на форумах, является публичным. Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, понимаются, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ преступление считается оконченным (совершенным) с момента совершения хотя бы одного из указанных выше действий, то есть, например: с момента опубликования комментария. Также согласно судебной практике преступным является размещение на странице в социальной сети видеоролика, направленного на возбуждение ненависти либо вражды (даже если ролик снимало не лицо, его разместившее, ролик доступен только друзьям и впоследствии был удален).
Статья 282 УК РФ предусматривает достаточно суровое наказание в виде штрафа в размере от 100 тыс.
Как наказать обидчика за оскорбление личности
Это негативная оценка человека, его действий, поступков и воззрений, выраженная в неприемлемой нормами поведения форме.
Какая ответственность предусмотрена законом за оскорбление личности? Какого-то отдельного закона об оскорблении личности в российском законодательстве нет. Более того, в 2011 году из Уголовного кодекса удалена статья 130, предусматривавшая ответственность за оскорбление, и теперь оно не относится к уголовным преступлениям.
Какая статья УК РФ определяет ответственность за оскорбление личности
то есть унижение чести и достоинства человека в неприличной форме. Теперь за совершение аналогичного деяния грозит привлечение к административной ответственности по статье 5.61 КОАП РФ.
Сегодня уголовная ответственность за оскорбление наступает только в двух случаях: если потерпевший — представитель власти или военнослужащий, и лишь при условии, что оскорбление связано с их профессиональной деятельностью либо имело место в момент исполнения ими служебных обязанностей. Важно: привлечению к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 336 УК РФ (оскорбление военнослужащего) подлежат исключительно военнослужащие (равные либо старшие или младшие по должности).
Ответственность за клевету и оскорбление: статьи «Клевета» и «Оскорбление» Ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена разными нормами уголовного закона.
Уголовно-правовая характеристика оскорбления
Оскорбление является наиболее нетерпимой с точки зрения морали формой унижения чести и достоинства.
munh.ru
Исковое заявление за оскорбление личности судебная практика
Если посетить участкового нет возможности, то заявление на человека за оскорбление личности можно подать в полицейское отделение, желательно по месту жительства. Оно будет принято, а затем отписано всё тому же участковому. Образец заявления участковому в полицию по факту оскорбления личности можно скачать здесь. Заявление в полицию по факту оскорбления (образец) Прокуратура Статья 28.4 КоАП указывает: инициация административного производства по статье 5.61 – область ответственности прокурора. Часто юристы советуют обращаться с заявлением непосредственно в прокуратуру (скачайте здесь). Образец заявления в прокуратуру об оскорблении личности Образец заявления в прокуратуру об оскорблении личности — 1 Образец заявления в прокуратуру об оскорблении личности — 2 А теперь давайте поговорим о том, как доказать оскорбление личности в суде.
Моральный ущерб за оскорбление личности
ИнфоТолько неприличная форма выражения обидчиком своей позиции может быть действительно сочтена оскорблением. В целом каждый случай оскорбления требует индивидуального подхода.
Стратегии в действиях по привлечению обидчика к ответственности могут быть самыми разными. Куда обращаться? Если доказательства оскорбления имеются, пришло время определиться: куда идти? Отстаивать правоту можно несколькими способами.
Например, вы хотите обратиться с образцом заявления за оскорбление на соседей или других личностей. Тогда идите к участковому, в прокуратуру или даже сразу в суд.
Полиция и участковый Каждый участковый в назначенные дни и часы обязан принимать граждан в полицейском пункте. Если известно актуальное расписание, можно прийти на беседу, объяснить ситуацию, написать заявление и объяснение.
То же могут сделать свидетели.
An error occurred.
К большому сожалению, конфликты, которые возникают между разными людьми, в настоящее время не являются редкостью. И так же часто в порыве чувство или же намеренно и осознанно одним из собеседников высказывают в адрес другого обидные слова, оскорбительные речи, совершается обидные поступки.
У потерпевшей стороны появляется закономерный вопрос: могу ли я каким-либо образом наказать обидчика и взыскать с него компенсацию своего оскорбительного положения? Личная обида Общим определением понятия «оскорбление личности» выступает умышленно высказанное или совершенное оскорбительное высказывание или деяние в адрес другого лица, имеющее выражение в неприличной форме. Состав правонарушения и проблемы квалификации Для начала стоит разобраться в таком понятии, как «выраженное в неприличной форме».
Оскорбление личности
Тем не менее, ситуации по преимуществу зависят от финансового благополучия лиц, которые способны возместить ту или иную сумму компенсации. Соответственно, сумма морального ущерба определяется субъективно.
Если вы не профессиональный охотник за деньгами богатых и несдержанных жертв, за счёт которых желаете поправить собственное благополучие, а требуете справедливого возмещения за вину, то имеете чувство меры. Оно вам подскажет, какая сумма окажется подходящей. Современные правоведы высчитывают формулы, которые могут определить правомерность притязаний, но на практике суд определяет иную сумму, значительно меньшую.
Моральный вред за оскорбление личности
ВажноРешение суда будет приведено в исполнение в том порядке, в котором было принято в судебном решении. То есть выданный вам документ будет содержать сведения о том, каким образом и в какие сроки вам будет выплачена компенсация за моральный ущерб.
Обжаловать решение суда, если оно не признало иск, можно в течение 10 дней в областном суде. Образец решения суда по делу возмещения морального ущерба за оскорбление личности. Заключение Несмотря на то, что оскорбления стали приниматься в обществе не преступлением, а своего рода альтернативным общением, оно наказуемо в соответствии с положениями УК РФ. Если вы сможете подтвердить факт оскорбления в суде, то имеете право затребовать с обидчика определённую денежную сумму в качестве возмещения морального вреда.
Судебная практика оскорбление личности
При подаче искового заявления нужно будет именовать себя и его соответствующим образом. Для подачи иска нужно будет собрать документы, которые подтверждают факт оскорбления.
Они будут связаны с уголовным делом, которое возбуждено против ответчика. Справка из полицейского участка о возбуждении данного процесса станет основным документом для подачи иска о возмещении морального вреда. Если документы уже поданы в судебную коллегию – вам необходимо приложить справку о том, что уголовное дело находится в суде. Если суд состоялся несколько лет назад, и вы имеете на руках выписку из решения суда, то иск возбуждается на основании имеющейся выписки. Кроме этого в число документов могут входить справки, предоставляющие доказательную базу. Вам придётся доказать уместность затребования иска, что в подобных делах вызывает у граждан затруднение.
Как доказать нарушение своих прав и составить заявление об оскорблении личности?
Так как в интернете все можно удалить и очень быстро, то следует как минимум распечатать текст, а затем заверить его у нотариуса. Не все нотариальные службы согласны на такого рода удостоверения, но среди нотариусов встречаются те, кто успешно применяет это в своей практике. Также есть возможность фиксации доказательств при помощи третьих лиц. Так они становятся свидетелями происходящих событий (смогут подтвердить факт оскорбления в суде) и с помощью аудио-, видеозаписи или любым другим способом фиксируют доказательства. Порядок действий В том случае, когда вам достаточно того, чтобы оскорбительные речи пропали с интернет-ресурса, необходимо письменно попросить владельца сайта о том, чтобы он их убрал.
Как доказать оскорбление личности? образец заявления в полицию
Поэтому целесообразно воспользоваться:
- Понятием прецедента, то есть вывести среднестатистическую сумму из тех, которые были признаны судом за оскорбление в известных вам случаях.
- Субъективным ощущением, которое можно определить через понимание того, что избавит вас от обиды или злости, на оскорбившего человека и какую сумму денег вы можете на это потратить.
- Каковы реальные последствия нанесённого вам оскорбления, насколько глубоко они загнали вас в депрессию или повлияли на общее положение дел.
- Насколько нагло и бесцеремонно ведёт себя лицо, нанёсшее вам оскорбление.
Подача искового заявления В первую очередь необходимо определить лицо, которое вас оскорбило, в конфликте сторон. Теперь вы будете выступать в отношениях противостояния, и являться друг для друга истцом и ответчиком.
Как взыскать моральный ущерб за оскорбление личности?
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Или позвоните нам по телефонам: +7 (499) 450-50-74 (Москва)+7 (812) 407-26-30 (Санкт-Петербург)Это быстро и бесплатно! Как доказать правонарушение? Это весьма важный вопрос. Ведь без доказательств до наказания дело просто не дойдёт. И начнем мы с обсуждения того, как доказать оскорбление по телефону. По телефону
- Идеально, если с каждой стороны – оскорбителя и его жертвы – найдётся по свидетелю. Или хотя бы рядом с оскорблённым человеком будет стоять дополнительный слушатель. Свидетельские показания – отличный метод доказывания. Главное, чтобы свидетели были готовы выступить в суде.
- Ещё один вариант – сделать диктофонную запись. Некоторые модели телефонов имеют для этого встроенные ресурсы.
В тоже время, нужно доказать, что оскорблявшая вас сторона имела умышленную форму вины (судить невменяемого, больного человека за какие-то оскорбления глупо, скорее всего, в данном случае в рассмотрении иска будет отказано). АВТОР СТАТЬИ: Ярова Нина Валерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед»Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.
В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.
redtailer.ru
Статья за оскорбление личности, как единственный инструмент наказать обидчика
Юридическая консультация > Гражданское право > Нарушение гражданских прав > Статья за оскорбление личности, как единственный инструмент наказать обидчикаК сожалению, каждому в жизни приходилось быть участником конфликтного случая, возникшего на почве решения спорного вопроса или просто из-за какого-либо недоразумения. Принято считать, что такие ситуации являются вполне нормальным явлением в обществе, когда они разрешаются общепринятыми человеческими способами, не нарушаемых моральных устоев.
Но не все так просто в жизни происходит. Частыми бывают ситуации, когда звучат оскорбительные слова, обидные высказывания или лживые обвинения в адрес собеседника. Понятно, что данные проявления возникают, как проявление эмоций. Хотя оскорбленному человеку от этого фактора не будет легче.
Правильно говорят в народе, что словом можно согреть, а можно и убить. Поэтому законодательная база нашего государства содержит правовые нормы, предусматривающие меры наказания за обиду особы.
Общепринятые понятия репутации, чести и достоинства гражданина
Для каждого человека его честь — важнее всего!
Честь – это оценивание личностных характеристик человека, положения в обществе, вида деятельности, а также признание морального поведения. Подобное качество является отображением репутации, создаваемой другими людьми.
Одним словом честь опирается на мнение иных лиц в кругу жизненного пространства. Если за истолкованием этого понятия обратиться к словарю, то трактуется следующим образом:
- Доброе имя или репутация без изъянов.
- Моральные качества достойны критериев, как уважение и гордость.
- Непорочность помыслов и действий, а также их целомудрие.
- Присутствие почета и уважения в обществе
Достоинство – это своеобразное оценивание человека самого себя. В это понятие входит мировоззрение, уровень интеллектуальных способностей, благоразумие, ведение правильного образа жизни и уважение установленных правил общественной жизни. Под достоинством следует понимать уважение собственных взглядов на мир, принципов и понятий, которые не должны быть противоречивыми и лживыми.
Достоинство и честь являются взаимосвязанными качествами, так как собственная оценка обычно опирается на факторы общественного мнения. Именно на уровень самооценки влияет оценка людей из жизненного пространства.
Репутацию надобно воспринимать, как мнение других членов общества о поведении конкретной особы. Она делится на два вида дурная и положительная. Если посмотреть толкование этого понятия в словаре, то оно трактуется, как оценка круга людей качеств, достоинств и недостатков кого – либо конкретного лица.
В нашем государстве посягательство на данные качества каждого гражданина карается законом. Для того, чтобы привлечь нарушителей к ответственности нужно уметь различать оскорбление от хамства и клеветы. Еще необходимо знать, как строится процедура защиты своих прав по данному вопросу.
Правовой взгляд на оскорбление личности
Никто не имеет права вас оскорблять!
Под понятием «обида личности» следует понимать, как оскорбительное унижение чести, а также достоинства в оскорбительном виде. При этом закон предусматривает наказание за подобные действия, которые проявлялись, как в устной форме, так и в письменном виде.
Также под обидой особы следует понимать какое-либо оскорбляющее действие в виде, например, пощечины, плевка и неприличных жестов. Признание подобных правонарушений не зависит от факта необходимости оскорбительных действий, как утверждения правды или действительности.
Если нужно доказать правоту, то необходимо это делать не отклоняясь от законов морали и не переступать границу дозволенных методов. Оскорбительные высказывания отличаются от клеветы тем, что они не имеют ничего общего с исковерканными фактами. Оскорблением является негативная оценка человеческих качеств собеседника, выражаемая в неприемлемой для человека форме.
Очень важно уметь отличать оскорбительные действия от банального хамства, которое является поведением в нахальном и грубом очертании. Оно может быть, как негативной чертой характера человека, так специальным методом ведения дискуссии. Очень часто им прикрывают психологические комплексы или низкий уровень интеллектуального развития.
Цель хамства — скрыть свои отрицательные стороны и одержать превосходство в кругу общения. Характерной особенностью подобной черты характера является, что обычно она направлена не на конкретную особу, а на целую группу людей. То есть оно имеет безадресный характер.
Меры наказания, заложенные в законодательной базе за нанесение обиды
Оскорблять за вероисповедание нельзя!
В каждодневной жизненной действительности у многих граждан часто возникает вопрос, какая существует статья за оскорбление личности, при помощи которой можно было бы привлечь нарушителя к ответственности. В действительности проблему несения ответственности за оскорбительные действия отдельно не рассматривает ни один закон.
Еще в не так далеком 2011 году из законодательной базы нашего государства была аннулирована статья 130 Уголовного кодекса России, предусматривающая меры наказания за подобные действия. С тех пор нанесение личной обиды стали относить к административным правонарушениям.
Но не надо считать, что за оскорбление не придется отвечать перед законом. В статье 5.61 Административного кодекса Российской Федерации за посягательство на достоинство и честь накладывается наказание в виде штрафа в следующем порядке:
Штрафные санкции за нанесение оскорблений другому лицу или группе граждан на публике при выступлении, в средствах массовой информации, и в творческих произведениях носят более суровый характер. Так же закон устанавливает за их допущение в указанных общественных инструментах строгое наказание в виде больших штрафов и лишения лицензий.
Процедура наказания обидчика за нанесенные оскорбления
За оскорбление личности — наказание!
Статья 150 Гражданского кодекса России строго определяет неприкосновенность чести и достоинства каждого гражданского лица, а также непорочность доброго имени и невмешательство в личную жизнь.
Данными правами гражданин нашего государства начинает обладать с самого рождения и в контексте закона они считаются, как нематериальные достояния. На основании таковой правовой нормы существует основание обращаться в судебную инстанцию с целью защиты собственной чести и достоинства и наказания обидчика.
Для того, чтобы подать правильно исковое обращение в суд необходимо руководствоваться и опираться на нормы статьей 12, 150, 151, 152 и 1099 – 1101 Гражданского кодекса нашего государства. Сами критерии составления искового обращения разъясняются в статье 131 Гражданского процессуального кодекса России. Они, кроме всех формальных заполнений, представляют собой письменное изложение всех тех обстоятельств, приведших к конфликтной ситуации, а также представление доказательной базы, подтверждающей факты нанесения морального ущерба.
К доказательствам факта оскорбления личности и унижения достоинства нужно относить показания свидетелей, звуковые и видеозаписи, распечатки смс и интернет ресурсов.
Сегодня самый изощренный инструмент для нанесения обиды является интернет. Как не печально это выглядит, но люди используют это гениальное изобретение человека в качестве орудия нанесения оскорбления и публичного унижения чести. Многие любители грязных скандалов считают интернет ресурс недосягаемым местом для закона, где можно свободно, а не наказуемо унижать честь и достоинство других людей. Сами же оскорбленные пользователи интернет ресурсов рассматривают таковые действия безысходными ситуациями, когда нет возможности притянуть к ответственности обидчиков.
Подобные умозаключения являются глубокими заблуждениями. Метод наказания интернет обидчиков практически ничем не отличается от обычной процедуры. Для этого необходимо обратится к нотариусу для подтверждения на сайте факта нанесения обиды. Составленный в письменной форме при осмотре акт или протокол необходимо приложить к письменному обращению в судебную инстанцию.
Как показывает практика, обычным гражданам для защиты собственного достоинства и чести трудно собрать доказательства для рассмотрения в суде. Поэтому целесообразно будет привлечь к данному процессу юриста профессионала. Вторым государственным органом, где можно попросить защиты от оскорблений и наказать обидчика является прокуратура. Для этого достаточно обратится с письменным обращением в данное учреждение. Через определенный отрезок времени будет назначена прокурорская проверка для установления факта правонарушения.
Здесь важно знать, если обидчик наказан штрафной санкцией, то это не может являться причиной игнорирования подачи искового обращения в судебную инстанцию для взыскания определенной суммы денежных средств за моральный ущерб.
Мнение юриста-эксперта:
В статье дается краткий, но понятный анализ оскорбления личности. Ответственность за такие деяния предусмотрена как в порядке гражданского законодательства, так и уголовного закона. Судебная практика на эту тему довольно обширная.Но есть еще и статья уголовного закона – это ст.128.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за клевету. Этот состав преступления находится рядом с пониманием оскорбления личности. Ведь сам факт распространения порочащих сведений о человеке является и фактом оскорбления личности. Доказывать в суде факт клеветы довольно сложно. В зависимости от способа распространения порочащих сведений зависит в каком суде будет рассматриваться дело.
Если это мировой суд, то обращаться с заявлением следует непосредственно к судье. Никакого следствия силами полиции проводиться не будет. А доказывать виновность вашего обидчика придется самостоятельно. В районном или городском суде дело будет рассматриваться в классическом порядке.
То есть государственным обвинителем будет прокурор и вам остается только вместе с ним участвовать на стороне обвинения.
За виртуальные оскорбления — реальный срок? Об этом — в видеоматериале:
Поделиться
ВКонтакте
Класс
Telegram
juristpomog.com
Оскорбление ст. 5.61 КоАП РФ — Юрист Котельников Вадим Александрович — Судебная практика
Один человек с очень активной гражданской позицией по имени Роман, не дает спокойно спать местным чиновникам, отвечающим за внешнее благоустройство нашего города. За последний год он направил несколько сотен жалоб в различные инстанции по всем выявленным нарушениям. Благодря ему, чиновников стали привлекать к административной ответственности, прокуратура начала проводить проверки, и дороги стали приводить в порядок.Современная «борьба с властью» невозможна без ее информационной составляющей. Каждый свой шаг, каждое нарушение, активисты фиксируют и размещают на различных интеренет площадках: ЖЖ, соцсети, Твиттер. В нашем случае все было по законам жанра.
Так вот, после очередного «дорожного рейда», Роман поделился его реультатами с интеренет сообществом, путем размещения детального фотоотчета выявленных нарушений в своем ЖЖ. И в ходе бурных обсуждений деятельности МУП «Ухтаспецавтодор» (организации отвечающей за объекты внешнего благоустройства и дороги) с другими пользователями употребил в комментариях следующие выражения:«Так вот и надо нам нагнуть это всем известную компанию. Кстати, у кого-нить есть фото ********* (руководитель МУПа)? Очень хочу повесить его фейс здесь. Город должен знать своих героев в харю.» И все, вроде бы и ничего, но в один прекрасный день его вызвали в прокуратуру…
Помощник прокурора г. Ухты, ознакомил его с заявлением в котором господин руководитель МУПа, посчитал данное высказываение оскорбительным и порочащим его честь и достоинство. Прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». И дело было направлено мировому судье на рассмотрение.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство.
Таким образом критериями состава административного правонарушения являются:
1.Действия субъекта должны быть направлены против конкретного лица
2.Действия должны отражать негативные качества самого потерпевшего, а не его деятельности.
3.Обязательное наличие в действиях субъекта неприличной формы.
4. Умысел субъекта.
Самым важным критерием из вышеперечисленных, для квалификации деяния как оскорбление, является неприличная форма.
Под неприличной формой подразумевается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. Именно с определением понятия «неприличности» возникают самые большие проблемы.
В материалах дела было объяснение специалиста, в котором слово «харя» было признанно неприличным и оскорбительным. Поэтому изначально мы были готовы заявить ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы не просто одного слова «харя», а всей фразы в целом в контексте комментария.
Так же позиция защиты была построена на том, что употребленное выражение является ничем иным как, перефразированной крылатой фразой «народ должен знать своих героев», которая встречается во многих источниках, в т.ч. ее авторство приписывается самому Иосифу Сталину. А так же данное высказывание не было направлено непосредственно на руководителя МУПа, а отражало отношение Романа к власти и чиновникам, которые допустили нарушения в сфере дорожного хозяйства. К тому же дананя фраза никаким образом не отражает негативных качеств самого потерпевшего и никакого умысла на оскорбление кого либо у Романа не было.
К тому же слово «харя» встречается во многих высокохудожесвтенных литературных произведениях таких авторов, как например Чехов А.П. Данные произведения рекомендованы Министерством образования к изучению в школе и соответственно не являются неприличными.
Допрошенный в ходе судебного заседания специалист, который давал обяъснения прокурору, кардинально поменяла свое мнение и пояснила, что и слово «харя» и вся фраза в контексте не являются неприличными и не содержат в себе признаков оскорбления. Данный поворот позволил избежать судебной экспертизы.
Исследовав все обстоятельства, суд закономерно прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Разрешение на публикацию от Романа получено.
pravorub.ru