Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами
В результате нарушений обязательств одной из сторон соглашения, возможно взыскание с нарушителя определенных сумм. Это могут быть неустойки или проценты за пользование чужими денежными средствами. Стоит учесть, что между этими понятиями существует разница. В каком случае и что можно потребовать от должника разберемся в этой статье.
Отличие неустойки от процентов за пользование чужими денежными средствами
Согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации понятия «неустойка» и «проценты за пользование чужими денежными средствами» разные. Отличие заключается в следующем.
Неустойка представляет собой денежную сумму, которую должник должен выплатить кредитору. При этом стоит учесть, что такие выплаты возможны при нарушении обязательств или их ненадлежащем выполнении.
Разновидности неустойки:
Пеню начисляют за каждый день просрочки обязательств контрагента. Ее размер указывают в договоре или соглашении о сотрудничестве. Пеня может быть в любом процентном отношении. Ее высчитывают от размера обязательств. Также она может иметь фиксированное значение.
Штраф – установленный размер оплаты за несвоевременное или частичное невыполнение оговоренных в соглашении обязательств. Его размер зависит от срока просрочки. Сумма штрафа также может быть указана в процентном соотношении.
Проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма, которую может получить истец в результате невыплаты материальных благ или их частичного возмещения ответчиком. Эта мера ответственности установлена в ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Проценты можно получить только в случае невыполнения одним из контрагентов денежных обязательств. Их размер зависит от процентной ставки по вкладам физических лиц, установленной Центральным Банком.
Правила взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами и неустойки
Согласно ст. 394 ГК Российской Федерации с должника могут быть взысканы как неустойка, так и проценты за использование чужих денежных средств. Такое возможно, если правила взыскания указаны в договоре или соглашение о сотрудничестве контрагентов. По законодательству неустойка не приравнивается к убыткам. Они высчитываются и взыскиваются с контрагента в отдельном порядке.
Важно! Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ взыскание одновременно неустойки и процентов за пользование чужими ден. средствами недопустимо.
Истец самостоятельно принимает решение, что именно он хочет получить от ответчика. Как показала практика, в договорах контрагентов указывают процент неустойки больший, чем установлена банковская процентная ставка. Поэтому истец просит взыскать с ответчика именно эту сумму. В ходе судебных разбирательств суд может снизить размер неустойки, если он не соответствует последствиям нарушения обязательств. Это правило указано в ст. 333 ГК РФ. Если же эта сумма меньше суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит применить к должнику последнюю меру.
Законные проценты и неустойка
1) можно ли взыскивать проценты по ст 317.1 ГК по договору купли продажи административного здания ПРИОБРЕТЕННОго В РАССРОЧКУ в случае если своевременно не оплачиваются платежи по договору. сторонами договора являются физ лицо (покупатель) и юридическое лицо (продавец).2) можно ли одновременно взыскивать проценты по ст 317.1 ГК и 395 ГК,3) можно ли вместо предусмотренных договором пени за просрочку оплаты, взыскивать за просрочку проценты предусмотренные ст. 395 ГК в случае если предусмотренных договором пени ниже чем проценты предусмотренные ст. 395 ГК
1) Это возможно только в том случае, если договор был заключен после 01.08.2016 и он содержит возможность применения положения о законных процентах. До 01.08.2016 физические лица не попадали по данное регулирование.
2) Можно. Двойной ответственности не возникает, т.к. речь идет различных по своей природе положениях — о плате за пользование денежными средствами и санкциях. Соответственно и начисляться они могут по разным периодам — по ст. 317.1 ГК РФ с момента, к примеру, передачи здания, а по ст. 395 ГК РФ после истечения срока отсрочки.
3) Нет, нельзя, т.к. теперь п. 4 ст. 395 ГК РФ прямо запрещает это.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация. Как изменилась статья 317.1 Гражданского кодекса РФ с 1 августа 2016 года
«1. Проценты можно начислить только в случаях, когда это предусматривает закон или договор
До 1 августа 2016 года кредитор по умолчанию имел право на проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ. Они начислялись автоматически, если иное не предусматривал закон или договор. Фактически действовала презумпция возмездности (процентности) любого сугубо коммерческого денежного обязательства.
Новая редакция «перевернула» статью. Начислять проценты можно только тогда, когда это прямо предусматривает закон или договор.* То есть если стороны умолчали в договоре о законных процентах, то кредитор их не может потребовать от контрагента.
Однако эта правка касается только тех договоров, которые заключены после 1 августа 2016 года, так как иного правила статья 7 Закона № 315-ФЗ не содержит.
То есть кредитор все же сможет начислять законные проценты на денежные обязательства из договоров, которые успел заключить в течение 14 месяцев (с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года), даже если эти договоры не предусматривают такого права. А вот по договорам, которые он заключил 1 августа 2016 года (и позже), взыскать проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ не удастся, если стороны не договорились об ином.
2. Работа статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ не ограничена обязательствами, стороны которых – коммерческие организации
Предыдущая редакция статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ прямо указывала, что сторонами обязательства должны быть «коммерческие организации». Это, конечно, не значило, что статья не применялась к индивидуальным предпринимателям и некоммерческим организациям (если они действуют при ведении приносящей доход деятельности). На это указывал и пункт 54 проекта постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», который обсуждали 15 марта.
В редакции Закона № 315-ФЗ уже нет ограничения по субъектному составу. Поэтому с 1 августа 2016 года правило о начислении законных процентов могут включить в свои договоры и физические лица,* и некоммерческие организации (независимо от цели заключения договора). А это значит, что поработать со статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ придется и судам общей юрисдикции».
Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.Попробуйте бесплатно
www.law.ru
Возможно ли одновременное взыскание штрафной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)?
Согласно новой редакции п. 4 ст. 395 ГК РФ запрещается применять правила о процентах по ст. 395 ГК РФ, если соглашением сторон установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (по общему правилу). Однако в данной норме нет оговорки относительно вида неустойки (зачетная, штрафная, альтернативная, исключительная). Это означает, что следуя буквальному толкованию проценты по ст. 395 ГК РФ взиматься не должны, если соглашением сторон установлена любая неустойка, в. т. ч. штрафная .
До принятия Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 г. (далее — ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г.) данное положение «шло вразрез» разъяснениям, содержащимся в абз. 6 п. 15 Постановлении Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г., согласно которым «при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства». В соответствии с п. 84 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г. указанное положение больше не будет применяться.
В п. 42 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г. теперь разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Таким образом, Пленум буквально истолковал норму п. 4 ст. 395 ГК РФ.
Примечательно, что в Проекте Постановления Пленума ВС РФ о применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств
Полагаю, было бы логичным допукать взыскание одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ штрафной неустойки ввиду ее особой правовой природы и целевого назначения.
Кроме того, необходимо обратить внимание на абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012 г., согласно которому неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. Данное разъяснение входит в прямое противоречие с положением п. 42 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г.
zakon.ru
Неустойка и проценты за пользование денежными средствами
В чем разница между неустойкой и процентами за пользование денежными средствами? Принципиально важно понять в связи со следующим: поставщик обратился к дилеру о взыскании договорной неустойки. Дилер ссылается на то, что часть неустойки погасил, прикладывает платежные документы. Но в этих платежках указано, что оплата прошла как проценты за пользование денежными средствами. Должен ли суд учесть эту оплату в качестве неустойки или это другое? На что лучше ссылаться, если мы на стороне дилера?
По поводу соотношения неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в судебной практике сложилась устойчивая правовая позиция о том, что эти санкции не могут применяться одновременно. То есть стороны вправе самостоятельно выбрать — либо они будут взыскивать неустойку, либо проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13, 14).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14
«6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором*».
Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.Попробуйте бесплатно
www.law.ru
Проценты и неустойка за нарушение обязательств
Известно, что за неисполнение денежных обязательств существует несколько мер ответственности.
В их число входят проценты, неустойка и компенсация убытков.
Однако на практике возникает вопрос, можно ли применить все эти меры ответственности отдельно. Попробуем с этим разобраться.
В этой статье:
О процентах за пользование чужими деньгами
Напомним, их уплата предусмотрена в ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Они рассчитываются на основе средней ставки по банковским депозитам, действующей в регионе расположения кредитора.
Сегодня судами взяты на вооружение два метода расчета процентов. Первый из них основан на том, что при подсчете просрочки количество дней в каждом месяце ровно 30 (соответственно – в году 360 дней). При таком принципе просрочки теряется часть дней за счет тех месяцев, где их 31.
Другой вариант состоит в подсчете процентов, базируясь на каждом дне просрочки. Здесь в учет попадают все дни без каких-либо исключений. Соответственно, и полученная сумма будет больше, что, конечно, выгодно кредитору.
Мы предлагаем воспользоваться нашим калькулятором, по которому рассчитать проценты можно обоими способами. Для этого достаточно ввести сумму долга и период просрочки. Дальше программа уже все сделает сама.
Неустойка за нарушение обязательств
Под это понятие подпадают как пеня, так и штраф. Основная разница между этими понятиями состоит в том, что штраф, как правило, взыскивается единоразово и в твердой сумме. Пеня же рассчитывается за каждый день просрочки.
Размер санкций по некоторым платежам устанавливается законодательством. Однако в большинстве случаев стороны сами вправе установить величину неустойки в договоре между собой. Причем, часто ее сумма ограничивается определенным верхним порогом.
Например, стороны в договоре могут прописать, что общая сумма неустойки не может превышать 5 % от стоимости поставленной продукции, выполненных работ и так далее.
На нашем сайте есть калькулятор неустойки по ДДУ, с помощью которого легко рассчитать пени, зная сумму основного долга, процент, а также период просрочки. Однако стоит при этом помнить, что суд имеет право в итоге снизить начисленную сумму ввиду различных объективных обстоятельств.
Можно ли взыскать одновременно неустойку и проценты
Судебная практика дает положительный ответ на этот вопрос. В качестве примера можно привести постановление арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2016 года по делу № А41-23620/2015.
Коллегия судей рассмотрела кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции, который отказался взыскать с ответчика проценты вместе с неустойкой.
Однако судьи посчитали вывод апелляции ошибочным. По их мнению, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка отличаются по своей правовой природе. Если первые представляют собой плату за коммерческий кредит, то неустойка – вид ответственности.
В результате, кассационная инстанция удовлетворила иск предприятия, взыскав с ответчика как неустойку, так и проценты. Кстати, из рассматриваемого постановления можно заключить, что проценты начисляются по день фактической оплаты денежных средств.
Например, если было вынесено судебное решение, которое не исполняется, то начисление процентов за пользование денежными средствами продолжается.
sud-isk.ru
Договорная неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ.
Договор подряда заключен 10.09.2014 года. Работы выполнены в полном объеме, однако Заказчик оплату не производит. Договорная неустойка ограничена 10% от стоимости неисполненного обязательства по оплате. Можно ли взыскать договорную неустойку, максимальный размер которой составил 400 тысяч, и за следующий период также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ст. ГК РФ? Если неустойки взыскиваются за разные периоды, можно ли все таки взыскать договорную неустойку и за следующий период проценты по 395?
Если в соглашении сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию (п. 4 ст. 395 ГК РФ)
На невозможность одновременного взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и неустойки указывали еще пленумы ВАС РФ и ВС РФ в абз. 2 п. 6 совместного постановления от 08.10.1998 г. № 13/14.
Однако если неустойка ограничивается 10 процентами, и достигла оговоренного предела, а задолженность не погашена, то с этого момента на сумму основного долга можно начислять проценты по ст. 395 ГК РФ (но только их, т.е. неустойку за этот период начислять нельзя). Рассмотрена аналогичная ситуация в Арбитражной практике по неустойке: что изменило постановление № 81.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация. Постановление № 7 о случаях применения статьи 395 Гражданского кодекса РФ: что заимствовано из старых постановлений и что появилось нового.
«Как проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ соотносятся с убытками, неустойкой и законными процентами.
Верховный суд РФ не обошел стороной вопрос соотношения процентов за пользование чужими денежными средствами с убытками, неустойкой и законными процентами.
Соотношение с убытками.
Это правило не претерпело каких-либо изменений. Реформа от 1 июня 2015 года не затронула пункт 2 статьи 395 и пункт 1 статьи 394 Гражданского кодекса РФ. Верховный суд РФ указал, что «сумма процентов… засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства» (п. 41 Постановления № 7). Кредитор может требовать лишь возмещения убытков в части, которая превышает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Ранее на это также указывал пункт 50 Постановления № 6/8: «…по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер».
Соотношение с неустойкой.
Законодатель в пункте 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ указал, что проценты не подлежат начислению, если в соглашении сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Однако иное могут предусматривать закон или договор.
Стоит напомнить, что пленумы ВАС РФ и Верховного суда РФ в абзаце 2 пункта 6 Постановления № 13/14 предоставляли кредитору право выбора – он мог потребовать либо взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, либо неустойки. Новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса РФ лишила кредитора такого права – если есть в соглашении условие о неустойке, то ее и нужно взыскивать, права требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами нет.
Однако не был до конца прояснен вопрос с законной неустойкой. Распространяется ли это правило и на нее?
Верховный суд РФ в пункте 42 Постановления № 7 указал, что распространяется.
При этом он уточнил, что речь в обоих случаях (будь то договорная или законная неустойка) идет о неустойке, «на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ», – о зачетной неустойке. Она будет таковой, если договор или закон:
- либо прямо указывает на то, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой,
- либо не указывает на их соотношение друг с другом.
Если договор или закон предусматривает штрафную, исключительную или альтернативную неустойку, то будет действовать соответствующее правило, а не положения пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Так, например, если неустойка носит штрафной характер, то кредитор может потребовать и ее, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В пункте 50 Постановления № 7 Верховный суд РФ привел пример законной неустойки, которая исключает начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ. Он указал на часть 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». То есть с заказчика по государственному (муниципальному) контракту нельзя взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ. Можно лишь начислить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на дату уплаты пеней, на не уплаченную в срок сумму за каждый день просрочки. Также см. Как положения нового постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 повлияют на работу по государственным (муниципальным) контрактам.
Кроме того, в абзаце 4 пункта 28 Постановления № 7 Верховный суд РФ установил запрет на начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму судебной неустойки. Также см. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7: судебная неустойка (ст. 308.3 ГК РФ).
Соотношение с законными процентами.
На стадии проекта, который обсуждали 15 марта (далее – Проект), раздел по статье 395 Гражданского кодекса РФ также содержал подробные комментарии статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ. Однако в итоговую редакцию документа большая их часть не попала (п. 54–59, абз. 2–3 п. 60 Проекта).
Верховный суд РФ в пункте 53 Постановления № 7 лишь указал: «В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами».
Из этого ниже сделан вывод: «Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ».
Это значит, что:
1) даты, с которых начинается начисление этих двух видов процентов, не совпадают;
2) эти проценты можно взыскивать одновременно (начислять параллельно).
Проект в этом отношении был более конкретен. В абзаце 2 пункта 55 было указано: «С начала просрочки уплаты суммы основного долга… на сумму основного долга подлежат уплате как проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ, так и проценты, установленные статьей 395 ГК РФ».
Можно прийти к выводу, что проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ нужно начислять со дня, когда должник по денежному обязательству получил товары, работы или услуги. А с момента, когда на его стороне возникнет просрочка, можно также начать начислять и проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ.
При этом суды, разрешая споры о взыскании процентов, будут устанавливать:
- является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) либо
- требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).
Кредитору нужно быть внимательнее при составлении искового заявления.*
Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.Попробуйте бесплатно
www.law.ru
Можно ли взыскать пени и проценты по договору?
Отношения кредитора и заемщика — это отношения, построенные на множестве нюансов. Особенно это касается сроков выплаты. При просрочке задолженности, с последующим обращением кредитора в судебную инстанцию, ему предоставляют возможность выбрать меру долгового наказания по отношению к должнику. Это может быть пеня или процентные выплаты. Но можно ли взыскать одновременно и то и другое?
Порядок взыскания процентов и пени
При просрочке договора о пользовании чужими денежными средствами, заимодатель имеет право потребовать с должника пени — другими словами, долговую неустойку в качестве меры наказания за просрочку выплаты, а также проценты. В каком порядке производится их взыскание?
Неустойка. Существует два вида пени — законная и договорная. За просрочку договора о пользовании денежными средствами, пеня будет взыскиваться по умолчанию, вне зависимости от действий сторон. Ее задолжавший гражданин обязан выплатить, от нее нельзя отказаться, или уменьшить ее сумму, так как эти нюансы прописаны законодательно. Размер договорной пени можно регулировать, по соглашению сторон. Это не запрещено законом, так как целью увеличения или уменьшения размера пени является гарантия исполнения договора. Если сумма пени неоправданно завышена — ее разрешается оспорить в суде.
Проценты. Взыскание долевых начислений также является мерой наказания для нерадивого должника. В случае, когда гражданин задерживает выплату чужих денежных средств, а также всячески уклоняется от их возврата — ему назначают обязательную выплату дополнительных средств на совокупность удержанных. Их размер определяется по региону проживания кредитора. Дополнительные начисления должны быть подтверждены Банком России. Размер долевых начислений соответствует среднему, по вкладам для физических лиц.
Могут ли взыскать одновременно?
Согласно 395 статье Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается одновременного взыскания и пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное правило описывается в постановлении «О практике применения положений ГК РФ, о долевых начислениях за пользование чужими денежными средствами».
Кредитору, согласно данной статье, следует выбрать один из вариантов возмещения:
- взыскание долговой неустойки, или же — пени;
- взыскание процентов.
Это справедливая ситуация, при которой, в случае низкой суммы договорной процентной неустойки, кредитор вправе потребовать дополнительные начисления. Однако, затребовать одновременно оба вариант, заимодатель не имеет права.
Основания
Чаще всего суд идет кредитору навстречу, предоставляя возможность выбирать выплату процентов или неустойки, за удержание должником денежных средств, для того, чтобы заимодатель не оставался в убытке. Если договором займа не предусмотрена единственная возможность возмещения — пени, то на судебно процессе, кредитор может требовать как проценты так и неустойку, в зависимости от предполагаемой выгоды.
Однако, ни на каких основаниях нельзя одновременно взыскать и проценты и неустойку. Это запрещено Постановлением Пленумов ВС и ВАС РФ 13/14. Поэтому, кредитору придется довольствоваться лишь чем-то одним.
Можно ли взыскать проценты вместо договорной неустойки?
Возможность взыскания процентов вместо договорной неустойки, присутствует. Договор займа в пользование денежных средств предусматривает долговую неустойку, за нарушение сроков выплаты. В таком случае, при просрочке, заимодатель вправе требовать возмещение дополнительных начислений в судебном порядке.
Хоть требовать и пени и проценты запрещается, суд может предоставить кредитору выбор меры ответственности по отношению к должнику. Это правовое действие, предусмотренное Постановлением Пленумов ВС и ВАС РФ 13/14, согласно п.6 которого, заимодатель имеет право требовать вариант финансовой ответственности на свой выбор, если его решение не будет противоречить закону или договору. Свою правовую позицию кредитор подкрепляет статьей 395 ГК РФ.
Однако, если в договоре прописано требование уплаты неустойки и только ее, кредитор не сможет потребовать второй вариант выплат, в соответствии с постановлением.
Если у вас возникли юридические вопросы — обращайтесь, в режиме онлайн, к нашему юристу. Заполнив форму справа, с вами свяжутся немедленно, предоставив ответы на все интересующие юридические вопросы.
Рекомендуем ознакомиться
Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста
Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):classomsk.com