Гпк рф приказное производство – I. /

Подраздел I ГПК РФ. Приказное производство

Подраздел I ГПК РФ. Приказное производство

Актуально на:

06 февраля 2019 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | подраздел I ГПК РФ

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

www.zakonrf.info

Приказное производство гпк рф

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13.

Подраздел I. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда;

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

1. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

2. Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

1. В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

(п. 9 введен Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ)

2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 — 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

3. Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Лекция № 7. Приказное производство

1. Понятие приказного производства

Приказное производство является отдельным видом производства, которое осуществляется в гражданском процессе. В завершение приказного производства выносится судебный приказ, имеющий силу самостоятельного судебного постановления по гражданским делам, круг которых конкретно определен процессуальным законодательством.

Приказное производство является новеллой ГПК РФ, так как в ГПК РСФСР такого вида производства не предусматривалось.

Итак, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ст. 121 ГПК РФ). Необходимо обратить внимание, что судебный приказ может быть вынесен на основании заявления только о взыскании денежных сумм и об истребовании движимого имущества.

Из определения судебного приказа следует, что приказное производство рассматривается мировым судьей единолично, который действует от имени суда первой инстанции.

Однако при отводе мирового судьи и невозможностьи передать данное дело другому мировому судье либо при отсутствии мирового судьи в данном районе дело может быть рассмотрено районным судом также единолично.

Необходимо знать требования, по которым может быть вынесен судебный приказ (ст. 122 ГПК РФ). Судебный приказ выносится, если:

1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

3) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

4) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

5) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

6) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

7) заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.

Приказное производство имеет ряд особенностей. В нем нет истца и ответчика, стороны именуются «кредитор» («взыскатель») и «должник». Инициатива возбуждения приказного производства, конечно, принадлежит кредитору, чье материальное право нарушено должником.

Стоит отметить, что в приказном производстве в защиту кредитора в процессе может выступать также и прокурор. В данном случае это возможно, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может осуществлять защиту нарушенного права.

Необходимо помнить, является ли причина отсутствия кредитора уважительной или нет. Как правило, все виды производств в гражданском процессе проходят все стадии гражданского производства, за исключением исключительных стадий, которые возникают по инициативе лиц, участвующих в деле (производство в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанции).

В приказном производстве нет стадии судебного разбирательства. Это является главным отличием приказного производства от иных видов производств в гражданском процессе. При вынесении приказа не требуется присутствия должника.

Должник в дальнейшем извещается о вынесении судебного приказа посредством представления должнику копии судебного приказа, который, в свою очередь, имеет право в течение 10 дней со дня получения приказа представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). Имеется еще одно отличие (или еще одна особенность) приказного производства.

Для исполнения судебного приказа не требуется выдачи исполнительного листа, так как согласно нормам процессуального законодательства он является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ).

Еще есть один момент, на который необходимо обратить внимание. Отличительной особенностью приказного производства является также то, что судебный приказ по заявленным требованиям должен быть вынесен в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Право на подачу заявления о вынесении судебного приказа

Право на подачу заявления о вынесении судебного приказа принадлежит лицу, чье материальное право нарушено. При вынесении судебного приказа по существу заявленного требования судья обязан указать в нем и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины за счет должника.

При предъявлении должником возражений по исполнению судебного приказа суд отменяет судебный приказ и в течение 3 дней извещает об этом взыскателя. При этом суд разъясняет, что заявленное должником требование может быть рассмотрено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

Основанием возбуждения является заявление взыскателя (кредитора). Процессуальное законодательство устанавливает требования, которые должны быть соблюдены при написании заявлении.

Одним из обязательных признаков является письменная форма (ст. 124 ГПК РФ). В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его местожительство или местонахождение;

3) наименование должника, его местожительство или местонахождение;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов;

7) в случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем либо лицом, уполномоченным на совершение данных действий. Полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью.

В отличие от искового заявления, требования которого указаны в ст. 131 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа нет необходимости указывать фамилию, имя представителя, а также объем предоставляемых ему полномочий.

Это обусловлено спецификой приказного производства.

Приказное производство проводится без вызова сторон на судебное разбирательство, без представления доказательств сторонами.

Это также говорит о том, что заявление кредитора должно уже основываться на нормах материального права.

О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается приказное производство.

Суд также правомочен отказать в принятии заявления, возвратить заявление и оставить заявление без движения. Для приказного производства отдельной нормы, регулирующей отказ, возвращение или оставление без движения заявления, не существует, а применяются общие нормы, которые указаны для искового производства (ст. 134, 135, 136 ГПК РФ).

Для приказного производства характерен отказ в принятии заявления, если требования, на основании которых написано заявление, не содержатся в перечне, указанном в ст. 122 ГПК РФ.

3. Содержание судебного приказа

Судебный приказ является как судебным решением по предъявленным требованиям, так и исполнительным документом. В связи с этим судебный приказ должен содержать все данные, необходимые для его надлежащего исполнения.

Как и судебное решение, вынесенное в ходе разбирательств иных видов производств, судебный приказ должен отвечать условиям законности и обоснованности. Однако законность и обоснованность судебного приказа довольно специфичны. Любое судебное решение состоит из четырех частей:

Судебный приказ содержит в себе только две части: вводную и резолютивную.

Однако судебный приказ будет считаться законным и обоснованным, если в основу вынесения судебного приказа были положены соответствующие нормы процессуального и материального права.

Необходимо отметить, что судебный приказ приобретает силу исполнительного документа только после вступления его в законную силу, т. е. по истечении 10 дней.

В соответствии со ст. 127 ГПК РФ судебный приказ должен содержать:

1) номер производства и дату вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилию и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, местожительство или местонахождение взыскателя;

4) наименование, местожительство или местонахождение должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначенное движимое имущество, подлежащее истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

kleotur.info

Глава 11 ГПК РФ. Судебный приказ

Глава 11 ГПК РФ. Судебный приказ

Актуально на:

06 февраля 2019 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | глава 11 ГПК РФ

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

www.zakonrf.info

70 Вопрос. Особенности приказного производства в гражданском процессе.

Приказное
производство
 является
отдельным видом производства, которое
осуществляется в гражданском процессе.
В завершение приказного производства
выносится судебный приказ, имеющий силу
самостоятельного судебного постановления
по гражданским делам, круг которых
конкретно определен процессуальным
законодательством.

Судебный
приказ
 –
судебное постановление, вынесенное
судьей единолично на основании заявления
о взыскании денежных сумм или об
истребовании движимого имущества от
должника (ст.
121 ГПК РФ).
Судебный приказ может быть вынесен на
основании заявления только о взыскании
денежных сумм и об истребовании движимого
имущества.

Приказное
производство рассматривается мировым
судьей единолично, который действует
от имени суда первой инстанции.

Судебный
приказ выносится, если (ст.122 ГПК РФ):

  1. требование
    основано на нотариально удостоверенной
    сделке;

  2. требование
    основано на сделке, совершенной в
    простой письменной форме;

  3. требование
    основано на совершенном нотариусом
    протесте векселя в неплатеже, неакцепте
    и недатировании акцепта;

  4. заявлено
    требование о взыскании алиментов на
    несовершеннолетних детей, не связанное
    с установлением отцовства, оспариванием
    отцовства (материнства) или необходимостью
    привлечения других заинтересованных
    лиц;

  5. заявлено
    требование о взыскании с граждан
    недоимок по налогам, сборам и другим
    обязательным платежам;

  6. заявлено
    требование о взыскании начисленной,
    но не выплаченной работнику заработной
    платы;

  7. заявлено
    органом внутренних дел, подразделением
    судебных приставов требование о
    взыскании расходов, произведенных в
    связи с розыском ответчика, или должника
    и его имущества, или ребенка, отобранного
    у должника по решению суда, а также
    расходов, связанных с хранением
    арестованного имущества, изъятого у
    должника, и хранением имущества должника,
    выселенного из занимаемого им жилого
    помещения.

Приказное
производство имеет ряд особенностей.
Во-первых, в приказном производстве нет
истца и ответчика, стороны
именуются «кредитор» («взыскатель») и
«должник».

В
приказном производстве в защиту кредитора
в процессе может выступать также и
прокурор.

В
приказном производстве нет стадии
судебного разбирательства
.
Это является главным отличием приказного
производства от иных видов производств
в гражданском процессе. При
вынесении приказа не требуется присутствия
должника.

Для
исполнения судебного приказа не требуется
выдачи исполнительного листа.

Отличительной
особенностью приказного производства
 является
также то, что судебный приказ по заявленным
требованиям должен быть вынесен в
течение 5 дней со дня поступления
заявления о вынесении судебного приказа
в суд.

  1. Вопрос.
    Производство по рассмотрению заявлений
    о присуждении компенсации за нарушение
    права на судопроизводство в разумный
    срок и права на исполнение судебного
    постановления в разумный срок.

Статья
244.1. Право на обращение в суд с заявлениями
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок

1.
Лицо, полагающее, что государственным
органом, органом местного самоуправления,
иным органом, организацией, учреждением,
должностным лицом нарушено его право
на судопроизводство в разумный срок,
включая досудебное производство по
уголовному делу, или право на исполнение
судебного постановления в разумный
срок, вправе обратиться в суд с заявлением
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок.

2.
Заявление о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок может быть подано
заинтересованным лицом в суд в
шестимесячный срок со дня вступления
в законную силу последнего судебного
акта, принятого по данному делу.

Заявление
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок может
быть подано также до окончания производства
по делу в случае, если продолжительность
рассмотрения дела превысила три года
и заинтересованное лицо ранее обращалось
с заявлением об ускорении рассмотрения
дела в порядке,
установленном настоящим Кодексом.

3.
Заявление о присуждении компенсации
за нарушение права на исполнение
судебного акта в разумный срок может
быть подано в суд в период исполнения
судебного акта, но не ранее чем через
шесть месяцев со дня истечения срока,
установленного федеральным законом для
исполнения судебного акта, и не позднее
чем через шесть месяцев со дня окончания
производства по исполнению судебного
акта.

4.
Заявление о присуждении компенсации
за нарушение права на уголовное
судопроизводство в разумный срок может
быть подано заинтересованным лицом в
суд в шестимесячный срок со дня вступления
в законную силу приговора суда, вынесенного
по данному делу, либо другого принятого
дознавателем, следователем, прокурором,
руководителем следственного органа,
судом решения, определения, постановления,
которыми прекращено уголовное
судопроизводство. При условии, что лицо,
подлежащее привлечению в качестве
обвиняемого, установлено, заявление о
присуждении компенсации может быть
подано также до окончания производства
по уголовному делу в случае, если
продолжительность производства по
уголовному делу превысила четыре года
и заинтересованное лицо ранее обращалось
с заявлением об ускорении рассмотрения
уголовного дела в порядке,
установленном уголовно-процессуальным
законодательством Российской Федерации.

5.
Заявление о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок не может рассматриваться
судьей, если он ранее принимал участие
в рассмотрении дела, в связи с которым
возникли основания для подачи такого
заявления.

Статья
244.2. Порядок подачи заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок

1.
Заявление о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение
судебного постановления в разумный
срок подается в суд, уполномоченный
рассматривать такое заявление, через
суд, принявший решение.

Заявление
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок в соответствии с частью
7 статьи 3 Федерального
закона «О компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
акта в разумный срок» до поступления
уголовного дела в суд подается в верховный
суд республики, краевой, областной суд,
суд города федерального значения, суд
автономной области, суд автономного
округа, окружной (флотский) военный суд
по месту проведения предварительного
расследования.

2.
Суд, принявший решение, обязан направить
заявление о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение
судебного постановления в разумный
срок вместе с делом в соответствующий
суд в трехдневный срок со дня поступления
заявления в суд.

Статья
244.3. Требования к заявлению о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок

В
заявлении о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение
судебного постановления в разумный
срок должны быть указаны:

1)
наименование суда, в который подается
заявление;

2)
наименование лица, подающего заявление,
с указанием его процессуального
положения, места нахождения или места
жительства, наименования ответчика и
других лиц, участвующих в деле, их место
нахождения или место жительства;

3)
сведения о судебных постановлениях,
принятых по делу, наименования судов,
рассматривавших дело, предмет спора
или ставшие основанием для возбуждения
уголовного дела обстоятельства, сведения
об актах и о действиях органа, организации
или должностного лица, на которые
возложены обязанности по исполнению
судебных постановлений;

4)
общая продолжительность судопроизводства
по рассмотренному судом делу, исчисляемая
со дня поступления искового заявления
или заявления в суд первой инстанции
до дня принятия последнего судебного
постановления по гражданскому делу
либо с момента начала осуществления
уголовного преследования до момента
прекращения уголовного преследования
или вынесения обвинительного приговора,
или общая продолжительность производства
по исполнению судебного постановления;

5)
обстоятельства, известные лицу, подающему
заявление, и повлиявшие на длительность
судопроизводства по делу или на
длительность исполнения судебных
постановлений;

6)
доводы лица, подающего заявление, с
указанием основания для присуждения
компенсации и ее размера;

7)
последствия нарушения права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок и их значимость для
заявителя;

8)
реквизиты банковского счета лица,
подающего заявление, на который должны
быть перечислены средства, подлежащие
взысканию;

9)
перечень прилагаемых к заявлению
документов.

Статья
244.4. Принятие заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок

1.
Вопрос о принятии заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок к производству суда
решается судьей единолично в пятидневный
срок со дня поступления такого заявления
в суд.

2.
Суд обязан принять к производству
заявление о присуждении указанной
в части
первой настоящей
статьи компенсации, поданное с соблюдением
установленных настоящим Кодексом
требований к его форме и содержанию.

3.
Суд выносит определение о принятии
заявления о присуждении указанной
в части
первой настоящей
статьи компенсации к производству, в
котором указываются время и место
проведения судебного заседания по
рассмотрению заявления.

4.
Копии определения о принятии заявления
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок направляются
заявителю, в орган или должностному
лицу, на которые возложена обязанность
по исполнению судебного постановления,
а также другим заинтересованным лицам.

Статья
244.5. Оставление заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок без движения

1.
Если заявление о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение
судебного постановления в разумный
срок подано с нарушением требований,
установленных статьей
244.3 настоящего
Кодекса, или не уплачена государственная
пошлина, суд выносит определение об
оставлении заявления без движения.

2.
В определении суд указывает основание
для оставления заявления о присуждении
указанной в части
первой настоящей
статьи компенсации без движения и
разумный срок, в течение которого должны
быть устранены обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления
без движения.

3.
Копия определения об оставлении заявления
о присуждении указанной в части
первой настоящей
статьи компенсации без движения
направляется лицу, подавшему заявление,
не позднее следующего дня после дня
вынесения определения.

4.
В случае, если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления о
присуждении компенсации, указанной
в части
первой настоящей
статьи, без движения, будут устранены
в срок, установленный определением
суда, заявление считается поданным в
день его первоначального представления
в суд. В других случаях заявление
считается неподанным и возвращается с
документами в порядке, установленном статьей
244.6 настоящего
Кодекса.

5.
Определение суда об оставлении заявления
о присуждении указанной в части
первой настоящей
статьи компенсации без движения может
быть обжаловано в суд апелляционной
инстанции в срок, установленный статьей
332 настоящего
Кодекса, и в порядке, предусмотренном статьей
333 настоящего
Кодекса.

Частная
жалоба, представление рассматриваются
по правилам, установленным главой
39 настоящего
Кодекса, апелляционной инстанцией
верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского)
военного суда, за исключением частных
жалоб, представлений на определения
Верховного Суда Российской Федерации,
которые рассматриваются Апелляционной
коллегией Верховного Суда Российской
Федерации.

Статья
244.6. Возвращение заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок

1.
Суд возвращает заявление о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок, если при рассмотрении
вопроса о принятии заявления к производству
установит, что:

1)
заявление подано лицом, не имеющим права
на его подачу;

2)
заявление подано с нарушением порядка
и сроков, которые установлены частью
второй статьи 244.1 и статьей
244.2 настоящего
Кодекса. При этом ходатайство о
восстановлении пропущенного срока
подачи заявления не поступало или в
восстановлении пропущенного срока его
подачи было отказано;

3)
до вынесения определения о принятии
заявления к производству суда от лица,
подавшего такое заявление, поступило
ходатайство о его возвращении;

4)
не устранены обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления
без движения, в срок, установленный
определением суда;

5)
срок судопроизводства по делу или срок
исполнения судебного постановления с
очевидностью свидетельствует об
отсутствии нарушения права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного акта в
разумный срок.

2.
О возвращении заявления о присуждении
компенсации, указанной в части
первой настоящей
статьи, суд выносит определение.

3.
Копия определения суда о возвращении
заявления о присуждении компенсации,
указанной в части
первой настоящей
статьи, направляется лицу, подавшему
его, вместе с заявлением и прилагаемыми
к нему документами не позднее следующего
дня после дня вынесения определения
суда или по истечении срока, установленного
судом для устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления
заявления без движения.

4.
Возвращение заявления о присуждении
компенсации, указанной в части
первой настоящей
статьи, не является препятствием для
повторного обращения с таким заявлением
в суд в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием
для его возвращения.

5.
Определение суда о возвращении заявления
о присуждении указанной в части
первой настоящей
статьи компенсации может быть обжаловано
в суд апелляционной инстанции в срок,
установленный статьей
332 настоящего
Кодекса, и в порядке, предусмотренном статьей
333 настоящего
Кодекса.

Частная
жалоба, представление рассматриваются
по правилам, установленным главой
39 настоящего
Кодекса, апелляционной инстанцией
верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского)
военного суда, за исключением частных
жалоб, представлений на определения
Верховного Суда Российской Федерации,
которые рассматриваются Апелляционной
коллегией Верховного Суда Российской
Федерации.

Статья
244.7. Срок рассмотрения заявления о
присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок

Заявление
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок
рассматривается судом в двухмесячный
срок со дня поступления заявления вместе
с делом в суд, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и на
принятие судебного постановления.

Статья
244.8. Особенности рассмотрения заявления
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок

1.
Суд рассматривает заявление о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок единолично в судебном
заседании по общим правилам искового
производства, предусмотренным
настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными настоящей
главой, и в соответствии с
Федеральным законом «О
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного акта в
разумный срок». Заявитель, орган,
организация или должностное лицо, на
которые возложены обязанности по
исполнению судебных актов, и другие
заинтересованные лица извещаются о
месте и времени судебного заседания.

2.
При рассмотрении заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок и
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок суд устанавливает факт
нарушения права заявителя на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок исходя из доводов,
изложенных в заявлении, содержания
принятых по делу судебных постановлений,
из материалов дела и с учетом следующих
обстоятельств:

1)
правовая и фактическая сложность дела;

2)
поведение заявителя и других участников
гражданского процесса;

3)
достаточность и эффективность действий
суда или судьи, осуществляемых в целях
своевременного рассмотрения дела;

4)
достаточность и эффективность
осуществляемых в целях своевременного
исполнения судебного постановления
действий органов, организаций или
должностных лиц, на которые возложены
обязанности по исполнению судебного
постановления;

5)
общая продолжительность судебного
разбирательства по делу и неисполнения
судебного постановления.

3.
При рассмотрении заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на
уголовное судопроизводство в разумный
срок суд устанавливает факт нарушения
права заявителя на уголовное
судопроизводство в разумный срок исходя
из доводов, изложенных в заявлении,
содержания принятых по уголовному делу
судебных актов, из материалов дела и с
учетом следующих обстоятельств:

1)
правовая и фактическая сложность дела;

2)
поведение заявителя и других участников
уголовного процесса;

3)
достаточность и эффективность действий
суда, прокурора, руководителя следственного
органа, следователя, начальника
подразделения дознания, органа дознания,
дознавателя, производимых в целях
своевременного осуществления уголовного
преследования или рассмотрения уголовного
дела;

4)
общая продолжительность уголовного
судопроизводства.

4.
При подготовке дела к судебному
разбирательству судья определяет круг
заинтересованных лиц, в том числе орган,
организацию или должностное лицо, на
которые возложены обязанности по
исполнению судебного постановления, и
устанавливает срок для представления
такими лицами объяснений, возражений
и (или) доводов относительно заявления
о присуждении компенсации. Лица,
привлеченные к участию в деле, обязаны
представить объяснения, возражения и
(или) доводы относительно заявления в
срок, установленный судом. Непредставление
или несвоевременное представление
объяснений, возражений и (или) доводов
является основанием для наложения
судебного штрафа в порядке и в размере,
которые установлены главой
8 настоящего
Кодекса.

Статья
244.9. Решение суда по делу о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок

1.
По результатам рассмотрения заявления
о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок суд
принимает решение, которое должно
соответствовать установленным главой
16 настоящего
Кодекса требованиям и содержать:

1)
сведения о судебных постановлениях,
принятых по делу, предмет спора,
наименования судов, рассматривавших
дело;

2)
общую продолжительность судопроизводства
по делу или общую продолжительность
исполнения судебного постановления;

3)
указание на присуждение компенсации и
ее размер или отказ в присуждении
компенсации;

4)
наименование органа, организации или
должностного лица, на которые в
соответствии с федеральным законом возложено
исполнение судебных актов о присуждении
компенсации;

5)
реквизиты банковского счета заявителя,
на который должны быть перечислены
средства, подлежащие взысканию;

6)
указание на распределение судебных
расходов, понесенных в связи с рассмотрением
заявления.

2.
Копии решения суда в пятидневный срок
со дня принятия направляются заявителю,
в орган, организацию или должностному
лицу, на которые возложены обязанности
по исполнению судебного постановления,
а также другим заинтересованным лицам.

3.
Решение суда о присуждении компенсации,
указанной в части
первой настоящей
статьи, или об отказе в ее присуждении
подлежит немедленному исполнению в
порядке, установленном
бюджетным законодательством Российской
Федерации.

4.
Решение суда по делу о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок может быть обжаловано
в суд апелляционной инстанции в порядке
и срок, которые установлены статьей
321 настоящего
Кодекса.

5.
Апелляционные жалоба, представление
рассматриваются по правилам,
установленным главой
39 настоящего
Кодекса:

1)
апелляционной инстанцией верховного
суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного
округа, окружного (флотского) военного
суда — на решения соответственно верховных
судов республик, краевых, областных
судов, судов городов федерального
значения, суда автономной области, судов
автономных округов, окружных (флотских)
военных судов;

2)
Апелляционной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации — на решения
Верховного Суда Российской Федерации.

Статья
244.10. Обжалование определений суда первой
инстанции

1.
Определения суда первой инстанции,
вынесенные по заявлениям о присуждении
компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного постановления
в разумный срок, могут быть обжалованы
в суд апелляционной инстанции отдельно
от решения суда лицами, участвующими в
деле (частная жалоба), а прокурором может
быть принесено представление, если:

1)
это предусмотрено настоящим Кодексом;

2)
определение суда исключает возможность
дальнейшего движения дела.

2.
Частная жалоба, представление подаются
в срок, установленный статьей
332 настоящего
Кодекса, и в порядке, предусмотренном статьей
333 настоящего
Кодекса.

3.
Частная жалоба, представление
рассматриваются по правилам,
установленным главой
39 настоящего
Кодекса, апелляционной инстанцией
верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского)
военного суда, за исключением частных
жалоб, представлений на определения
Верховного Суда Российской Федерации,
которые рассматриваются Апелляционной
коллегией Верховного Суда Российской
Федерации.

  1. Вопрос.
    Производство по делам об административном
    надзоре за лицами, освобождёнными из
    мест лишения свободы.

Статья
261.5. Подача заявления по делу об
административном надзоре

1.
Заявление об установлении административного
надзора подается исправительным
учреждением или органом внутренних
дел, о продлении административного
надзора и о дополнении ранее установленных
административных ограничений — органом
внутренних дел, о досрочном прекращении
и частичной отмене административных
ограничений — органом внутренних дел
или лицом, в отношении которого установлен
административный надзор, либо его
представителем.

2.
По делу об установлении административного
надзора в отношении лица, освобождаемого
из мест лишения свободы, заявление
подается в суд по месту нахождения
исправительного учреждения.

3.
По делу об административном надзоре в
отношении лица, освобожденного из мест
лишения свободы, заявление подается в
суд по месту жительства или пребывания
этого лица.

Статья
261.6. Содержание заявления по делу об
административном надзоре

1.
В заявлении об установлении, о продлении,
досрочном прекращении административного
надзора, частичной отмене либо о
дополнении ранее установленных
административных ограничений указываются
основания подачи такого заявления и
обстоятельства, имеющие значение для
принятия решения по делу. К заявлению
прилагаются имеющие значение для
правильного рассмотрения и разрешения
дела документы и материалы.

2.
В заявлении об установлении, о продлении
административного надзора, частичной
отмене либо о дополнении ранее
установленных административных
ограничений указываются предлагаемые
к отмене или установлению виды
административных ограничений.

3.
В заявлении исправительного учреждения
об установлении административного
надзора также указываются сведения о
поведении лица, в отношении которого
предлагается установить административный
надзор, в период отбывания им наказания
в исправительном учреждении. К заявлению
прилагаются копия приговора суда и
постановление начальника исправительного
учреждения о признании осужденного
злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания.

4.
В заявлении органа внутренних дел об
установлении, о продлении административного
надзора или дополнении ранее установленных
административных ограничений указываются
также сведения об образе жизни и о
поведении лица, в отношении которого
решается вопрос об установлении, о
продлении административного надзора
или дополнении ранее установленных
административных ограничений. К заявлению
прилагаются документы и материалы,
свидетельствующие о совершении данным
лицом административных правонарушений.

5.
К заявлению о досрочном прекращении
административного надзора или частичной
отмене ранее установленных административных
ограничений прилагаются документы и
материалы, содержащие сведения,
характеризующие лицо, в отношении
которого установлен административный
надзор.

6.
Суд при необходимости может затребовать
иные документы и материалы.

Статья
261.7. Рассмотрение дела об административном
надзоре

1.
Дело об административном надзоре
рассматривается и разрешается судьей
единолично с обязательным участием
лица, в отношении которого подано
заявление, а также с участием представителей
исправительного учреждения или органа
внутренних дел, которыми подано заявление,
и прокурора.

2.
Неявка в судебное заседание заявителя
или прокурора, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием к
рассмотрению и разрешению дела.

3.
Обязанность доказывания обстоятельств
по делу об административном надзоре
лежит на заявителе.

Статья
261.8. Решение суда по делу об административном
надзоре

1.
Суд, рассмотрев заявление по делу об
административном надзоре, принимает
решение об удовлетворении или отказе
в удовлетворении соответствующего
заявления.

2.
Суд, принимая решение об установлении
или о продлении административного
надзора, одновременно устанавливает и
административные ограничения. Суд
вправе установить одно или несколько
административных ограничений.

3.
В решении суда об установлении или о
продлении административного надзора
указывается срок административного
надзора.

4.
Решение суда по делу об административном
надзоре может быть обжаловано в порядке,
установленном главой
40 настоящего
Кодекса.

5.
Копия решения суда по делу об
административном надзоре направляется
судом лицам, участвующим в деле, в течение
пяти дней со дня вступления этого решения
в законную силу.

73 вопрос.
Понятие и сущность производства по
делам, возникающим из публичных
правоотношений.

Производство
по делам, возникающим из административно-правовых
отношений, –
 вид
гражданского судопроизводства по
рассмотрению и разрешению дел, возникающих
как из административных, так и из
конституционных, гражданских, налоговых
и других правоотношений. В соответствии
с законом судам подведомственны дела,
которые возникают из следующих
административно-правовых отношений:

  • по
    жалобам на неправильности в списках
    избирателей и в списках граждан, которые
    имеют право принимать участие в
    референдуме;

  • по
    жалобам на решения и действия
    территориальной, окружной избирательной
    комиссии по выборам депутатов и
    председателей сельских, поселковых,
    районных, городских, районных в городах,
    областных советов и заявлениям об
    отмене решения избирательной комиссии
    о регистрации кандидата;

  • по
    жалобам на решения и действия Центральной
    и окружной избирательной комиссий по
    выборам Президента РФ и заявлениям об
    отмене решения Центризбиркома;

  • по
    заявлениям об отмене решения окружной
    избирательной комиссии о регистрации
    кандидата в народные депутаты;

  • по
    жалобам на решения и действия
    Центризбиркома;

  • по
    заявлениям о досрочном прекращении
    полномочий народного депутата РФ в
    случае невыполнения им требований не
    совмещать депутатскую деятельность с
    другими видами деятельности;

  • по
    жалобам на действия органов и должностных
    лиц в связи с наложением административных
    взысканий;

  • по
    жалобам граждан на решения, действия
    или бездействие государственных
    органов, юридических и должностных лиц
    в сфере управленческой деятельности;

  • по
    жалобам на решения, принятые относительно
    религиозных организаций;

  • по
    заявлениям прокурора о признании
    незаконным правового акта органа,
    решения или действия должностного
    лица;

  • по
    заявлениям о взимании с граждан недоимки
    по налогам и т. п.

В
делах, возникающих из административно-правовых
отношений, спор ведется между гражданами
и органами власти. Суды осуществляют
проверку законности действий
административных органов. Рассмотрение
таких дел производится по общим правилам
гражданского судопроизводства с учетом
изъятий и дополнений, установленных
законодательством.

74 вопрос.
Производство по делам об оспаривании
нормативных правовых актов.

Дела
о признании противоречащих закону
правовых актов, носящих нормативный
характер, рассматриваются по общим
правилам гражданского процессуального
законодательства с теми изъятиями и
дополнениями, которые установлены
законами РФ. Гражданин, организация,
считающие, что принятым и опубликованным
в установленном порядке нормативным
правовым актом органа государственной
власти, органа местного самоуправления
или должностного лица нарушаются их
права и свободы, гарантированные
Конституцией РФ, законами и другими
нормативными правовыми актами, а также
прокурор в пределах своей компетенции
вправе обратиться в суд с заявлением о
признании этого акта противоречащим
закону полностью или в части.

Не
подлежат рассмотрению в суде в
предусмотренном порядке заявления об
оспаривании нормативных правовых актов,
проверка конституционности которых
отнесена к исключительной компетенции
Конституционного суда РФ. Заявление
подается в районный суд по месту
нахождения органа госвласти, органа
местного самоуправления или должностного
лица, принявших нормативный правовой
акт.

Заявление
об оспаривании нормативного правового
акта рассматривается в течение месяца
со дня его подачи с участием лиц,
обратившихся в суд с заявлением,
представителя органа госвласти, органа
местного самоуправления или должностного
лица, принявших оспариваемый нормативный
правовой акт, и прокурора. Отказ лица,
обратившегося в суд, от своего требования
не влечет за собой прекращение производства
по делу. Признание требования органом,
принявшими оспариваемый нормативный
правовой акт, для суда необязательно.

Решение
суда по заявлению об оспаривании
нормативного правового акта может быть
следующим:

  1. признав,
    что оспариваемый нормативный правовой
    акт не противоречит федеральному
    закону, суд принимает решение об отказе
    в удовлетворении соответствующего
    заявления;

  2. установив,
    что оспариваемый нормативный правовой
    акт или его часть противоречит
    федеральному закону, суд признает
    нормативный правовой акт не действующим
    полностью или в части со дня его принятия
    или иного указанного судом времени.

Решение
суда о признании нормативного правового
акта или его части не действующими
влечет за собой утрату силы как этого
^акта или его части, так и других
документов, основанных на этом акте.

75 вопрос.
Производство по делам об оспаривании
решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц,
государственных и муниципальных
служащих.

Гражданин,
организация вправе оспорить в суде
решение, действие (бездействие) органа
государственной власти, органа местного
самоуправления, должностного лица,
государственного или муниципального
служащего, если считают, что нарушены
их права и свободы (ч. 1 ст.
254 ГПК РФ).
Юридические лица также имеют право на
обжалование в суд решений и действий
(или бездействия) органов государственной
власти, местного самоуправления,
общественных объединений и должностных
лиц.

ГПК
РФ определяет категории решений, действий
(бездействия) органов государственной
власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных или
муниципальных служащих, которые могут
быть обжалованы в порядке гражданского
судопроизводства (ст.
255 ГПК РФ).
К таким решениям, действиям (бездействию)
относятся коллегиальные и единоличные
решения и действия (бездействие), в
результате которых:

  1. нарушены
    права и свободы гражданина;

  2. созданы
    препятствия к осуществлению гражданином
    его прав и свобод;

  3. на
    гражданина незаконно возложена
    какая-либо обязанность, или он незаконно
    привлечен к ответственности.

В
гражданском процессуальном праве имеют
место сроки давности, и, как правило,
они регулируются положениями ГК РФ.

Общий
срок давности составляет 3 года
.
Гражданский кодекс РФ в ст. 208 предусматривает
требования, на которые общий срок
давности не устанавливается вообще или
в пределах иного времени. В ч. 1 ст.
197 ГК РФ предусмотрено,
что для отдельных видов требований
законом могут быть установлены специальные
сроки исковой давности, сокращенные
или более длительные по сравнению с
общим сроком исковой давности. Для
обращения в суд с заявлением о возбуждении
производства по делам об оспаривании
решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц,
государственных и муниципальных служащих
ГПК РФ устанавливает специальные сроки
исковой давности. Часть 1 ст.
256 ГПК РФ указывает,
что гражданин вправе обратиться в суд
с заявлением в течение 3 месяцев со дня,
когда ему стало известно о нарушении
его прав и свобод. При этом в суде он
должен доказать, что данное решение,
действие (бездействие) не было ему
известно ранее. Однако пропуск
трехмесячного срока обращения в суд не
является основанием для отказа в принятии
заявления. Причины пропуска срока
выясняются в предварительном судебном
заседании или судебном заседании и
могут являться основанием для отказа
в удовлетворении заявления.

Гражданским
процессуальным кодексом РФ также
установлены специальные сроки рассмотрения
и разрешения дел об оспаривании решений,
действий, которые составляют 5 дней.

studfiles.net

ВС РФ о приказном производстве — Эксиора

ВС РФ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

 Дарья Нюхалкина, юрист, адвокатское бюро «Эксиора», г. Москва

Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако ВС РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства[1], к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался. И вот 27.12.2016 Пленум ВС РФ принял Постановление № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве».

 

Из истории

Судебный приказ – это судебный акт, который выносится мировым судьей или судьей арбитражного суда субъекта РФ по заявлению об истребовании движимого имущества или о взыскании денежных сумм по основаниям, указанным в ст. 122 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ. Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, является закрытым.

Отличие судебного приказа от решения суда состоит в том, что судебный приказ одновременно является исполнительным документом.

Приказное производство как разновидность упрощенного судебного производства существовало (правда, в несколько иной форме) в дореволюционном российском процессуальном праве, начиная с судебной реформы 1864 года. Позднее этот институт был включен в ГПК РСФСР 1923 года (ст. 210–219), однако в 30-х годах прошлого века положения о приказном производстве из процессуального законодательства были исключены.

В российском процессуальном законодательстве институт приказного производства появился в 1995 году с внесением изменений в действовавший на тот период ГПК РСФСР 1964 года. Впоследствии эти нормы были воспроизведены в ГПК РФ 2002 года.

Арбитражные суды получили право выносить судебные приказы сравнительно недавно. Поскольку практика судов общей юрисдикции подтвердила эффективность этой формы упрощенного судопроизводства, действие института судебного приказа было распространено и на гражданское судопроизводство в арбитражных судах. Правовое регулирование приказного производства в арбитражном процессе осуществляется нормами главы 29.1 АПК РФ (введена Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 01.06.2016).

 

Бесспорность

Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 (далее – Постановление) состоит из шести разделов и включает разъяснения общих положений, положений, касающихся требований, заявляемых в порядке приказного производства; порядка приказного производства; исполнения судебного приказа; обжалования судебного приказа в суде кассационной инстанции, и заключительные положения.

В разделе, посвященном общим положениям и требованиям, заявляемым в порядке приказного производства, Верховный Суд разъясняет вопросы, касающиеся определения термина бесспорности, понятия денежных сумм, подлежащих взысканию в порядке приказного производства, оснований требований, заявленных в рамках приказного производства, а также требований, не подлежащих рассмотрению в приказном производстве.

Поскольку судебный приказ может быть выдан только по бесспорным требованиям, а определения бесспорности ни ГПК РФ, ни АПК РФ не содержат (хотя признаки бесспорности в нормах о приказном производстве указаны), Верховный Суд обратил особое внимание на то, что понимается под бесспорными требованиями.

Согласно п. 3 Постановления бесспорными в приказном производстве являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Таким образом, для отнесения требования к категории бесспорных должно одновременно соблюдаться три условия:

– требование должно быть основано на представленных в суде взыскателем письменных доказательствах;

– достоверность доказательств не должна вызывать сомнений;

– должник должен признавать заявленные требования.

Ранее в Определении от 10.05.2016 № 43-КГ16-2 Верховный Суд указывал, что по смыслу положений ст. 125 ГПК РФ «судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства». С учетом указанного Определения бесспорность требования, рассматриваемого в порядке приказного производства, означает отсутствие спора о праве.

Конституционный Суд РФ в Определении от 15.11.2007 № 785-О-О также исходит из того, что бесспорность применительно к приказному производству означает отсутствие спора о праве, указывая при этом, что если судья сомневается в бесспорном характере заявленных требований, то в целях защиты прав и интересов ответчика он должен отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа, что, однако, не лишает заявителя возможности обратиться в суд с исковым заявлением по тем же основаниям в общем порядке.

В пункте 4 Постановления Верховный Суд разъяснил, что признание должником требований, заявленных взыскателем в рамках приказного производства, презюмируется. Такая презумпция преодолима подачей должником возражений относительно исполнения судебного приказа, которые могут касаться самого наличия требования, размера требования, действительности сделки, из которой возникло требование и т. п.

Из пункта 4 Постановления также следует, что наличие спора о праве, а также несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами, может вытекать из документов, представленных в суде взыскателем вместе с заявлением о выдаче приказа. В таком случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления на основании п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ.

Бесспорный характер требования, которое заявляется в рамках приказного производства, согласно пункту 7 Постановления освобождает взыскателя от необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ставшего обязательным с 01.06.2016 при обращении в арбитражный суд. Соблюдение досудебного порядка не требуется также в случаях, когда после отмены судебного приказа взыскатель обращается в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке.

 

О сроках

Возражения относительно исполнения судебного приказа должны быть заявлены должником в 10-дневный срок со дня получения его копии (ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ). Если такие возражения поступили в установленный срок, судебный приказ подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ. Если возражения поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ).

Срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии приказа. В пункте 30 Постановления Верховный Суд обращает внимание на то, что должник самостоятельно несет риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от него.

 

Требования

Если заявление о выдаче судебного приказа основано на решении налогового органа, вынесенного по результатам налоговой проверки, сам по себе факт наличия представленных должником в арбитражном суде возражений должника относительно такого решения не будет являться препятствием для рассмотрения требования в порядке приказного производства. Однако, если должник обжаловал решение налогового органа в вышестоящем органе, судебный приказ не может быть выдан арбитражным судом вне зависимости от результатов рассмотрения такой жалобы (п. 10 Постановления).

Федеральным законом от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в перечень требований, по которым судебный приказ может быть выдан мировым судьей, отдельно были включены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 10 ст. 122 ГПК РФ). До внесения этих изменений такие требования рассматривались как требования, основанные на письменной сделке, заявленные на основании абз. 3 ст. 122 ГПК РФ (вопрос 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утвержденного Президиумом ВС РФ 26.06.2015).

В пункте 11 Постановления Верховный Суд РФ разъяснил, что на основании абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ может быть выдан также по требованию об оплате услуг иных (помимо телефонной) видов связи (например, телематической). Это применимо также к ситуации, когда судебный приказ выдается арбитражным судом (п. 1 ст. 229.1 АПК РФ).

Несмотря на то, что как ГПК РФ, так и АПК РФ содержат закрытый перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, в пункте 12 Постановления Верховный Суд разъяснил, по каким требованиям выдача судебного приказа невозможна. К таким требованиям, в частности, относятся требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной, а также требования кредиторов к должнику, в отношении которого введена процедура банкротства (такие требования могут быть предъявлены только в деле о банкротстве).

В этом же пункте 12 Постановления Верховный Суд обратил внимание на то, что положения главы 29.1 АПК РФ о приказном производстве не применяются к рассматриваемым арбитражными судами делам о привлечении к административной ответственности (§ 1 гл. 25 АПК РФ).

 

Порядок разъяснен

Разъясняя порядок приказного производства, Верховный Суд указывает на то, что заявление о выдаче судебного приказа может быть подано как по общей территориальной подсудности, так и по альтернативной или договорной подсудности, при этом правила договорной подсудности применяться и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования (пункт 13 Постановления).

В соответствии с пунктом 14 Постановления заявление о выдаче судебного приказа может быть подписано представителем взыскателя, причем даже в том случае, если в выданной представителю доверенности указаны полномочия на подписание и подачу в суд искового заявления и не оговорены отдельно полномочия на подписание и подачу в суд заявления о выдаче судебного приказа.

В пункте 15 Постановления Верховный Суд разъясняет, какими документами могут подтверждаться требования, на основании которых взыскатель просит выдать судебный приказ. К таким документам, в частности, относятся документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка). В обоснование заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган должен представить требование об уплате налога (ст. 69, 70 НК РФ).

Если заявление о выдаче приказа подается в арбитражный суд, взыскатель должен направить копию заявления и прилагаемых к нему документов должнику (пункт 16 Постановления).

Согласно пункту 18 Постановления заявление о выдаче приказа может быть подано в суд также в электронной форме.

Определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа и об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в 15-дневный срок могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции. Апелляционный суд рассматривает такие жалобы единолично и без вызова сторон (пункт 22 Постановления).

В пункте 25 Постановления Верховный Суд обращает внимание на то, что истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, равно как предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа, а также на то, что при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Однако должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пеней) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене.

Поскольку судебный приказ вступает в законную силу сразу после его выдачи и является одновременно исполнительным документом, его обжалование в апелляционном порядке законом не предусмотрено.

Вместе с тем судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационная жалоба на судебный приказ, выданный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 377 ГПК РФ, а кассационная жалоба на судебный приказ, выданный арбитражным судом, подается в суд кассационной инстанции по правилам ст. 275 АПК РФ через арбитражный суд, выдавший приказ (пункт 43 Постановления).

Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) также вправе обжаловать судебный приказ в кассационном порядке применительно к ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, ст. 42 и ч. 11 ст. 229.5 АПК РФ (пункт 44 Постановления).

 

[1] Постановления Пленума ВС РФ от 20.01.2003 № 2, от 26.06.2008 № 13, от 19.06.2012 № 13, от 11.12.2012 № 29, от 24.06.2008 № 11, от 19.12.2003 № 23, от 21.01.2016 № 1, от 29.03.2016 № 11, от 20.04.2006 № 8, от 27.06.2013 № 22, от 13.12.2012 № 35, от 29.11.2007 № 48 и др.

exiora.ru

Приказное производство.

  Оперативное и реальное восстановление нарушенных субъективных прав является одной из важнейших гарантий конституционного права на судебную защиту. Развернутая процедура рассмотрения гражданских дел, представленная исковым производством, для разбирательства документаль­но подтвержденных и неоспариваемых правопритязаний неоправданна с позиций начал процессуальной экономии, мате­риальных затрат государства и создает нежелательные последствия, отодвигая момент исполнения решения.

В связи с нецелесообразностью использования сложной гражданской процессуальной формы искового производства для рассмотрения и разрешения ряда бесспорных требований, в российском гражданском процессе воссоздан упрощенный порядок судопроизводства — судебный приказ.

Судебный приказ как институт гражданского процесса введен в российское законодательство ФЗ от 30.11.95 № 189-ФЗ  «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» и получил дальнейшее разви­тие в гл. 11 действующего ГПК. Исходя из смысла ст. 22 ГПК, приказное производство является самостоятельным и упрощенным видом гражданского судопроизводства. Строго говоря, его нельзя назвать судопроизводством, поскольку оно осуществляется вне рамок гражданской процессуальной формы, а лишь с соблюдением определенной, установленной законом процедуры.

В соответствии со ст. 121 ГПК судебным приказом явля­ется судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или ис­требовании движимого имущества от должника по требова­ниям, предусмотренным гражданским процессуальным зако­нодательством. Судебный приказ является одновременно судебным постановлением и исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для ис­полнения судебных постановлений.

Исходя из того, что приказное производство является уп­рощенным, в нем нет многих процессуальных средств, ти­пичных для иных видов производства. Отсутствие спора о праве определяет наименование субъектов процесса. Производство начинается по инициативе кредитора-заявителя. Субъект, к которому предъявлено требование, называется должником. В приказном производстве судебное доказыва­ние производится не в полном объеме, нет и судебного раз­бирательства.

Так как истец и ответчик не являются участниками дан­ного вида судопроизводства, в нем не в полной мере дей­ствуют принципы диспозитивности и состязательности, а в связи с отсутствием стадии судебного разбирательства не действуют принципы устности и непрерывности.

Выделяя данный вид из общей системы гражданского су­допроизводства, законодатель определяет требования, по ко­торым выдается судебный приказ. Согласно ст. 122 ГПК су­дебный приказ выдается, если:

•  требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

• требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

• требование основано на совершенном нотариусом проте­сте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

• заявлено требование о взыскании алиментов на несовер­шеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

• заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

•  заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

•  заявлено органом внутренних дел, органом налоговой полиции, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском от­ветчика, или должника и его имущества, или ребенка, ото­бранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.

Приведенный перечень является исчерпывающим и рас­ширительному толкованию не подлежит.

Инициатором возбуждения дела о выдаче судебного при­каза является взыскатель, не получивший удовлетворения своего требования в досудебном порядке.

Процессуальный порядок выдачи судебного приказа прост. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности с обязательной опла­той государственной пошлины в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений (ст. 123 ГПК).

Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме по общим правилам родовой подсуднос­ти мировому судье. В нем должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или ме­сто нахождения;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требова­ния взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении Должна быть указана его стоимость. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявле­нию, поданному представителем, должен быть приложен до­кумент, удостоверяющий его полномочия (ст. 124 ГПК).

Получив заявление о выдаче судебного приказа, судья должен принять одно из следующих решений:

1) возбудить приказное производство;

2) отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Основания для отказа в принятии заявления предусмотре­ны ст. 125 ГПК, перечень их является исчерпывающим. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134, 135 ГПК, а также если:

1) заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК;

2) место жительства или место нахождения должника на­ходится вне пределов РФ;

3) не представлены документы, подтверждающие заявлен­ное требование;

4) из заявления и представленных документов усматрива­ется наличие спора о праве;

5)  заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заяв­ления в суд выносит определение.

В случае отсутствия оснований для отказа в принятии за­явления судья принимает его и в течение пяти дней со дня поступления заявления выносит судебный приказ. Послед­ний выносится без судебного разбирательства и вызова сто­рон для заслушивания их объяснений (ст. 126 ГПК).

В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынес­шего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требова­ние;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребо­ванию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено фе­деральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взыска­нию с должника в пользу взыскателя или в доход соответ­ствующего бюджета.

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовер­шеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных п. 1—5, указываются дата и место рождения должника, место его ра­боты, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскива­емых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один его экземпляр остается в производстве суда. Для должника изго­тавливается копия судебного приказа (ст. 127 ГПК).

В соответствии со ст. 128 ГПК копия судебного приказа высылается должнику, который в течение 10 дней со дня по­лучения приказа имеет право представить возражения отно­сительно его исполнения. Если в установленный законом срок от должника поступят такого рода возражения, судья отменяет судебный приказ, о чем выносит соответствующее определение. В нем судья разъясняет заявителю право предъявления того же требования в порядке искового произ­водства. Копии определения суда об отмене судебного при­каза направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК).

В случае, если в установленный срок от должника не по­ступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй эк­земпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыска­теля судебный приказ может быть направлен судом для ис­полнения судебному приставу-исполнителю (ч. 1 ст. 130 ГПК).

www.gragdan-pravo.ru

общие положения и отличия от искового производства