Долевая солидарная и субсидиарная ответственность – 3. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность разграничиваются по признакам множественности лиц на обязанной стороне и способу исполнения охранительных обязанностей.

Содержание

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

Ответственность является одной из основных юридических категорий. Она широко используется в правоприменительной деятельности. Различают юридическую, моральную, уголовную, солидарную.

Социальная ответственность является своеобразным обобщающим понятием. Это понятие включает в себя все виды, которые могут возникнуть у ее членов по отношению друг к другу. Некоторые виды ответственности являются чрезвычайно специфическими (например, моральная ответственность).

Существуют особые виды ответственности, которые связаны с имуществом. Это долевая, солидарная и субсидиарная ответственность.

В гражданском праве ответственность за нарушение имущественных отношений подразделяется на   внедоговорную  и  договорную.

Договорная наступает в том случае, если какая-то из сторон нарушит правила или требования подписанного документа. Внедоговорная может возникнуть по той причине, что был нанесен вред имуществу или личности при обстоятельствах никак не связанных с договорными. Также ее очень часто называют деликтной.

И договорная, и внедоговорная ответственность может быть солидарной, договорной или субсидиарной. Долевая в первую очередь означает то, что все ответчики несут обязательную ответственность только в пределах своих долей. Размер их долей устанавливается договором или законом.

Солидарная намного строже долевой. В данном случае речь идет о том, что потерпевший истец имеет полное право требовать возмещения убытков со всех ответчиков в равных долях либо же, чтобы все возместил только один ответчик. Недополученное с одного ответчика он может требовать с другого. Истец в большинстве случаев сам указывает на тех лиц, которые должны с ним расплачиваться. Иногда раздел долга между ответчиками происходит совершенно без его ведома.

Стоит отметить, что солидарная ответственность делает положение потерпевшего очень надежным и чрезвычайно выгодным. Применяется она только в случаях, которые прописаны в законе либо же в договоре.

Субсидиарная ответственность – это нечто дополнительное по отношению к той основной ответственности, которую несет правонарушитель перед потерпевшим. Данную ответственность может нести не только лицо, нанесшее кому-либо вред – часто она ложится на людей не причастных к правонарушению. Субсидиарная ответственность — это то, в чем проявляется компенсаторная направленность всей гражданско-правовой ответственности.

Для какого-либо лица субсидиарная ответственность наступит в тот самый момент, когда ответчик откажется выполнять те требования, на выполнении которых настаивает истец. Общие правила не устанавливают положение, что ответчик обязан отвечать по долгам всем своим имуществом.

Субсидиарная ответственность может исходить из договорных отношений сторон. Она в основном наступает тогда, ответчик категорически отказывается нести ответственность. В расчет не берется то, каким имуществом он обладает. В качестве примера можно назвать ответственность поручителей.

Субсидиарная ответственность исходит из внедоговорных отношений в тех случаях, когда речь идет о банкротстве юридических лиц или о преступлениях, которые были совершены лицами несовершеннолетними. Банкротство фирм приводит к тому, что учредители начинают расплачиваться за счет своего имущества. Родители обязаны возместить любой ущерб, который нанес третьим лицам их несовершеннолетний ребенок, даже если с этим категорически не согласны.

С субсидиарной ответственностью также знакомы собственники различного рода учреждений. Свои юридические лица при нехватке средств они обязаны финансировать за собственный счет.

fb.ru

договорная, субсидиарная, долевая, деликтная, солидарная, регрессная.

По
характеру распределения ответственности
между несколькими лицами

различают: долевую, солидарную и
субсидиарную ответственность

Долевая ответственность применяется
в случаях, когда каждый из
субъектов ответственности отвечает
в пределах приходящейся на него доли.
Должник несет ответственность перед
кредитором лишь в той части обязательства,
которая падает на него в результате
неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства. Долевая ответственность применяется
во всех случаях, если законом или
договором не установлена солидарная
или субсидиарная ответственность, т.е.
ей придан характер общего правила.
Долевая ответственность применяется
во всех случаях, если законом или
договором не установлена солидарная
или субсидиарная ответственность, и
доли каждого из должников признаются
равными, если не установлено иное.

При
солидарной ответственности кредитор
(потерпевший) вправе предъявить требование
ко всем должникам совместно или к любому
из них в отдельности, притом как полностью,
так и в части (ст. 323 ГК).. Кредитор, не
получивший полного удовлетворения от
одного из солидарных должников, имеет
право требовать недополученное от
остальных солидарных должников (ст. 323
ГК). Солидарная ответственность установлена
в интересах кредитора (потерпевшего),
поскольку обеспечивает ему
большую правовую защищенность.
Такую ответственность несут участники
полного товарищества (ст. 75 ГК),
дочернее и основное хозяйственные
общества (ст. 105 ГК), лица, выдавшие и
индоссировавшие ценную бумагу (ст. 147
ГК), поручитель и должник (ст. 363 ГК),
лица, совместно причинившие вред
(ст. 1080 ГК), наследники по обязательствам
наследодателя (ст. 1175 ГК). Возможно
установление солидарной ответственности
в договоре с множественностью должников.
Солидарная ответственность предусмотрена гражданскимзаконодательством
при неделимости предмета обязательства;
при совместном причинении вреда; в
обязательствах, связанных с
предпринимательской деятельностью, и
в других случаях

Субсидиарная
ответственность, как и солидарная,
применяется в случаях, установленных
законом (иным правовым актом) или
договором. При субсидиарной ответственности
субсидиарный должник несет дополнительную
ответственность по отношению к
ответственности, которую несет основной
должник.
Кредитор
обязан предъявить требование к основному
должнику. Если основной должник отказался
удовлетворить требование кредитора
или кредитор не получил от него в разумный
срок ответ на предъявленное требование,
то это требование может быть предъявлено
к субсидиарному должнику. Ответственность
субсидиарного должника может полностью
или только частично покрывать основную
сумму дола. Но в любом случае ответственность
субсидиарного должника не может превышать
ответственность основного должника.

Договорная и деликтная
ответственность различается тем, что
договорная возникает на основании
нарушения договора и заранее оговорена
в последнем, а деликтная является видом
внедоговорной ответственности и наиболее
полно возмещает причиненный вред.

Основанием
возникновения договорной ответственности
является нарушение договора. Договорная
ответственность связана с нарушением
конкретной обязанности в регулятивном
относительном обязательстве, существующем
между сторонами, и устанавливается в
законе, регламентирующем данное
обязательство, а также в самом договоре.
 

Деликтная
ответственность возникает в связи с
причинением вреда в результате
гражданского правонарушения (деликта)
и заключается в наиболее полном
возмещении причиненного вреда. правила
о деликтной ответственности установлены
в императивных нормах, исключающих
усмотрение сторон при определении
условий и размера ответственности. 
Деликтная
ответственность по сравнению с договорной
является более строгой, так как наступает
даже при наличии вины потерпевшего. В
деликтной ответственности последовательно
проводится принцип полного возмещения
вреда. Ответственность лиц, совместно
причинивших вред, является солидарной,
тогда как договорная ответственность
неисправных должников носит по общему
правилу долевой характер*(1347).

Данный
вид ответственности имеет место в случае
переложения на ответственное лицо
убытков, возникающих в результате
исполнения обязательства за него или
по его вине другим лицом — регредиентом. 
В
соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК «лицо,
возместившее вред, причиненный другим
лицом (работником при исполнении им
служебных, должностных или иных трудовых
обязанностей, лицом, управляющим
транспортным средством и т.п.), имеет
право обратного требования (регресса)
к этому лицу в размере выплаченного
возмещения, если иной размер не установлен
законом». Наиболее распространенным
случаем регрессных обязательств являются
регрессные обязательства, возникающие
при совместном причинении вреда.
«Причинитель вреда, возместивший
совместно причиненный вред, вправе
требовать с каждого из других причинителей
вреда долю выплаченного потерпевшему
возмещения в размере, соответствующем
степени вины этого причинителя вреда»
(п. 2 ст. 1081 ГК).
Субъекты
регрессной ответственности называются
регредиентом и регрессатом. Регредиентом
является кредитор по регрессному
обязательству, который ранее исполнил
обязательство перед третьим лицом за
или по вине регрессата — должника по
регрессному обязательству.
 

studfiles.net

Субсидиарная, солидарная и долевая ответственность




⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

Если лиц ответственности за нанесённый вред более одного, то гражданско-правовая ответственность может носить субсидиарный, долевой или солидарный характер.

При субсидиарной ответственности определяются определённые правила поведения кредитора, главного и субсидиарного должника. Поначалу кредитор должен предъявить требование к главному должнику, а также употребить возможность удовлетворения запроса путём зачёта встречного запроса или безусловного взимания средств.

Соответственно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О отдельных вопросах, связанных с использованием части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок предварительного обращения кредитора к главному должнику может считаться ненарушенным, если кредитор предоставил последнему письменную заявку и получил отказ должника в его ублаготворении или если, тот не дал ответа на это требование в рациональный срок[36].

Если главный должник отвернулся от удовлетворения требование кредитора или кредитор не принял от него в рациональный срок ответа на предъявленные ему требования, это требование может быть предъявлено личности, несущей субсидиарную ответственность.

Субсидиарный должник должен до ублаготворения требования предупредить об этом главного должника, а если уже был предъявлен иск — привлечь главного должника к внимательному участию в этом деле. В другом случае главный должник обладает правом выдвинуть против регрессного требования субсидиарного должника возражения, которыми он обладает против кредитора (ст. 399 ГК).

Субсидиарный должник несёт ответственность в соответствии с законодательством, прочими законными актами или обязательства соглашения[37].

При реорганизации товарищества в общество всякий абсолютный товарищ, ставший участником акционерного общества, в течение двух лет несёт субсидиарную ответственность всем своей движимостью и недвижимостью по обязательствам соглашения, перешедшим к обществу от товарищества. Даже отчуждение бывшим товарищем относившихся к нему доли акций не избавляет его от такой ответственности (п. 2 ст. 68 ГК).


Организация несёт ответственность по своим обязательствам отыскивающимися в его распоряжении денежными средствами, но при их нехватке субсидиарную ответственность по его обязательствам несёт собственник имущества организации (п. 2 ст. 120 ГК).

Пользователь несёт субсидиарную ответственность за вред, нанесённый правообладателю деяниями неосновных пользователей, если прочее не предусмотрено соглашением коммерческой концессии (п. 4 ст. 1029 ГК)[38].

Так, для некоторых видов обязательств употребление субсидиарной ответственности зависит от добавочных условий: время, в течение которого субсидиарный должник несёт субсидиарную ответственность; имущественное положение главного должника; обстоятельства, породившие приход ответственности; отсутствие в определённом соглашении положения об исключении субсидиарной ответственности и др.

Солидарная ответственность появляется, если солидарность обязанности предусмотрена соглашением или выявлена законом (п. 1 ст. 322 ГК).

Главное общество, которое обладает правом давать дочерней компании, в том числе по соглашению с ней, непременные для него свидетельства, отвечает солидарно с дочерними компаниями по сделкам, заключённым последними во осуществление таких свидетельств (п. 2 ст. 105 ГК).

Лица, вместе нанёсшие вред, отвечают перед пострадавшим солидарно. Но по заявлению пострадавшего и в его круге интересов суд имеет право возложить на личности, вместе нанесших вред, ответственность в частях (ст. 1080 ГК).

Наследники, получившие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в границах цены передавшегося к каждому наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК).



При неправильном выполнении солидарного обязательства с пассивной множественностью кредитор имеет право возложить ответственность на каждого из должников вместе или на каждого из них по отдельности, как целиком, так и в доли долга (ст. 323 ГК).

Самым распространённым видом ответственности обнаруживается долевая ответственность. Долевая ответственность употребляется во всех тех случаях, когда другой вид ответственности для нескольких личностей гражданско-правовых отношений не предусматривается ни легитимно, ни соглашением.

Долевая ответственность имеет место тогда, когда любой из должников несёт ответственность перед кредитором лишь только в назначенной доле в соответствии с законодательством или соглашением. Если величина частей не предусмотрена особой правовой нормой или соглашением, то они являются равными.

При неправильном выполнении долевого обязательства с пассивной множественностью любой из должников несёт ответственность перед кредитором в установленной доле. Величина долей и, следовательно, объём ответственности должников предполагается одинаковым, если другое не следует из законодательства, или других правовых актов, соглашений обязательства (ст. 321 ГК).

Ответственность в цепи регресса появляется, когда должник выполнил обязательство по компенсированию вреда за прямого нанёсшего вред и предъявил возвратное требование к данному нарушителю[39].

Во внедоговорных обязательствах нанёсший вред, компенсировавший вместе нанесённый вред, имеет право требовать с всякого из других нанёсших вред часть выплаченного пострадавшему компенсирования в величине, надлежащей степени вины этого лица, причинившего вред; при неосуществимости определения уровня вины части признаются равными (п. 2 ст. 1081 ГК)[40].

Ответственность в последовательности регресса может появиться в итоге осуществления солидарного обязательства с бездеятельной множественностью личностей одним должником. Если прочее не выливается из связей между солидарными должниками, то должник, осуществивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к прочим должникам в равных частях за вычетом части, выпадающей на него самого.

Заключая эту главу можно с точностью определить, какой, вид гражданско-правовой ответственности обязан или может быть, употреблён в эпизодах совершения гражданско-правового правонарушения. А также можно судить о том, что масса вреда, но далеко не вся и не при всех обстоятельствах может быть компенсирована.

Наступление установленного вида вреда, как правило, влечёт за собой определённый вид ответственности и соответственно принципу справедливости, это неизбежно. Здесь же нужно и подметить принцип неизбежности наказания. Это значит и то, что каждое действие всё равно подвержено каре. Раскрывая главное назначение принципов и, объединяя их с гражданско-правовой ответственностью надо прежде всего зафиксировать принцип легитимности, хотя бы из тех суждений, что все виды ответственности, наступление наказаний, как и состав правонарушения зафиксирован в законодательстве. А это значит, что основываясь на букве закона и налагая ответственность на физический субъект или юридическое суды в своей деятельности руководствуются предоставленным принципом. Едва ли суды при назначении наказания, а исполнительные органы, исполняя его задумываются, над тем что оно подразделяется на виды. Но ведь видовое значение сформировалось в частности из судебной практики, судебных пленумов, судебных консилиумов и др.

 

Заключение

В заключение курсовой работы можно сделать следующие выводы. Гражданско-правовая ответственность является независимым видом ответственности наряду с остальными видами конституционной, административной, дисциплинарной, материальной, уголовной ответственностями.

Гражданско-правовая ответственность – является одной из форм государственного принуждения, заключающаяся во взимании судом с правонарушителя в пользу пострадавшего имущественных санкций, перелагающих на злоумышленника бездоходные имущественные результаты его поведения и устремлённых на восстановление нарушенной имущественной области пострадавшего.

Гражданско-правовая ответственность имеет негативные черты: государственное принуждение и обременение правонарушителя, а также она обладает следующими признаками:

1) Гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее меры носят больше имущественный характер;

2) несоблюдение обязанностей одним из участников соглашения всегда влечёт за собой нарушение прав второго участника, таким образом, ответственность в гражданском праве, является ответственностью одного контрагента перед иным, ответственностью нарушителя перед пострадавшим;

3) гражданско-правовая ответственность направлена на равносильное компенсирование пострадавшему нанесенного вреда или ущербов, а её использование имеет целью восстановление имущественной области пострадавшего от правонарушения;

4) так как в область гражданского права включены и определённые неимущественные отношения, то правонарушения в этой сфере, также могут повлечь неблагоприятные имущественные результаты.

Законом предусмотрены разнообразные виды гражданско-правовой ответственности. Разделение гражданско-правовой ответственности на отдельные виды может исполняться по разным критериям, выбираемым в зависимости от необходимых целей.

По основаниям наступления можно выделить ответственность за нанесение имущественного вреда и ответственность за нанесение морального вреда.

В зависимости от основания также различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность настаёт в случаях невыполнения или неправильного выполнения обязательств по соглашению и может быть установлена как самим договором, так и законодательством. Внедоговорная ответственность предусматривается только законодательством и наступает при нанесении вреда лицом, не состоящим с пострадавшим в договорных отношениях.

Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц может быть долевой, солидарной или субсидиарной.

Долевая ответственность значит, что каждый из ответчиков несёт ответственность в точно определенной части, определенной законом или соглашением.

При солидарной ответственности потерпевший-истец имеет право предъявить требование, как ко всем ответчикам вместе, так и к каждому из них, причем как в абсолютном объёме причинённого ему урона, так и в любой его доле; не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с других, которые остаются перед ним ответственными до абсолютного удовлетворения его требований.

Субсидиарная ответственность представляет собой дополнительную ответственность личностей, которые наряду с должником расплачиваются перед кредитором за соответствующее осуществление обязательства в случаях, установленных законом или соглашением.

В свою очередь субсидиарная ответственность в зависимости от основания привлечения добавочного должника может быть статутной, договорной и деликтной.

Статутная субсидиарная ответственность – ответственность учредителей, собственника имущества юридического лица или других лиц, которые имеет право давать неизменные для этого юридического лица указания или обладают возможностью другим образом назначать его деяния.

В договорных отношениях она обычно настаёт при отказе главного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований. Примером может служить договор поручительства.

К случаям деликтной субсидиарной ответственности можно относить, например, субсидиарную ответственность опекунов за вред, причиненный несовершеннолетним, при недостатке его имущества для компенсирования вреда, если только не обоснуют, что вред возник не из-за них.

Также выделяют регрессную ответственность, которая настаёт в случаях, когда ГК РФ допускает ответственность одного лица за поступки второго. Например, юридические лица несут ответственность за вред, который причинили их работники при исполнении своих трудовых обязанностей.

 

Список использованной литературы

Нормативная база:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 09.02.2009).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 09.04.2009).

3. Закон РФ «О защите прав потребителей» (в редакции от 9 января 1996г.) //СЗРФ. 1996. №3. Ст. 140.

4. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ 1997г.№3.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 № 3 //Бюллетень Верховного Суда РФ 1994г. № 7.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ 1995г. №1.

Научная литература:

1. Абдуллаев, М. И. Правоведение./ М. И. Абдуллаев. – М.: Финансовый контроль, 2004. 561 с.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976. 216 с.

3. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. /Под. ред. Е.А. Суханова. М.1975. 432 с.

4. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. / под ред. О.Н. Садикова. М.: 2007. 493 с.

5.Гражданское право. Часть первая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И.

Масляева, 2002. 536 с.

6. Гуев, А. Н. Гражданское право. В 3 т. Т. 1./ А. Н. Гуев. – М.: Инфра – М, 2004. 457 с.

7. Зенин, И.А. Гражданское право Российской Федерации./ И. А. Зенин. – М.: МЭСИ, 2007. – 537 с.

8. Калпин А. Г. Гражданское право./ А. Г. Калпин, А. И Масляев. – М.: Юристъ, 2005. – 536с.

9. Козбаненко, В. А. Правоведение./ В. А. Козбаненко. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. — 1072 с.

10. Киминчижи Е.Н. Проект Общей части обязательственного права // Гражданское право. 2011. №1. С. 37-42.

11. Кузнецов, С.А. Большой толковый словарь русского языка./ С. А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 2003. – 1536 с.

12.Лазарев, В. В. Основы права./ В. В. Лазарев. – М.: Юристъ, 2005. – 448 с.

13. Мальцев, Г. В. Правоведение./ Г. В. Мальцев. – М.: Изд-во РАГС, 2003. — 584 с.

14. Марченко, М. Н. Правоведение./ М. Н. Марченко. — М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 416 с.

15. Мозолин, В. П. Гражданское право. В 2-х частях. ч1./ В. П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2005. – 719 с.

16. Садиков, О. Н. Гражданское право: Учебник. Том I./ О. Н. Садиков. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. — 493 с.

17. Сарбаш С.В. Исполнение обязательства по частям. //ВВАС РФ. 2003. № 12. С. 99-107.

18. Сейнароев Б. На принципах взаимной ответственности. //Спрос,2002. № 1. С. 44-46.

19. Сергеев, А. П. Гражданское право. Т.1./ А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 776 с.

20. Суханов, Е. А. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть./ Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.

[1] Булаевский Б.А. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: Городец. 2007. С. 154-168.

[2] Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. // под ред. Садикова О.Н. М.: 2007. С. 357.

[3] Гербутов В.С. Навязанное обогащение. К учению об обогащении по российскому праву // Вестник гражданского права. 2011. №2. С. 131– 132.

[4] Там же. С. 135 – 136.

[5] Киминчижи Е.Н. Проект Общей части обязательственного права // Гражданское право. 2011. №1. С. 39 – 41.

[6] Калпин А. Г. Гражданское право. М.: Юристъ, 2005. С. 324.

[7] Суханов Е. А. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 546.

[8] Там же. С. 578.

[9] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 410.

[10] Лихачев С.А. Гражданское право. Учебник Общая часть — курс лекций. М., 2005. С. 334.

[11] Гражданское право России (часть 1): Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. А.А. Мохова. Волгоград, 2003. С. 256.

[12] Садиков О.Н. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. М., 2007. С. 156.

[13] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 436.

[14] Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973. С.38-39. «» Огрызков В.М. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции // Сов.юстиция, 1968. №7. С.4.

[15] ст. 139 Гражданского кодекса Российской Федерации.

[16] ст. 166-172 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

[17] Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. // Диаконов В.В. 2003.

[18] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2001. С. 176.

[19] Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. // Диаконов В.В. 2003. С. 35.

[20] Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. // Под ред. Садикова О.Н. М.: 2007. С. 395.

[21] п. 11 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996.

[22] Гражданское право. Часть первая: Учебник // Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. 2002. С. 567.

[23] п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «о некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г.

[24] ч. 3 п. 3 ст. 448 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

[25] п.2.ст. 332 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

[26] Калпина А.Г. Гражданское право. М.: Юристь,2003. С. 336.

[27] Лихачев С.А. Гражданское право. Общая часть — курс лекций. М, 2005. С. 156.

[28] Калпина А.Г. Указ. соч. С. 359.

[29] Постановление правительства Российской Федерации «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов».

[30] Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М, 2000. С. 145.

[31] Анохин В.С Защита договорных обязательств.М.,1998. С. 89.

[32] 14. Суханов, Е. А. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть./ Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 298.

[33] Качур В. Взаимная ответственность. //Хозяйство и право. 1996.№ 6. С. 103-105.

[34] Сейнароев Б. На принципах взаимной ответственности. //Спрос,2002. № 1. С. 44-46.

[35] Суханов, Е. А. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть. // Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 320.

[36] Сарбаш С.В. Исполнение обязательства по частям. //ВВАС РФ. 2003. № 12. С. 99-101.

[37] Калпина А.Г. Указ. соч. С. 198.

[38] Войтович В.Ю. Теория права и государства. Ижевск.:Удмуртия,2006. С. 68.

[39] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 496.

[40] Киминчижи Е.Н. Проект Общей части обязательственного права // Гражданское право. 2011. №1. С. 37-42.



Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

Закон

8 августа 2012

Ответственность является одной из основных юридических категорий. Она широко используется в правоприменительной деятельности. Различают юридическую, моральную, уголовную, солидарную.

Социальная ответственность является своеобразным обобщающим понятием. Это понятие включает в себя все виды, которые могут возникнуть у ее членов по отношению друг к другу. Некоторые виды ответственности являются чрезвычайно специфическими (например, моральная ответственность).

Существуют особые виды ответственности, которые связаны с имуществом. Это долевая, солидарная и субсидиарная ответственность.

В гражданском праве ответственность за нарушение имущественных отношений подразделяется на   внедоговорную  и  договорную.

Договорная наступает в том случае, если какая-то из сторон нарушит правила или требования подписанного документа. Внедоговорная может возникнуть по той причине, что был нанесен вред имуществу или личности при обстоятельствах никак не связанных с договорными. Также ее очень часто называют деликтной.

И договорная, и внедоговорная ответственность может быть солидарной, договорной или субсидиарной. Долевая в первую очередь означает то, что все ответчики несут обязательную ответственность только в пределах своих долей. Размер их долей устанавливается договором или законом.

Солидарная намного строже долевой. В данном случае речь идет о том, что потерпевший истец имеет полное право требовать возмещения убытков со всех ответчиков в равных долях либо же, чтобы все возместил только один ответчик. Недополученное с одного ответчика он может требовать с другого. Истец в большинстве случаев сам указывает на тех лиц, которые должны с ним расплачиваться. Иногда раздел долга между ответчиками происходит совершенно без его ведома.

Стоит отметить, что солидарная ответственность делает положение потерпевшего очень надежным и чрезвычайно выгодным. Применяется она только в случаях, которые прописаны в законе либо же в договоре.

Субсидиарная ответственность – это нечто дополнительное по отношению к той основной ответственности, которую несет правонарушитель перед потерпевшим. Данную ответственность может нести не только лицо, нанесшее кому-либо вред – часто она ложится на людей не причастных к правонарушению. Субсидиарная ответственность — это то, в чем проявляется компенсаторная направленность всей гражданско-правовой ответственности.

Для какого-либо лица субсидиарная ответственность наступит в тот самый момент, когда ответчик откажется выполнять те требования, на выполнении которых настаивает истец. Общие правила не устанавливают положение, что ответчик обязан отвечать по долгам всем своим имуществом.

Субсидиарная ответственность может исходить из договорных отношений сторон. Она в основном наступает тогда, ответчик категорически отказывается нести ответственность. В расчет не берется то, каким имуществом он обладает. В качестве примера можно назвать ответственность поручителей.

Субсидиарная ответственность исходит из внедоговорных отношений в тех случаях, когда речь идет о банкротстве юридических лиц или о преступлениях, которые были совершены лицами несовершеннолетними. Банкротство фирм приводит к тому, что учредители начинают расплачиваться за счет своего имущества. Родители обязаны возместить любой ущерб, который нанес третьим лицам их несовершеннолетний ребенок, даже если с этим категорически не согласны.

С субсидиарной ответственностью также знакомы собственники различного рода учреждений. Свои юридические лица при нехватке средств они обязаны финансировать за собственный счет.


Источник: fb.ru

monateka.com

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Долевая субсидиарная и солидарная ответственность

Кредитор, получивший свою часть исполнения, выбывает из обязательства, но должник продолжает нести обязанности перед другими кредиторами. Причинитель вреда нарушает общую абсолютную обязанность — не посягать на чужие субъективные права. Деликтная является наиболее распространенной среди внедоговорной ответственности, однако понятие внедоговорной ответственности более широкое и включает в себя помимо деликтной ответственности и иные случаи наступления при отсутствии договоров.

В чем различия между долевой, солидарной и субсидиарной ответственностью?

Солидарная ответственность (ст. 322ГК РФ) состоит в том, что любой из солидарных должников (причинителей) обязан по требованию потерпевшей стороны принять на себя бремя ответственности в том объеме, в каком она возлагается на него потерпевшей стороной (в полном объеме, в части долга). Если невозможно получить компенсацию от одного должника, остальную часть долга кредитор может возложить на другого или всех оставшихся должников.

Выбирать, к кому обращаться, он может самостоятельно. При этом, если должники не согласны, они вправе инициировать новый процесс, предъявив регрессное требование к другим сторонам. Солидарная ответственность появляется тогда, когда объектом спора становится неделимое имущество, которым одновременно пользовалось сразу несколько человек, совместное причинение вреда, заем денежных средств под общие цели и пр.

Все про банкротство

Её суть в том, что за компенсацию убытков пострадавшему отвечает конкретное лицо. Это либо сам виновный в происшествии, либо другой человек, не имеющий отношения к случившемуся.

Возникновение ответственности происходит, если прямой ответчик отказывается от внесения компенсации. субсидиарного типа либо вообще никак не привязана к первоначальному договору, либо вытекает прямо из его первоначальных положений.

Институт поручительства будет самым ярким примером работы данной системы.

Солидарная и субсидиарная ответственность в чем отличие?

Именно с этого момента оба наследника будут нести солидарную (равную/совместную) обязанность по выставленным требованиям.

При этом, кто из них по факту удовлетворит требования кредитора — не имеет значения. НАШИ ЧИТАТЕЛИ РЕКОМЕНДУЮТ решать насущные юридические вопросы различного характера с помощью профессионалов.

Задать вопрос и получить бесплатную консультацию можно в любое время.

Подробности по ссылке… Во-первых, субсидиарный вид имеет поочередной (ступенчатый) характер — т.е.

В чем различие между солидарной и субсидиарной ответственностью?

В соответствии с гражданским законодательством РФ (ст. 322, 323 ГК РФ), при солидарной ответственности должника и поручителя кредитор вправе требовать исполнения как от солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При субсидиарной ответственности, согласно ст.

399 ГК РФ, до предъявления требований к поручителю, который несет дополнительно к ответственности должника, кредитор должен предъявить требование к должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено поручителю (лицу, несущему субсидиарную ответственность).

  • солидарной ответственности кредитор вправе требовать полного исполнения обязательства от любого из должников;
  • субсидиарной ответственности кредитор вправе требовать исполнения обязательства от субсидиарного должника только в случае невозможности исполнения этого обязательства основным должником.

Нужно отметить, что два этих вида ответственности не являются взаимоисключающими (например, согласно ст. 75 ГК РФ участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества).

Примером неделимости предмета обязательства, о которой говорится в ст.

287 ГК РК, может быть обязательство двух или более художников написать по заказу организации или гражданина одну картину или обязательство супругов продать автомашину. О солидарных требованиях в этом случае можно говорить, когда, например, несколько кредиторов поручают одному художнику написать картину. 1) при реорганизации юридического лица вновь возникшие юридические лица несут ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед кредиторами, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица (п. 3 ст.

yuridicheskayakonsulitatsiya.ru

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Субсидиарная и солидарная ответственность

При этом статья 322 ГК в части первой говорит о том, что предмет обязательства должен быть неделимым, а требования относительно него должны быть изложены в договоре, который заключили между собой гражданские или юридические лица, либо же установлены законом. Следует учитывать, что в связке окажутся не только лица, бравшие кредит, но также и их поручители. Стоит отметить, что при расчете максимальной суммы кредита для заемщика доход поручающегося за него человека не учитывается.

Все про банкротство

При этом истца никто не ставит в известность по поводу принятых мер. Благодаря такой ответственности истцы оказываются в весьма выгодном положении.

Присутствует полная уверенность в защите всех прав. Закон и соглашения между сторонами определяют, в каких случаях наступает ответственность. Если рассматривать суть солидарной ответственности, то она будет отличаться от субсидиарной тем, что принимает на себя роль дополнительного понятия.

В чем различия между долевой, солидарной и субсидиарной ответственностью?

Долевая ответственность возникает и в тех случаях, когда вред является следствием актов виновного противоправного поведения нескольких лиц, однако при этом нет оснований считать их сонаправленными на совместное причинение вреда. Так, если должностное лицо допустило халатность в осуществлении своей деятельности, чем воспользовались расхитители имущества фирмы, то нельзя рассматривать как совместно действующих должностное лицо и расхитителей. Солидарная ответственность (ст.

322ГК РФ)

Солидарная и субсидиарная ответственность: понятия, сходства и различия

Законом предусматривается и другой вариант, при котором солидарные должники самостоятельно распределяют долговые обязательства между собой. Единственным требованием здесь является полное погашение долговых обязательств перед кредитором.

Субсидиарная ответственность – дополнительная ответственность для третьих лиц, которые берут на себя обязательства должника в случае, если он по каким-либо причинам отказывается от своих обязанностей по погашению долга.

Сходство и различия солидарной и субсидиарной ответственностей

В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) прямо не даны определения солидарной и субсидиарной ответственности, однако их можно вывести, исходя из положений статей, описывающих круг последствий при наступлении каждой из них.

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ, солидарной называется, при возникновении которой кредитор вправе предъявить полное или частичное требование к любому из должников до полного исполнения обязательства. Солидарное обязательство возникает при неделимости его предмета (ст. 133 ГК РФ)

Чем отличаются субсидиарная и солидарная ответственность?

Если это кредитор — по вопросам долга.

Фирма А перестанет осуществлять субсидиарную только после того, как обязательства компании Б по контракту будут выполнены. Другая сторона договора, подписанного компаниями, имеющими солидарную (например, кредитор), вправе требовать выполнения обязательства от всех партнеров одновременно или выборочно — от любого из них.

Солидарная и субсидиарная ответственность в чем отличие?

каждый из должников в частности имеет одинаковые обязанности, какие следует исполнить.

Классический пример: лица получили в наследство автомобиль (неделимость объекта налицо). Но у наследодателя к моменту смерти образовалась задолженность перед кредиторами, которые в соответствии с ГК РФ пользуются своим правом и предъявляют требования принявшим наследство субъектам. Именно с этого момента оба наследника будут нести солидарную (равную/совместную) обязанность по выставленным требованиям.

Этот вид юридической ответственности относится к категории гражданско-правовой и наступает, если группа лиц не выполняет финансовые обязательства перед вторым. Наступление солидарной ответственности предусмотрено по умолчанию, если только в договоре, заключенным между сторонами, не предусмотрено другое.

Кредитор вправе требовать средства с одного из них, с нескольких или со всех одновременно.

Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Ее суть в том, что некое лицо компенсирует причиненные истцу убытки.

При этом, данное лицо может как быть виновником возникновения этих убытков или не иметь к ситуации никакого отношения. Такой тип ответственности возникает, когда ответчик отказывается по каким-либо причинам компенсировать истцу причиненный ему вред. Согласно нормам гражданского права он не обязан отвечать всем своим имуществом.

Субсидиарная ответственность может как исходить из условий договора, так и иметь внедоговорной характер.

myeconomist.ru

44. Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства в гражданском праве.

Долевые,
субсидиарные, солидарные
обязательства имеют место, когда на
стороне кредитора или должника выступают
два лица или более (множественность
лиц).

При
долевых
обязательствах

каждый из участников обладает правами
и несет обязанности в пределах определенной
доли.

Солидарные
активные
(несколько
кредиторов при одном должнике)
обязательства

предоставляют любому из кредиторов
право требовать от должника исполнения
в полном объеме. Остальные кредиторы
должны обращаться для получения своей
части исполнения к кредитору, принявшему
исполнение (например, при неделимости
предмета обязательства).

Пассивное
солидарное обязательство
(несколько
должников при одном кредиторе)
предоставляет кредитору право требовать
исполнения
от любого из содолжников в полном объеме
или от всех должников совместно.
Исполнивший обязательство должник
имеет право регрессного (обратного)
требования к остальным должникам в
равных долях.
Например, имеет место при совместном
причинении вреда.

Субсидиарные
обязательства

имеют место только при пассивной
множественности (несколько должников
при одном кредиторе). Субсидиарный
(дополнительный) должник исполняет
обязательство только в той части, которая
не исполнена основным должником.
Например, субсидиарную ответственность
несут родители за вред, причиненный их
несовершеннолетними детьми в возрасте
от 14 до 18 лет; гарант несет субсидиарную
ответственность перед кредитором
основного должника. Субсидиарный должник
не имеет права регрессного требования
к основному должнику.

45. Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве (уступка требования, перевод долга).

Замена
кредитора называется уступкой права
требования или цессией
(от
цедента к цессионарию). Может иметь
место в результате универсального
правопреемства (реорганизация юридического
лица, наследственное преемство), при
суборгации и в других случаях. На уступку
права требования согласие должника не
требуется (однако его следует поставить
в известность).

Права, неразрывно
связанные с личностью кредитора
(требования об уплате алиментов, о
возмещении вреда, причиненного жизни
и здоровью), не могут быть переданы
третьим лицам.

При
уступке права требования цессионарий
(новый кредитор) приобретает права в
том же объеме и на тех же условиях,
которые имел цедент. Должник имеет право
предъявлять к новому кредитору все те
претензии, которые он имел к первоначальному
кредитору.

Уступка должна
быть совершена в той форме, которая
установлена для совершения сделки,
права по которой уступаются. Кредитор,
уступающий право требования, не несет
обязанности перед новым кредитором за
неисполнение обязательства должником,
однако он несет ответственность за
действительность передаваемого
требования.

Замена
должника в обязательстве называется
переводом долга
.
Осуществляется только с согласия
кредитора. Форма перевода долга аналогична
форме уступки права требования. Новый
должник вправе выдвигать против кредитора
возражения, которые имел к кредитору
первоначальный должник. Первоначальный
должник не несет перед кредитором
ответственности за неисполнение
обязательства новым должником.

studfiles.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о