Жкх судебная практика: Судебная практика по взысканию оплаты за ЖКХ

Судебная практика

ГлавнаяСтатьи


Показать статьи темы

Все темыИнтервьюCRM-система «Квартира.Бурмистр.ру»ТСЖКапитальный ремонтСпоры с РСОТКОИТПБухучет в УК и ТСЖВзыскание задолженностиДоговорная работаОтветы от госоргановАдминистративное правонарушениеПоздравления от компании Общее имущество МКДРабота с собственникамиСпорные ситуации с госорганамиСудебная практикаРаскрытие информацииРазмер платыИзменения законодательстваПерсональные данныеПриборы учетаГИС ЖКХНалогообложение деятельности УКМысли вслухТехническая документацияКоммунальные услуги

за

Любой год2017 год2018 год2019 год2020 год2021 год2022 год2023 год


16

03/23

590 просмотра

3 0

Собственники помещений в нескольких МКД, управляемых одной управляющей организацией, приняли на ОСС решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.

Далее в рамках реализации региональной программы капитального ремонта РО и УО заключили договор о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Читать далее

14

02/23

881 просмотра

3 0

Управляющая организация обратилась в суд с иском к Застройщику, в котором требовала устранить недостатки МКД.

Читать далее

10

02/23

1001 просмотра

1 0

Передача технической документации на многоквартирный дом при расторжении договора управления является обязанностью каждой управляющей организации.

Перечень документации для передачи установлен законом. В связи с чем, по данному вопросу сформировалась более-менее однозначная судебная практика.

Читать далее

27

01/23

1237 просмотра

1 0

В силу положений Федерального закона «О  защите прав потребителей» исполнитель обязан потребителю оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Читать далее

25

01/23

923 просмотра

1 0

Начало дела вполне заурядное: Энергосбыт взыскал в арбитражном суде с федерального казённого учреждения (ФКУ) задолженность, которая образовалась по договору энергоснабжения.

Поскольку должник является «бюджетником» (такие должники есть практически у каждого коллеги), исполнительные листы были предъявлены к исполнению в Управление Федерального казначейства.

Читать далее

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Предыдущая
  • /
  • Следующая

Судебная практика отрасли ЖКХ

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23. 06.2016 N 33-11471/2016 по делу N 2-1033/2016


Требование: О ликвидации товарищества собственников жилья.
Обстоятельства: Исполнительный орган государственной власти, уполномоченный в сфере регионального государственного жилищного надзора, ссылается на неисполнение товариществом собственников жилья предписания об устранении нарушений, выявленных в уставе товарищества, которые являются неоднократными, грубыми, длящимися.

Решение: Требование удовлетворено.


13.09.2017 16:27/ читать дальше…

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 августа 2014 г. N 15АП-10215/2014

Требование: О признании недействительными технических условий.


12.04.2017 13:55/ читать дальше…

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 мая 2016 г. по делу N А56-57350/2015

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Жилищно-строительный кооператив ссылается на то, что общество уклонилось от внесения платы за пользование частью стены, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, для размещения объектов наружной рекламы.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом пропуска срока исковой давности, поскольку размещенные на части стены конструкции в виде букв «СПЕКТР» и двух обозначений в виде цветов с буквой «С» с учетом их размера и содержащихся в ней слов являются рекламной конструкцией.

 


18.11.2016 10:49/ читать дальше…

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 июня 2016 г. N 13АП-8524/2016

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено, поскольку на момент привлечения товарищества собственников жилья к ответственности инкриминируемая статья утратила силу.


10.09.2016 12:17/ читать дальше…

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2014 по делу N А56-68233/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.


Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что ТСЖ использует земельный участок без правовых оснований.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ТСЖ использовало спорный участок для организации парковочных мест при отсутствии заключенного договора аренды и без внесения платы за пользование.


27.10.2015 05:41/ читать дальше…

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2015 по делу N А56-81172/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату поставленной в жилой дом тепловой энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена переплата ответчика по договорам и в решении не указано, какая переплата установлена по каждому из договоров, суд принял предложенный ответчиком порядок распределения переплаты, учитывая, что истец не представил своего варианта ее учета.


27.02.2015 05:33/ читать дальше…

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-14250/2012

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, поскольку истцами не представлено доказательств того, что проголосовавшие лица, указанные в бюллетенях, не обладали правом собственности на жилые помещения, следовательно, не имели право принимать участие в голосовании.


24.12.2014 05:52/ читать дальше…

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12535/2013

В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку в установленный законом срок заявитель был уведомлен о сокращении штата, при этом иные вакантные должности у работодателя отсутствовали, то есть, увольнение заявителя произведено с соблюдением норм Трудового кодекса РФ.


15.11.2014 05:48/ читать дальше…

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2013 по делу N А56-65780/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с размещением на фасаде дома наружной рекламы.
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что общество, не уплатившее денежные средства за размещение на фасаде здания наружной рекламы, неосновательно обогатилось за счет собственников помещений дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ не представило доказательств, позволяющих установить, какое помещение в жилом доме и на каком праве занимает общество, и не подтвердило, что баннер размещен именно обществом.


12.10.2014 02:46/ читать дальше…

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А56-15426/2013

В удовлетворении требований об обязании предоставить первичную документацию, подтверждающую оказание жилищно-коммунальных услуг, отказано, поскольку обязанность по осуществлению платежей возложена на нанимателей, непредставление управляющей компанией платежных документов собственнику жилого дома не нарушает каких-либо прав и законных интересов заявителя.


15.09.2014 01:08/ читать дальше…

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2014 по делу N А56-17221/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
Обстоятельства: Жилищное агентство как представитель собственника жилых помещений не оплатило в полном объеме оказанные услуги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные квартиры заселены и обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на нанимателях.


15.08.2014 23:24/ читать дальше…

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А56-44516/2012

Поскольку административным органом не доказано, что, взимая плату за уборку территории, не включенную в плату за содержание общего имущества многоквартирного дома, товарищество собственников жилья уборку не производит и расходы на данный вид уборки не несет, то основания для привлечения товарищества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14. 7 КоАП РФ, не имеется.


09.08.2014 23:38/ читать дальше…

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3499/2013

Требование товарищества собственников жилья об обязании передать документы удовлетворено в связи с тем, что ответчик несет ответственность за сохранность документов, так как в период исполнения обязанностей председателя товарищества он являлся лицом, осуществляющим руководство текущей деятельностью, представлял интересы товарищества, подписывал документы, совершал сделки от имени товарищества, следовательно, без данной документации осуществление функционирования товарищества невозможно.


29.07.2014 23:50/ читать дальше…

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 марта 2014 г. по делу N А56-11164/2013

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2014 по делу N А56-11164/2013
Требование: О взыскании с районной администрации задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Обстоятельства: Управляющей компании не оплачены оказанные по договору услуги в отношении квартир, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить орган или организацию, которые обладают полномочиями по представлению интересов собственника.


15.06.2014 01:03/ читать дальше…

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2014 по делу N А56-53515/2013

Требование: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на неоплату жилищным агентством услуг, оказанных в отношении помещений, являющихся собственностью субъекта РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения являются заселенными, в связи с чем обязанность по оплате услуг лежит на нанимателях помещений.


03.06.2014 23:31/ читать дальше…

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 15066/12 по делу N А55-21717/2011

Требование: О взыскании расходов, связанных с обслуживанием жилого комплекса.
Обстоятельства: Управляющая компания считает, что собственник жилого комплекса должен возместить ей понесенные расходы на содержание и ремонт общего имущества жилого комплекса.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у собственника жилого комплекса отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого комплекса в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.


09.05.2014 23:27/ читать дальше…

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 августа 2013 г. N 33-10474/13

Действия председателя правления товарищества собственников жилья по приостановлению коммунальной услуги по водоотведению признаны незаконными, поскольку порядок приостановления данной услуги и уведомления нанимателя ответчиком не соблюден, при этом оспариваемые действия совершены минуя стадию ограничения предоставления коммунальной услуги, что повлекло нарушение прав потребителя.


10.01.2014 20:08/ читать дальше…

Cанкт-Петербургский городской суд Рег. №: 33-12240/2013 Судья: Мазнева Т.А. А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт — Петербург «20» августа 2013 года

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, определяют, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.


12.09.2013 01:42/ читать дальше…

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2013 по делу N А56-19069/2012

Требование: Об устранении нарушения права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилое помещение.
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома и регистрация права государственной собственности субъекта РФ на помещение произведена незаконно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в помещении отсутствует оборудование, предназначенное для обслуживания дома, помещение использовалось как самостоятельный объект.


20.08.2013 21:12/ читать дальше…

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-16754/2012

Отсутствие письменного договора теплоснабжения многоквартирного дома не освобождает абонента от оплаты фактически оказанных ему поставщиком услуг по теплоснабжению, в связи с чем задолженность по договору обоснованно взыскана с товарищества собственников жилья.


18.08.2013 21:08/ читать дальше…

Pages: 1 2 Следующая Последняя

Гражданский суд города Нью-Йорка

Гражданский суд города Нью-Йорк был основан 1 сентября 1962 года в результате о слиянии городского суда и городского суда города Нью-Йорка. Это слияние было частью общегосударственного реорганизация суда в ответ на решение губернатора Томаса Э. Дьюи Комиссия Твида, выпустившая свои рекомендации в 1958.

За годы Гражданской Компетенция суда увеличилась в несколько раз. Кадровое обеспечение также увеличилось из-за желания судебных администраторов и Законодательное собрание штата для улучшения обслуживания Суда истцы.

Существенные изменения в суда относятся следующие:

1. Учреждение Жилищной части с участием должностных лиц, проводящих слушания по конкретной части, теперь называется судами жилищного суда, первоначально была начата в 1973, с десятью судьями. Сейчас у нас 50 судей жилищного суда. Первоначально эти части были укомплектованы судьей и судебный пристав, но теперь также есть один или два судебных поверенных, клерки и переводчики, обслуживающие многие языки. До Жилищная инициатива главного судьи Джудит Кэй в 1997 г., Жилая часть работала с системой основного календаря. С 1997 части были разделены на разрешение (или конференция) и пробные части с распределением дел к ним случайным образом из офиса клерка.

2. Отдел мелких тяжб нашего суда отметил свое 70-летие. Юбилей в 2004 г. Основан в 1934 г. в составе муниципального суда с юрисдикцией в размере 50 долларов. доллар сумма периодически увеличивалась до текущей суммы в размере 5000 долларов США, который вступил в силу 1 января 2004 года. Вечер заседания были учреждены в 1954, с еженедельной дневной сессией доступно только для тех, кто не может посетить ночную сессию из-за возраста или инвалидности. В 1934 году части мелких претензий утилизировано 11 190 ящиков. этот объем вырос до более чем 50 000. В 1991 году была создана коммерческая часть для обслуживания корпораций, товарищества и ассоциации.

3. Слияние Муниципальные и городские суды в 1962 привели к судам в каждом районе централизовано в одном месте. Этот практика продолжалась до последних лет, когда главный судья Джудит Кэй начала экспериментировать с общественными судами или «центры правосудия», которые теперь расположены в центре города Манхэттен, Гарлем и Ред Хук в Бруклине. Гражданский суд предоставляет услуги по жилищному делу в Ред-Хук и жилье и мелкие претензии в Гарлеме. Следует отметить, что мы работали на одну ночь часть мелких претензий в неделю в Гарлеме с 1971, когда мы открылись этот суд совместно с Департаментом защиты прав потребителей г. Нью-Йорка Дела.

Гражданский суд является крупнейшим по объему судом гражданской юрисдикции в Соединенных Штатах. Наша жилищная часть, также крупнейшая в своем роде в стране, за последние 20 лет подавала в среднем около 350 000 заявок в год, а наша часть мелких исков за последние два десятилетия в среднем подала около 50 000 дел. Объем нашей общей гражданской части значительно уменьшился, когда было введено в действие законодательство об автостраховании «без вины». За последние двадцать лет ежегодно возбуждалось в среднем 225 000 дел. Тем не менее, недавние правила страхования, предусматривающие немедленную оплату врачей в случаях отсутствия вины, а также значительное увеличение количества дел по потребительским кредитам, привели к резкому увеличению количества заявок за последние два года, в среднем около 600 000 заявок с 2006 года. Наши совокупные заявки в настоящее время представляют собой около 25% от общего числа исков в системе судов штата Нью-Йорк (включая уголовные, семейные, дорожные и гражданские дела). Впечатляет тот факт, что с этой рабочей нагрузкой справляются только 6% сотрудников судебной системы, что является свидетельством самоотверженности, навыков и упорного труда судебного и несудебного персонала Гражданского суда.


Видео под названием «Жилищный суд Нью-Йорка в 40 лет: противоречия, проблемы и перспективы его будущего» объясняет большую часть истории Части посредством коллекции интервью с людьми, которые были вовлечены в создание Части.

0002

Программа общинного жилья | Судебная власть Нью-Гэмпшира

Перейти к основному содержанию

Программа

Программа муниципального жилищного строительства Нью-Гэмпшира (CHP) направлена ​​на предоставление необходимого жилья и убежища лицам, которые остро в них нуждаются. Чтобы оставаться успешным в восстановлении и значительно снизить вероятность рецидива, необходимо безопасное и надежное убежище.

Судебная власть Нью-Гэмпшира (NHJB) в партнерстве с Департаментом исправительных учреждений Нью-Гэмпшира (DOC), Департаментом здравоохранения и социальных служб штата Нью-Гэмпшир и Бюро по борьбе с наркотиками и алкоголем стремятся предоставить временную жилищную поддержку лицам, страдающим наркозависимостью. Используйте Disorder (SUD), которые либо возвращаются в сообщество после заключения в исправительной системе штата, либо участвуют в программе суда по делам о наркотиках в Нью-Гэмпшире.

Потребность в безопасной жизни больше, чем когда-либо прежде. Программа NH Community Housing Program направлена ​​на установление договорных отношений с различными вариантами жилья, чтобы наилучшим образом удовлетворить разнообразные потребности в нашем штате. Эти разнообразные потребности классифицируются NHCHP следующим образом: 

  1. Неотложная/срочная помощь (т. е. приюты)
  2. Временное/промежуточное жилье (т.е. временные жилые дома, дома трезвости и т.п.)
  3. Долгосрочное жилье (т.е. квартиры и другие сдаваемые в аренду помещения)

Участники программы

Чтобы подать заявление на получение жилья через NHCHP, заявитель и направляющий его агент службы уголовного правосудия (направляющий агент через State PPO или суд по делам о наркотиках штата Нью-Гэмпшир) должны заполнить Программу жилищного строительства Нью-Гемпшира (CHP) Заявка с участником.

Для каждого квалифицированного кандидата направляющий агент и координатор CHP составят индивидуальный план жилья и поддержки, в котором четко изложены ожидания и цели участников, направленные на поиск и поддержание стабильной жизни. Некоторые вспомогательные услуги, включенные в план, но не ограничивающиеся ими, включают доступ к лечению SUD, психиатрическую помощь и услуги первичной медико-санитарной помощи, а также обучение составлению бюджета и навыкам и практике ответственных арендаторов.

Ожидается, что с даты принятия CHP до окончания поддержки программы участник будет поддерживать регулярную связь со своим агентом службы уголовного правосудия (CJSA) в дополнение к выполнению любых других требований, установленных их CJSA. Эти встречи направлены на оценку хода реализации жилищного плана, а также потребности в дальнейших связях и вспомогательных услугах в этом районе, а также долгосрочного устойчивого жилищного плана потребителей.

Поставщики жилья

Участвующие поставщики жилья получат компенсацию за арендную плату, гарантийный депозит в размере арендной платы за последний месяц и основные коммунальные услуги (например, воду, тепло и электричество). Точная сумма возмещения будет основываться на справедливой рыночной стоимости на момент заключения контракта, а ежемесячная компенсация будет распределяться между участвующими поставщиками жилья в течение всего срока контакта по запросу счета.

Чтобы стать поставщиком жилья, участвующим в программе, или задать дополнительные вопросы о Программе жилищного строительства NH, свяжитесь с координатором программы жилищного строительства по адресу razotea@courts.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *