Жилищные условия |
Ершкова Л. Г. Борисова О. В. |
Управление статистики строительства, инвестиций и жилищно-коммунального хозяйства |
||||||
Жилищный фонд |
Горнов Г. С. Шадрин А. М. |
|
||||||
Предоставление социальной поддержки и субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг |
Сицукова Д. |
|
||||||
Работа организаций, оказывающих услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в условиях реформы |
Зацепа К. К. |
|
||||||
Благоустройство городских населенных пунктов |
Зацепа К. К. |
|
||||||
Приборы учета потребления коммунальных услуг в жилищном фонде |
Зацепа К. |
|
||||||
Коммунальное хозяйство |
Шадрин А. М. Сицукова Д. А. |
|
Жилищные условия — как улучшить, основания, кто может претендовать, какие бывают, бытовые, имеет право, норма, в Москве
Что это такое?
Улучшение жилищных условий предполагает повышение уровня комфорта и качества жизни российских семей.
Для этого разрабатываются различные государственные программы как на федеральном уровне, так и на региональном.
Например, материнский капитал.
Его могут получить семьи, в которых второй или последующий дети родились после 01. 01. 2007 года.
Эти средства имеют целевое назначение, и одна из целей — улучшение жилищных условий.
Эту сумму можно использовать как для оплаты первоначального взноса по ипотеке, так и для досрочного её погашения.
Улучшение жилищных условий предполагает под собой:
Расширение площади проживания | в каждом регионе установлены нормы предоставления жилой площади на каждого прописанного человека. Если в квартире не хватает места, то нарушаются установленные нормы. Это касается жилья, предоставляемого по договору соцнайма. Если нормы нарушены, то семья может встать в очередь, и ей будет предоставлено другое жильё по договору соцнайма, которое соответствует по площади для данной семьи |
Покупка совершенно нового жилья | это подразумевает под собой приобретение нового жилья (квартиры или строительство собственного дома) с госпомощью.![]() |
Получение жилья в связи с состоянием здоровья | это также относится к жилью, занимаемому по договору соцнайма. Например, инвалидам, которые плохо ходят, лучше жить на нижних этажах |
Какие бывают
Условия проживания бывают некомфортные и плохие. Чтобы дать точную оценку этому, необходимо изучить само помещение.
Жилое помещение должно отвечать санитарным и техническим нормам и требованиям.
Видео: как улучшить свои жилищные условия
Чтобы принять семью на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, необходимо не только рассчитывать количество квадратных метров на каждого прописанного, но и основные технические и санитарные нормы.
Например:
Уровень влажности | повышенная влажность может вызвать развитие грибка и плесени, что неблагоприятно влияет на состояние здоровья проживающих, особенно детей |
Уровень освещённости | это приводит к снижению уровня зрения |
Наличие необходимых коммунальных удобств | отсутствие таких обязательных, как холодная вода, канализация, электричество и отопление, приводит к тому, что помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому |
Уровень безопасности жилья | для проживания в нём граждан |
Для характеристики жилищных условий используют следующие степени:
Комфортные условия проживания | когда кроме общепринятых коммунальных удобств, есть и дополнительные.![]() |
Удовлетворительные | присутствуют все необходимые коммунальные удобства |
Неудовлетворительные | помещение не отвечает требованиям, которые предъявляются к жилью |
Как улучшить жилищные условия
Сделать это можно за свой счёт или с помощью государства.
Необходимо обратиться в отдел социальной защиты населения и в департамент жилищной политики, и точно выяснить, какие именно категории граждан в этом регионе могут рассчитывать на помощь государства в получении и покупке лучшего жилья.
Далее нужно встать в очередь. Для этого подается заявление в уполномоченных государственный орган.
Как правило, это департамент жилищной политики или жилищный отдел в администрации муниципального образования.
Вместе с заявлением подаются и документы, которые подтверждают необходимость предоставления помощи от государства конкретной семье.
Правовые акты
Постановка на учёт в качестве нуждающихся, а также дальнейшая помощь государства в этом вопросе регулируется главой 7 ЖК РФ, а именно:
Ст. 51 ЖК РФ | здесь перечислены основания для улучшения жилищных условий семьям, которые занимают жильё по договору соцнайма |
Ст. 57 ЖК РФ | регулирует порядок предоставления нуждающимся нового жилья по договору соцнайма |
Признание нуждающимся
Семья-соискатель не должна:
Быть собственником жилья | которое отвечает всем установленным нормам и не относится к аварийному фонду. Если один из членов семьи владеет жильём, то его площадь должна быть меньше нормы предоставления |
Занимать другое жильё по договору соцнайма | Исключением является случай, когда занимаемая квартира стала «мала» для всех членов семьи |
Быть владельцем жилья, но при этом оно не соответствует норме жилья | установленной законом для данного региона |
Проживать в коммунальной квартире или в таком помещении | где живут несколько семей, не связанных между собой близкими родственными связями |
Проживать в одном жилом помещении с человеком, страдающим хроническим заболеванием | и которому нужно отдельное помещение.![]() |
Кто имеет право?
Государство оказывает помощь в получении жилья социально незащищённым слоям населения.
К таковым относятся:
Многодетные семьи | разработано несколько федеральных и региональных программ, которыми могут воспользоваться такие семьи |
Малоимущие семьи | нужно официально получить этот статус в отделе социальной защиты населения |
Дети-сироты и дети | оставшиеся без родительского попечения |
Граждане | проживающие:
|
Постановка на очередь
Когда семья будет признана малоимущей, представитель получит на руки письменное подтверждение этого факта.
С этим заключением необходимо посетить уполномоченный государственный орган, который занимается постановкой на учёт.
Как правило, это Департамент жилищной политики или же жилищный отдел администрации.
Здесь снова нужно будет писать заявление, но уже на постановку на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Чтобы семья была признана малоимущей именно для целей улучшения жилищных условий, необходимо не только представить сведения о своих доходах, но и об имуществе, которое имеется в собственности.
Варианты помощи
Это:
Предоставить | жильё по договору социального найма и субсидию на покупку нового |
Помочь | в предоставлении кредита на льготных условиях |
Если нуждающаяся семья проживает в муниципальной квартире, то государство может выделить им жильё из муниципального фонда по договору соцнайма.
Жильё должно соответствовать по площади установленным нормам, а также быть пригодным для проживания.
Впоследствии, эту квартиру можно будет приватизировать, тем самым оформив её в собственность.
Существующие программы
Это:
«Молодая семья» | кредиты на покупку жилья выдаются только российским семьям, в которых обоим супругам ещё не исполнилось 35 лет. Кредит выдаётся по более низким процентным ставкам |
«Жилище» | оказывается помощь нуждающимся в покупке жилья эконом-класса. Есть ограничения по площади и стоимости в зависимости от количества человек в семье. Для многодетных эти ограничения снимаются. Помощь заключается в предоставлении кредита под низкий процент и выделении средств на оплату первоначального взноса |
«Обеспечение жильём молодых семей» | суть программы — помощь молодым семьям с детьми. За каждого ребёнка (имеющегося или родившегося впоследствии) государство компенсирует часть основного долга банку.![]() |
«Губернаторская программа» | действует во многих субъектах РФ. Регионы оказывают помощь семьям в покупке или строительстве собственного жилья |
Производимые действия
Сначала необходимо получить статус малоимущей семьи.
Для этого нужно обратиться в отдел соцзащиты и подать документы о доходах и об имеющемся имуществе.
Как только семья получит такой статус, нужно посетить департамент жилищной политики или жилищный отдел.
Здесь необходимо написать заявление на присвоение статуса «нуждающихся в улучшении жилищных условий».
Затем нужно ждать решения от государственного органа.
Пакет документов
К заявлению нужно приложить:
Образец заявления
В нем указывается следующая информация:
О уполномоченном государственном органе | который занимается вопросом улучшения условий проживающих в регионе семей |
Сведения о заявителе, и обо всех членах его семьи | которые проживают вместе с ним |
Просьба признать семью нуждающейся | способ оказания государственной помощи |
Сведения | о доходах семьи и об имуществе семьи, которое находится у них в собственности, о жилье, где данная семья проживает |
Основание | по которому данная семья занимает эту жилплощадь |
Другие сведения | которые нужно будет указать, исходя из вида помощи, которая будет оказываться |
Материнский капитал
Эта программа действует с 01. 01. 2007 года.
Семьи, в которых второй или последующий ребёнок родились после этой даты, имеют право на получение данного сертификата.
Он имеет целевое назначение, и одной из целей является улучшение жилищных условий семьи.
С 2012 года средства маткапитала разрешено направлять на погашение ипотеки.
Сертификат можно использовать в качестве первоначального взноса или же для досрочного погашения кредита.
Раздел 1. Получение жилых помещений и улучшение жилищных условий / КонсультантПлюс
Раздел 1. Получение жилых помещений и улучшение
жилищных условий
4. По строке 01 в графе 3 приводятся данные о числе семей, получивших жилое помещение и улучшивших жилищные условия в отчетном году, как в домах-новостройках, так и за счет освободившейся за выездом площади. Основанием для заполнения данных являются решения органов местного самоуправления, договоры социального найма, договоры на приобретение жилых помещений.
По данной строке приводятся данные о числе семей, получивших жилое помещение и улучшивших жилищные условия как в порядке очередности, так и вне очереди, которые до момента получения жилого помещения состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Данные строки 01 графы 3 равны данным строки 26 графы 3.
5. По строкам 02, 03, 04 в графе 3 из общего числа семей, получивших жилое помещение и улучшивших жилищные условия, выделяется число семей, получивших жилое помещение и улучшивших жилищные условия в отчетном году вне очереди:
— дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (строка 02);
— лица, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний (строка 03);
— другие (строка 04).
В графах 4, 5, 6, 7 соответственно приводятся сведения по указанным выше семьям, получившим жилые помещения в домах-новостройках, а также в жилищном фонде, находящемся в государственной, муниципальной и частной собственности.
6. По строке 05 в графе 3 из общего числа семей, получивших жилые помещения, выделяется число семей, получивших жилые помещения по договорам социального найма, а в графах 4, 5, 6 соответственно приводятся сведения о числе семей, получивших жилые помещения в домах-новостройках, а также в жилищном фонде, находящемся в государственной и муниципальной собственности (графа 7 по строке 05 не заполняется).
По строке 06 в графе 3 отражается информация об общем числе семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и купивших жилые помещения, а по строкам 07 и 08 в этой же графе — купивших жилые помещения на средства федеральных субвенций и по ипотечному кредитованию.
К федеральным субвенциям относятся средства федерального бюджета, за счет которых осуществляется обеспечение жилыми помещениями льготных категорий граждан, состоящих на учете (см. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ с изменениями, Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ с изменениями и др.).
7. По строке 09 в графе 3 показываются данные об общем числе членов семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия в отчетном году, в том числе за счет отселения с занимаемой площади.
При этом в графе 4 приводится число членов семей, получивших жилые помещения в домах-новостройках, а в графах 5, 6 и 7 соответственно в жилищном фонде, находящемся в государственной, муниципальной и частной собственности.
8. По строке 10 в графе 3 приводятся сведения об общем количестве заселенной площади, а по строкам 11 — 14 — об общей площади жилых помещений, полученной по договорам социального найма, купленной на средства федеральных субвенций и приобретенной по ипотечному кредитованию.
По строкам 10 — 14 в графах 4 — 7 приводится количество заселенной площади по указанным выше основаниям соответственно в домах-новостройках, а также в жилищном фонде, находящемся в государственной, муниципальной и частной собственности (графа 7 по строке 11 не заполняется).
9. По строке 15 в графах 3 — 7 указывается наличие незаселенной площади жилых помещений, как введенной в эксплуатацию, так и освобожденной в ранее построенных домах, но не распределенной в отчетном периоде.
10. По строке 16 указывается число семей, получивших жилые помещения по договорам социального найма, не состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (семьи, утратившие жилье в результате стихийных бедствий, пожаров и др. ). Данные строки 16 в строки 02 — 04 не включаются.
Открыть полный текст документа
ЖК РФ Статья 2. Обеспечение условий для осуществления права на жилище / КонсультантПлюс
ЖК РФ Статья 2. Обеспечение условий для осуществления права на жилище
Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе:
(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)
1) содействуют развитию рынка недвижимости в жилищной сфере в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в жилище;
2) используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений;
3) в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;
4) стимулируют жилищное строительство;
5) обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда;
5. 1) обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 419-ФЗ)
6) обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
6.1) организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования;
(п. 6.1 введен Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ)
7) осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный контроль за соблюдением установленных законодательством требований при осуществлении жилищного строительства;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
8) осуществляют региональный государственный жилищный контроль (надзор) (далее — государственный жилищный надзор или региональный государственный жилищный надзор) и муниципальный жилищный контроль;
(п. 8 в ред. Федерального закона от 11.06.2021 N 170-ФЗ)
9) размещают в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее — система) информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(п. 9 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 263-ФЗ)
Открыть полный текст документа
Большинство россиян устраивают жилищные условия
Многие российские граждане имеют собственное жилье и в целом удовлетворены существующими жилищными условиями, показало исследование качества жизни россиян, которое совместно провели СК «Росгосстрах жизнь» и банк «Открытие». Более 80% участников опроса заявили, что располагают собственным жильем. Это согласуется с данными прошлогоднего опроса ВЦИОМа и Дом.РФ, который показал, что собственным жильем располагает около 86% населения.
Причем почти половина из них приобрели квартиры и дома самостоятельно, 48,4% получили жилище в наследство, у 8,3% оно находится в ипотеке. При этом собственники в большинстве своем оценивают свои жилищные условия как вполне приемлемые. Очень хорошими их назвали 8%, просто хорошими – свыше трети (38,8%), без малого половина респондентов сочла их средними. Лишь 5,7% опрошенных считают свои условия проживания плохими, 2,9% – очень плохими.
Тройку регионов, жители которых выказывали наибольшее удовлетворение своими жилищными условиями, возглавила столица: 57,3% москвичей оценили их как хорошие и очень хорошие, 34,1% – как средние. На 2-м месте Северо-Западный федеральный округ – 55,4 и 40% соответственно. На 3-м месте Центральный федеральный округ – 49,1 и 44,3%. Более других недовольны своими условиями проживания жители Санкт-Петербурга (12%), Сибирского (10,6%) и Уральского (10,4%) федеральных округов.
Интересно, что мужчины несколько чаще женщин называют свои жилищные условия очень хорошими – 8,9% против 7%. Но представители сильного пола чаще жалуются и на плохие (6% против 5,5%) и очень плохие (4% против 1,9%) жилищные условия. При этом оценку «хорошо» мужчины и женщины ставили практически с одинаковой частотой – 38,6 и 39% соответственно.
При этом для трети участников опроса (32%) владение жильем оказалось одним из ключевых признаков высокого качества жизни. В большей степени высокий уровень жизни характеризовали лишь высокий доход (41,6%) и доступ к качественной медицине (70,4%).
По словам Михаила Гольдберга, руководителя аналитического центра Дом.РФ, обеспеченность жильем в России оценивается в 26–27 кв. м на человека. Это ниже, чем в среднем по странам Восточной Европы (30 кв. м на человека). Во Франции, Германии и Великобритании обеспеченность составляет около 50 кв. м, а в Северной Америке – более 70 кв. м на человека. «Президент РФ поручил ежегодно улучшать жилищные условия не менее 5 млн семей и нарастить ежегодный ввод жилья до 120 млн кв. м, – напоминает Гольдберг. – В результате в ближайшие 10 лет будет построено более 1 млрд кв. м жилья и обеспеченность вырастет до 30–35 кв. м на человека». При этом Денис Бобков, генеральный директор аналитической и консалтинговой компании «Недвижимость-профи», считает, что в настоящий момент не существует каких-то серьезных предпосылок для заметного изменения доли граждан, имеющих жилье в собственности. «С одной стороны, реализуются льготные государственные программы по ипотеке, но с другой – сокращаются реальные располагаемые доходы населения. В итоге одно компенсирует другое», – отмечает эксперт.
Улучшение жилищных условий с помощью государства: список госпрограмм
Это правда, что государство помогает улучшить жилищные условия?
Да, сегодня в России действуют как федеральные, так и региональные программы помощи в улучшении жилищных условий. Поддержка может оказываться в самых разных формах, например, в виде сниженных процентных ставок по ипотеке, прямых выплат из бюджета, жилищных сертификатов или предоставления жилплощади.
Какие бывают виды жилищных программ, и как они работают?
Программы бывают трех видов:
Ипотечные программы. Они позволяют гражданам оформить ипотеку по ставке ниже рыночной (разница выплачивается банкам из регионального бюджета) или компенсировать часть затрат на обслуживание кредита (регион помогает гражданину с оплатой первоначального взноса или частично погашает ежемесячные платежи по кредиту).
НАПРИМЕР: в Ростовской области действует программа «Дисконт», позволяющая снизить процентную ставку на 4,5 процентных пункта по сравнению с рыночной. То есть, если вы планируете приобрести квартиру в Ростове, вы можете получить кредит по ставке от 3,6%.
НАПРИМЕР: молодые семьи в возрасте до 35 лет, проживающие в Омской области, могут получить выплату на покупку готового или строящегося жилья (до 35% от стоимости жилья). Условием получения является наличие статуса нуждающегося в улучшении жилищных условий (присваивается муниципалитетом).
- Программы льготной аренды. Социальная аренда жилья на льготных условиях (стоимость аренды компенсируется из бюджета полностью или частично).
Какие категории граждан могут получить поддержку?
Господдержку могут получить самые разные льготные категории граждан, в том числе семьи с детьми, работники бюджетной сферы, молодые специалисты, инвалиды. Всего действующие региональные программы затрагивают 45 различных категорий граждан.
Где найти информацию о программах?
Все очень просто. Мы разработали специальный сервис «Каталог программ», с помощью которого можно узнать все подробности о действующих программах с господдержкой и подобрать подходящую с учетом индивидуальных условий.
Как пользоваться сервисом «Каталог программ»?
На странице сервиса представлен каталог, состоящий из 300 федеральных и региональных программ с краткими описаниями условий. Мы проанализировали сотни законов и постановлений и изложили их доступным языком.
Чтобы узнать какая программа действует в вашем регионе или подходит именно вам, нужно ответить на несколько вопросов на нашем сайте и увидеть результат на экране. Если остались вопросы, то информацию можно уточнить по телефону круглосуточной горячей линии Консультационного центра 8 800 775 11 22
Шаг 1. Откройте сервис «Каталог программ» и выберите интересующий вас регион, тип программы?В каталоге представлены 5 типов программ:
•Арендные дома. Данная разновидность программ позволяет арендовать жилье на льготных условиях (вся стоимость аренды или ее часть компенсируется из бюджета).
•Региональные ипотечные. В большинстве российских регионов действуют собственные программы, с помощью которых граждане могут оформить ипотеку по льготной ставке или компенсировать часть расходов на обслуживание кредита.
•Региональные неипотечные. Включают меры поддержки, которые предполагают прямые выплаты из регионального бюджета на улучшение жилищных условий (без оформления ипотеки).
•Федеральные ипотечные. Позволяют получить ипотеку по льготной ставке при этом расходы компенсируются из федерального бюджета.
•Федеральные с софинансированием. Программы реализуются с участием федеральных и региональных бюджетов. и категорию граждан.
Шаг 2. Сервис покажет вам подробную информацию о всех программах, действующих на территории региона, а также их условиях.
Шаг 3. С помощью сервиса можно прочитать подробную информацию о каждой действующей программе (об ее условиях, требования к участникам, необходимые документы, контактную информацию).
Шаг 4. Если у вас возникли дополнительные вопросы, вы можете обратиться в организацию, указанную в описании, или позвонить по телефону горячей линии 8 800 775-11-22
В Ростове сотни семей улучшили жилищные условия по договорам социального найма
Администрацией Ростова-на-Дону реализуются мероприятия по обеспечению путём предоставления нуждающимся и состоящим на квартирном учёте ростовчанам жилых помещений по договору социального найма, а также служебными жилыми помещениями отдельных категорий граждан.
– Улучшение жилищных условий этих категорий граждан – один из основных приоритетов муниципальной жилищной политики, – подчеркивает глава Администрации города Алексей Логвиненко. – Сегодня мы реализуем задачи, которые не решались многие годы. Кроме улучшения жилищных условий граждан, данные меры способствуют решению кадровых вопросов работников бюджетных учреждений – учителей, врачей и других специалистов, в том числе, для перспективных жилых районов города.
Напомним, что существенным толчком к изменению ситуации послужила передача 1156 квартир жилищного фонда ЖК «Суворовский» в муниципальную собственность Ростова-на-Дону. По мере того, как завершаются ремонтные работы в многокварных домах, которые долго не использовались, они заселяются новыми жителями жилого района.
Так, в 2020 году завершен капитальный ремонт жилого дома по ул. Уланской, 15, литер 25. По данному адресу предоставлено 100 квартир в качестве служебных для педагогических и медицинских работников, а также 66 квартир для льготной категории граждан.
До 1 октября 2021 года планируется завершить капитальный ремонт жилых домов по ул. Уланская, 11, литер 23 и бул. Измайловскому, 21, литер 9.
Всего за 2020 год, за счет предоставления жилых помещений и выплаты бюджетных средств на приобретение жилого помещения, улучшили жилищные условия 357 семей, в их числе ветераны ВОВ, ветераны боевых действий и инвалиды; граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний; семьи из категории федеральных льготников; молодые семьи; дети-сироты; семьи из категории граждан, проживающих в аварийном жилом фонде.
условий проживания | Примеры предложений
условия жизни еще нет в Cambridge Dictionary. Вы можете помочь!
Возможно, это связано с более примитивными условиями проживания и относительной изолированностью от ЛПУ этой группы.



Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете.Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
условия жизни еще нет в Cambridge Dictionary. Вы можете помочь!
{{#сообщение}}{{сообщение}}
{{/сообщение}} {{^сообщение}} Пожалуйста, выберите часть речи и введите предложение в поле «Определение».
Выберите существительное, глагол и т. д. прилагательное, наречие, восклицание, существительное, число, префикс, суффикс, глагол.
Определение
Представлять на рассмотрение Отмена
Доказательство того, что жизнь человечества становится лучше, в 5 графиках
В недавнем опросе был задан вопрос: «Учитывая все обстоятельства, как вы думаете, мир становится лучше или хуже, или не становится ни лучше, ни хуже?» В Швеции 10% считали, что дела идут лучше, в США — только 6%, а в Германии — только 4%. Мало кто думает, что мир становится лучше.
Какие доказательства нам необходимо учитывать при ответе на этот вопрос? Вопрос в том, как изменился мир, и поэтому мы должны принять историческую перспективу. И вопрос касается мира в целом; таким образом, ответ должен учитывать всех. Ответ должен учитывать историю глобальных условий жизни — историю каждого.
1) Бедность
Чтобы увидеть, откуда мы пришли, мы должны отправиться далеко в прошлое.Тридцати или даже 50 лет недостаточно. Когда вы рассматриваете только то, как мир выглядел во время нашей жизни, легко сделать ошибку, думая о мире как относительно статичном — богатые, здоровые и образованные части мира здесь и бедные, необразованные, больные регионы. там — и сделать ложный вывод, что так было всегда и что так будет всегда.
Но взгляните на более длинную перспективу, и станет очень ясно, что мир вовсе не статичен.Страны, которые сегодня богаты, еще совсем недавно были очень бедны и фактически жили в худшем положении, чем сегодняшние бедные страны.
Чтобы не изображать мир статичным — Север всегда намного богаче Юга — мы должны начать на 200 лет назад, до того времени, когда условия жизни действительно резко изменились.
Исследователи измеряют крайнюю бедность как жизнь менее чем на 1,90 доллара в день. Эти цифры бедности учитывают неденежные формы дохода — для бедных семей сегодня и в прошлом это очень важно, особенно из-за натурального хозяйства.Показатель бедности также корректируется с учетом различных уровней цен в разных странах и корректируется с учетом изменения цен во времени (инфляции) — бедность измеряется в так называемых международных долларах, в которых учитываются эти корректировки.
На первой диаграмме показаны оценки доли населения мира, живущего в условиях крайней нищеты.
В 1820 году лишь крошечная элита имела более высокий уровень жизни, в то время как подавляющее большинство людей жили в условиях, которые сегодня мы бы назвали крайней нищетой.С тех пор доля крайне бедных людей постоянно снижалась. Все больше и больше регионов мира индустриализировались и, таким образом, повышалась производительность, что позволяло вырваться из бедности большему количеству людей: в 1950 году три четверти мира жили в условиях крайней нищеты; в 1981 г. он составлял еще 44%. Исследование показывает, что за последний год доля крайней бедности упала ниже 10 процентов.
Это огромное достижение — для меня как исследователя, занимающегося вопросами экономического роста и неравенства, возможно, самое большое достижение за последние два столетия.Это особенно примечательно, если учесть, что за последние два столетия население мира увеличилось в семь раз — переключитесь на «Абсолютный» вид в визуализации ниже, чтобы увидеть количество людей, живущих в бедности и выходящих из нее. В мире без экономического роста такое увеличение населения привело бы к все меньшему и меньшему доходу для всех; семикратного увеличения населения мира было бы достаточно, чтобы всех загнать в крайнюю нищету. Однако произошло прямо противоположное. Во времена беспрецедентного роста населения нашему миру удалось обеспечить большее процветание большему количеству людей и постоянно выводить больше людей из бедности.
Повышение производительности было важно, потому что оно уменьшило дефицит жизненно важных товаров и услуг: больше еды, лучшая одежда, меньше тесноты. Производительность — это соотношение между результатом нашей работы и вкладом, который мы в нее вкладываем; по мере роста производительности мы выигрывали от увеличения производительности, но также и от уменьшения затрат — количество рабочих часов в неделю значительно сократилось.
Экономический рост был очень важен еще и потому, что он изменил отношения между людьми. В течение долгого времени, когда люди жили в мире, где не происходило роста, единственный способ улучшить свое благосостояние состоял в том, что кому-то другому стало хуже. Твоя собственная удача была неудачей твоего соседа. Экономический рост изменил это: рост позволил вам стать лучше, когда другие стали лучше. Изобретательность тех, кто создал технологию, повышающую производительность, — автомобиль, машины, коммуникационные технологии — сделала некоторых из них очень богатыми и в то же время увеличила производительность и доходы других.Трудно переоценить, насколько различна жизнь в экономике с нулевой суммой и в экономике с положительной суммой.
К сожалению, средства массовой информации чрезмерно одержимы сообщениями об отдельных событиях и вещах, которые идут не так, как надо, и почти не уделяют достаточного внимания медленным событиям, которые меняют наш мир. Имея эти эмпирические данные о сокращении бедности, мы можем более конкретно представить, как будут выглядеть средства массовой информации, сообщающие о глобальном развитии. Заголовок может быть таким: «Число людей, живущих в условиях крайней нищеты, со вчерашнего дня сократилось на 130 000» — и он не будет повторяться только один раз.Газеты могли (и должны были) публиковать этот заголовок каждый божий день с 1990 года.
2) Грамотность
Как за этот период изменилось образование населения земного шара? На приведенной ниже диаграмме показана доля грамотного населения мира за последние два столетия. В прошлом только крошечная элита умела читать и писать. Сегодняшнее образование, в том числе в сегодняшних богатейших странах, опять-таки совсем недавнее достижение. Именно в последние два столетия грамотность стала нормой для всего населения.
В 1820 г. грамотным был только каждый 10-й человек, в 1930 г. — каждый третий, а сейчас в мире 85%. Иными словами, если вы жили в 1800 году, вероятность того, что вы не умеете читать, составляла девять из десяти; сегодня более восьми из 10 человек умеют читать. А если вы молоды, то шансов намного больше, так как многие из сегодняшних неграмотных людей уже пожилые.
Если вы считаете, что наука, технология и политическая свобода важны для решения мировых проблем, и вы думаете, что чтение и письмо помогают использовать такие инструменты, тогда посмотрите на цифры в абсолютных числах.В 1800 году в мире насчитывалось 120 миллионов человек, умеющих читать и писать; сегодня есть 6,2 миллиарда с таким же умением.
3) Здоровье
Одна из причин, по которой мы не видим прогресса, заключается в том, что мы не осознаем, насколько плохим было прошлое.
В 1800 году состояние здоровья наших предков было таким, что около 43 процентов новорожденных в мире умирали, не дожив до пяти лет. Исторические оценки говорят о том, что в таких условиях жил весь мир; между разными регионами было относительно мало различий, во всех странах мира более чем каждый третий ребенок умер, не дожив до 5 лет.
Было бы неправильно полагать, что современная медицина была единственной причиной улучшения здоровья. Первоначально рост благосостояния и изменение характера общественной жизни имели большее значение, чем медицина. Именно улучшение жилищных условий и санитарии повысило наши шансы в вековой войне с инфекционными заболеваниями. Более здоровое питание, ставшее возможным благодаря более высокой производительности в сельскохозяйственном секторе и международной торговле, сделало нас более устойчивыми к болезням. Удивительно, но улучшение питания и здоровья также сделало нас умнее и выше.
Но ведь наука и медицина тоже имели значение. Более образованное население добилось ряда научных открытий, позволивших еще больше снизить смертность и заболеваемость. Особое значение имело открытие микробной теории болезней во 2-й половине 19 в. Оглядываясь назад, трудно понять, почему новая теория может быть настолько важной. Но во времена, когда врачи не мыли руки при переходе от патологоанатомического к акушерскому делу, теория окончательно убедила наших предков в том, что гигиена и общественная санитария имеют решающее значение для здоровья.
Микробная теория болезней заложила основу для разработки антибиотиков и вакцин и помогла миру понять, почему общественное здравоохранение так важно. Общественное здравоохранение имело огромное значение: все получают пользу от вакцинации всех остальных, и все получают выгоду от того, что все остальные соблюдают правила гигиены.
Благодаря этим изменениям глобальное здравоохранение улучшилось так, как это было невообразимо для наших предков. В 2015 году детская смертность снизилась до 4,3 процента — в сто раз меньше, чем два века назад.Вы должны смотреть в эту долгосрочную перспективу, чтобы увидеть прогресс, которого мы достигли.
`
4) Свобода
Политическая свобода и гражданские свободы лежат в основе развития, поскольку они являются одновременно и средством, и целью развития. Журналистика и публичный дискурс являются столпами, на которых держится эта свобода, но качественные оценки этих аспектов несут риск того, что мы ошибочно воспринимаем упадок свобод с течением времени, тогда как на самом деле мы поднимаем планку, по которой мы судим о своей свободе.Таким образом, количественные оценки могут быть полезны, когда они помогают нам измерять свободу по одному и тому же критерию в разных странах и во времени.
Существуют различные попытки измерить типы политических режимов, которые управляют странами мира, и определение чего-то столь сложного, как политическая система, неизбежно вызывает споры. Нет никакого способа обойти это. В этом анализе я буду опираться на индекс Polity IV, поскольку он является наименее проблематичным из показателей, представляющих долгосрочную перспективу. Индекс измеряет политические режимы в диапазоне от +10 для полных демократий до -10 для полных автократий; режимы, находящиеся где-то посередине этого спектра, называются анократиями. К этому я добавил информацию о странах мира, которыми управляли другие страны как часть колониальной империи.
Опять же, я хочу показать временную перспективу, чтобы понять, насколько политическая свобода изменилась за последние 200 лет.
На диаграмме показана доля людей, живущих при различных типах политических режимов за последние два столетия.На протяжении всего XIX века более трети населения жило в условиях колониальных режимов, а почти все остальные жили в странах с самодержавным управлением. Первое расширение политической свободы с конца 19 века и далее было подавлено подъемом авторитарных режимов, которые во многих странах заняли свое место в период, предшествовавший Второй мировой войне.
Во второй половине 20 века мир значительно изменился: колониальные империи прекратили свое существование, и все больше стран становились демократическими. Доля населения мира, проживающего в демократиях, постоянно увеличивалась — особенно важным был распад Советского Союза, который позволил большему количеству стран демократизироваться. Сейчас более чем каждый второй человек в мире живет в условиях демократии.
Подавляющее большинство живущих при автократии — четверо из пяти живущих при авторитарном режиме — живут в одной стране, Китае.
Права человека также трудно последовательно измерить во времени и во времени.Наилучшие эмпирические данные показывают, что после периода застоя защита прав человека улучшилась во всем мире за последние три десятилетия.
5) Фертильность
Если вы нажмете «Абсолют» в любой из предыдущих диаграмм, вы увидите увеличение населения мира за последние два столетия. Население мира составляло около 1 миллиарда человек в 1800 году и с тех пор увеличилось в семь раз.
Рост населения увеличил спрос человечества на ресурсы и усилил воздействие человечества на окружающую среду. Но этот рост населения мира должен вызывать больше, чем гибель и мрак. Прежде всего, это увеличение свидетельствует об огромном достижении. Это показывает, что люди перестали умирать со скоростью, с которой умирали наши предки в течение многих тысячелетий до этого.
В досовременные времена рождаемость была высокой — нормой было пять-шесть детей на одну женщину. Что сдерживало рост населения на низком уровне, так это очень высокий уровень смертности людей; это, в свою очередь, означает, что многие дети умирают, не достигнув репродуктивного возраста.Увеличение населения мира последовало, когда человечество начало побеждать в борьбе со смертью. Ожидаемая продолжительность жизни в мире удвоилась только за последние 100 лет.
Рост населения является следствием того, что рождаемость и смертность не снижаются одновременно. Быстрый рост населения произошел, когда рождаемость была еще такой же высокой, как в нездоровой окружающей среде прошлого, но смертность уже снизилась до низкого уровня нашего времени.
То, что мы видели в стране за страной за последние 200 лет, заключается в том, что, как только женщины осознают, что вероятность смерти их детей существенно снизилась, они приспосабливаются и решают иметь меньше детей.Затем рост населения прекращается. Этот переход от высокой смертности и рождаемости к низкой смертности и рождаемости называется демографическим переходом. В тех странах, которые первыми осуществили индустриализацию, она длилась по крайней мере с середины 19 века до середины 20 века — потребовалось 95 лет, чтобы рождаемость снизилась с более чем шести детей до менее чем трех детей на одну женщину в Великобритании. Страны, которые последовали позже, иногда достигали этого перехода намного быстрее: Южная Корея перешла от шести детей на одну женщину к менее чем трем всего за 18 лет; Иран даже добился этого всего за 10 лет.
Точно так же, как страны прошли через этот переход, мир проходит через этот переход. Рождаемость в мире за последние 50 лет сократилась более чем вдвое: с более чем пяти детей на одну женщину в начале 1960-х годов до менее 2,5 сегодня. Это означает, что мир находится на пороге демографического перехода, а пик глобального прироста населения фактически был достигнут полвека назад.
Теперь, когда мы наблюдаем повсеместное снижение рождаемости, мы подошли к концу роста населения: население мира увеличилось в четыре раза в течение 20-го века и больше не будет удваиваться в течение этого столетия.А в конце века Организация Объединенных Наций ожидает медленный ежегодный прирост населения на уровне 0,1 процента, в то время как демографы из Международного института прикладного системного анализа (IIASU) под Веной ожидают прекращения роста населения примерно к 2075 году.
6) Образование
Ни одно из достижений последних двух столетий не могло быть достигнуто без расширения знаний и образования. Революция в том, как мы живем, была вызвана не только образованием — она также сделала образование более важным, чем когда-либо.
И мы знаем, что образование находится на пути к глобальному улучшению. В отличие от многих других социальных аспектов, где прогнозы имеют ограниченное применение, я думаю, что образование — это аспект, в котором мы можем сделать некоторые полезные прогнозы на будущее. По той простой причине, что сегодняшняя образовательная композиция говорит нам кое-что об образовании завтрашнего дня: грамотная девушка сегодня будет грамотной старухой в 2070 году, а студент со средним образованием сейчас будет выпускником со средним образованием в будущем.
Младшая когорта сегодня намного лучше образована, чем старшие когорты. И по мере того, как размер когорты уменьшается, уже существующие школы могут лучше обеспечить следующее поколение.
Визуализация ниже показывает проекцию IIASA для размера и образовательного состава населения мира до 2100 года.
Исследователи ожидают, что с сегодняшним более низким глобальным уровнем рождаемости число детей будет уменьшаться — на планете никогда не будет больше детей, чем сегодня.И, как упоминалось ранее, исследователи IIASA ожидают, что население мира достигнет пика в 2070 году, а затем уменьшится.
Ориентируясь на образовательную разбивку, прогноз предполагает, что к 2100 году не будет почти никого без формального образования и будет более 7 миллиардов умов, получивших хотя бы среднее образование.
Учитывая огромную важность образования для улучшения здоровья, повышения политической свободы и искоренения бедности, этот прогноз очень обнадеживает.
7) Почему мы этого не знаем?
Мотивом для этой истории глобальных условий жизни был результат опроса, который задокументировал очень негативную точку зрения на глобальное развитие, которую имеет большинство из нас. Как это согласуется с эмпирическими данными?
Я не думаю, что виноваты только они, но я думаю, что в какой-то степени виноваты СМИ. Это потому, что средства массовой информации не рассказывают нам, как меняется мир; это говорит нам, что в мире идет не так.
Одна из причин, по которой средства массовой информации сосредотачиваются на том, что идет не так, заключается в том, что средства массовой информации сосредотачиваются на отдельных событиях, а отдельные события часто бывают плохими — посмотрите на новости: авиакатастрофы, террористические акты, стихийные бедствия, результаты выборов, которые нас не устраивают.
С другой стороны, позитивные события часто происходят очень медленно и никогда не попадают в заголовки средств массовой информации, одержимых событиями.
Результатом того, что средства массовой информации и система образования не могут предоставить количественную информацию о долгосрочных событиях, является то, что подавляющее большинство людей совершенно не осведомлены о глобальном развитии.Даже сокращение глобальной крайней бедности — по любым меркам одно из самых важных событий в нашей жизни — известно лишь небольшой части населения Великобритании (10 процентов) или США (5 процентов). В обеих странах большинство людей считают, что доля людей, живущих в условиях крайней нищеты, увеличилась. Две трети в США даже считают, что доля крайней бедности «почти удвоилась». Когда мы ничего не знаем о глобальном развитии, неудивительно, что немногие думают, что мир становится лучше.
Единственный способ рассказать историю каждого — использовать статистику; только тогда мы можем надеяться получить общее представление о жизни 22 миллиардов человек, живших за последние 200 лет. Изменения, о которых свидетельствуют эти статистические данные, меняют наши глобальные условия жизни — медленно, но неуклонно. О них сообщается в онлайн-публикации «Наш мир в данных», которую я и моя команда создавали в течение последних лет. Мы рассматриваем его как ресурс, чтобы показать эти долгосрочные события и тем самым дополнить информацию в новостях, посвященных событиям.
Сложность рассказа об истории того, как изменилась жизнь каждого человека за последние 200 лет, заключается в том, что вы не можете выбрать отдельные истории. Истории об отдельных людях гораздо более увлекательны — нашему уму нравятся такие истории, — но они не могут отражать то, как изменился мир. Чтобы получить представление о том, как изменился мир в целом, вы должны рассказать много-много историй одновременно, и это статистика.
Чтобы было легче себе и вам понять трансформации условий жизни, которых мы добились, я сделал обобщающую визуализацию, в которой представляю эту 200-летнюю историю как историю группы из 100 человек, чтобы увидеть, как их жизнь изменились бы, если бы они пережили этот трансформационный период современного мира.
8) Почему важно, что мы этого не знаем
Успешное преобразование наших условий жизни стало возможным только благодаря сотрудничеству. Такая трансформация невозможна для одного человека.
Для такого улучшения необходимы наши коллективные мозги и наши совместные усилия.
Остаются большие проблемы. Ничто из вышеперечисленного не должно давать нам повода для самоуспокоенности.Наоборот, это показывает нам, что предстоит еще много работы — добиться скорейшего сокращения бедности — это огромное достижение, но то, что каждый десятый человек сегодня живет в условиях крайней нищеты, неприемлемо. Мы также не должны принимать ограничения нашей свободы, которые остаются и которые вводятся в действие. Также ясно, что воздействие человечества на окружающую среду находится на неустойчивом уровне и ставит под угрозу биосферу и климат, от которых мы зависим. Нам срочно нужно уменьшить наше влияние.
Далеко не факт, что мы добьемся прогресса в решении этих проблем. Нет железного закона, который гарантировал бы, что мир продолжит эту тенденцию улучшения условий жизни. Но что ясно в долгосрочной перспективе, так это то, что за последние 200 лет мы оказались в лучшем положении, чем когда-либо прежде, для решения этих проблем. Решение проблем — больших проблем — всегда является совместным делом. И группа людей, которая сегодня способна работать вместе, намного сильнее, чем когда-либо на этой планете.Мы только что видели изменение с течением времени; мир сегодня здоровее, богаче и лучше образован.
Чтобы наша история была источником вдохновения, мы должны знать свою историю. История, которую мы рассказываем себе о нашей истории и нашем времени, имеет значение. Поскольку наши надежды и усилия по построению лучшего будущего неразрывно связаны с нашим восприятием прошлого, важно понимать и сообщать о глобальном развитии до сих пор. Позитивное наблюдение за собственными усилиями и усилиями наших ближних является жизненно важным условием плодотворности наших усилий.Знание того, что мы прошли долгий путь в улучшении условий жизни, и представление о том, что наша работа стоит того, для всех нас является тем же, чем самоуважение для отдельных людей. Это необходимое условие самосовершенствования.
Свобода невозможна без веры в свободных людей. И если мы не знаем своей истории и ложно верим в противоположное тому, что есть на самом деле, мы рискуем потерять веру друг в друга.
Макс Розер, экономист, является основателем и руководителем проекта Наш мир в данных , веб-публикации , которая показывает, как меняются условия жизни во всем мире.Он основан в Оксфордской школе Мартина Оксфордского университета. Розер также является старшим научным сотрудником школьного Института нового экономического мышления. Найдите его в Твиттере @maxcroser .
Этот текст впервые появился как введение в книгу «Наш мир в данных».
«Большая идея» — это дом Vox для умных, часто научных экскурсов по наиболее важным вопросам и идеям в политике, науке и культуре, обычно написанных сторонними участниками.Если у вас есть идея для произведения, напишите нам по телефону [email protected] .
Каковы условия проживания и состояние здоровья тех, кто не сообщает о своем миграционном статусе? популяционное исследование в Чили | BMC Public Health
Sousa E, Agudelo-Suárez A, Benavides FG, Schenker M, Garcia AM, Benach J, Declos C, проект ITSAL: Иммиграция, работа и здоровье в Испании: влияние правового статуса и трудового договора по отчетным показателям здоровья. Int J Public Health.2010, 55 (5): 443-451. 10.1007/s00038-010-0141-8.
Артикул Google Scholar
Flores G, et al: Здоровье латиноамериканских детей: неотложные приоритеты, вопросы без ответов и программа исследований. Педиатр Рез. 2002, 51 (4): 174а-174а
Google Scholar
Флорес Г., Абреу М.: Как государственная программа медицинского страхования детей (SCHIP) может улучшить страхование незастрахованных детей: точки зрения родителей незастрахованных латиноамериканских детей.Педиатр Рез. 2002, 51 (4): 174а-174а.
Google Scholar
Tsai JHC, Salazar MK: Теоретическая модель для понимания психического здоровья, употребления психоактивных веществ и производительности труда среди азиатских иммигрантов. AAOHN J. 2009, 57 (10): 425-433. 10.3928/08910162-20090916-03.
Артикул пабмед Google Scholar
Willen S: Как считается «достойность» здоровья? перспективы нелегальных иммигрантов/мигрантов в Тель-Авиве.соц. мед. 2012, 74 (6): 812-821. 10.1016/j.soccimed.2011.06.033.
Артикул пабмед Google Scholar

Уиллен С.: Миграция, «незаконность» и здоровье: картирование воплощенной уязвимости и обсуждение ценности, связанной со здоровьем. соц. мед. 2012, 74 (6): 805-811. 10.1016/j.soccimed.2011.10.041.
Артикул пабмед Google Scholar
Барро-Луго С., Саус Арус М., Барро-Луго А., Марти М.: Depresión y ansiedad en inmigrantes no Regularizados.Атон Примария. 2004, 34 (9): 504-10.1157/13069042.
КАС Статья пабмед Google Scholar
Magalhaes L, Carrasco C, Gastaldo D: Незарегистрированные мигранты в Канаде: обзор литературы о здоровье, доступе к услугам и условиям труда. J Несовершеннолетнее иммиграционное здоровье. 2010, 12: 132-151. 10.1007/s10903-009-9280-5.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Viladrich A: Помимо реформы системы социального обеспечения: переосмысление прав незарегистрированных иммигрантов на медицинское обслуживание в Соединенных Штатах, критический обзор. соц. мед. 2012, 74 (6): 822-829. 10.1016/j.soccimed.2011.05.050.
Артикул пабмед Google Scholar
Jolivet A, et al: Здоровье мигрантов во Французской Гвиане: иммигранты без документов более уязвимы?. BMC Public Health. 2012, 12 (53):
Wolff H, et al: Незарегистрированные мигранты не имеют доступа к уходу и профилактике беременности.BMC Public Health. 2008, 8:
Google Scholar
Nunez-Carrasco L: Жизнь на обочине жизни: болезни и медицинское обслуживание перуанских мигрантов в Чили. Кандидатская диссертация, изд. Л.У.М. Центр. 2008 г., Лейсден: Медицинский центр Лейденского университета, [цитировано в марте 2011 г.]; Доступно по адресу: https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/13105.
Google Scholar
Холмс С.: Клинический взгляд в практике охраны здоровья мигрантов: мексиканские мигранты в Соединенных Штатах. соц. мед. 2012, 74 (6): 873-881. 10.1016/j.soccimed.2011.06.067.
Артикул пабмед Google Scholar
Голдаде К., Окуйеми К.С. Достойность мигрантов с юга на юг получения государственных медицинских услуг: предварительное исследование мнений коста-риканских поставщиков медицинских услуг. соц. мед. 2012, 74 (6): 882-886. 10.1016/j.soccimed.2011.06.045.
Артикул пабмед Google Scholar
Departamento de Extranjeria y Migracion. Desarrollo del fenómeno de las migraciones en Chile: Evolución de la gestión gubernamental desde 1990. 2007, [цитируется по ноябрю 2008 г.]; Доступно по адресу: http://www.extranjeria.gov.cl/filesapp/migraciones.pdf
Google Scholar
Международный валютный фонд: Отчет по отдельным странам и континентам: ВВП Латинской Америки и Карибского бассейна на пп в 2010 г. , 2011 г., [цитируется по январю 2011 г.]; Доступно по адресу: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/02/weodata/index.aspx
Google Scholar
Arteaga O, et al: Информация о справедливости в отношении здоровья в Чили. Преподобный Панам Салуд Публика. 2002, 11 (5–6): 374–85.
Артикул пабмед Google Scholar
Vega J, et al: Гендерное неравенство в доступе к медицинскому обслуживанию в Чили. Преподобный Мед Чили. 2003, 131 (6): 669-678.
Артикул пабмед Google Scholar
Mardones F: Неравенство в медицинском обслуживании пожилых людей в Чили. Преподобный Мед Чили. 2004, 132 (7): 865-872.
Артикул пабмед Google Scholar
Министерство планирования Чили, CASEN 2006: Encuesta de social Economica nacional. Методологический документ. 2006 г., [цитировано за октябрь 2009 г.]; Доступно по адресу: http://www.MIDEPLAN.cl/casen/index.html.
Google Scholar
Cabieses B, Tunstall H, Pickett K: Понимание социально-экономического статуса международных иммигрантов в Чили с помощью иерархического кластерного анализа: популяционное исследование. Междунар. мигр. 2012 г., в печати
Google Scholar
Centro Latinoamericano y Caribenho de Demografia: Международная миграция в Латинской Америке и Карибском бассейне. 2008
Google Scholar
Международная организация по миграции и Министерство здравоохранения Чили: Estudio de salud mental en poblacion en la comuna de independencia. 2008, Миграция и спасение в Чили
Google Scholar
Амадор М.: Вынужденная миграция в развивающиеся страны. Случай: Чилийское общество, принимающее просителей убежища афроколумбийского происхождения. Конференция по миграции 2010 года. 2010 г., Британское общество демографических исследований; 2010, [цитировано за март 2011 г.]: Доступно по адресу: http://www2.lse.ac.uk/socialPolicy/BSPS/…/Migration%20abstracts.pdf
Google Scholar
Cabieses B, Tunstall H: Социально-экономическая уязвимость и ее связь с доступом к медицинскому обслуживанию среди иностранных иммигрантов в Чили. Миграция, здоровье и неравенство. Под редакцией: Гидеон Ф.Т.Дж. 2013, Лондон: Зед, в печати
Google Scholar
Cabieses B, Tunstall H, Pickett K: Здоровье международных иммигрантов в Чили: что выходит за рамки очевидного эффекта здорового мигранта?Ревиста Медика де Чили. 2012 г., на рассмотрении
Google Scholar
Cabieses B, Tunstall H, Pickett KE: Социальные детерминанты инвалидности среди иммигрантов в Чили. J Эпидемиол общественного здоровья. 2010, 64: А58-А59.
Артикул Google Scholar
Ларшанче С.: Нематериальные препятствия: последствия стигматизации, структурного насилия и страха для здоровья незарегистрированных иммигрантов во Франции.соц. мед. 2012, 74 (6): 858-863. 10.1016/j.soccimed.2011.08.016.
Артикул пабмед Google Scholar
Anne Jolivet E, Sophie Florence C, Sophie L, Jacques L, Pierre C: Здоровье мигрантов во Французской Гвиане: иммигранты без документов более уязвимы? BMC Public Health. 2012, 12 (53):
Flores G, et al: Здоровье латиноамериканских детей – неотложные приоритеты, вопросы без ответов и программа исследований.Jama J Am Med Assoc. 2002, 288 (1): 82-90. 10.1001/jama.288.1.82.
Артикул Google Scholar
Уайтфорд П. Иммигранты чрезмерно представлены в австралийской системе социального обеспечения? J Aust Popul Assoc. 1991, 82 (2): 93-109.
Google Scholar
Министерство планирования Чили, CASEN 2003: Pobreza, Distribution del Ingreso e Impacto Distributivo del Gasto Social.2004 г., [цитировано по состоянию на август 2009 г.]; Доступно по адресу: http://www.risolidaria.tdata.cl/Portada/Dirseccion/Home_tercer_sector.asp?dir=Documentos_de_Analisis_TS&id=3893.
Google Scholar
Instituto Nacional de Estadistica: Síntesis geografica nacional. Compendio estadístico. 2009 г., [цитировано за ноябрь 2009 г.]; Доступно по адресу: http://www.ine.cl
Google Scholar
Национальный институт статистики Чили: ЧИЛИ: Proyecciones y Estimaciones de Población.Total País 1950–2050 гг., C.E.p.A.L.y.e.C.D.d.P.C.L.y.C.d. 2008 г., Сантьяго: INE
Google Scholar
Национальный институт статистики Чили: ЧИЛИ: Proyecciones y Estimaciones de Población. Total País 1950–2050 гг., C.E.p.A.L.y.e.C.D.d.P.C.L.y.C.d. 2008 г., Сантьяго: INE
Google Scholar
Кэмерон А.С., Триведи Т.: Глава 17: Подсчет моделей данных Модели. Микроэконометрика с использованием статистики.Под редакцией: Кэмерон А.С., Триведи Т.П. 2009, США: Stata Press
Google Scholar
Доку Д., Койвусилта Л., Римпела А.: Показатели для измерения материального достатка подростков в исследованиях неравенства в отношении здоровья в развивающихся странах. Показатели дочерних элементов Рез. 2010, 3 (2): 243-260. 10.1007/с12187-009-9045-7.
Артикул Google Scholar
Кайзер HF: Коэффициент альфа для главного компонента и правило Кайзера-Гуттмана.Psychol Rep. 1991, 68 (3): 855-858. 10.2466/пр0.1991.68.3.855.
Артикул Google Scholar

Таунсенд П.: Депривация. J Социальная политика. 1987, 16: 125-146. 10.1017/S0047279400020341.
Артикул Google Scholar
Бланд Дж. М., Альтман Д. Г.: Критерии множественной значимости: метод Бонферрони. БМЖ. 1995, 310 (6973): 170-10.1136/bmj.310.6973.170.
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Бендер Р., Ланге С.: Адаптация к многократному тестированию – когда и как?. Дж. Клин Эпидемиол. 2001, 54 (4): 343-9. 10.1016/S0895-4356(00)00314-0.
КАС Статья пабмед Google Scholar
Таканэ Ю., Боздоган Х.: Информационный критерий Акаике (Aic) — Введение. Психометрика. 1987, 52 (3): 315-315.
Google Scholar
Bozdogan H: Выбор модели и информационный критерий akaike (Aic) — общая теория и ее аналитические расширения. Психометрика. 1987, 52 (3): 345-370. 10.1007/BF02294361.
Артикул Google Scholar
Арчер К.Дж., Лемешоу С.: Критерий согласия для модели логистической регрессии, подобранной с использованием выборочных данных обследования. Стата Дж. 2006, 6 (1): 97-105.
Google Scholar
Long SFJ: Скалярные меры соответствия регрессионным моделям. 2000, 9
Google Scholar
Joliffe IT, Morgan B: Анализ основных компонентов и исследовательский факторный анализ. Статистические методы Med Res. 1992, 1 (1): 69-95. 10.1177/096228029200100105.
КАС Статья пабмед Google Scholar
Yu HJ, Cumberland WG: Модели логистической регрессии для анализа данных многоэтапного обследования. Американская статистическая ассоциация — 1996. Proc Sect Surv Res Methods. 1996, I и II: 468-473.
Google Scholar
Альмандоз М.: Иммигранты из-за границы в Тандиле: чилийцы и боливийцы в 1990-е годы. Эстуд Мигр Латиноам. 1997, 12 (37): 491-521.
КАС пабмед Google Scholar
Departamento de Extranjeria y Migracion: Preguntas frecuentes acerca de la inmigración en Chile. Secretaria y Admistracion General, Sistema de Gestion de la Calidad. 2010
Google Scholar
Пикхарт Х., Дрбоглав Д., Дзурова Д. Самооценка состояния здоровья легальных и нелегальных иммигрантов в Чешской Республике. Int J Общественное здравоохранение. 2010, 55 (5): 401-411. 10.1007/s00038-010-0156-1.
Артикул пабмед Google Scholar
Ahonen EQ, et al: Качественное исследование восприятия рабочих-иммигрантов условий их труда в Испании. J Эпидемиол общественного здоровья. 2009, 63 (11): 936-942. 10.1136/еч.2008.077016.
КАС Статья пабмед Google Scholar
Ахаван С., Бильдт С. Здоровье в связи с безработицей и отпуском по болезни среди иммигрантов в Швеции с гендерной точки зрения. Этн Хил. 2004, 9: С93-С94.
Google Scholar
Lopez-Jacob MJ, et al: Производственный травматизм у иностранных рабочих в зависимости от экономической деятельности и автономного сообщества (Испания, 2005 г.).Преподобный Эсп Салуд Публика. 2008, 82 (2): 179-187. 10.1590/S1135-57272008000200004.
Артикул пабмед Google Scholar
Simich L, Wu F, Nerad S: Статус и безопасность здоровья: предварительное исследование незаконных иммигрантов в Торонто. Может J Общественное здравоохранение. 2007, 98 (5): 369-373.
ПабМед Google Scholar

Агудело-Суарес А. и др.: Дискриминация, работа и здоровье среди иммигрантов в Испании.соц. мед. 2009, 68 (10): 1866-1874. 10.1016/j.soccimed.2009.02.046.
Артикул пабмед Google Scholar
MacPherson DW, Gushulak BD: Балансирование профилактики и скрининга среди международных мигрантов с туберкулезом: Мобильность населения как основное эпидемиологическое влияние в странах с низким уровнем заболеваемости. Здравоохранение. 2006, 120 (8): 712-723. 10.1016/j.puhe.2006.05.002.
КАС Статья пабмед Google Scholar
Макферсон Д.В., Гушулак Б.Д., Макдональд Л.: Здравоохранение и внешняя политика: влияние миграции и мобильности населения. Всемирный орган здравоохранения Быка. 2007, 85 (3): 200-6. 10.2471/БЛТ.06.036962.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Southern DA, et al: Выборка «труднодоступных» групп населения для исследований в области здравоохранения: результаты исследования, направленного на американцев, проживающих в Канаде. BMC Med Res Methodol. 2008, 8 (57):
Faugier J, Sargeant M: Отбор проб из труднодоступных популяций. J Ад Нурс. 1997, 26 (4): 790-797. 10.1046/j.1365-2648.1997.00371.x.
КАС Статья пабмед Google Scholar
Ротман К.Дж., Гренландия С.: Причинность и вывод о причинно-следственной связи в эпидемиологии. Am J Общественное здравоохранение. 2005, 95: С144-С150. 10.2105/AJPH.2004.059204.
Артикул пабмед Google Scholar
Конвей К.С., Рорк Дж.К.: Изменение роли инвалидности, ветеранов и социально-экономического статуса в межгосударственной миграции пожилых людей. Рес Старение. 2011, 33 (3): 256-285. 10.1177/0164027511399107.
Артикул Google Scholar

Кеймер К.М., Дреас Дж.А., Хассель Х.: Привлечение пожилых людей с миграционным и/или низким социально-экономическим статусом в профилактическое исследование OptimaHl 60plus. J Prim Prev. 2011, 32 (1): 53-63. 10.1007/s10935-010-0221-9.
Артикул пабмед Google Scholar
Фасселл Э., Састри Н., ВанЛэндингем М.: Раса, социально-экономический статус и возвратная миграция в Новый Орлеан после урагана Катрина. Народная среда. 2010, 31 (1–3): 20–42.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Галобардес Б., Линч Дж., Смит Г.Д.: Измерение социально-экономического положения в исследованиях в области здравоохранения. Британский Мед Булл. 2007, 81–82: 21–37.
Артикул Google Scholar
Вернон Г.: Разоблачение: новая угроза доступу к медицинской помощи для незарегистрированных мигрантов. Br J Gen Pract. 2012, 62 (595): 98-9. 10.3399/bjgp12X625265.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Grit K, den Otter JJ, Spreij A: Доступ к медицинской помощи для незарегистрированных мигрантов: сравнительный анализ политики Англии и Нидерландов. J Закон о политике в области здравоохранения. 2012, 37 (1): 37-67. 10.1215/03616878-1496011.
Артикул пабмед Google Scholar
Gaston-Johansson F, et al: Мнение пациентов о различиях в медицинском обслуживании из выборок афроамериканцев, азиатов, латиноамериканцев и коренных американцев, включая вторичный анализ данных фокус-групп Института медицины. J Natl Black Nurses Assoc. 2007, 18 (2): 43-52.
ПабМед Google Scholar
Glaesmer H, et al. Являются ли мигранты более восприимчивыми к психическим расстройствам? оценка репрезентативной выборки немецкого населения в целом. Психиатр Пракс. 2009, 36 (1): 16-22. 10.1055/s-2008-1067566.
Артикул пабмед Google Scholar
Bresa L: Не застрахован, нелегален и нуждается в длительном уходе; репатриация незарегистрированных иммигрантов больницами США. Закон Rev. 2010, 40 (4): 1663-96.
Google Scholar
Условия жизни
Условия жизни в Японии — это исследование контрастов, но не в том смысле, в каком вы можете найти крайнюю нищету и чрезвычайное богатство в Соединенных Штатах.Распределение доходов гораздо более равномерное, но реальные условия жизни, по сравнению с зарубежными странами, представляют собой другое дело из-за стоимости таких товаров, как земля и жилье.
Основная политика японских правительств, начиная примерно с 1880 или 1890 года, заключалась в содействии росту производства. Инфраструктура и удобства, необходимые для поддержки промышленного производства, были с радостью приняты, но те, которые не принесли немедленной отдачи, были отложены. Несмотря на то, что можно путешествовать на «поездах-пулях» Синкансэн со скоростью 300 километров в час, большинство сельских домов, которые вы проезжаете, не подключены к канализационной системе.Вместо этого грузовик время от времени откачивает септик. Количество людей в каждой комнате в доме почти вдвое больше, чем в доме в Северной Америке. Поезда переполнены до такой степени, что пассажирам приходится опасаться сломанных ребер в час пик.
По любым меркам мегаполисы Японии переполнены. Самолеты приземляются на побережье Осаки в густонаселенных городских районах: местные жители годами жалуются на шум, а ночные рейсы в крупный аэропорт, обслуживающий около 30 миллионов человек, ограничены.Новый аэропорт строится там, где никто не живет: на плавучем острове посреди Осакского залива. Количество земли в Токио, отведенной под общественные парки, смехотворно даже по меркам Нью-Йорка, и большая часть парковой земли расположена не в центре города, как Центральный парк, а на окраине. Город Токио значительно расширил свой парк, купив поле для гольфа и прилегающие земли, принадлежащие Международному христианскому университету, расположенному примерно в 20 милях к западу от станции Токио.
Основные дороги в крупных городах широкие, но они также переполнены, поскольку количество автомобилей на дорогах увеличилось с 2 миллионов в 1960 году до более чем 35 миллионов сегодня. Некоторые дороги были расширены, но это очень дорогой процесс. Скоростные автомагистрали с большим трудом прокладывались по существующим дорогам или по рвам и рекам, протекавшим через Эдо и Осаку. Но расширение дорожной сети никоим образом не поспевает за продажами автомобилей.
За пределами главных бульваров дороги почти не отличаются от тех, что были двести лет назад, если не считать мощения.То, что было достаточно широким для пешеходов и случайных тележек, едва ли достаточно широкое, чтобы две машины могли протиснуться друг к другу.
Жилье представляет собой особенно серьезную проблему. Качество, встроенное в современный дом, хорошее, но стоимость и размер — другое дело. С быстрым повышением стоимости земли в 1980-х годах в Японии, североамериканский дом в стиле ранчо с четырьмя спальнями на акре земли стоимостью около 250 000 долларов США стоил бы в Токио многие миллионы. Максимум, на что люди могли надеяться, это 3DK (3 спальни, столовая и кухня плюс, конечно, ванна, ванная и прихожая), втиснутая примерно в 700 квадратных футов.Но цена была настолько высока, что банки начали выдавать ипотечные кредиты «третьего поколения» на 60 лет, которые, в конце концов, должен был выплатить внук подписавшего. С ценами на таком уровне наследование было проблемой. Налог на наследство достигал 70% в верхней части, и, поскольку многие дома оценивались в миллион долларов, большинство служащих были вынуждены влезть в большие долги или были вынуждены продать семейный дом, чтобы заплатить налог.
В начале 1970-х загрязнение было проблемой, особенно в таких крупных городах, как Токио. Полицейским давали кислород, если им приходилось направлять движение на оживленном перекрестке, а количество предупреждений о смоге выросло с 16 в год в 1960 году до 150 в год в 1970 году: школьникам и людям с проблемами дыхания рекомендовалось не выходить на улицу в эти дни. В значительной степени проблема загрязнения воздуха решена, и время от времени жители Токио могут даже снова увидеть гору Фудзи.
Что не решено, так это поездки на работу. Даже если у пассажиров не сломаны ребра, время, проведенное в общественном транспорте, увеличилось примерно с 60 минут в 1960 году до 90 минут в среднем.Потраченное время серьезно ухудшает качество жизни, даже если поезда ходят точно по расписанию, оснащены кондиционерами, а на ЖК-мониторах у каждой двери есть биржевые котировки и прогноз погоды.
По мере роста экономики возрастала необходимость решать вопросы условий и качества жизни. Загрязнение уменьшилось, и к канализационной системе в городах подключено больше домохозяйств, но на местные и национальные органы власти оказывается давление, чтобы они инвестировали больше средств в улучшение условий жизни. Местные органы власти особенно отреагировали, но национальное правительство контролирует большую часть государственных денег, и поэтому долгосрочное улучшение зависит от него.
Условия жизни в Арктике на JSTOR
Абстрактный В статье представлена модель проведения исследований условий жизни народов, переживших быстрые социальные, культурные и экономические изменения в странах, где произошло непараллельное развитие. Эта модель была разработана исследователями SLICA, Обзор условий жизни в Арктике; Инуиты, саамы и коренные народы Чукотки, инициированная Статистическим управлением Гренландии в 1997 году.Отправной точкой для этой модели является критика современных обследований условий жизни, проводимых национальными статистическими бюро в экономически, технологически и культурно сегментированных областях. Точка зрения состоит в том, что эти исследования ошибочно предполагают, что изучаемые ими группы населения однородны и что существует консенсус в отношении индивидуальных социальных и экономических целей. Это обычно приводит к исследовательским проектам и показателям индивидуального благополучия, которые отражают доминирующую культуру или преобладающий образ жизни и мышления в этих странах.Основное внимание в этой статье уделяется исследовательскому дизайну SLICA. Обсуждается реализация двух важных методологических задач. А именно: (1) как обеспечить контекстно-зависимую концепцию благополучия, которая также отражает формы жизни и приоритеты респондентов, и (2) как измерить влияние структурных изменений на индивидуальное благополучие.
С момента своего основания в 1974 году журнал Social Indicators Research стал ведущим журналом по публикации результатов исследований, посвященных проблемам, связанным с измерением всех аспектов качества жизни.Эти исследования — эмпирические, философские и методологические — охватывают весь спектр общества, включая личность, общественные и частные организации, а также муниципальные, страновые, региональные, национальные и международные системы. Охватываемые темы включают здоровье, население, жилье, транспорт, природную среду, социальные обычаи и мораль, психическое здоровье, правоохранительные органы, политику, образование, религию, средства массовой информации и искусство, науку и технику, экономику, бедность и благосостояние.
Springer — одно из ведущих международных научных издательств, выпускающее более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, информатика и экономика.
Влияние условий жизни в детстве на заболеваемость и смертность во взрослом возрасте
Цель состояла в том, чтобы изучить связи между показателями экономических и социальных проблем в детстве, с одной стороны, и заболеваемостью и смертностью во взрослом возрасте, с другой.
В 1968 году репрезентативная выборка населения Швеции 1906–1951 годов рождения была опрошена, среди прочего, об условиях их жизни в детстве. Были включены четыре индикатора неблагоприятных условий жизни детей.Два из них отражают экономические обстоятельства (экономические трудности, большая семья, состоящая из четырех или более братьев и сестер), а два отражают социальные условия (расколотая семья, конфликты в семье). В 1981 году, 13 лет спустя, эта выборка была повторно опрошена. Это позволяет связать заболевание в 1981 г. с отчетами о детских заболеваниях, представленными в 1968 г. Также проводилось наблюдение за смертностью за период 1981–1984 гг.
Если принять во внимание возраст, пол и социальный класс отца, оказывается, что те, кто в детстве сталкивался с экономическими, а также социальными проблемами, имеют значительно более высокий риск заболеть во взрослом возрасте.Из четырех проанализированных факторов конфликты в семье в период воспитания сильнее всего связаны с болезнями в более позднем возрасте, а также со смертностью. Разрушенная семья и, в некоторой степени, экономические трудности в детстве также явно связаны с болезнью в более позднем возрасте. Эти результаты остаются верными и при одновременном включении в модель всех четырех факторов и остаются относительно неизменными при учете психических заболеваний в 1968 г.
Детский период в целом (т.е. до 16 лет) представляется весьма важным для здоровья взрослых в Швеции, и социальные проблемы в этот период жизни кажутся более важными в этом отношении, чем экономические. Эти результаты обсуждаются в свете более биологических аспектов, подразумеваемых современной литературой. Предлагаются две гипотезы об основных механизмах, а именно (1) биологическая повышенная восприимчивость к болезням, вызванная непосредственно детскими проблемами, и (2) нездоровый жизненный путь, вызванный детскими условиями, где повышенный риск заболевания представляет собой сумму нескольких вредных для здоровья факторов. .Делается вывод о том, что представленные здесь данные в большей степени подтверждают вторую из этих гипотез.
Условия жизни в Африке — проект Borgen
Хотя процент африканских граждан, живущих в условиях крайней нищеты, за последние 30 лет уменьшился, плохие условия жизни и рост населения способствуют сохранению непрерывного цикла бедности. 90% людей в Африке живут в неформальном жилье и часто не имеют основных потребностей, таких как санитария, чистая вода и продовольственная безопасность.Плохие условия жизни затрагивают целые общины, поскольку переполненность жилых помещений, грязная вода, отсутствие гигиены и отсутствие продовольственной безопасности способствуют передаче болезней. По мере улучшения условий жизни все больше людей могут оставаться здоровыми и участвовать в образовании и экономике, тем самым сокращая неравенство. Вот 3 организации, работающие над улучшением условий жизни в Африке.
Среда обитания человечества
Habitat for Humanity улучшает условия жизни людей в 10 африканских странах, строя и ремонтируя дома.Организация также улучшает доступ к санитарии и продвигает гигиенические методы. В Уганде, где быстрый рост населения потребует к 2022 году еще 3 миллионов домов, Habitat for Humanity предоставляет жилье жителям сельских районов. Эти дома включают вентилируемую уборную с выгребной ямой, душевую кабину и резервуар для воды. Одновременно организация знакомит семьи с ВИЧ/СПИДом, малярией, репродуктивным здоровьем, надлежащей гигиеной и санитарией. Habitat for Humanity также способствует экономической безопасности, поощряя молодежь приобретать профессиональные навыки, востребованные местными рынками.В 2019 году организация обслужила более 60 000 угандийцев.
В Эфиопии, где 70% домов нуждаются в замене, Habitat for Humanity улучшает санитарию, ремонтируя дома и строя водопроводные сооружения и общие туалеты. Семьи обучаются надлежащим правилам гигиены, что приводит к улучшению положения в обществе и общему снижению рисков для здоровья. В 2019 году организация оказала помощь почти 20 000 эфиопов. Многогранный подход Habitat for Humanity к улучшению условий жизни в странах Африки помогает тысячам нуждающихся.
Окодвела
Okodwela строит жилье и повышает уровень занятости в сельских районах Замбии в рамках проекта Okodwela Home Project. Организация оценивает отдельные семьи и нанимает местных жителей для строительства домов из местных материалов. Кроме того, для поощрения санитарии Okodwela следит за тем, чтобы в каждом доме был туалет, постельное белье и бутылки с фильтрованной водой. В каждом доме есть две комнаты, что дает семьям возможность сдавать комнату в аренду в качестве дополнительного источника дохода.
С момента основания в 2018 году Okodwela обеспечила жильем 32 человека и наняла 26 строителей.Дом, построенный Окодвелой для семьи из четырех человек в деревне Мелони, приносил доход, которого остро не хватало после того, как у их маленькой дочери диагностировали заболевание. Для семьи из пяти человек в деревне Мулала новый дом Окодвелы стал убежищем, так как их предыдущее жилище почти рухнуло. Оценивая семьи и предлагая решения для их конкретных потребностей, Okodwela радикально улучшает условия жизни сельских общин.
Действия против голода
Действия против голода улучшают условия жизни в более чем 20 африканских странах за счет расширения доступа к чистой воде и санитарным услугам и укрепления продовольственной безопасности. В Сомали организация построила 29 общих источников воды и 324 аварийных туалета для улучшения гигиены и санитарии. Нехватка продовольствия и засухи в сочетании с крайней нищетой делают продовольственную безопасность в Сомали проблемой. В ответ Action Against Hunger работала над тем, чтобы охватить более 97 000 человек в этом районе программами продовольственной безопасности.
Организация также напрямую предоставляет семьям деньги на покупку продуктов питания и внедряет улучшенные системы здравоохранения для стадных животных. Кроме того, его работа включает в себя совершенствование методов ведения сельского хозяйства и обучение населения методам накопления сбережений.Улучшая санитарию и продовольственную безопасность в Африке, Action Against Hunger снижает уровень недоедания и распространение болезней. В результате улучшились условия жизни сотен тысяч людей.
Следующие шаги
В свете быстрого роста населения Африки необходимы значительные меры для улучшения условий жизни как в городских, так и в сельских районах. Habitat for Humanity, Okodwela и Action Against Hunger оказывают положительное влияние на множество людей по всему континенту.Однако правительствам африканских стран необходимо сосредоточиться на смягчении последствий урбанизации и роста населения для условий жизни. Неравенство, которое способствует плохим условиям жизни и увековечивается ими, должно находиться в центре внимания правительства. Эти организации прокладывают путь к столь необходимым изменениям условий жизни в Африке.
– Мелина Ставропулос
Фото: Flickr
