Жалоба в областной суд по административному делу: Образцы жалоб на решения районного суда, принятые им по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), вынесенных несудебными органами

Содержание

Рассмотрение жалобы по административному делу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Рассмотрение жалобы по административному делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.

Детальнее рассмотрим субъектный состав, основания, сроки, подсудность и подведомственность пересмотра административных правонарушений.
Курирует порядок привлечения граждан к административной ответственности и порядок исполнения решений по делам административного характера. Рассматривает такие вопросы, как административная ответственность должностных лиц, иностранных граждан и т.п., презумпция невиновности, принцип равенства перед законом, возраст, с которого вступает в силу административная ответственность и др.

Содержание:

Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Свидетель, понятой, специалист, эксперт, переводчик обязаны также явиться по вызову судьи, должностного лица при необходимости их участия в рассмотрении жалобы. КоАП не определены правовые последствия неявки данных участников производства по делу при рассмотрении жалобы, во всяком случае из указанных лиц привод может быть применен только к свидетелю.
Определение об отложении рассмотрения жалобы в отсутствие указанных лиц может быть вынесено, если их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению жалобы, в иных случаях жалоба рассматривается в отсутствие данных лиц.

Какие процессуальные действия должен совершить судья после получения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?

Вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки, уменьшения размера) платежа решается надзорной инстанцией без извещения участников административного дела (п. 6 ст. 334 КАС РФ).

Следует учесть, что данный срок не является не подлежащим восстановлению, что в свою очередь значит, что можно реализовать свое право на обжалование и пропустив его.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Самый полный и актуальный сборник документов(кодексы, законы, письма и пр.). База частично открыта, больше в нерабочее время.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей либо должностным лицом единолично.

Часто в случае того, если не успеваете лично подать жалобу в суд можно воспользоваться услугами почты.

Комментарий к ст. 30.6 КоАП РФ

Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. (в ред.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Админимтсративное право: учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 816с..

Если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению, то срок рассмотрения жалобы на постановление об административном аресте либо об административном выдворении сокращается до одних суток с момента подачи жалобы.

Такие постановления могут быть обжалованы далее в верховные суды субъектов, например, Свердловский областной суд, а также в Верховный суд РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано; немедленно после вынесения решения по жалобе, протесту, если оно не отменяет постановление.

Судьи рассматривают жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях по правилам ст.30.1 — 30.11 КоАП.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано; немедленно после вынесения решения по жалобе, протесту, если оно не отменяет постановление.

Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9:00 до 21:00.

Но далее все зависит от того, какой суд принимал решение. Если это арбитраж, то по АПК рФ, если суд общей юрисдикции то по ГПК РФ. У Вас ГПК РФ, а потому ПОЛ года, согласно ст.376 ГПК РФ. Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 2.

Надзорная жалоба по административному делу

При этом самостоятельное оспаривание таких решений, действий (бездействия) допускается только до вынесения административным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности или до направления административным органом материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения в суд.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление. (часть 4 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ; в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ) 5.

Срок представления жалобы, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен по заявлению заинтересованного лица при соблюдении одного из нижеперечисленных условий:

  1. Обстоятельства, послужившие причиной такого пропуска, произошли до истечения 1 года со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта;
  2. Заявление подано гражданином (организацией, учреждением), не являющимся участником административного дела, права (свободы, интересы) которого были нарушены принятым судебным актом. И этот субъект обратился с надзорной жалобой после того, как узнал об исходе дела.

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. 2.

Сроки рассмотрения надзорной жалобы

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Административное и административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (ст.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Таможенного кодекса РФ предусмотрен общий 30-дневный срок рассмотрения первоначальной жалобы и возможность продления данного срока начальником этого таможенного органа, но не более чем еще на один месяц, о чем сообщается лицу, подавшему эту жалобу, в письменной форме с указанием причин продления.

Помощь адвоката в составлении административной жалобы

АПК РФ установлено, что арбитражный суд может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.

Если постановление вынесено судьёй, то жалоба подаётся в вышестоящий суд. Например, если мировой судья вынес постановление о лишении права управления, то оспаривается решение этого судьи в районном суде и далее может быть оспорено в городском и верховном судах.

Если в деле участвуют другие лица, то следует указать их поименно. К примеру, если речь идет о свидетеле аварии. Документ указывает на первую инстанцию, в которой было рассмотрено дело. Опытный юрист знает, что необходимо расписать пункты, с которыми доверитель не согласен. Жалоба в суд по административным делам должна быть структуирована. Таким образом, судье будет легче читать бумагу.

По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

Они могут быть также пересмотрены председателями верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместителями, Председателем Верховного Суда и его заместителями.

Если постановление вынесено инспектором ДПС (инспекторы могут выносить постановления только со штрафами, а прав лишает только суд), то обжаловать такой штраф можно либо вышестоящему должностному лицу (начальнику инспектора), либо в районный суд.

Функции надзора не предусматривают изучение доказательной базы по делу, а заключаются в проверке правильности и единообразия трактовки судами правовых норм.

N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 33. Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Возражения на жалобу по административному делу

А вот подать обжаловать постановление через распространённый способ — интернет-приёмную ГИБДД — нельзя. Дело в том, что обращения граждан рассматриваются только в тех случаях, когда по предмету обращения не предусмотрен специальный способ рассмотрения, а наш случай как раз из тех, которые рассматриваются определённым образом.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 333 КАС РФ судебные постановления могут быть обжалованы в течение 3 месяцев со дня их вступления в законную силу.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты. Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов 3.
Таким образом, предоставленное право гарантирует возможность обжалования постановлений об административных правонарушениях в случаях, когда у гражданина имеются основания полагать, что подобное решение вынесено с нарушениями норм права.


Похожие записи:

Жалоба на определение об отказе в возбуждении административного дела

Как правильно составить жалобу на определение об отказе в возбуждении административного дела

Скачать бланк жалобы на определение об отказе в возбуждении административного дела бесплатно в формате word

Подача заявления о нарушении норм административного права влечет за собой либо возбуждение дела, либо отказ в совершении данного действия. Отказ может быть обжалован.

При этом жалоба должна быть написана в соответствии с существующими требованиями.

Общепринятые нормы составления официальных документов рекомендуют придерживаться следующих принципов:

  • деловой тон письма,
  • грамотность,
  • информативность,
  • исключение неотносящихся к делу сведений,
  • отсутствие некорректных фраз и выражений.

Жалоба на определение об отказе в возбуждении административного дела имеет следующую структуру.

Заглавие. В начальной части документа указывается наименование и местонахождение учреждения, уполномоченного рассмотреть данную жалобу.

Важно! Также общепринятым является указание фамилии и инициалов руководителя организации, а также его звания.

Этот пункт не касается случаев судебного обжалования. Ниже вписываются сведения о заявителе – фамилия с инициалами, почтовый адрес и контактные данные (номер телефона). При обращении в судследует указать, каким должностным лицом был подписан отказ в рассмотрении дела.

Основная часть. Эта часть является описательной.

 Жалоба в Прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела.

Здесь должны присутствовать следующие сведения:

  • описание правонарушения, по мнению заявителя, являющегося административным проступком,
  • описание действий заявителя, направленных на возбуждение дела,
  • мотивы отказа в открытии административного производства,
  • перечень действий заявителя, имеющих целью разрешить возникшую проблему путем переговоров и их результат.

Требования заявителя. В этой части, начинающейся словом «прошу», необходимо указать, какие именно действия являются необходимыми в данной ситуации.

Желательно также указать здесь на нормативные акты, являющиеся основой жалобы.

Заключительная часть. Здесь приводится перечень прилагаемых документов. Следует отметить количество листов, а также уточнить, копия это или оригинал. Ниже проставляется дата подачи документа и подпись заявителя с ее расшифровкой.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на определение об отказе в возбуждении административного дела:

 Как составить жалобу на судью в СК РФ?

Способы обращения

Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ устанавливает ограничительный срок для обжалования отказав возбуждении дела об административном проступке. Этот срок составляет 10 дней с даты получения (вручения) копии определения.

Жалоба подается:

  • в суд вышестоящей инстанции, если обжалуемое определение было вынесено судьей,
  • в суд районного уровня, если определение выносилось коллегиальным органом,
  • в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд в соответствии с правилами подсудности.

Жалоба на определение рассматривается соответствующим органом или должностным лицом незамедлительно, после чего принятое решение незамедлительно оглашается.

В течение 3-х суток копия данного документа высылается лицу, в отношении которого выносилось определение. Также копия направляется заявителю (потерпевшему либо прокурору).

Действующее законодательство не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при подаче жалобы.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Кто имеет право обжаловать определение

Согласно статьям 25.1-25.5 КоАП РФ, обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении могут следующие категории лиц:

  • лица, являющиеся потерпевшими,
  • представители физических лиц, наделенные полномочиями,
  • представители юридических лиц с подтвержденными полномочиями,
  • представители,
  • защитники.

Посмотрите видео. Как обжаловать решение суда: 

Сроки рассмотрения заявления

Часть 1 статьи 305 КоАП РФ устанавливает срок для рассмотрения поступившей жалобы. Он составляет 10 дней с даты поступления в соответствующий орган или должностному лицу.

Обратите внимание! Для жалоб, поданных в суд, установлен отдельный срок, он составляет 2 месяца.

Жалоба в суд на постановление ГИБДД

Как подать апелляционную жалоба на приговор суда по уголовному делу, читайте тут.

Как подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ по гражданскому делу, читайте по ссылке: https://novocom.org/dokumenty/zhaloby/obrazec-kassacionnoj-zhaloby-v-verxovnyj-sud-rf-po-grazhdanskomu-delu.html

Основания для возбуждения дела

КоАП РФ устанавливает ответственность за обширный ряд проступков. Некоторые из них достаточно распространены (например, нарушения правил дорожного движения) и не свидетельствуют о высоком уровне социальной опасности нарушителя.

Другие же являются серьезными нарушениями правовых норм на административном уровне. Дело об административном правонарушении возбуждается в определенных случаях.

Административное правонарушение может быть обнаружено должностным лицом при исполнении служебных обязанностей. Классическими случаями считаются нарушения, фиксируемые сотрудниками ГИБДД во время выполнения их обязанностей. В качестве примера правонарушения можно привести факт отсутствия номерных знаков на автомобиле.

Действие, подпадающее под признаки административного правонарушения, может быть выявлено при проведении проверки либо экспертизы. Здесь важным фактором является совершение должностным лицом определенных процессуальных действий. Примером может являться факт незаконного оказания лицом медицинских услуг населению под видом народной медицины, выявленный в результате проведенной проверки.

Наличие в действиях конкретного лица состава административного правонарушения может также быть выявлено при рассмотрении и проверке заявлений граждан. Например, заявление гражданина о нанесении ему оскорбления, если этот факт подтвердится, будет основанием для возбуждения дела.

На практике часто встречаются случаи анонимного информирования правоохранительных органов. Может ли в этом случае открываться административное производство? Нет, не может.

Однако информация из анонимного источника может стать причиной проведения проверки для выявления возможных правонарушений. Следует обратить внимание, что такое реагирование должностного лица на анонимную информацию – его право, но никак не обязанность.

При возбуждении дела в данном случае основанием будет не анонимное письмо, а установление факта правонарушения в результате проверки.

Дело об административном правонарушении может также возбуждаться на основании сведений с устройств фото- и видеорегистрации либо съемки, применяемых органами ГИБДД.

Часто встречающийся пример – запись камерами видеонаблюдения движения автомобиля с превышением допустимой скорости. Если запись позволяет точно определить данные транспортного средства, возбуждается дело об административном правонарушении.

 Обжалование постановления об административном правонарушении.

Основания для отказа в открытии делопроизводства

Наличие одного из вышеперечисленных оснований – обязательное условие для открытия административного производства. В противном случае дело не может быть возбуждено. В этом случае оформляется процессуальный отказ.

Отказ в возбуждении дела об административном нарушении оформляется письменно – в рукописном виде или машинописно – и вручается двум лицам:

  • потерпевшему,
  • лицу, действия которого были объектом рассмотрения.

Процессуальный документ об отказе в возбуждении дела должен содержать следующие реквизиты:

  • данные лица, рассматривающего деяние на предмет наличия состава административного проступка,
  • причины и обстоятельства, не позволяющие отнести рассматриваемые действия к административному правонарушению,
  • подпись лица, вынесшего определение, и дату вынесения.

Когда потерпевшие в рассматриваемой ситуации отсутствуют, отказ в открытии производства по делу, как правило, не обжалуется. Если же имеется потерпевший, которому был причинен материальный или моральный вред, вероятность обжалования высока.

Для обжалования закон предоставляет следующие возможности:

  • обращение к вышестоящему должностному лицу,
  • обращение в суд путем подачи искового заявления о признании отказа в возбуждении дела незаконным с требованием о его возбуждении.

Если обжалуемое определение было вынесено судом, то обращаться с жалобой следует в суд следующей инстанции.

Посмотрите видео. Можно ли обжаловать определение об отказе в возбуждении дела по КоАП:

сомони | О судах Техаса | Детские корты

Судебная палата Техаса

Филиал

  • Перейти к основному содержанию

Поиск по сайту

Процедура подачи жалобы

Политика

Администрация судов (OCA), Государственный совет региональных судей по разделу IV-D, а также помощники судей, помощники и судебные наблюдатели по разделу IV-D обязуются предоставлять превосходные услуги тем членам публика, использующая программу Title IV-D. Чтобы обеспечить как качество обслуживания на слушаниях по Разделу IV-D, так и достойное и уважительное обращение со всеми лицами, которые предстают перед судьями по Разделу IV-D и взаимодействуют с помощниками по Разделу IV-D и судебными наблюдателями, OCA и Совет региональных судей штата по разделу IV-D Account принимает следующие процедуры для рассмотрения жалоб на судей, занимающихся выплатой алиментов, и их сотрудников.

Жалобы, полученные от населения

Жалобы от населения следует подавать в письменной форме. Людям, которые звонят в офисы помощников судей с жалобой, следует предложить подать свою жалобу в письменном виде региональному председательствующему судье, и им должны быть сообщены имя и адрес судьи. Людям, которые звонят в OCA с жалобой, следует предложить подать жалобу в письменном виде административному директору OCA.

Жалобы, полученные ОСА от общественности, будут направляться председательствующему судье судебного округа, в котором возникла жалоба. Жалобы, полученные помощниками судей IV-D, помощниками и судебными наблюдателями от общественности, также направляются председательствующему судье того судебного округа, в котором возникла жалоба.

Жалобы, полученные из Генеральной прокуратуры

Жалобы, поданные в OCA Генеральной прокуратурой (OAG) в отношении конкретного помощника судьи, помощника или судебного наблюдателя, будут перенаправлены председательствующему судье того судебного округа, в котором жалоба возникла. Если жалоба касается процедуры программы, а не конкретного лица, вопрос будет включен в повестку дня следующего заседания Совета региональных судей по разделу IV-D.

Эта политика не запрещает OAG подавать жалобы непосредственно председательствующему судье.

Документирование жалоб

Любое официальное действие, предпринятое по жалобе в отношении конкретного помощника судьи, помощника или судебного наблюдателя, должно быть задокументировано в письменной форме и помещено в его или ее официальное личное дело, хранящееся в OCA.

Направление в Комиссию по поведению судей

Жалобы на помощника судьи, в которых четко установлено, что помощник судьи нарушил Кодекс поведения судей, должны рассматриваться надлежащим образом. Если обжалуемый вопрос вызывает существенный вопрос о пригодности помощника судьи к должности, этот вопрос также может быть передан на рассмотрение Государственной комиссии по поведению судей.

Процедура рассмотрения жалоб – Судебная власть Западной Вирджинии

Процедура рассмотрения жалоб

Жалобы, поданные в Комиссию, передаются адвокату, который сначала рассматривает каждую жалобу и либо передает дело следователю для изучения, либо просит судью-ответчика дать ответ, либо направляет его непосредственно членам Комиссии для изучения до рассмотрения на следующем заседании. Те жалобы, которые направлены непосредственно в Комиссию для рассмотрения, могут быть отклонены за отсутствием достаточных оснований, направлены судье-ответчику для ответа или переданы следователю.

До того, как Комиссия установит возможную причину, судья-ответчик должен быть уведомлен в письменной форме о характере жалобы. У судьи есть десять (10) дней после даты уведомления, чтобы представить письменный ответ на жалобу. Все решения о наличии достаточных оснований для направления жалобы в Коллегию по рассмотрению судебных слушаний принимаются Комиссией на заседаниях, на которых присутствует большинство членов. Аналогичным образом, все решения об отклонении жалоб принимаются Комиссией на заседаниях, на которых присутствует большинство членов. Со сторонами связываются по поводу действий Комиссии после принятия решения по жалобе.

Некоторые жалобы содержат более одного обвинения в адрес судьи, и Комиссия может отклонить часть жалобы и найти возможную причину для части жалобы.

Правила судебного дисциплинарного производства включают положение о том, что вся предоставленная информация, поданные документы или свидетельские показания, данные в отношении любого расследования или судебного разбирательства в соответствии с Правилами судебного дисциплинарного производства, являются привилегированными в любом иске о диффамации. Все члены Комиссии, Судебного комитета по содействию и вмешательству, Управления Дисциплинарного советника и их служащие должны быть полностью защищены от гражданских исков таким же образом, как и члены судебной власти в этом штате, за любое поведение в ходе судебного разбирательства. свои служебные обязанности.

Все заседания Комиссии являются конфиденциальными, за исключением случаев, когда подана жалоба или начато расследование, Управление советника по дисциплинарным вопросам может опубликовать информацию, подтверждающую или опровергающую наличие жалобы или расследования, с разъяснением процессуальных аспектов жалоба или расследование, или защита права судьи на справедливое судебное разбирательство. До обнародования информации, подтверждающей или опровергающей наличие жалобы или расследования, судья должен быть уведомлен об этом в разумные сроки.

Когда Комиссия установила, что вероятная причина действительно существует и что формальная дисциплина уместна, Комиссия подает официальное обвинение Секретарю Верховного апелляционного суда, которое должно быть заслушано Коллегией судебных слушаний Западной Вирджинии.

После подачи и вручения официальных обвинений все документы, поданные Секретарю Верховного суда и Судебной коллегии, становятся доступными для общественности.

Если было установлено, что возможная причина существует, но что формальная дисциплина не соответствует обстоятельствам, Комиссия выносит письменное предупреждение судье, у которого есть 14 дней после его получения, чтобы возразить. Письменное предупреждение находится в открытом доступе. Если возражение против письменного предупреждения подается своевременно, Комиссия предъявляет официальное обвинение клерку Верховного апелляционного суда. Предупреждение не выносится, если: (1) проступок связан с незаконным присвоением средств; (2) неправомерное поведение привело или, вероятно, приведет к существенному ущербу для стороны в процессе или другого лица; (3) ответчик подвергался дисциплинарному взысканию в течение последних трех лет; (4) проступок имеет тот же характер, что и проступок, за который ответчик был наказан в течение последних пяти лет; (5) неправомерное поведение было связано с нечестностью, обманом, мошенничеством или введением в заблуждение ответчиком; (6) неправомерное поведение представляет собой преступление, которое негативно отражается на честности, благонадежности или пригодности ответчика в качестве судьи; или (7) неправомерное поведение было частью схемы аналогичного неправомерного поведения.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *