Главная
Жалоба на тсн в прокуратуру: система контроля и управления многоквартирным домом для собственников жилья и предприятий ЖКХ

Жалоба на тсн в прокуратуру: система контроля и управления многоквартирным домом для собственников жилья и предприятий ЖКХ

Содержание

основания для подачи, порядок и правила оформления

Многоквартирный дом включает в себя отдельные объекты недвижимости, которые принадлежат разным гражданам или юридическим лицам. Помимо собственности отдельных лиц, в здании есть также имущественные объекты, которые принадлежат всем владельцам помещений одновременно, находясь при этом в общей долевой собственности. Условная часть общего имущества, принадлежащего каждому из собственников квартир в доме, соотносится с площадью объекта во владении. На основании этой доли в общедомовой собственности осуществляется и управление. Собственники объектов недвижимости в многоквартирных домах должны распоряжаться и заботиться об общем имуществе сообща. Подобные вопросы решаются на собраниях жильцов путем голосования. Однако обеспечивать нормальное состояние общего имущества в многоквартирном доме необходимо ежедневно. При этом организовать большое число собственников достаточно непросто.

Для эффективного управления общедомовым имуществом законодательство предусматривает несколько способов.

Одним из наиболее распространенных является делегирование полномочий управляющей компании за плату. При этом между жильцами и организацией заключается письменное соглашение, в котором указываются определенные обязанности для каждой из сторон.

Деятельность управляющих компаний регламентируется как заключенным договором, так и федеральным законодательством. Однако распространены ситуации, когда организации уклоняются от исполнения каких-либо обязанностей, пользуясь при этом незнанием жильцами своих прав. Собственники квартир в подобных ситуациях продолжают платить денежные средства за услуги, которые не получают.

Законодательство предусматривает несколько способов, которые позволяют надавить на управляющую организацию и заставить ее выполнять свои обязанности. Также для подобных ситуаций предусмотрены меры ответственности для должностных лиц, допустивших ущемление прав собственников, а также для организации в целом.

Одним из действенных способов привлечения управляющей компании к ответственности является жалоба на ее действия или бездействие в прокуратуру. В случае положительного ответа органа будет организована прокурорская проверка, по результатам которой к организации могут быть применены меры ответственности.

При использовании этого метода защиты своих прав необходимо соблюдать установленную законодательством процедуру.

Общие сведения об обязанностях управляющей компании

Обязанности управляющей компании устанавливаются действующим законодательством, а также договором, заключенным с жильцами. Причем обязательства, содержащиеся в нормативных актах, одинаковы и равны для всех организаций подобного типа. В случае с договором сторонами могут быть установлены индивидуальные обязанности, которые должны исполняться компанией, его заключившей, и не распространяющиеся на остальные организации.

Главной функцией и обязанностью управляющей компании является поддержание общедомового имущества в надлежащем состоянии, а также обеспечение комфортного проживания жильцов. К общим обязательствам организации можно отнести следующие:

  • выполнение текущих работ по ремонту здания. Это мероприятия, целью которых является сохранение здания в нормальном состоянии, отдаление во времени капитального ремонта или сноса многоквартирного дома. В результате выполнения подобных работ не должны ухудшаться характеристики здания. Собственники недвижимости в доме имеют право отслеживать исполнение и качество подобных работ. В случае выявления недостатков они вправе требовать их устранения. Перед тем как подавать жалобу на неисполнение подобных работ, следует убедиться, что они не относятся к сфере капитального работа, который находится вне компетенции управляющей компании;
  • мониторинг состояния дома. Организация должна отслеживать текущие характеристики здания, выявлять и своевременно устранять неисправности, реагировать на жалобы жильцов о поломках;
  • контроль поставки услуг. При этом должно отслеживаться качество как собственных услуг, так иных от сторонних поставщиков;
  • заключение соглашений с компаниями-поставщиками;
  • заключение договоров с организациями, выполняющими ремонтные работы;
  • обслуживание МКД (многоквартирного дома). Это, к примеру, обеспечение санитарного состояния в надлежащем виде, мытье подъездов, уборка;
  • обслуживание придомовой территории. К примеру, уборка мусора, листвы, ремонт детских площадок.

Полный список обязанностей управляющей компании перечислен в договоре, который заключался с жильцами. Знание обязательств, которые взяла на себя организация, поможет контролировать ее работу и корректно сформулировать требования в случае нарушений.

Основания для подачи жалобы

Подача жалоб на управляющую компанию – один из эффективных способов защиты своих прав. Со стороны подобных организаций довольно часто наблюдается нарушение взятых на себя обязательств. И далеко не во всех случаях жильцы уделяют этому должное внимание. Зачастую не предпринимается никаких действий для того, чтобы привлечь УК к ответственности и пресечь нарушение условий договора.

Среди оснований для подачи жалобы на организацию в различные инстанции можно выделить следующие:

  • уклонение от проведений мероприятий по ремонту многоквартирного дома. К примеру, если в подъездах здания не проводились работы по поддержанию нормального состояния уже несколько лет. Собственники, в свою очередь, ежемесячно отчисляют средства на подобные мероприятия;
  • не производится отслеживание текущего состояния здания;
  • зафиксированы нарушения в эксплуатации здания. К примеру, выявлены дефекты в электропроводке, и управляющая компания не предпринимает никаких действий для их устранения;
  • организация не следит за уборкой и вывозом мусора с территории дома;
  • обслуживание придомовой территории производится ненадлежащим образом. К примеру, не производится ремонт детских площадок;
  • организация не ставит в известность граждан об изменении тарифов или делает это несвоевременно;
  • оплата за услуги необоснованно завышена;
  • организация не осуществляет контроль за состоянием оборудования, приборов учета потребления коммунальных услуг в здании.

При устных жалобах граждан сотрудники управляющей компании могут прикрываться наличием неплательщиков в доме и нехваткой средств из-за них.

Однако это не является поводом для ущемления прав тех граждан, которые исправно оплачивают услуги и в полной мере исполняют условия договора. Более того, выявление неплательщиков, применение мер и взыскание задолженностей также является обязанностью управляющей компании, которую она не вправе перекладывать на жильцов. Тем не менее, ситуации, когда УК уклоняется от исполнения обязательств, мотивируя это тем, что кто-то в доме не оплачивает услуги, достаточно распространены. Компании, как правило, таким образом пытаются надавить на жильцов, чтобы те способствовали погашению задолженностей другими собственниками вместо того, чтобы исполнять свои обязанности.

Порядок подачи жалоб на управляющую компанию

Согласно законодательству, собственники квартир в домах при неисполнении своих обязательств управляющей компанией имеют право подать жалобу в контролирующие деятельность подобных организаций органы. При этом следует учитывать, что отношения между жильцами и УК относятся к гражданско-правовой сфере, а значит нужно соблюдать претензионный порядок предъявления требований по устранению нарушений.

Иными словами, собственники квартир при выявлении ущемления своих прав вначале должны обратиться с претензией к самой организации. Если этого сделано не будет, в рассмотрении жалобы будет отказано.

Зачастую возникающие проблемы разрешаются уже на этапе подачи претензии руководству управляющей компании, поскольку ее сотрудники понимают, что жильцы, которые оформили свои требования в письменном виде, с большой вероятностью не остановятся на этом, в случае если организация не предпримет никаких действий. К тому же нежелание исполнять свои обязанности и халатность одного из работников, далеко не всегда означает, что руководство компании относится к отношениям с жильцами так же.

В случае если после подачи претензии в саму управляющую компанию в разумный срок, как правило, это 30 дней, не было предпринято никаких действий или был получен отказ, жильцам следует обратиться в жилищную инспекцию. Этот орган, который проводит тщательную проверку действий сотрудников УК, уполномочен назначать меры ответственности, а также выносит предписания по устранению нарушений.

И только в том случае, если два предыдущих действия не возымели должного эффекта, следует обращаться в прокуратуру. Если этап с подачей претензии самой УК и в жилищную инспекцию будет пропущен, сотрудники прокуратуры перенаправят требование жильцов в муниципальные органы. Сами они никаких действий предпринимать не будут. И лишь в тех случаях, когда муниципальные органы не смогли разрешить спорную ситуацию, сотрудники прокуратуры при наличии весомых оснований предпримут прокурорскую проверку.

Спектр полномочий прокуратуры в сфере надзора за деятельностью управляющих организаций

Прокурор при поступлении жалобы на действия или бездействие управляющей компании имеет право:

  • на осуществление проверки действий организации;
  • запрос любых данных об исполнении работ и оказании услуг;
  • проверку документов управляющей компании, в том числе финансовую отчетность;
  • проведение бесед с любыми сотрудниками организации;
  • возбуждение административного производства при выявлении нарушений, в рамках КоАП РФ;
  • вынесение предписаний об устранении выявленных нарушений;
  • направление представления о возбуждении уголовного дела, если были выявлены нарушения в рамках УК РФ

Если прокуратора вынесет решение об удовлетворении требований заявителя, это приведет к прокурорской проверке, что само по себе неприятная процедура для управляющей компании.

По результатам такой проверки при выявлении нарушений организацию и ее сотрудников ждут санкции, вплоть до уголовной ответственности.

Правила оформления жалобы

Законодательство не предусматривает установленный образец для оформления обращений в прокуратуру. Жалоба составляется в письменном виде. Важно изложить в ней факты нарушений организацией прав жильцов и условий договора. В тексте обращения указываются следующие данные:

  • наименование органа, в который подается жалоба, а также данные ответственного лица, который будет ее рассматривать;
  • сведения о заявителе, в том числе фамилию, имя, отчество и адрес проживания;
  • описание сложившейся ситуации. В частности, необходимо указать, какие именно и каким образом нарушаются права жильцов и положения договора;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дату обращения и подпись заявителя.

К жалобе следует приложить бумаги, которые подтвердят недобросовестность действий управляющей компании. Это могут быть копии претензий, которые направлялись в УК, акты с фиксацией выявленных нарушений. Перечень необходимых документов будет зависеть от сути проблемы. К примеру, если это халатность в отношении оборудования дома, следует приложить акты его обследования, не лишним будут и фотографии состояния. Если жилец пострадал в результате действий или бездействия управляющей компании, к примеру, поскользнулся на дорожке и сломал ногу, следует приложить медицинские документы.

Следует учитывать, что основания для обращения в прокуратуру должны быть серьезными. К примеру, сотрудники не назначат проверку, если жильцы жалуются на грубое поведение сантехников или электриков. Однако, если действия или бездействие организации создают угрозу жизни или имуществу жильцов, необходимые меры будут предприняты.

Если эта страница была вам полезна, посоветуйте её своим знакомым:

Комментарии пользователей

Добавить комментарий

Ошибка! Авторизируйтесь, чтобы добавить комментарий.

Может ли прокуратура оспорить решение общего собрания собственников

На новом сайте органов прокуратуры есть рубрика «Правовое просвещение», где прокурорские работники должны повышать юридическую грамотность населения. И вот одна из прокуратур отвечает на вопрос:

«Наделена ли прокуратура правом отмены решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме?»

Прокурор пишет, что правом на обжалование таких решений наделены собственники, орган государственного жилищного надзора и орган муниципального жилищного контроля (в случае, если в доме имеются муниципальные квартиры).
В конце утверждается, что органы прокуратуры не наделены полномочиями по обжалованию решений общих собраний собственников.

Это не только не ответ на вопрос из заголовка, но и недостоверная информация.

Прокуратура сама по себе, своим решением действительно не может отменить решение общего собрания собственников. Однако обратиться в суд в определённом случае она может.
Этот случай прописан в статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, и его не может не знать прокурор ЗАТО г. Озерск:
«Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд».

На практике органы прокуратуры обращаются в суд, если об этом просит человек с инвалидностью или очень пожилые люди. 

Если прокуратуре очень захочется, то она даже сама найдет подходящего собственника и попросит его написать заявление, а дальше обратится в суд, используя жалобу как повод и обоснование своих действий.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда № 33 – 6820/2017:
«Довод жалобы об отсутствии у прокурора полномочий на обращение с иском в суд несостоятелен, поскольку настоящий иск заявлен в интересах конкретного лица — Л.  Н., которая по состоянию здоровья и возрасту не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, что не противоречит положениям ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд».

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2019 по делу N 33 – 9835/2019.
Прокурор оспаривал решение общего собрания о переводе помещения, запрете реконструкции и отмене распоряжения администрации. Прокурор обращался в интересах одного заявителя, но суд счёл, что решением общего собрания затронуты интересы даже неопределенного круга лиц:
«Судебная коллегия отмечает, что проведение оспариваемого общего собрания собственников с существенными нарушениями жилищного законодательства нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц: собственников жилых помещений, а также граждан, которые имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания».

Прокурор может обращаться с иском в защиту неопределенного круга лиц (статья 45 ГПК РФ), но обосновать, что решение общего собрания касается круга лиц, который нельзя индивидуализировать и привлечь в процесс в качестве истцов, очень сложно.

Апелляционное определение Мосгорсуда № 33 – 10450/2019:
«суд признал необоснованными доводы истца о нарушении прав неопределенного круга лиц оспариваемым решением о создании ТСЖ.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Между тем, решение о создании ТСЖ в целях управления многоквартирным домом порождает возникновение правоотношений между ограниченным количеством участников, а именно – собственниками жилых и нежилых помещений домов, расположенных по адресу: ***. Сведений о том, что принятое решение о создании ТСЖ и избрании способа управления домом товариществом собственников жилья, затрагивает права и законные интересы иного неопределенного круга лиц, суду не представлено».

Поэтому прокуроры обращаются в интересах инвалидов, ветеранов и других лиц, которые не могут защитить себя самостоятельно. Просто пенсионный возраст не сгодится.

Апелляционное определение Мосгорсуда по делу № 33 – 29129/2019:
«Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что прокурором предъявлен настоящий иск в интересах Х, Х, являющихся пенсионерами по возрасту, вместе с тем пенсионный возраст истцов сам по себе не свидетельствует о невозможности указанных граждан самостоятельно обратиться в суд в защиту своих прав, тем более, что указанные граждане исходя из документов являются председателем Совета дома и членом Совета дома соответственно, то есть ведут активную общественную деятельность. Иных доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими владельцами помещений в защиту своих интересов, прокурором не представлено».

Прокуратуре отказывают, когда она забывает о сроке исковой давности.
Он начинает течь для нее не с момента поступления жалобы, а ровно с того же момента, что и для собственника, в интересах которого она обращается (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Апелляционное определение Воронежского областного суда по делу № 33 – 819/2019:
«При этом суд обоснованно не согласился с доводами прокурора о том, что срок для подачи настоящего иска не пропущен, так как этот срок необходимо исчислять с 29.01.2018, когда Б. обратилась в прокуратуру с заявлением об обращении прокурора в суд в ее интересах, поскольку при обращении прокурора в защиту прав и законных интересов других лиц в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 45 ГПК РФ, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление».

При обращении в прокуратуру с просьбой пойти в суд с заявлением о признании решения общего собрания недействительным, нужно:
  • Обосновать свою неспособность обратиться в суд самостоятельно, приложить копии подтверждающих документов.
  • Обозначить, как именно принятое решение собрания нарушает права заявителя.
  • Не забывать про срок исковой давности. Общее правило: заявление в суд надо подать в течение шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении (ч. 6 ст. 46 жилищного кодекса РФ).
  • Желательно убедить прокуратуру в том, что при обращении в суд она выиграет дело: прекрасно, если речь идёт об отсутствии кворума, но едва ли прокурор рискнет пойти в суд только из-за ненадлежащего уведомления о собрании.

P. S. Эффективность работы органов прокуратуры измеряется в показателях. Неудовлетворённые иски — это плохой показатель. А вот публикация в рубрике «Правовое просвещение» — хороший, даже если там написано что-то неправильное.

Установлен ли срок предоставления ответа на обращение для управляющих компаний?

27 августа 2018

Сроки, в течение которых управляющая организация, товарищество или кооператив обязаны предоставить по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме информацию, установлены пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 15. 05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее — Правила).

Так, в соответствии с указанной нормой, в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса, управляющая компания предоставляет следующую информацию: наименование, адрес местонахождения, контактные телефоны, адрес электронной почты и режим работы управляющей организации (п.п.31 и 32 Правил).

В срок не позднее трех рабочих дней со дня поступления запроса (обращения) заявителю должна быть направлена информация:
— об объемах потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, объемах коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
— сведения о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета за период не более 3 лет со дня снятия показаний;
— копия акта о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме;
— копия акта нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, предусмотренного Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13. 08.2006 № 491;

— копия акта проверки предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего запроса (обращения).

Ответ на запрос (обращение) лиц, не являющихся собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме, направляется заявителю в течение 30 календарных дней со дня регистрации запроса (обращения). Срок может быть продлен не более чем на 30 календарных дней. Уведомление о продлении срока рассмотрения с указанием причин такого продления направляется в адрес заявителя до истечения 30-дневного срока рассмотрения запроса (обращения).

Подготовлено прокуратурой Кадомского района

Вернуться к списку

ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛИНИКА

В 2006 году на основании приказа ректора на базе юридического факультета Таганрогского института управления и экономики была создана юридическая клиника. Свою деятельность клиника осуществляет на началах гласности, законности, правового равенства и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Целью деятельности юридической клиники является:

— оказание бесплатной юридической помощи гражданам;

— получение студентами практических навыков;

— совершенствование юридических знаний путем углубленного изучения деятельности юриста по применению норм российского права;

— осуществление контактов с российскими и зарубежными клиниками для изучения опыта обучения студентов навыкам правоприменительной деятельности;

— разработка учебно-методических материалов и др.

С сентября 2015 года по май 2016 года каждый вторник и пятницу во Дворце молодежи города Таганрога осуществлялся прием граждан в целях оказания им бесплатной юридической помощи. За это время было принято порядка 100 человек. В целом, за время работы клиники в 2015/2016 году студентами группы Ю-13 3 курса юридического факультета ТИУиЭ Артемовым А.О., Бутовым И.О., Гордиенко А.А. под руководством экспертов юридической клиники Шипика Л.В., Низиньковской В.В. было составлено 5 претензий и 13 жалоб, среди которых:

— жалоба, адресованная уполномоченному по правам человека;

— жалоба на действие сотрудников коллекторского агентства;

— жалоба по вопросу нарушения трудовых прав;

— жалоба в прокуратуру по вопросу неправомерного закрытия ООО;

— жалоба на бездействие сотрудников УФМС;

— жалоба в администрацию города Таганрога о неправомерном присвоении многоквартирному жилому дому статуса дома с коммунальными квартирами;

— жалобы в ТСН и Государственную жилищную инспекцию Ростовской области и др.

Кроме того, было составлено 22 исковых заявления, среди которых:

— исковое заявление о признании права собственности по приобретательской давности;

— исковое заявление об обжаловании отказа УПФР в реализации пенсионных прав граждан;

— исковое заявление о взыскании коммунальных платежей согласно доле в праве собственности;

— исковое заявление об истребовании оригиналов документов;

— исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке;

— исковое заявление о перерасчете коммунальных платежей;

— исковое заявление о расторжении брака;

— исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества;

— исковое заявление о банкротстве физического лица;

— исковое заявление о признании сделки недействительной в части;

— заявление в порядке особого производства об исправлении ошибок в трудовой книжке и иные.

Также сотрудниками юридической клиники осуществлялось устное консультирование граждан по различным правовым вопросам. В том числе по вопросам гражданства, проведения ремонта жилых помещений, приватизации, деятельности коллекторских агентств, нарушения прав собственника, узаконения построек, наследования имущества, правил проживания, присвоении льгот по инвалидности, разъяснения судебных решений, земельного законодательства, права преимущественной покупки, реструктуризации задолженности, расторжения брака, обжалования решений судов в различных инстанциях, исковой давности, подсудности, режима общедолевой собственности, продажи недвижимости, оформления временной прописки, расширения жилой площади и др.

Опыт, приобретенный студентами в ходе прохождения практики в юридической клинике, имеет большое значение для реализации полученных за период обучения в ВУЗе профессиональных знаний.

В целом, хочется отметить, что организация юридической клиники на базе Таганрогского института управления и экономики обеспечивает уникальные возможности для улучшения качества юридического образования за счет усиления практикоориентированной составляющей в обучении, повышения квалификации преподавателей вуза за счет использования интерактивных технологий и соединения теории с практической работой; формирования нового поколения социально ориентированных юристов, воспитания студентов в духе уважения принципов верховенства закона, справедливости и человеческого достоинства; создания условий для профессиональной ориентации, социальной адаптации и специализации выпускников, развития их правосознания, понимания социального значения юриспруденции и роли юристов в обществе; формирования у студентов личностных качеств и приобретения практического опыта способствующего их интеграции в сферу  деятельности правоохранительных и правоприменительных органов.
 


 

Руководитель — Камышанова Анна Евгеньевна (Кандидат юридических наук, доцент)

Полицейское расследование Тревора Бауэра передано прокурорам

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AP) — Полиция в пятницу представила прокуратуре свое расследование в отношении кувшина Тревора Бауэра из Лос-Анджелеса, который сказал, что он душил ее до потери сознания, неоднократно ударил ее кулаком и занимался с ней анальным сексом без ее согласия во время двух половых контактов.

Департамент полиции Пасадены передал результаты трехмесячного расследования в окружную прокуратуру округа Лос-Анджелес, и дело находится на рассмотрении, сообщил представитель окружного прокурора Грег Рислинг.

Представители Bauer от комментариев отказались. На электронное письмо с просьбой о комментарии, отправленное адвокату женщины, не сразу ответили.

Переезд произошел чуть более чем через неделю после того, как судья отклонил ходатайство 27-летней женщины из Сан-Диего о вынесении запретительного судебного приказа в отношении Бауэра.

Женщина сказала, что обратилась за приказом, когда узнала, что уголовное расследование против Бауэра, вероятно, займет много времени. Она говорила с полицией в Сан-Диего, когда лежала в больнице после второй встречи с Бауэром в середине мая, и вскоре после этого дала отчет детективам из Пасадены, где живет Бауэр.

После четырехдневного слушания на прошлой неделе, на котором была представлена ​​большая часть доказательств, которые исследовала полиция и которые будут рассматривать прокуроры, судья Дайанна Гулд-Салтман обнаружила, что Бауэр соблюдает границы женщины, когда женщина их устанавливает, и не могла знать о них. он нарушил, потому что она не выразила их ясно.

«Во время полового акта мы считаем, что, когда женщина говорит« нет », ей следует верить, — сказала Гулд-Солтман, — так что же нам делать, когда она говорит« да »?»

Гулд-Салтман назвала ходатайство женщины о вынесении постановления «существенно вводящим в заблуждение».

Адвокат Бауэра Шон Холли сказал, что они благодарны за отказ, которого они ожидали.

30-летний питчер также находится под следствием Высшей бейсбольной лиги, и ему может грозить наказание в соответствии с ее Политикой совместного насилия в семье, сексуального насилия и жестокого обращения с детьми. Лига отправила его в оплачиваемый административный отпуск 2 июля. В пятницу, который был продлен до 3 сентября.

Бауэр сказал через представителей, что все, что произошло между ними, было «полностью согласованным» в те ночи, которые они провели вместе в апреле. и Мэй в своем доме в Пасадене.

Женщина дала три дня драматических и эмоциональных показаний на слушании, заявив, что Бауэр вышла далеко за рамки того, на что она соглашалась, в том числе ударил ее кулаком по лицу и влагалищу и оставил серьезные синяки, которые были запечатлены на фотографиях. Она сказала, что Бауэр также делала то, на что она не могла согласиться, потому что ее душили без сознания, в том числе занимался с ней анальным сексом, пока ее не было дома.

«Мне казалось, что моя душа покинула мое тело, и мне было страшно», — сказала она. «Я не могла сопротивляться», — сказала женщина с трибуны.

Признав, что травмы на фотографиях были «ужасными», судья сказал, что женщина «недвусмысленно высказалась в отношении желания грубого секса во время первой встречи сторон и более грубого секса во второй встрече».

Ассошиэйтед Пресс обычно не идентифицирует людей, которые утверждают, что они стали жертвами сексуального насилия.

Ранее в этом году, после первой победы Сая Янга в составе «Цинциннати Редс» в прошлом сезоне, Бауэр согласился на трехлетний контракт на 102 миллиона долларов. чтобы присоединиться к его родному городку Доджерс.

___

Еще AP MLB: https://apnews.com/hub/MLB и https://twitter.com/AP_Sports

ФИФА подает уголовную жалобу на Зеппа Блаттера над музеем

ЖЕНЕВА — ФИФА возбудила уголовное дело жалоба на бывшего президента Зеппа Блаттера по поводу финансов убыточного музея футбола в Цюрихе.

Руководящий орган Soccer заявил во вторник, что подозревает «преступное ненадлежащее управление бывшим руководством ФИФА и назначенными ими компаниями» для работы над музеем — который долгое время считался любимым проектом Блаттера — в отремонтированном и арендованном здании в центре города.

Музей мирового футбола ФИФА открылся в 2016 году после того, как 140 миллионов долларов футбольных денег было потрачено на реконструкцию офисного здания 1970-х годов, в которое также вошли 34 съемные квартиры.

Он должен был открыться примерно в мае 2015 года, когда Блаттер выиграл пятые президентские выборы, но было отложено до того, как он покинул свой пост из-за давления со стороны американских и швейцарских расследований в отношении международных футбольных чиновников.

Блаттер обязал ФИФА заключить договор аренды с владельцем здания, страховой фирмой Swiss Life, который требует выплаты 360 миллионов долларов до 2045 года по ставкам выше рыночных, сообщила всемирная организация футбола.

ФИФА сообщила, что ее жалоба на уголовное преступление после внешнего аудита проекта была доставлена ​​вручную прокурорам кантона (штата) в Цюрихе.

«Эта проверка выявила широкий спектр подозрительных обстоятельств и ошибок управления, некоторые из которых могут иметь криминальный характер и, следовательно, должны быть надлежащим образом расследованы соответствующими органами», — говорится в заявлении заместителя генерального секретаря ФИФА по административным вопросам Аласдэр Белл. .

Прокуратура Цюриха подтвердила получение жалобы, не предоставив более подробной информации.

Адвокат Блаттера, Лоренц Эрни, заявил в своем заявлении: «Обвинения безосновательны и категорически отвергаются».

Блаттер рискует провести расследование на местном уровне, будучи подозреваемым в двух уголовных процессах, возбужденных федеральной прокуратурой по поводу того, как он потратил деньги ФИФА на посту президента.

В ходе этих расследований ФИФА выплатила 2 миллиона долларов бывшему президенту УЕФА Мишелю Платини в 2011 году и 1 миллион долларов футбольной организации Тринидада и Тобаго — фактически опальному бывшему вице-президенту ФИФА Джеку Уорнеру — за несколько недель до всеобщих выборов на Карибских островах. 2010 г.

«Учитывая огромные расходы, связанные с этим музеем, а также общий способ работы предыдущего руководства ФИФА, была проведена судебно-медицинская экспертиза, чтобы выяснить, что же здесь произошло на самом деле», — сказал Белл.

Музей терпит убытки каждый год, в том числе 50 миллионов долларов в 2016 году, включая единовременные расходы, сообщила тогда ФИФА в своем финансовом отчете.

Согласно последним отчетам FIFA за 2019 год, доход от Музея мирового футбола FIFA составляет почти 3,5 миллиона долларов, а также 6 долларов США.3 миллиона затрат на «инвестиции и расходы». В прошлом году здание Цюриха посетило рекордное количество посетителей — 161 700 человек.

В отчетах за 2018 год доходы музеев составили почти 4 миллиона долларов против 12 миллионов долларов расходов.

Музей ФИФА был тесно связан с Блаттером с момента его объявления в апреле 2012 года.

Его исполнительный комитет уже утвердил 180 миллионов швейцарских франков (203 миллиона долларов) для того, что называлось «Проект Либеро», и, по прогнозам, привлечет 300 000 посетителей каждый год.

«Настало время, чтобы у мирового футбола было место встречи для миллионов болельщиков», — сказал тогда Блаттер о музее, которое изначально планировалось построить под землей рядом со штаб-квартирой ФИФА на лесистом склоне холма над городом.

Год спустя план музея был изменен на реконструкцию модернистского здания, принадлежащего Swiss Life, при финансовой поддержке ФИФА.

ФИФА сообщила в пресс-релизе за 2013 год, что подписала договор аренды Haus zur Enge сроком на 40 лет. Музей будет «занимать от второго подвального этажа до первого этажа» с офисными помещениями и квартирами на верхних уровнях до девятого этажа.

«Музейный проект ФИФА — это удача для Цюриха, и он идеально подходит для инвестиционной политики Swiss Life», — сказал в заявлении ФИФА председатель страховой компании Рольф Дериг.

В заявлении во вторник Swiss Life говорится: «Мы считаем, что это дело ФИФА. Поэтому у нас нет дальнейших комментариев ».

Когда музей официально открылся 28 февраля 2016 года, это была первая общественная обязанность нового президента ФИФА Джанни Инфантино, избранного двумя днями ранее.

Блаттер не присутствовал на церемонии и начал отбывать запрет на футбол комитетом ФИФА по этике после того, как швейцарские власти объявили о выплате Платини в сентябре 2015 года. Срок действия запрета истекает в октябре следующего года, когда Блаттеру исполнится 85 лет.

ФИФА сообщила во вторник в своих файлах. на музейный проект будет направлен исследователям этики.

Жалоба, поданная против Блаттера, является последним актом в напряженном году в уголовных расследованиях, связанных с прошлым и нынешним президентами ФИФА.

Против Инфантино и генерального прокурора Швейцарии Майкла Лаубера анонимно было подано по меньшей мере четыре уголовных иска о трех встречах, которые у них были в 2016 и 2017 годах. Лаубер был вынужден покинуть свой пост в результате последствий, включая введение в заблуждение комитета, контролирующего его работу.

Специальный прокурор, назначенный швейцарским парламентом для расследования встреч, в июле возбудил дело против Инфантино. Возможные обвинения включают подстрекательство Лаубера к злоупотреблению служебным положением.

В этом месяце Блаттер разговаривал со специальным прокурором Стефаном Келлером.

Келлер также рекомендовал в этом месяце, чтобы федеральная прокуратура провела расследование в отношении Инфантино по поводу использования частного самолета в деятельности ФИФА в 2017 году. Он не мог открыть собственное дело, поскольку его круг ведения ограничен вопросами, касающимися Лаубера.

Две недели назад ФИФА заявила, что «злонамеренное и клеветническое» заявление Келлера «граничит с убийством персонажа».

___

Еще AP-футбол: https://apnews.com/Soccer и https://twitter.com/AP_Sports

Почему за решеткой сидят только три украинских топ-коррупционера?

Фото: nabu.gov.ua

Примечание редактора

Два новых антикоррупционных учреждения в Украине — Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Антикоррупционная прокуратура (SAPO), как правило, считаются более или менее успешными. Они раскрывают коррумпированность высших элит Украины и доказывают, что каста «неприкасаемых» больше не защищена законом. Однако из 150 дел, которые НАБУ и САПО передали в суд, только три человека отбывают наказание.Здесь мы исследуем, почему.

Медленные темпы реформ и отсутствие плодотворных результатов в борьбе с коррупцией в Украине часто затмевают все позитивные шаги последних 4 лет. Например, два учреждения, которые были созданы с нуля для борьбы с коррупцией в высших кругах — Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (SAPO) — работают более или менее успешно. У обоих есть серьезные проблемы. Однако они зарекомендовали себя как главные инициаторы перемен в Украине — сломав касту «неприкасаемых».«Никогда ранее в украинском обществе не наблюдались уголовные дела против высокопоставленных чиновников, подозреваемых в коррупции. Конечно, если не считать политически мотивированные дела Юрия Луценко (ныне генпрокурора) и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко при режиме беглого президента Виктора Януковича.

Последним доказательством этого является сообщение о подозрении, которое НАБУ передало министру инфраструктуры Владимиру Омеляну. Его подозревают в незаконном обогащении и не декларировании своего имущества.Сыщики НАБУ раскрыли его доход за последние 18 лет. За все время работы на государственной службе с 2000 по 2018 год он официально заработал 2,17 миллиона гривен (77 тысяч долларов по сегодняшнему курсу). Однако его расходы только за период 2008-2015 гг. Составили 3,45 млн грн (122 470 долларов США). Также детективы выяснили, что министр не декларировал расходы на аренду дома в 2015 году и загородного дома с земельным участком, который его семья использовала в 2016 году.

Владимир Омелян. Фото: цн.ua

SAPO обратилось в суд с просьбой обязать Омеляна выплатить залог в размере 5 миллионов гривен (177 490 долларов США). Но суд освободил Омеляна под залог. Также министр должен сдать паспорта. Сам Омелян отрицает все обвинения и говорит, что его подозрение означает, что избирательная кампания в Украине уже началась.

Пока еще рано прогнозировать исход дела против Омеляна, но некоторые другие громкие дела антикоррупционных ведомств раскрывают их основные проблемы.В последнее время среди них упоминаются непрофессионализм сыщиков НАБУ и ссоры между руководителями НАБУ и САПО. Однако сосредоточение на них отвлекает внимание от самой большой проблемы.

В первую очередь, это украинская судебная система, которая препятствует должному рассмотрению дел о коррупции на высшем уровне.

Именно эта причина побудила реформаторов в Украине продвигать идею создания Высшего антикоррупционного суда, который будет рассматривать исключительно дела о коррупции на высшем уровне.Запущен процесс его создания. Но пока НАБУ и САПО по-прежнему имеют дело с нынешними нереформированными судами.

Слабые дела НАБУ или суды затягивают рассмотрение крупных дел о коррупции?

До 4 октября НАБУ и САПО направили в суд 155 дел. Среди них дела против «неприкасаемых» Украины — например, против главы фискальной службы Романа Насирова, которого подозревают в нанесении ущерба государству в размере 73,7 млн ​​долларов, или против серого кардинала украинской политики Николая Мартыненко, обвиняемого в хищении большего количества денег. чем 17 долларов.2 млн от ГП «Восточный ГОК».

Но сколько человек действительно было наказано? По состоянию на 25 сентября 2018 года всего три.

В связи с этим НАБУ часто обвиняют в предоставлении суду слабых дел.

«Сегодня многие политики говорят нам, что причина того, что дела Антикоррупционного бюро терпят неудачу в судах и не выносятся приговоры, заключается в том, что они очень слабые. Это неправда. Суды еще не приступили к рассмотрению порядка 40% дел.Так что мы даже не можем знать, хорошо ли работает бюро — мы их не видим », — сказала Euromaidan Press, Анастасия Красносильская, менеджер по защите интересов НПО« Центр антикоррупционных действий ».

Недавно на отсутствие приговоров пожаловалось и само НАБУ.

« Из более чем 150 дел НАБУ и САПО вынесены судебные решения только по 33. Из них приговоры к лишению свободы вынесены только по двум делам: три человека приговорены к реальному наказанию», говорится в сообщении бюро.

По 21 делу приговоры смягчены в связи с сотрудничеством подозреваемых со следствием, по 9 делам обвиняемые освобождены от уголовной ответственности. Однажды суд решил закрыть производство.

По словам главы НАБУ Артема Сытника, дело вышеупомянутого главы фискальной службы Украины Насирова — одно из самых быстрых для рассмотрения в суде. Рассмотрение большинства дел сильно затягивается.

« Дело дошло до суда в октябре 2017 года.Мы все еще читаем обвинительное заключение, слушания проходят раз в месяц. Однако, по крайней мере, они имеют место. К сожалению, это тенденция. Нам необходимо создать новый судебный орган, который будет рассматривать эти дела », — сказал Сытник в апреле 2018 года.

28 сентября суд отменил обязанность Насирова носить электронный браслет.

По данным бюро, 49 из поступивших в НАБУ дел в суды даже не прошли предварительную стадию рассмотрения по существу.Некоторые дела лежали в судебных заседаниях более полутора лет.

Корпус первый и самый большой

Александр Онищенко. Фото: tsn.ua

Одним из первых дел НАБУ было так называемое газовое дело. На сайте учреждения подчеркивается его масштабность, учитывая статус организаторов и участников схемы, количество привлеченных людей и размер убытков, нанесенных государству — около 3 млрд. Грн. ($ 106 млн.). Его главный организатор — народный депутат Александр Онищенко.Летом 2016 года украинский парламент лишил его неприкосновенности и проголосовал за его задержание и арест. Однако на тот момент Онищенко уже был за пределами страны.

НАБУ утверждает, что суды были слишком снисходительны при выборе мер пресечения для фигурантов, что позволило некоторым из них бежать из Украины.

Например, летом 2016 года, когда суд избрал меру предосторожности для первых 10 участников дела, именно второстепенных участников группы обязали выплатить наибольшую долю залога — от 50 до 50 грн. 200 млн ($ 1.От 8 млн до 7 млн ​​долларов). При этом подозреваемому соорганизатору схемы было предложено заплатить всего 1,5 млн грн (53 250 долларов США) в качестве альтернативы тюремному заключению. По данным НАБУ, эта сумма несопоставима с размером нанесенного ущерба.

Выбор судом мер пресечения еще одному ключевому подозреваемому — главе «Надра Геоцентр» также вызывает вопросы. Он был задержан при попытке пересечения украинской границы в направлении России. Когда подошло время меры пресечения, следственный судья, по данным НАБУ, не учел место и обстоятельства задержания, а также доказательства, подтверждающие ключевую роль подозреваемого.Прокурор SAPO подал ходатайство о задержании подозреваемого. Суд отказал. В результате, когда истек срок его 6 месяцев домашнего ареста, подозреваемый бежал из Украины и в настоящее время находится в розыске.

Роман Насиров в судебном заседании. Фото: Эльвина Сейтбуллаева

Роман Насиров тоже мог бы стать героем истории о «большом побеге», если бы его дело не привлекло внимания общественности. Когда истекли меры пресечения, активисты физически предотвратили побег Насирова, простояв всю ночь возле здания суда, где он находился.Благодаря им Насиров по-прежнему находится в Украине и имеет право предстать перед судом.

Запутанная юрисдикция

Борис Розенблат. Фото: tsn.ua

Инцидент с депутатом Бориславом Розенблатом служит еще одной наглядной иллюстрацией того, как судебная система Украины борется с коррупцией в верхах.

Антикоррупционные органы заявили, что Розенблат (неаффилированный депутат) и депутат от Народного фронта Максим Поляков требовали взятку от компании-нерезидента за добычу янтаря в Украине.Розенблат обвиняется в получении 200 000 долларов для оказания влияния на должностных лиц Государственного агентства по геологии и минералам и местное правительство с целью выдачи компании «Укртехдобыч» специальных разрешений на добычу драгоценных камней.

Депутаты отрицают свою причастность. Следователи опубликовали аудио- и видеоматериалы, в которых Розенблат беседует с участниками схемы. В некоторых записях обсуждаются законопроекты, которые предлагают поправки к Налоговому и Таможенному кодексам Украины относительно налогообложения добычи янтаря и налоговых льгот для лиц, импортирующих оборудование для промышленного производства амбры в Украину.

20 сентября 2018 года Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Розенблата к НАБУ и Генеральному прокурору о признании их действий в ходе оперативно-розыскных мероприятий незаконными. Суд постановил, что правоохранительные органы не следовали законодательству об иммунитете депутатов — они работали без мандата Верховной Рады Украины по привлечению депутата к уголовной ответственности, что привело к незаконному вмешательству в его личную жизнь.

Однако данное решение суда нарушает само законодательство Украины.Согласно уголовному законодательству Украины, вопросы уголовного правосудия не могут рассматриваться в административных судах.

В пресс-службе

НАБУ заявили, что ведомство собирается обжаловать это решение.

Напряженные отношения между НАБУ и САПО

Начальник Особой антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий (слева) и руководитель Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник. Фото: tsn.ua

Еще одна угроза для борьбы с коррупцией пришла с неожиданного направления — SAPO.Оказалось, что есть большие вопросы к профессиональной этике руководителя учреждения Назара Холодницкого.

Весной 2018 года баги, установленные НАБУ и сотрудниками Генпрокуратуры в офисе Холодницкого, показали, что он вмешивался в дела, раскрыл секреты следствия, грубо нарушил прокурорскую этику, оказал влияние на прокуроров и т. Д. Комиссия прокуратуры решила лишь наложить дисциплинарное взыскание на Холодницкого — ему сделали выговор.

Читайте также: Развод украинских антикоррупционных ведомств: повлияет ли это на расследования в отношении топ-коррупционеров?

Этот инцидент был подобен небесной манне для противников антикоррупционной борьбы в Украине. Они говорят, что эти два института застряли во внутренних конфликтах и ​​не могут нормально работать. Но, несмотря на все икоты, антикоррупционные активисты по-прежнему считают работу НАБУ успешной.

По словам главы Совета гражданской люстрации Александры Дрик, политические элиты Украины видят неизбежность создания антикоррупционного суда в стране, поэтому пытаются заслонить борьбу с коррупцией и не допустить САПО и НАБУ работают исправно.

«НАБУ выполняет свою работу, а SAPO ей мешает. Называть это конфликтом некорректно. Вопрос к тем, кто гарантировал безопасность [главе SAPO] Назару Холодницкому и оставил его на этом посту. Несмотря на то, что Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуратуры признала, что дела разгромлены в САПО, Холодницкий получил лишь выговор. Это делается для того, чтобы раскрыть «ненужные» дела и дискредитировать антикоррупционные институты и борьбу с коррупцией в целом », — сказал Дрик.

Первый тревожный звонок, подтверждающий опасения активистов, сработал, когда SAPO закрыла дело против Александра Авакова, сына министра внутренних дел Арсена Авакова. В 2015 году Аваков-младший, экс-замглавы министра Сергей Чеботарь, предприниматель Владимир Литвин на деньги министерства были задействованы в закупке рюкзаков для Нацгвардии. Цена на них была намного выше среднерыночной, а рюкзаки не соответствовали критериям министерства.По оценкам, в результате было хищено 14 миллионов гривен (533 750 долларов США) государственных средств.

В апреле 2018 года НАБУ сообщило о завершении досудебного расследования в отношении всех троих подозреваемых. К тому времени Владимир Литвин признал себя виновным. Но в июле 2018 года SAPO закрыла дело против Авакова-младшего и Чеботаря, заявив, что доказательства отсутствуют. В сентябре Литвин был приговорен к пяти годам лишения свободы с двухлетним испытательным сроком и компенсацией ущерба в размере почти 5 миллионов гривен (177 495 долларов США).Испытательный срок означает, что он фактически не будет сидеть в тюрьме — в течение 2 лет он обязан находиться в исправительных учреждениях. После этого он будет считаться отбывшим наказание.

«Очевидно, что не сам Холодницкий мешает нормальной работе НАБУ. За этим стоит парламентская коалиция, президент, Генеральная прокуратура, службы безопасности или Министерство внутренних дел. Другими словами — Блок Петра Порошенко и Народный фронт.Они против настоящей борьбы с коррупцией в Украине. Потому что они сами могут оказаться на скамье подсудимых. Что касается Сытника, то он занимает административную должность и не может влиять на ход расследования. В отличие от Холодницкого, у него нет таких обязанностей. Те, кто говорит о конфликте между НАБУ и SAPO, хотят убедить нас, что эти учреждения заняты борьбой друг с другом, вместо того, чтобы работать », — сказал Дрик.

Работа НАБУ также часто сопровождается разного рода грязными кампаниями.Например, 1 октября киевляне наблюдали за рекламной кампанией в метро, ​​где Сытник был изображен с лозунгом «Я разоблачу верховных коррупционеров». На плакатах была объявлена ​​дата заседания парламентского комитета по борьбе с коррупцией с участием Сытника. Глава НАБУ заявил, что ведомство не имеет отношения к афишам, и назвал это провокацией.

Также в своих заявлениях Сытник предполагает, что он может быть отстранен от исполнения своих обязанностей в предвыборный период, что может произойти из-за провокаций и решений парламента.

Украине нужна независимая журналистика. И ты нам нужен. Присоединяйтесь к нашему сообществу на Patreon и помогите нам лучше соединить Украину с миром. Мы будем использовать ваш вклад для привлечения новых авторов, обновления нашего веб-сайта и оптимизации его SEO. Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь навести мосты между Украиной и остальным миром, а также стать соавтором и проголосовать за темы, которые мы должны затронуть следующими. Станьте покровителем или найдите другие способы поддержать.Станьте покровителем!

Теги: антикоррупция, коррупция в Украине, НАБУ, реформы в Украине, САПО

Los Angeles Dodgers Trevor Bauer

Департамент полиции Пасадены завершил расследование обвинений в нападении на Тревора Бауэра и передал дело в прокуратуру округа Лос-Анджелес, сообщила ESPN лейтенант Кэролин Гордон.

Окружная прокуратура примет решение, продолжать ли рассмотрение дела.

Ранее в пятницу Высшая лига бейсбола продлила административный отпуск Бауэра в седьмой раз на дополнительную неделю. Отпуск продлится до 3 сентября.

Бауэр был обвинен в сексуальном насилии со стороны женщины, которая в конце июня получила в отношении него временный запретительный судебный приказ. В своем первоначальном заявлении женщина сказала, что Бауэр несколько раз душил ее без сознания, изнасиловал ее без согласия и ударил кулаками по всему телу в ходе двух сексуальных контактов в своем доме в Пасадене, штат Калифорния, 22 апреля и 16 мая, в результате чего она осталась с ней. травмы, которые потребовали медицинской помощи.

19 августа, по завершении четырехдневного слушания, судья Верховного суда Лос-Анджелеса отклонил ходатайство женщины о вынесении постоянного запретительного судебного приказа, постановив, что Бауэр не представляет постоянной угрозы и что ее травмы не были результатом все, на что она не давала устного согласия во время того, что команда юристов Бауэра назвала грубым сексом по обоюдному согласию.

Женщина сказала, что эти встречи были изначально согласованными — включая просьбу о том, чтобы ее душили без сознания, как показано в сообщениях между ней и Бауэром, — но во время длинных показаний заявила, что Бауэр зашел слишком далеко.

Бауэр, который продолжает получать зарплату во время административного отпуска, не выступал в «Лос-Анджелес Доджерс» с 28 июня и не был в команде с тех пор, как MLB впервые начала свое расследование 2 июля. MLB, для которого требуется согласие Ассоциация игроков MLB каждый раз, когда продлевает его административный отпуск, не ожидает принятия решения о возможном отстранении до тех пор, пока окружная прокуратура не примет решение о возможных обвинениях.

Обладатель премии Сая Янга Национальной лиги 2020 года в составе команды Цинциннати Редс, Бауэр является самым высокооплачиваемым игроком в 2021 году с зарплатой около 40 миллионов долларов.

Департамент полиции Пасадены представил окружной прокуратуре обширный объем информации, полученной в результате расследования, которое длилось более трех месяцев, а это значит, что может пройти еще некоторое время, прежде чем Бауэр узнает, будет ли ему предъявлено уголовное обвинение.

14 августа газета Washington Post опубликовала статью, в которой говорилось, что женщина из Огайо обвинила Бауэра в избиении и удушении ее во время секса в их трехлетних отношениях и что прошлым летом она подала прошение о запретительном судебном приказе, но через шесть недель отозвала его. .

Адвокаты

Бауэра назвали утверждения этой женщины «категорически ложными» и решительно опровергли недавние обвинения в нападении.

Скандал с сексуальным посягательством в Блэкхокс, объяснение: GM Стэн Боуман отступает, полный график инцидента 2010 года

Предупреждение по содержанию: эта история содержит подробности о предполагаемом сексуальном насилии.

«Блэкхокс» 26 октября объявили результаты независимого расследования обвинений в сексуальном насилии со стороны бывшего игрока и последующего сокрытия со стороны официальных лиц команды.

«Совершенно очевидно, что организация и ее руководители в то время не соответствовали нашим собственным стандартам или ценностям в решении этих тревожных инцидентов», — говорится в письме к сообществу от Blackhawks. «Мы глубоко сожалеем о вреде, причиненном Джону Доу и другим пострадавшим, и о том, что мы не смогли оперативно отреагировать. Как организация, мы приносим свои глубокие извинения людям, пострадавшим от этого опыта. Мы должны — и будем — делать лучше . »

Во время телефонного разговора с журналистами в Zoom владелец команды Рокки Виртц, генеральный директор Дэнни Виртц и бывший федеральный прокурор Рейд Шар, проводивший расследование вместе со своей юридической фирмой Jenner & Block LLP, сделали заявления, которые предоставили информацию и результаты выводов изучение.

Отчет, подробный 107-страничный документ, который был доставлен Wirtz в понедельник, описывает инциденты, произошедшие в 2010 году, и отсутствие расследования организацией Blackhawks.

В среду Кайл Бич выступил как «Джон Доу» и поговорил с Риком Вестхедом из TSN в эмоциональном 27-минутном интервью.

«Просто огромное чувство облегчения и поддержки, и это больше не было моим словом против чужих», — сказал он. «Потому что многое было обнародовано, у многих были взяты интервью, и я действительно почувствовал, что в средствах массовой информации было много лжи.И для меня было очень особенным и важным, чтобы эта правда вышла вчера ».

Какие обвинения?

7 мая 2021 года неназванный бывший игрок Blackhawks (также известный как Джон Доу 1) подал иск в суд. в суде штата Иллинойс против организации. В документе утверждается, что «Блэкхокс» проигнорировали раскрытие игрока и его товарища по команде сексуального нападения тогдашнего видеотренера Брэда Олдрича в 2010 году. сказал чикагской общественной радиостанции WBEZ в июне.«Эти профессиональные спортсмены должны постоянно работать на высшем уровне, чтобы быть конкурентоспособными, и это действительно изнурительно».

Рик Вестхед из TSN сообщил, что в документации утверждается, что Олдрич смотрел порнографию и совершил половой акт на его глазах без его согласия в мае 2010 года. Затем Олдрич отправил ненадлежащие текстовые сообщения и угрожал игроку «физически, финансово и эмоционально», если он не участвовал. В измененной жалобе от июля 2021 года более подробно рассказывается об инциденте и отмечается, что он пытался уйти, но Олдрич преградил ему путь и угрожал игроку сувенирной бейсбольной битой.

Согласно TSN, в мае 2010 года два игрока также сказали тогдашнему тренеру по навыкам Полу Винсенту о неподобающем поведении Олдрича, который затем попросил Джима Гэри, тренера команды по интеллектуальным навыкам, следить. Согласно иску, Джон Доу 1 рассказал Гэри, что произошло.

«Примерно в мае 2010 года истец, Джон Доу, начал посещать Гэри за консультационными услугами после того, как он подвергся сексуальному насилию со стороны сотрудника группы», — говорится в исковом заявлении per Westhead. «До сексуального нападения на Джона Доу обвиняемый был уведомлен о том, что тот же сотрудник группы изнасиловал товарища по команде Джона Доу.«

Гэри якобы убедил бывшего игрока,« что сексуальное насилие было его ошибкой, что он виновен в случившемся, [и] допустил] ошибки во время встречи с преступником и допустил сексуальное насилие ».

Пер TSN, Винсент, бывший офицер полиции в Массачусетсе, встретился с тогдашним президентом Blackhawks Джоном МакДонафом, вице-президентом по хоккейным операциям Аль Макисаком, GM Стэном Боуменом и Гэри перед финалом Западной конференции в Сан-Хосе, Калифорния., чтобы обсудить то, что ему сказали. По словам Винсента, он попросил их связаться с правоохранительными органами Чикаго, но они отказались.

Кто такой Брэд Олдрич?

Олдрич был нанят в июле 2008 года и работал видеотренером с «Блэкхокс» во время сезона Кубка Стэнли команды в 2010 году.

Тем летом он покинул организацию и продолжил работу и стал волонтером в USA Hockey, Университете Нотр-Дам. , Университет Майами (Огайо) и Средняя школа Хоутона. Олдрич был осужден в 2013 году в Хоутоне, штат Мичиган.о преступном сексуальном поведении четвертой степени с участием студента. В 2014 году он был приговорен к девяти месяцам лишения свободы и пяти годам условно.

Бывший студент, который играл в хоккейной команде средней школы, указан как Джон Доу 2 и также подает в суд на «Блэкхокс», ссылаясь на то, что они дали положительные отзывы об Олдриче.

Согласно Associated Press, Университет Майами (Огайо) также начал расследование в июне. Олдрич был директором по хоккею в школе, но ушел в отставку в 2012 году «по подозрению в нежелательном прикосновении к взрослому мужчине.»В сентябре школа опубликовала свои выводы и пришла к выводу, что он изнасиловал двух мужчин осенью 2012 года.

Что показало расследование« Блэкхокс »?

В ходе четырехмесячного расследования было опрошено 139 свидетелей включая 21 нынешнего и бывшего игрока Blackhawks и игрока из филиала AHL в Рокфорде, 14 участников из состава Blackhawks 2009-10 гг. и пятерых из девяти «черных тузов» или тренировочных игроков, вызванных в плей-офф 2010 года, Джона Доу 1 и Брэда Олдрича .

Кто такой Джон Доу?

Хотя его личность неизвестна, расследование отмечает, что Джон Доу 1 (далее именуемый Джоном Доу) был 20-летним перспективным игроком, который был призван во время плей-офф в качестве «черного аса». «Черный туз» — это игрок, воспитанный во время постсезона, чтобы тренироваться с командой и быть готовым к игре в случае травмы, дисквалификации или любой другой причины, по которой зарегистрированный игрок не может играть.

Когда произошло нападение?

Согласно интервью с Джоном Доу и Олдричем, оба согласны с тем, что сексуальный контакт действительно произошел 8 или 9 мая 2010 года.Точная дата неизвестна, но, исходя из сроков, касающихся планов поездки команды в плей-офф, это дата, которую установило расследование. Олдрич утверждает, что встреча произошла по обоюдному согласию, в то время как Джон Доу говорит, что она была «совершенно без согласия».

Что произошло в ночь штурма?

В то время «Блэкхокс» играли с «Кэнакс» во втором раунде плей-офф Кубка Стэнли 2010 года. Олдрич пригласил Джона Доу, сказав ему, что «у него есть власть включить Джона Доу в список« Блэкхокс »», прежде чем включить порнографию.Джон Доу заявил, что «Олдрич угрожал Джону Доу, сказав Джону Доу, что ему нужно вести себя так, как будто ему понравился сексуальный контакт, иначе Джон Доу больше никогда не будет играть в НХЛ или ходить», а затем насильно совершил половые акты, прежде чем снова угрожать ему. Опять же, следует отметить, что Олдрич сказал, что встреча была согласованной.

Когда «Блэкхокс» проинформировали и какие шаги они предприняли?

12-19 мая 2010 г.

Находясь в Сан-Хосе во время финала Западной конференции, Джон Доу рассказывает Полу Винсенту, тренеру по фигурному катанию «Блэкхокс», что произошло.Винсент, однако, вспоминает, что слышал слухи от Ника Бойнтона, а затем подошел к Джону Доу и другому игроку, который оказался Black Ace 1, упомянутым ниже.

23 мая 2010 г.

Эл Макисак, старший директор хоккейной администрации, получил сообщение от сотрудника, что «возможно, имел место сексуальный контакт с участием Олдрича и Джона Доу». МакИсаак говорит Гэри поговорить с Джоном Доу, который предоставил ограниченные детали, в том числе то, что Олдрич оказывал давление на молодого человека, чтобы тот занялся с ним сексом, иначе его карьере будет нанесен ущерб.

Где-то между 12-19 мая Джон Доу сказал товарищу «Черный Ас» (Черный Ас 1), что «Олдрич пытался прикоснуться к нему». Когда связались с расследованием, он не вспомнил этот разговор, но помнил, как Джон Доу говорил об этом с Гэри.

В тот же день «Блэкхокс» выкинули «Акул» из плей-офф в игре 4 финала Западной конференции. Через час состоялась встреча со следующими старшими менеджерами:

  • Президент Джон МакДоноу
  • Старший директор хоккейной администрации Аль МакИсаак
  • Генеральный менеджер Стэн Боуман
  • Исполнительный вице-президент Джей Бланк
  • Помощник генерального директора Кевин Чевелдаофф
  • Главный тренер Джоэл Кенневилль
  • Тренер по психическим навыкам и советник команды Джим Гэри

Согласно отчету, все мужчины помнят, как им сообщили о происшествии.Гэри вспоминает, что Олдрич угрожал карьере Джона Доу, но ни один из них не вспомнил, что ему сообщили точную природу того, что произошло. Другие участники встречи вспоминают, как Гэри заявил, что Олдрич пытался «залезть под простыни» с Джоном Доу.

Судя по отчету, продукт на льду вызывает больше беспокойства, чем то, что происходит вне льда:

Боуман напомнил, что во время встречи Макдонаф и Кенневилль прокомментировали проблему выхода в финал Кубка Стэнли и желание сосредоточиться на команде и плей-офф. Несколько лет спустя Макайзак, обсуждая ситуацию между Олдричем и Джоном Доу с другим сотрудником Blackhawks, заявил, что Макдонаф не хочет никакой негативной огласки во время финала Кубка Стэнли.

Боумен напомнил, что Макдонаф сказал, что все уладит; однако, как уже отмечалось, не было никаких доказательств того, что что-то действительно было сделано до окончания плей-офф. В 21:06 Гэри и Боуман поговорили по телефону, и Боуман сообщил ему, что они «займутся этим» и доведут это «до конца».«

Следует отметить, что в отчете не были признаны точными приведенные выше утверждения Винсента относительно обращения к руководству.

9 июня 2010 г.

« Блэкхокс »выиграли Кубок Стэнли.

10 июня 2010 г.

Олдрич сексуально домогался и физически трогал 22-летнего стажера, когда команда праздновала чемпионат.

14 июня 2010 г.

Макдонаф информирует отдел кадров относительно обвинений Олдрича и встречи 23 мая. Согласно отчету, директор отдела кадров отметил: «Макдонаф сказал, что было решено, что группа не будет предупреждать отдел кадров и не предпринимать каких-либо действий по поводу инцидента во время плей-офф, чтобы не нарушить химию команд».

16 июня 2010 г.

На встрече с директором отдела кадров и после заслушивания обвинений Олдрич не подтвердил и не опровергнул происшедшее. Ему предоставляется возможность либо пройти расследование, либо уйти в отставку. Он решает уйти в отставку.Ему дают выходное пособие, бонус за плей-офф, его имя выгравировано на Кубке, он проведет день с Кубком Стэнли, получил чемпионский перстень и присутствовал на церемонии поднятия знамени.

Сентябрь 2013 г.

С директором отдела кадров связывается полицейское управление Хоутона во время расследования дела Олдрича по подозрению в преступном сексуальном насилии. Она напомнила, что сообщала полиции, что он ушел в отставку, но не может предоставить дополнительную информацию без повестки.

2021

После подачи документов в суд в мае 2021 года Blackhawks в конце июня внутренне объявили о найме бывшего федерального прокурора Рейда Шарка для проведения «независимого расследования» обвинений. В ходе последующего расследования также выяснилось, что Олдрич отправлял некорректные текстовые сообщения Black Ace 1.

Каковы результаты расследования?

Согласно расследованию и, как отмечалось выше, организация выжидала три недели между тем, как узнала об инциденте, и предприняла какие-либо действия.Это действие означало отставку Олдрича.

Как указано в расследовании:

В результате была нарушена собственная политика «Блэкхокс» в отношении сексуальных домогательств, которая требовала «незамедлительного и тщательного» расследования всех сообщений о сексуальных домогательствах. Несвоевременное и тщательное расследование дела и решение о бездействии с 23 мая по 14 июня имели последствия. В течение этого периода Олдрич продолжал работать с командой и путешествовать с ней.

Олдрич участвовал в нежелательном сексуальном домогательстве над стажером из Блэкхокса — физически схватил стажера в сексуальной манере.И Олдрич продолжал участвовать в командных мероприятиях и торжествах в присутствии Джона Доу. Даже после того, как обвинения были наконец доведены до сведения директора по персоналу, расследование все еще не проводилось, и Олдричу разрешили уйти в отставку и продолжить участие в мероприятиях, связанных с победой в Кубке Стэнли.

Расследование не выявило каких-либо рекомендаций по будущему трудоустройству в «Блэкхокс». Записи из США по хоккею, Университета Майами и Хоутона не обнаружили никаких свидетельств упоминаний, и Олдрич был нанят в старшую школу в качестве волонтера по рекомендации члена семьи.

26 октября генеральный директор Blackhawks Дэнни Вирц объявил, что Стэн Боуман «ушел в сторону» с поста генерального директора команды. Нынешний вице-президент по хоккейной стратегии и аналитике Кайл Дэвидсон возьмет на себя обязанности временного гроссмейстера, поскольку команда ищет новое руководство хоккейными операциями.

«Мы и он в конечном итоге согласны с тем, что в свой первый год в качестве генерального менеджера он совершил ошибку вместе с другими нашими руководителями высшего звена в то время и не предпринял адекватных действий в 2010 году», — сказал Виртц, прежде чем добавить, что никто из других руководителей не участвовал. в ответ будет движение организации вперед.По состоянию на 26 октября в команде остались только Эл МакИсаак и Боуман.

Джоэл Кенневиль в настоящее время является главным тренером Panthers, а Кевин Чевелдаофф — генеральным менеджером Jets. Летом Кенневиль отрицал какие-либо сведения, в то время как Чевелдайофф опубликовал заявление через Jets:

: «Я не знал никаких обвинений в отношении мистера Олдрича, пока не спросил, знал ли я что-либо непосредственно перед завершением его работы в Чикаго Блэкхокс. «После подтверждения того, что я ничего не знал заранее, я больше не участвовал», — говорится в заявлении.

В свете расследования НХЛ объявила, что «Блэкхокс» оштрафованы на 2 миллиона долларов «за неадекватные внутренние процедуры организации, а также недостаточную и несвоевременную реакцию в решении вопросов, связанных с работой бывшего видео-тренера Брэда Олдрича в клубе и окончательным уходом из клуба. 2010. Половина этой суммы будет направлена ​​организациям в Чикаго и его окрестностях, которые предоставляют консультации и обучение, а также поддержку и помощь жертвам сексуального и других форм насилия.

Дэнни Виртц в своем выступлении сказал: «Джон Доу заслуживает лучшего от« Блэкхокс », и, хотя мы считаем, что у нас есть сильная юридическая защита, я поручил нашим юристам посмотреть, сможем ли мы достичь справедливого решения, согласующегося со всеми обстоятельства.»

Во вторник вечером USA Hockey также объявил, что Боуман ушел с поста генерального менеджера команды на Олимпиаде 2022 года.

Кайл Бич решил подать в суд на «Блэкхокс», заявив, что организация ничего не сделала, когда он выдвинул обвинения в сексуальном насилии.Адвокат Бич, Сьюзан Логганс, подтвердила иск 23 ноября. Согласно сообщению ESPN, Бич требует от команды превышения 50 000 долларов, но точная сумма не указана.

30 ноября «Блэкхокс» подали ходатайство об отклонении иска Бича. По словам Рика Вестхеда из TSN, организация утверждает, что срок давности истек до того, как был подан иск. Команда сообщила, что на 15 декабря назначено посредническое заседание, чтобы попытаться урегулировать судебный процесс.

Команда и адвокат Бич, Сьюзан Логганс, объявила о совместном заявлении 12 декабря.15, что они достигли конфиденциального урегулирования иска.

«Блэкхокс надеются, что эта резолюция принесет некоторую долю мира и закрытия для мистера Бича. Что касается организации Блэкхокс, мы остаемся непоколебимыми в нашем обязательстве обеспечить, чтобы в будущем эта команда стала маяком для профессионализма. уважение и честность в нашем сообществе «, — говорится в заявлении.

Что ждет Джоэла Кенневилля, Кевина Чевельдаоффа?

В разговоре с Вестхедом Бич был непреклонен в том, что Кенневилль знал, что произошло:

«Теперь в заявлениях, которые были опубликованы в выпуске, Стэн Боумен процитировал высказывание Джоэля Кенневилля — и это не цитата, это мои слова — говоря, что плей-офф, плей-офф Кубка Стэнли и попытка выиграть Кубок Стэнли были важнее сексуального насилия. И я не могу в это поверить. Как человек, я не могу в это поверить и не могу с этим согласиться.

«Сразу после того, как я сообщил об этом Джеймсу Гэри, я был свидетелем собраний, которые проводились в офисе Джоэля Кенневилля. Нет абсолютно никакого способа, чтобы он мог отрицать, что знал об этом, и совершенно невозможно, чтобы Стэн Боумен выдумал такую ​​цитату, как это кому-то, кто так хорошо служил его организации и его команде ».

Кенневиллю разрешили тренировать «Пантерс» в среду вечером против «Брюинз».Он должен был встретиться с Беттманом в Нью-Йорке в четверг. Первоначально Чевелдаофф планировал встретиться с комиссаром в понедельник, но встреча была перенесена на пятницу.

«НХЛ инклюзивна, НХЛ включает всех, и они подводили меня, и они подводили и других», — сказал Бич. «Но они продолжают пытаться защитить свое имя над здоровьем и благополучием людей, которые каждый день рискуют своими жизнями, чтобы сделать НХЛ такой, какая она есть. Я надеюсь, что Гэри Беттман серьезно к этому относится и что он проявляет должную осмотрительность, что он разговаривает не только с ними, но и со Стэном Боуменом, Джоном Макдоноу и всеми, у кого есть информация, которую он может предложить, прежде чем он примет свое решение. Поскольку они уже подвели меня, они не стали бы расследовать за меня, так зачем им это сейчас? »

ПОДРОБНЕЕ: Полный график причастности Джоэля Кенневилля к скандалу 2010 года

В четверг, после встречи с Беттманом, депутатом НХЛ комиссар Билл Дейли, генеральный менеджер Panthers Билл Зито и президент и генеральный директор Panthers Мэтью Колдуэлл, Квенневиль подал в отставку.

«С глубоким сожалением и раскаянием я объявляю о своей отставке с поста главного тренера Florida Panthers», — сказал Кенневилль в заявлении.«Я хочу выразить свое сожаление по поводу боли, которую испытал этот молодой человек, Кайл Бич. Моя бывшая команда« Блэкхокс »подвела Кайла, и мне принадлежит моя доля в этом. Я хочу поразмышлять о том, как все это произошло, и найти время, чтобы я узнаю, как сделать хоккейные площадки безопасными для всех «.

Чевелдаофф встретился с Беттманом в пятницу, и лига объявила, что он «не несет ответственности за неправильные решения, принятые« Чикаго Блэкхокс », и поэтому не будет подвергаться дисциплинарным взысканиям.

«Хотя на каком-то уровне было бы проще всего описать всех, кто имеет какое-либо отношение к этому ужасному делу, одной и той же широкой кистью, я считаю, что фундаментальная справедливость требует более глубокого анализа роли каждого человека», — сказал Беттман. в анонсе НХЛ.«Кевин Чевелдаофф не был членом высшего руководства Blackhawks в 2010 году, и поэтому я не могу возложить на него ответственность за действия или бездействие Клуба. Он представил полный отчет о своей степени причастности к этому вопросу, которая была ограничивался исключительно его участием на одном собрании, и я обнаружил, что он очень открыт и заслуживает доверия в нашей дискуссии ».

ПОДРОБНЕЕ: Гэри Беттман о Кенневилле, Чевелдайоффе и о том, что будет дальше в НХЛ

Чевелдайофф во вторник выступил перед СМИ вместе с председателем Джетс Марком Чипманом.Он неоднократно повторял, что не знает, через что прошел Бич, и у него сложилось впечатление, что это было «по типу преследований — неуместные сообщения, нежелательные ухаживания». Если бы он знал, что имело место сексуальное насилие, сказал Чевелдайофф, он «хотел бы думать, что это поднялось бы на другой уровень».

Чипман, который временами проявлял эмоции и упоминал, что он лично был свидетелем последствий сексуального насилия, подчеркнул, что Джетс намерены участвовать в изменениях, чтобы заставить НХЛ признать «системные проблемы, которые потребуют системных решений» и улучшить ресурсы.

«Я не знаю, что то, что мы собираемся сказать вам сегодня, обязательно сделает это», — сказал Чипман о попытке вернуть общественное доверие. «Все, что я могу вам сказать, это то, чему я привержен, и что я являюсь частью процесса, о котором сказано достаточно. Достаточно. И, как я надеюсь, вы поняли из моих вступительных замечаний, это очень личная тема для меня. и это Кевину.

«Так что я не ожидаю, что вы этого не сделаете, и другие не собираются требовать от нас ответственности за то, что мы говорим сегодня.Я не могу говорить от лица каждой команды, я не могу говорить от лица лиги и не пытаюсь избежать ответственности как члена этой лиги. Я могу говорить только от всего сердца, с точки зрения моей приверженности, стремления нашей команды сделать все правильно, чтобы кто-то другой не выступал вперед через несколько месяцев или лет, потому что мы их потерпели. Это все, что я могу сделать, и это то, что я обещаю вам и всем, кто слушает сегодня ».

Чтобы увидеть полный отчет, который был опубликован Blackhawks, щелкните здесь.

Кайл Бич взорвал Гэри Беттмана, бывшего тренера НХЛ, Джоэла Кенневилля

После раскрытия его личности как «Джона Доу» в опубликованном во вторник ужасающем отчете, в котором раскрывается бездействие руководства Chicago Blackhawks при предъявлении обвинений в сексуальном насилии, Кайл Бич сказал резкие слова в адрес лига и ее лидеры.

Сюда входит нынешний тренер «Флорида Пантерс» Джоэл Кенневилль, тренер «Блэкхокс» в 2010 году, когда произошел предполагаемый инцидент между Бичем и бывшим тренером по видео Брэдом Олдричем.

Бич сказал в TSN в среду, что в офисе Кенневилля проходили встречи по поводу того, что он сказал тренеру по умственным навыкам Джиму «Доку» Гэри и тренеру по навыкам Полу Винсенту после того, как он сообщил им о том, что якобы сделал Олдрич. Кенневиль публично заявил, что никогда не знал об обвинениях, хотя в отчете, составленном Jenner & Block, говорится, что это обсуждали контингент, в том числе Кунневилль, бывший генеральный менеджер Стэн Боуман и другие члены фронт-офиса.

ОНИ НЕ ЗАБОТАЮТ: Блэкхокс и НХЛ продолжают подводить жертву сексуального насилия, как и в 2010 году

Бич сослался на заявление Боумена, который во вторник ушел с поста генерального директора и президента, в котором он сказал, что он был осведомлен о «потенциально неприемлемом поведении».«В отчете, составленном бывшим прокурором Ридом Шаром в юридической фирме Jenner & Block, говорится, что Квенневиль и бывший президент команды Джон Макдонаф хотели сосредоточить внимание на команде во время их плей-офф. Никаких действий против Олдрича не было предпринято, пока он не подписал соглашение о разделении. после празднования победы команды в Кубке Стэнли.

«Нет абсолютно никакого способа (Кенневиль) отрицать, что знал об этом», — сказал Бич TSN.

Кайл Бич высказывается: Бывший игрок «Чикаго Блэкхокс» — Джон Доу в расследовании НХЛ

Капитан Джонатан Тэйвс: Говорит, что руководители после расследования — «хорошие люди»

Бич также обвинил НХЛ и США Центр SafeSport об отказе в расследовании

«(НХЛ) подвела меня, и они также подвели других», — сказал он. «Но они продолжают пытаться защитить свое имя над здоровьем и благополучием людей, которые каждый день рискуют своими жизнями, чтобы сделать НХЛ такой, какая она есть.«

Кенневиль тренировал игру« Пантерз »в среду вечером против« Бостон Брюинз ». Ожидается, что в ближайшем будущем он и помощник генерального директора« Блэкхокс »Кевин Чевелдаофф, ныне генеральный менеджер« Виннипег Джетс », встретятся с комиссаром Гэри Беттманом. Квенневиль встретится примерно в 14:00 по восточному времени в четверг в Нью-Йорке, сообщил генеральный менеджер Panthers Билл Зито

Кенневилль не выполнил свои пост-игровые обязанности СМИ после победы Флориды над «Бостон Брюинз» со счетом 4: 1. Вместо этого Зито зачитал подготовленное заявление:

«Джоэл встретится с комиссаром Гэри Беттманом (четверг), и у него нет никаких комментариев до этой встречи. Как организация, мы благодарим Кайла Бича за его смелость, проявившуюся сегодня вечером, чтобы довести его до сведения. облегчить боль, которую он перенес во время пребывания в Чикаго. Информация, которая недавно стала доступной, вызывает глубокое беспокойство. Нет никаких сомнений в том, что события, описанные в (вторник) отчете, серьезны и серьезны. Мы тесно сотрудничаем с Национальной хоккейной лигой, чтобы помочь с продолжающийся процесс, и в отношении этого не будет никаких дальнейших комментариев до завтрашней встречи комиссара с Джоэлем.«

« Я надеюсь, что Гэри Беттман отнесется к этому серьезно и проявит должную осмотрительность », — сказал Бич.

Но он по-прежнему настроен скептически.

« Они уже меня подвели. . Так почему именно сейчас?

Бич не менее жестко сказал исполнительному директору ассоциации игроков НХЛ Дональду Феру.

«Для него, чтобы отвернуться от игроков, когда его единственная задача — защищать игроков любой ценой, — сказал Бич, — я не знаю, как он может быть вашим лидером».

Фер извинился за «серьезную неудачу» NHLPA в проведении дальнейших действий в заявлении поздно вечером в среду:

«Кайл Бич пережил ужасный опыт и проявил истинное мужество, рассказав свою историю. Нет сомнений в том, что система не смогла поддержать его в трудную минуту, и мы являемся частью этой системы.

«В своем интервью СМИ г-н Бич заявил, что через несколько месяцев после инцидента он рассказал кому-то в NHLPA подробности того, что с ним произошло. Он имеет в виду одного из врачей программы помощи игрокам NHL / NHLPA. Хотя эта программа является конфиденциальной между игроками и врачами, серьезный характер этого инцидента должен был привести к дальнейшим действиям с нашей стороны. Тот факт, что этого не произошло, был серьезным провалом. Мне искренне жаль, и я готов внести изменения чтобы это не повторилось.

НХЛ не ответила на запрос USA TODAY Sports о комментариях.

Если бы заявления Бича достигли ушей влиятельной организации за пределами организации, он считает, что ситуация сложилась бы иначе.

«Если бы это было были доложены кому-то, кроме (руководителей команд), у кого не было шкуры в игре за победу в Кубке Стэнли, с этим бы разобрались, — сказал Бич, — и это защитило бы выживших, которые пришли после меня.»

Следуйте за Крисом Бумбака в Twitter @BOOMbaca.

Олбани Д.А. вопросы MLB

Окружной прокурор округа Олбани, штат Нью-Йорк, сообщил Yahoo! Sports, что он еще не готов предоставить Высшей бейсбольной лиге имена игроков, связанных с далеко идущим расследованием незаконного распространения стероидов, потому что он не убежден, что бейсбол поможет в продолжающемся деле.

Дэвид Соарес, окружной прокурор, похвалил Национальную футбольную лигу за ее сотрудничество и спросил, готов ли бейсбол предложить такое же обязательство, в то время как прокуратура округа Олбани продвигает свое дело против Signature Pharmacy из Орландо, штат Флорида.

На вопрос, предоставит ли он MLB список игроков, которые предположительно получали стероиды от Signature, Соареш сказал: «Давайте подумаем об этом в контексте Национальной футбольной лиги. Мы работаем вместе. Так что я чувствую себя комфортно, предоставляя доступ и предоставление информации агентству, которое работает в сотрудничестве с нашими офисами для целей нашего уголовного преследования «.

Бейсбол, уязвленный тремя досадными утечками информации на прошлой неделе, нанял двух частных поверенных из Олбани, которые встретились с Соарешем в понедельник.Эти поверенные впоследствии потребовали, чтобы Соареш встретился с исполнительным вице-президентом MLB Робом Манфредом, Yahoo! Спорт узнал в среду. Кроме того, в четверг намечена встреча представителей отдела расследования стероидов Джорджа Митчелла с Соарешем и его сотрудниками.

Согласно анонимным источникам, на которые ссылаются SI.com и New York Daily News, несколько лет назад члены высшей лиги Рик Анкил, Трой Глаус и Джей Гиббонс закупили препараты для повышения производительности. Представитель MLB сказал, что лига хочет сотрудничать с Соарешем и «надеюсь, мы окажемся в таком положении, когда мы не узнаем эту информацию из сообщений СМИ.»

С учетом того, что до плей-офф осталось всего три недели, сезон вступает в свой самый критический период. Следующая утечка может затронуть ключевого игрока конкурирующей команды или нарушить постсезон. В среду New York Times сообщила, что» бейсбол ожидает » Имена, возможно, еще 10 игроков, которые появятся по мере развития расследования. Однако источники из офиса MLB сообщили Yahoo! Sports, что им ничего не известно о таких оценках.

История продолжается

Соареш заявил, что утечки информации об Анкиеле, Глаусе и Гиббонсе произошли. не выходить из своего офиса.Его пресс-секретарь Хизер Орт заявила, что этих имен не было даже в списке, изъятом во время рейда офиса Олбани в Центре омоложения Палм-Бич, который якобы отправлял рецепты на стероиды в аптеку Signature. Однако имена Соареша, представленные НФЛ и приведшие к дисциплинарным взысканиям, были в списке.

Соареш и его сотрудники впервые встретились с официальными лицами MLB в марте, и источник, непосредственно знакомый с реакцией бейсбола, сказал, что MLB предложила изучить доказательства в надежде идентифицировать игроков.Примерно в то же время Соареш также встретился с соратниками Митчелла, бывшего лидера большинства в сенате, который был назначен комиссаром MLB Бадом Селигом в марте 2006 года для начала независимого расследования использования препаратов, улучшающих спортивные результаты, в бейсболе.

«Когда эта история разразилась в марте, мы были первой профессиональной спортивной лигой, направившей своих представителей в Олбани», — сказал Манфред.

MLB затем периодически регистрировался, лично и по телефону, надеясь расширить отношения, Манфред сказал: «Стремясь еще раз подчеркнуть наши интересы в сотрудничестве и двустороннем диалоге.

Селиг отказался отвечать на комментарии Соареша, но Манфред сказал, что предложение о помощи в расследовании остается в силе.

«По указанию комиссара Селига, — сказал он, — мы приложим все усилия, чтобы попытаться обеспечить сотрудничество между бейсбол и окружной прокурор в Олбани. Мы по-прежнему заинтересованы в сотрудничестве ».

MLB к этому моменту не помешал профсоюзу влиятельных игроков или формулировкам коллективного договора, согласно источникам в бейсболе.Тем не менее, сохраняется мнение, что профсоюз замедляет способность MLB реагировать на проблемы, связанные с игроками.

«Если на вас надели наручники, значит, на вас надели наручники», — сказал Соарес. «Это уголовное преследование. Вы должны иметь возможность помочь нам в уголовном преследовании. В этом все дело».

Соареш с самого начала установил прочные отношения с НФЛ, заявив, что лига способствовала проведению интервью с потенциальными свидетелями и принимала меры. В результате расследования и сотрудничества НФЛ с Соаресом безопасность «Патриотов Новой Англии» Родни Харрисон была дисквалифицирована на четыре игры, тренер квотербека Далласских Ковбоев Уэйд Уилсон был дисквалифицирован на пять игр, а доктор команды «Питтсбург Стилерс» Ричард Ридзе был уволен.

Соарес похвалил комиссара НФЛ Роджера Гуделла за жесткую позицию против неправомерных действий игроков НФЛ и упрекнул бейсбол за его ответ, когда отбивающий «Нью-Йорк Янкиз» Джейсон Джамби публично признал, что употреблял стероиды и избегал наказания.

«Г-н Джамби сделал свое признание, и первая реакция Главной бейсбольной лиги заключалась в том, чтобы принизить его», — сказал Соареш. «И когда (Джамби) пришел предоставить информацию, никаких действий предпринято не было».

Соареш был обеспокоен замечанием, которое, по его словам, он слышал по телевидению в августе.Объясняя решение не наказывать Джамби, Селиг якобы сказал, что он не может этого сделать, потому что игрок не был государственным служащим. Соареш, по-видимому, истолковал этот комментарий как пренебрежительный по отношению к государственным служащим.

«Это произвело на нас впечатление, — сказал Соарес. «Потому что вы знаете что, мы госслужащие».

Кроме того, Соареш сказал, что слышал это замечание, когда НФЛ помогала ему организовать допрос потенциального свидетеля. Соарес был в Далласе, чтобы допросить Уилсона, помощника тренера Cowboys.

«Вот вы и представители Национальной футбольной лиги, и они размещают и предоставляют нам потенциальных свидетелей», — сказал Соареш. «И мы сидим сложа руки, слушая передачу по CNN и интервью с комиссаром по бейсболу, и он заявляет, что г-н Джамби не государственный служащий, и это немного вернуло нас».

Сотрудник CNN не смог найти никаких комментариев от Селига относительно государственных служащих в архивах сети, а представитель MLB сказал, что комиссар не давал эксклюзивного интервью кабельной сети.Широко используемая цитата Селига о том, почему он не наказал Джамби, включала следующее: «Он много выполняет общественную работу, и я думаю, что это очень важно. Он был откровенен с сенатором Митчеллом — по крайней мере, таков был вывод сенатора Митчелла. Я думаю, что, несмотря на всю его благотворительную деятельность вне поля, это принесет больше пользы. Учитывая все это, это подходящее решение ».

В среду, вскоре после публикации этой статьи, пресс-секретарь окружного прокурора сообщила, что Соареш услышал слова Селига в августе.17 на ESPN. Однако поиск в онлайн-библиотеке ESPN показал, что сеть транслировала только цитату Селига, в которой говорилось о «общественной работе».

Соареш предположил, что его недовольство MLB прямо противоположно позиции сотрудничества, занятой НФЛ, которая также первоначально встретилась с окружным прокурором в марте.

«Я наблюдал за мистером Гуделлом и за тем, что он сделал с Национальной футбольной лигой, как он быстро отреагировал и как он принял меры против некоторых из самых известных членов своей лиги», — сказал Соареш.«И это говорит о многом.

» С марта НФЛ поддерживает открытую связь с офисом окружного прокурора, время от времени проверяя ситуацию и предлагая помощь. Нашим приоритетом было и остается судебное преследование Signature Pharmacy и оздоровительных центров, которые работали с ними ».

Манфред озадачился комментариями Соареша.

« Честно говоря, — сказал он, — в ходе событий мы Не понимаете, чем мы отличаемся от любой другой спортивной лиги.»

Окружная прокуратура округа Олбани начала расследование два года назад. Соареш продолжил дело отчасти потому, что в прошлом году Signature Pharmacy вела бизнес в Нью-Йорке на сумму около 6 миллионов долларов. Врачи и владельцы поликлиник входят в число девяти обвиняемых, которые подали ходатайство. виновен по делу. Аптека Signature была обвинена в выдаче поддельных рецептов и в сговоре с поликлиниками по многомиллионной схеме.

Ни одному спортсмену не предъявлено обвинение, и окружной прокурор заявил, что его офис не заинтересован в судебном преследовании спортсменов или другие получатели незаконно прописанных лекарств.Имена спортсменов разбросаны среди тысяч имен в списках клиентов, задержанных в ходе нескольких рейдов. Но спортивная ссылка привлекла внимание всей страны к этому делу.

Среди тех, кто якобы получал стероиды в рамках раздачи, были боксер Эвандер Холифилд, олимпийский борец Курт Энгл, несколько профессиональных борцов, игроки НФЛ и бейсболисты высшей лиги.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *