Жалоба на действие бездействие судебного пристава исполнителя: О порядке обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Содержание

Порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должн

Порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов
 

Каждый гражданин вправе обратится с жалобой в порядке подчиненности или в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) должностных лиц службы судебных приставов нарушены его права и свободы.

Обжалование постановлений действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов в порядке подчиненности производится в соответствии с главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом постановления, действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции и производится в соответствии с Федеральным законом от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

Так, жалоба на постановление должностных лиц службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом –исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия.

Вместе с тем, гражданам необходимо иметь в виду, что в случае не соблюдения установленных сроков обжалования, лицо, подавшее жалобу должно заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, дабы не допустить отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности. Указанная жалоба должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течении 10 дней со дня ее поступления.

При оспаривании постановлений, действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов в судебном порядке, законом устанавливаются следующие сроки для обращения в суд с жалобой: 3 месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав; 1 месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе должностного лица Федеральной службы судебных приставов в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.

По уважительной причине пропущенный срок подачи жалобы, может быть восстановлен судом.

Кроме того, действующим законодательством в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина предусмотрено осуществление прокуратурой Российской Федерации надзора за исполнением законов судебными приставами.

Гражданин вправе обратиться в органы прокуратуры с жалобой на решения, действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Срок рассмотрения обращения составляет 30 дней.

При поступлении соответствующего обращения, прокуратурой проводится проверка, по результатам которой, в случае установления в действиях должностных лиц службы судебных приставов нарушений, применяются меры прокурорского реагирования, путем внесения представлений, протестов, вынесения постановлений о направлении материалов проверки в следственный орган, предъявления заявлений в суд.

Однако, право прокурора на обжалование решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в интересах граждан в суд, ограничено гражданско-процессуальным законодательством (ст. 45 ГПК Российской Федерации).

 

Порядок обжалования действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя

Защита прав и интересов взыскателей неразрывно связана с вопросами оспаривания тех действий и решений, которые принимаются судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства и способны повлиять на общий ход исполнения соответствующих судебных решений.

В случае если одна из сторон исполнительного производства (взыскатель либо должник) не согласна постановлением должностного лица службы судебных приставов либо с его действием (бездействием) она вправе его обжаловать как в порядке подачи жалобы по подчиненности, так и в судебном порядке.

Общий порядок, сроки обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов определен главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Жалоба в порядке подчиненности подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.

Жалоба на постановление заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Жалоба должна быть подана в письменной форме и подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В жалобе должны быть указаны:
должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
требования лица, подавшего жалобу.

Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

Указанная жалоба подлежит обязательному рассмотрению в течение десяти дней со дня ее поступления.

В случае неисполнения судебными приставами – исполнителями требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Вы вправе также обратится с письменным заявлением в прокуратуру.

Возможность судебного обжалования любых постановлений, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц гарантируется ст. 46 Конституции РФ.

Права на обжалования постановлений, действий (бездействия) судебных приставов – исполнителей в судебном порядке установлена ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, по месту нахождения должностного лица, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Жалобы на постановления, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей рассматривают как суды общей юрисдикции, так и арбитражные суды.

Если жалоба подается в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного иным органом, то определяющим критерием подведомственности является должник по исполнительному производству. Если это организация или индивидуальный предприниматель, то жалоба подлежит рассмотрению арбитражным судом, если это гражданин – судом общей юрисдикции.

Как обжаловать постановление, действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя?

Как обжаловать постановление, действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя?

В силу положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы  в порядке подчиненности  и оспорены в суде.

Правом на обжалование обладают как стороны исполнительного производства (взыскатели и должники), так и иные лица, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Необходимо обратить внимание, что соответствующая жалоба подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Если Вас, не извещали о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Жалоба в порядке подчиненности подается вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, в подчинении которого находятся должностные лица, постановление, действия (бездействие) которых обжалуются. Срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня ее поступления.

Требования к форме и содержанию жалобы содержатся в ст. 124 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В суде постановления, действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя, зачастую обжалуются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, либо главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данные главы содержат требования к содержанию и форме соответствующих заявлений, а также порядку и сроках их рассмотрения судом.

По материалам сайта: andreevkaadm. ru

Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Существует несколько способов обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя:

1. обжалование в порядке подчиненности (начальнику отдела судебных приставов или руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов соответствующего субъекта РФ).

2. Обжалование действий (бездействий) в прокуратуре того же района, что и пристав.

3. Обжалование действий (бездействий) пристава в суде того же района, что и пристав.

Можно использовать как один способ обжалования, так и все сразу. Причем последовательность не важна. Но как показывает практика, лучше действовать следующим образом.

Сначала нужно обратиться в отдел судебных приставов, в котором находится исполнительный документ с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Это право закреплено ст. 50 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». После ознакомления нужно обратиться с заявлением (жалобой) к начальнику отдела судебных приставов. Затем, если в территориальном отделе вопрос не решится в пользу взыскателя, обратиться к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов соответствующего субъекта РФ.

Все жалобы (заявления) можно предоставлять в вышеуказанные органы как лично (через сотрудников канцелярии), так и по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, оставив себе копию.

В жалобе должны быть указаны:

1. Должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2. Фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3. Основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4. Требования лица, подавшего жалобу.

Жалоба должна быть рассмотрена должностным лицом, правомочным ее рассматривать в течение десяти дней со дня ее поступления.

Срок подачи жалобы

В соответствии со статьей 90 Закона «Об исполнительном производстве» на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного судом, или отказ в совершении указанных действий взыскателем может быть подана жалоба в суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия). Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в совершении действия), начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно. В случае пропуска срока, установленного ст. 90 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ, он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности

Основаниями для отказа в рассмотрении жалобы по существу являются:

— обжалование постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или постановления о наложении штрафа,

— несоблюдение установленных сроков обжалования и лицо, подавшее жалобу не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено,

— несоответствие формы и (или) содержания жалобы,

— принятие судом решения по жалобе аналогичного содержания,

— указание в качестве предмета жалобы решение, действие (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.

Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.

Решение по жалобе, порядок его обжалования

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо признает постановление, действие (бездействие) пристава, отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо, рассматривающее жалобу, принимает одно из следующих решений:

а) отменить полностью или частично вынесенное постановление;

б) отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) отменить принятое постановление и принять новое решение;

г) признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

Если обжалование действий (бездействий) судебных приставов в порядке подчиненности результатов не принесло, то жалоба может быть подана в прокуратуру или в суд того же района, что и пристав. Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы выносится определение суда, на которое также может быть подана частная жалоба.

Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Должник может подать заявление об отмене ареста имущества (ст.442 ГПК РФ). Спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Поделитесь ссылкой с друзьями!

Создано 15. 11.2010 12:07
Обновлено 15.11.2010 12:12

проба. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, образец которого мы приводим ниже, является инструментом защиты своих прав от сотрудников правоохранительных органов. Часто сотрудники нарушают закон. Причина, конечно, может быть разной. Нарушение может быть как от действий сотрудника Федеральной службы судебных приставов, так и от бездействия. Последнее актуально при алиментах, долгах по кредитным картам, кредитам и т.д. об этом пойдет речь в данной статье.Также предъявляется на иск судебного пристава (образец).

Апелляция

Какие действия являются незаконными? По закону обжалование действий судебного пристава-исполнителя правомерно, если:

  • Нарушены права и свободы, а также действия, способствующие такому нарушению.
  • Введены незаконные пошлины.
  • Неправомерно привлечен к ответственности.

Куда мне обратиться

Теперь вопрос, куда мне обратиться для защиты своих прав и законных интересов. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя может происходить через суд, при обращении в вышестоящие органы. Под последним понимаются частные, в системе ФССП и стороны, призванные охранять законность, например, прокуратура. Надо помнить, что обращение с жалобой на судебного пристава-исполнителя в вышестоящие органы не лишает граждан права на обращение в дальнейшем в суд.

Сроки

Теперь о сроках.На иск судебного пристава подается в течение 10 дней после:

  • Неправомерных действий работника.
  • Установление факта бездействия.
  • Отказ в выводе. Должен иметь место, когда работник лично заинтересован в процессе, например, при рассмотрении дела родсвенников.

Содержит жалобу

Образец жалобы на действия судебного исполнителя содержит:

Рекомендуемая

Расчет и оплата больничных

Оплата больничных предусмотрена законодательством РФ, в частности ТК и ФЗ №255. Кроме того, некоторые правила регулируются положениями гражданского кодекса. Любой работник при возникновении того или иного заболевания должен обратиться в здравпункт…

  • Сведения о заявителе.
  • Сведения о государственном учреждении, в котором он служил.
  • Сведения о лице, действия которого нарушили законодательство: ФИО, должность и т.д.
  • Реквизиты постановления сотрудника полиции, на которого составлена ​​письменная жалоба.
  • Требования.

Какие доказательства и документы необходимо представить

Должен сказать, что обращение, например, в прокуратуру на действия сотрудника правоохранительных органов, может быть представлено без доказательств. Ошибочно полагать, что они не будут учтены. Конечно, если есть доказательства неправомерных действий судебных приставов, их можно приложить к заявлению. Однако, если нет, то чиновник запрашивает всю информацию без них.

Образец жалобы, или Как заставить милиционера работать

В России проблема долгов стоит наиболее остро.Практически у каждого третьего есть кредиты, алименты, займы, ипотека и т. д., в кризис процент только растет, в том числе и просроченный. Отделы судебных приставов просто завалены исполнительными производствами по неуплаченным долгам. В работе судебных приставов есть две проблемы, которые влияют на возврат кредиторам:

К сожалению, обе не редкость в наше время. Что касается лени, то оставим ее на совести конкретных людей в правоохранительных органах. Что касается загруженности, то здесь сотрудников можно понять: много дел, не хватает времени и т. д.Однако с точки зрения законодательства загруженность правоохранительных органов не является объективным основанием для оправдания бездействия судебного пристава-исполнителя. Образец жалобы будет рассмотрен ниже. Перейдите к вариантам его подачи.

Способ первый: высшее руководство

Итак, прежде чем искать образец заявления о бездействии суда. Полицейские должны понимать, как это маршрутизируется. Отправьте его вышестоящим руководителям. Однако опыт многих граждан говорит о малоэффективности метода. Как правило, в ответ можно увидеть отписку.

Несмотря на это, юристам по-прежнему рекомендуется обращаться к начальству. Это даст дополнительные основания для подачи иска, позволит скорректировать требования, заранее узнать аргументы. Это позволит вам подготовиться к доводам правоохранительных органов до суда.

Как найти вышестоящего начальника полиции

Многие обращаются к юристам с вопросом: как найти вышестоящего начальника. Это можно сделать двумя способами:

  1. служба «горячей линии».
  2. Узнайте в местном отделении судебных приставов по телефону, либо сделав официальный запрос. Если по официальному номеру дозвониться не удается, то на запрос приходится отвечать в соответствии с Федеральным законом «О письменных обращениях граждан».

Письмо перед жалобой

Итак, гражданин все же решился на активные действия по защите своих прав. С этой целью рекомендуем сначала написать письмо судебному приставу-исполнителю. Образец можно не смотреть, писать можно в произвольной форме.

Иногда на этом этапе некоторые начинают двигаться. Если работник знает, что он не предпринял всех мер по взысканию долга заявителя, и видит, что последний определился, то может начать работу эффективно. Дальнейшее разбирательство может не понадобиться. Бывает, что член «забыл» о том или ином деле, эти письма заставляют его «вспомнить» работу.

Жалоба старшего судебного пристава (образец)

Если обращение к ответственному за ваше дело лицу не увенчалось успехом, то выход написать официальную жалобу вышестоящему начальнику.Итак, на иск судебного пристава-исполнителя (образец) будет выглядеть так:

Старший судебный пристав-исполнитель: (ФИО)

Адрес (территориальный орган):

От кого:

Адрес (заявитель):

Телефон:

Жалоба

Действия судебного пристава-исполнителя

(ФИО) является стороной исполнительного производства №. ХХ

«ХХ» ХХХХ ХХ городским судебным приставом-исполнителем (Ф. И. О.) принято Постановление №. ХХ, на основании которого совершено следующее действие: (указать конкретное действие)

Такие действия нарушают мои права и интересы, так как противоречат статье (назвать статью) Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». производство». На основании изложенного просим признать такие действия незаконными.

Это образец жалобы на судебного пристава. Бездействие будет выглядеть так же. Только вместо «действие» пишется «бездействие». указать, как оно проявлялось, например: «приставы вызывают сторону для разъяснения, в соответствии с законом».

Доказать бездействие достаточно сложно, так как вы не сотрудник по взысканию долгов и не тому. Однако вы можете запросить, какие меры были приняты, и ответ для анализа нарушения.

Общие нарушения

Зачастую судебные приставы злоупотребляют законом в своих целях. Ни для кого не секрет, что их работа — это исполнительский гонорар. Он лежит на плечах должника. С награды его нельзя снять. Как и везде на госслужбе, от офицеров требуются показатели эффективности.Поэтому иногда они начинают нарушать закон. Основные злоупотребления судебных приставов:

  • Взыскания с зарплатных карт банка выше максимальных. Это обычное явление. Приходит зарплата или аванс, а вместо текста о приеме уведомление о списании всей суммы в пользу кредитора. Сотрудники знают, что ломается, однако процент судебных исков крайне мал, поэтому осознают свою безнаказанность.
  • Арест имущества, не подлежащего аресту.Мало кто знает, но список вещей, от которых необходимо избавляться через сотрудников полиции, крайне мал. Телевизор, видеомагнитофон закон брать не запрещает, но вещи, которые напрямую относятся к обязательному быту, арестовывать нельзя. Особенно, если есть несовершеннолетние дети. К ним относятся, например, микроволновая печь, духовка, холодильник и т. д. В список попадает компьютер (ноутбук), если он обязателен для должника.
  • Вещи другим владельцам. Совет у пристава, который забрал вещи не у должника, конечно. Но не забывайте, что доказывание права собственности лежит на владельце вещи. Иными словами, если пришел арестовывать плазменный телевизор, а это, например, гражданский брак, то ей необходимо доказать незаконность таких действий. При невозможности сразу представить документы о праве собственности (квитанции, кредитные договоры и т.п.), а также на необходимость действия судебного пристава-исполнителя, образец которого мы уже представили выше.
  • Запрет определенных действий после погашения долга.В нашей стране, к сожалению, информация передается очень медленно. Много где должник полностью выплатил долг, а в аэропорту не пускают за границу в отпуск. Пока все разбирательства «сжигают» бронированные места в отелях, билеты на самолет, турпакеты и т.д.
  • Ненадлежащее уведомление должника о принятом решении о возбуждении исполнительного производства. Вы знаете, если у вас произошел неожиданный вывод средств в пользу кредитора, а вы постоянно проживаете по тому же адресу, значит, кто-то нарушил закон или инструкцию: судебные приставы или почтовая служба.

Способ второй: обращение в суд

Судебное действие в отношении судебного пристава-исполнителя (образец) выглядит примерно так же, как представленная выше модель. Менять только «шапку», это будет название суда.

Должен сказать, иск должен быть в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов. Например, заявитель проживает в районе А, суд находился по месту жительства ответчика — район Б, а по службе Приписан к району В.Районный суд В и нужно написать заявления о действиях или бездействии работников.

Преимущество обращения в суд

Признание в судебном порядке неправомерных действий сотрудников полиции имеет ряд преимуществ:

  1. Вы можете потребовать возмещения материального и морального вреда.
  2. Доказать упущенную выгоду, а затем потребовать ее. Например, должник профессиональный трейдер. Он продает на рынке «Форекс». Его официально зарегистрировали, платят налоги. Но полиция конфисковала компьютер с программным обеспечением. В результате гражданин упустил прибыль.
  3. Изменится отношение сотрудников милиции к работе с заявителем. Они будут знать, что их действия (бездействие) приведут к судебным разбирательствам.
  4. Объективность в обзоре. Суд не заинтересован в сокрытии нарушений со стороны сотрудников полиции. Название «суд» не должно вводить в заблуждение. Это работники исполнительной власти, а не аппарата суда. Поэтому говорить «у них все под контролем» не приходится.
  5. Обращение в суд на действия сотрудников милиции гарантированно будет рассмотрено в десятидневный срок.Никто не будет намеренно затягивать процесс, подделывать печати, исходящие корреспонденции и т.д. Главный из них – требуется профессиональная помощь, за которую сначала нужно будет заплатить. Впрочем, при желании сделайте это сами.

    Мы считаем, что не обязательно идти на юридический факультет, чтобы понять, как написать иск о неправомерных действиях сотрудников полиции. Обычно это категория дел «низкой сложности».

    Заключение

    В России строгие законы.Однако это компенсируется их неудачей. То же самое можно сказать и об исполнении судебных решений. Конечно, пытать, сажать за долги, жестоко. Хотя некоторые мамы, отцы детей, чьи годы не платят алименты, хочу предложить такой вариант.

    В нашей стране необходимо навести порядок в работе судебных приставов-исполнителей. На практике по многим делам за весь период производства сотрудники так и не предпринимают никаких действий по принудительному исполнению судебных решений. Мы надеемся, что в ближайшее время ситуация изменится.

    Судебная власть Небраски – Служба электронных публикаций

    Предварительно — в столбце «Статус» «Предварительно» указано мнение, выпущенное в формате предварительных листов; нажав на ссылку «Предварительно», можно перейти к полному тексту заключения в формате PDF.

    Предупреждение. Предварительное заключение может содержать компьютерные ошибки или другие отклонения от формального сертифицированного заключения. Кроме того, предварительное мнение подлежит редакционным исправлениям до того, как оно будет сертифицировано.В случае расхождений между предварительным мнением и заверенным мнением, опубликованным в онлайн-библиотеке апелляционных судов штата Небраска, приоритет имеет заверенное мнение. С 1 января 2016 г. заверенное онлайн-заключение было признано Верховным судом официальной версией заключения. До этой даты официальными отчетами были печатные копии переплетенных томов — Отчеты Небраски (Верховный суд) или Апелляционные отчеты Небраски (Апелляционный суд).

    Сертифицировано — в столбце «Статус» «Сертифицировано» указывает на окончательную официальную версию выпущенного заключения, т.е.д., мандат выдан и все окончательные исправления внесены; нажав на ссылку «Заверено», вы увидите полный текст заключения в формате PDF.

    Для дальнейшего определения подтвержденных мнений, начиная с Nebraska Reports Vol. 291 и Апелляционный отчет штата Небраска, том. 23 текстовое поле с печатью суда помещается непосредственно перед началом заключения, а строка «Предварительные листы штата Небраска или решения Апелляционного суда штата Небраска» в верхней части каждой страницы удаляется. Изменение имени означает переход от расширенного формата с заголовком имени предварительных листов к сертифицированному формату с заголовком имени связанного тома.

    Меморандум — в столбце «Список протоколов» «Меморандум» ссылается на список дел, рассмотренных в соответствии с поданными меморандумами. Меморандумные заключения Верховного суда и Апелляционного суда можно полностью просмотреть в Интернете с помощью поиска по делам апелляционного суда, доступного по подписке на Nebraska.gov. Для получения дополнительной информации посетите его веб-сайт http://www.nebraska.gov/subscriber/.

    Текущие подписчики Nebraska.gov могут искать дела апелляционного суда здесь: https://www.nebraska.gov/courts/sccales/.

    Официальные электронные тома — с 1 января 2016 г. онлайн-библиотека содержит окончательные официальные версии выпущенных заверенных заключений. Когда все мнения, составляющие том, сертифицированы, том считается завершенным. Весь том доступен, если щелкнуть значок PDF в столбце «Том».

    Примечание. Официальные электронные тома начинаются с Nebraska Reports Vol. 275 и Апелляционные отчеты штата Небраска, том. 16. Однако эти тома не включают новое изменение дизайна, которое включает текстовое поле, содержащее печать суда, помещенную непосредственно перед началом заключения, и удаление строки «Предварительные листы Небраски или решения Апелляционного суда штата Небраска» вверху. каждой страницы. Изменение дизайна было инициировано Nebraska Reports Vol. 291 и Апелляционный отчет штата Небраска, том.23.

    Официальные тома в переплете — отчеты штата Небраска (Верховный суд) и отчеты апелляционного суда штата Небраска (апелляционный суд) ранее публиковались в печатном виде — Nebraska Reports Vol. 1 (1871 г.) по Том. 274 (2012 г.) и Апелляционные отчеты штата Небраска, том. 1 (1994) по Том. 15 (2011). Печатная версия этих переплетенных томов содержит окончательные официальные мнения.

    Неофициальные отсканированные тома — онлайн-библиотека также содержит неофициальные отсканированные копии отчетов Небраски и апелляционных отчетов Небраски, которые ранее были опубликованы в печатном формате — Nebraska Reports Vol. 1 (1871 г.) по Том. 274 (2012 г.) и Апелляционные отчеты штата Небраска, том. 1 (1994) по Том. 15 (2011). Они доступны в формате PDF. Из-за размеров файлов некоторые загрузки будут предлагаться в двух частях. Печатная версия этих переплетенных томов содержит окончательные официальные мнения. Эти неофициальные отсканированные копии опубликованных переплетенных томов включены в поиск на этом сайте, но предназначены только для информационных целей.

    Аутентификация. Аутентификация — это процесс, посредством которого гарантируется, что информация является именно такой, какой она представляется или утверждается, что очень важно для цифровых материалов.Для аутентификации официальных заключений Верховного суда Небраски и Апелляционного суда Небраски используются хэш-ключи MD5, которые, по сути, присваивают документу значение на основе его свойств. Приложение запускает алгоритм и создает ключ при загрузке документа. Затем документ и ключ сохраняются. Когда электронный документ извлекается пользователем, приложение находит документ в репозитории суда и снова запускает алгоритм, чтобы проверить, соответствует ли он ключу. Если это так, то это означает, что документ не был изменен, и приложение отобразит документ. Если этого не произойдет, приложение отобразит сообщение об ошибке и уведомит об этом суд.

    Проверка суммы ключей. Еженедельно проводится полная проверка суммы ключей всех электронных файлов заключений и томов, хранящихся в хранилище Суда, с целью выявления несоответствий или отсутствующих файлов.

    PDF/A — все файлы в онлайн-библиотеке апелляционных судов штата Небраска сохраняются в формате PDF.Отдельные сертифицированные заключения, окончательные списки протоколов и полные тома сохраняются в виде файлов PDF/A. PDF/A — это международный стандарт, согласованный для долгосрочного хранения электронных документов. Он определяет «профиль» для электронных документов, который гарантирует, что документы могут быть воспроизведены точно таким же образом с использованием различного программного обеспечения в ближайшие годы. Ключевым элементом этой воспроизводимости является требование к документам PDF/A быть на 100% автономными. Вся информация, необходимая для отображения документа таким же образом, встроена в файл.

    File Stamp — каждый раз, когда пользователь получает доступ к PDF-файлу через онлайн-библиотеку апелляционных судов штата Небраска, приложение будет накладывать отметку времени на PDF-файл перед его обслуживанием. Любой документ, сохраненный или распечатанный из онлайн-библиотеки, будет иметь запись о том, когда он был загружен. Любые документы без отметки времени будут версиями, полученными из источника, отличного от онлайн-библиотеки или веб-сайта судебной власти.

    Результаты отображаются по объему с перечислением индивидуальных мнений.Нажмите на название заключения или тома, а затем укажите, следует ли открывать или сохранять PDF-файл. Если открыть, PDF будет отображаться.

    Для поиска в открытом PDF-файле удерживайте CTRL+F, а затем повторно введите запрос, чтобы найти конкретные экземпляры поискового запроса.

    Нажмите кнопку Закрыть результаты поиска, чтобы вернуться на страницу мнений.

    Решение суда не исполнено. жалоба на бездействие судебного пристава (образец)

    Жалоба на бездействие судебного пристава, образец которой будет представлен далее в статье, является инструментом защиты гражданских (имущественных) прав.

    Проблема долгов в России стоит остро, и суды просто завалены исками. Алименты, просроченные кредиты, потребительские и ипотечные кредиты – далеко не полный перечень дел. Но о загруженности судебных приставов говорить не будем, так как тема нашей статьи — неисполнение закона. Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ищет тех, чьи права нарушены именно из-за игнорирования требований суда. Надеемся, что наша статья поможет им.

    Причины отказа

    Разберемся в причинах. Прежде чем рассматривать образец жалобы на бездействие судебного пристава по заработной плате, необходимо разобраться, каковы мотивы неисполнения. Их может быть три:

    1. Лень. Пусть этот фактор будет на совести отдельных сотрудников. Мы не будем говорить об этом.
    2. Рабочая нагрузка. Проблема действительно требует серьезного решения. В среднем по городу на одного работника приходится около 1 тыс. исполнительных листов.Однако это не оправдание.
    3. Работники, может, и сделали все, что могли в рамках закона, но у должника ничего нет.

    Поэтому лучше, прежде чем принимать меры к приставам, попытаться выяснить, все ли ими было сделано. Для этого вы можете написать им. При отсутствии ответа вводится жалоба на бездействие судебного пристава (образец ниже).

    Где служить

    Если вы уверены, что решение не исполнено по халатности сотрудников, то вам помогут следующие инстанции:

    1. Суд.Самый эффективный вариант, но может потребоваться профессиональная юридическая помощь.
    2. Прокуратура.
    3. Старший судебный пристав.

    Иерархия ФССП

    Жалоба на бездействие пристава в суд может и не понадобиться, если обратиться к его начальству. Итак, по иерархии пишем старшего сначала к «своему» судебному приставу, затем, если проблема не решена, к главному судебному приставу района к старосте, и только после этого – к главному исполнителю по основному судебный пристав области.Однако в этом случае лучше обратиться в суд.

    Жалоба на бездействие судебного пристава: образец старшему судебному приставу

    Итак, мы решили подать официальное заявление вышестоящему сотруднику, чтобы заставить его подчиненного работать. По отзывам граждан, проводивших такую ​​процедуру, скажем так, эффект от таких действий невелик. Как правило, заканчивается формальной отпиской. Однако юристы все же рекомендуют это делать, так как это позволит заранее узнать служебное положение сотрудников в суде, а значит лучше к нему подготовиться.

    Итак, образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя выглядит так (все данные вымышлены, совпадения случайны):

    Кому: (Данные старшего судебного пристава и наименование отдела)

    Адрес:

    От кого:

    Зарегистрирован по адресу:

    Жалоба на бездействие судебного пристава.

    Петров П.А. ( все данные вымышлены ) является участником исполнительного производства № 234/2016

    Судебный пристав-исполнитель Нехохотко А.А. До настоящего времени никаких действий на основании решения Одинцовского районного суда № 204/2016 от 06.09.2016 г. не предпринималось. Неоправданно медленное исполнение работником исполнения решения суда нарушает личные и имущественные права Петрова П.А., в результате чего он лишен возможности получения прибыли в своей дальнейшей деятельности по выдаче кредитов, в связи с отсутствием денежных средств. На основании изложенного, в соответствии с законодательством прошу Вас признать бездействие работника незаконным, а также принять меры к скорейшему исполнению решения суда.

    приложение

    Жалоба на бездействие судебного пристава (в нашем образце такого нет) также должна содержать приложение, в котором прилагаются:

    1. Копии исполнительного документа.
    2. Копия постановления судебного пристава, если он закрыл производство.
    3. Доказательства бездействия.
    4. Доверенность представителя, если лицо, чьи права нарушены, представлено другим лицом.
    5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования.

    Обращение в прокуратуру

    Образец жалобы на бездействие судебного пристава в прокуратуру выглядит так же, как и у старшего должностного лица. Единственное, «шапка» изменится, а адресатом будет выступать прокуратура.

    Обращение в прокуратуру имеет ряд признаков:

    • Рассмотрение нарушений будет более объективным, чем при обращении старшего судебного пристава, который обычно несет персональную ответственность за действия подчиненных.Ему невыгодно выявлять многочисленные нарушения.
    • Для подачи жалобы не требуются специальные юридические знания.

    Бездействие в отношении должника

    Образец жалобы на бездействие судебного пристава от должника ничем не отличается от того, что мы уже представили выше. На первый взгляд такая ситуация кажется абсурдной.

    В отношении кредитора, кредитора ясно, что бездействие заключается в невзыскании долга.Однако существуют и различные нарушения в отношении должника. Например, он рассчитался по своим обязательствам, сообщил об этом сотруднику, который вел производство, а потом, при выезде за границу через полгода, выяснилось, что последний не вводил никаких сведений в систему. Результат – испорченный отдых и потерянные деньги.

    Образец жалобы на бездействие судебного пристава в суд

    Обращения к служителям Фемиды, как говорят юристы, самый действенный способ добиться своих прав.Он имеет ряд преимуществ:

    • Объективное рассмотрение. Ошибочно утверждать, что понятие «судебный» относит судебных приставов к работникам аппарата суда. Это правоохранительные органы исполнительной власти. Их противоправные действия не остаются безнаказанными.
    • Отношение к соискателю в будущем. Сотрудники поймут, с кем имеют дело. Небрежное отношение будет наказано. В результате повышается их эффективность при работе с конкретным человеком.

    Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя в суд выглядит так же, как и вышестоящий в вышеприведенном варианте, за исключением «шапки», в которой указано наименование суда. Необходимо подать исковое заявление в суд по месту нахождения территориального отделения.

    Долги по алиментам

    Образец жалобы на бездействие судебного пристава о взыскании алиментов, то есть о взыскании задолженности по ним, также ничем не отличается от уже указанных нами.Вам достаточно ввести решение суда по ним в соответствующие поля. Скажем сразу, что, в отличие от долгов, связанных с гражданско-правовыми отношениями (ссуды, займы, займы и т. д.), работа с алиментщиками называется пожизненной. Это настоящая головная боль для сотрудников.

    Следует ли пытать должников?

    Прежде чем составить жалобу на бездействие судебного пристава, образец которой мы уже представили в статье, необходимо знать, что должны сделать сотрудники для взыскания долга. Многие матери, воспитывающие детей самостоятельно, готовы внести законопроект о пытках бывших супругов.

    Они считают, что после решения суда сотрудники должны буквально круглосуточно следить за нарушителем. Следить за каждым его шагом, а если появится какая-нибудь копейка, то сразу отдать ее в пользу детей. Алименты, конечно, платить придется, но система выстроена в интересах всех участников процесса. Брать в пользу кредитора, например, всю сумму, заставляя его взыскивать новые долги, недопустимо.

    Прежде чем подавать официальную жалобу, нужно понять, что сделали сотрудники для восстановления. Возможно, у должника ничего нет или у него есть доход, который не подлежит взысканию. Например, пенсия по уходу за ребенком и т. д. В этом случае судебные приставы будут бессильны.

    Возможные будущие меры

    Проблема долга в России обсуждается на самом верху власти. С одной стороны, людям нужна помощь в кризис. С другой стороны, также необходимо защищать кредиторов. Сегодняшние меры малоэффективны.Это признали все, и в будущем у должников могут возникнуть очень серьезные проблемы:

    • Арест единственного жилья. Уже сегодня такая мера принята. Речь идет не только о выселении, но Верховный Суд указал на возможность такой меры, чтобы не допустить целенаправленного отчуждения имущества, во избежание долгов.
    • Лишение водительских прав. Мера не должна касаться водителей, которые финансово зависят от нее.
    • Выселение в более скромное жилье.Есть проект, предусматривающий переселение должников в бюджетные варианты жилья с выплатой разницы по долгам.
    • Предоставление кредиторам и коллекторам права отчуждения. Мера достаточно спорная, так как и без этого происходят частые злоупотребления. Что будет, если мы позволим коллекторам даже законно отчуждать имущество — одному Богу известно.

    Безусловно, такие вопросы вызывают серьезный общественный резонанс. У таких мер есть как противники, так и сторонники. Никто не остается равнодушным.Мы считаем, что нужно искать самую середину. Для этого нужно сначала улучшить работу коллекторских органов.

    Заключение

    К сожалению, практика показывает, что даже те меры, которые мы назвали, не всегда эффективны. И дело тут даже не в работе исполнительных органов. Проблема в том, что у должника действительно за душой, как говорится, ничего. В этой ситуации можно выйти на личную аудиенцию президента — результата не будет.Различные запреты не действуют. Возьмем, к примеру, выезд из страны. Должник никуда не денется, либо нашел разные лазейки. Например, вы можете спокойно вылететь из Беларуси — ограничений не будет. Конечно, справедливости недостаточно, но все в рамках закона.

    Больше всего наших граждан возмущает то, что они точно знают — у должника есть имущество, счета в банках, недвижимость. Информацию об этом предоставляют сами люди. Однако сотрудники их не слышат.Единственное оправдание — партия не проживает по адресу регистрации. Все действия бесполезны. Долги висят годами, а должники знают о неэффективности исполнительной системы.

    Пока проблема не решена, не может быть развития частной собственности и капитализма. Еще одна проблема на сегодняшний день – это долги местной администрации. Они формируются путем фактического обмана подрядчиков, которым после работы не выплачивают огромные суммы. Суды, конечно, выигрываются, но это не мешает некоторым чиновникам не оплачивать проделанную работу.Все документы составлены так, что даже по закону снять долг с муниципалитета невозможно. А иногда аккаунтов нет намеренно.

    .

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.