Заявление в суд о признании родства: Заявление об установлении факта родственных отношений

Содержание

Образец заявления об установлении факта родственных отношений

00000000000000000000000000000000000000

0000

 

 

 

 

В __________________________________
(наименование суда)

Заявитель: __________________________
(ФИО, адрес места жительства, телефон)

Третьи лица:_________________________
(ФИО, адрес места жительства, телефон)

Заявление
об установлении факта родственных отношений


«____» __________ ______ г. умер ________________ (ФИО), который является моим отцом (матерью), находился на пенсионном обеспечении. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о выплате суммы пенсии, причитавшейся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшейся не полученной в связи с его смертью в указанном месяце, выявились неточности в моем свидетельстве о рождении. Неправильно записана фамилия.

«_____» _____________ _____ г. обратился (ась) в ЗАГС с заявлением об устранении ошибки. «_____» ___________ г. ЗАГС отказал в удовлетворении моей просьбы.

Мое родство с ______________ (ФИО) могут подтвердить свидетели, являющиеся родственниками умершего, также это подтверждается семейными фотографиями, и семейной перепиской.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании выше изложенного и в соответствии со ГК РФ, ГПК РФ

Прошу:

Установить факт родственных отношений между мной и _________________ (ФИО, дата рождения умершего).

Приложения (все документы в приложении по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления.

2. Справка с места жительства (выписка из домовой книги).

3. Документы подтверждающие родственные отношения.

4. Квитанция об уплате госпошлины.

5. Копии других документов (доказательств).

«____» ______________ 20____ г. Подпись__________________






Как подготовить заявление об установлении факта родственных отношений

В случае, если наследником выступает родственник, а наследодатель не оставил завещания, наследнику необходимо подтверждать факт родственных отношений. Именно дальность родства определяет очередность наследования. Но если близким родственникам не составит труда получить нужные документы, то вот наследникам II и последующих очередей придется обращаться в суд.

Условия обращения в суд

Ст. 265 ГПК РФ указывает на возможность обращения в суд для установления юридически значимого факта (подтверждения родственной связи) в случае, если заявитель не может самостоятельно получить нужные сведения.

Поэтому перед написанием заявления об установлении факта родственных отношений придется посетить территориальный отдел ЗАГС и получить справку о том, что органы отказывают в разглашении сведений.

 

Как составить обращение

При установлении родственных связей не используется исковой порядок, так как заявителю нужно официально подтвердить юридически значимый факт. Поэтому подается заявление об установлении факта родственных отношений. Удобней это сделать по образцу

 

Образец заявления об установлении факта родственных отношений

В _______________________________
(наименование суда)
Заявитель: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованное лицо: ____________
(ФИО полностью, адрес)

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

об установлении факта родственных отношений

 

 

Я, _________ (ФИО) и _________ (ФИО) являемся родственниками _________ (указать степень родства). Однако документы, подтверждающие наше родство, не сохранились по причине _________ (указать причину). Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие наше родство, нет возможности по причине _________ (указать причину).

 

В настоящее время возникла необходимость _________ (указать причины необходимости установления факта родства). Наши родственные отношения подтверждаются _________ (привести доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений, ФИО свидетелей).

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264-267 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

Прошу:

 

Установить, что я, _________ (ФИО полностью, дата рождения), являюсь _________ (указать степень родства) _________ (ФИО полностью, дата рождения).

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

 

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта (документы, акты, письма делового и личного характера, содержащие сведения о родственных отношениях)
  4. Доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (справка органов ЗАГС и т. д.)

 

 

Дата подачи заявления "___"_________ ____ г.                                         Подпись _______

Скачать образец

 

Мнение эксперта

Заявление об установлении факта родственных отношений составить достаточно просто. Но при несоблюдении процессуальных требований суд откажет в рассмотрении обращения.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации, 
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Верховный суд не позволил выдать особое производство за исковое

Смена фамилии

После смерти Фаины Почуевской* ее дочь Нина* обратилась с заявлением о принятии наследства, а сын Аркадий* – с бумагой об отказе от наследства. Оказалось, в свидетельствах об их рождении матерью указана Фаина Кареева*, а других документов, бесспорно подтверждающих факт родства, нет. Поэтому нотариус отказался выдавать Нине свидетельство о праве на наследство по закону. Тогда Аркадий и Нина обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и умершей. 

ЗАЯВИТЕЛИ: Нина и Аркадий Почуевские* 

СУТЬ СПОРА: Заявлением об установлении факта родственных отношений 

РЕШЕНИЕ: Апелляционное определение отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции 

Измайловский районный суд г. Москвы установил, что мать заявителей после регистрации брака фамилию не сменила, но сделала это позже и в 1951 году встала на учет по месту жительства как Почуевская. Согласно объяснениям, заявители приходятся друг другу родными братом и сестрой, а Фаина Почуевская, указанная в их свидетельствах о рождении как Кареева*, – матерью. Поэтому суд первой инстанции удовлетворил заявление. 

Московский городской суд прислушался к возражениям Департамента городского имущества г. Москвы, который настаивал, что между заявителями имеется спор о праве на наследство в виде квартиры. Суд пришел к выводу, что дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства. Поэтому апелляция отменила решение суда первой инстанции и оставила без рассмотрения заявление об установлении факта родственных отношений.

Верховный суд изучил представленные заявителями документы, из которых видно, что умершая никогда не владела спорным жильем: после приватизации 1/3 квартиры досталась Нине, 1/3 – Аркадию, 1/3 – их родственнику. Какой-либо спор о праве на наследственное имущество в виде квартиры отсутствует. Поэтому, по мнению ВС, оснований для отмены решения суда первой инстанции нет. ВС отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 5-КГ19-8).

Мнение экспертов: помешало смешение терминов

Член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации Евгений Корчаго рассказал: к документам, бесспорно устанавливающим родство, можно отнести свидетельство о рождении с указанием в качестве родителей наследодателя либо решение суда, устанавливающее отцовство (материнство) в отношении наследника и наследодателя. При отсутствии документов, бесспорно подтверждающих родство, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о наследстве по закону. Отказ нотариуса может быть обжалован в суде. При этом установить наличие родственных связей можно даже после смерти гражданина, но только если отсутствует спор о праве и при этом иным способом родство подтвердить нельзя.

Смешение понятий «установление факта, от которого зависит установление, изменение или прекращение имущественных прав», и «спор о праве» привело к существенному нарушению норм материального права, на что и обратил внимание ВС.

Наталья Бокова, адвокат, партнёр АБ Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании ×

Старший юрист отдела коммерческой практики ЮБ Федеральный рейтинг. 29место По количеству юристов × Маргарита Сидорова отметила, что в рассмотренном деле установление факта родственных отношений с наследодателем не связано со спором о включении имущества в наследственную массу. «Удивляет позиция апелляции, которая, видимо, сводилась к бездоказательной вере утверждениям Департамента городского имущества. Заявители из-за ошибки суда апелляционной инстанции фактически лишились права на рассмотрение дела. Остается только сожалеть, что подобная ошибка не была исправлена нижестоящим судом», – считает юрист АБ Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании × Елена Муратова.

 

«На практике такие заявления встречаются довольно часто, но особых проблем они не вызывают: факт родственных отношений подтверждается документами и свидетельскими показаниями», – сообщил юрист компании Федеральный рейтинг. × Владимир Шалаев. Противоположное мнение высказал директор департамента частного обслуживания «3В Консалтинг» Рустам Исмайлов: «В таких делах судьи часто заявляют, что имеется спор о праве собственности, чтобы изменить территориальную подсудность или увеличить размер госпошлины, хотя такого требования вообще не заявляется. В результате приходится либо обжаловать определение суда, либо доплачивать госпошлину». 

А доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финуниверситета при Правительстве, к. ю. н. Наталья Залюбовская считает, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Если установление родственных отношений непосредственно затрагивает права города Москвы, который претендует на недвижимость как на выморочное имущество, суды отказывают в рассмотрении дел, заявила Залюбовская. 

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Заявление об установлении фактов родственных отношений

В _______________________________
                (наименование суда)


От Истца  ______________________________
(ФИО, адрес)

____________________________________________

(почтовый адрес,  телефон, эл. адрес)

     

Заявление

 об установлении факта родственных отношений

 

Я, _________ (ФИО) и _________ (ФИО) являемся родственниками _________ (указать степень родства).  Однако документы, подтверждающие наше родство, не сохранились по причине _________ (указать причину). Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие наше родство, нет возможности по причине _________ (указать причину).

В настоящее время возникла необходимость _________ (указать причины необходимости установления факта родства). Наши родственные отношения подтверждаются _________ (привести доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений, ФИО свидетелей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 305-309 Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу суд:

  1. Установить, что я, _________ (указать ФИО полностью, дата рождения), являюсь _________ (указать степень родства) _________  (указать ФИО полностью, дата рождения).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  1. Доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта (ими могут быть документы, акты, письма делового и личного характера, содержащие сведения о родственных отношениях)
  2. Доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (справка органов ЗАГС и т.д.)

 

 

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.    

Подпись _______

________________________________________________________________

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

 

 

 скачать заявление: ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Публикации

Прочитать все статьи

Установление факта родственных отношений в Москве, цены

Основания и требования к подтверждению факта родственных связей

В качестве подтверждения факта родственных отношений между несколькими людьми используется метод подачи соответствующего заявления установленной формы. Это необходимо в случаях, когда установление факта родственной связи невозможно по причине утери или отсутствия соответствующих документов, а также их неправильного заполнения с допущением ошибок. Чаще всего люди нуждаются в установлении факта родственности с умершими. Это необходимо для получения наследства. Также в практике встречаются случаи установления факта родственности и с ныне живущими людьми.

Под понятием родственных отношений подразумевается наличие кровной связи между людьми. Основанием для этой связи является происхождение от одного и того же предка. Признание родственных отношений возможно между следующими категориями родственников:

  • братьями или сестрами,
  • ребенком и родителем,
  • дядями или тетями с племянниками или племянницами,
  • бабушками или дедушками и внуками,
  • а также другими родственниками.

Линия родства при этом может быть как восходящей, так и нисходящей. Действующее законодательство не ограничивает данные случаи, а для успешного завершения процесса достаточно лишь найти неопровержимые доказательства рассматриваемого родства.

Обратите внимание на то, что факт родственных отношений между супругами, мачехами или отчимами и пасынками или падчерицами не предусматривает возможности подтверждения. Несмотря на вероятность близких отношений между ними, непосредственно родства в данном случае нет. Это обуславливается отсутствием общего предка.

При установлении факта родственных отношений в судебном порядке необходимо объективно оценивать реальную цель рассматриваемой процедуры. Так, причины и последствия, которые возможны в связи с установлением фактов родственного отношения между родственниками, могут быть разными. Добиться признания отношений родственности между людьми без объективной юридической причины на это невозможно. Так, суд имеет полное право и необходимые основания, чтобы отказать в приеме соответствующего заявления.

Подтверждение родственных отношений через суд возможно только при условии отсутствия возможности получения необходимых документов альтернативными методами – через ЗАГС и так далее. Существуют ситуации, когда подтвердить или опровергнуть родственные отношения можно просто путем исправления ошибочных записей в полученных от органов ЗАГСа документах либо экспертизой по установлению отцовства.

Особенности подтверждения родственных отношения для получения наследства

В соответствии с разделом номер 3 Гражданского кодекса страны, дело о наследстве считается открытым, начиная со дня кончины наследодателя. Для того чтобы вступить в наследство, потенциальный наследник должен обратиться к квалифицированному адвокату по вопросам наследства.

На сегодняшний день наследование имущества может осуществляться как в соответствии с законодательством, так и по завещательному волеизъявлению. И в том, и в другом случае наследник должен подтвердить родство с наследодателем. При этом в случае указания в завещании степени родства в его дополнительном подтверждении нет необходимости – это достаточное основание для того, чтобы наследник получил право на имущество наследодателя. Согласно установленному порядку действий наследник получает соответствующий документ у нотариуса без указания родственной связи.

В случае раздела имущества между всеми родственниками по закону претендент на долю в наследстве должен подтвердить факт родства, в том числе при необходимости подачи искового заявления в суд. Установление родственности в данном случае требуется на основании раздела имущества между наследниками в порядке очередности.

Восстановление документов, подтверждающих факт родства

При отсутствии документов, подтверждающих факт родства, лицо имеет право на восстановление этих документов до подачи искового заявления в суд. В качестве одного из способов можно рассматривать составление генеалогического древа с указанием всех ближайших родственников. Посредством общения с близкими родственниками есть возможность получить подробную информацию о наследодателе.

К списку документов, подтверждающих наличие родственных отношений между лицами, могут причисляться следующие:

  • Свидетельство о рождении или смерти.
  • Документ, подтверждающий факт усыновления или удочерения.
  • Справка об изменении фамилии, имени и других личных данных.
  • Свидетельство о вступлении в брак или о разводе.

Выдачей дубликатов перечисленных документов занимаются органы ЗАГС. В рассматриваемых случаях необходимо обратиться в ЗАГС, который находится по месту жительства наследодателя, посредством подачи заявления по поводу истребования бумаг.

Восстановление документов, подтверждающих наличие родства, предусматривает обязательную уплату государственной пошлины в установленном размере. В случае отсутствия интересующих сведений в ЗАГСе, до подачи заявления в суд следует воспользоваться услугами архивов, к которым относится конкретный ЗАГС.

Правила составления искового заявления для установления родственных отношений

Исковое заявление об установлении родственной связи с предполагаемым родственником предусматривает предварительное получение документов, которые демонстрируют отсутствие возможности подтверждения родства альтернативными путями. Таким образом, подать судебный иск по установлению предполагаемого родства можно только после обращения в ЗАГС, архивы и соответствующие органы, отвечающие за хранение рассматриваемых документов. Официальные отказы из этих органов являются достаточным основанием для подачи искового заявления в суд.

При составлении заявления об установлении родственности требуется указать данные того, с кем необходимо подтвердить родство, а также степень родственности с этим человеком. При условии дальней степени родства потребуется детальное перечисление полной цепочки родственных связей. Также уточняется причина и цель подачи искового заявления, определяются вероятные последствия, которыми сопровождается подтверждение юридических фактов в отношении родственности. Исковое заявление дополняется обязательным перечнем документов, которые прямо или косвенно подтверждают родство. Часто факт родственности могут подтверждать письма, телеграммы, совместные фотоснимки. Заявитель имеет право воспользоваться свидетельскими показаниями со стороны лиц, готовых подтвердить факты родственности и ее степень.

Для того чтобы подтвердить факт родственности в отношении вас, ваших близких и предполагаемых родственников с наименьшими издержками, воспользуйтесь квалифицированной помощью юристов Московской муниципальной коллегии адвокатов. Наши специалисты помогут получить подробную консультацию по семейным вопросам и окажут поддержку на любом этапе сотрудничества, начиная с восстановления документов и заканчивая представительством в суде. Наша цель – подтвердить факт родственности в отношении клиента и предполагаемых родственников с минимальными затратами времени, сил и финансовых средств. При наличии возможности решения проблемы без обращения в суд адвокаты помогут воспользоваться ей в полной мере.

Остались вопросы? Свяжитесь с нами по телефону, указанному на сайте, и получите ответы или запишитесь на очную консультацию в любое удобное время.

Установление факта признания отцовства и факта родства в суде

Наследственная сфера – самая популярная среди гражданских правоотношений. С наследованием сталкивается почти каждый житель Российской Федерации. Как мы говорили ранее, наследство бывает по закону и по завещанию. В завещании наследодатель может распорядиться имуществом как угодно, даже описать все имущество чужому человеку.

Наследство по закону, напротив, предполагает, что наследственная масса перейдет лицам, связанным с наследодателями родственными узами. На практике встречаются случаи, когда родственные узы ничем не подтверждены, бывает так, что люди не подтверждали факт родства или не оформляли отцовство. Бывает, что документы о родстве (особенно о дальнем родтсве) утрачены и их невозможно восстановить.

Юристы по наследственным спорам нашей компании оказывают все необходимые виды юридических услуг, существующие в правовом поле, и необходимые для оформления наследственного имущества его наследниками.

Одной из сложнейших услуг, на грани семейного и наследственного права является услуга по установлению фактов родства или факта признания отцовства для дальнейшего оформления наследства по закону.

Как установить факт признания отцовства умершим отцом и унаследовать его имущество?

В современных реалиях, многие родители не вступают в брак, даже после появления на свет общего ребенка. Многие отцы, не вступившие в брак, с матерями своих детей не всегда оформляют свое отцовство. Некоторые живут в таких «неофициальных» семьях, некоторые фактически признают детей, но отказываются оформлять документы.

Отцовство – всегда основание для наследования, поскольку ребенок, хоть и формально не признанный является наследником первой очереди. Смерть нельзя предугадать, она всегда внезапна, и оставляет непризнанных детей в непростых условиях, поскольку поход к нотариусу для них ничего не даст.

Но и для таких случаев законодатель продумал и предусмотрел процедуру установления отцовства посмертно. Основное ее назначение – наследование за умершим отцом.

Эта процедура предназначена для установления факта родства отца и ребенка, при этом не имеет значения совершеннолетний ребенок или же нет. Ее осуществляет суд на основании искового заявления самого ребенка или его матери, являющейся законным представителем несовершеннолетнего.

Порядок разрешения спора различен для случаев, когда отец при жизни признавал ребенка, но не оформил документы в ЗАГСе, и для случаев, когда отец вовсе его не признавал, не знал, и не считал своим.

Здесь мы рассмотрим первый случай. Законодатель по этому поводу указывает, что в  случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в вправе установить факт признания им отцовства.

Второй случай мы рассматривали в статье «Установление отцовства», и он менее подходит под ситуацию с наследованием, поскольку чаще всего такие иски подаются к живому отцу.

В первом случае ситуация немного проще, в таком споре не будет ответчика, но могут быть третьи лица (другие наследники умершего). В таком споре не будет экспертиз ДНК, установлению будет подлежать факт того, что умерший мужчина при жизни заботился о ребенке, любил его и считал своим. Среди доказательств могут быть использованы: переписки, открытки, видеозаписи, показания свидетелей, банковские переводы на содержание ребенка. На основании совокупности доказательств суд установит факт признания отцовства при жизни, а решение суда, вступившее в законную силу, будет основанием для обращения к нотариусу.

Как установить факт родства двух лиц для целей наследования?

Если утрачены документальные доказательства родства, то Вам помогут наши специалисты по наследству. В данном случае, чтобы заявить свои права на наследство Вам потребуется доказать в суде факт родства с умершим человеком.

Такой вид спора не из категории простых, но наши юристы могут решить его с минимальными потерями времени, нервов и сил. Проблема разрешима посредством подачи искового заявления об установлении факта родственных отношений в районный суд.

Не всегда отсутствие документов является причиной  для обращения в суд с подобным иском. Иногда причиной является неточность формулировок и дат в таких документах,  например, написаний имен, фамилий, отчеств, дат рождения.

Первоначально наши юристы оценят перспективность спора, а также его длительность. Это можно сделать в рамках нашей письменной или устной консультации, с которой мы и начнем нашу работу. Если перспектива спора есть, то мы подготовим исковое заявление об установлении юридического факта родственных отношений, соберем необходимые доказательства, которые представим в суд. В случае, если какие-либо документы достать не получится, мы обратимся в суд с ходатайством об истребовании документов у нотариуса, в ЗАГСАХ, администрациях и других органах. Результатом рассмотрения такого иска будет решение суда о том, что суд установил факт родства двух граждан, а также степень их родства, на основании которого и будет определена очередь наследования нотариусом.

Наша компания много лет оказывает услуги в сфере наследования, иногда для достижения желаемого результата не обходится только одной услугой. Нередко в вопросах наследования требуется комплексных подход, включающий несколько судебных споров и обращений к нотариусу. Из-за индивидуальности наследственных споров, мы рекомендуем Вам задать свои вопросы нашим адвокатам на консультации для того, чтобы ничего не упустить при оформлении наследства.

Читать подробнее

Установление факта родственных отношений - услуги юриста, цены, Москва

Оформление наследственных прав на имущество всегда сопряжено с целым рядом возможных трудностей и нюансов. Одними из них являются – утрата или же отсутствие документов, которые бы могли решить вопрос подтверждения родства с наследодателем или иным родственником. Но именно отсутствие этих документов является тем «камнем преткновения», который мешает использовать свое законное право в наследственной области.

В данном случае необходимо установление факта родственных отношений с усопшим наследодателем или иным родственником (ст. 264 ГПК РФ). Да, это происходит в судебном порядке, но с некими отличиями от искового заявления.

Наши юристы по наследственным делам помогут решить ее с минимальными потерями. Эта категория споров является одной из наиболее изнурительных, так как необходимо предусмотреть каждую мелочь. Но опыт и профессионализм наших юристов – лучшее, что может быть в вопросах установления родственных отношений через суд.

Утрата или отсутствие документов не является единственным обстоятельством для обращения в судебные органы для установления факта родственных отношений. К ним могут относиться – указание в документах неправильных дат, то есть опечаток и т. д.

Сама процедура требует комплексного подхода. Прежде всего, наши специалисты оценивают дело с точки зрения перспективности, временных и финансовых затрат. Это связано, прежде всего, с возможным наличием иных вариантов разрешения задачи, поскольку требование об установлении родственных отношений может быть сопряжено и с другими требованиями, например - установление факта принятия наследства, признание права собственности на наследуемое имущество с включением его в наследственную массу и т.п.

После этого будет предоставлена устная или письменная консультация с дальнейшим представлением интересов в суде, где устанавливается сам факт родственных отношений. На основе судебного решения можно будет оформить право на наследуемое имущество.

Обжалование же решения суда происходит в случае необходимости, когда обращение в суд было самостоятельным, при отсутствии опыта по ведению дел, закона и его трактовки. Зачастую, одного интернета, как способа решить свою проблему, недостаточно. Это связано с тем, что там присутствует «устаревшая» и, как правило, недостоверная информация, направленная на искажение реалий существующей судебной практики.

Поэтому, наличие таковой ситуации, когда с подтверждением родства возникают щекотливые ситуации, необходимо пользоваться профессиональными услугами и подходить к её разрешению не с точки зрения «дешево-сердито».

Стоимость услуги по установлению факта родственных отношений является приблизительной, может быть уменьшена или увеличена в зависимости от обстоятельств дела.
Более подробную информацию Вы можете узнать по телефону: +7 (495) 741-84-78 или email: [email protected].


* Все судебные издержки, включая расходы на юридические услуги подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда (ст. 100 ГПК РФ).

7 FAM 200 ПРИЛОЖЕНИЕ D ИДЕНТИФИКАЦИЯ ДРУГОГО РОДА ИЛИ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

7 FAM 200 Приложение D

ИДЕНТИФИКАЦИЯ СЛЕДУЮЩЕГО РОДА ИЛИ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

(CT: CON-804; 30. 04.2018)
(Офис происхождения: CA / OCS)

7 FAM 210 приложение d ВВЕДЕНИЕ

(CT: CON-683; 10-13-2016)

а. Термин ближайший родственник (NOK), часто используемый в консульская работа, чтобы отразить члена семьи, которого нужно уведомить в случае смерть У.Под гражданином С. за границей чаще понимается США. государственные законы относительно происхождения и распределения для наследования по закону, когда человек умирает без воли. Согласно большинству законодательных определений, супруг не является NOK в том смысле, что у них нет генетической степени родства. Отделение поэтому обычно используются термины переживший супруг, ближайший родственник или законный представитель при инструктировании консульских должностных лиц, который должен уведомить в случае смерть СШАгражданин за рубежом. Однако консульские учреждения должны оставаться осознавая, что в обычном обиходе к выжившему супругу часто обращаются как к норвежской кроне.

г. Если человек умирает, оставив завещание, предварительная директива или аналогичный инструмент, он или она могли сделать определенные положения, признанные в соответствии с законами государства проживания в отношении размещения останков и усадьба.

г. Физическое лицо также могло назначить юридического представитель, чтобы организовать распоряжение останками и имуществом в случае его смерти.

г. За границей происходит много смертей граждан США неожиданно, и если это лицо не проживало в иностранном государстве, может иметь мало или совсем не иметь документации, чтобы помочь консульскому должностному лицу определить, кто является законным ближайшим родственником (переживший супруг, законный представитель).

e. Если местный (иностранный) Закон страны пребывания признает человека как NOK (например, удаленный местный родственник), который не будет признан таковым в соответствии с законодательством США (например, если есть переживший супруг или более близкий родственник по степени родства), консульские работники должны проконсультироваться в Бюро консульских дел, Управлении по обслуживанию иностранных граждан (CA / OCS) для руководства о том, уместно ли делать заявления хозяину правительство или как семья может решить этот вопрос через местные юридические каналы.

ф. Предполагая, что нет норвежских крон, пережившего супруга или законного представителя, присутствующего в иностранном государстве, Департамент, как правило, сначала просматривает заявление (-а) на паспорт умершего, чтобы выяснить, умерший назначил лицо связались в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Более свежие заявки на паспорт могут просматривать посты за границей с использованием американского Citizen Records Query (ACRQ) или система PIERS (выдача паспортов) Электронная система записей). Для более старых паспортов CA / OCS / ACS может запросить поиск ручной записи.

г. Конечно, паспорта действительны в течение десяти лет для взрослых, поэтому вполне возможно, что даже если умерший действительно перечислил человека, уведомлен в случае чрезвычайной ситуации, контактная информация больше не может быть действительный.

ч. Если умерший зарегистрирован в Smart Traveler Программа зачисления (STEP), регистрация может содержать информацию, полезную для поиска норвежских крон, а также документы найдено на умершем.

и. Интернет предоставляет множество ресурсов для помочь найти ближайших родственников.Офис CA / OCS Американской службы поддержки граждан и управления кризисами (CA / OCS / ACS) доступ к определенным Lexis / Nexis и другим веб-инструментам, которые помогут в этом внимание. Также может быть полезна помощь в телефонном справочнике.

Дж. Вопросы по идентификации NOK, пережившие супруги, законные представители и связанные с этим вопросы должны быть направлены в CA / OCS / L ([email protected]).

7 FAM 220 ПРИЛОЖЕНИЕ D СТЕПЕНИ РОДСТВА - ЕДИНЫЙ ПРОБАТНЫЙ КОД

(CT: CON-683; 10-13-2016)

Статья II Единого наследственного кодекса касается наследование по завещанию и завещания.Любая часть имущества умершего, не эффективно избавляясь от завещания, переходит по наследству по закону наследники умершего в соответствии с законом штата, за исключением изменений, внесенных завещание умершего. Единый наследственный кодекс (UPC) имеет были приняты, по крайней мере частично, 18 государствами (см. страница Комиссии по единому праву). (Видеть законы штата относительно происхождения и распределения.)

7 FAM 230 ПРИЛОЖЕНИЕ D СПОРНЫЕ СЕМЬИ

(CT: CON-683; 10-13-2016)

а.Один из чувствительных аспектов смерти и имущества Консульская служба пытается помочь семьям, члены которых придерживаются противоположных взглядов. что делать с останками и личными вещами. Эта тема подробно обсуждается в 7 FAM 290. по поводу имений.

г. Удаление останков обычно не рассматривается в Закон штата США или иностранное право. Что касается обычное право или обычаи, оставшийся в живых супруг, ближайший родственник или законный представитель выносит определение, при отсутствии конкретного положения в завещание умерших или другой правовой инструмент.

г. Степени родства: Степень родства устанавливается числом поколений, и каждое поколение называется степень. Общие положения о происхождении и распределении умершего без завещания являются:

(1) Супруг (а);

(2) Дети;

(3) Родители;

(4) Братья и сестры;

(5) бабушки и дедушки;

(6) Тети, дяди; и

(7) Кузены.

г. Есть несколько сценариев, в которых консульство офицер может оказаться между семейными фракциями:

(1) Если человек умирает без завещания, разведен и оставшиеся в живых несовершеннолетние дети, оставшийся в живых родитель мог осуществлять права детей при принятии решения по распоряжению останки умерших и имущество;

(2) Если человек умирает не состоящим в браке, остается без завещания и пережили взрослые дети, которые не согласны с распоряжением останками и имущество;

(3) Если человек умирает не состоящим в браке, остается без завещания и является выжили родители, которые не согласны с распоряжением останками и имущество; или

(4) Если человек умирает не состоящим в браке, остается без завещания и является пережили братья и сестры, которые не согласны относительно размещения останков и имущество.

7 FAM 240 Приложение d СИМВОЛНАЯ СМЕРТЬ АКТ

(CT: CON-683; 10-13-2016)

Статья II Единого наследственного кодекса предусматривает, что человек, который не может пережить умершего к 120 часам, считается имеющим умерший умерший для целей приусадебного пособия, освобожденного имущества, и наследование по закону, и наследники умершего определяются соответственно. Это также стандарт, установленный в Законе о единообразной одновременной смерти.(См. Страницу Комиссии по единообразному праву.)

7 FAM 250 ПРИЛОЖЕНИЕ d выживший супруг

(CT: CON-683; 10-13-2016)

а. 26 июня 2013 г. Верховный суд США принял раздел 3 Закона о защите брака (DOMA). неконституционный. Лица, которых Департамент ранее не мог иметь признаны законными супругами согласно федеральным законам и постановлениям потому что они были частью однополого брака, теперь их можно узнать и назвать внесены соответствующие изменения.(Виндзор против. США, 570 США __. 133 S. Ct. 2884 (2013).

г. 26 июня 2015 г. Верховный суд постановил, что Четырнадцатая поправка требует, чтобы государство лицензировало брак между двумя людьми одного пола и признание брака между два человека одного пола, если их брак был разрешен законом, и исполнено за пределами штата (Обергефелл против Ходжеса, 576 U.S. __, 135 S. Ct. 2589 (2015)

г. Это больше не необходимо обратиться к законам государства празднования, чтобы определить, будет признан однополый брак, заключенный в США.

г. Консульские офицеры должны вызывать у супругов достоинство и уважение. Если супругов несколько и есть вопрос, касающийся либо размещения останков, либо распределения личные вещи, обратитесь в CA / OCS / L ([email protected]).

e. Если местный (иностранный) закон страны пребывания не признает лицо переживший супруг (например, если зарубежная страна не признает однополых браки), консульские работники должны проконсультироваться в вашей стране CA / OCS / ACS офицер и CA / OCS / L (ASK-OCS-L @ состояние. gov), чтобы узнать, целесообразно ли заявления правительству принимающей страны или то, как супруг (а) может решить этот вопрос через местные легальные каналы.

ф. 7 FAM 1300 Приложение C Использование имени и изменение имени, в частности 7 FAM 1343 Приложение C, пункт d (2) Примечание включает: диаграмма, обобщающая зарубежные страны, признающие однополые браки.

7 FAM 260 ПРИЛОЖЕНИЕ D ГРАЖДАНСКИЕ СОЮЗЫ И ДРУГИЕ ПАРТНЕРСТВО МЕЖДУ НЕЗАВИСИМЫМИ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

(CT: CON-683; 10-13-2016)

а.Партнер погибшего, состоявший в гражданском союзе или аналогичное соглашение, признанное юрисдикцией США (например, зарегистрированные партнеры, взаимные партнеры, домашние партнеры) будут рассматриваться так же, как и супруги для целей распоряжения движимым имуществом в соответствии с данной главой FAM, в зависимости от применимых Закон штата.

г. Не состоящий в браке партнер умершего, который не вступал в гражданский союз или подобное договоренность, признанная юрисдикцией США, может по-прежнему осуществлять права на умершего и его наследство, если он или она был назначен законным представитель умершего, например, завещание, завещание при жизни или иное предварительное распоряжение в соответствии с 7 FAM 260 Приложение D ниже.

г. Иностранный правительства могут подвергнуть сомнению закон США по этому вопросу, особенно в отношении предварительные директивы и завещания, которые не являются общепринятыми во многих страны. Такие вопросы следует направлять в CA / OCS / L ([email protected] ).

г. Консульский Офицеры должны в целом соблюдать законы штата в отношении прав и обязанности по распоряжению останками в зависимости от места жительства умершие, в том числе упомянутые выше.Вопросы по этой теме следует направить в CA / OCS / L ([email protected]) с указанием документации требуется для установления домашнего партнерства.

7 FAM 270 ПРИЛОЖЕНИЕ D ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

(CT: CON-683; 10-13-2016)

Если человек умирает за границей, оставив завещание, завещание о жизни или предварительное распоряжение, эти инструменты могут назначать законного представителя умершего, исполнитель или попечитель, ответственный за выполнение последних пожеланий, выраженных в эти инструменты.

7 FAM 280 Приложение D Не назначено

Центр родства | Пожалуйста, помогите

Из-за проблем конфиденциальности и лицензирования возможности добровольцев оказывать практическую поддержку детям и семьям в Центре родства очень ограничены. Чтобы узнать, нужны ли в настоящее время волонтеры в вашем районе, позвоните по номерам телефонов, указанным ниже.

Есть случайные возможности добровольно участвовать в неформальных мероприятиях, в комитетах или в проектах по сбору средств.Многие дети и подростки помогают Центру родства, участвуя в проектах своих школ, местных скаутских или других организаций. Для получения информации, пожалуйста, позвоните по одному из номеров офиса развития, указанных ниже.

Информацию о возможностях волонтерства можно получить по телефону:
Монтерей Каунти (831) 455-9965
Округ Сан-Луис-Обиспо (805) 434-2449
Округ Санта-Клара (408) 554-2550 x5
Офис развития, Центральное побережье (831) 455-4723

Чтобы стать волонтером в Центре родства, людей просят выполнить следующие условия:

  • Принять участие в личном собеседовании с сотрудником
  • Заполните заявление волонтера
  • Успешно пройти проверку на наличие уголовных преступлений и жестокого обращения с детьми
  • Пройти медицинский осмотр, который включает тест на туберкулез
  • Есть некоторые другие требования к волонтерам, которые работают напрямую с детьми

Центр родства не может принимать добровольцев, выполняющих общественные работы по решению суда.

Зачем отдавать в центр родства?

Помощь одному ребенку и семье за ​​раз - это повседневная деятельность, которая дает жизнь нашему убеждению, что «процветающие семьи создают процветающие сообщества».

Сегодняшние доноры и волонтеры ищут доказательства того, что их инвестиции не просто поддерживают статус-кво. Влияние и изменение - это возврат инвестиций, и в Центре родства это видение верно для каждого ребенка, чья жизнь стабилизировалась и изменилась.Наше лидерство обеспечивает долгосрочный положительный результат, превращая детей в сообщество процветающих семей.

Ваши инвестиции в Центр родства помогают гарантировать, что у каждого ребенка в Калифорнии будет постоянная стабильная семья.

Узнайте больше о пожертвовании Центру родства. Или нажмите здесь, чтобы сделать безопасное онлайн-пожертвование.

Примечание: Подарки Центру родства не облагаются налогом. Центр родства является членом Seneca Family of Agencies, калифорнийской некоммерческой корпорации, налоговый номер 94-2971761.Центр родства поддерживает Кодекс этических принципов и стандартов и Билль о правах доноров, разработанный Ассоциацией профессионалов по сбору средств (AFP).

FAQ 9: Признание племенного права

Тема 9. Признание племенного права

Заявление об ограничении ответственности: Практическое руководство по Закон № об охране детства в Индии призван способствовать соблюдению буквы и духа ICWA и предназначен только для образовательных и информационных целей.Это не юридическая консультация. Вам следует проконсультироваться с компетентным юристом за юридической консультацией, а не полагаться на практический совет . Путеводитель .

Применимый федеральный закон

25 U.S.C. Статья 1903. Определения
.

(2) «расширенный член семьи» определяется по закону или обычаю индейского детского племени или, в отсутствие таким законом или обычаем должно быть лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста и кто бабушка или дедушка индийского ребенка, тетя или дядя, брат или сестра, зять или невестка, племянница или племянник, первая или вторая двоюродный брат или отчим. . . .

25 U.S.C. § 1911. Юрисдикция индейского племени над индейским ребенком производство по опеке
(d) Полное доверие и доверие к публичным актам, записям и судебным разбирательствам индейских племен

Соединенные Штаты, каждый штат, каждая территория или владение Соединенных Штатов Штаты и каждое индейское племя должны полностью доверять и доверять обществу. акты, записи и судебные разбирательства любого индейского племени, применимые к индейским процедуры опеки над детьми в той же степени, в какой такие субъекты полностью доверяют и кредит публичным актам, записям и судебным разбирательствам любых других юридическое лицо.

25 U.S.C. Статья 1915. Размещение индийских детей
(c) Разрешение племен для другого порядка предпочтения; личный предпочтение рассматривается; анонимность в заявке на преференции

В случае размещения в соответствии с подразделами (a) или (b) настоящего раздела, если племя индейских детей установит другой порядок предпочтения по решению агентство или суд, производящие размещение, должны следить за таким заказ при условии, что размещение является наименее ограничивающим параметром, подходящим к особым потребностям ребенка, как предусмотрено в подразделе (b) настоящего раздел.В соответствующих случаях предпочтение индийского ребенка или родителя должно следует учитывать: При условии , То, где согласный родитель свидетельствует стремление к анонимности, суд или агентство должны принять во внимание такое желание в применении предпочтений.

(d) Применимые социальные и культурные стандарты

Стандарты, которые должны применяться для выполнения требований данного раздел должны быть преобладающими социальными и культурными стандартами индийского сообщество, в котором проживает родитель или расширенная семья или с которым родители или члены расширенной семьи поддерживают социальные и культурные связи.

Заявление об отказе от ответственности: Вышеуказанные положения Закона о защите детей в Индии изложены для облегчения рассмотрения именно этой темы. Дополнительные федеральные, государственные или племенные законы могут быть применимый. Для этого необходимо независимое исследование.

Вопросы и ответы

9,1 - Обязан ли штат подчиняться индийским социальным и культурным стандартам при оценке размещения и лечения?

Закон о защите детей индейцев (ICWA) требует, чтобы государственное или частное агентство по трудоустройству поместило ребенка в дом, который отражает преобладающие социальные и культурные стандарты племенного сообщества.25 U.S.C. § 1915 (d). Несмотря на то, что ICWA устанавливает приоритеты в размещении индийских детей, размещаемых агентствами по защите детей штата или округа, закон разрешает племени изменять эти предпочтения по решению, и штат или округ должны соблюдать это решение, если оно не представляет собой наименее ограничивающую альтернативу. ребенок. 25 U.S.C. § 1915 (c). При определении того, какие лечебные услуги должны быть доступны семье для поддержки воссоединения или предотвращения удаления ребенка из семьи, государство обязано использовать услуги с учетом культурных особенностей.Дело об опеке над детьми в Индии, 44 Fed. Рег. 67,584, 67,592 (Бюро по делам индейцев, 26 ноября 1979 г.) (руководство для судов штатов). Например, если родитель нуждается в лечении от химической зависимости, штат или округ должны гарантировать, что тип лечения, предоставляемого родителю, соответствует племени и родителю.

Вернуться к списку вопросов

9,2 - Кто является членом большой индийской семьи?

ICWA предписывает, что член расширенной семьи должен быть определен со ссылкой на закон или обычаи племени, поэтому изучение кодекса законов племени или других решений, принятых руководящим органом племени, должно гарантировать, что определение племени термин используется.При определении общепринятых обычаев следует запросить у племенной службы защиты детей или старейшин, связанных с племенем. Соответствующая литература, созданная членами племени или другими лицами, связанными с племенем, может быть еще одним источником информации. В отсутствие определяющего племенного определения федеральные законы определяют термин как взрослое лицо, которое является бабушкой или дедушкой, братом или сестрой, тётей или дядей, племянницей или племянником, братом или невесткой, двоюродным братом или отчимом. Этот термин следует отличать от индейского опекуна, которым является любое индейское лицо, опекающее индийского ребенка в соответствии с обычаями и традициями закона племени или штата, или опека над которым был передан родителем.Индийский опекун не обязательно должен иметь кровные или законные отношения с индийским ребенком. См. 25 U.S.C. § 1903 (6) (определение индейского хранителя).

Вернуться к списку вопросов

9,3 - Являются ли отношения расширенной индийской семьи одинаковыми для всех племен?

Нет. В соответствии с определением члена расширенной семьи ICWA прямо признает, что обычаи и законы каждого племени должны соблюдаться при определении членов расширенной семьи.25 U.S.C. § 1903 (2). В некоторых племенах расширенные семейные отношения могут распространяться даже на членов племени, не связанных кровью или законом с ребенком из-за социальных обязательств, которые некоторые члены племени несут перед детьми в пределах общины.

Практический совет:

Некоторые штаты определили этот термин в законах штата ICWA, и практикующий врач может пожелать сослаться на закон штата.

Вернуться к списку вопросов

9,4 - Какой закон применяется в племенном форуме?

ICWA применяется к судебным разбирательствам штата, но не применяется к разбирательствам в судах племен, если руководящий орган племени не включил положения ICWA в племенное право.Большинство племен приняли свои собственные процессуальные и материальные законы, которые применяются к делам о благополучии детей, и многие из этих законов аналогичны требованиям ICWA, но это не всегда может быть правдой. Некоторые племена предпочитают рассматривать дела о благосостоянии детей через суды здоровья (аналогичные судам по делам о наркотиках), а другие - через традиционные суды. Некоторые из этих судов могут не быть судами протокола. Кроме того, у некоторых племен может не быть вариантов распоряжения, таких как лишение родительских прав, и вместо этого они могут полагаться на опеку и традиционное усыновление.Традиционное усыновление и требования к нему различаются от племени к племени, но обычно включают усыновление, которому не предшествует лишение родительских прав. В некоторых ситуациях, когда племя осуществляет свою программу защиты детей на основе соглашений о сотрудничестве с агентством штата или округа, от племени может потребоваться соблюдение определенных процедурных требований штата, чтобы получить финансирование в соответствии с соглашением о сотрудничестве. Это может включать требования раздела IV-E, в том числе те, которые добавлены Законом об усыновлении и безопасных семьях (ASFA), 42 U.S.C. §§ 673b, 678, 679b (2000). Примером может быть требование заключения о том, что были предприняты разумные усилия для предотвращения изъятия ребенка. Некоторые штаты могут пытаться навязать племенам требования ASFA посредством соглашений о сотрудничестве таким образом, чтобы это могло противоречить ICWA, но по крайней мере один суд постановил, что ASFA не заменяет ICWA. In re J.S.B., Jr., 2005 SD 3, 691 N.W.2d 611.

Практический совет:

Когда племена заключают соглашения о сотрудничестве с правительствами штата или округа, чтобы получить доступ к денежным средствам на воспитание в приемных семьях по Разделу IV-E, племена могут вести переговоры об условиях соглашения о сотрудничестве, чтобы гарантировать, что выполнение Раздела IV-E племенем осуществляется в надлежащем порядке. способ, который уважает обычаи и традиции племен, при этом обеспечивая соблюдение минимальных федеральных стандартов в соответствии с Разделом IV-E.

Вернуться к списку вопросов

9,5 - Подпадает ли племена под действие минимальных федеральных стандартов, установленных ICWA для судебных разбирательств штата?

Обычно нет. Хотя если племя включило ICWA в свой племенной кодекс или племя управляет своей системой защиты детей в соответствии с соглашением о сотрудничестве со штатом, которое включает требование, чтобы племя соответствовало ICWA или другим федеральным стандартам, племя могло заключить договор о соблюдении ICWA .Следует отметить, что юрисдикционные положения ICWA, § 1911 (a) и § 1911 (b), действительно применяются и регулируют пределы юрисдикции племен над индийскими детьми.

Вернуться к списку вопросов

9,6 - Как термины определены в ICWA и когда уместно использовать племенное право для определения терминов ICWA?

Существует четыре различных источника определений в рамках ICWA. Федеральный закон определяет определенные термины согласно § 1903. Например, индийский ребенок определяется в § 1903, как и термин «родитель» и индейское детское племя.Другие определения опущены в федеральном законе, поэтому человеку следует ознакомиться с рекомендациями Бюро по делам индейцев (BIA). Дело об опеке над детьми в Индии, 44 Fed. Рег. 67 584 (26 ноября 1979 г.) (руководство для судов штатов). Примеры неопределенных терминов включают «уважительную причину» для отказа в передаче юрисдикции. Этот термин не определен в федеральном законе, но в Руководстве BIA приводится несколько примеров того, что это агентство считает уважительной причиной. Другой источник определений можно найти в решениях федеральных судов и судов штата.Например, в решении Верховного суда США «Миссисипи Банда индейцев чокто против Холифилда», 490 US 30 (1989), Суд определил термин «домициль» в соответствии с § 1911 (а) и заявил, что определения должны быть единообразными, а не отличаются от штата к штату. В результате этой потребности в единообразии, как правило, нецелесообразно использовать определения терминов из закона штата, если эти определения не способствуют единообразию. В некоторых ситуациях для определения значения термина уместно обратиться к законам и обычаям племен.Например, чтобы определить, подходит ли лицо к категории «индейский опекун», необходимо определить, находится ли это лицо под опекой в ​​соответствии с обычным или писаным законодательством штата или племени. Точно так же, хотя федеральный закон определяет термин «расширенный член семьи», необходимо обратиться к племенному законодательству, чтобы определить, как этот термин используется для оценки обычаев и обычаев конкретного племени. Другой пример - термин «опека», который не определяется федеральным законом, и поэтому было бы уместно обратиться к законам племени, чтобы оценить, был ли ребенок сделан «опекой» суда племени.Суть в том, что Конгресс намеревался гарантировать, что суды штатов, применяя ICWA в своих судах, должны учитывать племенные ценности и обычаи в отношении практики воспитания детей, и уместно обратиться к племенному законодательству для определения этих ценностей и обычаев при отсутствии окончательного ответа. в самом уставе.

Вернуться к списку вопросов

9,7 - Что такое полная вера и доверие и как это влияет на работу ICWA?

Общий термин «полное доверие и доверие» означает, что одно правительство должно принимать и обеспечивать соблюдение законов и судебных решений другого правительства, если это другое правительство было уполномочено принимать такие законы и издавать такой приказ.Например, если человек состоит в браке в одном штате, этот брак должен соблюдаться во всех других штатах. ICWA требует, чтобы государства и племена полностью доверяли публичным актам и документам, а также судебным разбирательствам племен в отношении процедур опеки над детьми. Если у племени есть записи, указывающие на то, что ребенок является членом этого племени, другие штаты и племена должны признать эту запись для целей ICWA. Точно так же, если суд племени, обладающий юрисдикцией, принимает постановление, касающееся процедуры опеки над ребенком, например, передача ребенка под опеку тети или дяди, другие штаты и племена должны соблюдать это постановление.

Вернуться к списку вопросов

9,8 - Что такое доктрина вежливости и применяется ли она к процедурам ICWA?

Вежливость - это еще один правовой принцип, который позволяет государствам и племенам выполнять приказы друг друга. Как правило, это относится к принципу, согласно которому один суд из уважения к другой судебной системе будет выполнять постановления этого суда для обеспечения упорядоченного и справедливого отправления правосудия. В контексте ICWA, например, если суд штата проводил судебное разбирательство и обнаруживал, что несовершеннолетний ребенок подвергался жестокому обращению и оставался без внимания в соответствии с законодательством штата, а затем это дело было передано в суд племени, суд племени может выполнить это постановление в соответствии с принцип вежливости.Вежливость отличается от полной веры и доверия, потому что вежливость, как правило, является продуктом судебной системы, в то время как полная вера и доверие требуются Конституцией или законом. Для применения вежливости, исполнительный суд должен установить, что суд, выдавший судебное решение, обладал предметной и личной юрисдикцией, система, с помощью которой было принято решение, была справедливой процедурой, и постановление не нарушает публичную политику исполнительного суда.

Вернуться к списку вопросов

9.9 - Должен ли штат подчиняться постановлению суда племен, относящемуся к процессу ICWA?

В соответствии с § 1911 (d), суды штата и государственные органы должны уважать и обеспечивать исполнение решений племенных судов при рассмотрении дел об опеке над детьми в юрисдикции суда. Например, если суд племени разрешает усыновление индейского ребенка и запись об этом усыновлении направляется в агентство штата, это агентство должно выполнить указ об усыновлении и внести поправки в запись о рождении, если этого требует племя.

Вернуться к списку вопросов

9,10 - Должно ли племя подчиняться постановлению суда штата / федерального суда, касающемуся судебного разбирательства по делу ICWA?

Ничто в ICWA не требует, чтобы суд или племя подчинялись решению суда штата при рассмотрении дела об опеке над ребенком. Племя может пожелать выполнить такой приказ в соответствии с принципом вежливости, особенно если другие члены племени проживают в пределах юрисдикции государства, и могут быть другие случаи, когда племя будет нуждаться в сотрудничестве государства для защиты своих детей.Некоторые федеральные законы, такие как 18 U.S.C. § 2265 (2000) (постановления о защите от домашнего насилия) и 28 U.S.C. Согласно § 1738B (2000) (постановления об алиментах) племена должны соблюдать решения судов штата. Что касается решений федерального суда, хотя нет никаких законов, обязывающих племенной суд признавать решения федерального суда, многие федеральные суды постановили, что племена и их агентства должны подчиняться решениям федерального суда, особенно если речь идет о федеральном финансировании.

Вернуться к списку вопросов

9.11 - Что такое публичные акты, записи и судебные разбирательства, как указано в 1911 (d)?

Государственные акты могут включать Конституцию, законы, племенные постановления и постановления, принятые племенами. Примером может быть, если племя примет закон о предпочтении усыновления / удочерения, штат, согласно § 1915, должен будет признать это преференциальное усыновление и обеспечить его соблюдение в судебных процессах с участием детей из этого племени. Записи могут включать в себя такие вещи, как записи о зачислении или членстве, записи о завещании, устанавливающие родословные или другие отношения, или любые другие записи, выпущенные племенем, которые могут иметь отношение к процессу опеки над детьми.Судебное разбирательство будет включать постановления племенного суда, выводы племенного суда о том, что ребенок является членом племени или имеет право на членство в нем, решения племенного суда об отцовстве и любые другие судебные постановления, которые могут иметь отношение к процессу опеки над ребенком.

Вернуться к списку вопросов

9,12 - Должен ли племенной суд полностью доверять постановлению суда другого племени?

То, как § 1911 (d) был написан Конгрессом, по-видимому, требует, чтобы племена уважали публичные записи и судебные постановления братских племен, относящиеся к процедурам опеки над детьми, в той же степени, в какой племена соблюдают записи и постановления суда «Другие организации.Таким образом, если дело об опеке над ребенком начинается в суде штата и одно племя вмешивается, а другое племя утверждает, что оно имеет юрисдикцию над ребенком, потому что ребенок находится под опекой его суда и может предъявить постановление суда, подтверждающее это, оба государство и другое племя должны будут полностью доверять приказу и доверять ему при условии, что племя полностью доверяет приказам других субъектов. На практике это означает, что, если индейские племена признают постановления судов других штатов и племен на практике, они также должны выполнять постановления, относящиеся к процедурам опеки над детьми.

Практический совет:

Эта проблема может возникать чаще всего в ситуациях, когда несколько племен заявляют, что ребенок является членом или имеет право на членство в этом конкретном племени, и вопрос заключается в том, должно ли каждое племя подчиняться решениям других. Если это вообще возможно, два заинтересованных племени должны попытаться обсудить вопрос с целью разрешения, а не высказывать свои разногласия на государственном форуме.

Вернуться к списку вопросов

9.13 - Должен ли приказ / документ быть связан с процедурой опеки над ребенком для того, чтобы подать заявление в соответствии с ICWA?

Похоже, что для применения полной веры и правдивости постановление или протокол суда должны иметь отношение к разбирательству по делу об опеке над ребенком. Например, племенной суд, установивший, что кто-то является отцом ребенка, участвующего в разбирательстве по делу об опеке над ребенком в суде штата, должен иметь право на полное доверие и уважение, поскольку это действительно относится к правам отца в разбирательстве об опеке над ребенком.Однако, если племенной суд развелся с родителями индийского ребенка и передал опеку над ребенком матери, это постановление не помешало бы суду штата отобрать ребенка у матери, если она и ребенок проживают в юрисдикции суда штата. и ребенком пренебрегают или оскорбляют. Постановление о разводе исключается как процедура опеки над ребенком в соответствии с ICWA. Однако этот приказ может быть признан в соответствии с доктриной вежливости.

Вернуться к списку вопросов

9.14 - Может ли суд штата пересмотреть постановление племенного суда, чтобы определить, обладает ли племенной суд надлежащей юрисдикцией в отношении судебного разбирательства по делу о ребенке?

Наверное. Особенно, если индийский ребенок находится под законной юрисдикцией суда штата. Например, если в суде штата начато производство по опеке над ребенком и ребенок лишен матери и матери ребенка, то он обращается в суд племени с просьбой присудить ей опекунство над несовершеннолетним ребенком и удалить ребенка из помещения агентства по размещению штата под стражей, суд штата должен будет определить, имел ли племенной суд в соответствии с его законами юрисдикцию для вынесения такого постановления.Однако суд штата не будет иметь полномочий подвергать сомнению публичные действия или записи племени, такие как записи о зачислении. Степень, в которой суд штата может иметь право пересматривать решение суда племени, может также зависеть от того, заявляет ли племя юрисдикцию в соответствии с § 1911 (a) (исключительная юрисдикция) или § 1911 (b) (параллельная юрисдикция). В последней ситуации полномочия суда штата на повторное предположение о юрисдикции племенного суда могут быть выше.

Вернуться к списку вопросов

9.15 - Может ли суд штата пересмотреть постановление суда племени о том, является ли ребенок индейцем в соответствии с ICWA?

Нет. В соответствии с ICWA ясно, что определения племен, в том числе решения племенных судов, в отношении членства или права на членство имеют право на полную веру и уважение и не могут быть оспорены. Это верно, даже если позже будет продемонстрировано, что определение могло быть ошибочным. Например, в судебном деле штата Южная Дакота In re J.J., 454 N.W.2d 317 (S.D. 1990), суд постановил, что он должен уважать заявление одного племени о членстве, даже если это нарушает права другого племени.

Вернуться к списку вопросов

9,16 - Как удостоверяются постановления и документы племенных судов в соответствии с признанием государством иностранных судебных решений?

Это зависит от закона каждого штата. Большинство штатов принимают племенные записи и даже письменные показания под присягой без основополагающих свидетельств, но несколько штатов отказали в приеме письменных показаний под присягой, подтверждающих принадлежность к племени, например, потому что они считались слухами согласно законам штата.Quinn v. Walters (Quinn II), 881 P.2d 795 (Or. Ct. App. 1994).

В некоторых штатах требуется, чтобы документ был самоподтверждаемым, что означает, что официальный хранитель записи (секретарь племенного дела для племенных записей и клерк племенного суда для записей племенного суда) должен подтвердить на документе, что это верная и точная копия. оригинала, хранящегося в этом офисе. Как минимум, документ должен иметь какое-то свидетельство племени, указывающее, что это точная копия оригинальной записи.Другие суды могут потребовать, чтобы официальный хранитель записи явился в суд и засвидетельствовал, что документ является верной и точной копией.

Вернуться к списку вопросов

9,17 - Должен ли суд штата подчиняться постановлению племени, изменяющему положения о предпочтении при размещении в приемных семьях и усыновлении индийских детей?

Да. § 1915 ICWA гласит, что племя может изменить предпочтения в отношении размещения по решению и что это является обязательным для государственного суда.Такое разрешение заменяет предпочтения размещения ICWA. Однако ограниченное число судов штата отказалось выполнять решения племен, запрещающих неиндийцам усыновлять детей из этого племени, и не рассматривали такие решения как постановления по смыслу § 1915. In re Laura F., 99 Cal. Rptr. 2d 859 (Ct. App. 2000) (сертифицировано для частичной публикации). Эти решения игнорируют дух ICWA, который побуждает племена принимать решения о размещении своих детей и уважать эти решения на государственных форумах.Поскольку эта политика является федеральной, она должна преобладать над любой политикой штата, которая ей противоречит.

Вернуться к списку вопросов

9,18 - Является ли постановление суда племени о том, что ребенок является членом или имеет право на членство в определенном племени, обязательным для государственного суда?

Да. В § 1911 (d) говорится, что суд штата должен соблюдать любое постановление суда племени, вынесенное в ходе судебного разбирательства по делу об опеке над ребенком. Если суд индейских племен принимает такое решение, это постановление является обязательным для государственного суда и не может быть оспорено.

Вернуться к списку вопросов

9,19 - Может ли суд племени издать постановление о том, что ребенок является членом племени, только для целей ICWA, и является ли это решение обязательным для государственного суда?

Это гораздо более спорный вопрос, чем просто решение суда племени о членстве или праве на членство. Если племенной закон разрешает племенному суду определять, что определенные дети имеют право на членство только для целей ICWA, то такие определения должны иметь обязательную силу для судов штата.Например, некоторые индейские племена, связанные с канадскими коренными народами, могут пожелать разрешить своим племенным судам обеспечивать защиту своих канадских родственников, участвующих в судебных разбирательствах штата, разрешив племенному суду сделать такой вывод. Если, однако, племенной закон предписывает, что только совет племени может принимать решения о членстве, маловероятно, что племенной суд может выносить такое решение.

Вернуться к списку вопросов

9,20 - Если племенной суд издал постановление в отношении ребенка до того, как суд штата утвердил юрисдикцию в отношении ребенка, находится ли этот ребенок под опекой племенного суда?

Это зависит от того, было ли это постановление племенного суда частью процесса опеки над детьми.Если это было так или суд племени прямо объявил ребенка подопечным племенного суда, то такое заявление лишает суд штата юрисдикции. Некоторые племенные суды могли осуществлять юрисдикцию в отношении спора о частной опеке между родителями и такого рода осуществления юрисдикции, однако, они не могут лишать суд штата юрисдикции позже, когда над ребенком пренебрегают или злоупотребляют в рамках юрисдикции суда штата.

Вернуться к списку вопросов

9.21 год - Делает ли решение суда племени опекунство над ребенком, не являющимся родителем ребенка, индейским опекуном для целей ICWA?

Нет. Согласно определению федерального закона, опекун из Индии должен быть гражданином Индии. 25 U.S.C. § 1903 (6). Тем не менее, такое постановление будет иметь право на полное доверие и доверие в суде штата, потому что это передача ребенка лицу, где родитель не может восстановить опеку по требованию и, следовательно, является процедурой опеки над ребенком в соответствии с ICWA.

Вернуться к списку вопросов

9,22 - Если агентство штата оплачивает размещение в судах племен по делам о защите детей, должен ли суд племен соблюдать законы и постановления штата, принятые в соответствии с Законом об усыновлении и безопасных семьях, или государство должно подчиняться законам племен?

Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Если соглашение о сотрудничестве между государством и племенем или графством и племенем предусматривает, что племя и его суд будут соблюдать ASFA, племя могло обязать себя соблюдать.Управление по делам детей и семьи, подразделение Министерства здравоохранения и социальных служб, которое занимается вопросами патронатного воспитания и усыновления, указало в заявлениях о политике, что государства должны гарантировать соблюдение стандартов ASFA любой организацией, с которой они заключают договор. Однако недавнее решение Верховного суда Южной Дакоты постановило, что ASFA не превосходит ICWA и, таким образом, ставит под сомнение политику многих штатов по наложению требований ASFA на размещение племен и суды.In re J.S.B., Jr., 2005 SD 3, 691 N.W.2d 611. Ключевым моментом является то, что племена проявляют бдительность и гарантируют, что законы, которые, как представляется, способствуют лишению родительских прав, не навязываются им по контракту, если они не поддерживают такие законы. Штатам не нужно принуждать племена подавать петиции о расторжении с целью соблюдения Раздела IV-E, если племенное право поддерживает другие типы постоянных распоряжений, такие как постоянная опека или обычное усыновление, не предполагающее прекращения родительских прав.

Вернуться к списку вопросов

9.23 - Если племенные законы или традиции не допускают лишения родительских прав, то должно ли государство соблюдать этот обычай или практику?

Наверное, нет. ICWA прямо не заявляет, что штатам запрещено увольнение, если это запрещено племенным законодательством. Конечно, если племя примет закон, запрещающий увольнение его детей как в резервации, так и за ее пределами, возникнет интересный юридический вопрос, должно ли государство подчиняться этому закону с полной верой и доверием.25 U.S.C. § 1911 (d). См. Также FAQ 19, Применение других федеральных законов.

Вернуться к списку вопросов

Ближайшие родственники

Не существует формального юридического признания или юридических прав «ближайших родственников». В некоторых законах дано ограниченное определение, например в Законе о трансплантации и анатомии 1983 г. (SA) [s 5], в котором приоритет отдается тому, кто принимает решения относительно донорства органов и тканей, см. «Пожертвование органов». Раздел 9 Закона о захоронении и кремации 2013 года (SA) позволяет родителю или ребенку умершего человека возражать против кремации, за исключением случаев, когда умерший указал, что он или она будут кремированы по завещанию или другому подписанному и засвидетельствованному документу (но супруг или партнер , если они не являются также личным представителем - исполнителем наследства - умершего не могут возражать).

«Ближайшие родственники» по закону не обязаны предоставлять личные данные умершего родственника, но полезно, если они предоставляют столько подробной информации, сколько требует распорядитель похорон. Директор похоронных бюро может оставить личные данные Регистратору рождений, смертей и браков для регистрации смерти [Закон о регистрации рождений, смертей и браков 1996 (SA) s 38 (1)].

Если умерший оставил завещание о назначении исполнителя, исполнитель обязан распорядиться телом в соответствии с указаниями в завещании, см. Обязанности исполнителей.

В случае смерти умершего без завещания (т.е. без действительного завещания ) суды обычно занимают позицию, согласно которой лицо, имеющее право подать заявку на выдачу административных писем , имеет право участвовать в организации захоронения. Однако это право не является абсолютным. Иногда может быть несколько человек, которые имеют право в соответствии с законами о завещании принимать такие меры. В споре о месте захоронения суды будут рассматривать баланс принципов общего права и практических соображений, а также учитывать культурные, духовные и религиозные факторы.Споры о кремации лица, умершего без завещания, регулируются Законом о захоронении и кремации 2013 года (см. Выше).

Ближайшие родственники: Последняя редакция: вторник, 2 марта 2021 г.
Содержание Закона Справочник доступен как государственная служба только в информационных целях и не следует полагаться на вместо юридических совет. См. Отказ от ответственности за подробности.Бесплатно и конфиденциальная юридическая консультация в Южной Австралии звоните 1300 366 424.

Родственная дискриминация позволяет растениям изменять инвестиции в сторону привлечения опылителей

  • 1.

    Оллертон, Дж., Уинфри, Р. и Таррант, С. Сколько цветковых растений опыляются животными? Oikos 120 , 321–326 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 2.

    Parachnowitsch, A. L. & Kessler, A. Опылители осуществляют естественный отбор в отношении размера цветка и цветочного отображения Penstemon digitalis. Новое. Фитол. 188 , 393–402 (2010).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 3.

    Агрен, Дж., Хеллстром, Ф., Торанг, П. и Эрлен, Дж. Мутуалисты и антагонисты способствуют изменчивости среди популяции при отборе и эволюции цветочного оформления многолетнего растения. Proc. Natl Acad. Sci. США 110 , 18202–18207 (2013).

    ADS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Генрих Б. и Рэйвен П. Х. Энергетика и экология опыления. Наука 176 , 597–602 (1972).

    ADS Статья PubMed CAS Google Scholar

  • 5.

    Biernaskie, J.М., Уокер, С. К. и Гегер, Р. Дж. Шмели учатся собирать корм, как байесовцы. Am. Nat. 174 , 413–423 (2009).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 6.

    Essenberg, C.J. Объяснение различий во влиянии плотности цветков на посещаемость опылителей. Am. Nat. 180 , 153–166 (2012).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 7.

    Лаверти, Т. М. Взаимодействие с растениями при посещении опылителей: испытание эффекта магнитных частиц. Oecologia 89 , 502–508 (1992).

    ADS Статья PubMed Google Scholar

  • 8.

    Moeller, D. A. Способствующие взаимодействия между растениями через общих опылителей. Экология 85 , 3289–3301 (2004).

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Dauber, J. et al. Влияние размера и плотности участка на посещаемость цветов и набор семян дикорастущих растений: панъевропейский подход. J. Ecol. 98 , 188–196 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 10.

    Гамильтон, В. Д. Генетическая эволюция социального поведения. I и II. J. Theor. Биол. 7 , 1–52 (1964).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 11.

    Пиццари, Т., Бирнаски, Дж. М. и Каразо, П. Инклюзивная приспособленность и сексуальный конфликт: как структура населения может влиять на борьбу полов. Bioessays 37 , 155–166 (2015).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 12.

    Петри, М., Крупа, А. и Берк, Т. Павлины общаются с родственниками даже в отсутствие социальных и экологических сигналов. Nature 401 , 155–157 (1999).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 13.

    Кракауэр, А. Х. Кин отбор и кооперативное ухаживание за дикими индюками. Nature 434 , 69–72 (2005).

    ADS Статья PubMed CAS Google Scholar

  • 14.

    Каразо, П., Тан, К. К. У., Аллен, Ф., Вигби, С. и Пиццари, Т. Внутригрупповое родство самцов снижает вред самкам у Drosophila . Природа 505 , 672–675 (2014).

    ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

  • 15.

    Леманн Л. и Келлер Л. Эволюция сотрудничества и альтруизма - общие рамки и классификация моделей. J. Evol. Биол. 19 , 1365–1376 (2006).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 16.

    Rendueles, O. et al. Быстрая и широко распространенная de novo эволюция родовой дискриминации. Proc. Natl Acad. Sci. США 112 , 9076–9081 (2015).

    ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

  • 17.

    Лайонс, Н. А., Крейгер, Б., Стефаник, П., Мандич-Мулек, И. и Колтер, Р. Комбинаторная система распознавания родов в Bacillus subtilis . Curr. Биол. 26 , 733–742 (2016).

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

  • 18.

    Mehdiabadi, N.J. et al. Родственные предпочтения в социальном микробе. Nature 442 , 881–882 (2006).

    ADS Статья PubMed CAS Google Scholar

  • 19.

    Саупе, С. Дж. Молекулярная генетика несовместимости гетерокарионов у нитчатых аскомицетов. Microbiol.Мол. Биол. Ред. 64 , 489–502 (2000).

    Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

  • 20.

    Ратниекс Ф. Л. Эволюция генетического разнообразия запахов и сигналов у социальных перепончатокрылых. Am. Nat. 137 , 202–226 (1991).

    Артикул Google Scholar

  • 21.

    Корнуоллис, К. К., Уэст, С. А. и Гриффин, А.S. Пути к непрямой приспособленности при совместном разведении позвоночных: родственная дискриминация и ограниченное расселение. J. Evol. Биол. 22 , 2445–2457 (2009).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 22.

    Хейл, М. и Карбан, Р. Объяснение эволюции связи растений с помощью бортовых сигналов. Trends Ecol. Evol. 25 , 137–144 (2010).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 23.

    Чен, Б. Дж. У., Во время, Х. Дж. И Антен, Н. П. Р. Обнаружьте своего соседа: распознавание личности на корневом уровне у растений. Завод. Sci. 195 , 157–167 (2012).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 24.

    Гальяно, М., Рентон, М., Дувдевани, Н., Тимминс, М. и Манкузо, С. Вне поля зрения, но не из головы: альтернативные средства коммуникации в растениях. PLoS ONE 7 , e37382 (2012).

    ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

  • 25.

    Дадли С. А. Заводское сотрудничество. Растения АОБ 7 , plv113 (2015).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 26.

    Дадли, С. А. и Файл, А. Л. Распознавание кинов в однолетнем растении. Biol. Lett. 3 , 435–438 (2007).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Бхатт, М. В., Ханделвал, А. и Дадли, С. А. Распознавание родства, а не конкурентное взаимодействие, предсказывает распределение корней в молодых парах проростков Cakile edentula. Новое. Фитол. 189 , 1135–1142 (2011).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 28.

    Беджицки, М.Л. и Байс, Х. П. Распознавание родства в растениях: нераскрытое загадочное поведение. J. Exp. Бот. 61 , 4123–4128 (2010).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 29.

    Сейва, К. Влияние размера семян и времени прорастания на укоренение саженцев деревьев: важность ограничений для развития. Oecologia 123 , 208–215 (2000).

    ADS Статья PubMed CAS Google Scholar

  • 30.

    Afonso, A. et al. Влияние типа семянок и времени прорастания семян на продуктивность растений у гетерокарпического Anacyclus clavatus (Asteraceae). Am. J. Bot. 101 , 892–898 (2014).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 31.

    Ямаво, А. и Мукаи, Х. Семена объединяют биологическую информацию о сородичах сородичей и аллоспецифических соседей. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 284 , 20170800 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 32.

    Гомес, Дж. М. Предисперсная репродуктивная экология крестоцветных засушливых земель, Moricandia moricandioides : влияние травоядных млекопитающих на производство семян. J. Arid Environ. 33 , 425–437 (1996).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 33.

    Crawley, M. J. Plant Ecology (Blackwell Publishing Ltd., Оксфорд, 1997).

  • 34.

    Карбан Р. Зондирование растений и коммуникация (Издательство Чикагского университета, Чикаго, 2015).

  • 35.

    Бент, А. Ф. и Макки, Д. Элиситоры, эффекторы и гены R: новая парадигма и пожизненный запас вопросов. Annu. Rev. Phytopathol. 45 , 399–436 (2007).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 36.

    Киз, В.J. et al. Семагенез и паразитические покрытосеменные Striga asiatica . Завод. J. 51 , 707–716 (2007).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 37.

    Pickles, B.J. et al. Перенос 13 C между парными сеянцами Дугласа и пихты выявляет эффекты родства растений и поглощение экссудатов эктомикоризами. Новое. Фитол. 214 , 400–411 (2017).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 38.

    Семченко М., Саар С. и Лепик А. Экссудаты из корней растений опосредуют распознавание соседей и вызывают сложные изменения поведения. Новое. Фитол. 204 , 631–637 (2014).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 39.

    Карбан, Р., Сиоджири, К., Ишизаки, С., Ветцель, В. К. и Эванс, Р. Ю. Распознавание кинов влияет на коммуникацию и защиту растений. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 280 , 20123062 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 40.

    Бирнаски, Дж. М. Свидетельства конкуренции и сотрудничества среди вьющихся растений. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 278 , 1989–1996 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 41.

    Симонсен, А.К., Чоу, Т. и Стинчкомб, Дж. Р. Снижение конкуренции растений среди родственников можно объяснить неравенством Дженсена. Ecol. Evol. 4 , 4454–4466 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    Masclaux, F. et al. На рост Arabidopsis thaliana образца сказывается не родственная конкуренция. Новое. Фитол. 185 , 322–331 (2010).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 43.

    Уиллис К.Г., Брок М.Т. и Вейниг К. Генетическая изменчивость устойчивости к конкуренции и подавлению соседей у ​​Arabidopsis thaliana . J. Evol. Биол. 23 , 1412–1424 (2010).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 44.

    Вест, С. А., Гриффин, А. С. и Гарднер, А. Социальная семантика: альтруизм, сотрудничество, мутуализм, сильная взаимность и групповой отбор. Дж.Evol. Биол. 20 , 415–432 (2007).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 45.

    Эшман, Т. и Бейкер, И. Изменения в распределении пола цветков в зависимости от времени года и валюты. Экология 73 , 1237–1243 (1992).

    Артикул Google Scholar

  • 46.

    Эшман, Т. Л. и Шон, Д. Дж. Цена долголетия цветков Clarkia tembloriensis : экспериментальное исследование. Evol. Ecol. 11 , 289–300 (1997).

    Артикул Google Scholar

  • 47.

    Méndez, M. Половое массовое распределение у видов с соцветиями в качестве единиц опыления: сравнение между Arum italicum и Arisaema (Araceae). Am. J. Bot. 88 , 1781–1785 (2001).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 48.

    Чарльзуорт, Д. и Чарльзуорт, Б. Влияние инвестиций в привлекательные структуры на распределение мужских и женских функций в растениях. Evolution 41 , 948–968 (1987).

    Артикул PubMed CAS Google Scholar

  • 49.

    Сакаи, С. Выделение привлекательных структур на цветках, опыляемых животными. Evolution 47 , 1711–1720 (1993).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 50.

    Andersson, S. Стоимость цветков Nigella degenii , полученная в результате экспериментов по удалению цветков и околоцветника. Внутр. Дж. Плант. Sci. 161 , 903–908 (2000).

    Артикул Google Scholar

  • 51.

    Андерссон С. Затраты на цветы в Nigella sativa (Ranunculaceae): компенсаторные реакции на удаление околоцветника. Am. J. Bot. 92 , 279–283 (2005).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 52.

    Андерссон, С. и Виден, Б. Опосредованный опылителями отбор по цветочным признакам в синтетической популяции Senecio integrifolius (Asteraceae). Oikos 66 , 72–79 (1993).

    Артикул Google Scholar

  • 53.

    Andersson, S. Стоимость цветочных аттрактантов в Achillea ptarmica (Asteraceae): данные эксперимента по удалению лучей. Plant Biol. 1 , 569–572 (1999).

    Артикул Google Scholar

  • 54.

    Andersson, S. Селекция опылителей и неопылителей по морфологии лучей у Leucanthemum vulgare (Oxeye daisy, Asteraceae). Am. J. Bot. 95 , 1072–1078 (2008).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 55.

    Бирнаски, Дж. М. и Элле, Э. Теория преувеличенных вторичных половых признаков у растений, опыляемых животными. Evol. Ecol. 21 , 459–472 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 56.

    Aspi, J., Jäkäläniemi, A., Tuomi, J. & Siikamaki, P. Многоуровневый фенотипический отбор по морфологическим признакам в метапопуляции Silene tartica . Evolution 57 , 509–517 (2003).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 57.

    Гомес, Дж. М., Торисес, Р., Лорите, Дж., Клингенберг, К. П. и Перфектти, Ф. Роль опылителей в эволюции изменчивости, несоответствия и интеграции формы венчика в очень разнообразном семействе растений с сохраненным цветочным баупланом. Ann. Бот. 117 , 889–904 (2016).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 58.

    Гонсалес-Мегиас, А. и Менендес, Р. Влияние изменения климата на взаимодействие над и под землей в экосистеме засушливых земель. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 367 , 3115–3124 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 59.

    Клеменс, Дж. А. Распознавание родства в растениях? Biol. Lett. 4 , 67–68 (2008).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 60.

    NeSmith, D. S. & Duval, J. R. Влияние размера контейнера. Horttechnology 8 , 495–498 (1998).

    Google Scholar

  • 61.

    Hess, L. & De Kroon, H. Влияние объема укоренения и доступности питательных веществ в качестве альтернативного объяснения саморазличения корней / несамостоятельности. J. Ecol. 95 , 241–251 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 62.

    Семченко, М., Хатчингс, М. Дж. И Джон, Э. А. Преодоление трагедии общин в корневой конкуренции: смешанные эффекты присутствия соседей и объема субстрата. J. Ecol. 95 , 252–260 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 63.

    Диггл, П. К. в Глубинная морфология: к возрождению морфологии в систематике растений (ред. Стюесси, Т. Ф., Майер, В., Хорандл, Э.) (Руггель, Лихтенштейн, Гантнер Верлаг, 2003).

  • 64.

    Zuur, A. F., Ieno, E. N. и Elphick, C. S. Протокол для исследования данных во избежание общих статистических проблем. Methods Ecol. Evol. 1 , 3–14 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 65.

    Бейтс, Д., Мехлер, М., Болкер, Б. и Уокер, С. Подбор линейных моделей смешанных эффектов с использованием lme4. J. Stat. Программное обеспечение . 67 , 1–48 (2015).

  • 66.

    Lenth, R. V. Метод наименьших квадратов означает: пакет R lsmeans. J. Stat. Софтв. 69 , 1–33 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 67.

    Torices, R. Moricandia moricandioides ’Цветочный дисплей. Фигшер https://doi.org/10.6084/m9.figshare.5777430.v1 (2018).

  • Интегрирующая теория [с комментариями] в JSTOR

    Abstract

    Патриотизм можно интерпретировать как одну из разновидностей человеческого альтруизма. Современная эволюционная теория предполагает, что корни человеческого альтруизма лежат в родственном отборе. Однако патриоты в современных крупномасштабных обществах приносят свои патриотические жертвы от имени групп, состоящих преимущественно из неродных.Этот факт, кажется, ставит под сомнение точку зрения о том, что человеческий альтруизм основан на родственном отборе. В этой статье делается попытка решить проблему, связав сигналы распознавания родственников с процессом социализации. Результатом является теория, которая объединяет родственный отбор и социализацию как основы человеческого альтруизма. Поскольку патриотизм является замечательным примером человеческого альтруизма и особенно актуальным для политической науки, теория применяется к патриотизму для создания гипотез о процессе патриотической социализации.

    Информация о журнале

    Политика и науки о жизни - это междисциплинарный рецензируемый журнал с глобальной аудиторией. PLS принадлежит и публикуется Ассоциацией политики и наук о жизни, APLS, которая является одновременно группой, связанной с Американской ассоциацией политических наук (APSA), и обществом-членом Американского института биологических наук (AIBS). Диапазон тем PLS исключительно широк: эволюционное и лабораторное понимание политического поведения, включая политическое насилие, от группового конфликта до войны, терроризма и пыток; политический анализ исследований в области наук о жизни, политики здравоохранения, политики в области окружающей среды и политики биобезопасности; и философский анализ проблем наук о жизни, таких как биоэтические споры.Типичные участники включают политологов и политических бихевиористов; эксперты по биобезопасности и международной безопасности; естествоиспытатели, клиницисты, исследователи политики здравоохранения и специалисты по биоэтике; философы-моралисты и эволюционисты; ученые-экологи и экономисты-экологи; политико-поведенческие и экологические историки; ученые-политологи и историки науки; и ученые-юристы.

    Информация об издателе

    Cambridge University Press (www.cambridge.org) - издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому спектру предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

    Установление отцовства - Департамент социальных служб Южной Каролины

    Создание законного отца выгодно для всех участников

    Детям помогает…

    • Хорошо себя чувствуют, потому что знают, что их разыскивают
    • Чувствовать себя в безопасности, зная, что они - часть семьи с двумя родителями, которые заботятся о себе
    • Знать медицинский и семейный анамнез обеих семей
    • Получите доступ к медицинскому страхованию и льготам, таким как социальное обеспечение и наследство
    • Расти счастливее и здоровее
    • Держитесь подальше от рискованного поведения


    Помогает мамам…

    • Получите помощь с обязанностями и решениями
    • Разделите радость родительской жизни
    • Разделить расходы на воспитание ребенка

    Папам помогает…

    • Получить законные права на отношения со своим ребенком
    • Покажите, что они преданы своему ребенку
    • Создайте эмоциональную связь со своим ребенком и будьте частью его жизни
    • Поделитесь своей частью семьи со своим ребенком
    • Обратитесь в суд за помощью в вопросах посещения и опеки.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *