Заявление в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда: Как Правильно Написать Заявление В Суд О Рассрочке Платежа?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа

Прокурор разъясняет

• 30 июня 2022, 09:17

Чем отличается отсрочка от рассрочки исполнения решения суда?

  Текст

  Поделиться

Отвечает на вопрос помощник Надымского городского прокурора Мария Садчикова.

Ответ: Правом на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения обладают стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель.

Отсрочка исполнения судебного акта представляет собой перенос принудительного исполнения судебного акта на более позднюю дату. Рассрочка представляет собой совершение исполнения судебного акта поэтапно в течение определенного периода времени.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, подается в суд, выдавший исполнительный лист.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

В случае подачи заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в порядке гражданского судопроизводства указанное заявление рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение.

В случае удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки в определении суд должен указать срок действия отсрочки или рассрочки. Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта может быть обжаловано. ​​​​​​​

Чем отличается отсрочка от рассрочки исполнения решения суда?

Отвечает на вопрос помощник Надымского городского прокурора Мария Садчикова.

Ответ: Правом на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения обладают стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель.

Отсрочка исполнения судебного акта представляет собой перенос принудительного исполнения судебного акта на более позднюю дату. Рассрочка представляет собой совершение исполнения судебного акта поэтапно в течение определенного периода времени.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, подается в суд, выдавший исполнительный лист.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

В случае подачи заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в порядке гражданского судопроизводства указанное заявление рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение.

В случае удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки в определении суд должен указать срок действия отсрочки или рассрочки. Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта может быть обжаловано. ​​​​​​​

О порядке предоставления рассрочки и отсрочки исполнения судебного решения по гражданскому делу – Управление по работе с территориями ЛУЗСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА Кировской области Российской Федерации

Главная » Новости » О порядке предоставления рассрочки и отсрочки исполнения судебного решения по гражданскому делу  

Согласно статьи 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц
и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 434 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Из указанной нормы закона следует, что после того, как судебный спор разрешился в пользу истца, у ответчика есть законная возможность получить дополнительное время, в течение которого решение можно не выполнять. Такой возможностью является отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения. Если отсрочка представляет собой перенос той даты, когда должно быть исполнено судебное постановление в полном объеме, единовременно, то рассрочка предполагает разбивку на частичные платежи, с определением общего периода, в течение которого долг должен быть выполнен полностью.

Следовательно, оба варианта являются законными способами продления срока исполнения решения суда.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым,
в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

В части 2 статьи 203 ГПК РФ указано, что заявление об отсрочке
или рассрочке исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

При этом, в силу разъяснений Верховного суда Российской Федерации,
при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные
в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Следовательно, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей
и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих

в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Как подать заявление на продление срока

Под доп. Кт. Р. 13.1 ходатайство о судебном приказе является своевременным, если оно подано не позднее чем через 90 дней после вынесения решения, которое требуется пересмотреть, или в течение того же 90-дневного периода после приказа об отказе в дискреционном пересмотре.

Судья Верховного суда может по заявлению удовлетворить ходатайство о продлении срока подачи ходатайства на период, обычно не превышающий 60 дней. Хотя приложение должно быть , поданной по крайней мере за 10 дней до установленного срока подачи петиции, рекомендуется принять меры к тому, чтобы суд принял заявление в течение этого периода времени.

Чтобы получить продление, истец

pro se или его адвокат должны сначала продемонстрировать наличие «уважительной причины» или «чрезвычайных обстоятельств». И хотя Суд не дает официальных указаний, указывающих приемлемые причины предоставления субсидии, Правило 13.5 предостерегает сначала «указать конкретные причины, по которым оправдано продление срока».

Часто приемлемые формы уважительной причины:

• Болезнь или смерть адвоката; Болезнь или смерть ближайших родственников адвоката.
• Замена адвоката.
• Отложенные переговоры об урегулировании, которые сделают подачу петиции спорной.
• Неизбежность действия или решения Конгресса в рамках другого разбирательства.
• Проблемы с печатью.

Часто неприемлемые формы уважительной причины:

• Конкуренция в апелляционном процессе или профессиональные обязательства.
• Запланированные поездки в отпуск.
• Религиозные или национальные праздники.

Само заявление представляет собой короткий и простой документ, часто состоящий из 2-3 страниц. Документ будет подготовлен в формате бумаги размером 8 ½ на 11 дюймов вместо формата буклета Суда. Текст должен быть напечатан через два интервала (кроме кавычек с отступом) и размещен в электронном виде на веб-сайте Верховного суда. Вот образец.

 

Содержание заявки:

• Подпись к делу Верховного суда.
• Имя соответствующего судьи (по порядку распределения, ниже).
• Заявление о раскрытии корпоративной информации (перечислить юридические лица в сноске).
• Заявление о том, что адвокат подает заявку на продление. Сообщите Суду текущую дату подачи ходатайства, дату решения, которое требуется пересмотреть, краткое описание указанного решения и дату отказа в повторном слушании (если применимо).
• Юрисдикционный закон (28 USC §1254(1) или 28 U.S.C. §1257(a)). Для 28 U.S. §1257 (a) адвокат по делам должен указать стадию судебного разбирательства и способ, которым были подняты федеральные вопросы (с цитатами и ссылками на протокол), а также способ, которым вопросы были переданы.
• Описание сути дела и постановлений ниже.
• Уважительная причина для продления (с указанием согласия других сторон).
• Формальная молитва о продлении.
• Полный блок подписи.
• Прилагаемая копия приведенного ниже заключения и приказа об отказе в повторном слушании дела (если таковые имеются).
• Сертификат обслуживания.

Слушание по заявлению проводиться не будет; соответствующий судья просто вынесет решение по документам и уведомит стороны по почте о предпринятых действиях. Электронный реестр Суда, доступный здесь, также будет обновлен с учетом пересмотренного графика.

Заметки врача:

• В делах с участием нескольких сторон полученное продление срока действует только в отношении тех сторон, которые указаны в заявлении в качестве заявителей или петиционеров. Другие стороны связаны первоначальным сроком подачи документов.

Распоряжение о распределении

Округ Колумбия, Джон Г. Робертс-младший, главный судья,
Первый округ, Стивен Брейер, помощник судьи,
Второй округ, Рут Бадер Гинзбург, помощник судьи,
Третий округ, Сэмюэл А. Алито-младший, помощник судьи, 9 лет.0089 Четвертый округ, Джон Г. Робертс-младший, главный судья,
Пятый округ, Сэмюэл А. Алито-младший, помощник судьи,
Шестой округ, Соня Сотомайор, помощник судьи,
Седьмой округ, Бретт М. Кавано, помощник Судья,
Восьмой округ, Нил М. Горсач, помощник судьи,
Девятый округ, Елена Каган, помощник судьи,
Десятый округ, Соня Сотомайор, помощник судьи,
одиннадцатый округ, Кларенс Томас, помощник судьи,
Федеральный округ, Джон Г. Робертс-младший, главный судья.

Гражданские формы

Судебная система Монтаны обычно состоит из судов ограниченной юрисдикции (судов, городских и муниципальных) , окружных судов штата и высшей судебной инстанции штата, Верховного суда Монтаны . Суды, рассматривающие конкретные вопросы, называются специализированными судами и включают в себя суды по делам несовершеннолетних, суды по делам о наркотиках, водные суды и суды по компенсациям работникам .

Формы, представленные на этой странице, касаются  c вопросы гражданского права , что означает, что они касаются неуголовных правовых вопросов, таких как деликтные иски (судебные иски), нарушение контракта, семейное право, право собственности и другие области.

Чтобы подать гражданское дело в суд, Истец (которым может быть физическое лицо, организация, предприятие или государственное учреждение) обычно подает документ, называемый жалобой . Жалоба утверждает основание для помощи и просьбы о судебном решении. Гражданские средства правовой защиты  включают денежные средства или предписанное судом требование о том, чтобы одна сторона выполнила конкретную задачу, которую она обязана выполнить по закону.

После вынесения судом приказа или решения дело может пройти дополнительные этапы, такие как обжалование или исполнение решения (взыскание).

Суды ограниченной юрисдикции Монтаны включают суды справедливости, городские суды и муниципальные суды. Хотя юрисдикция этих судов немного различается, в совокупности они рассматривают дела, связанные с мелкими правонарушениями, гражданские дела на сумму до 12 000 долларов США, мелкие иски на сумму до 7 000 долларов США, споры между арендодателем и арендатором, местные постановления, насильственное проникновение и содержание под стражей, охранные судебные приказы, некоторые вопросы. в отношении несовершеннолетних и другие вопросы.

РУКОВОДСТВА

Основные различия между гражданским иском и мелкими исками (Таблица)

Инструкция по возбуждению гражданского дела в городском суде/суде справедливости

Инструкция по вручению жалобы и повестки

Инструкция по гражданскому досудебному слушанию

3

3 Инструкции для судебного разбирательства в гражданском суде

 

ФОРМЫ

Заявление об освобождении от уплаты судебных сборов

Жалоба

Повестка

Praecipe

Аффидевит о вручении

Форма сертификации

Уведомление и подтверждение получения вызова и жалобы

Ответ

Counterplaim

Аффидевит и приказ

. Условное судебное решение

Исполнительный лист

Удовлетворение судебного решения

Уведомление об апелляционной жалобе в районный суд

 

ФОРМЫ — ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ (СБОР)

Исполнительный лист на стенограмму судебного решения (из Суда)

Исполнение

Уведомление об аресте

Уведомление об аресте

Уведомление об апелляции в Верховный суд штата Монтана 90 903 быстрый и неформальный способ разрешения споров по поводу небольших сумм личного имущества или денег на сумму до 7000 долларов США.

СПРАВОЧНИКИ

Основное различие между гражданским иском и мелкими исками

Справочник для суда мелких тяжб, выданный Управлением защиты прав потребителей

Инструкция по рассмотрению дел мелких тяжб

Контрольный список суда мелких тяжб, выданный Управлением защиты прав потребителей

ФОРМЫ

Жалоба

Приказ и уведомление ответчику

3 Встречный иск

Praecipe

Аффидевит посредника

Приказ для ответа посредника

Окружные суды Монтаны охватывают 22 судебных округа, каждый из которых состоит из нескольких округов. Окружные суды сохраняют общую юрисдикцию и рассматривают дела, включая уголовные дела о тяжких преступлениях, дела о завещании и дела о разводе. Окружные суды могут также выступать в качестве апелляционных судов для решений судов ограниченной юрисдикции и административных судей.

Гражданские дела в окружном суде должны подчиняться нескольким различным типам правил, включая Правила гражданского судопроизводства и Единые правила окружного суда, а также правила местного суда.

Формы

Запрос об оплате судебных сборов

Как зарегистрировать иностранное приказ

Уведомление о конфиденциальных данных

Свидетель и Форма Приложения

Уведомление об апелляции в окружной суд (из Суда по правосудию)

Жалоба

Петация

Сертификат службы

Вызов

Praecipe

Уведомление и подтверждение получения вызова и жалобы

Уведомление о подаче

Уведомление в суд

Список платы за подачу

. Служебная справка

Ответ на ходатайство

Ходатайство о закрытой информации

Повестка для вызова свидетеля при даче показаний

Повестка в суд для вызова свидетеля при даче показаний с документами

Повестка в суд о вызове свидетеля в суд

Повестка в суд о вызове свидетеля в суд с документами принять решение или предпринять какие-либо другие действия для вас после того, как вы начали судебный процесс. Ходатайство не возбуждает судебный процесс.   Чтобы начать судебный процесс, вам необходимо подать жалобу или, в определенных случаях семейного права, таких как дела о разводе и родительском плане, петицию.

Инструкции для движений

Motion

Аффидевит

Предложенный приказ

Сертификат обслуживания

Ответ на ходатай

Исполнение

Уведомление об аресте

Верховный суд штата Монтана, Верховный суд штата Монтана, состоит из главного судьи и шести помощников судей. Верховный суд Монтаны осуществляет как первоначальную, так и апелляционную юрисдикцию.

Апелляционная юрисдикция  позволяет Верховному суду получать дела, по которым уже были вынесены решения судами низшей инстанции, чтобы определить, было ли решение суда низшей инстанции неправильным, неконституционным или несправедливым. Верховный суд рассматривает только процессуальные части апелляций. Он не занимается установлением фактов, что означает отсутствие свидетелей и присяжных. Дело ведут только два адвоката, по одному с каждой стороны.

Первоначальная юрисдикция означает, что Верховный суд также может рассматривать дело впервые, в отличие от рассмотрения дела, которое уже было рассмотрено судом низшей инстанции. Верховный суд обладает юрисдикцией первой инстанции в ограниченном числе дел, например, когда заключенный просит об освобождении из тюрьмы в ожидании суда над ним. Первоначальная юрисдикция также используется Верховным судом, когда он хочет взять на себя надзорный контроль над делом районного суда, по которому не было принято решение. Верховный суд может осуществлять юрисдикцию первой инстанции в деле, которое не рассматривалось окружным судом, если дело не связано с фактами, а вместо этого касается вопроса о законе или конституции.

Верховный суд Монтаны также устанавливает процессуальные правила для всех судов Монтаны и регулирует деятельность адвокатов Монтаны.

Для получения дополнительной информации посетите домашнюю страницу Верховного суда Монтаны или перейдите на нашу справочную страницу по апелляциям.

РУКОВОДСТВА

Гражданский справочник и формы для лиц, представляющих себя самостоятельно

ФОРМЫ- АПЕЛЛЯЦИИ

Уведомление об апелляции (форма 1, M.R.App.P.)

Уведомление о перекрестной апелляции (форма 2, M.R.App.P.)

Сервисный сертификат

Ходатайство и письменные показания в поддержку ходатайства о рассмотрении апелляции без уплаты регистрационного сбора

Форма уведомления E

Выписки, необходимые для формы апелляции (форма 9, M. R.App.P.)

ФОРМЫ — АДВОКАТЫ

Образец подписи Ходатайство

Образец ходатайства о приведении к присяге за пределами офиса

Ходатайство об активном статусе

ФОРМЫ — ПОСРЕДНИЧЕСТВО

Оценка адвоката

Выбор посредника

Заявление о позиции

Оценка партии

Отчет посредника

Инструкции посредников

Оценка посредника

Фоновая форма посредника

Формы — одобренные тюрьмы формы

Движение по апелляции без оплаты заполнения

Уведомление об апелляции

Петио Habeas Corpus – Верховный суд Монтаны

К специализированным судам штата Монтана относятся суды по делам о наркотиках, водные суды, суды по компенсациям работникам и суды по делам несовершеннолетних.

Монтана Суд по делам о наркотиках  является судебным досье в Окружном суде или суде ограниченной юрисдикции, который специализируется на уголовных преступлениях против взрослых, преступлениях, связанных с вождением в нетрезвом виде, несовершеннолетних, ветеранов или гражданских делах о жестоком обращении с детьми и пренебрежительном отношении к лицам, страдающим алкоголизмом или другими наркотическими зависимостями. Суды по делам о наркотиках Монтаны сокращают рецидивы и злоупотребление психоактивными веществами среди участников и успешно перевоспитывают их посредством лечения от алкогольной и наркотической зависимости, обязательного и частого тестирования на наркотики, использования соответствующих санкций и стимулов, а также постоянного судебного надзора. Узнайте больше на http://courts.mt.gov/courts/treatment.

Водный суд штата Монтана  , созданный Законодательным собранием в 1979 году, обеспечивает ускоренное рассмотрение в масштабах штата завышенных прав на воду, основанных на законе, и исков, связанных с зарезервированными правами на воду в Индии и на федеральном уровне. Водный суд обладает исключительной юрисдикцией в отношении рассмотрения исков о правах на воду. Узнайте больше на http://courts.mt.gov/courts/water.

Суд штата Монтана по компенсациям работникам (WCC), созданный в 1975 году, является эффективным и действенным форумом для разрешения споров, возникающих в соответствии с Законом о компенсации работникам и Законом о профессиональных заболеваниях. В исключительную юрисдикцию WCC входят такие вопросы, как споры, связанные с исключениями для независимых подрядчиков и преференциями при повторном трудоустройстве. WCC проводит судебные процессы по всему штату и принимает решения по запросам о судебном пересмотре окончательных постановлений Министерства труда и промышленности Монтаны. Решения ВСЦ могут быть обжалованы непосредственно в Верховном суде. Посетите домашнюю страницу WCC по адресу http://wcc.dli.mt.gov/.

Суды по делам несовершеннолетних штата Монтана , действующие в каждом из 22 судебных округов штата Монтана, рассматривают большинство дел, стороной которых является несовершеннолетний. Суды по делам несовершеннолетних действуют по модели восстановительного правосудия, согласно которой молодые люди несут ответственность за преступное поведение, а также получают соответствующие услуги, помогающие им в развитии необходимых жизненных навыков. Для получения дополнительной информации посетите сайт http://courts.