Заявление об установлении факта смерти \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Заявление об установлении факта смерти
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об установлении факта смерти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Акты гражданского состояния:
- Внесение изменений в актовую запись о рождении
- Внесение изменений в запись акта гражданского состояния
- Восстановление свидетельства о рождении
- Выдача справки о смерти
- Госпошлина за получение свидетельства о рождении
- Ещё…
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Ещё.
..
..Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 263 «Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 263 ГПК РФ и установив, что, оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что обращение органа местного самоуправления в суд обусловлено необходимостью обязать орган ЗАГС зарегистрировать факт смерти гражданина и осуществить перезахоронение, что свидетельствует о наличии спора о праве на оформление захоронения, апелляционный суд отменил определение об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта смерти и обязании выдать свидетельство о смерти, направил материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указав, что представленными материалами наличие спора о праве не подтверждено, из содержания заявления следует, что объявления гражданина умершим необходимо для торжественного перезахоронения в могилу матери.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 265 «Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 265 ГПК РФ и отметив, что из заявления следует, что установление факта смерти в период Великой Отечественной войны заявителю необходимо для перезахоронения останков; при этом уполномоченный орган отказал заявителю в торжественном перезахоронении останков, ссылаясь на отсутствие гербового свидетельства о смерти, а органы ЗАГС отказали заявителю в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения, апелляционный суд направил заявление об установлении факта смерти в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству, поскольку у заявителя отсутствует возможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти погибшего, что необходимо ему для перезахоронения, установление факта повлечет возникновение и изменение прав заявителя.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Право наследования в гражданском праве России: монография»
(Ходырева Е.А.)
(«Статут», 2022)В судебной практике возникают сложности в связи с применением первого условия. Так, например, определением судьи гражданке К.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, было отказано в принятии заявления об установлении факта непринятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга. Судебная коллегия, согласившись с вынесенным определением, указала на то, что установление факта непринятия наследства заявителем и ее несовершеннолетними детьми не влечет для них возникновение, изменение, прекращение их личных или имущественных прав . То есть сам наследник не может просить суд определить свое состояние как лица, не принявшего наследство.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор об установлении факта трудовых отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022)Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств. Таким образом, такие лица вправе обратиться с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений между умершим лицом и ответчиком (например, Определение Верховного Суда РФ от 26.
02.2018 N 41-КГ17-43).
Установление факта смерти
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка
02 июня 2010 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.О.В. об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ:
М.О.В. обратилась в Камбарский районный суд УР с заявлением об установлении факта смерти, а именно, что М.В.П., хх хх хххх года рождения, уроженец деревни хххххх хххххххххх района ххххххххххх АССР, скончался хх хх хххх года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице ххххххх города Х Удмуртской Республики.
Заявление мотивировано тем, что заявитель М.О.В. является дочерью М.В.П., уроженца деревни хххххххх ххххххххх района хххххххх АССР. На хх хх хххх года ее отец проживал по адресу: ххххххххххххххх. В начале хх хххх года М.В.П. после оформления расторжения брака с ее матерью М.И.В. выехал в г.Х к своим знакомым и не вернулся. В хх хххх года ее брат обратился в хххххххххх РОВД с заявлением о розыске отца М.В.П., так как заявитель и ее мать поняли, что с М.В.П. что-то произошло. Хх хх хххх г. по заявлению брата было заведено розыскное дело в хххххххххххх РОВД по месту регистрации отца, и в результате розыска установлено, что хх хх хххх года ее отец М.В.П. попал в медвытрезвитель хххххххххх РОВД г.Х, где и был дактилоскопирован. Хх хх хххх года на остановке общественного транспорта по ул. хххххх г.Х был обнаружен труп мужчины. Данный труп был дактилоскопирован хххххххххх РОВД г.Х. Отпечатки пальцев обнаруженного на остановке общественного транспорта по ул.хххххх г. Х согласно справке эксперта № хх от хх хх хххх года принадлежали ее отцу М.
В судебном заседании заявитель М.О.В. уточнила свое требование в части даты рождения умершего и просила установить факт смерти М.В.П., хх хх хххх года рождения. Поддержала требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду дополнительно пояснила, что отец проживал по адресу: ххххххххх. Хх хх хххх года между отцом и матерью был расторгнут брак. В хххх году отец поехал к себе на родину в дер.
Заинтересованное лицо М.И.В. поддержал требование заявителя по основаниям, указанным в заявлении М.О.В.
Заинтересованное лицо М.И.В. поддержала требование заявителя по основаниям, указанным в заявлении М.О.В.
Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о рождении серии хх-хх № ххххх, выданным хххххххххххх сельсоветом хххххххххххх района ххххххххххх АССР от хх хх хххх года заявитель М.
О.В., хх хх хххх года рождения приходится дочерью М.В.П. и М.И.В. (л.д.6).
Согласно свидетельству о рождении (повторное) серия хх-хх № хххххх, выданному хххххххххх ЗАГС от хх хх хххх года (место регистрации ххххххххх сельсовет, актовая запись № хх от хх хх хххх года) М.В.П. родился хх хх хххх года рождения в деревне хххххх ххххххххх района ххххххххх АССР (л.д.13).
Как следует из копии домовой книги М.В.П. с хх хх хххх года проживал по адресу: хххххххххххххххх.
Хх хх хххх года М.В.П. расторг брак с М.И.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии хх-хх № ххххххх, выданным Отделом ЗАГС хххххххххх от хх хх хххх года (л.д.4).
Как установлено в судебном заседании, что в хххх году М.В.П. уехал к себе на родину в дер. Ххххххх хххххххххх района Республики хххххх. С хх хххх года с М.В.П. родственниками была утрачена связь.
Брат заявителя – М.И.В., согласно свидетельству о рождении серии хх хх № хххххх, выданного хххххххх поссоветом хххххххххх АССР от хх хх хххх года (л.
д.7), обратился в хххххххххх РОВД по месту регистрации отца о заведении розыскного дела по факту утери связи с отцом М.В.П.
Постановлением от хх хх хххх года старшим оперуполномоченным ххх хххххххххх РОВД было заведено розыскное дело в отношении М.В.П., хххх года рождения.
Согласно справке № ххх эксперта экспертно-криминалистического центра МВД России по хх, адресованной начальнику ОВД по хххххх району от хх хх хххх года, на исследование эксперта поступили отпечатки пальцев рук неопознанного трупа мужчины, обнаруженного хх хх хххх года на остановке общественного транспорта по ул.хххххххх г.Х и отпечатки пальцев рук на дактилокарте М.В.П., хх хх хххх г.р., уроженца д. ххххххх хххххххх района Республики хххххххх. Результатом исследования стал вывод эксперта о том, что отпечатки пальцев рук на дактилокарте неустановленного трупа, обнаруженного хх хх хххх года на остановке общественного транспорта по ул.хххххх г.Х, идентичны отпечаткам пальцев рук на дактилокарте М.В.П. (л.д.
11).
На основании справки эксперта постановлением хх хх хххх года оперуполномоченным ххх ОВД по ххххххххх району прекращено розыскное дело № ххх в отношении М.В.П.
В суде установлено, что хх хх хххх года заявитель М.О.В. в целях получения свидетельства о смерти, необходимого для оформления наследства, оставшегося умершего отца М.В.П., обратилась в отдел ЗАГС администрации МО «хххххххххх район» с заявлением о смерти М.В.П., умершего хх хх хххх года. В тот же день извещением отдела ЗАГС администрации МО «ххххххххх район» УР заявителю М.О.В. отказано в государственной регистрации смерти М.В.П. по причине отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (л.д.14).
В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года №143-ФЗ основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, а также вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Изучив представленные документы, выслушав объяснения заявителя и заинтересованных лиц, суд считает установленным, что отец заявителя М.О.В. – М.В.П. в действительности скончался хх хх хххх года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице ххххх города Х хххххххххх Республики.
В связи с чем, судом подлежат удовлетворению требования М.О.В. и признается факт того, что М.В.П., хх хх хххх года рождения, уроженец деревни ххххх ххххххх района хххххххххх АССР, скончался хх хх хххх года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице хххххх города Х хххххххх Республики.
Установление факта смерти М.
В.П. позволит заявителю получить наследство после смерти отца, то есть имеет для него юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление М.О.В. удовлетворить.
Установить юридический факт того, что М.В.П., хх хх хххх года рождения, уроженец деревни ххххххх ххххххххх района хххххххххх АССР, скончался хх хх хххх 2003 года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице хххххх города Х ххххххххх Республики.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года.
Судья С.Л. Ефимов
Заявление о смерти
Заявление о смертиДом | Проект по изменению климата | Содержание | Курсы | Поиск |
Декларация о смерти
Как правило, врач должен установить, что человек мертв.
Затем врач делает официальное заявление о смерти и записывает время
смерти. В условиях больницы врач, констатировавший смерть, не может
быть тем, кто подписывает свидетельство о смерти. Житель или врач
прикрывая отделение неотложной помощи, могут попросить констатировать смерть пациента
который находился под наблюдением другого врача. Ожидается лечащий врач
установить причину смерти и оформить свидетельство о смерти. Врач
тот, кто объявляет смерть, должен просто установить, что пациент мертв.
Если определение смерти затруднено, врач должен проконсультироваться с
другие и знать юридическое определение смерти в государстве. Пациент может быть
юридически мертвы из-за отсутствия функции мозга, но все еще имеют сердцебиение, когда
на ИВЛ. Нет смысла вентилировать мертвого пациента,
но остановку вентилятора до того, как будут соблюдены юридические критерии смерти
может привлечь врача как к гражданскому, так и к уголовному процессу.
Законным временем смерти может быть долгое время после того, как смерть действительно наступила.
Очевидно, что многие жертвы аварий мертвы на месте аварии, но
официально объявлен мертвым по прибытии в больницу, потому что на приеме не было врача.
сцена. При подозрении на убийство или в крупных городах, где полиция
справиться с большим количеством смертей от несчастных случаев, судмедэксперт может быть вызван для
констатировать смерть на месте и установить причину смерти.
Время смерти может быть важным из-за оговорок о дожитии в завещаниях.
Например, мужчина может оставить все свое имущество жене, если только она не
пережить его как минимум на 30 дней, и в этом случае имущество отправляется в больницу
фонд. У жены может быть завещание, которое оставляет все ее сыну. Если они
в обычном бедствии, которое сразу убивает его, но оставляет ее в коме на 30
дней, определение времени смерти мозга вполне может решить, является ли
больницу или сын получает имущество. В таком случае врач, который
интерес в больнице может рассматриваться как конфликт интересов
при определении смерти.
Домашняя страница «Право и врач»
Copyright 1993 — НЕ ОБНОВЛЯЕТСЯ
Сайт закона об изменении климата и общественном здравоохранении
Лучшие на WWW с 1995 года!
Авторское право на материалы, не являющиеся общественным достоянием
См. DR-KATE.COM для домашней подготовки к урагану и стихийным бедствиям.
См. WWW.EPR-ART.COM для фотографий южной части Луизианы и урагана Катрина
Профессор Эдвард П. Ричардс, III, JD, MPH — Webmaster
Отзыв о веб-сайте — https://www.lsu.edu/feedback
Заявление о конфиденциальности — https://www.lsu.edu/privacy
Заявление о доступности — https://www.lsu.edu/accessibility
Объявление о смерти | АМДА
Резолюция и заявления о позиции
Предварительные указания, Уход в конце жизни, Хоспис
Allied Health Professional, НП/ПА, Пациенты и семьи, Врач
1 марта 2003 г.
Заявление о позиции H03
Становится политикой Март 2003 г.
Американская ассоциация медицинских директоров продемонстрировала давнюю заботу об улучшении качества помощи в конце жизни в учреждениях квалифицированного сестринского ухода в нашей стране и в учреждениях долгосрочного ухода. . Независимо от того, является ли резидент хронически больным ребенком, больным СПИДом на поздних стадиях или немощным пожилым человеком, группы населения, о которых мы заботимся, серьезно, а часто и неизлечимо больны. Изменения в демографии, в методологиях возмещения больничных расходов и в предпочтениях пациентов сместили место смерти из больниц неотложной помощи в дома престарелых, хосписы или хосписы на дому, пенсионные сообщества с постоянным уходом или дома престарелых. По текущим оценкам, четверть всех смертей в США происходит в домах престарелых. Конечно, смерть не является чем-то необычным в условиях долгосрочного ухода.
В то время как значительное надлежащее внимание уделялось таким вопросам, как предварительные указания, обезболивание и паллиативная помощь, кормление и гидратация в конце жизни, а также партнерские отношения между хосписом и домом престарелых, мало внимания уделялось надлежащему ведению пациентов со смертью.
сам. Обещание, что с их телом будут обращаться с уважением, их семья и близкие будут немедленно уведомлены и т. д., может быть источником утешения для умирающих и, безусловно, утешением для скорбящих. Хороший уход требует, чтобы о смерти сообщалось быстро и точно, когда она происходит, чтобы семья и друзья были уведомлены и чтобы предотвратить ненадлежащее использование унижающих достоинство реанимационных мер в отношении уже умерших. Во многих религиях есть определенные ритуалы, которые следует начинать сразу после наступления смерти, а в некоторых есть определенные временные требования, в течение которых должны выполняться определенные ритуалы. Надлежащая поддержка трансплантации органов, а также подготовка к изъятию органов также могут потребовать оперативного установления факта смерти. К сожалению, среди специалистов в области долгосрочного ухода часто существует путаница между констатацией состояния смерти и подтверждением ее причины. Расплывчатые и противоречивые кодексы штатов, недопонимание федеральных требований в сочетании с иногда чрезмерными усилиями государственных инспекторов и традиции, унаследованные из разных времен и обстоятельств, — все это подпитывало эту путаницу.
Единый закон о смерти (1980 г.) объявляет, что смерть наступила, когда у человека произошло либо 1) необратимое прекращение функции кровообращения и дыхания, либо 2) необратимое прекращение всех функций всего мозга, включая ствол мозга. В нем также говорится, что определение смерти должно производиться в соответствии с принятыми медицинскими стандартами, но не уточняется, какими должны быть эти стандарты.
Законодательные требования, касающиеся процесса умирания, варьируются от штата к штату, но обычно состоят из двух частей. Первый, констатация смерти, представляет собой клиническое определение того, что смерть наступила. В зависимости от местоположения это определение может быть сделано персоналом скорой медицинской помощи, дипломированными, но нелицензированными врачами в больничных условиях, дипломированной медсестрой, дипломированной медсестрой только для пациентов хосписа, только врачом, врачом-экспертом (PA). или NP), а может и вообще не быть спецификации. После того, как смерть объявлена, житель официально умер, семья или ответственная сторона уведомлены, тело может быть перемещено на хранение и инициированы соответствующие религиозные ритуалы, и начинается процесс скорби.
Вторая часть – свидетельство о смерти. Это включает определение времени и причины или причин смерти. Только после того, как будет оформлено свидетельство о смерти и определена потенциальная необходимость участия судебно-медицинского эксперта или коронера, можно приступить к захоронению.
Неуверенность в существовании состояния смерти имеет серьезные последствия. Хотя показатель успешности попыток сердечно-легочной реанимации в специализированных учреждениях сестринского ухода чрезвычайно низок, возможно, исчезающе низок, некоторые пациенты или семьи желают, чтобы это предпринималось там, где это возможно. Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS) напомнили всем учреждениям квалифицированного сестринского ухода, участвующим в программе Medicare, о том, что каждому жителю должен быть предоставлен выбор в отношении сердечно-легочной реанимации. В некоторых штатах законодательные органы утвердительно заявили, что любой, кто конкретно не отказался от сердечно-легочной реанимации, должен рассматриваться как желающий этого.
Таким образом, любой житель дома престарелых, у которого нет пульса или дыхания, у которого нет приказа «Не реанимировать», но он не умер, должен получить искусственное дыхание и компрессию грудной клетки в попытке восстановить кровообращение. Дома престарелых получили штрафы за неспособность начать реанимацию при таких обстоятельствах. У слабых девяностолетних детей с развитой деменцией были переломы ребер и грудины во время безуспешных попыток их реанимации. Напротив, если житель был объявлен мертвым, любая попытка инициировать непрямой массаж сердца была бы оскорблением тела и грубым актом неуважения.
Политика Американской ассоциации медицинских директоров:
Мы подтверждаем важность участия врачей в оказании помощи в конце жизни, включая общение между врачом и пациентом и врачом и семьей, а также поддержку после смерти близкого человека. Мы подчеркиваем важность определения предварительных указаний пациентов и предпочтений в отношении лечения, а также моральную обязанность врачей, медсестер и других поставщиков медицинских услуг соблюдать эти указания.
Мы рекомендуем, чтобы медсестры, как это разрешено постановлением Совета штата о сфере деятельности медсестер, имели право объявлять о смерти резидента учреждения сестринского ухода или хосписа, пациента хосписа на дому, резидента сообщества престарелых с постоянным уходом или дома престарелых. Мы поддерживаем наших коллег-медсестер в их надлежащем желании выполнять свою профессиональную роль и в их стремлении избежать неоправданных и ненужных задержек в начале надлежащей посмертной помощи. (См., например, Ассоциацию дипломированных медсестер Манитобы «Может ли медсестра констатировать смерть?» и Ассоциацию медсестер штата Нью-Йорк «Заявление о роли профессиональной медсестры в констатации смерти», редакция 9./17/87).
Мы рекомендуем, чтобы лицо (медицинская сестра или врач), сообщившее о смерти постояльца, провело и задокументировало систематическое обследование пациента в качестве предварительного условия для определения смерти. Эта оценка должна включать измерение показателей жизнедеятельности и идентификацию других значимых клинических факторов, таких как расширение зрачка, зависимое скопление крови, охлаждение тела, ригидность мышц и т.
