Заявление о защите чести и достоинства и деловой репутации: Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации

Защита деловой репутации чести и достоинства, услуги

Содержание

Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина

Защита деловой репутации юридического лица

Как бороться с распространением сведений, порочащих деловую репутацию?

Как опыт и знания наших специалистов помогут максимально достигнуть Вашей цели?

Валерия Ивачева

Ведущий юрист по интеллектуальному праву, Адвокат

Получить консультацию

Для начала необходимо определиться, какие действия будут являться порочащими честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или деловую репутацию бизнеса.

Анализ перспектив победы в судебном споре

Специалисты Патентно-адвокатского Бюро «Гардиум» выделяют следующие неправомерные действия нарушителя:

• Опубликование ложных сведений в печати
• Трансляция ложных сведений по радио и телевидению
• Трансляция ложных сведений в документальных и художественных фильмах
• Распространение ложных сведений в сети Интернет
• Изложение ложных сведений в служебных характеристиках
• Сообщение ложных сведений в публичных выступлениях, заявлениях
• Иное устное или письменное распространение ложных сведений среди граждан или бизнеса

Помните, что распространение сведений будет считаться нарушением только в случае, если у распространителя не будет доказательств, подтверждающих распространяемую информацию.

Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина

Достоинство личности, честь и доброе имя, а также деловая репутация относятся к числу нематериальных благ, принадлежащих гражданину, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Что делать, если невозможно установить личность нарушителя? В этом случае потерпевший, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Тонкости защиты деловой репутации

Анализ перспектив победы в споре

Заказать

Нематериальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

Гражданин или компания по решению суда в праве требовать опровержения ложных сведений, которые должны быть размещены тем же способом и в том же источнике, которым и в котором размещались ложные сведения. Вместе с опровержением пострадавшее лицо может потребовать опубликовать свой ответ.

В случае если ложные сведения стали так широко известны, что опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, пострадавший может потребовать изъятия из оборота всех экземпляров носителей сведений без выплаты нарушителю какой-либо компенсации.
Если ложные сведения находятся в документе, исходящем от организации, то такой документ подлежит замене или отзыву.

Материальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

Вместе с опровержением гражданин в праве требовать от нарушителя компенсацию морального вреда.

Защита деловой репутации юридического лица

В законодательстве нашей страны не содержится точного определения термина «деловая репутация». Поэтому под «деловой репутацией компании» принято понимать общественную оценку профессиональных качеств юридического лица.

В мировой практике принято рассчитывать стоимость деловой репутации как совокупность деловых качеств компании, которые стимулируют клиентов продолжать приобретать товары или услуги именно у соответствующей организации, а также приносят прибыль сверх той, которая была получена, если бы компания лишилась этих качеств.

Для этого даже вводится отдельное понятие «гудвилл» (от англ. good will — добрая воля).

Для юридического лица сведениями, порочащими репутацию являются любые распространяемые сведения, которые могут привести к уменьшению гудвилла, в том числе:

• утверждение о нарушении компанией действующего законодательства
• распространенная информация о совершении нечестного поступка (по отношению к контрагенту, клиентам и т. д.)
• сведения о неправильном или неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни
• утверждение о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности
• ложная информация о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота компанией

Значение этого показателя может быть больше и меньше нуля. Положительная репутация складывается тогда, когда стоимость предприятия превышает стоимость его активов и пассивов.

Как бороться с распространением сведений, порочащих деловую репутацию?

С одной стороны защита деловой репутации для юридических лиц имеет сходство с защитой прав гражданина: компания также как и гражданин, в случае выявления факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию, может потребовать опровержения, а также уничтожения всех экземпляров материального носителя источника информации. Однако взыскать компенсацию организации будет не так-то просто.

С одной стороны, напрямую закон не предусматривает выплаты компенсации за распространение сведений, порочащих деловую репутацию. Однако деловая репутация компании — это сложившееся мнение третьих лиц о профессиональном уровне юридического лица, о качестве реализуемой им продукции или оказываемых услуг. Поэтому сведения, порочащие этот образ могут привести к вполне реальным убыткам, например к недополучению прибыли из-за сокращения заказов.

К числу материальных способов защиты репутации юридического лица относят возмещение убытков. Однако предполагаемую сумму компенсации необходимо будет обосновать в суде, подкрепив его весомыми доказательствами и хорошей правовой позицией. Также можно попробовать возместить репутационный вред в размере затрат, понесенных на восстановление репутации юридического лица.

Как опыт и знания наших специалистов помогут максимально достигнуть Вашей цели?

Споры по защите чести, достоинства и деловой репутации достаточно сложны, особенно если они касаются взыскания компенсации за моральный или репутационный вред. Формирование судебной практики в области защиты репутации ведется по нескольким направлениям, да и служителям закона, в некоторых ситуациях, не совсем понятно, как рассчитать тот или иной размер причиненного ущерба.

Только умелое юридическое сопровождение проекта поможет получить максимальную компенсацию в данной ситуации.

Специалисты Патентно-адвокатского Бюро «Гардиум» имеют опыт защиты чести, достоинства и деловой репутации в суде, в том числе взыскания компенсации, и готовы представлять Ваши интересы на любой стадии спора.

Для получения дополнительной информации об услуге, а также для заказа услуг свяжитесь с нашими специалистами по телефонам офисов или заполните форму н

Обращайтесь

к профессионалам!

Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебном порядке | Долгопрудный

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений (пункт 9 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 указанной статьи правила пунктов 1- 9, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.

Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного .мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. При рассмотрении дел о защите чести и достоинства суды устанавливают, является ли распространенная ответчиком информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением. Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), суды в необходимых случаях назначают экспертизу (например, лингвистическую) или привлекают для консультации специалиста (например, психолога).

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1). Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (часть 3).

Согласно разъяснениям, данным в пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», суды. при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации и иными и гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, свобода выражения мнения, как она определяется в пункте 1 статьи 10 Конвенции, представляет собой одну из несущих основ демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена.

Конституционное право на защиту чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции и его гражданская реализация | Вячеслав Владимирович

Inicio > номер 36 (2019) > Вячеслав Владимирович

Конституционное право на защиту чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции и его гражданская реализация

Барбин Вячеслав Владимирович

Резюме

защиты чести и достоинства, механизм ее реализации в соответствии с нормами гражданского законодательства. В работе раскрываются особенности чести, достоинства и репутации сотрудников полиции. Взаимосвязь этих категорий обусловлена ​​двойственным характером статуса полицейского как личности и представителя власти, детерминацией его личностных и профессиональных качеств. При этом на основе коммуникативного подхода предлагается разграничение этих категорий.

Репутация проявляется в связях с общественностью, когда сотрудник полиции выполняет свои служебные обязанности. В этой сфере возможности защиты репутации ограничены необходимостью обеспечения свободы слова, конституционного права на обращение в органы государственной власти. Свобода слова в этих случаях имеет приоритет при условии ее добросовестного использования. Защита репутации сотрудника полиции также является средством защиты репутации правоохранительных органов и государства в целом.

Честь и достоинство как личные неимущественные права могут быть затронуты в частных отношениях, в которых полицейский участвует как частное лицо. В то же время в сфере частных отношений, имеющих особый доверительный характер, возможности защиты чести и достоинства ограничены.

Palabras clave

конституционное право; честь; достоинство; деловая репутация; Свобода слова; клевета

Полный текст:

PDF (английский) XML (английский)

Referencias

Авдейко А. (2012) Защита деловой репутации органов внутренних дел в современном мире // URL: http: // www.ormvd.ru/pubs/15604/

Эрнст Бенда, Защита человека Достоинство (статья 1 Основного закона), 53 SMU L. Rev. 443 (2000) https://scholar.smu.edu/smulr/vol53/iss2/4

Ли С. Бреннер и Хаджир Ардебили (2011) Защищать и служить: иски полиции о диффамации против граждан Калифорнии, которые сообщают о неправомерных действиях офицеров. Юрист по связям с общественностью, 28, к. 1.

Власов А.А. (2000) Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. — М: Изд-во Сабашникова, 2000.

Ерофеева Е.А. (2016) Гражданско-правовая защита профессиональной репутации сотрудников правоохранительных органов при причинении вреда средствам массовой информации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2016. 26 с.

Ивачев И. (2006) Деловая репутация юридического лица и ее гражданско-правовая защита // Финансовая газета. 2006. № 13. С. 10-11.

Кирпичев А.Е. (2013) Право на деловую репутацию государственных и муниципальных образований, органов государственной власти и местного самоуправления // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. Вып. 2. С. 120-126.

Никашишина Н.А., Терехова Е.Н. (2016) Государственный служащий как участник диффамационных отношений и кадровых нововведений // НоваИнфо. 2016. Том. 2. № 40. С. 147-150.

Ахран Парк (2015) Ответственность интернет-провайдера за клевету: сравнение США и Соединенного Королевства (докторская диссертация). Высшая школа Орегонского университета. Орегон.

Рабец А.М., Хватова М.А. (2015) Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2015. № 19. С. 7-11.

Суржик А.Ф. (2005) Опровержение как внесудебный способ защиты // Юридические науки. 2005. № 5.

Толстой В.С. (2006) Личные неимущественные правоотношения. Москва: Элита.

DOI: http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v0i36.1212

Tweet

Enlaces refback

• No hay ningún enlace refback.

 

REVISTA SAN GREGORIO  

Revista científica de acceso abierto con periodicidad trimestral

  ISSN 1390-7247

e-ISSN 2550-7907

 

Esta revista opera bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4. 0 Internacional

 

ИНДЕКС

 

REVISTAS CONSORCIADAS 

 

Университет Сан-Грегорио

Av. Метрополитана #2005 г Пр. Олимпика.   

Портовьехо — Манаби — Эквадор

Código Postal 130105  

Право на репутацию | Диффамация и свобода слова

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicДиффамация и свобода словаДоговорное правоПрава человекаПрава человека и иммиграцияТорговое правоКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicДиффамация и свобода словаДоговорное правоПрава человекаПрава человека и иммиграцияТорговое правоКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Подробнее

Cite

Milo, Dario,

«Право на репутацию»

,

клевета и свобода слова

(

Оксфорд,

2008;

онлайн Edn,

Oxford Academic

, 1 январь 2009

), https://doi. org/10.1093

), https://doi.org/10.1093), https://doi.org/1093

), /acprof:oso/9780199204922.003.0002,

, по состоянию на 7 февраля 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicДиффамация и свобода словаДоговорное правоПрава человекаПрава человека и иммиграцияТорговое правоКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicДиффамация и свобода словаДоговорное правоПрава человекаПрава человека и иммиграцияТорговое правоКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе исследуется значение и юридическое значение репутации, а также ценности, лежащие в основе права. Глава продолжается следующим образом. В части B обсуждается характер и правовая защита репутации в основных рассмотренных юрисдикциях. Часть C исследует базовые ценности, которым репутация призвана служить. Часть D завершает дискуссию и утверждает, что раскрытие ценностей, лежащих в основе репутации, поможет определить правильный подход, который следует применять, когда репутация должна быть сбалансирована со свободой выражения мнений.

Ключевые слова: правовая защита репутации, ценностей, свободы слова

Предмет

Права человека и иммиграцияДоговорное правоДиктивное правоПрава человека

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.