Заявление о признании банкротом поручителя: Заявление о признании должника банкротом поручителя \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Заявление о признании должника банкротом поручителя \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Заявление о признании должника банкротом поручителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о признании должника банкротом поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Банкротство:
• Анализ финансового состояния должника
• Аффилированный кредитор
• Банкротство гражданина
• Банкротство ГУП
• Банкротство залогодателя
• Ещё…

Судебная практика: Заявление о признании должника банкротом поручителя

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление о признании должника банкротом поручителя

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по сделкам. Поручительство. Общая информацияСрок, на который может быть дано поручительство, как правило, отражается в договоре поручительства. Если он не установлен, поручительство прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок его исполнения не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если в договоре поручительства, заключенном после наступления срока исполнения основного обязательства, срок действия поручительства не предусмотрен, оно прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Названные сроки не являются сроками исковой давности. Поручительство не считается прекратившимся, если в указанные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя — юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (абз. 1 п. 6 ст. 367 ГК РФ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).

Нормативные акты: Заявление о признании должника банкротом поручителя

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
(ред. от 24.12.2020)
«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»50. При возбуждении дела о банкротстве поручителя, рассмотрении обоснованности заявления о признании поручителя банкротом и установлении требований к поручителю судами должна учитываться правовая природа обеспеченных поручительством требований, обращенных к должнику в основном обязательстве. В частности, обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не учитываются при определении наличия признаков банкротства поручителя, а также на основании пункта 3 статьи 137 того же Закона учитываются отдельно в реестре требований кредиторов поручителя и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

III. Особенности применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве \ КонсультантПлюс

III. Особенности применения положений о поручительстве

при рассмотрении дел о банкротстве

46. Введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Данное правило применяется также и в случае обеспечения поручительством коммерческого кредита (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

47. Требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве)) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом наличие у данного кредитора также иного обеспечения того же обязательства (например, залога) не является препятствием для этого.

48. Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

49. При предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве поручителя к участию в его рассмотрении может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ), должник по основному обязательству. В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечен в установленном порядке в таком же качестве его поручитель.

Указанные третьи лица в части рассмотрения соответствующего требования обладают необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов.

50. При возбуждении дела о банкротстве поручителя, рассмотрении обоснованности заявления о признании поручителя банкротом и установлении требований к поручителю судами должна учитываться правовая природа обеспеченных поручительством требований, обращенных к должнику в основном обязательстве. В частности, обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не учитываются при определении наличия признаков банкротства поручителя, а также на основании пункта 3 статьи 137 того же Закона учитываются отдельно в реестре требований кредиторов поручителя и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

51. Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей — и в деле о банкротстве каждого из них.

Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

52. Имея в виду право поручителя покрыть свои имущественные потери за счет требования кредитора к основному должнику, которое переходит к поручителю на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ, а также принимая во внимание необходимость добросовестного поведения в имущественном обороте, суды должны исходить из того, что кредитору до закрытия реестра требований кредиторов следует обратиться с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника. Если будет установлено, что кредитор не совершал названных действий и это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается в порядке статьи 364 ГК РФ, в иске к поручителю (либо во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (статья 10 ГК РФ).

Если требования кредитора к поручителю удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу, которое не исполнено, то поручитель имеет право заявить в деле о банкротстве должника свое будущее требование, которое может у него возникнуть после исполнения судебного акта (пункт 1 статьи 365 ГК РФ), при соблюдении следующих условий: кредитор не заявил указанное требование сам и поручитель принимал необходимые меры для исполнения решения суда, но не смог его исполнить по уважительным причинам; о рассмотрении требования поручителя также подлежит извещению кредитор.

Если названное требование поручителя будет признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, кредитор вправе в любое время до завершения расчетов вступить в дело о банкротстве и получить исполнение в счет средств, присужденных судом поручителю, в пределах сохраняющейся задолженности должника перед кредитором.

Выплата из конкурсной массы в пользу поручителя может быть произведена только после предоставления им доказательств перехода к нему прав кредитора на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ.

53. Если требования кредитора включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве поручителя, а должник по основному обязательству производит выплату в погашение долга, то с учетом акцессорного характера обязательства поручителя (пункт 1 статьи 367 ГК РФ) в реестр требований кредиторов поручителя должна быть внесена отметка о погашении требований кредитора (полностью или в соответствующей части) в связи с прекращением обязательства поручителя (с учетом разъяснений, данных в пункте 32 настоящего постановления). Такая запись в реестре требований кредиторов производится арбитражным управляющим на основании документов, подтверждающих указанный платеж, в том числе по своей инициативе. Если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, данная запись вносится реестродержателем на основании заявления арбитражного управляющего, который при подаче такого заявления проверяет полноту и достоверность документов, подтверждающих факт платежа.

Разногласия между заинтересованными лицами могут быть переданы на рассмотрение суда в общем порядке (пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве).

Право голоса на собрании кредиторов поручителя в этом случае утрачивается у кредитора с момента прекращения его требования, а не с момента внесения в реестр отметки о его погашении. Решение собрания, в котором принимал участие такой кредитор, может быть признано судом недействительным по заявлению кредитора, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. При этом суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование кредитора, не имевшего права на участие в собрании, не могло повлиять на результаты голосования и решение не повлекло неблагоприятных последствий для кредиторов.

54. Если процедуры банкротства применяются и к должнику по основному обязательству, и к поручителю, судам необходимо принимать во внимание следующее.

Конкурсный управляющий основного должника, произведший выплату кредитору, в силу статьи 366 ГК РФ обязан немедленно известить об этой выплате известного ему поручителя, арбитражного управляющего поручителя и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве поручителя.

Конкурсный управляющий поручителя, произведший выплату кредитору, обязан в интересах формирования конкурсной массы незамедлительно обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве основного должника, за исключением случаев, когда такие действия являются явно нецелесообразными или признаны таковыми решением собрания кредиторов.

55. Если поручитель заплатил кредитору до того, как последний подал заявление об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника, в той части требования, которая соответствует исполнению поручителя, в удовлетворении указанного заявления должно быть отказано, поскольку право первоначального кредитора в этой части перешло к поручителю (пункт 1 статьи 365 ГК РФ).

Если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.

56. Поскольку исполнение поручителем своего обязательства перед кредитором не влечет негативных имущественных последствий для должника, заключение договора поручительства не приводит к преимущественному удовлетворению одного из кредиторов основного должника по обязательству, обеспеченному поручительством, в том смысле, в котором Закон о банкротстве определяет понятие сделки с предпочтением (статья 61. 3).

57. По смыслу абзаца третьего пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве изменение условий договора поручительства, а также дача согласия на изменение основного обязательства или согласия отвечать за нового должника (пункты 1 и 2 статьи 367 ГК РФ) подлежит согласованию с временным управляющим поручителя.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.А.ИВАНОВ

Секретарь Пленума

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

---

Удовлетворение не может быть гарантировано

Сценарий необычен, но становится все более распространенным. Предприятие заключает кредитный договор с кредитором на покупку товаров или услуг. Кредитор требует, чтобы один или несколько руководителей бизнеса предоставили личную гарантию обязательств бизнеса. Затем поручители подают заявление о личном банкротстве, но решают сохранить бизнес во время и после банкротства. Бизнес является текущим со своими обязательствами перед кредитором на момент подачи заявления о банкротстве поручителей, поэтому поручители не указывают кредитора в своих списках банкротства. Кредитор не уведомлен о том, что поручители находятся в состоянии личного банкротства.
 
Спустя месяцы или годы компания не выполняет свои обязательства перед кредитором. Кредитор предъявляет требования как к бизнесу, так и к поручителям, основываясь на том, что кредитор не знает о предыдущем банкротстве поручителей. Узнав о банкротстве поручителей, может ли кредитор по-прежнему преследовать поручителей по долгу бизнеса?
 
Суды по делам о банкротстве не дали однозначного ответа на этот сценарий. Аргументы можно привести за обе стороны. С одной стороны, поскольку поручители освобождаются от всех своих кредитных обязательств перед петицией, они могут утверждать, что это включает их личные гарантии бизнеса до петиции. Однако, поскольку задолженность возникла в результате ведения бизнеса после подачи заявления, кредитор может утверждать, что такая задолженность не будет погашена в ходе предыдущего банкротства. Таким образом, остается вопрос о том, освобождается ли гарантия бизнеса при банкротстве гарантов от всех будущих обязательств гарантов перед кредитором после подачи заявления.
 
Судебная практика
 
Суды по делам о банкротстве по-разному подходили к решению вопроса о том, прекращает ли личное банкротство поручителя доходную гарантию. Суд по делам о банкротстве Среднего округа Флориды постановил в деле In re Russo (494 B.R. 562, Bankr. M.D. Fla. 2013), что требование, вытекающее из гарантии, возникло, когда была предоставлена ​​гарантия до подачи петиции, а не когда образовалась задолженность после ходатайства, и, соответственно, удерживаемая гарантия была погашена. Суд в Russo рассудил, что кредитор мог потребовать новую личную гарантию от поручителя при предоставлении нового кредита бизнесу-должнику. Руссо, 494 г.р. at 568.
 
Решение суда по делу Russo не было принято судом по делам о банкротстве Западного округа Вирджинии по делу In re Shaffer (585 B.R. 224, Bankr. W.D. Va. 2018). Суд в деле Shaffer постановил, что, поскольку гарантия поручителей была постоянной гарантией, а поручители не отзывали и не прекращали действие гарантии, каждая новая покупка после подачи ходатайства представляла собой отдельный долг, возникший после подачи ходатайства и, следовательно, не погашенный. при банкротстве поручителей. 585 Б.Р. в 230.
 
Как в Russo , так и в Shaffer имелись доказательства того, что кредитор получил уведомление о банкротстве поручителей, но кредиторы не предприняли никаких действий, чтобы потребовать от поручителей подтвердить гарантии. Ни один из судов прямо не рассматривал вопрос о том, что происходит, когда поручители не уведомляют кредитора о своем банкротстве. Тем не менее, Суд в деле Russo установил, что существовал существенный спор о том, получил ли кредитор своевременное уведомление о банкротстве поручителя. Если кредитор не был уведомлен о банкротстве поручителя, по мнению Суда, в соответствии с разделом 523(а)(3) Кодекса о банкротстве можно было бы привести довод о том, что гарантийные обязательства не подлежат исполнению на основании отсутствия надлежащего уведомления. Суд в Шаффер не рассматривал вопрос об отсутствии уведомления кредитора на основании того, что суд постановил, что задолженность возникла после подачи петиции.
 
Несмотря на то, что приведенное выше судебное дело о банкротстве дает некоторую поддержку тому, что гарантия до подачи петиции остается в силе после личного банкротства поручителя, этот вопрос не является общеизвестным. Кредитор, который возбуждает дело против гаранта в соответствии с гарантией до ходатайства, по-прежнему рискует тем, что суд по делам о банкротстве может счесть, что такие действия нарушили освобождение гаранта от банкротства.
 
Простое решение
 
Кредитор может добиваться защитных мер, чтобы устранить любые сомнения относительно того, приводит ли преследование поручителей к нарушению процедуры банкротства, путем получения заявления от суда по делам о банкротстве. Кредитор может обратиться в суд по делам о банкротстве с ходатайством о возобновлении дела о банкротстве поручителей, чтобы получить от суда по делам о банкротстве заявление о том, что досудебная гарантия не была погашена. Получение такого заявления от суда по делам о банкротстве позволит кредитору возбудить дело против поручителей без риска возможных дорогостоящих санкций за нарушение процедуры банкротства поручителей.
 
Если у вас есть какие-либо вопросы по этой теме или другим вопросам прав кредиторов, не стесняйтесь обращаться к адвокату Эрику фон Хелмсу по электронной почте или по телефону (414) 962-5110.
 
 
О компании KMK
Основанная в 1937 году, Kohner, Mann & Kailas, S.C. (KMK) является ведущей юридической фирмой с успешной мировой репутацией и богатой традицией результатов, предоставляющей юридические услуги в области бизнеса и финансовых услуг, бизнес судебные и коммерческие взыскания. Признан U.S. News & World Report как одна из лучших юридических фирм страны, штаб-квартира KMK находится в Милуоки, штат Висконсин. Для получения дополнительной информации посетите сайт www.kmksc.com.

Что происходит с личной гарантией в случае банкротства?

Когда вы гарантируете кредит, взятый вашим бизнесом, другом или членом семьи, вы берете на себя ответственность за него, если заемщик не платит. К счастью, вы обычно можете избавиться от своей личной ответственности за долги через банкротство, включая личную гарантию, которую вы предоставляете для своего бизнеса. Читайте дальше, чтобы узнать больше о личных гарантиях, в том числе:

• почему люди подписывают личные гарантии
• устранение личной поручительства при банкротстве
• почему банкротство не избавит от большинства залогов и
• как выбрать между главой 7 или 13.

Если вы владелец бизнеса, узнайте больше о банкротстве и малом бизнесе.

Что такое личная гарантия?

Личная гарантия — это соглашение, которое позволяет кредитору распоряжаться вашими личными активами, если ваша компания, родственник или друг не выплатит кредит. Например, если ваш бизнес разорится, кредитор может подать на вас в суд, чтобы взыскать любой непогашенный остаток.

Могу ли я получить бизнес-кредит без гарантии?

Банки часто требуют, чтобы новый бизнес предоставил залог для обеспечения погашения бизнес-кредитов. Но у большинства новых компаний не так много активов. Чтобы увеличить шансы на получение оплаты, ваш кредитор часто требует личной гарантии от вас или от кого-либо еще, прежде чем предоставить кредит на недвижимость или другое обязательство, такое как договор аренды или продление кредита на товары. Если бизнес терпит неудачу, у кредитора есть два средства для погашения непогашенного остатка: он может обратиться за активами бизнеса, если таковые имеются, и личными активами лица, подписавшего гарантию.

Многие предприниматели организуют свой бизнес как ООО или корпорацию, чтобы защитить свои личные активы, если бизнес не выполняет свои обязательства или иным образом не выполняет свои финансовые обязательства. У кредиторов и арендодателей есть способ обойти эти стены, потребовав личной гарантии.

Могу ли я получить личный кредит без гарантии?

Потребует ли ваш кредитор гарантию по вашему личному кредиту, во многом зависит от типа кредита и от того, можете ли вы предоставить залог для обеспечения платежа. Гарантии по личным кредитам были более распространены до того, как кредитные карты стали популярными, и можно было отслеживать привычки клиентов по погашению кредитов. Сегодня кредитор потребует гарантии, если заемщик не имеет большой кредитной истории, имеет низкий кредитный рейтинг или занимает много денег. Например, гарантии распространены, когда кто-то хочет получить личный кредит на большую сумму в долларах, но не имеет залога для его обеспечения, а также когда молодой человек покупает автомобиль или берет студенческий кредит.

Когда личные гарантии не подлежат исполнению

Перед подачей заявления о банкротстве для устранения ваших обязательств по личной гарантии рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, чтобы определить, действительно ли гарантия все еще действительна или ее можно оспорить другими способами. . Например, если вы гарантируете кредит для родственника, а банк меняет условия кредита, не уведомив вас, банк может потерять право на принудительное взыскание гарантии против вас.

Другая распространенная проблема возникает, когда супруг(а) не занимается бизнесом, но банк все равно требует, чтобы супруг(а) гарантировал кредит. Гарантия супруга может не иметь исковой силы, если она несправедлива.

Как аннулировать личную гарантию при банкротстве

Банкротство может аннулировать личную гарантию как по бизнес-кредитам, так и по личным кредитам.

Гарантии по бизнес-кредитам: Владелец бизнеса довольно часто подает заявление о банкротстве, чтобы избавиться от личной гарантии, и большинство личных гарантий подлежат аннулированию. Однако, если это непогашаемый долг, банкротство не поможет. Например, предположим, что единственная владелица ресторана предоставила банку ложный финансовый отчет, когда подавала заявку на получение кредита. Позже она подала заявление о банкротстве, и суд признал долг банка безнадежным. Даже если гарантия была погашена, владелец ресторана продолжал нести ответственность по банковскому кредиту, поскольку он не подлежал погашению. Таким образом, банкротство не освобождало ее от обязанности по уплате долга.

Теперь предположим, что вы подаете заявление о банкротстве от имени компании, а не от себя. Банкротство предприятия не избавит вас от личной обязанности по возврату гарантированного кредита. На самом деле в такой ситуации личное поручительство сработает против вас. Доверительный управляющий, назначенный для надзора за делом, скорее всего, будет рассматривать личную гарантию как актив бизнеса и будет искать деньги у вас и ваших личных активов, чтобы расплатиться с кредиторами бизнеса.

Гарантии по личным кредитам: Точно так же, если вы подписали личную гарантию по кредиту друга или члена семьи, вы все равно окажетесь на крючке, если они объявят себя банкротом. Вам придется либо погасить долг, либо объявить о банкротстве, чтобы избавиться от обязательства. Исключение составляют случаи, когда друг или член семьи погашает долг, указанный в главе 13.

Использование страхования личных гарантий во избежание банкротства по бизнес-кредиту

Большинство банков не рассматривают возможность отказа от личной гарантии по бизнес-кредиту до тех пор, пока кредит погашен. Чтобы избежать необходимости подавать заявление о банкротстве физического лица, вы можете рассмотреть возможность оформления страхового полиса личной гарантии. Если вы вынуждены использовать свои личные активы для погашения бизнес-кредита и удовлетворения личной гарантии, страховой полис возместит вам до 80% суммы, которую вы должны были покрыть, что может быть достаточно, чтобы удовлетворить кредитора и помочь вы избежите подачи заявления о банкротстве.

Залоговое право остается после банкротства — обычно

Некоторые личные гарантии включают обеспечительный интерес в ваших личных активах. В этом случае у кредитора, как правило, будет право удержания на вашем имуществе. Освобождение от банкротства аннулирует только ваше личное обязательство по выплате долгов, а не залоговое удержание. Залоговое удержание позволит кредитору лишить права выкупа или изъять залог независимо от вашего банкротства. Тем не менее, средства правовой защиты существуют в зависимости от типа главы, которую вы подаете (подробнее ниже).

Личные гарантии при банкротстве Главы 7 и 13

Нет двух одинаковых дел о банкротстве с точки зрения вопросов и фактов. Обычно бывает много движущихся частей и соображений, поэтому лучше всего встретиться с адвокатом по банкротству. В разделах ниже рассматривается, как различные виды банкротства относятся к личным гарантиям.

Глава 7 Банкротство

Если у вас много долгов, но мало доходов или собственности, глава 7, вероятно, будет для вас лучшим вариантом. Вы можете погасить (погасить) соответствующую задолженность, такую ​​как задолженность по кредитной карте и личным гарантиям, примерно за четыре месяца. Если у вас есть непогашаемое обязательство, такое как домашнее пособие или налоговое обязательство, вы можете оплатить его с течением времени, заполнив главу 13 сразу после этого. Эта стратегия известна как Глава 20.

Глава 7 также хорошо работает, если у вас есть значительный доход, и большая часть вашего долга — это деловая задолженность. Вот почему. Проверка нуждаемости измеряет ваш доход и может помешать вам подать заявку на Главу 7, если ваш доход слишком высок. Однако, когда большая часть вашего долга связана с бизнесом, а не с потребительским долгом, вы не подпадаете под определение дохода согласно Главе 7. Это может быть огромным преимуществом для тех, у кого есть личная гарантийная ответственность.

Например, предположим, что вы все еще должны значительную сумму долга из-за личной гарантии от неудавшегося бизнеса. Однако теперь вы получаете значительный доход, работая на кого-то другого. Возможно, вы сможете быстро погасить свой долг, используя Главу 7, несмотря на зарплату, которая обычно не позволяет вам подавать документы (при условии, конечно, что вы не беспокоитесь о потере имущества в Главе 7). Узнайте, освобождены ли вы от проверки нуждаемости.

Часто, когда вы покупаете что-то в кредит, например, новую спальню или обручальное кольцо, закон предоставляет продавцу право удержания, которое называется залогом денег за покупку без права собственности. В главе 7 о банкротстве долг будет погашен, но залоговое удержание не будет. Таким образом, вы все еще должны долг после завершения банкротства. Возможно, вам удастся отменить это удержание, если вы выполните все три условия:

• Кредитор не может распоряжаться залогом (как это сделал бы ломбард).
• Вы владели активом до того, как заложили его в качестве залога.
• Вы не использовали деньги, которые заняли, для покупки залога.

Это относится только к определенным типам собственности в той мере, в какой залоговое удержание не позволяет вам использовать освобождение. Исключения – это законы, которые позволяют защитить имущество при банкротстве.

Этих залогов можно избежать в отношении активов, таких как инструменты вашей торговли, предметы домашнего обихода и мебель, ювелирные изделия и прописанные профессионалами медицинские средства. Вы не можете избежать залога на свой дом или автомобиль (если только транспортное средство не квалифицируется как инструмент торговли, такой как грузовик для доставки).

Глава 13 Банкротство

Многие деловые люди находят эту главу полезной в ряде ситуаций. Вы как физическое лицо, а не компания, будете подавать документы в соответствии с главой 13 — компании не могут подавать документы. В отличие от главы 7, вы можете сохранить все свое имущество, и в большинстве случаев со временем вы будете платить меньшую часть своего личного долга. Вот несколько примеров, иллюстрирующих, как может помочь глава 13.

• Вы все еще работаете как бизнес и беспокоитесь, что можете потерять компанию, если подадите заявление по главе 7. Можно улучшить свое финансовое положение, избавившись от долгов, которые вы несете ответственность за уплату индивидуально , такие как остатки по кредитным картам и личные гарантии. Глава 13 может позволить вам тратить меньше на этот долг в течение трех-пяти лет и погасить соответствующий долг после выполнения плана погашения в главе 13. Некоторые деловые люди считают, что такой подход помогает высвободить активы и, в свою очередь, поддерживает бизнес.
• Бизнес больше не работает, и вы хотите сохранить активы, которые вы потеряли бы в главе 7. Вы можете сохранить все имущество в главе 13. Хитрость заключается в том, что вы должны выплатить кредиторам стоимость вашего неосвобожденного имущества в ваших трех — к пятилетнему плану. Но вы устраните все подлежащие погашению долги через свой план погашения. Узнайте больше об имуществе при банкротстве.

В Главе 13 есть несколько других преимуществ, которых нет в Главе 7.