Замена ненадлежащего ответчика \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Замена ненадлежащего ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Замена ненадлежащего ответчика
Судебная практика: Замена ненадлежащего ответчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Замена ненадлежащего ответчика
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияПокупатель произвел отгрузку калия хлористого на сумму 179.062 рубля 80 копеек. На сумму задолженности в размере 9.062 рубля 80 копеек ОАО «Уралкалий» заявил ответчику иск. В исковом заявлении указал, что в случае необходимости суд может произвести замену ненадлежащего ответчика.
Ходатайство о привлечении по делу второго ответчика истцом заявлено не было. Путеводитель по судебной практике. Банковский счетОпределением от 01.06.2011 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Олимп» на открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОГРН 1022800000112, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, 1) (далее — ОАО КБ «Восточный», банк, кредитное учреждение).
Нормативные акты: Замена ненадлежащего ответчика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11(ред. от 09.02.2012)
«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика.
Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.
последние изменения и поправки, судебная практика
СТ 41 ГПК РФ
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Комментарий к Статье 41 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья устанавливает условия замены ненадлежащего ответчика.
Положениями комментируемой статьи установлено, что замена ненадлежащего ответчика возможна по ходатайству или с согласия истца. При этом после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
При несогласии истца на замену ответчика суд рассматривает дело по предъявленному иску.
При доказанности участия ненадлежащего ответчика в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г.), «если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе. Протокол совершения процессуальных действий должен соответствовать требованиям статей 229 и 230 ГПК РФ.
Эти действия следует совершать по правилам статьи 152 ГПК РФ» <1>.
———————————
<1> Российская газета. 2008. N 140.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23 июня 2015 г.) разъяснено, что «в случае, когда во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ или частями 1, 2 статьи 47 АПК РФ допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим» <1>.
<1> Российская газета. 2010. N 109.
Также, учитывая разъяснения, данные в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г.
N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <1>, суд, установив наличие у причинителя вреда полиса об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании, обязан прилечь страховую компанию в качестве соответчика по делу. Однако необходимо учитывать и положения ст. 41 ГПК РФ, согласно которой замена ответчика — причинителя вреда на страховую компанию, застраховавшую его риски, возможна только с его согласия.
<1> Российская газета. 2015. N 21.
Замена ненадлежащего ответчика — вопрос №17064230. 9111.ru
Во всех документах по ДТП паспортные данные (регистрация по месту жительства) — указаны, так что место жительства — известно (даже если он там не проживает).
Подайте заявление о замене ответчика (ст. 41 ГПК).
Но в Вашей конкретной ситуации речь не идёт о привлечении второго ответчика, речь идет действительно о замене, так как к первому ответчику Вами предъявить нечего (судя по предыдущим вопросам).
Поэтому Вам надо быть готовым к следующему:
КАК ОБЕСПЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАНИНА
«НА СВОЙ СУД»?
С. БАЖЕНОВ
С. Баженов, помощник председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары (Чувашская Республика).
В новом Гражданском процессуальном кодексе РФ сохранились определенные дефекты старого законодательства. Восприняв практически в прежнем виде нормы, регулирующие вопросы определения подведомственности, подсудности дел, их передачи по подсудности и замены ненадлежащего ответчика, он оставил неразрешенными следующие правовые коллизии.
Суды нередко сталкиваются с ситуациями, часто создаваемыми намеренно стороной по делу, когда истец обращается в суд с иском к ненадлежащему ответчику с соблюдением правил подведомственности и подсудности. Установив, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд вправе (ст. 41 ГПК РФ) с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После осуществления такой замены подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала тем же судом.
Но ситуация обостряется, если в результате замены ненадлежащего ответчика произошло изменение подсудности и (или) подведомственности дела. Как указывал В. Жуйков, при таких обстоятельствах происходит нарушение конституционного права ответчика «на свой суд» (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ) и замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможна «только при наличии двух условий: во-первых, согласия на это истца; во-вторых, подведомственности и подсудности дела с участием такого надлежащего ответчика данному суду» (Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. С. 288).
Комментарий к статье 41 (В,Жуйков)
1. В качестве ответчика в процессе может участвовать лицо, не являющееся носителем спорной обязанности.
В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащей стороной — ответчиком, и производит ее замену. Ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что он является носителем спорной обязанности, т.е. то, что он является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения.
Замена ненадлежащего ответчика может иметь место только при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.
Замена ненадлежащего ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, однако при условии, если при этом не изменяется подсудность данного дела суду. После того как произойдет замена ненадлежащего ответчика, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Примечание:
В.Жуйков — судья Верховного Суда, поэтому его комментарии — настольная книга судей.
Желаю удачи!
Замена ненадлежащего ответчика
Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Полезные статьи и выписки по арбитражу » Общие положения » Замена ненадлежащего ответчикаПонятие ненадлежащего ответчика четко определено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ.
Ненадлежащий ответчик в арбитражном процессе. Понятие, общая информация
Понятие ненадлежащего ответчика четко определено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Согласно нормам данного законодательного акта, это лицо, указанное в заявлении истца, которое при этом не должно отвечать ни по одному предъявленному к нему требованию.Данное противоречие заключается в том, что такой ответчик не выступает в качестве носителя спорной базы в правоотношении, определенном судом.
Руководствуясь принципами ведения арбитражного процесса, замена может быть осуществлена исключительно по ходатайству стороны, выступающей в качестве истца или по получению его согласия. К тому же, она должна проходить на стадии, посвященной подготовке иска к производству или в процессе рассмотрения дела в суде. На данном этапе развитие событий может развиваться в двух вариантах:
- Истец соглашается признать указанного им в заявлении субъекта ненадлежащим, после чего суд осуществляет замену.
- Истец выступает против признания указанного им ответчика в качестве ненадлежащего. Суд должен осуществить рассмотрение иска исходя из предъявленного требования.
После окончания процедур, направленных на замену ответчика, признанного ненадлежащим, рассмотрение дела должно осуществляться заново, начиная с процедур, направленных на подготовку к судебному заседанию.
Правила, по которым проходит замена ненадлежащего ответчика
Арбитражным процессуальным кодексом России установлен ряд правил, в соответствии с которыми должна осуществлять процедура замены ответчика, признанного ненадлежащим. Исходя из норм законодательства, для осуществления подобной замены не требуется получение согласия от данной стороны судебного разбирательства.
Однако согласие истца необходимо в любом случае.
Если по каким-либо причинам истец отказывается признать ответчика ненадлежащим, суд имеет право привлечь иное лицо, являющееся надлежащим, как второго ответчика.
Так как этот субъект будет иметь к делу интерес, прямо противоположный интересу первого ответчика, они должны выступать в качестве двух отдельных сторон производства, а не в качестве соответчиков. Каждое новое лицо, введенное в судебное разбирательство, должно получить достаточное количество времени для подготовки к вступлению в идущий процесс. При этом на уровне арбитражного процессуального законодательства выделено требование, согласно которому при любом изменении субъектного состава разбирательства, судебный процесс должен начинаться с начала, непосредственно с процедур, направленных на подготовку дела к разбирательству.
Согласие истца как условие для осуществления замены ответчика
С согласия истца на осуществление замены участника процесса, признанного ненадлежащим, такой ответчик будет заменен надлежащим. Подобная замена может быть осуществлена только при наличии соответствующего определения, вынесенного арбитражным судебным органом. При этом отдельно стоит отметить тот факт, что после замены любого участника процесса, подготовка и последующее разбирательство в рамках судопроизводства будут начаты по новой.
Данное требование обусловлено тем, что такие ответчики являются совершенно разными и никак не связанными друг с другом сторонами судопроизводства.
Причем ответчик, признанный ненадлежащим, не будет иметь никакого отношения к истцу.
Соответственно, все действия, которые им были совершены в течение всего времени, которое он потратил на участие в деле в рамках судопроизводства, не имеют юридического значения для надлежащего ответчика, принимающего участие в деле. В подобной ситуации имеет место возникновение абсолютно новых отношений, в которых сторонами дела выступают истец, осуществивший подачу иска, и ответчик, признанный суд надлежащим.
Порядок замены ненадлежащего ответчика при несогласии истца на проведение такой процедуры
Порядок, по которому осуществляется замена субъекта, признанного ненадлежащим, урегулирован на уровне законодательства. В соответствии с требованиями нормативно-правовых актах, вся эта процедура состоит из нескольких действий:
- Непосредственно при осуществлении подготовки дела к последующему рассмотрению, суд выявляет наличие такого ответчика, следовательно, становится понятно, что иск предъявлен в отношении не того лица. В подобной ситуации судья имеет право, получив согласие со стороны заявителя, по собственному ходатайству допустить замену.
- В ситуации, когда истец выступает против замены ответчика на другое лицо, суд имеет право привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
- После окончания процедуры замены ответчика или после вступления в дело второго ответчика, рассмотрение дела должно осуществляться с самого начала.
- О привлечении лица в качестве второго ответчика, судья должен вынести соответствующее определение.
- В случае, когда ответчик выступает против замены ответчика на иное лицо или на привлечение данного лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд должен осуществить рассмотрение дела, исходя из представленного ему искового заявления.
В подобной ситуации судья имеет право, получив согласие со стороны заявителя, по собственному ходатайству допустить замену.Последствия, которые возникают в результате замены ненадлежащего ответчика
Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает определенный ряд последствий, которые возникают в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии с требованиями данного законодательного акта в результате осуществления подобной замены, вне зависимости от того, было ли получено на это согласие истца или нет, выносится определение.
Как только арбитражный судебный орган выносит подобный судебный акт, рассмотрение дела должно быть осуществлено с начала.
Ввод в дело новой стороны влечет за собой необходимость рассмотрения поданного искового заявления с начала, с момента подготовки документов к судебному разбирательству.
Автор статьи
Кузнецов Федор Николаевич
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.Вопросы и ответы юристов
устранение препятствий в возбуждении гражданского дела
„
В районный суд был подан иск почтой на имя двух соответчиков.
Заявление было возвращено через 2 недели с определением судьи (за отсутствием подписи).На это определение подана частная жалоба, которая через месяц будет рассмотрена в Облсуде. Но истцом было замечено, что ответчик указан в иске неверно, соответственно и определение судьи выдано на ненадлежащего ответчика. Поданное по этому случаю ходатайство о замене ненадлежащего ответчика возвращено с мотивировкой — де дело не возбуждено и ходатайство о замене возможно только после возбуждения дела. Имеют ли права в канцелярии суда отказывать в подаче исправленного заявления с изменившимися надлежащими ответчиками , ссылаясь на то. что дело уже находится на рассмотрении Облсуда, хотя там жалоба и иск с определением на другой состав участников?
“
Анна15.07.2019 16:07
Канцелярия суда не имеет права отказывать в принятии исправленного искового заявления с изменившимися надлежащими ответчиками. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащего ответчика https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/zamena-nenadlezhashhego-otvetchika.html
При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Скидка по промокоду «МИП». По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 229-84-53 г. Москва, Старопименовский переулок 18 [email protected] http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Сайботалов Вадим Владимирович15.07.2019 16:20
Задать дополнительный вопросАнна15.07.2019 16:55
В случае если сошлются на нахождение в Облсуде первой редакции иска, чем пригрозить, ведь канцелярия упорно сопротивляется подаче исправленного заявления?
Скажите, что напишете жалобу председателю суда.
Если откажутся то поднимитесь к председателю и для начала устно выскажите свою жалобу.
Дубровина Светлана Борисовна15.07.2019 16:57
Задать дополнительный вопросАнна15.07.2019 16:55
В случае если сошлются на нахождение в Облсуде первой редакции иска, чем пригрозить, ведь канцелярия упорно сопротивляется подаче исправленного заявления?
Скажите, что напишете жалобу председателю суда. Если откажутся то поднимитесь к председателю и для начала устно выскажите свою жалобу.
Дубровина Светлана Борисовна15.07.2019 21:01
Задать дополнительный вопросСогласна с коллегой.
Федорова Любовь Петровна16.07.2019 07:45
Задать дополнительный вопросПорядок замены ненадлежащего ответчика — Студопедия
Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.
Правильное определение круга надлежащих ответчиков по конкретному делу имеет важное значение для вынесения законного и обоснованного решения суда.
Участие конкретного лица в гражданском процессе в качестве стороны, в данном случае ответчика, определяется наличием предположения о том, что ответчик является носителем спорной обязанности по предъявленному требованию истца.
В некоторых случаях в законе содержится указание на надлежащего ответчика по конкретным категориям гражданских дел. Так, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации. Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его собственника и т.д.
Ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.
В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащей стороной (ответчиком) и производит ее замену. Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена по инициативе одной из сторон. Замена ненадлежащей стороны происходит при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.
Замена ненадлежащего ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, если при этом не изменяется подсудность данного дела. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).
Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ).
Вопрос 16. Понятие ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащего ответчика (условия и порядок). Отличие замены ненадлежащего ответчика от правопреемства.
С точки зрения теории, возможны случаи обращения в суд за защитой прав и законных интересов ненадлежащего истца (если лицо обращается за зашитой прав, которые ему не принадлежат, не имея на то соответствующих полномочий), а также указания в иске на ненадлежащего ответчика. Ненадлежащая сторона – такой участник процесса, которому спорное право или обязанность не принадлежат даже предположительно. В этих случаях речь встает о замене ненадлежащей стороны. ГПК РСФСР, в отличие от ГПК РФ, допускал случаи признания ненадлежащим и ответчика, и истца.
ГПК РФ определяет, что в случае подачи в суд заявления ненадлежащим лицом, заявление в силу ст. 135 ГПК РФ возвращается, и дело, соответственно, не возбуждается. Таким образом, данного заявителя нельзя признать стороной по делу, и, соответственно, нельзя признать ненадлежащим. Закон устанавливает возможность признания ненадлежащим лишь ответчика.
Ненадлежащий ответчик – это лицо, на которое указывает в заявлении истец, но оно не должно отвечать по заявленному требованию, поскольку оно не является носителем спорной обязанности в определенном в заявлении правоотношении.
Для замены ненадлежащего ответчика в соответствии с принципом диспозитивности необходимо ходатайство или согласие истца на замену на стадии подготовки дела или во время разбирательства в суде первой инстанции. Здесь возможны следующие варианты:
1. Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд производит замену. После замены в процессе участвует только надлежащая сторона.
2. Если истец не согласен на замену ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Привлекать надлежащего ответчика в качестве второго ответчика по новому ГПК РФ суд права не имеет. При подтверждении в судебном заседании факта предъявления иска к ненадлежащему ответчику суд выносит решение об отказе в иске.
Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд может произвести замену ненадлежащего ответчика при подготовке дела или в стадии судебного разбирательства. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся заново.
Вопрос 17. Понятие, виды, значение процессуальных сроков. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока. Сроки рассмотрения гражданских дел.
Процессуальный срок — промежуток времени, в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные ФЗ. Если сроки не установлены ФЗ, они назначаются судом с учетом принципа разумности (ч. 1 ст. 107 ГПК).
Виды процессуальных сроков:
1. Сроки, установленные законом:
а) сроки совершения процессуальных действий судом;
· Сроки рассмотрение гражданских дел по существу.
· Сроки составления отдельных документов суда (протокола судебного заседания, определения, решения и т.д.).
· Сроки для совершение отдельных процессуальных действий суда (направления копии решения, выполнение судебных поручений и т.д.)
б) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле.
· Сроки направления возражений относительно исполнения судебного приказа (10 дней).
· Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания (5 дней).
· Сроки для обжалования судебных постановлений в апелляционном, кассационном, надзорном порядке.
· три месяца на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения, действия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего (ч. 1 ст. 256 ГПК).
· И т.д.
2. Сроки, назначенные судом:
а) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле;
· Сроки совершения отдельных действий лицами, участвующими в деле, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
· Сроки для исправления недостатков заявления, жалоб и т.д.
б) сроки для выполнения распоряжений суда лицами, не участвующими в деле.
· Срок представления доказательств.
· Срок ответа на судебный запрос и т.д.
Исчисление процессуальных сроков (ст. 107 ГПК).
Сроки для совершения процессуальных действий определяются датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами или днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1 ст. 108 ГПК). В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК).
Процессуальный срок течет непрерывно с зачетом выходных и праздничных дней. Если начало срока приходится на нерабочий день, срок начинает течь с данного, а не ближайшего рабочего дня.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК).
Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ч. 4 ст. 108 ГПК).
При пропуске процессуальных сроков наступают определенные правовые последствия: лица, участвующие в деле, пропустившие установленные сроки, лишаются права на совершение процессуальных действий. Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, возвращаются без рассмотрения, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков (ч. 2 ст. 109 ГПК).
При нарушении сроков могут наступить и иные правовые последствия, нежели погашение права на совершение процессуальных действий.
Например, в случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменного или вещественного доказательств в установленный срок не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица и граждане, не участвующие в деле, подвергаются штрафу. Наложение штрафа не освобождает их от обязанности представления требуемого судом доказательства (ч. 3 ст. 57 ГПК).
Несоблюдение процессуальных сроков судьей (судом), судебным приставом-исполнителем также не освобождает их от обязательности совершения необходимых действий.
Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается в связи с приостановлением производства по гражданскому делу (ст. ст. 215, 216 ГПК). Их течение приостанавливается с вынесением определения суда.
Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается, и исчисляются они по правилам, изложенным в ч. 3 ст. 107 ГПК, т.е. со следующего дня после календарной даты вынесения определения о возобновлении производства. Процессуальные действия должны быть совершены в оставшийся после возобновления производства по делу срок.
После перерыва процессуальный срок начинает исчисляться вновь с самого начала, а истекшее до перерыва время не засчитывается в новый срок.
Штрафные убытки — Определение, примеры, случаи, процессы
Юридический термин штрафных убытков относится к денежной компенсации, назначенной судом, которая должна быть выплачена ответчиком истцу в гражданском иске. Хотя обычно истцу присуждены деньги для оплаты правонарушения, совершенного ответчиком, например, деньги для оплаты медицинских счетов или за имущественный ущерб, штрафные убытки назначаются только с целью наказания ответчика за его поведение. Штрафная компенсация выплачивается истцу ответчиком.Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение штрафных убытков.
Определение штрафа
Существительное
- Убытки, присужденные истцу в дополнение к компенсационным убыткам, с целью наказания ответчика за умышленное или неосторожное действие.
Происхождение
1970-75
Что такое штрафные убытки
Штрафные убытки, также известные как «примерные убытки», представляют собой денежную сумму, присужденную истцу в гражданском иске с целью наказать ответчика или удержать его от совершения такого же поведения в будущем.Штрафные убытки присуждаются в дополнение к любым компенсационным или другим убыткам, увеличивая общую сумму компенсации истца. Существуют правила, регулирующие присуждение штрафных убытков. Чаще всего они присуждаются в случаях, когда компенсационные убытки кажутся неадекватными средствами правовой защиты, а также из-за вопиющего поведения ответчика.
Пример штрафных убытков
Компания, производящая и распространяющая пищевые добавки, уверяет клиентов, что их формула для похудения является безопасным и эффективным способом похудения, рекламируя добавку как «полностью натуральную» и полностью безопасную добавку.Аманда, которая верила заявлениям компании, принимала добавку в течение 30 дней, прежде чем серьезно заболела. Ее врачи установили, что по крайней мере одно из веществ, содержащихся в добавке, вступает в реакцию с рядом лекарств, отпускаемых по рецепту, одно из которых принимала Аманда, и, таким образом, вызвало ее серьезное заболевание.
Медицинские счета Аманды составили почти 5000 долларов, что побудило ее подать гражданский иск против компании, чтобы возместить ее медицинские расходы, а также потерю заработной платы за две недели, когда она не работала.Amanda
Разрешить изменять части защищенного документа
Защитите документ и отметьте детали, которые можно изменить
На вкладке Просмотр в группе Защита щелкните Ограничить редактирование .
В области Ограничения редактирования установите флажок Разрешить только этот тип редактирования в документе .
В списке ограничений редактирования щелкните Без изменений (только чтение) .
Выберите часть документа, в которой вы хотите разрешить изменения.
Например, выберите блок абзацев, заголовок, предложение или слово.
Совет: Чтобы выбрать более одной части документа одновременно, выберите нужную часть, затем нажмите CTRL и выберите другие части, удерживая нажатой клавишу CTRL.
В соответствии с Исключениями выполните одно из следующих действий:
Чтобы разрешить всем, кто открывает документ, редактировать выбранную вами часть, установите флажок Все в списке Группы .
Чтобы разрешить редактировать выбранную вами часть только определенным лицам, щелкните Другие пользователи , а затем введите имена пользователей.
Укажите свое имя, если вы хотите иметь возможность редактировать эту часть документа. Разделяйте каждое имя точкой с запятой.
Важно: Если вы намереваетесь защитить документ аутентификацией пользователя, а не паролем, обязательно введите адреса электронной почты в качестве имен пользователей.
Нажмите ОК , а затем установите флажки рядом с именами лиц, которым вы разрешаете редактировать выбранную часть.
Примечание: Если вы выбираете более одного человека, эти люди добавляются как элемент в поле Группы , так что вы можете быстро выбрать их снова.
Продолжайте выбирать части документа и назначать пользователям разрешение на их редактирование.
В разделе Начать принудительное применение щелкните Да, начать принудительное применение защиты .
Выполните одно из следующих действий:
Чтобы назначить пароль для документа, чтобы пользователи, знающие пароль, могли снять защиту и работать с документом, введите пароль в поле Введите новый пароль (необязательно) , а затем подтвердите пароль.
Примечание: Используйте эту опцию, если хотите, чтобы другие люди могли работать над документом одновременно.
Используйте надежные пароли, состоящие из прописных и строчных букв, цифр и символов. Слабые пароли не смешивают эти элементы. Надежный пароль: Y6dh! Et5. Слабый пароль: House27. Пароли должны состоять из 8 или более символов. Лучше использовать парольную фразу, состоящую из 14 или более символов. .
Убедитесь, что вы помните пароль. Если вы забудете пароль, Microsoft не сможет его восстановить. Храните записанные вами пароли в надежном месте вдали от информации, которую они помогают защитить.
Чтобы зашифровать документ так, чтобы только прошедшие проверку владельцы документа могли снять защиту, щелкните Проверка подлинности пользователя .
Примечание. Шифрование документа предотвращает одновременную работу с документом других лиц.
Разблокировать защищенный документ
Чтобы снять всю защиту с документа, вам может потребоваться пароль, примененный к документу.Или вам, возможно, придется быть указанным как подтвержденный владелец документа.
Если вы являетесь аутентифицированным владельцем документа или знаете пароль для снятия защиты документа, сделайте следующее:
На вкладке Просмотр в группе Защита щелкните Ограничить редактирование .
В области задач Ограничить редактирование щелкните Остановить защиту .
Если вам будет предложено ввести пароль, введите его.
Внести изменения в документ с ограниченным доступом
Когда вы открываете защищенный документ, Word ограничивает то, что вы можете изменить, в зависимости от того, предоставил ли вам владелец документа разрешение на внесение изменений в определенную часть документа.
Панель задач Restrict Editing отображает кнопки для перехода к областям документа, которые у вас есть разрешение на изменение.
Если у вас нет разрешения на редактирование каких-либо частей документа, Word ограничивает редактирование и отображает сообщение «Word завершил поиск в документе» при нажатии кнопок на панели задач Ограничить редактирование .
Найдите детали, которые можно редактировать
Если вы закроете область задач Restrict Editing , а затем попытаетесь внести изменения, если у вас нет разрешения, Word отобразит следующее сообщение в строке состояния:
Это изменение запрещено, потому что выбор заблокирован.
Чтобы вернуться на панель задач и найти регион, в котором у вас есть разрешение на редактирование, выполните следующие действия:
На вкладке Просмотр в группе Защита щелкните Ограничить редактирование .
Щелкните Найти следующую область, которую я могу редактировать или Показать все области, которые я могу редактировать .
См. Также
Управление правами на доступ к данным в Office
Ограничить или разрешить изменение форматирования
Добавление или снятие защиты в документе, книге или презентации
Что такое блокировка файлов?
Поддержкадля Office 2010 закончилась 13 октября 2020 г.
Выполните обновление до Microsoft 365, чтобы работать где угодно с любого устройства и продолжать получать поддержку.
Что ты хочешь сделать?
Добавьте защиту и отметьте детали, которые можно заменить
Разблокировать защищенный документ
Внести изменения в документ с ограниченным доступом
Добавьте защиту и отметьте детали, которые могут быть изменены
На вкладке Просмотр в группе Защита щелкните Ограничить редактирование .
В области Ограничения редактирования установите флажок Разрешить только этот тип редактирования в документе .
В списке ограничений редактирования щелкните Без изменений (только чтение) .
Выберите часть документа, в которой вы хотите разрешить изменения.
Например, выберите блок абзацев, заголовок, предложение или слово.
Совет: Чтобы выбрать более одной части документа одновременно, выберите нужную часть, затем нажмите CTRL и выберите другие части, удерживая нажатой клавишу CTRL.
В соответствии с Исключениями выполните одно из следующих действий:
Чтобы разрешить всем, кто открывает документ, редактировать выбранную вами часть, установите флажок Все в списке Группы .
Чтобы разрешить редактировать выбранную вами часть только определенным лицам, щелкните Другие пользователи , а затем введите имена пользователей.
Укажите свое имя, если вы хотите иметь возможность редактировать эту часть документа. Разделяйте каждое имя точкой с запятой.
Важно: Если вы намереваетесь защитить документ с помощью аутентификации пользователя, а не защиты паролем, обязательно введите адреса электронной почты, а не учетные записи пользователей Microsoft Windows или Windows Vista, в качестве имен пользователей.
Нажмите ОК , а затем установите флажки рядом с именами лиц, которым вы разрешаете редактировать выбранную часть.
Примечание: Если вы выбираете более одного человека, эти люди добавляются как элемент в поле Группы , так что вы можете быстро выбрать их снова.
Продолжайте выбирать части документа и назначать пользователям разрешение на их редактирование.
В разделе Начать принудительное применение щелкните Да, начать принудительное применение защиты .
Выполните одно из следующих действий:
Чтобы назначить пароль для документа, чтобы пользователи, знающие пароль, могли снять защиту, введите пароль в поле Введите новый пароль (необязательно) , а затем подтвердите пароль.
Примечание: Вы должны использовать эту опцию, если вы собираетесь опубликовать документ, чтобы несколько человек могли работать над ним одновременно.
Используйте надежные пароли, состоящие из прописных и строчных букв, цифр и символов. Слабые пароли не смешивают эти элементы. Надежный пароль: Y6dh! Et5. Слабый пароль: House27. Пароли должны состоять из 8 или более символов.Лучше использовать парольную фразу, состоящую из 14 или более символов.
Очень важно помнить свой пароль. Если вы забудете свой пароль, Microsoft не сможет его восстановить. Храните записанные пароли в надежном месте вдали от информации, которую они помогают защитить.
Чтобы зашифровать документ так, чтобы только прошедшие проверку владельцы документа могли снять защиту, щелкните Проверка подлинности пользователя .
Примечание: Шифрование документа предотвращает создание более чем одним человеком одновременно.
Дополнительные сведения об аутентификации пользователей см. В разделе Управление правами на доступ к данным в Office 2010.
Разблокировать защищенный документ
Чтобы снять всю защиту с документа, вам может потребоваться пароль, примененный к документу.Или вам, возможно, придется быть указанным как подтвержденный владелец документа.
Если вы являетесь аутентифицированным владельцем документа или знаете пароль для снятия защиты документа, сделайте следующее:
На вкладке Просмотр в группе Защита щелкните Ограничить редактирование .
В области задач Ограничить форматирование и редактирование щелкните Остановить защиту .
Если вам будет предложено ввести пароль, введите его.
Внести изменения в документ с ограниченным доступом
Когда вы открываете защищенный документ, Microsoft Word 2010 ограничивает то, что вы можете изменить, в зависимости от того, предоставил ли вам владелец документа разрешение на внесение изменений в определенную часть документа.
Панель задач Restrict Formatting and Editing отображает кнопки для перехода к областям документа, которые у вас есть разрешение на изменение.
Если у вас нет разрешения на редактирование каких-либо частей документа, Word ограничивает редактирование и отображает сообщение «Word завершил поиск в документе» при нажатии кнопок на панели задач Ограничить форматирование и редактирование .
Откройте панель задач «Ограничить форматирование и редактирование»
Если вы закроете панель задач, а затем попытаетесь внести изменения, если у вас нет разрешения, Word отобразит следующее сообщение в строке состояния:
Это изменение запрещено, потому что выбор заблокирован.
Чтобы вернуться на панель задач и найти регион, в котором у вас есть разрешение на редактирование, выполните следующие действия:
На вкладке Просмотр в группе Защита щелкните Ограничить редактирование .
Щелкните Найти следующую область, которую я могу редактировать или Показать все области, которые я могу редактировать .
См. Также
Управление правами на доступ к данным в Office
Ограничить или разрешить изменение форматирования
Добавление или снятие защиты в документе, книге или презентации
Что такое блокировка файлов?
Что ты хочешь сделать?
Добавьте защиту, отметьте детали, которые можно заменить
Разблокировать защищенный документ
Внести изменения в документ с ограниченным доступом
Добавить отметку защиты деталей, которые могут быть изменены
На вкладке Просмотр в группе Защитить щелкните Защитить документ , а затем щелкните Ограничить форматирование и редактирование .
В области Ограничения редактирования установите флажок Разрешить только этот тип редактирования в документе .
В списке ограничений редактирования щелкните Без изменений (только чтение) .
Выберите часть документа, для которой вы хотите использовать неограниченный доступ.
Например, выберите блок абзацев, заголовок, предложение или слово.
Совет: Чтобы выбрать более одной части документа одновременно, выберите нужную часть, затем нажмите CTRL и выберите другие части, удерживая нажатой клавишу CTRL.
В соответствии с Исключениями выполните одно из следующих действий:
Чтобы разрешить всем, кто открывает документ, редактировать выбранную вами часть, установите флажок Все в списке Группы .
Чтобы разрешить редактировать выбранную вами часть только определенным лицам, щелкните Другие пользователи , а затем введите имена пользователей. Разделяйте каждое имя точкой с запятой. Нажмите ОК , а затем установите флажки рядом с именами лиц, которым вы разрешаете редактировать выбранную часть.
Важно: Если вы намереваетесь защитить документ с помощью аутентификации пользователя, а не защиты паролем, обязательно введите адреса электронной почты, а не учетные записи пользователей Microsoft Windows или Windows Vista, в качестве имен пользователей.
Примечание: Если вы выбираете более одного человека, эти люди добавляются как элемент в поле Группы , так что вы можете быстро выбрать их снова.
Продолжайте выбирать части документа и назначать пользователям разрешение на их редактирование.
В разделе Начать принудительное применение щелкните Да, начать принудительное применение защиты .
Выполните одно из следующих действий:
Чтобы назначить пароль для документа, чтобы пользователи, знающие пароль, могли снять защиту, введите пароль в поле Введите новый пароль (необязательно) , а затем подтвердите пароль.
Используйте надежные пароли, состоящие из прописных и строчных букв, цифр и символов. Слабые пароли не смешивают эти элементы. Надежный пароль: Y6dh! Et5. Слабый пароль: House27. Пароли должны состоять из 8 или более символов. Лучше использовать парольную фразу, состоящую из 14 или более символов.
Очень важно помнить свой пароль. Если вы забудете свой пароль, Microsoft не сможет его восстановить. Храните записанные пароли в надежном месте вдали от информации, которую они помогают защитить.
Чтобы зашифровать документ так, чтобы только прошедшие проверку владельцы документа могли снять защиту, щелкните Проверка подлинности пользователя .
Разблокировать защищенный документ
Разрешение на внесение изменений в документ — это не то же самое, что разрешение на снятие защиты с документа.Даже в документе, где у всех есть разрешение на внесение изменений в контент, только те лица, которые являются аутентифицированными владельцами или вводят правильный пароль, имеют разрешение на снятие защиты.
Если вы являетесь аутентифицированным владельцем документа или знаете пароль для снятия защиты документа, сделайте следующее:
На вкладке Просмотр в группе Защитить щелкните Защитить документ , а затем щелкните Ограничить форматирование и редактирование .
На панели задач Ограничить форматирование и редактирование щелкните Остановить защиту .
Внести изменения в документ с ограниченным доступом
Когда кто-то открывает защищенный документ, Microsoft Office Word 2007 ограничивает изменения в зависимости от того, было ли этому человеку предоставлено разрешение на внесение изменений в определенную часть документа.Когда документ открыт, на панели задач Ограничить форматирование и редактирование отображаются кнопки для перехода к редактируемым областям документа. Если для Все предоставлено разрешение на внесение изменений в части документа, любой, кто открывает документ, может перейти к частям, которые они могут изменить, щелкнув Найти следующую область, которую я могу редактировать .
Если разрешение на внесение изменений в части документа было предоставлено только определенным лицам, только эти лица могут переходить к частям, которые они могут изменять.Для всех остальных Office Word 2007 ограничивает редактирование и отображает сообщение «Word завершил поиск в документе», когда они нажимают кнопки на панели задач Ограничить форматирование и редактирование .
Откройте панель задач «Ограничить форматирование и редактирование»
Если вы закроете панель задач, а затем попытаетесь внести изменения там, где у вас нет разрешения, Word 2007 отобразит в строке состояния следующее сообщение:
Это изменение запрещено, потому что выбор заблокирован.
Чтобы вернуться на панель задач и найти место, где у вас есть разрешение на редактирование, выполните следующие действия:
На вкладке Просмотр в группе Защитить щелкните Защитить документ , а затем щелкните Ограничить форматирование и редактирование .
Щелкните Найти следующую область, которую я могу редактировать или Показать все области, которые я могу редактировать .
См. Также
Добавление или снятие защиты в документе, книге или презентации
IELTS Writing Task 2 — Отправка преступников в тюрьму — не лучший метод борьбы с ними — Блог DxSchool
Отправка преступников в тюрьму — не лучший метод борьбы с ними. Образование и профессиональная подготовка — лучшие способы помочь им.
Вы согласны или не согласны?
На это задание нужно потратить около 40 минут.
Вы должны написать не менее 250 слов.
IELTS Writing Task 2 / Образец эссе IELTS
Пример ответа 1:
Есть много разных мнений о том, как лучше всего снизить преступность. Традиционное решение
— наказать преступников, отправив их в тюрьму.Некоторые придерживаются мнения, что
образование и профессиональная подготовка являются долгосрочными решениями по снижению преступности. На мой взгляд, тюрьма
— единственный ответ в некоторых ситуациях, но в большинстве случаев образование, профессиональная подготовка и реабилитация
лучше.
Тюрьма — единственный выход в случае преступников, представляющих опасность для общества, таких как
убийцы. Их нельзя смешать с обществом. Некоторые также говорят, что люди
не боялись бы совершения преступления, если бы не боялись тюремного заключения.Но я все еще считаю,
, что в большинстве случаев мы можем обойтись без тюрем.
В традиционных тюрьмах люди много узнают о преступлениях, и поэтому, когда они выходят из тюрьмы,
они совершают еще больше преступлений. Другими словами, тюрьмы действуют как университеты преступности. Таким образом,
мелких правонарушителей, таких как лавочники и карманные воры, следует дать
профессиональному обучению и обучению. Это далеко не факт, что основными причинами преступности являются нищета,
неграмотность и безработица. Итак, если мы обеспечим образование и профессиональную подготовку, то мы,
, устраним причины преступности.Если преступники будут реабилитированы с помощью какой-либо формы трудоустройства
, то они, безусловно, не будут повторно совершать преступления.
Кроме того, тюрьмы дороги в содержании. Правительство может потратить эти
денег на другие важные дела, такие как образование и здравоохранение. Это облегчило бы
некоторое бремя с плеч правительства. Мелкие и мелкие преступники могут также
работать в некоторых проектах общественных работ после получения образования и
профессиональной подготовки.
Короче говоря, я написал, что мы должны ненавидеть преступление, а не преступник
.Чтобы бороться с преступностью, мы должны сосредоточить внимание на причинах преступности. Обучение и работа
обучение помогают реабилитировать преступников. Итак, люди, совершившие менее тяжкие преступления
, не должны попадать в тюрьму. Следует сосредоточить внимание на их реформировании.
Модель Ответ 2:
Один из назревающих дискурсов, вызывающих общественный резонанс, — это разговоры о методах борьбы с преступниками. В связи с этим, хотя некоторые люди утверждают, что тюремное заключение необходимо для наказания правонарушителей, другие утверждают, что применение методов реабилитации более эффективно как для правонарушителей, так и для общества.Прежде чем высказать свое мнение, давайте рассмотрим все связанные с этим аргументы.
Главный фактор, который мы должны учитывать, это то, что цель тюрьмы — наказать преступников, чтобы обеспечить безопасность законопослушных граждан. Многие преступники пренебрегают жизнями и имуществом других людей, и эти преступники угрожают общественному порядку и невиновным гражданам. Таким образом, их можно заключить в тюрьму и лишить свободы, чтобы они больше не могли совершать преступления.Кроме того, мы должны учитывать эмоции жертв и их семей. Они надеются, что преступники должны понести наказание, чтобы заплатить за свою вину, вместо того, чтобы получить образование или профессиональную подготовку для подготовки к своей будущей жизни, потому что это справедливость общества.
Напротив, правозащитники утверждают, что заключение под стражу не является эффективным способом сдерживания преступности и рецидивизма. Есть несколько причин, по которым мы должны обеспечить профессиональную подготовку и обучение злоумышленников.Во-первых, образование может изменить их представление о жизни и обществе; следовательно, у них есть второе изменение, чтобы осознать и осмыслить свою вину, что побуждает их реинтегрироваться в сообщество. Более того, именно благодаря профессиональному обучению бывшие осужденные получают надлежащую работу и поддерживают себя и свою семью. Следовательно, они больше не могут быть побуждены совершением преступления с финансовыми мотивами.
Короче говоря, я наконец пришел к выводу, что тюремное заключение может быть хорошим средством наказания виновных; однако образование и профессиональная подготовка могут помочь преступникам реабилитироваться и интегрироваться в общество.Более того, это способствует снижению преступных мотивов среди повторно осужденных.
Модель Ответ 3:
Люди придерживаются разных взглядов на то, следует ли отправлять преступников для отбывания наказания. Хотя заключение правонарушителей в тюрьму дает некоторые преимущества, я бы сказал, что лучше вооружить их профессиональными навыками, которые позволят им вести лучшую жизнь через образование.
По общему признанию, наказание нарушителей закона лишением свободы может иметь сдерживающий эффект, который заставляет людей еще раз задуматься о совершении преступления.Это, в свою очередь, может ограничить желание кого-либо оскорбить и, следовательно, снизить уровень преступности. Кроме того, заключая в клетку серийных убийц или частых преступников, можно предотвратить нанесение им вреда другим людям и создание дополнительных проблем для общества. Поэтому для нас есть основания утверждать, что тюремное заключение является эффективным способом борьбы с преступниками.
С другой стороны, обучение преступников тому, чтобы они могли найти работу и жить удовлетворительной жизнью, может быть лучшим способом им помочь.Например, грабителю, который вынужден ограбить дом из-за того, что у него есть дочь, ожидающая срочной операции, требующей значительной суммы денег, может быть предложена финансовая поддержка и возможности для приобретения передовых профессиональных навыков, позволяющих ему компенсировать потерю жертвы. Это также можно сделать для тех, кто уже находится в тюрьме. Предоставляя им возможность зарабатывать на жизнь и сливаться с обществом в качестве компетентных социальных членов, они не только будут благодарны, но и смогут оказать положительное влияние, принося пользу как своим семьям, так и обществу.
В заключение, наказание преступников длительным лишением свободы может иметь ограниченные возможности с точки зрения их подготовки к жизни после заключения. С другой стороны, обучение их, чтобы они могли поддерживать свою жизнь и вносить вклад в общество, является более эффективным средством помощи.
Пример ответа 4:
Это обычная проблема — справиться с правонарушителями в обществе, и несколько групп людей спорят о том, как изменить существующую тюремную систему.Некоторые люди предполагают, что мы можем организовать для них обучение и работу, чтобы скорректировать их поведение, и я частично согласен с этим.
Во-первых, это позитивный метод поощрения правонарушителей и их обучения нормальной жизни. Кроме того, это будет стимулировать их способность и разум реабилитироваться и даже изменить свое отношение. В этом случае создается благоприятная среда, которая может полностью повлиять на их жизнь в течение длительного времени. Во-вторых, общество может воспользоваться периодом обучения и учебы, что может привести к снижению уровня совершения преступлений.Образование является первопричиной таких проблем, и это будет прекрасным шансом справиться с этим.
Однако этот полис может не иметь преимуществ для осужденных, которые совершили серьезное и непростительное преступление. Осужденные, которые находятся в тюрьме и лишены их основных прав человека, заслуживают своего греха. И они неспособны к такому лечению и схемам, которые рассматриваются налогоплательщиками как удовольствие или даже как жертва. С таким беспокойством я предлагаю, чтобы это было запланировано с четким уровнем преступной системы для оценки их преступления.Таким образом, разные уровни дадут степени выполнения задач и работ, а также устранят сомнения и беспокойство граждан.
В заключение, спорным вопросом является рассмотрение нового и простого изменения существующей тюремной системы. На мой взгляд, учитывая уровень преступности в системе и ее применимость к схеме, она будет лучше и окажет положительное и определенное влияние как на общество, так и на правонарушителей.
Модель Ответ 5:
Преступление возникает по разным мотивам и делится на разные уровни.Отправка преступника в тюрьму — наиболее распространенный метод, принятый общественностью, но это слишком узкий подход. Для некоторых правонарушителей изучение знаний и профессиональная подготовка лучше, чем содержание под стражей
Некоторые преступники, крадущие деньги или грабящие пассажиров только потому, что они бедствовали. Большинство из них мало кто получил хорошее образование или принятую профессиональную подготовку, которая не позволяет найти работу, чтобы прокормить себя или свою семью. Предоставление им навыков трудоустройства является важным подходом к решению этой проблемы, одновременно улучшая их социальную идентичность.
Помимо преступной связи с бедностью, несовершеннолетние правонарушители могут быть образованными. Подростки, не способные различать законное или незаконное поведение, легко поддаются влиянию взрослых преступников. Некоторые из них решили совершить преступление, чтобы избавиться от эмоций из-за пренебрежения со стороны семьи или жестокого обращения со стороны родителей. Необходимо помочь им восстановить представления о морали и получить адекватное образование, приемлемое для общества.
Кроме того, пребывание в тюрьме может негативно сказаться на впечатлительном умах молодежи и раскаянии взрослых.Они могут подружиться с рецидивистами, которые подстрекают их к повторному обиду и теряют шанс вернуться на правильный путь. Пребывание в тюрьме может привести к тому, что люди будут относиться к ним несправедливо, что будет мешать их жизни в будущем.
Основываясь на приведенном выше аргументе, легко сделать вывод, что образование и профессиональная подготовка могут устранить коренные причины преступности, не только снизить уровень первых преступлений, но и снизить уровень повторных преступлений. Возможно, это долгосрочное решение, но это более реалистичное решение, которое поддерживает стабильность общества.