Замена ненадлежащего ответчика апк: АПК РФ Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 47 АПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

См. все связанные документы >>>

1. Статья 47 АПК допускает исключительно замену ответчика. Следовательно, по действующему законодательству замена как истца, так и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, недопустима. В то же время ФЗ N 205-ФЗ в АПК дополнительно включена гл. 28.2, в которой упоминается о замене лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, — такая замена производится в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 225.15 АПК.

Об отличиях замены ненадлежащего ответчика от процессуального правопреемства см. комментарий к ст. 48 АПК.

Для замены ответчика требуется безусловное согласие на это истца (если производится замена ответчика по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, то согласие этого третьего лица). Основанием для замены ответчика является предполагаемое отсутствие материально-правовой обязанности ответчика по требованиям, заявленным истцом.

При замене не исключен случай количественного изменения пассивной стороны: так, вместо одного ненадлежащего ответчика истец может просить о привлечении в процесс нескольких солидарно обязанных субъектов (соответчиков).

Может ли арбитражный суд отказать в удовлетворении ходатайства истца о замене ответчика? Из буквального толкования ч. 1 ст. 47 АПК, учитывая используемую законодателем управомочивающую конструкцию («арбитражный суд может»), следует, что замена ненадлежащего ответчика является правом арбитражного суда. Более того, в практике применения АПК 1995 г. случаи отказа в удовлетворении подобного рода ходатайств имели место .

———————————

См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 15.09.1998 N 739/98.

Между тем такой подход противоречит принципу диспозитивности. Кроме того, можно сослаться и на сравнительный анализ указанной нормы и положений, регламентирующих распорядительные действия сторон: так, ч. 5 ст. 49 АПК прямо запрещает арбитражному суду принимать отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, утверждать мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В ст. 47 АПК подобный прямой запрет отсутствует.

Наконец, следует учитывать, что замена ответчика не означает полный и безусловный отказ от судебной защиты: вполне допустимо, если после вынесения судебного акта по делу, в котором была произведена замена, истец вновь предъявит иск к ответчику, первоначально указанному в исковом заявлении (такие иски не будут тождественными по субъектному составу).

Поэтому при наличии ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика арбитражный суд, не вдаваясь в выяснение материально-правовых вопросов, должен произвести такую замену.

Не соответствует также принципу состязательности допускаемая комментируемой нормой возможность арбитражному суду самому инициировать замену ненадлежащего ответчика. Хотя такая замена и должна производиться с согласия истца, сам факт обращения арбитражного суда к истцу с предложением о замене ответчика означает, что еще до разрешения дела по существу арбитражный суд высказывается об отсутствии у истца правовых оснований требовать от ответчика выполнения материально-правовой обязанности. Соответственно, при несогласии истца с таким предложением всякое дальнейшее состязание теряет смысл.

Хронологически возможность замены ответчика ограничена рамками рассмотрения дела в суде первой инстанции (т.е. до вынесения судебного решения, определения об оставлении иска без рассмотрения или определения о прекращении производства по делу).

2. Часть 2 ст. 47 АПК является логическим продолжением весьма спорного права арбитражного суда самому инициировать замену ненадлежащего ответчика. Получается довольно пикантная правовая ситуация: с одной стороны, истец не согласен на замену ответчика другим лицом, однако, с другой стороны, у истца нет желания конфликтовать с арбитражным судом, и он дает согласие на привлечение этого лица в качестве второго ответчика.

Показательно, что в схожей ситуации в гражданском процессе сформулировано совсем иное (на наш взгляд, более верное) правило: «В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску» (ч. 2 ст. 41 ГПК).

Следует также отметить, что ч. 2 ст. 47 АПК допускает привлечение второго ответчика, но не соответчика (о различиях указанных правовых категорий см. комментарий к ч. 1 ст. 46 АПК). О порядке привлечения в процесс соответчика см. комментарий к ч. ч. 5, 6 ст. 46 АПК.

3. Часть 3 ст. 47 АПК определяет правовые последствия замены ненадлежащего ответчика (вступления в дело второго ответчика). В этих случаях рассмотрение дела производится с самого начала — см. комментарий к ч. 2 ст. 153 АПК. В то же время арбитражный суд и участники процесса в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела вправе ставить вопрос об исследовании на стадии судебного разбирательства обстоятельств, охватываемых стадией подготовки дела к судебному разбирательству .

———————————

См. вопрос 29 Рекомендаций НКС при ФАС Волго-Вятского округа по итогам заседания от 27.02.2008.

Представляется также, что при появлении нового субъекта, привлекаемого к ответу, по аналогии с ч. 3 ст. 125 АПК арбитражный суд должен предложить истцу направить привлеченному в процесс ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, если последние у него отсутствуют.

4. Часть 4 ст. 47 АПК предписывает арбитражному суду при замене ненадлежащего ответчика надлежащим (при привлечении лица в качестве второго ответчика) вынести соответствующее определение.

С момента вынесения данного определения привлеченный в процесс ответчик приобретает статус лица, участвующего в деле (и, соответственно, все процессуальные права и обязанности ответчика).

Определение о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (о привлечении лица в качестве второго ответчика) не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу .

———————————

См. п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

5. При несогласии истца на замену ответчика другим лицом (на привлечение этого лица в качестве второго ответчика) арбитражный суд обязан рассмотреть дело по предъявленному иску (ч. 5 ст. 47 АПК).

При этом терминология, используемая в рамках института замены («ненадлежащий ответчик»), при последующем рассмотрении дела не используется.

Арбитражный суд при разрешении спора по существу не связан ранее высказанным им предложением о замене ненадлежащего ответчика.

6. ВС РФ указывает, что в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим срок исковой давности по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену .

———————————

См. п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

ВАС РФ обращал внимание на то, что замена органа, уполномоченного представлять публично-правовое образование, не является заменой ответчика в смысле ст. 47 АПК .

———————————

См. п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами».

Статья 47 АПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Комментарии к статье

Арбитражный процесс: Учебник (7-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.В. Ярков) («Статут», 2017)

Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.А. Фокиной) («Статут», 2019)

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, исправленное и переработанное) (под ред. В.В. Яркова) («Статут», 2020)

Стадии в арбитражном процессе (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)

Как подаются и рассматриваются коллективные иски в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)

Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Отвод судьи в арбитражном процессе: шаг вперед или элемент единообразия? (Сидоркин С.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, № 5)

Претензионный порядок в арбитражном процессе. Новеллы в законодательстве (Скутин А.Ф.) («Администратор суда», 2019, № 2)

Вопросы обжалования мирового соглашения в арбитражном процессе (Андреев А.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2019, № 2)

Доказательственное право в арбитражном процессе: проблемы и особенности (Коваль В.Н.) («Вестник гражданского процесса», 2019, № 1)

Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?

28 июня 2019

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По общим правилам ч. 3 ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражном процессе ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

В силу ч. 1 ст. 47 АПК РФ, в случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Следовательно, вышеуказанные положения не обязывают суд, рассматривающий дело, по своей инициативе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, предоставляя ему лишь право осуществить такую замену с согласия или по ходатайству истца.

На основании ч. 4 ст. 47 АПК РФ о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 5 ст. 47 АПК РФ).

При этом предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Подготовлено подразделением по обеспечению участия

прокуроров в гражданском и арбитражном процессе

прокуратуры области

Вернуться к списку

Ст. 47 АПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.


1. Вопрос о ненадлежащем ответчике возникает тогда, когда арбитражный суд приходит к выводу, что истец неверно определил содержание спорного материального правоотношения, но при этом последнее действительно существует, однако с другим субъектным составом.

2. Указанная выше процессуальная замена возможна при одновременном соблюдении следующих условий: а) наличие соответствующего ходатайства или согласия истца в идущем процессе; б) осуществление этого до завершения стадии судебного разбирательства по делу, т.е. в суде первой инстанции; в) установление арбитражным судом того, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.

3. Если истец не согласен на замену обозначенного им в иске ответчика на иное лицо, то арбитражный суд с его согласия может привлечь это иное лицо в качестве второго ответчика. Последний отличается от соответчика (см. комментарий к ст. 46) тем, что его интересы и интересы первоначального ответчика не совпадают. В том случае, если истец возражает как против замены ответчика, так и против привлечения второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело в рамках предъявленного иска. При этом, если будет установлено, что ответчиком не является то лицо, к которому заявлен иск, арбитражный суд должен в иске отказать.

Образец, пример: Ходатайство о замене ответчика

Пояснительная записка к Заявлению о замене ненадлежащего ответчика

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству решается вопрос о лицах, которые будут участвовать в деле, а также иных лицах судебного разбирательства (ст.133 АПК РФ). В процессе подготовки дела к судебному разбирательству (или во время…) судом может быть установлено, что иск был предъявлен не к надлежащему лицу (то есть по иску должен отвечать другая организация (человек). В это случае арбитражный суд может по заявлению допустить замену ответчика по иску. В арбитражной практике сложно определить ненадлежащий характер ответчика, поэтому допускается возможность замены ответчика на стадии судебного разбирательства.

Ненадлежащий ответчик (ст.47 АПК РФ) — это ошибочно установленное лицо, которое должно отвечать по иску.

Замена ответчика осуществляется по установленным правилам АПК РФ (ст.47). АПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика на стадии подготовки дела. Непременное условие замены ненадлежащего ответчика это обязательное согласие истца. Если согласие истца получено, то суд выносит определение о замене ответчика.

В случае если истец не согласен на замену, суд может опять же с согласия истца привлечь это лицо как второго ответчика. Таким образом суд не может заменить ответчика без согласия истца.

Необходимо отметить, что после замены ответчика или привлечения второго ответчика суд рассматривает дело с самого начала. Рассмотрение дела с самого начала означает с начала судебного разбирательства.

Образец, пример: Ходатайство о замене ответчика

В Арбитражный суд Свердловской области

г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4  

Истец: ООО «Гордей»

адрес: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская , д.15

Ответчик: ООО «Карт»

адрес: г. Екатеринбург, ул. Малышева, дом 9

Ходатайство о замене ответчика

25.02.2011 года , истцом по делу №738с, подано исковое заявление о возмещении денежных средств по договору № 2745 от 15.10.2010 г. При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ООО «Карт» не является лицом, которое должно отвечать по данному иску, поскольку не является покупателем по Договору N2745 от «15»10.2010 г. Покупателем по данному Договору является ООО «Дорин», г. Екатеринбург, ул. Комсомольская , дом. 25, офис 6.

В соответствии с АПК РФ, просим суд осуществить замену ненадлежащего ответчика ООО «Карт» на надлежащего — ООО «Дорин», г. Екатеринбург, ул. Комсомольская , дом. 25, офис 6.

Истец:

Истец: ООО «Гордей»

адрес: ул. Комсомольская , д.15

__________________/______________/

«__»________ ____ г.

Шагиахметова Елена Ринадовна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 62214

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – образец

:
Процессуальный статус
ИНН
ОГРН
Юридический адрес
Почтовый адрес
Телефон
Факс
Адрес электронной почты
:
ИНН
ОГРН
Юридический адрес
Почтовый адрес
Телефон
Факс
Адрес электронной почты
:
ИНН
ОГРН
Юридический адрес:
Почтовый адрес:
Телефон:
Факс:
Адрес электронной почты:

Ходатайство

о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что Ответчик — не является надлежащим, поскольку .

Надлежащим Ответчиком по настоящему делу является .

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

— заменить ненадлежащего Ответчика: , ИНН , ОГРН , юридический адрес: ,

на надлежащего Ответчика: , ИНН , ОГРН , юридический адрес: ; Телефон ; Факс ; Адрес электронной почты .

1.

Копия уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле.

Замена ненадлежащего ответчика

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Полезные статьи и выписки по арбитражу » Общие положения » Замена ненадлежащего ответчика

Понятие ненадлежащего ответчика четко определено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ.


Ненадлежащий ответчик в арбитражном процессе. Понятие, общая информация

Понятие ненадлежащего ответчика четко определено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Согласно нормам данного законодательного акта, это лицо, указанное в заявлении истца, которое при этом не должно отвечать ни по одному предъявленному к нему требованию.Данное противоречие заключается в том, что такой ответчик не выступает в качестве носителя спорной базы в правоотношении, определенном судом.

Руководствуясь принципами ведения арбитражного процесса, замена может быть осуществлена исключительно по ходатайству стороны, выступающей в качестве истца или по получению его согласия. К тому же, она должна проходить на стадии, посвященной подготовке иска к производству или в процессе рассмотрения дела в суде. На данном этапе развитие событий может развиваться в двух вариантах:

  1. Истец соглашается признать указанного им в заявлении субъекта ненадлежащим, после чего суд осуществляет замену.
  2. Истец выступает против признания указанного им ответчика в качестве ненадлежащего. Суд должен осуществить рассмотрение иска исходя из предъявленного требования.

После окончания процедур, направленных на замену ответчика, признанного ненадлежащим, рассмотрение дела должно осуществляться заново, начиная с процедур, направленных на подготовку к судебному заседанию.

Правила, по которым проходит замена ненадлежащего ответчика

Арбитражным процессуальным кодексом России установлен ряд правил, в соответствии с которыми должна осуществлять процедура замены ответчика, признанного ненадлежащим. Исходя из норм законодательства, для осуществления подобной замены не требуется получение согласия от данной стороны судебного разбирательства.

Однако согласие истца необходимо в любом случае.

Если по каким-либо причинам истец отказывается признать ответчика ненадлежащим, суд имеет право привлечь иное лицо, являющееся надлежащим, как второго ответчика. Так как этот субъект будет иметь к делу интерес, прямо противоположный интересу первого ответчика, они должны выступать в качестве двух отдельных сторон производства, а не в качестве соответчиков. Каждое новое лицо, введенное в судебное разбирательство, должно получить достаточное количество времени для подготовки к вступлению в идущий процесс. При этом на уровне арбитражного процессуального законодательства выделено требование, согласно которому при любом изменении субъектного состава разбирательства, судебный процесс должен начинаться с начала, непосредственно с процедур, направленных на подготовку дела к разбирательству.

Согласие истца как условие для осуществления замены ответчика

С согласия истца на осуществление замены участника процесса, признанного ненадлежащим, такой ответчик будет заменен надлежащим. Подобная замена может быть осуществлена только при наличии соответствующего определения, вынесенного арбитражным судебным органом. При этом отдельно стоит отметить тот факт, что после замены любого участника процесса, подготовка и последующее разбирательство в рамках судопроизводства будут начаты по новой. Данное требование обусловлено тем, что такие ответчики являются совершенно разными и никак не связанными друг с другом сторонами судопроизводства.

Причем ответчик, признанный ненадлежащим, не будет иметь никакого отношения к истцу.

Соответственно, все действия, которые им были совершены в течение всего времени, которое он потратил на участие в деле в рамках судопроизводства, не имеют юридического значения для надлежащего ответчика, принимающего участие в деле. В подобной ситуации имеет место возникновение абсолютно новых отношений, в которых сторонами дела выступают истец, осуществивший подачу иска, и ответчик, признанный суд надлежащим.

Порядок замены ненадлежащего ответчика при несогласии истца на проведение такой процедуры

Порядок, по которому осуществляется замена субъекта, признанного ненадлежащим, урегулирован на уровне законодательства. В соответствии с требованиями нормативно-правовых актах, вся эта процедура состоит из нескольких действий:

  1. Непосредственно при осуществлении подготовки дела к последующему рассмотрению, суд выявляет наличие такого ответчика, следовательно, становится понятно, что иск предъявлен в отношении не того лица. В подобной ситуации судья имеет право, получив согласие со стороны заявителя, по собственному ходатайству допустить замену.
  2. В ситуации, когда истец выступает против замены ответчика на другое лицо, суд имеет право привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
  3. После окончания процедуры замены ответчика или после вступления в дело второго ответчика, рассмотрение дела должно осуществляться с самого начала.
  4. О привлечении лица в качестве второго ответчика, судья должен вынести соответствующее определение.
  5.  В случае, когда ответчик выступает против замены ответчика на иное лицо или на привлечение данного лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд должен осуществить рассмотрение дела, исходя из представленного ему искового заявления.

Последствия, которые возникают в результате замены ненадлежащего ответчика

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает определенный ряд последствий, которые возникают в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с требованиями данного законодательного акта в результате осуществления подобной замены, вне зависимости от того, было ли получено на это согласие истца или нет, выносится определение.

Как только арбитражный судебный орган выносит подобный судебный акт, рассмотрение дела должно быть осуществлено с начала.

Ввод в дело новой стороны влечет за собой необходимость рассмотрения поданного искового заявления с начала, с момента подготовки документов к судебному разбирательству.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

устранение препятствий в возбуждении гражданского дела

В районный суд был подан иск почтой на имя двух соответчиков. Заявление было возвращено через 2 недели с определением судьи (за отсутствием подписи).На это определение подана частная жалоба, которая через месяц будет рассмотрена в Облсуде. Но истцом было замечено, что ответчик указан в иске неверно, соответственно и определение судьи выдано на ненадлежащего ответчика. Поданное по этому случаю ходатайство о замене ненадлежащего ответчика возвращено с мотивировкой — де дело не возбуждено и ходатайство о замене возможно только после возбуждения дела. Имеют ли права в канцелярии суда отказывать в подаче исправленного заявления с изменившимися надлежащими ответчиками , ссылаясь на то. что дело уже находится на рассмотрении Облсуда, хотя там жалоба и иск с определением на другой состав участников?

Анна15.07.2019 16:07

Канцелярия суда не имеет права отказывать в принятии исправленного искового заявления с изменившимися надлежащими ответчиками. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащего ответчика https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/zamena-nenadlezhashhego-otvetchika.html 

При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Скидка по промокоду «МИП». По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 938-82-06 г. Москва, Старопименовский переулок 18 [email protected]  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Сайботалов Вадим Владимирович15.07.2019 16:20

Задать дополнительный вопрос

Анна15.07.2019 16:55

В случае если сошлются на нахождение в Облсуде первой редакции иска, чем пригрозить, ведь канцелярия упорно сопротивляется подаче исправленного заявления?

Скажите, что напишете жалобу председателю суда. Если откажутся то поднимитесь к председателю и для начала устно выскажите свою жалобу.

Дубровина Светлана Борисовна15.07.2019 16:57

Задать дополнительный вопрос

Анна15.07.2019 16:55

В случае если сошлются на нахождение в Облсуде первой редакции иска, чем пригрозить, ведь канцелярия упорно сопротивляется подаче исправленного заявления?

Скажите, что напишете жалобу председателю суда. Если откажутся то поднимитесь к председателю и для начала устно выскажите свою жалобу.

Дубровина Светлана Борисовна15.07.2019 21:01

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

16.07.2019 07:45

Задать дополнительный вопрос

часто задаваемых вопросов о товарных знаках | USPTO

USPTO постаралось максимально упростить подписание электронной формы, отправляемой через TEAS. Электронные формы имеют три варианта подписи.

1. ПОДПИСАТЬ НАПРЯМУЮ : Лицо, заполняющее заявление, может, если оно того пожелает, поставить свою подпись непосредственно в конце формы заявления. Заявление не будет «подписано» в смысле традиционного бумажного документа. Чтобы проверить содержание заявки, подписавшееся лицо будет вводить любые буквенно-цифровые символы или их комбинации по своему выбору в блоке подписи в форме заявки, с предшествующим и последующим символом косой черты (/).ВПТЗ США не определяет и не утверждает заранее, какой должна быть запись, а просто предполагает, что эта конкретная запись была принята для выполнения функции подписи. Большинство подписавших просто вводят свои имена между двумя косыми чертами, хотя допустимые «подписи» могут включать / john doe /; / jd /; или / 123-4567 /.

Примечание : Соответствующее лицо (т. Е. (1) лицо, имеющее юридические полномочия связывать заявителя обязательствами; или (2) лицо, не понаслышке знакомое с фактами и фактическими или подразумеваемыми полномочиями действовать от имени заявителя; или (3) а U.Юрист, имеющий лицензию S. (имеющий действительную или подразумеваемую письменную или устную доверенность от заявителя) должен лично подписать форму, набрав комбинацию символов, которым предшествует и за которым следует косая черта (/), которую подписавший принял в качестве его или ее «подпись». Кто-то другой, выступающий от имени надлежащей подписавшейся стороны, не должен вводить это слово.

2. ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА ТЕКСТА ДЛЯ ВТОРОЙ СТОРОНЫ ДЛЯ ПОДПИСИ : С помощью этого метода «текстовая форма» может быть отправлена ​​по электронной почте соответствующему подписавшемуся лицу в виде «гиперссылки» («загрузка» переносимой формы не требуется. ).Подписавший поставит подпись между двумя косыми чертами (например, / john smith /). Подписанная форма затем возвращается первоначальному составителю, который затем может завершить процесс подачи в ВПТЗ США.

Чтобы использовать этот подход, выберите метод «Отправить текстовую форму электронной почты второй стороне для подписи» в разделе «Информация о подписи». Введите имя, должность и номер телефона подписавшего и нажмите «Подтвердить». На странице проверки щелкните ссылку «Текстовая форма для электронной подписи». Затем щелкните ссылку «Отправить эту текстовую форму уполномоченным лицам, подписывающим документы, для запроса электронной подписи».«Отправитель запроса должен ввести свое имя и адрес электронной почты и нажать« Отправить электронное письмо ».

TEAS отправит запрос на электронную подпись непосредственно запрашивающей стороне, а затем запрашивающая сторона должна переслать полученное электронное письмо предполагаемой подписавшей стороне. При таком подходе запрашивающая сторона получит любое возможное «недоставленное» уведомление и, как таковая, немедленно узнает, когда существует проблема с электронной почтой подписавшего, которая требует возможного исправления и повторной отправки. Все «ответные» сообщения будут осуществляться напрямую между подписавшим и отправителем запроса.

Чтобы подписать форму, предполагаемый подписывающий должен щелкнуть ссылку в электронном письме и ввести подпись между двумя косыми чертами. После заполнения всех обязательных полей отправитель запроса должен нажать кнопку «Подписать», чтобы вернуть подписанную форму отправителю запроса. Запрашивающая сторона получит электронное письмо со ссылкой «Отправить», чтобы разрешить доступ к странице проверки, на которой завершены последние шаги процесса.

Примечание: Форма должна быть подписана и подана в ВПТЗ США в течение 14 дней.Часы начинают работать, как только запрашивающая сторона щелкает «Отправить эту текстовую форму уполномоченному подписавшему (ым) лицу (ам) для запроса электронной подписи (ей)», и это не зависит от того, когда запрашивающая сторона затем пересылает электронное письмо предполагаемой подписывающей стороне. . Также обратите внимание, что период исчисляется с точностью до минуты и не основан на «конце дня» 14-го дня (например, запрос, отправленный в 14:00, должен быть подан не позднее 14:00 14). дней спустя. Если нажать кнопку окончательной отправки в 14.01, отобразится сообщение об ошибке, указывающее, что период времени для подачи заявки истек, и весь процесс должен быть запущен с самого начала).Однако вы можете загружать и сохранять переносимую форму (доступную на странице проверки) на неопределенный срок.

3. РУЧНАЯ ПОДПИСЬ («РУЧКА И ЧЕРНИЛА») : С помощью этого метода «текстовую форму» можно распечатать, а затем отправить по почте или факсу подписавшему, который подпишет форму традиционным «пером». и-тушь «манерой». После того, как подписанная форма была отправлена ​​по почте или факсу обратно составителю, эта подписанная декларация должна быть отсканирована и повторно прикреплена в виде файла изображения JPG (единственные допустимые форматы изображений) к исходной электронной заявке; затем полное заявление можно проверить и подать в электронном виде.

Примечание : В этом случае исходное приложение должно быть сохранено с помощью кнопки «Загрузить переносимую форму» на странице проверки.

Techdirt.

из

пройдите викторину отдел

Есть несколько полезных фраз, которые позволяют мгновенно классифицировать высказывание. Например, если какой-либо из популярных советов по здоровью содержит слово «токсины», вы, вероятно, можете его проигнорировать. Кроме того, «не проглатывайте их». Еще одна такая эвристика состоит в том, что если кто-то скажет вам: «Я только что прочитал что-то о §230…. «разумная ставка состоит в том, чтобы ответить», — вы, вероятно, были дезинформированы ». Эта эвристика, конечно, может быть ошибочной. От ошибки к истине настолько замечательно, что заставляет нас спросить: «Почему?» ?

§230 регулирует важные аспекты ответственности онлайн-платформ за выступления тех, кто публикует на них сообщения.В последнее время у нас было несколько причин серьезно задуматься об онлайн-платформах, об их роли в нашей политике, нашей речи и нашей конфиденциальности. §230 занял видное место в этой дискуссии. Его осуждали, обвиняли в дисфункции Интернета и приписывали его живучесть. Предложения об отмене или радикальном реформировании были любимцами как левых, так и правых. Действительно, и бывший президент Трамп, и президент Байден призвали к его отмене. Но знаем ли мы, что на самом деле делает ? Вот ваша быстрая викторина: можете ли вы отличить правду от лжи в приведенных ниже утверждениях? Меня интересуют две вещи.Какое из этих утверждений вы считаете истинным или хотя бы правдоподобным? Сколько из них вы слышали или видели ?

Тест §230: какое из этих утверждений верно? Выберите все, что подходит.

A.) §230 — это причина, по которой в Интернете все еще звучат разжигание ненависти. The New York Times сообщила своим читателям, что причина, «почему язык вражды в Интернете — бесконечная проблема», заключается в том, что «этот закон защищает его.»цитируя основной текст § 230.

B.) §230 запрещает или, по крайней мере, лишает компаний стимулов модерировать контент в Интернете, потому что любая такая модерация может сделать их потенциально ответственными. Например, в прикрытии Wired утверждалось, что Facebook не удалось отследить вредоносный контент на своей платформе, отчасти потому, что он столкнулся с «постоянно присутствующей проблемой раздела 230 Закона о приличии в коммуникациях 1996 года. Если компания начала брать на себя ответственность за фальшивые новости, возможно, ему придется взять на себя гораздо больше ответственности.У Facebook было множество причин, чтобы держать голову в тени ».

C.) Защита §230 доступна только компаниям, которые занимаются «нейтральной» модерацией контента. Сенатор Круз, например, при перекрестном допросе Марка Цукерберга сказал: «Предикат иммунитета по разделу 230 согласно CDA состоит в том, что вы являетесь нейтральным общественным форумом. Считаете ли вы себя нейтральным общественным форумом?»

D.) §230 отвечает за киберзапугивание, преступные угрозы в Интернете и интернет-троллей.Он также защищает от ответственности, когда платформы используются для распространения непристойности, детской порнографии или в других преступных целях. В продолжительной программе «60 минут» в январе этого года утверждалось, что причиной того, что вредоносный, вредный и откровенно незаконный контент остается в сети, является наличие §230 и иммунитет, который он предоставляет платформам. Другие комментаторы обвиняют § 230 в распространении всего, от детской порнографии до торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации.

E.) Отмена §230 приведет к тому, что онлайн-платформы будут сами контролировать себя, чтобы удалить язык ненависти и клевету со своих платформ из-за угрозы ответственности. Например, как утверждает Джо Ночера в Bloomberg, если бы §230 был отменен, компании «быстро изменили бы свои алгоритмы, чтобы блокировать что-либо отдаленно проблематичное. оскорбления «.

F.) §230 является неконституционным или, по крайней мере, конституционно проблематичным, как регулирование речи, которое может нарушить Первую поправку. Профессор Филип Гамбургер сделал это заявление на страницах Wall Street Journal , утверждая, что закон представляет собой речевое регулирование, принятое в соответствии с Коммерческой оговоркой, и что «[это] расширение торговых полномочий ставит под угрозу свободу американцев говорить и публиковать.»Профессор Джед Рубенфельд, также в Wall Street Journal , утверждает, что закон является неконституционной попыткой государства разрешить частным сторонам делать то, что они не могут делать сами, — потому что §230″ не только разрешает технологическим компаниям подвергать цензуре конституцию защищенная речь, но освобождает их от ответственности, если они это сделают «.

Что вы ответили на викторину? Я предполагаю, что вы видели некоторые из этих утверждений и сочли правдоподобными по крайней мере одно или два. Что жаль, потому что все они ложные или, по крайней мере, невероятно неправдоподобные.Некоторые из них на самом деле противоположны истине. Например, возьмите Б.) §230 был создан, чтобы стимулировать модерацию онлайн-контента . Закон до §230 возлагал на компании ответственность, когда они действовали больше как издатели, чем просто дистрибьюторы, поощряя строгий подход невмешательства. Другие просто неверны. §230 не требует нейтральной модерации контента — что бы это ни значило. Фактически, это дает платформам возможность навязывать свои собственные стандарты; только позволяя научные комментарии или открывая двери для всеобщего доступа.Запрещение или разрешение непристойного содержания. Требование идентификации плакатов или разрешение анонимности. Фильтрация по предпочтительной идеологии или религиозной позиции. Удаление постов либералов или консерваторов, или и того, и другого.

А как насчет языка вражды? Вы можете быть счастливы или грустны по этому поводу, но в большинстве случаев высказывание плохих слов о группах людей, независимо от их пола, расы, религии, сексуальной ориентации или политической принадлежности, защищено законом в Соединенных Штатах. Не согласно § 230, а согласно Первой поправке к Конституции США.Преступное поведение? §230 имеет явное исключение, в котором говорится, что он не распространяется на ответственность за непристойность, сексуальную эксплуатацию детей или нарушение других федеральных уголовных законов . Что касается утверждения о том, что «отмена будет способствовать большей модерации со стороны платформ», во многих случаях оно имеет обратный характер, как мы увидим.

Наконец, неконституционная цензура? Частные партии всегда могли «подвергать цензуре» речь, не печатая ее в своих газетах, не удаляя ее с досок объявлений своих сообществ, выбирая, с какими агентами или политическими мобилизаторами разговаривать, или просто закрывая свои двери.Это частный субъект , на которых Первая поправка не распространяется. (Глядя на вас, сенатор Хоули.) Все, что делает §230, — это говорит, что модератор доски объявлений сообщества не несет ответственности, когда сумасшедший делает клеветническую заметку о соседе, но также не несет ответственности за то, что он «не нейтрален». «когда она снимает эту записку и оставляет одну с рекламой бесплатных яиц. Если в законе прямо сказано, что она не несет ответственности ни за то, что размещено на доске другими людьми, ни за свои действия по модерации совета, не вовлекает ли ее правительство в пагубную государственную цензуру, выступающую за яиц, в нарушение Первой поправки ?! «Большая яйцеклетка наблюдает за тобой!»? Задать вопрос — значит ответить на него.Теперь по общему признанию, это действительно огромных досок объявлений ! Это имеет значение? Возможно, нам стоит решить, что это так, и изменить закон. Но мы, вероятно, сделаем это лучше и с более ясной целью, если будем знать, что на самом деле гласит закон сейчас .

Пора вернуться к основам. §230 делает две простые вещи. Платформы не несут ответственности за то, что размещают их плакаты, но они также не несут ответственности, когда они модерируют этих сообщений, удаляя те, которые нарушают их правила или которые они считают нежелательными по какой-либо причине.Давайте рассмотрим их по очереди.

1.) В нем говорится, что платформы, большие и маленькие, не несут ответственности за то, что размещено на их плакатах. Это означает, что социальные сети, какими вы их знаете, — во всей красе (разоблачители! Несогласие! Говорить правду власти!) И подлости ( См. Интернет в целом) — становится каналом для речи. (§230 не защищает , а платформы или пользователей, если они распространяют детское порно, непристойность или нарушают другие федеральные уголовные законы.) Он также защищает вас как пользователя, когда вы репостили что-то откуда-то еще.Это стоит повторить. §230 защищает человека . Подумайте о человеке, который невинно ретвитит или репостит видео или сообщение, содержащее ложные утверждения; например, обвинение #MeToo, #BLM или #Stopthesteal, которое оказывается ложным или даже дискредитирующим. Согласно традиционному закону о диффамации, лицо, повторно публикующее дискредитирующий контент, несет ответственность в той же степени, что и первоначальный оратор. §230 меняет это правило. Возможно, это хорошо или плохо, но подумайте, каким был бы мир онлайн-протестов без этого.#MeToo станет … #Me? #MeMaybe? # MeAllegedly? Даже если предположить, что исходный плакат мог найти платформу для размещения этого первого взрывного обвинения на . Неужели без §230? Как общество, мы, , могли бы в конечном итоге подумать, что цена ликвидации этой безопасной гавани того стоит, хотя я так не думаю. По крайней мере, мы должны знать, насколько велик счет, прежде чем принимать решение о его оплате.

2.) В нем говорится, что платформы не несут ответственности за попытки модерировать сообщений , включая модерацию ненейтральными способами.Закон был создан потому, что до его принятия платформы столкнулись с Уловкой 22. Они могли оставить свои пространства без модерации и столкнуться с потоком грубых, дискредитирующих, клеветнических, ненавистных или просто плохо аргументированных сообщений. В качестве альтернативы они могли бы модерировать их и видеть, что закон (иногда) рассматривает их как «издателей», а не просто посредников или дистрибьюторов. The New York Times несет ответственность за клеветнические комментарии, сделанные на ее страницах, даже если они написаны другими. Фирма грузовиков, которая возила настоящие бумаги по стране (как странно), не такова.

Так что же произойдет, если мы просто отменим § 230? Многие платформы, которые сейчас активно модерируют контент на предмет насилия, наготы, языка вражды, нетерпимости и явно клеветнических заявлений, просто прекратят это делать. Вы думаете, что интернет помойка , теперь ? А как насчет утверждения г-на Ночера о том, что им немедленно придется изменить свои алгоритмы или они несут ответственность за антисемитские публикации? Во-первых, платформы можно было бы защитить, если бы они были полностью изолированы. Какой у них будет стимул к модерированию? Во-вторых, высказывание ненависти, в том числе антисемитского, автоматически не влечет за собой ответственность; действительно, такие заявления часто защищены Первой поправкой от правового регулирования.Мистер Ночера категорически неправ. Ни платформа, ни оригинальный плакат не будут нести ответственность за оскорбления, а в отсутствие §230 многие платформы перестали бы модерировать их. Комментарии Марджори Тейлор Грин о «еврейском космическом лазере» одновременно и ужасающе антисемитские, и тупо абсурдные. Но они не незаконные . Что касается клеветы, платформа невмешательства может претендовать на роль простого канала. Возможно, суды купят этот иск, а возможно, нет. Одно можно сказать наверняка, удаление §230 даст платформам правдоподобные причины , а не для модерирования контента.

К сожалению, на этот образец ошибок уже указывалось ранее. Фактически, я в значительной степени и с благодарностью обращаюсь к примерам искажений, проанализированных техническими комментаторами и общественными интеллектуалами, в частности Майком Масником, чья страница по этой теме по праву снискала славу в области интернет-права. Я также в долгу перед учеными-юристами, такими как Дафна Келлер, Джефф Коссефф и многими другими, которые, по всей видимости, играют в бесконечную игру «Ударь крота» с каждым новым искажением фактов. Например, они и им подобные в конечном итоге заставили New York Times отозвать нелепое утверждение, представленное выше.Эта история была изменена. Но его место занимают десять других. Я говорю «бесконечная игра в« Ударь крота »» без преувеличений. Я легко мог бы привести еще пять примеров каждой ошибки. Но все это вызывает вопрос. Почему? Вместо того, чтобы бороться с этой ложью по отдельности, спросите вместо этого: «Почему« респектабельное »общественное мнение об этом жизненно важном законодательном акте так неправильно?»

Я профессор права, а это значит, что мне не чуждо загадочное заблуждение. Кажется, что это бесконечно возобновляемый ресурс.Но сначала это поставило меня в тупик. Конечно, какие-то причины очевидны.

  • «Я злюсь на Big Tech, потому что (причины). Big Tech любит § 230. Поэтому я против».
  • «Я ненавижу купорос, глупость и ложь, которые доминируют в нашей нынешней политике. Я ненавижу тот факт, что большая часть страны, похоже, находится в тисках культа». (Проповедуй, брат, проповедуй!) «Я хочу это исправить. Может быть, этот рычаг §230 сработает? Потому что он выглядит« интернет-ти », а интернет, кажется, причастен к плохим вещам?»
  • «Я знаю, что говорю чепуху, но это служит моим политическим целям.»

Разделяю глубокое недоверие к мега-платформам. Я думаю, что они, вероятно, нуждаются в значительно более строгом регулировании, хотя я бы сам начал с антимонопольных мер. Но помимо этого недоверия, что объясняет конкретные, бесконечно воспроизводимые фрактальные паттерны ошибок в отношении простого закона? [1] Я думаю, что есть ответ. Мы используем § 230 как пятно Роршаха, абстракцию, на которую мы проецируем наши предубеждения и страхи, и тем самым выражаем некоторые захватывающие тенденции в нашем политическом сознании.Мы можем узнать из этой юридической кляксы.

Интернет испортил в наших головах различие между общественным и частным. Аналоговая политика имела набор правил для государственных субъектов — государств или их составных частей, — которые были большими, невероятно мощными и которые мы рассматривали как самые большие угрозы с точки зрения бесконечной дезинформации (Большой Брат в 1984) и репрессивной цензуры (то же самое). В нем также был набор правил для частных лиц — граждан, компаний и союзов. Правда, компании иногда сами обладали невероятной властью (гражданин Кейн), и многие из нас беспокоились о том, в какой степени корпоративное богатство может способствовать развитию общественной сферы.( Citizens United ). Но цифровой мир познакомил нас с сетевыми эффектами. Сетевые эффекты подрывают традиционные либеральные решения: конкуренция или выход. Почему бы тебе не покинуть Facebook, Instagram или Twitter? Потому что все остальные тоже там. Почему бы вам не создать конкурента каждому из них? Та же самая причина. Платформы частные. Но они чувствуют себя публичными. Твиттер, возможно, обладал значительно большей властью над политическим влиянием президента Трампа, чем импичмент .Что нам с этим делать? Мы направляем эту путаницу, которая содержит важную информацию, в бессмысленное прочтение § 230. Сохраните чувство беспокойства. Но лучше сфокусируйся

Злонамеренные петли обратной связи экономики внимания вознаграждают за скорость, поверхностность и возмущение. (Также любопытство и видео в TikTok.) Алгоритмы только усиливают это. Они сосредотачиваются на том, что заставляет нас щелкать мышью, а не на том, что заставляет думать . Мы справедливо воспринимаем это как огромную проблему. Алгоритмы формируют наше умственное питание так же, как Big Fast Food формирует наше физическое питание.Наше здоровье не является частью уравнения. Люди, которые кричат: «Это большой! Нам нужно сосредоточиться на нем. прямо сейчас! », правы….

… но это не все плохо . Мы должны признать, что те же сети, в которых был включен QAnon, также включили #Metoo и Black Lives Matter. Без видео с мобильного телефона с остановкой полиции или твита, рассказывающего о сексуальных домогательствах, оба подключенных к глобальной сети, и оба требуют нашего внимания , у нас не было бы жизненно важного мегафона для тех, кого заставляли молчать слишком долго.§230 делает возможным курируемую платформу. Это не может гарантировать. (Закон может. Прочтите Дафну Келлер о проблемах модерации контента в широком масштабе.) Он позволяет пользователям публиковать видео или события, не опасаясь судебных исков о клевете со стороны тех, кто изображен на фото, или даже исков тех, чьи публикации удаленный. 30 лет назад это было невозможно. «Старые добрые времена» были не так хороши, чтобы дать голос тем, кто молчал. Тем не менее, большая часть того, что у нас есть сегодня , является ужасным и токсичным.Соблазн обвинить в дисфункции легкую цель: §230. Исправить плохое и сохранить хорошее — это сложно . Неправильная характеристика этого закона не поможет нам в решении этой задачи. Но зная, что это говорит , и понимая , почему мы так часто неверно характеризуем, ну, что может помочь.

James Boyle © 2021 Эта статья находится под некоммерческой лицензией Creative Commons, Attribution, Sharealike.& mbsp; CC BY-NC-SA 3.0 Я признателен Майку Маснику, Дафне Келлер и Джеффу Коссеффу, а также многим другим. Спасибо за вашу услугу.

[1] Соответствующие части §230 следующие: «Ни один провайдер или пользователь интерактивной компьютерной услуги не должен рассматриваться как издатель или распространитель любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента… Ни один провайдер… не несет ответственности за счет о .. любых действиях, добровольно предпринятых добросовестно, для ограничения доступа или доступности материала , который поставщик или пользователь считает непристойным, непристойным, похотливым, грязным, чрезмерно жестоким, беспокоящим, или иным образом нежелательным , независимо от того, такой материал охраняется конституцией.«[Курсив добавлен] Не так уж и сложно, правда? Тем не менее, все ошибки, которые я здесь описываю, сохраняются.

Подано в соответствии с: ответственность посредников, викторина, раздел 230

Почему CNN сообщила о «Последнем оплоте рабства» — Проект свободы CNN: покончить с современным рабством

Автор Джон Д. Саттер , CNN

(CNN) — В воскресенье CNN Digital выпустила специальный репортаж под названием «Последний оплот рабства». Он фокусируется на современном рабстве в Мавритании, стране Западной Африки, где, по оценкам, порабощено от 10% до 20% людей.В 1981 году Мавритания стала последней страной в мире, отменившей рабство. До 2007 года владение человеком считалось преступлением.

Работа над этой историей началась 11 месяцев назад, после того, как мы наткнулись на некоторые из этих статистических данных. В рамках проекта «Свобода Си-Эн-Эн», многолетнего проекта по освещению современного рабства, мы начали разговаривать с антирабовладельческими организациями и государственными служащими, которые имеют дело с Мавританией, в надежде, что мы сможем понять, на что похожа жизнь в этом месте. где рабство так шокирующе распространено.В конце концов мы нашли SOS Slaves, группу аболиционистов в Мавритании, основанную бывшим рабовладельцем и человеком, чья семья была порабощена.

Подумайте об этом на секунду: раб и рабовладелец объединились, чтобы основать организацию, которая теперь пытается освободить людей в месте, где рабство, возможно, более трудноразрешимо и более распространено, чем где-либо еще на Земле. Это такой мощный символ надежды, сотрудничества и примирения. Отложить различия ради большего блага.

Мы хотели встретиться с этими людьми и рассказать их истории.

Это будет непросто. Мавритания не разрешает иностранным журналистам приезжать в страну для освещения рабства. Нам пришлось войти с разрешением, чтобы сообщить еще одну историю, а затем тайно провести наше исследование для этого проекта. Наемный охранник сопровождал меня и видеооператора Эдит МакНами в поездке. За нашей командой был назначен государственный служащий. Мы должны были попытаться отвлечь его, пока мы проводили интервью; нас предупредили, что, если мы будем говорить с людьми о рабстве, нас арестуют или вышвырнут из страны.

Все это время мы преследовали конкретную цель: помочь Мавритании искоренить рабство. Как и другие статьи и видеоролики Freedom Project, представленные в этом блоге, на CNN.com и по телевидению, этот отчет направлен на то, чтобы пролить свет на ужасы современного рабства и усилить голоса жертв рабства. Цель не в том, чтобы пристыдить Мавританию за то, что она является пережитком древнего рабства, основанного на потомках. Это начало разговора, который может привести к изменениям.

Когда мы прибыли в Западную Африку в декабре, мы не знали, чего ожидать.Но за 8 дней путешествия мы причудливо полюбили эту страну. Это место мучительной красоты, которое легко любить и ненавидеть в одной мысли. Это расстраивает. Это сводит с ума. Но об этом стоит позаботиться. Несмотря на жестокие формы рабства — посмотрите историю женщины, показанной на фото выше, которая сбежала только в 2010 году — есть основания полагать, что Мавритания может стать лучше.

Приказы о предотвращении домогательств — MassLegalHelp

Закон о предотвращении домогательств, Общие законы, глава 258E, позволяет жертвам преступных домогательств, преследований и сексуальных посягательств получать приказы о предотвращении домогательств (приказы 258E), чтобы защитить их от дальнейших преследований со стороны преступника.Они не должны иметь каких-либо конкретных отношений с ответчиком,

В соответствии с главой 209A жертвы могут получить приказ о предотвращении жестокого обращения только для защиты от нынешних или бывших членов семьи или домашнего хозяйства или от кого-то, с кем у них были «серьезные романтические отношения». В новом законе нет требований о взаимоотношениях.

Что такое приказ о предотвращении домогательств?

Приказ о предотвращении домогательств — это судебный приказ, призванный защитить вас от преследований и злоупотреблений со стороны тех, кто вас преследовал.

Чтобы получить приказ о предотвращении преследований, вы должны доказать, что обвиняемый «преследовал» вас.

Что такое «домогательства»?

Преследование:

  • 3 или более умышленных и злонамеренных действий, направленных против вас и совершенных с намерением вызвать страх, запугивание, злоупотребление или причинение ущерба собственности, которые на самом деле вызывают страх, запугивание, злоупотребления или повреждение собственности.
    • «Умышленное» означает намеренное.
    • «Вредоносный» означает жестокий, враждебный или из мести

    или

  • Действие, которое:
    1. с применением силы, угрозы или принуждения заставляет вас принудительно вступать в сексуальные отношения, или
    2. нарушает определенные уголовные законы.

      Эти уголовные законы касаются:

      • Непристойное нападение и нанесение побоев ребенку до 14 лет.
      • Непристойное нападение и нанесение побоев умственно отсталому человеку.
      • Непристойное нападение и нанесение побоев лицу 14 лет и старше.
      • Изнасилование.
      • Изнасилование ребенка с применением силы.
      • Изнасилование и жестокое обращение с ребенком.
      • Нападение с целью изнасилования.
      • Нападение на ребенка с целью изнасилования.
      • Соблазн ребенка.
      • Преступное преследование.
      • Уголовное преследование.
      • Прием наркотиков для полового акта.

Что такое «злоупотребление»?

Приказ о предотвращении преследований может потребовать от ответчика не оскорблять вас.

«Жестокое обращение» — это попытка причинить или причинить вам физический вред либо создать у вас страх неизбежного серьезного физического вреда. Это означает, что у ответчика

  • причинить вам физическую боль,
  • Пытался причинить вам физическую боль, или
  • Заставил вас испугаться серьезных физических травм.

Как я могу запросить в суде постановление о предотвращении домогательств?

Чтобы получить постановление о предотвращении домогательств, подайте жалобу о защите от преследований в любой окружной суд, Бостонский муниципальный суд, суд по делам несовершеннолетних или Верховный суд в районе вашего проживания. Посетите веб-сайт суда первой инстанции для получения формы жалобы, аффидевита и инструкций.

Вам также необходимо заполнить форму конфиденциальной информации истца и форму информации ответчика.

Если вы и обвиняемый оба моложе 17 лет, вы должны обратиться в суд по делам несовершеннолетних того места, где вы живете.

Примечание

Суды по наследственным делам и семейным делам не могут издавать постановления о предотвращении домогательств.

Взимается ли регистрационный сбор?

Является ли нарушение приказа о предотвращении домогательств преступлением, как приказы 209A?

Да.

А как насчет конфиденциальности?

Ваш домашний и рабочий адреса могут оставаться конфиденциальными.Но если вам нужен приказ не пускать ответчика по этим адресам, то, конечно, они узнают адреса. Если они их еще не знали.

Вы можете попросить судью распорядиться, чтобы любая часть судебного дела была «изъята» или сохранена в секрете от общественности и других лиц, которые могут иметь к ней доступ. Чтобы попросить судью вынести постановление об аресте, подайте ходатайство об аресте.

Как я могу получить экстренный приказ?

Вы можете получить экстренный приказ, обратившись в суд, заполнив свою жалобу и другие документы и попросив о постановлении.Вам не нужно сообщать обвиняемому, что вы идете первым.

Суды закрыты в нерабочее время и по выходным. Если суды закрыты или вы не можете попасть в суд из-за серьезных трудностей из-за вашего физического состояния, вы можете сначала связаться с полицией, чтобы начать процесс.

Если вам нужен экстренный приказ, вы должны показать, что существует «существенная вероятность непосредственной опасности преследований». Суд может издать любые срочные временные приказы, необходимые для защиты вас от преследований.

Что мне делать дальше, если я получил экстренный приказ, связавшись с полицией?

Если вы получили приказ об экстренной помощи, связавшись с полицией, не обращаясь в суд, вам необходимо явиться в суд на следующий рабочий день суда, чтобы подать жалобу.

Что произойдет после того, как я получу экстренный ордер на временное предотвращение домогательств?

Приказ о временном пресечении преследований может действовать до 10 рабочих дней суда. Затем суд должен провести слушание после того, как уведомит ответчика.Слушание называется «10-дневным слушанием». На 10-дневном слушании суд выслушает, что ответчик скажет о продолжении действия временного постановления, а также ваш запрос о других постановлениях о предотвращении домогательств.

Если ответчик не явится на 10-дневное слушание, временное чрезвычайное постановление продолжает действовать.

Как долго может действовать приказ о предотвращении домогательств?

Приказ о предотвращении домогательств, изданный на 10-дневном слушании, может действовать до одного года.

Если вы обратитесь в суд в день, когда истекает срок действия продленного судебного приказа, вы можете попросить суд продлить его на любое дополнительное время, которое разумно необходимо для защиты вас или для вынесения постоянного приказа.

Что может сделать суд в постановлении о предотвращении домогательств?

Суд может приказать ответчику:

  1. Не оскорблять или беспокоить вас.
  2. Не связываться с вами без разрешения суда.
  3. Держаться подальше от дома или на работе.
  4. Чтобы заплатить вам за убытки, понесенные в результате преследований, включая, помимо прочего, потерю заработка, личные убытки в связи с полученными травмами или повреждением имущества, стоимость замены замков, медицинские расходы, стоимость получения неуказанного в списке количество и разумные гонорары адвокатов.

Отличия от 209A

258E заказы не могут:

  1. Приказать ответчику покинуть дом.
  2. Включите приказы об опеке, посещении или временной поддержке.
  3. Приказать ответчику оплатить вам расходы на переезд.
  4. Приказать ответчику передать огнестрельное и огнестрельное оружие лицензии и удостоверения личности.

Заказ 209A может включать любой или все из этих заказов.

Какое наказание за нарушение приказа 258E?

Нарушение 258E является уголовным преступлением. Нарушитель может быть оштрафован на сумму до 5000 долларов или тюремным заключением на срок до 2,5 лет, либо и то, и другое. Лицо, осужденное по статье 258E, также должно заплатить штраф в размере 25 долларов.Кроме того, суд может распорядиться, чтобы ответчик завершил соответствующую программу лечения в зависимости от правонарушения, а также может потребовать от ответчика выплатить вам все убытки, включая, помимо прочего, потерю заработка, наличные убытки в связи с травмами. или имущественный ущерб, стоимость замены замков, медицинские расходы, стоимость получения номера телефона, не указанного в списке, и разумные гонорары адвокатам.

Кроме того, судья должен потребовать от любого человека, который был направлен на программу лечения в качестве условия испытательного срока, уплатить 350 долларов.

И при любом нарушении приказа о предотвращении домогательств судья может приказать ответчику пройти соответствующую программу лечения.

Что должна делать полиция в соответствии с правилом 258E?

Каждый раз, когда у сотрудника правоохранительных органов есть основания полагать, что человек подвергся жестокому обращению или преследованию или находится под угрозой жестокого обращения или преследования, он должен использовать все разумные средства, чтобы предотвратить дальнейшее насилие или преследование. Предполагается, что они приложат все усилия, чтобы сделать следующее:

  1. Оценить непосредственную физическую опасность для пострадавшего и оказать разумную помощь, чтобы снизить риск для безопасности.
  2. Если они видят травму у жертвы или если жертва жалуется на травму, побудите жертву обратиться за медицинской помощью и организовать медицинскую помощь или запросить скорую помощь для транспортировки в больницу.
  3. Если имело место сексуальное насилие, уведомите жертву о том, что существуют временные медицинские или судебно-медицинские возможности, которые могут быть доступны, и побудите жертву обратиться за медицинской помощью и организовать медицинскую помощь или запросить скорую помощь для транспортировки в больницу.
  4. Предоставьте жертве направления к местным ресурсам, которые могут помочь жертве найти безопасное место и добраться до него.
  5. Предоставить жертве надлежащее уведомление о ее правах, включая, помимо прочего, получение постановления о предотвращении домогательств.
  6. Помогите жертве связаться с судьей, когда суды закрыты для работы.
  7. Сообщите жертве, что обидчик будет иметь право на залог и может быть освобожден сразу.
  8. Арестовать любое лицо, которое, по мнению сотрудника закона, нарушило или имеет вероятные основания полагать, что оно нарушило приказ о предотвращении домогательств или запрете на контакт.
  9. Арестовать любое лицо, которое, по мнению сотрудника закона, совершило или имеет вероятные основания полагать, что оно совершило уголовное преступление; проступок, связанный с домогательством или жестоким обращением; или нападение и избиение.

Что, если я могу претендовать на получение запретительного судебного приказа 209A или 258E?

Если вы имеете право на получение запретительного судебного приказа 209A или 258E, вот о чем следует подумать:

  1. Согласно 209A, судья может приказать ответчику сдать огнестрельное и огнестрельное оружие лицензии и удостоверения личности.Согласно 258E, судья не может отдавать распоряжения об огнестрельном оружии.
  2. То, что сделал ответчик, может не давать вам права на получение приказа 209A. Например, если ответчик «преследовал» вас, нанеся ущерб вашей собственности, вы не сможете получить приказ 209A, если действия ответчика также не квалифицируются как «насилие» (причинение или попытка причинения физического вреда или внушение вам страха. неминуемого серьезного физического вреда)
  3. Если действия ответчика квалифицируются как «злоупотребление» согласно 209A и «преследование» согласно 258E, то вы можете использовать любой закон.
  4. Дело
  5. 258E не может быть передано в суд по наследственным делам и семейным делам. Они должны быть полностью рассмотрены в Окружном суде, Бостонском муниципальном суде, суде по делам несовершеннолетних или Высшем суде в районе вашего проживания. Дело 209A, которое начинается в Окружном суде, Бостонском муниципальном суде, суде по делам несовершеннолетних или Верховном суде, может закончиться в Суде по наследственным делам и семейным делам.
  6. Суды, которые рассматривают дела 258E, также рассматривают уголовные дела. Суды по наследственным делам и семейным делам, которые также рассматривают дело 209A, не рассматривают уголовные дела.Многое из того, что 258E определяет как «домогательства», является преступлениями. Судьи, ведущие уголовные дела, могут лучше решить, совершил ли обвиняемый по делу 258E преступление.

Как найти лучшие бесшовные водостоки рядом со мной — Желоб с ЧПУ

Представьте, что вы смотрите в окно, наслаждаясь дождем… БЕЗ , когда вы видите воду, льющуюся по стенкам ваших желобов! Если ваши желоба переполнены, возможно, пришло время заменить вашу систему. Но с чего начать? Вот вопрос, который может помочь вам решить…

Вы когда-нибудь слышали о бесшовных водосточных желобах?

Если вы ответили «нет», не расстраивайтесь.Ты не одинок. Большинство людей не знали, поэтому они не знают о преимуществах бесшовных желобов по сравнению с обычными желобами. Вот некоторые преимущества, которые следует учитывать…

  • Если у вас нет швов, у вас не будет протечек! Вода уносится из дома, предотвращая появление влаги и плесени.
  • Традиционные водосточные желоба подвержены коррозии по швам, но с бесшовными желобами об этом можно не беспокоиться.
  • Прочная конструкция делает желоба достаточно прочными, чтобы выдерживать сильный ветер и отрицательные температуры.

Знание преимуществ поможет вам выбрать правильную систему водосточных желобов для вашего дома. Но есть еще один не менее важный выбор — это выбор профессионала для установки.

Во-первых, вам нужно найти того, кто специализируется на установке водосточных желобов. У эксперта есть знания и опыт, и это поможет ему определить проблемы, которые генеральный подрядчик может упустить. Поиск профессионала имеет решающее значение, потому что неправильная установка водосточного желоба может привести к аннулированию гарантии на вашу крышу.Обязательно проверьте это.

Кроме того, если у вас уже есть проблемы с водой, обязательно обсудите свои проблемы с подрядчиком, чтобы у него была вся информация, необходимая для проектирования вашей новой системы.

Советы по поиску профессионального установщика бесшовных желобов рядом со мной
  • Делай домашнее задание. Начните с поиска местных подрядчиков с хорошей репутацией.
  • Можно осмотреться. Вам не обязательно обращаться к первой найденной компании.
  • Прочтите отзывы о компании и комментарии существующих клиентов.
  • Спросите друзей, родственников и соседей, есть ли у них какие-либо рекомендации.
  • Получите оценки от нескольких подрядчиков.
  • Кроме того, не забудьте убедиться, что любая выбранная вами компания лицензирована, связана облигациями и должным образом застрахована.

Выбрать подходящую водосточную систему и подрядчика легко, если вы знаете, что искать…

  • Рассмотрим преимущества бесшовных желобов по сравнению с затратами на долгосрочное обслуживание традиционных желобов.
  • Найдите ближайших к вам подрядчиков и найдите профессиональную компанию, которая займется установкой.
  • Затем примите решение, которое наилучшим образом соответствует вашим потребностям и бюджету.

В кратчайшие сроки вы снова будете наслаждаться дождем, не проливая его на сточные канавы!

Etiam Commodo convallis — Век 21 на цели

Lorem ipsum dolor sit amet, conctetur adipiscing elit. Sed blandit massa vel mauris sollicitudin dignissim.Phasellus ultrices tellus eget ipsum ornare molestie scelerisque eros dignissim. Phasellus fringilla hendrerit lectus nec Vehicula. Pellentesque обитатель morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. In faucibus, risus eu volutpat pellentesque, massa felis feugiat velit, nec mattis felis elit a eros. Cras convallis sodales orci, et pretium sapien egestas quis. Donec tellus leo, scelerisque in facilisis a, laoreet vel quam. Suspendisse arcu nisl, tincidunt a vulputate ac, feugiat vitae leo.Целое число hendrerit orci id metus venenatis в luctus tellus convallis. Mauris posuere, nisi vel vehicleula pellentesque, libero lacus egestas ante, a bibendum mauris mi ut diam. Duis arcu odio, tincidunt eu dictum interdum, sagittis quis dui.

Lorem ipsum dolor sit amet, conctetur adipiscing elit. Etiam dictum egestas rutrum. Aenean a metus sit amet massa egestas vulputate sit amet a nisi. Sed nec enim erat. Sed laoreet imperdiet dui fermentum placerat. Donec purus mi, pellentesque et congue at, suscipit ac justo.Pellentesque et augue quis libero aliquam lacinia. Pellentesque a elit vitae nisl vulputate bibendum aliquet quis velit. Целочисленное aliquet cursus erat, in pellentesque sapien tristique vitae. In tempus tincidunt leo id adipiscing. Sed eu sapien egestas arcu condimentum dapibus. Donec sit amet quam ut metus iaculis adipiscing eget quis eros.

Sed id dui dolor, eu conctetur dui. Etiam Commodo convallis laoreet. Vestibulum ante ipsum primis в faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Vivamus vel sem at sapien interdum pretium.Sed porttitor, odio in blandit ornare, arcu risus pulvinar ante, gravida augue justo sagittis ante. Sed mattis conctetur metus quis rutrum. Phasellus ultrices nisi a orci dignissim nec rutrum turpis semper. Donec tempor libero ut nisl lacinia vel dignissim lacus tristique. Etiam accumsan velit in quam laoreet sollicitudin. Mauris euismod lacus ut magna placerat ac molestie augue conquat.

Связанные

Привет, мир! — J.O. Collins Contractor, INC | Качественное и добросовестное обслуживание побережья Мексиканского залива с 1954 года | (228) 374-5314

Дополнительная информация
2 мая 2017 в 13:10

Отмечая свою вторую годовщину, Poker Baazi предоставляет
10K Free Roll в 19:00 каждый день.Принимая во внимание, что всегда может быть некоторая неопределенность в любом виде спорта или отдыха, будь то крикет или шахматы (поскольку
невозможно предсказать победителя, а определенные внешние перспективы все время подделывают предположения о том, кто может быть
победителем) и в большинстве покерных игр ставятся деньги, чтобы создать
стимула для игроков (какой-либо тип регистрационного платежа также может быть необычным для различных видов спорта »). Единственная проблема, которую необходимо учитывать, — это наличие значительного уровня навыков». требуется для игры в покер.

Вице-председатель

Dabur Амит Бурман, скорее всего, будет сотрудничать с основателем покерного портала Ануджем Гуптой и
Пранавом Багаем, отцом-основателем India Poker Legend
, чтобы создать Лигу покерного спорта. Таким образом, эти акции могут варьироваться от
специальных турниров, розыгрышей призов и розыгрышей до гонок на факторы покера, расширенных схем VIP и многого другого.

Теперь, когда Верховный суд отказался принять решение в отношении
законности или незаконности работы веб-сайтов, посвященных онлайн-покеру, онлайн-рамми, онлайн-карточным играм
и т. Д., Необходимо, чтобы они приспосабливались к различным юридическим техническим требованиям. правовые руководящие принципы Индии в этом отношении
.У них есть четкие правовые нормы, позволяющие онлайн-покеру работать без каких-либо проблем.
Вы должны чувствовать себя в безопасности, подписываясь на наш список индийских покерных веб-сайтов, так как наш контрольный список
включает только самые лучшие онлайн-покерные веб-сайты
для индийцев, которые позволяют легально играть клиентам из Индии.

Любое авторитетное постановление Верховного суда
относительно законности или незаконности онлайн-покера, онлайн-рамми, онлайн-карточных видеоигр,
и т. Д. Преобладает в течение еще одного десятилетия в текущих обстоятельствах и
до этого момента в этих онлайн-видео поставщики игр могут оказаться в уязвимом положении с юридической точки зрения.

Наша платформа дает любителям покерного спорта в Индии и из
всего мира один из лучших специалистов по онлайн-покеру.
Нагаленд и Сикким на данный момент являются единственными штатами в Индии,
которые приняли закон, относящийся к онлайн-играм, то есть
Sikkim On-line Gaming (Regulation) Act, 2008 (Sikkim Gaming Act).
Путешественники могут насладиться непрерывным техасским холдемом или омахой с ограничением банка в покер-румах по всей Индии.
Онлайн-покер проходит мимо интересной половины в Соединенных Штатах (U.С.).
Тем не менее, еще предстоит выяснить, может ли онлайн-покер быть запрещен или разрешен
в США. Нью-Джерси сообщил об отличном старте для онлайн-игры в штате
. Ожидается, что в день 2 будет достаточно много игроков, учитывая, что на открытии уик-энда присутствовало 90 284 игроков.

Наши консультанты предпочли, чтобы видеоигры были немного мягче, что означало гораздо больший винрейт для
большинства игроков. Мы ценим безопасность наших игроков, принимающих участие в. Чтобы обеспечить
очень безопасным, защищенным, а также удобным игровым процессом,
, используя алгоритмы шифрования SSLv3 / TLSv1, экологически безопасные методы обнаружения сговора и подлинную эпоху случайных количеств
(ГСЧ), мы будьте уверены, что наши игроки безопасно пользуются нашим сайтом.
Поскольку покер становится популярным видом спорта по всей стране, федеральное правительство может внести в график
надлежащую нормативно-правовую базу для этого сектора. В результате того, что правительство Индии не уделяло особого внимания законности онлайн-покера, индийские покерные комнаты существовали столько же, сколько и онлайн-игры, начиная с середины девяностых годов.

Как будто в созвучии с играми с чрезмерным рейком,
представляют собой мощное тщеславие для игроков. Если у вас на руке несколько игральных карт старшей ступени
, которые, похоже, не соответствуют хорошей покерной руке
, это может быть лучшим способом игры.

Фактически бесплатные деньги для увеличения вашего банкролла, это стимул для привлечения новых игроков, и
жизненно необходимо понимать, как работают предложения.
KhelPlay — это идеальное место, где вы сможете насладиться
онлайн-покером, а также выиграть деньги. Теперь поставщики онлайн-покера, онлайн-рамми, онлайн-карточных игр и т. Д.
должны удовлетворять двойным требованиям индийских правовых норм.

С ростом популярности покера казино в Индии смешали удовольствие от этого вида спорта с
изысканной аурой плавучих кораблей и курортов на холмах.

Везде, где кто-либо работает вне установленных правил, существует угроза, что ваши деньги
вполне могут быть потеряны. Это только начало патча, но Карнатака,
Западная Бенгалия и Нагаленд — единственные штаты, которые вынесли четкий вердикт, классифицируя покер как игру
, основанную на талантах. В противном случае я бы не зарабатываю на жизнь таким образом ». Хастлеры все время твердят о том, чтобы стать законными », однако для фанатиков всего мира
покер — это не порок дегенерации, даже не игра мастерства и способностей
.В день 1 был отмечен более ранний рекорд посещаемости в размере
человек, который был побит, когда сто тридцать пять игроков отказались от участия в турнире 6k Double Bubble из
человек. Теперь в онлайн-покер можно играть через Интернет и веб-сайт, к которому можно получить доступ из любой точки мира.

Они полагаются на знамя и доверяют своим герольдам и держат их там.

Основные задачи для стартапов в покер состоят в том, чтобы избавиться от негативного имиджа
, связанного с игрой, и заставить власти признать ее игрой способностей, а не азартными играми,
, что в большинстве случаев запрещено в Индии.Поскольку сами индийские власти
просто не осведомлены об этих моментах, эти
веб-сайты и бизнес по-прежнему остаются нетронутыми.
Идея Адитьи — об одном из более чем дюжины руководителей PokerStars, крупнейшего покерного сайта
в Интернете, который каждую неделю привлекает более 16 000 игроков.
Неважно, развлекаетесь ли вы за серьезные деньги или просто хотите развлечься
и расслабиться, Интернет-покер занимает реальное место в лексиконе развлечений для многих индийцев.

Двумя любимыми разновидностями онлайн-карточной игры в покер являются Техасское обслуживание и пятикарточный стад.

Однако, если правовые нормы Индии будут нарушены во время такого онлайн-присутствия, могут быть привлечены кибер-правила Индии
и другие применимые государственные правовые нормы.
В основном проживает в Дели, Никита Лютер — одна из немногих женщин, принимающих участие в профессиональном покере.
не так давно была выбрана, чтобы играть за Adda52.
Население Индии составляет 1,25 миллиарда человек, а общее проникновение интернета в стране составляет
, что составляет примерно 35 процентов.Благодаря постановлению, принятому в прошлом месяце в отношении
румы за реальные деньги, операторы сайтов для онлайн-покера стали более уверенными в своих компаниях, а
начинают более агрессивно продвигать свои позиции на рынке. Хотя он и является последним участником живой игры в покер
в Backyard Metropolis, он предлагает непараллельные и высококлассные развлекательные возможности для игроков в покер.

Однако, если вы сядете за покерный стол, не имеет значения,
ли ваш противник сильный политик, богатый бизнесмен, звезда известного фильма
или VIP.Они являются частью растущего легиона молодых индийских мужчин и женщин — гриндеров, как их называют, — которые
определили, что полное времяпрепровождение в покере — их призвание.

Я уже обучал игроков на индивидуальной основе, и в настоящее время требуется от двух до восьми учебных классов, чтобы превратить
из новичка с небольшим опытом в прибыльного участника ». Покерный факультет в настоящее время бесплатный, однако он намеревается создать систему членства, где игроки будут платить ежемесячную плату, чтобы иметь полный доступ к нашим техническим статьям и фильмам.«Возможно, он станет последующим Крисом Манимейкером, — шутит Рави, — и принесет 8 миллионов призовых с World Series of Poker Match, а затем навсегда уйдет в отставку», — хихикает он.

Вы сможете распространять или изменять его в соответствии с условиями Ограниченной Общедоступной Лицензии GNU, раскрытыми Фондом программы бесплатного программного обеспечения. Future Gaming теперь будет способна на законных основаниях предоставлять реальные денежные средства онлайн-букмекерским и игровым компаниям в пределах штата. Несмотря на то, что Индия всегда была в авангарде интеллектуальных видеоигр в мире, ее нельзя отстранять от господства на мировом покере, считает Ankit.Текущий потенциальный доход индийских покерных сайтов составляет около 100 крор рупий в год, и ожидается, что в ближайшие пару лет он вырастет вдвое или втрое », — отметил Гупта
. Раньше она заходила за столы с минимальными покупками и быстро теряла деньги.
Многие из известных игроков в мировом покере, о которых мы говорили выше,
, а также о многих операторах внутри страны, о которых мы рассказали дополнительно.

Это была концепция, которая позволила Амиту Бурману, вице-президенту компании FMCG Дабуру, вице-президенту
, спланировать создание лиги покера в Индии.
Наш сайт — один из самых известных сайтов индийского покера, который дает вам возможность
играть в покер онлайн на реальные деньги. И где бы вы ни были на этой планете,
вы сможете смешать это и с индийскими игроками в покер.
В Perry4Law и Perry4Law Techno Legal Base (PTLB) мы считаем, что комплексная проверка киберрегулирования, обязательство
интернет-посредников и должная осмотрительность киберпространства для индийских покерных фирм должны быть запомнены различными веб-сайтами электронной коммерции и игроками.Кроме того, по мнению Perry4Law, различные советы и руководящие принципы, выпускаемые время от времени
, должны соблюдаться даже веб-сайтами онлайн-покера в Индии.
Недорогие сетевые веб-дизайнеры Индия хорошо известна своими поставщиками корпоративных веб-сайтов и электронных СМИ.

Приложение

Zynga Texas Maintain’em на Facebook привлекает к игре немало новичков, которые наслаждаются онлайн-игрой со своими приятелями.
Поскольку пространство растет, в Индии очень мало корпораций по кибер-законодательству и
кибер-поверенных, которые могут предоставить эффективную авторизованную поддержку и поставщиков в этом отношении.

Мы стремимся приносить радость от увлекательных онлайн-игр
и быть уверенными, что вы используете безопасную и безопасную платформу
, наслаждаясь видеоиграми. В Индии действует строгая политика
в отношении игры, тем не менее, эти правила можно обойти из-за нечетких правовых норм.
Вас даже могут научить совершенно разным вариантам отдыха и раскрыть новые стратегии, чтобы освоить каждый вариант.
Независимо от того, играете ли вы на ПК, ноутбуке, мобильном телефоне или планшете, KhelPlay Poker предлагает вам чистый покер, участвуя в опыте, благодаря которому вы
сможете получать удовольствие от участия в онлайн-покере 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Sit N Go Poker начинается, как только за столом будет заполнено
минимально требуемого количества игроков в покер, и продолжается
до тех пор, пока на столе не останется только один игрок.
Тем не менее, с точки зрения покупательной способности, Индия чем-то отличается от Австралии », — заявил Ашкенази. Веб-сайты, которые мы защищаем, были проверены на наличие этой функции, и игроки в Индии использовали их без проблем. Игроки, прошедшие квалификацию в 12 команд, затем будут соревноваться в Мега Финале, где самые лучшие и лучшие мастера покера Индии, вероятно, будут приглашены на шоу мастерства и развлечения.Согласно сообщениям СМИ, индийские игроки посещают не менее 10-15 игровых сайтов. Во всем мире наблюдается повальное увлечение онлайн-покером, потому что этот увлекательный вид спорта захватывает воображение игроков во всем мире, преодолевая все границы.

Теперь я рассмотрю вопрос, который вызывает серьезные споры во всем мире, а именно: каков диплом таланта, связанный с воссозданием покера, а также возможность признания судебной / законодательной властью покера в качестве спорта, основанного главным образом на способностях; отдельно от игры.Существует несколько ключевых факторов, обеспечивающих максимальную безопасность игроков: мониторинг сговора, сброс чипа, злоупотребление чатом, кража идентификаторов, несколько учетных записей и многое другое. Так что это действительно важно, чтобы вы могли найти надежный веб-сайт, на котором вы можете без сбоев играть в видеоигры в покер на деньги. Как ни странно, все началось как вызов. Когда мы обсуждали покерные способности с моим очень хорошим другом на общественном мероприятии, проблема с таблицей лидеров дала возможность превзойти моего хорошего друга.

Любители покера теперь могут испытать высокоразвитую спортивную игру Pokabunga с абсолютной уверенностью в законности, безопасности и надежности на нашем веб-сайте, который был награжден сертификатами COMODO Protected и Secure SSL. Благодаря этому либеральному закону многие государства имеют уникальное освещение различных азартных игр. Ожидалось, что различные штаты будут соблюдать Сикким, тем самым открыв серьезный рынок онлайн-игр по всей Индии. В августе 2001 года уроженец Нью-Дели Анураг Дикшит стал сооснователем partypoker, использовав доминирующее положение Индии в киберпространстве, чтобы задать тренд онлайн-покер-румов по всему миру.В настоящее время я работаю в онлайн-школе покера, где я собираюсь обучать основам покерной техники структурированным и организованным методом.

Теперь мы рассмотрим некоторые особенности игры, о которых должны желать любые игроки в Индии. Все чаще можно увидеть заядлых игроков из Индии за закрывающими столами идеальных онлайн-покерных турниров. В 2010 году India Poker Collection (IPS) провела три крупных покерных события в индийских казино.Доступны наши подробные методы игры с руководствами, сообщениями в блогах и другой информацией, которые помогут вам улучшить и использовать свой опыт. Delta Corp консультирует специализированная юридическая фирма AZB & Partners, а юрисконсультом Gaussian Networks являются Khaitan & Co. и Gaggar & Associates. В Австралии мы в настоящее время занимаемся покером и изучаем применимость предлагаемых законов к видеоиграм, в которых участвуют, а не участвующим в видеоиграх », — сказал Себаг во время последнего отчета о прибылях и убытках.

Индия могла бы быть лучшей альтернативой по сравнению с
Австралией, а после того, как мы взглянем на базу участников
, она станет еще большей. В целом, утвержденное положение
, касающееся использования игровых онлайн-сайтов в Индии, определенно неясно.

Хельмут, Чан и Негреану — примеры людей, которые использовали свой исключительный опыт в покере
, чтобы выигрывать много денег снова и снова. Вайбхав
Гаггар имеет многолетний опыт консультирования частных фирм и многих штатов по вопросам регулирования азартных игр и азартных игр.
Геймеры пытаются угадать, есть ли у них лучшая карта, на основе
распределения увиденных игральных карт и того, как делают ставки другие игроки.
Зарегистрируйтесь и получите мгновенный бонус в размере 25 рупий, который вы должны использовать
, чтобы играть и оттачивать свой покерный опыт.
. Примените свой покерный опыт с помощью бесплатного покера, а затем играйте на реальные деньги в размере
, чтобы выиграть деньги.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.