Замена наказания более мягким ст 80 ук рф это: Страница не найдена КонсультантПлюс

Содержание

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания — Адвокат в Самаре и Москве

Адвокат Антонов А.П.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является одним из оснований освобождения от наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется к осужденным значительно реже, чем УДО.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется в отношении осужденных к лишению свободы за преступления любой тяжести, а так же к отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, принудительным работам.

Условия замены неотбытой части наказания более мягким

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть произведена, только если осужденный уже отбыл определенный срок наказания, а именно:

не менее 1/3 части наказания назначенного со совершение преступлений небольшой или средней тяжести ;
не менее ½ части наказания назначенного судом за совершение тяжкого преступления ;
не менее 2/3 части наказания назначенного за совершение особо тяжкого преступления;
не менее ¾ наказания за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, о осужденных по ст. 210 УК РФ- за организацию преступного сообщества;
не менее 3/5 наказания за преступление против половой неприкосновенности малолетних.

Ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием рассматривается судом по месту отбытия наказания осужденным.

Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием

Такое основание для освобождения от наказания используется администрацией мест лишения свободы в качестве поощрительной меры за хорошее поведение, что прямо предусмотрено в ч.4 ст.113 УИК РФ.

В то же время, обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием вправе:

осужденный;

адвокат осужденного;
законный представитель осужденного.

Адвокат и законный представитель осужденного подают ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием непосредственно в суд. Осужденный подает такое ходатайство, как иходатайство на УДО, через администрацию колонии. Администрация колонии в течение 10 дней направляет ходатайство осужденного и свою характеристику на него в суд.

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием

В ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием должны содержаться следующие сведения:

сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не требуется, чтобы он полностью отбывал назначенное наказание;
сведения о возмещении ущерба от преступления;
другие сведения, которые, по мнению автора ходатайства, свидетельствуют о том, что для исправления осужденного не требуется полное отбытие назначенного наказания.

К ходатайству осужденного, его законного представителя и адвоката могут быть приложены документы, обосновывающие их ходатайство. Отсутствие характеристики и иных документов, которые должна предоставить администрация мест лишения свободы не является основанием для возвращения ходатайства осужденного. В этом случае суд направляет копию ходатайства в учреждение исполняющее наказание для последующего представления в суд необходимых документов.

По просьбе лиц подавших ходатайство суд может оказать содействие в сборе необходимых документов.

По своей форме и содержанию вводная и мотивировочная часть этого ходатайства фактически не отличается от ходатайства на УДО.

Cледует помнить, что если суд отказал в УДО, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Порядок направления ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в суд

Администрация мест лишения свободы в течении 10 дней со дня получения ходатайства обязана направить его в суд, приложив к нему свою характеристику. В характеристике должны быть указаны следующие сведения:

сведения о поведении осужденного в период отбывания наказания;
сведения об отношении осужденного к труду, учебе, совершенному им преступлению;
сведения о заглаживании осужденным ущерба от преступления;
в отношении лиц осужденных за преступления сексуального характера в отношении малолетних указывается его отношение к назначенному принудительному лечению. К характеристике осужденных за указанные преступления прикладывается заключение лечащего врача.

На практике судьи требуют от администрации колонии приобщать к ходатайству осужденного кроме характеристики копии следующих документов:

1. Ходатайство осужденного

2. Приговора и иных судебных постановлений по делу,

3. Постановления суда, вынесенные по ходатайству на УДО, отсрочку исполнения наказания, замене режима, если осужденный ранее обращался с такими ходатайствами.

4. Справку о имеющихся взысканиях и поощрениях за время отбывания наказания.

5. Cведения о возмещении ущерба. В соответствии с законом эти сведения указывает сам осужденный. Однако, возмещение ущерба должна администрация исправительной колонии. Доказательством может быть копия исполнительного листа, иной официальный документ. расписка потерпевшего, с его нотариально удостоверенной подписью.

6. Медицинская справка свидетельствующая, что осужденный по состоянию здоровья может отбывать определенный вид наказания.

Например, исправительные работы.

7. Документы, подтверждающие наличие у осужденного места жительства и работы в случае его освобождения. Например, гарантийное письмо администрации предприятия о трудоустройстве осужденного в случае его освобождения, справка отдела полиции по месту жительства осужденного о его предполагаемом месте регистрации, правоустанавливающие документы на жилые помещения.

Судебная практика по рассмотрению ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Верховный Суд РФ в своем постановлении от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснил судам, что, суды не должны необоснованно отказывать в УДО и замене неотбытой части наказания, тем более по основаниям которые не содержаться в законе. В частности Верховный Суд отметил, что судимость, мягкость назначенного наказания, отрицание своей вины, недлительное пребывания в ИК не являются основанием для отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Взыскания, которые были наложены на осужденного во время отбывания наказания, должны оцениваться судом с учетом их характера и в совокупности с другими данными характеризующими личность осужденного, после назначения ему наказания судом.

Наличие наложенных на осужденного взысканий не может служить как препятствием, для УДО или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Главный, суд так же разъяснил, что при разрешении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует выяснять, по какой причине не был возмещен материальный ущерб причиненный преступлением. Если ущерб от преступления не был возмещен по причинам независящим от осужденного, например, наличие у осужденного инвалидности, заболевания препятствующего труду, отсутствие возможности трудоустроиться в колонии, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что ущерб не возмещен.

Наличие фактов указывающих на умышленное уклонение осужденного от возмещения вреда ,влечет отказ в удовлетворении ходатайства осужденного.

Если суд примет решение об удовлетворении заявленного ходатайства, он так же должен решить вопрос о возможности освобождения осужденного от назначенного дополнительного наказания.о заменить на любое наказание предусмотренное УК РФ. На практике заменить лишение свободы можно на: ограничение свободы, исправительные работы и иногда штраф.

Замене наказания в виде лишения свободы на исправительные работы не назначается назначены инвалидам I группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей до трех лет.

Хотя формально, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена на штраф, в судебной практике, такая замена не получила широкого распространения, так как большинство осужденных не знают, смогут ли они его заплатить после освобождения.

Кроме того, процедура такой замены, размер штрафа в случае замены законом не определены.

Ранее судебное решение по ходатайству осужденных о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания всецело зависело от характеристики представленной колонией и позиции этого учреждения в суде. Остается надеяться, что новая редакция указанного постановления Высшего суда, изменит судебную практику в лучшую сторону.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 25.09.2013

В случае замены наказания более мягким необходимый для УДО срок исчисляется с момента такой замены

Защитник осужденного рассказал «АГ», что ключевой тезис, который будет положен в основу последующего обжалования, содержится в ч. 7 ст. 302 УПК: только приговор устанавливает начало исчисления срока отбывания наказания. По мнению эксперта «АГ», которая присутствовала при рассмотрении дела в ВС, избранный Судом подход фактически заставляет заключенного решать, оставаться в колонии и выйти на свободу раньше или же отправиться в исправительный центр для отбывания принудительных работ, но освободиться позже. Другой эксперт заметил, что при первом прочтении определения хочется занять позицию защитника, но, если внимательно присмотреться, логика ВС тоже понятна.

16 июля Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 78-УДП20-6-КЗ, в котором пришел к выводу, что необходимый для УДО срок в том случае, если ранее была произведена замена наказания на более мягкое, исчисляется с момента такой замены, а не назначения первого вида наказания.

Ранее судья ВС согласился с защитником

Генпрокуратура заявила о дискриминации тех, кто ожидает УДО в местах лишения свободы

Адвокат посчитал, что прокуратура дискриминирует тех, кто добился замены наказания

В своих возражениях (имеются у «АГ») Виктор Ермолаев подчеркивал, что каждый осужденный сам принимает решение о целесообразности обращения в суд с ходатайством о замене неотбытого лишения свободы принудительными работами. То есть сам определяет, в каких условиях будет дожидаться возможности попросить УДО.

Защитник настаивал на том, что постановление суда о замене неотбытой части наказания не подменяет приговор и не позволяет исчислять необходимый для УДО срок с момента такой замены. О невозможности применения иных правил исчисления срока свидетельствует ч. 7 ст. 302 УПК, согласно которой начало исчисления срока отбывания наказания определяет суд в обвинительном приговоре, утверждал Виктор Ермолаев.

Он обращал внимание и на то, что заместитель генпрокурора, ссылаясь на п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 г. № 8, не учел, что в данном случае рассматривается вопрос не смягчения приговора, а замены неотбытой части наказания. «Порядок изменения приговора в сторону смягчения регламентируется не положениями ст. 80 УК РФ. Смягчение приговора может иметь место лишь в апелляционном и кассационном порядке либо вследствие издания актов амнистии или помилования», – говорил адвокат.

Верховный Суд встал на сторону Генпрокуратуры

Проанализировав содержание п. «в» ч. 3 ст. 79 и ст. 80 УК, а также п. 1 Постановления Пленума № 8, ВС пришел к выводу, что при замене неотбытой части наказания более мягким видом суд учитывает личность осужденного и обстоятельства отбывания им наказания, назначенного по приговору суда.

«Положительная оценка данных обстоятельств позволяет суду заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, что снижает суровость ранее назначенной меры уголовного принуждения и тем самым обеспечивает индивидуальный подход к каждому осужденному. В результате замены наказания, назначенного по приговору суда, назначается новый, более мягкий вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений ст. 79 УК РФ принимается то наказание, срок которого определяется исходя из последнего принятого на этот счет решения», – сказано в определении.

В данном случае таким решением, по мнению Верховного Суда, является постановление Тосненского городского суда от 4 февраля 2019 г., которым осужденному заменена неотбытая часть наказания более мягким видом. «Иной подход применения положений ст. 79 УК РФ в условиях уже примененных положений ст. 80 УК РФ свидетельствует о повторном учете личности осужденного и обстоятельств отбытия им наказания, что не соответствует целям уголовного наказания и смыслу гл. 12 УК РФ», – указала судебная коллегия.

ВС посчитал, что, направляя материал об УДО на новое рассмотрение, первая кассация не учла позиции Конституционного Суда и разъяснения Пленума ВС. Так, пояснил Суд, в Определении КС РФ № 3357-О/2019 (на которое сослалась и Генпрокуратура. – Прим. ред.) указано, что законодатель «ввел такое регулирование, при котором освобождение положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания». С принятием в соответствии со ст. 80 УК постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание, отметил КС.

Кроме того, ВС сослался на тот же п. 2 Постановления Пленума № 8, который ранее применил суд первой инстанции, а затем отметил в кассационном представлении заместитель генпрокурора.

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2020 г. было отменено. «Необходимости в направлении материалов в тот же суд на новое рассмотрение в судебном заседании Судебная коллегия не усматривает», – заключил Верховный Суд. Позднее Виктор Ермолаев рассказал «АГ», что его доверитель уже воспользовался правом на УДО в истолковании ВС, отбыв две третьих срока принудительных работ.

«По этому делу решение принято с особым мнением»

Сразу после заседания в Верховном Суде Виктор Ермолаев сообщил редакции «АГ», что один из судей решил подготовить особое мнение. Адвокат представил аудиозапись оглашения вводной и резолютивной частей определения, на которой четко слышно: «По этому делу решение принято с особым мнением». Однако на сайте ВС в карточке дела представлен текст лишь кассационного определения. Как следует из него, дело рассматривали Сергей Абрамов (председательствующий), Петр Кондратов и Виктор Смирнов (докладчик).

Виктор Ермолаев попытался выяснить в канцелярии Суда, будет ли особое мнение приложено к материалам дела: «Один сотрудник сказал, что особое мнение мне вряд ли покажут, его якобы могут видеть только судьи. А другой – “никакой проблемы нет, вас обязаны ознакомить”».

Отметим, что Уголовно-процессуальный кодекс прямо упоминает о праве отдельных участников судопроизводства заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи к приговору (ч. 6 ст. 310 УПК) и апелляционным приговору, определению и постановлению (ч. 2.1 ст. 389.33 УПК). В силу ч. 5 ст. 310 УПК особое мнение приобщается к приговору. Применительно к высказанному в апелляции особому мнению в ч. 1 ст. 389.33 УПК сказано, что этот документ приобщается к уголовному делу. Об особых мнениях в иных инстанциях уголовно-процессуальный закон прямо не упоминает.

Как следует из пояснительной записки к Закону от 21 октября 2013 г. № 272-ФЗ, которым нормы об ознакомлении с особым мнением судьи введены в УПК (законопроект № 261110-6), поправки были разработаны в целях реализации Определения Конституционного Суда от 17 января 2012 г. № 174-О-О.

Тогда в КС обратился гражданин, которому при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе заседания суда кассационной инстанции было отказано в ознакомлении с имеющимся в деле в запечатанном конверте письменным особым мнением одного из судей, входившего в состав суда первой инстанции. Принимая такое решение, кассация сослалась на то, что ознакомление осужденного с особым мнением судьи не предусмотрено законом.

Отказавшись признать ст. 301 и 312 УПК неконституционными, КС все же заметил, что это не препятствует федеральному законодателю урегулировать вопрос о допуске осужденного и его защитника к ознакомлению с особым мнением судьи.

Примечательно, что к Определению № 174-О-О четверо судей КС подготовили мнения. С подходом большинства не согласились Гадис Гаджиев, Геннадий Жилин, Сергей Князев и Михаил Клеандров. «Публичный характер правосудия должен защищать стороны в уголовном процессе от тайного отправления правосудия, от запечатанных конвертов, в которых содержатся особые мнения судей», – указывал тогда Гадис Гаджиев. В свою очередь Михаил Клеандров подчеркивал, что «запечатывание особого мнения судьи в конверт с дальнейшим приобщением этого конверта к материалам уголовного дела на каком-либо нормативном акте (предписании) не основано».

Комментарий защитника и экспертов «АГ»

Виктор Ермолаев сообщил «АГ», что намерен обжаловать определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС в вышестоящую инстанцию: «Ключевой тезис, который будет положен в основу последующего обжалования, содержится в ч. 7 ст. 302 УПК. Только приговор суда устанавливает начало исчисления срока отбывания наказания. Иного подхода уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает». Подменять в этой части приговор иными актами недопустимо, подчеркнул защитник. По его словам, он также рассматривает возможность обратиться в Конституционный Суд.

Юрист проекта Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» Ольга Подоплелова, которая присутствовала при рассмотрении дела в Верховном Суде, заметила: «Конечно, обращает на себя внимание тот факт, что дело Ильи Ерехинского попало в Верховный Суд дважды, в результате чего были приняты два диаметрально противоположных решения. В последнем случае отрицательное решение сопровождалось особым мнением одного из судей. Большое влияние на принятое решение оказало, судя по тексту, одно из определений Конституционного Суда, в котором КС пришел к выводу о том, что при замене наказания на более мягкое прежний срок наказания, назначенного судом, аннулируется, и исполнению подлежит новое наказание».

По сути, пояснила эксперт, это означает, что срок для УДО «обнуляется» и начинает течь заново при замене наказания на принудительные работы. «Однако на практике это приводит к тому, что обращение за смягчением наказания теряет для осужденных к лишению свободы всякий смысл. Такой подход к толкованию норм о сроках обращения с ходатайством об УДО фактически ставит заключенных перед сложной дилеммой: оставаться в колонии и выйти на свободу раньше или отправиться в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ и освободиться позже».

Племя стремится приспособиться, поскольку изменение климата меняет родовой дом

San Diego Union-Tribune

50 минут назад

Раймонд Наранхо поет для дождя, его голос то поднимается, то опускается, когда он мягко ударяет в барабан, обтянутый сыромятной кожей.

99-летний старик приглашает облачных духов, детей дождя, туман, гром и молнию присоединиться к нему в Санта-Клара-Пуэбло, где люди тева жили тысячи лет на земле, которую они называют Кха’п’о Овингех, Долина диких роз.

«Без воды ты не живешь», — говорит Гилберт, сын Наранхо, объясняя песню о танце дождя, которую его отец, ветеран Второй мировой войны, поет десятилетиями — и с нарастающей настойчивостью, поскольку племя борется за выживание своей родовой дом.

С пугающей скоростью изменение климата сказалось на 89 квадратных милях (230 квадратных километров) пуэбло, которые поднимаются от пологой холмистой долины Рио-Гранде до каньона Санта-Клара в суровых горах Хемес на севере Нью-Мексико.

Более высокие температуры и более сухие условия, усугубленные глобальным потеплением, превратили их леса в пороховую бочку, сократили водные пути и выжгли пастбища и сады, угрожая образу жизни, привязанному к земле, воде и животным, о которых они молятся ежедневно и чествуют в рассказах, песнях и танцы прошли через века.

Старейшины племени численностью около 1350 человек помнят густые леса из пихты, сосны, ели и осины. Ручей, протекающий через серию прудов в каньоне. Долина шалфея и можжевельника с тенистыми топольными галереями и садами вдоль ручья и реки.

Они охотились на оленей и лосей, собирали дрова, лекарственные и церемониальные растения и копали глину, чтобы делать блестящую черную и красную керамику, которой славятся ремесленники пуэбло. Поля, орошаемые ручьем и рекой Рио-Гранде, изобиловали кукурузой, бобами, тыквой и перцем чили.

Но три крупных лесных пожара за 13 лет сожгли более 80% лесных угодий племени. Последний пожар в Лас-Кончас в 2011 году — на тот момент крупнейший в истории Нью-Мексико — горел так сильно, что земля затвердела, как бетон.

Два месяца спустя по жестокому стечению обстоятельств потребовалось всего четверть дюйма дождя, чтобы вызвать первое из нескольких разрушительных внезапных наводнений, смывших обугленные склоны и разбросавших по пуэбло стволы деревьев, валуны и огромное количество наносов. Он засыпал участки дороги к каньону Санта-Клара глубиной 50 футов (15 метров), взорвал земляные дамбы и осушил пруды, где племя планировало повторно заселить местную форель. Он уничтожил среду обитания бобров, медведей, лосей, оленей и орлов.

В долине внезапные наводнения все еще заполняют оросительные канавы наносами и уничтожают посевы, посаженные у ручья. И теперь племенные земледельцы, веками беспрепятственно отводившие воду из Рио-Гранде, могут делать это только в определенные дни, потому что уровень воды в реке критически низкий. Более высокие температуры и сильные ветры быстро высушивают почву, дожди непредсказуемы, снегопады редки.

Люди здесь, в высокой пустыне, знакомы с засухой. Около 500 лет назад племя переселилось из скалистых жилищ пуэбло, называемых Пуйе, или «где собираются кролики», в долину Рио-Гранде после того, как засуха высушила ручей и затруднила земледелие в засушливых районах.

Но мегазасуха, охватившая Запад и Юго-Запад, самая сильная за последние 1200 лет, делает будущее менее определенным.

«Как вы готовитесь… с таким количеством неизвестных?» говорит губернатор Санта-Клара-Пуэбло Дж. Майкл Чаварриа. «Куда мы идем? Нам больше некуда идти».

Итак, люди пытаются приспособиться, возвращаясь к своим корням: прибегая к естественным методам восстановления своего водораздела и делая леса более устойчивыми, выращивая деревья и сельскохозяйственные культуры из местных семян, которые эволюционировали, чтобы противостоять засухе. Но они также готовы принять новые пути, если это поможет им остаться.

Их связь с этим местом и будущим их народа слишком важна, чтобы поступать иначе, говорит Чаваррия. «Мы не можем просто собрать чемоданы и уйти».

ДОРОГА К ВОССТАНОВЛЕНИЮ

Гаррет Альтманн всматривается в древесные заросли в поисках саженцев хвойных деревьев, посаженных прошлой осенью вдоль ручья Санта-Клара. Выжила только треть.

Но продолжая идти, Альтманн с удивлением обнаруживает, что саженцы пихты и ели прорастают естественным образом на ранее выжженном участке. По словам Альтманна, координатора по географическим информационным системам и руководителя проекта в лесном отделе племени, хотя они всего в дюйм высотой, они представляют собой экологическую победу.

Около 60% из более чем 2 миллионов деревьев, посаженных за последние 20 лет из семян, собранных в пуэбло, погибли. А некоторые участки, особенно незатененные южные склоны, могут никогда больше не поддерживать деревья в более жарком и сухом мире.

Таким образом, увидеть, как некоторые прорастают сами по себе, — это «как вершина восстановления», — говорит Альтманн, который велел бригадам укладывать бревна и разбрасывать ветки деревьев, чтобы остановить эрозию и нарастить почву. «Знать, что вы делаете что-то, что природа сможет размножить, меня просто радует».0003

Племя надеется восстановить и даже перестроить каньон, объединив научные знания и знания местных жителей и используя природные материалы: камни для замедления течения воды, искривления водных путей и создания прудов и отводов паводковых вод; корни деревьев и мусор для создания среды обитания, обогащения почвы и затенения саженцев и ручья Санта-Клара.

«Моя цель в этом водоразделе — восстановить его лучше, чем он был раньше», — говорит Альтманн, который не является членом племени.

Это трудная, но важная цель, говорят официальные лица племени — не только для защиты каньона и предотвращения стока, который может угрожать деревне, но и для облегчения коллективного горя племени и восстановления того, что было утрачено: семейной охоты и походов, паломничества к древним местам настолько священным, что их держат в секрете от посторонних.

Некоторые старейшины плачут, когда видят безлесные склоны, сильно размытые берега ручьев и сгоревшие хижины, — говорит Даниэль Денипах, директор лесничества племени.

«Они говорят: «Это просто не похоже на одно и то же место», — говорит он. «Это разбивает тебе сердце».

Они также опасаются, что поколение детей, многие из которых никогда не видели каньон, потеряет важную связь со своей культурой, включая песни, в которых упоминаются особые места и благодарят животных, растения и саму жизнь.

Департамент лесного хозяйства нанимает школьников, чтобы они помогали сажать деревья и газоны, а также строить каменные дамбы, чтобы наладить связь с землей. Именно это мотивирует Денипу, который говорит, что на восстановление любимых лесов племени может уйти более 100 лет.

«Я собираюсь… приложить все усилия, чтобы вернуть все на круги своя и сохранить эту культуру, — говорит Денипа. — Вот что для меня важно — попытаться вернуть это людям».

НАДЕЖДА И СТРАХ

Признаки обновления повсюду.

Ковер зелени, включая дикий лук и смородину, расстилается под почерневшими деревьями. Тростники обнимают берега ручьев. Молодые осины окрашивают место, где сгорели хвойные деревья. Синие птицы порхают на лугу коровяка и шиповника.

Медведь и два медвежонка бродят по ручью Санта-Клара и исчезают в чаще, когда Альтманн останавливает свой грузовик. Пара орлов парит над головой, а белки мечутся между бревнами. Олени, индейки и рыси также возвращаются.

Но еще многое предстоит сделать — и много неопределенности — даже после того, как около 100 миллионов долларов федеральной помощи при стихийных бедствиях и другие средства были потрачены на реагирование на чрезвычайные ситуации и на восстановление временной дороги в каньоне, расширение мостов, возведение ограждений из стальной сетки для ловли сползающих обломков. из оврагов, а также выкапывать золу и нанос из прудов и ручья.

На восстановление постоянной дороги в каньоне и постройку плотин для восстановления прудов, где племя хочет восстановить чистую породу местной головорезной форели, может уйти почти 200 миллионов долларов, говорят официальные лица пуэбло.

Но они верят, что могут тратить меньше и достигать большего благодаря своему природному подходу к восстановлению, признавая ограничения в более теплом климате.

Например, племя будет стратегически решать, где пересаживать деревья, выбирая наиболее перспективные места и оставляя пространство между будущими лесонасаждениями. Они возродят предписанные ожоги — древняя практика, давно не одобряемая государственными и федеральными агентствами — чтобы предотвратить повторное зарастание лесов, что сделало их восприимчивыми к засухе, насекомым и болезням.

Тем не менее, люди здесь опасаются, что изменение климата может опередить восстановление, что еще один большой лесной пожар может свести на нет годы прогресса.

«Я хочу надеяться. Но как обстоят дела сейчас, я не знаю», — говорит 63-летний Юджин «Хатч» Наранхо, который надеялся поделиться своими детскими впечатлениями — охотой, рыбалкой, походами — со своими внуками.

Он вспоминает совет своего деда, который дал ему более полувека назад: «Запомните, как выглядит каньон, чтобы вы могли рассказать своим детям и внукам, «потому что все меняется, и я не знаю, увидят ли (они) когда-нибудь все по-другому». ты видишь их сейчас».

ПРАЗДНИК ИЛИ ГОЛОД

Хатч и Норма Наранхо наклоняются над рядами чили, спрятанными среди сушащихся стеблей кукурузы, наполняя корзины, чтобы поджарить и сохранить или перемолоть в порошок.

Обычно убирали кукурузу, но она созрела на месяц раньше, в августе, после долгой засухи, которую затушили неожиданно обильные и затяжные дожди. Они старались собрать урожай, пока он не сгнил или не стал слишком твердым, а затем поджаривали и сушили зерна, являвшиеся основным продуктом диеты Тева.

Фермерство превратилось в «игру в угадайку», — говорит Хатч, грузя чили в свой пикап. Он и Норма также выращивают люцерну, бобы, тыкву, душистый горошек и арбузы, разводят скот и пасут лошадей на земле Санта-Клары, унаследованной от Дедушка Хатча. становится все труднее

«Поля перестали плодоносить, как раньше», — говорит Гилберт Наранхо, не имеющий отношения к Хатчу, отвечающий за вспашку фермерских полей. Он говорит, что некоторые люди теперь покупают стартовые растения, потому что бывает трудно заставить семена прорасти.

В этом году многие фермеры, в том числе и он, не удосужились сеять, потеряв большую часть прошлогоднего урожая из-за ветров и поздних летних заморозков. Из 15 или около того, кто это сделал, некоторые снова потеряли урожай, когда не было дождя более 2,5 месяцев, после необычно сильных муссонных дождей в июле и августе или когда лоси, которые раньше оставались в каньоне, совершали набеги на их поля. .

«Чувак, какая странная погода», — говорит Наранхо, которому этим летом кто-то другой выращивал для него перец чили. «Он действительно изменился».

Фермеры говорят, что бывает больше дней, когда температура превышает 90 и 100 градусов (32 и 38 по Цельсию), в том числе в типично мягкую осень. Ветер дует сильнее, высушивая почву и сплющивая посевы. А горный снежный покров, который когда-то растаял весной, заполнил водотоки и пополнил водоносные горизонты, становится все меньше.

Норма Наранхо говорит, что их деды говорили им не сажать, пока снег не сойдет с вершин. Она пытается вспомнить, когда в последний раз она оставалась на всю зиму.

«Годы. Прошли годы», — говорит Хатч.

Недавняя оценка Национального управления океанических и атмосферных исследований для проектов Нью-Мексико предполагает, что в будущем в горах будет еще меньше снежного покрова, наряду с более интенсивными волнами тепла и засухами, которые могут привести к большему количеству лесных пожаров и пыльных бурь.

Изменения, произошедшие за последние 30 лет, уже способствуют как засухе, так и экстремальным погодным явлениям, говорит гидролог Эндрю Мэнгэм из Национальной службы погоды в Альбукерке.

Летние муссоны, например, более неустойчивы. «Это становится очень, очень праздником или голодом», — говорит Мэнгэм. «У нас либо нет дождя, либо мы получаем 5 дюймов сразу или 8 дюймов сразу».

ЗАБОТЫ О ВОДЕ

Члены племени говорят, что дожди могут быть горько-сладкими — они нужны им для урожая, но они также могут нанести ущерб.

Бывший губернатор Санта-Клары Уолтер Дашено надеялся на приличный урожай кукурузы после того, как начались дожди. Но в конце июля отложения из каньона разрушили его ирригационную систему, которая соединяется с ручьем Санта-Клара, во время внезапного наводнения, после чего сорняки выросли настолько высокими и густыми, что он не смог добраться до уцелевших культур.

Но тот самый дождь помог увеличить урожай Хатча и Нормы Наранхо. Они орошают из Рио-Гранде и беспокоятся, что могут потерять часть урожая, потому что река была низкой и орошение было спорадическим.

Оросительные каналы заполнены только на четверть. Департамент лесного хозяйства вырубает вязы, инвазивные соленые кедровые и российские оливковые деревья, потому что они конкурируют за воду. Между тем, насаждения местных тополей, которые процветали вдоль Рио-Гранде, умирают, потому что они нуждаются в периодических наводнениях.

Тем не менее, водная безопасность кажется ненадежной, и они беспокоятся о том, будут ли грунтовые воды, которые снабжают дома пуэбло, достаточно быстро пополняться в условиях засухи и отсутствия снегопадов.

Денипа, директор лесного хозяйства, говорит, что племя надеется понизить берега Рио-Гранде в некоторых местах, чтобы воссоздать исторические водно-болотные угодья и помочь восстановить поверхностные и грунтовые воды.

Дашено, член комитета по правам на воду в пуэбло, говорит, что хочет сделать ирригацию более надежной, чтобы побудить людей возобновить сельское хозяйство, возможно, путем бурения колодца, работающего на солнечной энергии, изменения направления канавы для улучшения доступа к ручью или поиска способа запас воды из Санта-Клара-Крик.

Все идеи на столе, говорит губернатор Чаварриа, потому что вода «будет дороже золота».

«Если у вас нет хорошей воды для орошения ваших культур… что с ними происходит? Они умирают», — говорит он. «Так что, если у нас нет хорошего источника воды хорошего качества, мы тоже может погибнуть».

NATIVE WAYS

Хатч Наранхо полагает, что у него есть другой ответ на засуху.Он откидывает брезент, чтобы показать проволочные стеллажи с сушащейся кукурузой — местным сортом, переданным ему его дедом, который получил семена от собственного отца.

Это один из ключей, как считает Наранхо, к его успешному урожаю, в то время как многие другие потерпели неудачу.

«Семя с годами научилось расти даже во времена, когда у нас нет воды; он все еще растет и все еще производит», — говорит он. «Я думаю, что многое связано с молитвами, которые мы возносим… за наши урожаи».

Но Наранхо опасается, что приобретенный в магазине гибрид кукурузы, посаженный другими, будет перекрестно опыляться с его, что затруднит передачу родных, выносливых сортов его внукам.

Он делится своими семенами и урожаем с другими жителями пуэбло, потому что его дед внушил ему: «Кукуруза — это жизнь».

Сушеные ядра — шикос — используются в рагу и пудингах. Его перемалывают в муку для хлеба. Он используется в песнях и танцах и является основой многих молитв Тева.

«Одна из вещей, которые он сказал бы (это):« Не скупитесь на то, что вы выращиваете. Раздайте его, чтобы люди были накормлены», — говорит Наранхо.

Он также приписывает свой успех другим местным традициям земледелия: севообороту, посадке душистого горошка для восстановления азота в почве и размещению крупного рогатого скота на кукурузных полях после сбора урожая для внесения удобрений.

Замена наказания более мягким ст 80 ук рф это: Страница не найдена \ КонсультантПлюс