Замена наказания более мягким ст 80 ук рф это: Статья 80 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Содержание

Статья 80 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 80 УК РФ

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.

2.1. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее одной четверти срока наказания.

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Комментарий к Статье 80 УК РФ

1. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 172 УИК замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является одним из оснований освобождения лица от отбывания наказания.

2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания допускается в отношении лица, осужденного по приговору суда к ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы за совершение преступления любой категории тяжести, с учетом поведения этого лица в период отбывания наказания и при условии фактического отбытия им: а) не менее 1/3 срока назначенного наказания за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее 1/2 срока назначенного наказания за совершение тяжкого преступления; в) не менее 2/3 срока назначенного наказания за особо тяжкое преступление (см. ч. 2 коммент. статьи). Категории преступлений см. в коммент. к ст. 15 УК.

3. Объективная оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению, и т.д.

4. Данное основание освобождения от дальнейшего отбывания наказания относится к безусловному виду освобождения от наказания. Поэтому при совершении тем лицом, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, нового преступления суд, назначая наказание за совершение нового преступления, неотбытую часть замененного наказания не присоединяет к наказанию, назначенному по новому приговору. Наряду с этим суд присоединяет к новому наказанию полностью или частично неотбытую часть более мягкого наказания (см. п. 19 Постановления Пленума ВС СССР N 9).

5. При замене неотбытой части наказания более мягким осужденный может быть освобожден (полностью или частично) и от отбывания дополнительного вида наказания.

6. Фактически отбытый осужденным срок наказания исчисляется со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до дня вынесения судом постановления о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием.

6.1. О вступлении обвинительного приговора суда в законную силу см. в п. 4.3 комментария к ст. 82 УК РФ.

7. Если к моменту замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания основное наказание осужденному уже смягчено решением суда, актом об амнистии или о помиловании, то суд, применяя ст. 396, 397, 399 УПК (ст. 80 УК РФ), должен исчислять фактическую часть отбытого наказания, исходя из установленного решением суда, актом об амнистии или о помиловании (см. п. 13 Постановления Пленума ВС СССР N 9). По этому же правилу исчисляется фактическая часть отбытого наказания при условно-досрочном освобождении.

7.1. Лицу, совершившему новое преступление после замены ему наказания в виде ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80, 84 или 85 УК РФ, выносится обвинительный приговор и назначается новое наказание, к которому присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания (см. абз. 2 п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2).

8. Отбытие установленного ч. 2 коммент. статьи минимума назначенного наказания не означает автоматической замены неотбытой части наказания более мягким видом: требуется (и это главное), чтобы осужденный твердо встал на путь исправления. При этом учитывается возможность «доисправления» лица более мягким наказанием, назначаемым взамен более строгого.

9. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуществлялась ранее и осуществляется в настоящее время судьей по месту отбывания осужденным наказания по представлению администрации учреждения или органа, исполняющего наказание (см. ст. 363 УПК РСФСР, ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397 УПК, приложение 58 к ст. 477 УПК).

9.1. Содержание представления о замене наказания более мягким и порядок его внесения в суд регламентируются уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным законодательствами РФ (см. ч. 3 ст. 175 УИК, п. 5 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК).

10. Положения прежней ч. 10 ст. 175 УИК о возможности замены совершеннолетнему осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в случае отбывания им наказания в облегченных условиях а несовершеннолетним осужденным — в льготных условиях, утратили юридическую силу вследствие ФЗ от 09.03.2001 N 25-ФЗ. Подробнее см. п. 7 коммент. к ст. 79.

11. Содержание в дисциплинарной воинской части военнослужащего, увольняемого с военной службы по основанию, предусмотренному законодательством РФ (например, в связи с окончанием срока службы по призыву), может быть заменено судом более мягким видом наказания по представлению командира воинской части (см. п. 19 ст. 397 УПК, ст. 148 и ч. 2 ст. 174 УИК).

12. В случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд представления о замене может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (см. ч. 10 ст. 175 УИК).

13. Лицо, осужденное к ограничению свободы в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и направленное в исправительное учреждение в случае, предусмотренном законом, может быть вновь представлено к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения о замене более мягкого вида наказания лишением свободы (ч. 12 ст. 175 УИК).

14. Более мягким считается наказание, которое в законодательном перечне наказаний (ст. 44 УК) занимает более высокую строку.

Другой комментарий к Ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Данный вид освобождения от наказания применяется по усмотрению суда в отношении лиц, отбывающих лишение свободы, а также содержание в дисциплинарной воинской части или принудительные работы с учетом их поведения в период отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом допустима лишь в отношении положительно характеризующихся осужденных.

2. Осужденный, отбывающий лишение свободы, может быть представлен к замене неотбытой части наказания не ранее чем по отбытии определенной части назначенного ему срока лишения свободы. При замене содержания в дисциплинарной воинской части фактически отбытая часть наказания может быть любой.

3. Как и при условно-досрочном освобождении, при замене неотбытой части более мягким видом наказания осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного вида наказания (см. комментарий к ст. 79 УК РФ).

4. Осуществляя замену, суд вправе на основании ст. 44 УК РФ избрать любой более мягкий вид наказания, применимый к конкретному осужденному. Определяя его срок, суд должен руководствоваться общими пределами, установленными для каждого вида наказания (ст. ст. 46, 47, 49 — 55 УК РФ).

5. Замена неотбытой части наказания более мягким видом осуществляется судом по месту отбывания заменяемого наказания по представлению учреждения или органа, его исполняющего (ч. 3 ст. 175 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ). Следует, однако, учитывать, что указанные нормы не препятствуют осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом (Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 388-О).

В первом чтении рассмотрен законопроект о замене неотбытой части наказания принудительными работами

Ранее в комментарии «АГ» эксперты положительно оценили поправки. При этом один из них указывал, что они полностью соответствуют правовой позиции защиты по делу его доверителя, которую он отстаивал в ВС и КС. Вторая полагала, что поправки должны распространяться не только на тех заключенных, кто переведется на принудительные работы после их вступления в силу, но и на тех, кто уже воспользовался возможностью замены наказания. Третий посчитал, что строгий режим отбывания наказания должен как можно быстрее облегчаться, поскольку ненасильственные преступления вообще не заслуживают строгого режима отбывания наказания. Четвертый указывал, что поправки улучшат уже имеющиеся права для определенной категории осужденных.

Госдума приняла в первом чтении законопроекты, которыми уточняются условия замены неотбытой части наказания принудительными работами, а также изменяются условия перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Так, законопроектом № 160006-8 вносятся изменения в ст. 80 УК. Поправками предусматривается корректировка сроков, после фактического отбытия которых для осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений возможна замена неотбытой части наказания принудительными работами.

Законопроектом № 160039-8 в ст. 78 УИК предлагается сократить с двух третей до половины срок фактически отбытого наказания, после которого возможен перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Данные поправки были разработаны Минюстом и входят в один пакет принятым ранее законом о внесении изменений в ст. 79 УК. 22 июня Совет Федерации одобрил закон о поправках в ст. 79 УК (законопроект № 103503-8), который был подписан еще 28 июня. Согласно этому закону, если осужденному неотбытая часть наказания заменена более мягким видом, срок, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору.

Изменения в драконовских законах о наркотиках в России могут появиться на горизонте

Россияне протестуют против спорной 228-й статьи. дреморасоф / Твиттер

Живя в стране, где запрещена так называемая гей-пропаганда, 19-летний Денис был счастлив наконец встретить человека, с которым он почувствовал связь, в приложении для знакомств Tinder.

Через несколько недель после того, как они начали болтать, парень по ту сторону экрана пригласил его к себе и попросил принести «немного травки», чтобы расслабить их во время их первой встречи. Но когда Денис приехал по адресу, который ему дала свидание, его встретили двое милиционеров, которые начали его обыскивать.

«Это оказалось подставой, и парень, с которым я разговаривал в Tinder, был полицейским», — сказал Денис The Moscow Times.

Полиция поставила его перед выбором — дать взятку или предстать перед судом по пресловутой статье 228 за преступления, связанные с наркотиками.

«Мне сказали, что будут обвинять меня в хранении 7 граммов марихуаны и возбудить против меня уголовное дело, хотя у меня было гораздо меньше. Это был бы конец моей университетской карьеры и, возможно, моего будущего», — сказал он.

Хранение до 6 граммов наркотика является административным правонарушением, а сверх этого — уголовным преступлением. Денис заплатил взятку в размере 70 000 рублей (1088 долларов США).

Россия занимает первое место в Европе по числу заключенных за преступления, связанные с наркотиками, на душу населения. Большинство из них были осуждены по статье 228 УК РФ — по прозвищу « народная статья » или «народная статья» из-за большого количества заключенных по ней. Только в 2018 году по этой статье было заключено около 100 000 человек, а четверть всех заключенных находится в СИЗО по обвинениям, связанным с наркотиками.

По словам Максима Малышева, координатора общественной организации «Фонд Андрея Рылькова», целью которой является изменение российского законодательства о наркотиках, история Дениса далеко не уникальна.

«Мы постоянно слышим о том, что полиция либо подбрасывает наркотики невинным людям, либо увеличивает количество наркотиков, с которыми они поймали кого-то, чтобы привлечь этого человека к уголовной ответственности», — сказал он.

Адвокат-правозащитник Арсений Левинсон заявил, что милиция и другие чиновники фабрикуют дела по нескольким причинам, в том числе для достижения определенных квот и сбора взяток.

На прошлой неделе российский журналист-расследователь Иван Голунов был арестован и обвинен в торговле наркотиками по статье 228. Задержание журналиста-антикоррупционера вызвало общенациональный резонанс среди его российских коллег и правозащитников, которые заявили, что в его рюкзаке полиция обнаружила наркотики. и квартиру посадили. В понедельник МВД России постановило снять обвинения с Голунова, признав отсутствие доказательств того, что наркотики принадлежали ему.

«Не все так известны, как Иван Голунов, и большинство дел остаются незамеченными, так как не являются политическими. У нас тысячи и тысячи людей гниют в тюрьмах по ложным обвинениям», — сказал Вячеслав Матушин, коллега Малышева по Фонду Андрея Рылькова.

Члены Фонда Андрея Рылькова, неправительственной организации, стремящейся изменить российское законодательство о наркотиках. Петр Зауэр

Дело Голунова вызвало общественную дискуссию о статье 228 и о том, как она реализуется.

«Мы ощущаем эффект пост-Голунова, и это может стать поворотным моментом в отношении россиян к 228-й статье», — сказала Элла Панеях, социолог московской Высшей школы экономики.

Проблема с действующим законодательством о наркотиках заключается в том, как устроена система, говорит Михаил Голиченко, юрист-правозащитник, специализирующийся на делах о наркотиках и ВИЧ.

Он указал на официальные государственные данные, согласно которым более 80 процентов всех лиц, обвиняемых по статье 228, осуждены за хранение наркотиков без намерения их сбыта.

«В таких случаях полиция имеет почти полный контроль над доказательствами, которые представляются в суды, и судьям мало что нужно для принятия решения».

Громкое дело Голунова, однако, могло вызвать реакцию властей. Во вторник независимый телеканал «Дождь» сообщил, что до конца весенней сессии Госдума может принять предложение о сокращении сроков наказания за хранение наркотиков, не связанное с покушением на сбыт.

Первое судебное заседание может состояться 20 июня.

«Я знаю, что они уже некоторое время работают над смягчением законодательства, может быть, теперь они думают, что получат поддержку общественности, чтобы протолкнуть его», — сказал Малышев, добавив, что «это всего лишь крошечный шаг в правильном направлении».

Несколько высокопоставленных чиновников также высказались в поддержку реформ. Алексей Кудрин, глава Счетной палаты и давний советник президента России Владимира Путина, сказал, что, хотя он «приветствовал» освобождение Голунова, «многие другие все еще находятся в тюрьме», и призвал к реформе статьи 2289. 0003

Адвокаты и правозащитники, с которыми беседовала The Moscow Times, однако, по-прежнему скептически относятся к тому, что новое законодательство принесет подлинные изменения.

«Правительство может немного смягчить законы, но если не произойдет фундаментального изменения в том, как полиция обращается с подозреваемыми, это будет продолжаться», — сказал Левинсон.

Также неясно, пользуется ли народной поддержкой наркореформа

Социологические опросы показывают, что общественность не поддерживает какую-либо декриминализацию наркотиков в России. Левада, единственный независимый опрос общественного мнения в стране, в 2014 году показал, что только 14 процентов населения хотели бы, чтобы легкие наркотики были легализованы.

Государственный опросный орган ВЦИОМ показал аналогичные цифры в 2018 году. Но отношение к наказанию за преступления, связанные с наркотиками, среди лиц моложе 24 лет было гораздо более мягким.

«Происходит определенная поколенческая смена отношения к употреблению наркотиков, молодежь видит абсурдность действующего законодательства и то, как оно реализуется», — сказал Малышев, добавив, что его организация получила «большой интерес и звонки» после ареста Голунова.

Возникли и другие инициативы, направленные на привлечение внимания к проблемам, связанным с действующим законодательством о наркотиках, в том числе серия футболок с надписью «228» от московского модного бренда Kultrab.

«Они имели огромный успех, мы полностью распродали их, и нам пришлось заказывать новую партию, люди с гордостью носят их на улицах и пишут о них в социальных сетях, так что клеймо, похоже, уходит, — сказал основатель Культраба Егор Еремеев.

«Импульс с нами, вдруг все говорят о 228. Люди поняли, что они тоже могут быть Голуновыми», — добавил он.

Культраб футболка из коллекции «Артикул 228»

Это мнение поддержали редакторы трех самых влиятельных газет России — «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК, — которые в понедельник вошли в историю, напечатав в поддержку журналиста идентичные первые полосы с заголовком «Я/мы — Иван Голунов».

Главный редактор РБК Игорь Тросников заявил The Moscow Times, что большую роль в принятии решения сыграло обвинение Голунова по статье 228.

Для Дениса перемены не могут прийти достаточно скоро, так как он и его друзья часто чувствуют себя «затравленными полицией» в Москве по действующим законам.

«Это должно закончиться, мне надоело бояться».

Подробнее о: Наркотики

корейский спа скраб — Googlesuche0003

suchoptionen

Что такое скраб для всего тела в корейском спа — Allure

www.allure.com › Skin › korean spa

13.02.2018 · 90-минутный скраб для тела (60- заметьте, минутные и 30-минутные) включает в себя не только пилинг с головы до ног, но и …

Ähnliche Fragen

Что такое корейский спа-скраб?

Полезны ли корейские скрабы для тела?

Как часто нужно пользоваться корейским скрабом?

Что ты наденешь на корейский скраб для тела?

Корейская служанка раскрывает свои секреты | CNN Travel

www.cnn.com › travel › article › korean-scrub-mistr…

28.02.2018 · Посещение южнокорейского спа-салона (jjimjilbang) может быть как болезненным, так и расслабляющим. Мастер-чистильщик делится своими секретами превосходной уборки.

Bilder

Alle anzeigen

Люди впервые получают корейские скрабы для тела — YouTube

www.youtube.com › смотрите

19.10.2016 · Он действительно усердствовал над моим телом.»Посмотрите больше крутых видео на BuzzFeedBlue!http …
Дауэр: 3:11
Прислан: 19.10.2016

ASMR | Скраб для тела от омертвевшей кожи | Полный корейский скраб для тела — YouTube

www.youtube.com › смотреть

22.11.2021 · Это корейский скраб для тела и массаж ASMR, также известный как скраб от омертвевшей кожи, который удаляет омертвевшую кожу с тела

Корейские скрабы для тела — SoJo Spa Club

www.sojospaclub.com › изучить › korean-body-scr…

Прикоснитесь к корейской культуре с настоящим корейским скрабом для тела в SoJo Spa Club. Эти скрабы отшелушивают каждый сантиметр.

Корейский спа-скраб для всего тела подарил мне самую мягкую кожу | SELF