Закон о защите чести и достоинства гражданина рф оскорбление: Как защититься от оскорблений в Сети?

Содержание

5. 6. Вопрос об уголовно-правовой защите чести и достоинства в законодательстве Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право»

5.6. ВОПРОС ОБ УГОЛОВНОПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Королева Мария Михайловна, соискатель. Место учебы: кафедра уголовного права и криминологии, юридический факультет, МГУ им. М.В. Ломоносова. E-mail: [email protected]

Аннотация: В статье рассматривается вопрос об уголовно-правовой защите чести и достоинства в Российской Федерации. Освещаются имеющиеся в российской юридической литературе мнения относительно возможности криминализации состава диффамации. Анализируются положения законопроекта от 01.07.2009 г. о декриминализации составов клеветы и оскорбления.

Ключевые слова: клевета, оскорбление, честь, достоинство, диффамация, СМИ.

QUESTION OF CRIMINAL AND LEGAL PROTECTION OF HONOR AND DIGNITY IN THE RUSSIAN LEGISLA TION

KOROLEVA Maria Mikhaylovna, competitor. Place of study: Lomonosov Moscow State University, Law department, criminal law and criminology chair. E-mail: [email protected]

Annotation: The article represents research of the question concerned with criminal and legal protection of honor and dignity in Russian Federation. Pointed the opinions concerning the possibility of criminalization of the defamation which are in Russian legal literature. Analyzed provisions of draft law d.d. 01.07.2009 about de-criminalization of slander and insult.

Keywords: slander, insult, honor, dignity, defamation, mass media.

Конституция Российской Федерации, как основной гарант прав и свобод человека, закрепляет положение о том, что каждый гражданин РФ имеет право на защиту своей чести, достоинства и доброго имени1.

Как следствие, данное право охраняется одновременно гражданским и уголовным законодательством РФ. Тем не менее, как Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ), так и Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) предусматривают ответственность лишь только в том случае, если в отношении человека имело место распространение ложных сведений (т.е. не соответствующих действительности), порочащих его честь и достоинство2.

Подобная позиция, на наш взгляд, объясняется попыткой российского законодателя установить баланс между гарантируемыми Конституцией РФ правом на честь и достоинство и свободой мысли и слова3, а также свободой массовой информации4. По этому поводу Верховный суд РФ заключает, что «принимая во

1 Ст. 23 Конституции РФ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»

2 П. ст. 152 ГК РФ: «1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».

Ч. 1 ст. 129 УК РФ: «1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого

лица или подрывающих его репутацию, - наказывается...»

3 Ч. 1 ст. 29 Конституции РФ.

4 Ч. 5 ст. 29 Конституции РФ.

внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации) - с другой»5.

Уголовным кодексом РФ такая защита своих конституционных прав и свобод предоставляется путем установления уголовной ответственности за деяния, посягающие на честь и достоинство личности, что является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации в случае злоупотребления этими правами. Данное ограничение основывается на положении ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которому «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Таким образом, из указанного положения можно сделать вывод о том, что защите чести и достоинства граждан, в определенной степени, отдается предпочтение по сравнению с их правом на свободу слова и массовой информации6. Однако, это предпочтение не абсолютно и, как указывалось выше, честь и достоинство человека не будут являться объектом гражданско- и уголовноправовой защиты в случае распространения порочащих сведений, соответствующих действительности.

Тем не менее, в российской юридической литературе часто ставится вопрос о необходимости введения состава диффамации в УК РФ, т.

е. о целесообразности наказуемости распространения сведений, порочащих честь и достоинство лица, независимо от того, являются они ложными или же соответствуют действительности. Встречается мнение, что диффамация должна пониматься в более узком смысле, а именно, как «распространение истинных сведений о лице, порочащих его честь, достоинство или подрывающих его репутацию»7, что объясняется необходимостью четкого отграничения ее от клеветы8.

Стоит отметить, что УК РФ хоть и непосредственно не предусматривает уголовной ответственности за распространение правдивых сведений, порочащих честь и достоинство личности, однако, в ч. 1 статьи 137 закрепляется, что незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия; либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается. Некоторыми авторами отмечается, что положения данной статьи представляют собой «дос-

5 См. подробнее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»

6 Александров А.Н. Судебная защита чести и достоинства граждан // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»

7 Поезжалов В.Б. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности. Дисс.... канд. юрид. наук. Рязань, 2003. С. 103.

8 Там же.

ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Королева М.М.

товерную диффамацию»9, т. е. распространение прав-

'-'10 /~ч

дивых порочащих сведении . Однако понимаемые в этой статье сведения, вовсе необязательно должны носить порочащий характер, следовательно, объект, затрагиваемый при диффамации, менее узок, чем тот, на защиту которого направлена ст. 137 УК РФ. Как замечает Нуркаева Т.Н., «при диффамации происходит не просто нарушение неприкосновенности частной жизни человека, а, в первую очередь, страдают его честь, достоинство и репутация, поскольку распространяемые сведения о частной жизни лица становятся достоянием других лиц, помимо его воли»11. Кроме того, объективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни, помимо распространения, предусматривает и незаконный сбор таких сведений. Некоторые авторы признают такую «попытку законодателя создать в УК норму о диффамации»12 не совсем удачной.

В советское время взгляды на институт диффамации были отрицательными.

Это обуславливалось господствующей идеологией и объяснялось некоторыми учеными тем, что даже «личная жизнь граждан социалистического общества не может быть только их частным делом, не может быть безразличной для общества»13. Или же, по утверждению Пионтковского А.А., «система диффамации нередко может являться лишь очень удобным прикрытием злоупотреблений для лиц, зани-

14

мающих видную роль в государственном аппарате» .

Но, несмотря на общераспространенные в то время отрицательные «отзывы» о диффамации, некоторые ученые считали целесообразным ввести этот институт. Так, например, Белявский А.В. и Придворов Н.А. говорили о том, что «разглашать даже правдивые сведения о человеке иногда негуманно, вредно и аморально»15, но это касается только случаев, когда «речь идет, прежде всего, о сугубо личных делах или свойствах людей», т.

е. об «интимной сфере»16.

В современной юридической литературе все чаще встречаются положительные взгляды на необходимость включения в действующий УК РФ статьи о диффамации. Например, Поезжалов В.Б. предлагает дополнить УК РФ статьей следующего содержания: «Статья 129.1 Диффамация. Распространение истинных сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, порочащих его честь, достоинство или подрывающих его репутацию, если это не затрагивает интересы общества, других лиц (диффамация).»17, при этом он считает необходимым подвергнуть определенным изменениям и ст. 137 УК РФ18. Похожей позиции придерживается Нуркаева Т.Н.19

9 См. подробнее: Эрделевский А. Диффамация // Законность. 1998. №12. С. 11.

10 См. Шмарион В.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству. Дисс.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000. С. 120.

11 Нуркаева Т.Н. Обеспечение гражданских прав и свобод личности в РФ. Лекция. Уфа, 1997. С. 165.

12 Поезжалов В.Б. Указ. соч. С. 105.

13 Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском Уголовном праве. Саратов, 1959. С. 82.

14 Пионтковский А.А. Преступления против личности. М., 1938. С. 121.

15 Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971. С. 86.

16 Там же.

17 Поезжалов В.Б. Указ. соч. С. 106.

18 А именно исключить из состава ст. 137 УК РФ «Нарушение

неприкосновенности частной жизни» слова: «или распростране-

ние», а также «либо распространение этих сведений в публичном

Но вопрос о целесообразности криминализации диффамации представляется весьма спорным в свете последних предложений о декриминализации составов клеветы и оскорбления в УК РФ.

Основанием позиции, предлагающей декриминализировать составы данных преступлений, является утверждение об их использовании в качестве способа давления на независимые СМИ, что противоречит концепции демократического общества20. А уголовную ответственность за посягательство на честь и достоинство личности считают излишней в рамках современных правоотношений. В связи с чем утверждается, что «санкции, предусмотренные нормами гражданского права, вполне достаточны для пресечения возможных злоупотреблений свободой слова и массовой информации»2 .

Существует и альтернативная точка зрения. Так «01» июля 2009 г. в Государственную Думу РФ был внесен проект Федерального закона N 224490-5 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и некоторые законодательные акты Российской Федерации», где предлагается «заменить» уголовную ответственность за клевету и оскорбление на административную. Свою позицию авторы законопроекта обосновывают тем, что деяния, предусмотренные ст. 129 и ст. 130 УК РФ не заключают в себе признаков той степени общественной опасности, которая необходима для установления уголовной ответственности. Таким образом «существующий подход к оценке степени общественной опасности совершения таких действий в отношении лица, как клевета и оскорбления несоразмерен»22. Тем не менее, инициаторы законопроекта далее не дают каких-либо пояснений относительно того, в чем именно заключается эта несоразмерность, а лишь предлагают предусмотреть защиту таких конституционных прав граждан как право на честь и достоинство в рамках административного и действующего гражданского законодательства. Сутью изменений является включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ двух норм, предусматривающих ответственность за «Нарушение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» (ст. 5.57) и «Унижение чести и достоинства гражданина» (ст. 5.58). Несмотря на всю «многозначительность» названий статей, их диспозиции полностью идентичны диспозициям ст. 129 и ст. 130 УК РФ соответственно (за исключением того факта, что ч. 2 ст. 5.57 объединяет в себе положения ч.2 и ч.3 ст. 129 УК РФ, тем самым уравнивая степень опасности клеветы, содер-

выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» (Поезжалов В.Б. Указ. соч. С. 106)

19 См. подробнее: Нуркаева Т.Н. Указ. соч. С. 165-166.

20 Клевета за наличные. Российская газета 21 июля 2009 г. [Электронный ресурс] // Сайт правового портала «Кадис»: URL: http://www.kadis.ru/daily/?id=68465

Декриминализация правонарушений словом: pro и contra. Круглый стол AHО «Юристы за конституционные права и свободы» [Электронный ресурс] // Сайт Института прав человека: URL: http://www. hrights. ru/text/b25/Chapter3%203.htm

21 Там же.

22 Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»

жащейся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации и клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Учитывая вышесказанное, представляется непонятным подход, полностью отождествляющий нарушение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну с клеветой. Название предложенной ст. 5.57, само по себе, отражает попытку инициаторов рассматриваемого законопроекта установить административную ответственности, в том числе и за «правдивую диффамацию», но в содержании нормы по неясным причинам говорится лишь о распространении заведомо ложных, порочащих сведений.

На наш взгляд, предложения по декриминализации клеветы и оскорбления несколько преждевременны на данный период жизни российского общества. Это объясняется тем, что наше государство в настоящее время не может в достаточной мере поддерживать необходимый для демократического общества уровень уважения к человеку со стороны сограждан. Что впоследствии ведет к обесцениваю конституционных прав личности на честь и достоинство. Кроме того, нормы гражданского и административного законодательства РФ не обладают таким сдерживающим эффектом как нормы уголовного, поэтому декриминализация должна предполагать усиление правовой охраны права на честь и достоинство в тех отраслях права, на которые она «перекладывается». Вместе с тем в литературе отмечается, что поскольку рядовая клевета и оскорбление являются делами частного обвинения23, то для граждан «важна сама возможность осуществлять уголовное преследование за эти преступления»24, а уголовно-правовой запрет в данном случае «играет важную роль в формировании идеальной модели социально одобряемого поведения личности и в определении в обществе меры должного социальноролевого поведения граждан в рамках межличностных отношений» 25.

Факт давления на СМИ, как главный аргумент в пользу исключения уголовной ответственности за клевету и оскорбления, представляется несправедливым по отношению к обычным гражданам, честь и достоинство которых защищаются посредством данных норм. Следуя логике авторов данного аргумента, можно сделать вывод, что для государства большее значение имеет свобода СМИ, нежели честь и достоинство личности, которые являются залогом гармоничного построения общественных отношений. Подобная позиция, на наш взгляд, не отвечает гарантируемым Конституцией РФ правам личности на защиту своей чести, достоинства и доброго имени.

Список литературы:

1. Aлександров A.K Судебная защита чести и достоинства граждан // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»

2. ., Придворов НА Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971.

23 За исключением ч. 2 и ч. 3 ст. 129 УК РФ

24 Гончарова А.Н. Криминологические основания преступлений

частного обвинения: Моногр. / Красноярск: КрасГУ, 2002 [Электронный ресурс] // Сайт Информационно-образовательного юридического портала «Все о праве» Allpravo.Ru: иК1_:

http://www.allpravo.ru/library/doc4204p0/instrum4205/print4214.html

25 Там же.

3. Гончарова А.Н. Криминологические основания

преступлений частного обвинения: Моногр. / Красноярск: КрасГУ, 2002 [Электронный ресурс] // Сайт Информационно-образовательного юридического портала «Все о праве» Allpravo. Ru: URL:

http://www.allpravo.ru/library/doc4204p0/instrum4205/print 4214.html

4. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском Уголовном праве. Саратов, 1959.

5. Нуркаева Т.Н. Обеспечение гражданских прав и свобод личности в РФ. Лекция. Уфа, 1997.

6. Пионтковский А.А. Преступления против личности. М., 1938.

7. Поезжалов В.Б. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности. Дисс.... канд. юрид. наук. Рязань, 2003.

8. Шмарион В.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству. Дисс.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000.

9. Эрделевский А. Диффамация // Законность. 1998. №12.

Рецензия:

Статья М.М. Королевой «Вопрос об уголовноправовой защите чести и достоинства в законодательстве Российской Федерации» представляет собой самостоятельное научное исследование, актуальное в свете последних выдвигаемых как в литературе, так и в законотворческой деятельности предложений по изменению правовых норм, регулирующих вопрос защиты чести и достоинства в отечественном уголовном законодательстве.

В статье автором уделяется внимание анализу юридической литературы, где ставится вопрос о целесообразности введения нормы о диффамации в Уголовный кодекс РФ.

Помимо этого проводится анализ последнего законопроекта, вносящего предложение по декриминализации норм УК РФ, призванных охранять честь и достоинство личности от преступных посягательств. Автором дается оценка указанному законопроекту.

Считаем, что тема статьи раскрыта полностью. Работа выполнена квалифицированно, вследствие чего статья рекомендуется для публикации в периодической печати.

Доктор юридических наук, профессор,

заведующий кафедрой уголовного права

и криминологии юридического факультета МГУ

профессор В.С. Комиссаров

Официальный сайт Володарского муниципального района Нижегородской области

21.05.2021

Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ информирует о возможности предоставления земельных участков в аренду гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности

20. 05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в ближайшие 1-3 час 20 мая 2021 г. в большинстве районов Нижегородской области и г. Нижнему Новгороду ожидаются грозы, местами ливни, град, отдельные усиления юго-восточного ветра порывами 13-18 м/с с со-хранением до конца дня и в первую половину ночи 21 мая

20.05.2021

В современном мире все чаще твердят о том, что гуманное обращение к животным является отражением высокого уровня развития общества

20.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», В период с 21 по 25 мая 2021 года в большинстве районов Нижегородской области, в лесопарковой зоне и в пригородах г. Нижнего Новгорода сохранится высокая пожароопасность лесов и торфяников (4 класс)

19. 05.2021

Любой гражданин Российской Федерации не застрахован от потери своих личных вещей, чаще всего теряют мобильные телефоны. Не каждый знает, что за такую находку можно понести уголовную ответственность, если не предпринять все возможные действия для того чтобы вернуть телефон его владельцу

19.05.2021

Предлагаем Вам выбрать лучшее муниципальное образование городских и сельских поселений Володарского района, которое на Ваш взгляд лучше всего справилось с проведением весенних мероприятий по благоустройству и санитарной очистке!

18.05.2021

С 17 по 23 мая 2021 года по инициативе Организации Объединенных Наций во всем мире проводится Шестая глобальная неделя безопасности дорожного движения

18.05.2021

Мошенники не дремлют: они придумывают новые и новые схемы, чтобы украсть ваши деньги. Главный принцип – любыми способами узнать личные данные человека. Помните: если вам звонят «из банка» с тревожными новостями, просто положите трубку и наберите номер своего банка вручную – телефон указан на обратной стороне банковской карты.

18.05.2021

Сведения о незастроенных земельных участках и территориях, которые можно быстро вовлечь в оборот граждане и предприниматели могут получить посредством электронного сервиса «Земля для стройки»

17.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в ближайшие 1-2 часа с сохранением вечером 17 мая 2021 года местами по Нижегородской области ожидаются грозы

17.05.2021

По состоянию на 17.05.2021 года отмечены следующие тенденции на рынке труда Володарского района:

17.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», 17-19 мая 2021 г. местами по Нижегородской области и г. Нижнему Новгороду ожидается жара 30-32°С

17.05.2021

с 19:00 по 22:00 15.05.2021 г. проводится на территории Володарского муниципального района специализированное профилактическое мероприятие «Мототранспорт»

16.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в ближайшие 1-3 часа 16 мая 2021 г. местами по Нижегородской области и г. Нижнему Новгороду ожидаются грозы, местами ливни, град, отдельные порывы южного ветра 13-18 м/с, с сохранением явлений до конца дня и ночью 17 мая.

16.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», В период с 16 по 20 мая 2021 года мес-тами по Нижегородской области, 19-20 мая в лесопарковой зоне и в пригородах г. Нижнего Новгорода ожидается высокая (4 класс) пожароопасность лесов и торфяников

15.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в ближайшие 1-3 часа 15 мая 2021г. местами по Нижегородской области и г. Нижнему Новгороду ожидаются грозы, местами ливни, град, отдельные порывы южного ветра 13-18 м/с, с сохранением явлений до конца дня и ночью 16 мая.

15.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в ближайшие 1-3 часа 15 мая 2021 г. местами по Нижегородской области и г. Нижнему Новгороду ожидается жара 30-32С с со-хранением до конца дня.

13.05.2021

Примите самые теплые поздравления со светлым праздником Ураза Байрам!

12.05.2021

26 мая 2021г. с 14:00 до 16:00 в приемной граждан Губернатора и Правительства Нижегородской области с соблюдением требований Федерального закона от 30 марта 1999 г. No 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» будет организован личный прием граждан заместителем Губернатора Нижегородской области Морозовым Сергеем Эдуардовичем

12.05.2021

Согласно статье 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость здания, помещения, сооружения, объекта незавершенного строительства, машино-места, земельного участка может быть установлена ГБУ НО «Кадастровая оценка»...

12.05.2021

В настоящее время на территории Нижегородской области проведена государственная кадастровая оценка в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке". Уполномоченным органом по определению кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Нижегородской области является ГБУ НО «Кадастровая оценка»

11 мая 2021 года в 10.00 в здании администрации Володарского муниципального района, находящемся по адресу: г. Володарск, ул. Клубная д. 4, 2 этаж, каб.205, в зале заседаний прошли публичные слушания по «Отчету об исполнении районного бюджета за 2020 год».

11.05.2021

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в период с 13 по 17 мая 2021г. в боль-шинстве районов г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области ожидается аномально жаркая погода со среднесуточной температурой воздуха на 7-9°С выше климатической нормы (норма +10…+13°С).

11.05.2021

О проведении на территории Володарского муниципального района специализированного профилактического мероприятия «Бахус» 09:00 02.05.2021 г. по 21:00 10.05.2021г.

Оскорбление - унижение чести и достоинства

Ста­тья 5.61 КоАП РФ в ка­че­стве адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния преду­смат­ри­ва­ет оскорб­ле­ние, то есть уни­же­ние че­сти и до­сто­ин­ства дру­го­го ли­ца, вы­ра­жен­ное в не­при­лич­ной фор­ме, а так­же ряд ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных со­ста­вов пра­во­на­ру­ше­ний.

Разъ­яс­няю, что под не­при­лич­ной по­ни­ма­ет­ся не при­ня­тая в об­ще­стве, про­ти­во­ре­ча­щая уста­нов­лен­ным нор­мам фор­ма об­ще­ния меж­ду людь­ми. Оскорб­ле­ние мо­жет со­вер­шать­ся пуб­лич­но, а так­же в от­сут­ствие оскорб­ля­е­мо­го (при этом ви­нов­ный рас­счи­ты­ва­ет, что факт оскорб­ле­ния от дру­гих лиц станет из­ве­стен по­тер­пев­ше­му). Оскорб­ле­ние име­ет­ся и в слу­чае, ко­гда оцен­ка лич­но­сти со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, но сде­ла­на она в не­при­лич­ной фор­ме.

Уни­же­ние че­сти и до­сто­ин­ства пред­став­ля­ет со­бой от­ри­ца­тель­ную оцен­ку ви­нов­ным дру­го­го че­ло­ве­ка, его дис­кре­ди­та­цию, по­ста­нов­ку в уни­зи­тель­ное по­ло­же­ние, под­рыв пре­сти­жа в гла­зах окру­жа­ю­щих и сво­их соб­ствен­ных.

В со­от­вет­ствии с по­ло­же­ни­я­ми дей­ству­ю­ще­го КоАП РФ, толь­ко про­ку­рор на­де­лен пол­но­мо­чи­ем по воз­буж­де­нию про­из­водств по де­лам об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, преду­смот­рен­ных ста­тьей 5.61 КоАП.

Еже­год­но в про­ку­ра­ту­ру рай­о­на по­сту­па­ет боль­шое ко­ли­че­ство об­ра­ще­ний с прось­ба­ми жи­те­лей рай­о­на о при­вле­че­нии лиц к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти.

Вме­сте с тем, не по всем за­яв­ле­ни­ям про­ку­ро­ром при­ни­ма­ет­ся ре­ше­ние о воз­буж­де­нии про­из­водств по де­лам об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Не­ред­ко в хо­де про­вер­ки со­труд­ни­ка­ми про­ку­ра­ту­ры уста­нав­ли­ва­ет­ся не­устра­ни­мые про­ти­во­ре­чия в объ­яс­не­ни­ях за­яви­те­ля и сви­де­те­лей про­изо­шед­ше­го.

По­ста­нов­ле­ния по де­лам о вы­ше­ука­зан­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, на ос­но­ва­нии по­ста­нов­ле­ний про­ку­ро­ра о воз­буж­де­нии про­из­водств, при­ни­ма­ют­ся ми­ро­вым су­дьей.

Ста­тья 5.61 КоАП преду­смат­ри­ва­ет в ка­че­стве на­ка­за­ния без­аль­тер­на­тив­но адми­ни­стра­тив­ный штраф.

За­ме­сти­тель про­ку­ро­ра Бур­лин­ско­го рай­о­на
юрист 1 клас­са
М.А. Дю­бен­ко

Устанавливается ответственность за оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны

Вносятся изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.


Сенаторы одобрили Федеральный закон «О внесении изменений в статью 3541 Уголовного кодекса Российской Федерации». По этому вопросу выступил заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Максим Кавджарадзе. Кавджарадзе
Максим Геннадьевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Липецкой области

Смотрите также

Федеральным законом вносятся изменения в статью 3541 («Реабилитация нацизма») Уголовного кодекса РФ, устанавливающие ответственность за распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично (максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет), за реабилитацию нацизма группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет).

Кроме того, законом устанавливается ответственность за оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, а также за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично группой лиц или организованной группой, или с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет).

Ответственность за клевету и оскорбление

Клевета означает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, за что установлена уголовная ответственность (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ).

Уголовное дело о клевете законом отнесено к делам частного обвинения, которые возбуждаются мировым судом по заявлению потерпевшего.

Лицо, подавшее заявление в суд является частным обвинителем и самостоятельно представляет обвинение. Им может быть потерпевший или его законный представитель, если речь идет о несовершеннолетнем, недееспособном или ограниченно дееспособном лице, а также представитель потерпевшего по доверенности.

Давность привлечения к уголовной ответственности за клевету составляет 2 года с момента совершения преступления.

Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. содержать факты, поддающиеся проверке, например, о заражении лица ВИЧ-инфекцией или о состоянии на учете в психоневрологическом диспансере и т.п.

Наличия в сообщении таких характеристик личности как плохой или непорядочный человек недостаточно для признания этих утверждений клеветой.

Статья 130 Уголовного кодекса РФ, ранее предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ признана утратившей силу.

В настоящее время за оскорбление установлена административная ответственность по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе, выраженной в циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.

Оскорбление может быть выражено устно, письменно, в виде телодвижений (пощечин, плевков в лицо и т.п. действий).

В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего.

Компетенцией в возбуждении дела об административном правонарушении за оскорбление наделен только прокурор.

Срок давности на привлечение к ответственности составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения.

Прокуратура города Дубны

Несет ли Навальный ответственность за оскорбление героев страны | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

Блогер Алексей Навальный 2 июня опубликовал на своих страницах в соцсетях оскорбительный комментарий к видеоролику, в котором известные люди выражают свое мнение о поправках в Конституцию России. Среди прочих он назвал «продажным холуем» ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. РАПСИ изучило возможные правовые последствия этого жеста.


О готовности оказать юридическую поддержку для судебной защиты ветерана войны, оскорбленного скандальным блогером в год празднования 75-летия Великой Победы, заявил адвокат Александр Зорин. 

На своих страницах в «Фейсбук» и ЖЖ он отметил, что слова Навального следует рассматривать как диффамационное покушение. «Слово «холуй» имеет резкий негативный оттенок, а если еще добавить сюда «продажный» и «позор страны», то полагаю, что в соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции РФ имеются все основания для судебной защиты чести и доброго имени Игната Сергеевича, под изображением которого Навальный разместил эти выражения», — написал Зорин.

Адвокат считает, что обвинения гордости страны — ветерана Великой Отечественной войны — в продажности голословны. Это «позволяет задействовать механизм правовой защиты, закрепленный в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности», — убежден Зорин.

В эксклюзивном комментарии РАПСИ адвокат пояснил причины своего заявления и основания для возбуждения дела в отношении Навального. 


«Если говорить о содержательной стороне вопроса, то способ размещения спорной информации использован Навальным с элементами словесной провокации. При этом сами выставленные посты в социальных сетях Навального представляют собой комбинацию правомерного аудиовизуального произведения (видеоролик телеканала RT) и текстовую часть написанную им самим, что позволят говорить о сведении воедино смысловой направленности текста по отношению к изображенным в ролике лицам, в том числе и по отношению к ветерану ВОВ Игнату Артеменко, несмотря на то, что там используется множественное число и герои из ролика не перечислены в ней пофамильно.

Помимо ветерана ВОВ Игната Артеменко со спорной публикацией могут ассоциироваться все лица, показанные в видеоряде: известный врач, олимпийские чемпионы, актер, космонавты, артисты, фермер, военнослужащий, многодетная мама с детьми, руководитель музея, что позволяет говорить о возможности предъявления одного иска к Навальному о защите чести и достоинства несколькими истцами одновременно.

Конечно, Навальный — опытный игрок на информационном поле, и, как мне кажется, он постарается камуфлировать обидные фразы под способ выражения собственного мнения (статья 10 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод), а не представлять их фактами, подлежащими проверке на соответствие действительности. Но если идиома «люди без совести» уже прошла подобную проверку в Европейском суде по правам человека и была признана допустимой, то наличие статуса холуя в прямом смысле отсутствует, а в переносном является негативным, как и то, что, я полагаю, у Навального отсутствуют доказательства «продажности» и «предательства» в отношении показанных в ролике лиц, а само заявление об этом сделано без привязки к каким-либо событиям или обстоятельствам и в утвердительной форме.

Спорные материалы Навального в настоящее время в сети Телеграм и Твиттер в общей сложности просмотрело около 450 тысяч пользователей, что позволяет говорить о широком охвате и распространении данной информации и, соответственно, ставить вопрос о размере компенсации морального вреда, учитывая ,что распространитель является не бедным человеком — миллионером по декларациям в ФНС РФ.

Также следует поставить вопрос об удалении спорной информации на основании части 5 статьи 152 ГК РФ, где сказано, что если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет, 

— к.ю.н. адвокат Александр Зорин.


Тремя днями ранее, 2 июня, член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло подал заявление прокурору города Москвы Денису Попову и председателю Следственного Комитета России Александру Бастрыкину о привлечении к ответственности Навального за оскорбление ветерана ВОВ. 

«Навальный А.А., назвав ветерана ВОВ Артеменко И.С. «продажным холуем», совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.61 КоАП РФ», — говорится в заявлении.

В комментарии РАПСИ Ремесло сказал, что готов представлять интересы ветерана, если он обратится с иском о защите чести и достоинства. 


«Я подал заявление на Навального в Следственный комитет. Потому что человек допускает по сути действия, которые идентичны тем действиям, которые совершали его активисты пару недель назад, когда отправляли портреты нацистских преступников на сайт «Бессмертного полка». Мне кажется, здесь можно говорить о едином замысле, которые связывают эти два поступка: оскорбление Навальным ветерана и отправление этих «картинок». И я думаю, что органы должны проверить причастность Навального к этим и другим преступлениям, направленным на реабилитацию нацизма. 

Таких совпадений не бывает, чтобы люди из других регионов, которые являются сторонниками Навального, синхронно начали это делать. Потом на сцену выходит сам Навальный и оскорбляет ветерана. Мне кажется, правоохранительные органы должны быстрее работать в данной ситуации: Навальный давно уже должен быть на допросе и давать показания. 

Дальше я намерен получить ответы из официальных государственных органов. Туда уже звонят журналисты, насколько я знаю. И я призываю всех журналистов это делать: звонить туда, узнавать, что происходит. Я думаю, это значительно ускорит процесс, 

— член Общественной палаты РФ, юрист Илья Ремесло.


Напомним, 9 мая активисты Навального организовали атаку на сайт «Бессмертный полк», присылая на него фотографии нацистских преступников под видом ветеранов ВОВ. По данному факту возбужден ряд уголовных дел, которые расследуются Следственным Комитетом. Навальный не осудил действия участников своей «команды» и симпатизантов. 

Адвокат Сталина Гуревич в комментарии РАПСИ сказала, что в словах Навального «определенно присутствует такое понятие как клевета и основания для обращения в суд с иском о защите чести и достоинства. Но поскольку клевета относится к делам частного обвинения, статья 128.1 УК РФ, то в данном случае необходимо, если будет воля на то самого ветерана и других лиц, которые присутствуют в этом ролике, обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела непосредственно в мировой суд, лично или через представителя», — объяснил Гуревич. 


«Если кто-то решит помочь этому ветерану или у него есть близкие, которые желают представлять его интересы в суде, то, конечно, здесь все основания для удовлетворения подобного иска имеются. И в том числе есть основания для возбуждения в мировом суде уголовного дела о клевете, потому что там озвучены такие референтные точки как «продажные холуи», «люди без совести»… «Продажные холуи» — это однозначно основание и для защиты чести и достоинства, и требования опровержения, потому что это утверждение о факте, а не оценочное суждение. То есть это утверждение о том, что люди действуют не самостоятельно, а за деньги», 

— адвокат Сталина Гуревич.


Также призвал привлечь Навального к ответственности «как минимум к административной, а то и уголовной» за оскорбление людей, «которые сражались за будущее нашей страны» член Общественной палаты, руководитель рабочей группы по защите прав пользователей сети Интернет, развитию и обеспечению безопасности интернета Александр Малькевич 

«Оппозиционер не просто выступил с резкой критикой в адрес участников видео, но и скатился в откровенное и абсолютно неприемлемое хамство, назвав тех, кто является гордостью России, «продажными холуями», — считает Малькевич.

Отметим, что помимо ветерана ВОВ Игната Артеменко, который воевал в составе 2-го Белорусского фронта, участвовал в боях за освобождение Белоруссии, в Харьковском сражении, Навальный назвал «продажными холуями» врача-кардиохирурга, изобретателя, организатора медицинской науки, академика РАН и РАМН, главного кардиохирурга Минздрава России, президента Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации» Лео Бокерия, народного артиста СССР Василия Ланового, олимпийского чемпиона по хоккею Вячеслава Фетисова и ряд других заслуженных персон.

Кто защитит потребителя от грубости персонала?

В Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай продолжают  поступать  обращения граждан на грубость со стороны продавцов (исполнителей услуг).

В связи с часто задаваемым вопросом «о привлечении к административной ответственности за грубость» разъясняем, что согласно действующего законодательства о защите прав потребителей нерадивого продавца (исполнителя) можно привлечь к административной ответственности за многие нарушения: обсчет, обвес, продажу некачественного товара, нарушение распорядка работы предприятия и т. п., но, к сожалению, ответственности за «грубость» и «не доброжелательное отношение» к потребителям данный закон не предусматривает.

Если с Вами невежливо  обошлись в магазине, кафе или другом предприятии сферы обслуживания,  советуем оставить запись об этом  в  книге отзывов и предложений  или направить письменное заявление на имя  руководителя предприятия. Администрация обязана рассмотреть жалобу, разобраться в существе вопроса и сообщить  о принятых мерах.

В  случае,  если в сказанных  фразах содержались выражения в неприличной форме, унизившие Вашу честь и достоинство,  рекомендуем Вам обратиться в прокуратуру с заявлением,  о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».

Кроме  административного метода урегулирования конфликта существуют  гражданско-правовой способ защиты прав, чести и достоинства граждан, который в соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет суд. При этом необходимо  заблаговременно позаботиться о доказательной базе (видеосъемка, свидетельские показания и т.д.).

Сегодня рынок перенасыщен товарами и услугами. Для привлечения потребителя продавцам (исполнителям) необходимо повышать культуру обслуживания. Задача продавца - определить характер поведения покупателя, сориентироваться и принять адекватные меры, умение общаться с потребителями, найти нестандартное решение,   способность к аналитическому мышлению и творческий подход, искусство убеждать, доброжелательность. Покупатели отрицательно относятся к длинным очередям, небрежно и мелко написанным ценникам, неудобным прилавкам. Между покупателями и продавцами должны устанавливаться хорошие, дружественные отношения.

Уважаемые предприниматели! Будьте внимательны к потребителям, ведь именно «потребительский кошелек и ноги» определяют,  какое предприятие  будет получать прибыль.

Честь, достоинство и деловая репутация как объекты защитных гражданско-правовых отношений при их судебной защите от диффамации

Аннотация

Поскольку ни закон, в частности статья 152 ГК РФ, ни российская судебная практика не дают законного определения чести, достоинства и деловой репутации, суды при рассмотрении исков о диффамации используют свои доктринальные определения, основанные на универсальная мораль, не учитывающая этнокультурные, региональные и другие особенности разных частей российского гражданского общества, в частности казаков Кубанского казачьего войска.В статье обосновывается необходимость дифференцированного подхода к определению понятий чести, достоинства и деловой репутации в их судебной защите с учетом принадлежности носителей этих нематериальных благ к отдельным структурным группам и частям гражданского общества. Обоснована обязанность суда формулировать признаки, лежащие в основе их представлений о чести, достоинстве и деловой репутации в каждом конкретном случае, поскольку в гражданско-правовых отношениях эти моральные понятия трансформируются в правовые категории - объекты гражданско-правовых отношений в их судебной защите от диффамации .

Рекомендации

[1] Барсукова, В. 2014. Грудь и достоинство личности: понятие и общая характеристика, Современное право, 12: 20–25.
[2] Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. 1995. Объекты гражданских прав: Комментарий ГК РФ, Хозяйство и право, 5: 3–23.
[3] Эрделевский, А.1998. Диффамация, Закон, 12: 11–15.
[4] Эрделевский А. 1998. Диффамация, Закон, 12: 11–15.
[5] Эрделевский А. 1998. Диффамация, Закон, 2: 11–15.
[6] Эрделевский, А. 1998. Диффамация, Закон, 12: 11–15.
[7] Фаддеева Т.А. 1998. Гражданско право. Учебник. Часть 1 / Под ред. Сергеев А.П., Ю. К. Толстой. Москва: проспект, 317.
[8] Фаддеева. Т. А. 1998.Гражданско право. Учебник. Часть 1 / Под ред. Сергеев А.П., Ю. К. Толстой. Москва: проспект, 317.
[9] Федеральный закон от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества». http://base.garant.ru/188922/.
[10] Гражданское право. Учебник для вузов. 2001. Под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. Часть 1. Москва: Норма, 40.
[11] Хашем, Т.А. 2010. Защита человеческого достоинства в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ.Автореферат кандидатской диссертации. Москва.
[12] Иваненко. Ю. 2000. Правовая защита деловой репутации юридических лиц, Российская юстиция, 10: 24.
. [13] Карайчева О.В. 2014. Деловая репутация как объект гражданских прав. Автореферат кандидатской диссертации. Краснодар.
[14] Комиссарова, Э.Г. 2014. Теория диффамации в учении о защите чести и достоинства, Юридическая и правоохранительная практика, 4 (30): 8–14.
[15] Красавчикова, Л.О. 2001. Гражданское право. Учебник для вузов / Под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. Часть 1. Москва, 186.
[16] Красавчикова Л.О. 2001. Гражданское право. Учебник для вузов / Под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. Часть 1. Москва, 186.
[17] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 2015. http://www.consultant.ru.
[18] Лорд Ллойд Хэмпстед. Реформа Закона о диффамации, актуальные правовые проблемы.1976. Отредактировал лорд Ллойд из Хэмпстеда, Р. У. Райдаут, с С. Гестом в качестве помощника редактора. Vol. 29. Лондон: Стивенс и сыновья, 183–204.
[19] Любань. Д. 2007. Юридическая этика и человеческое достоинство. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 68.
[20] Малеина М. 1995. Нематериальные блага и перспективы их развития, Закон, 10: 102–105.
[21] Малеина М. 1995. Нематериальные блага и перспективы их развития, Закон, 10: 102–105.
[22] Малеина, М. 1995. Нематериальные блага и перспективы их развития, Закон, 10: 102–105.
[23] Малеина, М. 1993. Защита чести, достоинства, деловой репутации, Законодательство и экономика, 24: 18 - 20;
[24] Марогулова. И. Л. 1998. Защита чести и достоинства. Москва: Правовое просвещение, 14.
[25] Михно, Э.А. 1992. Возмещение морального вреда при диффамации, Правоведение, 6: 63–69.
[26] О’Коннелл. R. 2008. Роль достоинства в законе о равенстве: уроки Канады и Южной Африки, Международный журнал конституционного права, 6 (2): 267–286. http://uir.ulster.ac.uk/26537/1/roc_role_of_dignity.pdf.
[27] Поликарпов, М.В. 2015. Некоторые пробелы гражданского законодательства, регулирующего охрану чести, достоинства и деловой репутации, Современное право, 11: 40–42.
[28] Потапенко, С.В. 2000. Судебная защита деловой репутации юридических лиц от диффамации, Право и экономика, 6: 69–71.
[29] Потапенко, С.В. 2001. Гражданско-правовая судебная защита от диффамации в Интернете, Наука Кубани, 1: 70–73.
[30] Потапенко, С.В. 2001. Компенсация морального вреда как форма гражданско-правовой ответственности за диффамацию в СМИ, Юридический мир, 4: 67–71.
[31] Потапенко, С.В. 2008. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ. Иркутск: Байкальский государственный университет.
[32] Потапенко С.В., Осташевский А.В. 2001. Диффамация в СМИ: проблемы права и журналистики. Руководство по эксплуатации. Краснодар: Краснодарский государственный университет.
[33] Дополнение к постановлению Законодательного собрания Краснодарского края от 23 марта 2011 г.№ 2493-П.
[34] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. 2005. Бюллетень Верховного Суда РФ. №4. Http://base.garant.ru/12138961/#ixzz4FDmVHQHC.
[35] Рожкова Л.П., Лаптева Е.В. Гориленко. Т. В. 2012. Российское казачество: происхождение, история, правовой статус // История государства и права, 2: 2–7.
[36] Самородов А.Д. 2001. Достоверная диффузия и гражданско-правовая ответственность за нее, Юрист, 8. С. 17–19.
[37] Савичев, Г. 1979. Советское гражданское право. Учебник. Vol. 1. / Под ред. Автор: В. Грибанов, С.М. Корнеев. Москва: Юридическая литература, 196.
. [38] Сенчищев В.И. Объект гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права.1999. Под ред. М. И. Брагинского. Москва, 113.
[39] Сергеев А.П. 1989. Право на защиту репутации. Ленинград: Знание, 52.
[40] Сергеев. А.П. 1989. Право на защиту репутации. Ленинград: Знание, 7.
[41] Свинцова М.В. 2013. Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству. Москва: Юстицинформ.
[42] Свинцова. М.В. 2013. Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству. Москва: Юстицинформ, http://base.garant.ru/57653075/#ixzz4F9nJB7NR.
[43] Теория государства и права. 1997. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Москва, 292.
[44] Ткаченко. О.В. 2006. Социокультурные детерминанты представлений о жизни в России XX века (социально-философский анализ).Москва: МГУ, 48.
[45] Власов, А.А. 2000. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. Москва: Типография им. Сабашниковых, 14.
[46] Ю. М. 2014. Тихомиров. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила. Москва: М.Ю. Тихомировская пресса.
[47] Ю.В.1993. Молочков. Защита чести и достоинства в гражданском процессе. Автореферат кандидатской диссертации. Екатеринбург, 3.
[48] ​​Юридическая энциклопедия. 6-е изд., Доб. и ред. / Под ред. М.Ю. Тихомиров. Москва: М.Ю. Тихомировская пресса, 2012.

Россия: новый закон о защите конфиденциальности

(5 ноября 2013 г.) 1 октября 2013 г. вступили в силу поправки к Гражданскому кодексу России, направленные на защиту частной жизни физических лиц.(Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в раздел 3 главы 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации [на русском языке]], РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА (5 июля 2013 г.) [официальная публикация].) На основе этих поправок суды смогут лучше защищать частную жизнь людей от нежелательных вторжений и будут иметь право распоряжаться о полном удалении информации, которая в случае разглашения была бы слишком личной для истец и может оскорбить, оскорбить или оскорбить этого человека.( Id .)

Поправки вводят новое определение «неденежных личных выгод» и механизмов их защиты. Понятие неденежных личных выгод включает, помимо прочего, право на жизнь, здоровье, достоинство, личную неприкосновенность, репутацию и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и проживания, личную и семейную тайну, свободу передвижения и свобода выбора места жительства. ( Id . Статья 1 (10).) Гражданин России теперь может обратиться в суд с ходатайством не только об удалении, но и об уничтожении и уничтожении всей информации, включая информацию, распространяемую через Интернет, которая касается его или ее неденежных личных преимущества жизни.Также физическое лицо может настаивать на наложении судом запрета на дальнейшее распространение этой информации. ( ид. . Ст. 1 (12).)

Кроме того, впервые российское законодательство запрещает распространение ложной информации, даже если эта информация не наносит вред чьей-либо чести и достоинству. ( Id .) Это может быть, например, информация о том, что кто-то получил крупное наследство или выиграл лотерейный билет. (Владислав Куликов, Поговорим о личностях [на русском], РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА (5 июля 2013 г.).) В таких случаях необходимо опубликовать опровержение и извинения, а ложная информация, о которой идет речь, должна быть недоступна для других людей. В комментарии к поправкам, принятым Государственной Думой России, говорится, что если источник информации не может быть уничтожен физически, место хранения информации должно быть изъято правоохранительными органами. ( Id .)

Еще одним важным, новым аспектом нового Закона, направленным на усиление защиты от распространения ложной информации, является право целевого лица подавать иск в суд с требованием удаления ложной информации, если она появляется публично, даже если это невозможно. для идентификации человека, который опубликовал или иным образом распространил эту информацию.Независимо от того, как информация была опубликована, суд может принять решение об ее удалении и уничтожении вместе с источниками, в которых она была опубликована. ( Id . ) Срок давности по всем этим претензиям составляет один год после публикации ложной или порочащей информации информации. (Федеральный закон № 142-ФЗ, ст. 1 (12).)

Распространение частной информации о публичных лицах не считается вмешательством в их жизнь, если сбор и распространение информации, обозначенной как неденежные личные выгоды, осуществляется в государственных, общественных или иных общественных интересах.Суд решит, были ли соблюдены общественные интересы путем раскрытия информации. ( Id . Статья 1 (14).) Чтобы защитить свою частную жизнь от вторжения другого лица, Закон предусматривает выдачу ограничительных приказов, и ожидается, что механизм реализации этого положения будет разработан в ходе применение Закона в судах. (Владислав Куликов, выше )

Эти поправки получили высокую оценку ведущих российских юристов.Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников считает, что новые меры помогут защитить личную и семейную тайну от недобросовестных журналистов. (Вступили в силу поправки о защите конфиденциальности [на русском языке], NEWSRU.COM (1 октября 2013 г.).) Однако многие журналисты опасаются, что Закон будет использован для пресечения расследований независимых журналистов и может в конечном итоге ограничить публичное право доступа к информации, особенно при раскрытии фактов о коррупции государственных чиновников.( Id .)

(PDF) Конституционное право на защиту чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции и его гражданская реализация

затрагивает его права и законные интересы, может использовать ответы, комментарии, тиражирование в тех же средствах массовой информации

для оправдания нарушения общие суждения, предполагающие различную их оценку

. Если выраженное мнение является оскорбительным, выраженным грубо и унизительно,

, может быть применена административная ответственность за оскорбление в соответствии со статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

.

Третье условие - признать информацию дискредитирующей. Безусловно, эта категория

оценочная, ее смысловое наполнение зависит от усмотрения судей. Тем не менее,

в качестве общих маркеров порочности информации можно назвать обвинение гражданина или

юридического лица в нарушении закона, совершении бесчестного, аморального действия, неэтичного поведения в

частной, общественной или политической сферах, нечестностью осуществление профессиональной деятельности и др.

Распространение информации можно квалифицировать как достоверную диффамацию при наличии

двух из вышеперечисленных условий - первого и третьего. При этом

необходимо обратить внимание на то, что при достоверной диффамации чаще всего

не только право на защиту чести и достоинства, но и конституционное право на неприкосновенность частной жизни составляет

. затронутый. В большинстве случаев конфиденциальная информация о частной жизни гражданина распространяется таким образом.

В распространении не дискредитирующей информации, не соответствующей действительности

, нет прямого нарушения чести, достоинства или репутации. Однако сам факт недостоверности такой информации

дает возможность заинтересованному лицу требовать их опровержения.

Действующим гражданским законодательством значительно расширен перечень средств защиты

чести, достоинства и деловой репутации. Это связано с быстрым ростом информационных технологий

, совершенствованием средств коммуникации.В статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

упоминаются следующие методы: право на опровержение, право на ответ,

право требовать удаления информации, право требовать изъятия и

уничтожения материалов. носители недостоверной информации, компенсация морального вреда.

Выбор конкретных методов защиты зависит от способа распространения информации

и типов нарушений.Очевидно, что опровержение может быть применено только в том случае, если распространяемая информация

не соответствует действительности.

Право на ответ является более универсальным средством защиты нарушенных прав и может

использоваться во всех типах нападений. В то же время, как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации

в Постановлении от 1 марта 2010 г. № 323-ОО, право на ответ по

по своей природе не является абсолютным правом, реализуемым вне каких-либо требований и условий. , не личная привилегия

, а способ защиты прав, свобод и законных интересов

граждан и организаций.Следовательно, требование к СМИ о размещении ответа

должно быть связано с тем, что СМИ нарушили личные неимущественные права заявителя

.

Быстрое и зачастую неконтролируемое распространение информации в сети Интернет

значительно усложняет защиту нарушенных прав. Актуальной проблемой является привлечение

к ответственности за клевету на интернет-провайдеров. В российском законодательстве статус

интернет-провайдеров остается неопределенным.В судебной практике встречаются решения, исключающие ответственность провайдера

за размещаемую информацию (Постановление Верховного Арбитражного Суда РФ

от 23 декабря 2008 г. по делу № 10962/08).

На тех же принципах построено законодательство США. По данным Ahran Park, с 1997 по

Владимир Ряховский | RFBF

Владимир Ряховский


О Славянском Юридическом Центре: Адвокатское бюро «Славянский Юридический Центр» оказывает юридическую помощь и судебные разбирательства, связанные с защитой прав граждан и юридических лиц.В настоящее время Адвокатское бюро оказывает следующие виды услуг: Юридическая помощь в делах, связанных с нарушением прав граждан, в том числе свободы совести и религии. Представительство в гражданских судах. Защита по уголовным делам. Регистрация некоммерческих, общественных и религиозных организаций. Составление и юридическая экспертиза гражданско-правовых договоров. Консультации по авторским и смежным правам. Регистрация товарных знаков. Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью. Юридическая помощь иностранным гражданам, находящимся на территории РФ.Консультации по налоговому законодательству. Защита чести, достоинства и деловой репутации.


Кратко о номинации

Владимир Ряховский основал Славянский центр права и правосудия, который помогает людям и религиозным организациям защищать их конституционные права и свободы, а также предоставляет юридические консультации физическим лицам и некоммерческим организациям. Они одержали многочисленные победы в судах по всей России, в том числе в Верховном суде России и Высшем хозяйственном суде России.

Читать Владимир Ряховский 2018 Форма заявки (Word Doc)


Био

Владимир Ряховский - управляющий партнер и сопредседатель Славянского центра права и правосудия, заслуженный юрист России, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Он является членом Экспертного совета Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, членом Общественной коллегии по жалобам на прессу, членом редколлегии журнала «Религия и право».Окончил Всесоюзный заочный юридический институт (ныне ВГАИ им. Кутафина). В период с 1982 по 1990 год работал в Сокольническом районном народном суде Москвы, был народным судьей. С 1990 по 1992 год работал заместителем директора по правовым вопросам Русского библейского общества. Со дня основания в 1993 году и по настоящее время возглавляет НП «Славянский правовой центр». С 1994 по 1996 год был членом Совета Общественной палаты при Президенте Российской Федерации, а с 1997 по 2000 год - членом Постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации. .В 1997 - 1999 гг. входил в Наблюдательную комиссию при Президенте Российской Федерации по вопросам исполнения Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». С 2000 по 2004 год входил в Экспертный совет при Уполномоченном по правам человека Российской Федерации. Он участвовал в разработке ряда законопроектов в парламентских и правительственных комиссиях, включая проекты федеральных законов о свободе совести и религиозных объединениях, а также об альтернативной гражданской службе.Он является автором нескольких книг и множества публикаций, посвященных актуальным проблемам прав и свобод человека. Принимал участие во многих отечественных и международных конференциях, читал лекции в университетах США, Франции и др. Участвовал во многих судебных процессах по делам, связанным с защитой конституционных прав граждан, в том числе в Верховном Суде Российской Федерации, Конституционный суд Российской Федерации и Европейский суд по правам человека. В 2001 году за активное участие в защите права на свободу совести и вероисповедания награжден почетным знаком Уполномоченного по правам человека Российской Федерации «За защиту прав человека».В 2007 году Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации за вклад в защиту прав граждан награжден знаком «Почетный адвокат России», в 2008 году награжден Серебряной медалью имени Ф. Плевако.


Подробнее

Номинант основал Славянский центр права и правосудия, который в 1993 году был призван помогать людям и религиозным организациям в защите их конституционных прав и свобод, а также предоставлять юридические консультации физическим лицам и некоммерческим организациям.Центр объединяет высококвалифицированных юристов с большим опытом работы в сфере гражданских прав и государственно-церковных отношений. Они одержали многочисленные победы в судах по всей стране, в том числе в Верховном суде России и Высшем хозяйственном суде России. SCLJ также успешно передал дела в Конституционный суд России и Европейский суд по правам человека в Страсбурге, Франция.


Назначил:
  • Станислав Кулов
  • Юрист, помощник управляющего партнера, советник по международному праву, редактор журнала «Религия и право»
  • Славянский правовой центр

Правовая база ∙ Переписка граждан

Глава 2.Права и свободы человека и гражданина Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других людей.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина имеют прямую силу. Они определяют смысл, содержание и применение законов, функционирование законодательной и исполнительной власти и местного самоуправления и гарантируются законом.

Статья 19

1. Все люди равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, материального и официального статуса, места проживания, отношения к религии, убеждений, членства в общественных объединениях или другие обстоятельства.Запрещаются любые формы ограничения прав человека по социальным, расовым, национальным, языковым или религиозным мотивам.

3. Мужчины и женщины должны пользоваться равными правами и свободами и равными возможностями для их реализации.

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь до ее полной отмены может быть установлена ​​федеральным законом как исключительная форма наказания за особо тяжкие преступления против жизни, а обвиняемому предоставляется право на рассмотрение его дела судом с участием жюри.

Статья 21

1. Достоинство человека охраняется государством. Ничто не может служить основанием для его отступления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию или другому жестокому или унизительному обращению или наказанию. Никто не может быть подвергнут медицинским, научным или другим экспериментам без добровольного согласия.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, задержание и содержание под стражей допускаются только по решению суда.Лицо не может быть задержано более 48 часов без постановления суда.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность своей частной жизни, личную и семейную неприкосновенность, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Это право может быть ограничено только по решению суда.

Статья 24

1.Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и местного самоуправления и их должностные лица обязаны обеспечить каждому доступ к документам и материалам, непосредственно затрагивающим его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе входить в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами или на основании решения суда.

Статья 26

1. Каждый вправе определять и заявлять о своей национальности. Никто не может быть принужден к определению и объявлению своей национальности.

2. Каждый имеет право пользоваться родным языком и свободно выбирать язык общения, воспитания, обучения и творчества.

Статья 27

1. Каждый, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место временного или постоянного проживания.

2. Каждый может свободно выезжать из Российской Федерации. Граждане Российской Федерации имеют право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести и религии, включая право исповедовать индивидуально или коллективно любую религию или не исповедовать какую-либо религию, а также свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и другие убеждения и действовать в соответствии с их.

Статья 29

1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Запрещается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается также пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мыслей и убеждений или к их отрицанию.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.Перечень видов сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода средств массовой информации. Цензура запрещена.

Статья 30

1. Каждый имеет право на объединение, в том числе право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Гарантируется свобода деятельности общественных объединений.

2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить митинги, массовые митинги и демонстрации, шествия и пикеты.

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, а также участвовать в референдумах.

3. Граждане, признанные судом недееспособными, и граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не имеют права избирать и быть избранными.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Статья 33

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также обращаться с индивидуальными и коллективными обращениями в государственные органы и органы местного самоуправления.

Статья 34

1. Каждый вправе свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Статья 35

. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как индивидуально, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение собственности для государственных нужд может иметь место только при условии предварительной и справедливой компенсации.

4. Право наследования гарантируется.

Статья 36

1. Граждане и их объединения имеют право владеть землей в частной собственности.

2. Владение, использование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется собственниками свободно при условии, что это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права и законные интересы других людей.

3. Условия и порядок использования земельного участка определяются федеральным законом.

Статья 37

1. Труд бесплатный. Каждый вправе свободно использовать свои трудовые навыки, выбирать род деятельности и род занятий.

2. Подневольный труд запрещен.

3. Каждый имеет право работать в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и получать вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а также право на защиту от безработица.

4. Признается право индивидуальных и коллективных трудовых споров с использованием способов их разрешения, предусмотренных федеральным законом, в том числе право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Для работающих по трудовым договорам гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, дней отдыха, государственных праздников и ежегодного оплачиваемого отпуска.

Статья 38

1. Материнство, детство и семья охраняются государством.

2. Забота о детях и их воспитание - равное право и обязанность родителей.

3. Трудоспособные дети старше 18 лет должны заботиться о родителях-инвалидах.

Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по старости, в случае болезни, потери трудоспособности и потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

2. Государственные пенсии и социальные выплаты устанавливаются законом.

3. Поощрять добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социальной защиты и благотворительность.

Статья 40

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

2. Органы государственной власти и местного самоуправления содействуют жилищному строительству и создают условия для реализации права на жилище.

3. Малообеспеченные граждане и другие указанные законом граждане, нуждающиеся в жилище, могут получить его бесплатно или за доступную плату из государственного, муниципального и других жилищных фондов в соответствии с нормами, установленными законом.

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов и иных доходов.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы по охране и укреплению здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, поощряются мероприятия, способствующие улучшению состояния здоровья населения. здоровье человека, развитие физического воспитания и спорта, экологическое, санитарно-эпидемиологическое благополучие.

3. Утаивание должностными лицами фактов и обстоятельств, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, влечет ответственность в соответствии с федеральным законом.

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о состоянии окружающей среды и возмещение вреда, причиненного его здоровью и имуществу нарушением природоохранного законодательства.

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируется общедоступность и бесплатное дошкольное, среднее и среднее профессиональное образование в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый имеет право на получение на конкурсной основе бесплатного высшего образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или опекуны обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5.Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты и поддерживает различные формы обучения и самообразования.

Статья 44

1. Каждому гарантируется свобода литературной, художественной, научной, технической и других видов творческой деятельности и обучения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

2. Каждый имеет право участвовать в культурной жизни и пользоваться учреждениями культуры, а также право доступа к культурным ценностям.

3. Каждый обязан заботиться о сохранении культурного и исторического наследия, охранять памятники истории и культуры.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами.

Статья 46

1. Каждому гарантируется защита в суде его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый имеет право в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутренние средства правовой защиты.

Статья 47

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и судьей, к компетенции которого он отнесено законом.

2. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Любое лицо, задержанное, заключенное под стражу или обвиняемое в совершении преступления, вправе воспользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или обвинения.

Статья 49

1. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном

Федеральным законом, и подтверждена приговором суда, вступившим в законную силу. сила.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 50

1.Никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление.

2. При отправлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Лицо, осужденное за преступление, вправе обжаловать приговор в суде вышестоящей инстанции в порядке, установленном федеральным законом, а также ходатайствовать о помиловании или смягчении наказания.

Статья 51

. Никто не обязан давать показания против самого себя, своего супруга (супруги) или близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут быть установлены иные случаи отмены обязанности давать показания.

Статья 52

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений служебным положением охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 53

Каждый имеет право на государственное возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) органов государственной власти и их должностных лиц.

Статья 54

1. Закон, устанавливающий или увеличивающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое на момент совершения не считалось преступлением. Если после совершения правонарушения размер ответственности за него отменен или смягчен, применяется новый закон.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не принимаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других людей, а также для обеспечения защиты страна и безопасность государства.

Статья 56

1. В условиях чрезвычайного положения в целях обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут вводиться определенные ограничения прав и свобод человека. с указанием их пределов и периода, на который они действуют.

2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в отдельных ее районах может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом.

3. Права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46–54 Конституции Российской Федерации, не могут быть ограниченным.

Статья 57

Каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 58

Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным ресурсам.

Статья 59

1. Защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации.

2. Граждане Российской Федерации несут военную службу в соответствии с федеральным законом.

3. В случае противоречия своих убеждений или религиозных убеждений военной службе и в иных случаях, установленных федеральным законом, граждане Российской Федерации вправе заменить ее альтернативной гражданской службой.

Статья 60

Гражданин Российской Федерации может осуществлять все свои права и обязанности независимо от 18-летнего возраста.

Статья 61

1. Гражданин Российской Федерации не может быть депортирован из Российской Федерации или выдан другому государству.

2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за рубежом.

Статья 62

1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

2. Обладание иностранным гражданством гражданина Российской Федерации не ущемляет его права и свободы и не освобождает его от обязанностей, предусмотренных российским гражданством, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Российская Федерация.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности в Российской Федерации наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 63

1. Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права.

2.В Российской Федерации лица, преследуемые за политические убеждения или за действия (бездействие), не признаваемые преступлением в Российской Федерации, не могут быть выданы другим государствам. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляется на основании федерального закона или международного договора Российской Федерации.

Статья 64

Положения настоящей главы составляют основные принципы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе, как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

Глава 7. Судебная власть Статья 118

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Судебная власть осуществляется в порядке конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

3. Судебная система в Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

Статья 119

Судьями являются граждане Российской Федерации старше 25 лет, имеющие высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации.

Статья 120

1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Если суд при рассмотрении дела установит, что правовой акт государства или иного органа противоречит закону, он принимает решение в соответствии с законом.

Статья 121.

1. Судьи несменяемы.

2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по основаниям и в порядке, установленным федеральным законом.

Статья 122

1. Судьи неприкосновенны.

2. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 123

1. Рассмотрение дел во всех судах открыто. Дела могут рассматриваться на закрытых заседаниях в тех случаях, когда это разрешено федеральным законом.

2. Не допускается рассмотрение уголовных дел в судах заочно, за исключением случаев, когда это разрешено федеральным законом.

3. Судопроизводство ведется на основе разногласий и равенства сторон.

4. Судопроизводство в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществляется с участием присяжных заседателей.

Статья 124

Суды финансируются только из федерального бюджета и должны обеспечивать возможность полного и независимого отправления правосудия в соответствии с требованиями федерального закона.

Статья 125

1. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей.

2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросу Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. , Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, законодательные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации решают дела о соответствии Конституции Российской Федерации. Российской Федерации:

а) федеральные законы, нормативные акты Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституции республик, уставы, законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, принятые по вопросам, отнесенным к ведению органов государственной власти Российской Федерации или к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации. и органы государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоры между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоры между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) международные договоры Российской Федерации, утратившие силу.

3. Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры по полномочиям:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

4. Конституционный Суд Российской Федерации при поступлении жалоб о нарушениях конституционных прав и свобод граждан и по запросу судов проверяет в установленном федеральным законом порядке конституционность закона, который используется или будет использоваться в конкретном случае.

5. Конституционный Суд Российской Федерации по запросу Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации: дать толкование Конституции РФ.

6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; международные договоры Российской Федерации, не соответствующие Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению и использованию.

7. Конституционный Суд Российской Федерации по запросу Совета Федерации выносит постановление о соблюдении установленного порядка предъявления Президенту Российской Федерации обвинения в государственной измене или иных тяжких преступлениях.

Статья 126

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным общим судам; осуществляет судебный надзор за их деятельностью в процессуальных формах, предусмотренных федеральным законом, и дает толкование по вопросам судопроизводства.

Статья 127

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами; осуществляет судебный надзор за их деятельностью в процессуальных формах, предусмотренных федеральным законом, и дает толкование по вопросам судопроизводства.

Статья 128

1. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации

и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Российская Федерация.

2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

3. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и иных федеральных судов устанавливаются федеральным конституционным законом. .

Статья 129

1.Прокуратура Российской Федерации представляет собой единую централизованную структуру, в которой прокуроры подчиняются вышестоящим прокурорам и Генеральному прокурору Российской Федерации.

2. Генеральный прокурор Российской Федерации назначается на должность и освобождается от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

3. Прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются Генеральным прокурором Российской Федерации по согласованию с субъектами Российской Федерации.

4. Иные прокуроры назначаются Генеральным прокурором Российской Федерации.

5. Полномочия, организация и порядок деятельности Генеральной прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом.

Конфиденциальность в Российской Федерации: обзор

Практический закон Thomson Reuters - Глобальное руководство по конфиденциальности, 2016/17

Законодательство
1.Какие национальные законы (если таковые имеются) регулируют право на уважение частной и семейной жизни и свободу выражения мнения?

Положения, касающиеся частной / семейной жизни и свободы выражения мнения, можно найти в:

  • Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ЕКПЧ).
  • Конституция РФ 1993 г. (статьи 22, 23, 24 и 29).
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) 1994 г. (статьи 152, 152.1 и 152.2)
  • Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите данных» 2006 г. (Закон о защите данных).
  • Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» 2006 г. (Закон о защите персональных данных).

Соответствующие положения ЕКПЧ строго соблюдаются и соблюдаются.

2. Кто может начать судебное разбирательство по защите конфиденциальности?

российских граждан (физических лиц) могут возбуждать гражданские дела в компетентных судах для защиты и обеспечения соблюдения прав на неприкосновенность частной жизни.Кроме того, право на неприкосновенность частной жизни может быть обеспечено детьми, родителями и оставшимися в живых супругами соответствующих лиц в случае их смерти. Кроме того, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) также может возбуждать определенные административные дела на основании жалоб, поданных потерпевшими, и может направлять дела в прокуратуру и другие правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. судебное преследование за нарушение права на неприкосновенность частной жизни.

3. Какие права на конфиденциальность предоставляются и налагаются?

Следующие права на неприкосновенность частной жизни и смежные права обычно предоставляются законом:

  • Право на уважение образа личности.
  • Право на уважение частной жизни человека.
  • Право на уважение чести, достоинства и деловой репутации человека.
  • Право на уважение личных данных физического лица.
4.Какова юрисдикция правил закона о конфиденциальности?

Законы о конфиденциальности не содержат каких-либо явных положений или правил, касающихся их юрисдикции или территориального действия. Таким образом, обычно предполагается, что правила закона о конфиденциальности применяются к использованию изображений, данных частной жизни, чести, достоинства, деловой репутации и соответствующих личных данных граждан России, независимо от того, как, кем и где эти изображения или информация распространяются. (в том числе в СМИ и в Интернете).Иностранные юридические или физические лица также могут быть привлечены к ответственности за нарушение прав на неприкосновенность частной жизни.

5. Какие средства правовой защиты доступны для устранения нарушения этих прав на неприкосновенность частной жизни?

Гражданское судопроизводство

Доступные гражданско-правовые средства правовой защиты для физических лиц обычно:

  • Судебный запрет.
  • Убытки (в том числе моральный ущерб).
  • Публикация соответствующих судебных постановлений.

Административное производство

Предупреждения и административные штрафы обычно применяются для устранения нарушения прав на неприкосновенность частной жизни с административной точки зрения.

Уголовное производство

Уголовные штрафы, принудительный труд, исправительные работы и тюремное заключение (если применимо) являются типичными санкциями за нарушение конфиденциальности.

6. Существуют ли другие способы обеспечения соблюдения прав на неприкосновенность частной жизни?

Права на неприкосновенность частной жизни обычно реализуются в рамках гражданского судопроизводства.

В случаях, когда информация, относящаяся к частной жизни физического лица, которая была получена с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или других средствах выражения, физическое лицо имеет право требовать через агентство суда:

  • Удаление соответствующей информации.
  • Предотвращение распространения такой информации путем изъятия и уничтожения (без компенсации нарушителю) всех копий на материальных носителях, сделанных с целью введения в продажу.

Другие средства правовой защиты (включая денежные вознаграждения) также доступны для устранения нарушения прав на неприкосновенность частной жизни.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (статьи 17–39)

ГЛАВА 2

ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД

Артикул 17

1.В Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других людей.

Артикул 18

Права и свободы человека и гражданина имеют прямую силу.Они определяют смысл, содержание и применение законов, функционирование законодательной и исполнительной власти и местного самоуправления и гарантируются законом.

Артикул 19

1. Все люди равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, материального и официального статуса, места жительства, отношения к религии, убеждений, членства в общественных объединениях или иных лиц. обстоятельства.Запрещаются любые формы ограничения прав человека по социальным, расовым, национальным, языковым или религиозным мотивам.

3. Мужчины и женщины должны пользоваться равными правами и свободами и равными возможностями для их реализации.

Артикул 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь до ее полной отмены может быть установлена ​​федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, а обвиняемому предоставляется право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. .

Артикул 21

1. Достоинство человека охраняется государством. Ничто не может служить основанием для его отступления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию или другому жестокому или унизительному обращению или наказанию. Никто не может быть подвергнут медицинским, научным или другим экспериментам без добровольного согласия.

Артикул 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, задержание и содержание под стражей допускаются только по решению суда. Лицо не может быть задержано более 48 часов без постановления суда.

Артикул 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную неприкосновенность, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.Это право может быть ограничено только по решению суда.

Артикул 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и местного самоуправления и их должностные лица обязаны обеспечить каждому доступ к документам и материалам, непосредственно затрагивающим его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Артикул 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе входить в жилище против воли проживающих в нем лиц, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами или на основании решения суда.

Артикул 26

1. Каждый вправе определять и заявлять о своей национальности. Никто не может быть принужден к определению и объявлению своей национальности.

2. Каждый имеет право пользоваться родным языком и свободно выбирать язык общения, воспитания, обучения и творчества.

Артикул 27

1. Каждый, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место временного или постоянного проживания.

2. Каждый может свободно выезжать из Российской Федерации.Граждане Российской Федерации имеют право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Артикул 28

Каждому гарантируется свобода совести и религии, включая право индивидуально или коллективно исповедовать любую религию или не исповедовать какую-либо религию, а также свободно выбирать, обладать и распространять религиозные и другие убеждения и действовать в соответствии с ними.

Артикул 29

1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Запрещается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается также пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мыслей и убеждений или к их отрицанию.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.Перечень видов сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода средств массовой информации. Цензура запрещена.

Артикул 30

1. Каждый имеет право на объединение, в том числе право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Гарантируется свобода деятельности общественных объединений.

2.Никто не может быть принужден вступать в какое-либо объединение или оставаться в нем.

Артикул 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить митинги, массовые митинги и демонстрации, шествия и пикеты.

Артикул 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, а также участвовать в референдумах.

3. Граждане, признанные судом недееспособными, и граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не имеют права избирать и быть избранными.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5.Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Артикул 33

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также обращаться с индивидуальными и коллективными обращениями в государственные органы и органы местного самоуправления.

Артикул 34

1. Каждый вправе свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Артикул 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как индивидуально, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение собственности для государственных нужд может иметь место только при условии предварительной и справедливой компенсации.

4. Право наследования гарантируется.

Артикул 36

1. Граждане и их объединения вправе владеть землей в частной собственности.

2. Владение, использование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется собственниками свободно при условии, что это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права и законные интересы других людей.

3. Условия и порядок использования земли определяются федеральным законом.

Артикул 37

1. Труд бесплатный. Каждый вправе свободно использовать свои трудовые навыки, выбирать род деятельности и род занятий.

2. Подневольный труд запрещается.

3. Каждый имеет право работать в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и получать вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а также право на защиту от безработицы. .

4. Признается право индивидуальных и коллективных трудовых споров с использованием способов их разрешения, предусмотренных федеральным законом, в том числе право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Для работающих по трудовым договорам гарантируется установленная федеральным законом продолжительность рабочего времени, дней отдыха, государственных праздников и ежегодного оплачиваемого отпуска.

Артикул 38

1.Материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

2. Забота о детях и их воспитание - равное право и обязанность родителей.

3. Трудоспособные дети старше 18 лет должны находиться на попечении родителей-инвалидов.

Артикул 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по старости, в случае болезни, потери трудоспособности и потери кормильца, на воспитание детей и в других установленных законом случаях.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *