Заключение по договору юридических услуг: Договор оказания юридических услуг

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Прокурор разъясняет

10 сентября 2020, 18:50

Для взыскания оплаты юридических услуг в судебном порядке не имеет значения дата заключения договора с представителем (адвокатом) – до или после оказания им услуг.

Текст

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.

88 ГПК РФ).

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В подтверждение понесенных судебных расходов стороны в гражданском процессе, как правило, представляют договоры об оказании юридических услуг, предметом исполнения по которым является оказание исполнителем заказчику юридических услуг по представлению интересов заказчика в судах общей юрисдикции, у мировых судей по делам, в которых заказчик участвует как истец, ответчик, третье лицо.

В практике нередко встречаются случаи, когда лицо обращается в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя и в подтверждение понесенных расходов прикладывает договор об оказании юридических услуг, заключенный с представителем уже после фактического рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (п. 2 ст. 425 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений п.2 ст. 425 ГК РФ, заключение договора на оказание юридических услуг после рассмотрения гражданского спора и вступления в законную силу принятых по нему судебных актов, правового значения для рассмотрения по существу заявления о возмещении судебных расходов на представителя не имеет, поскольку не опровергает факта оказания предусмотренных соглашением сторон услуг и не означает невозможности возмещения заявителю понесенных расходов.

При этом, в рассматриваемом случае, сторонам договора об оказании юридических услуг целесообразно прописывать в заключаемом ими договоре условие о том, что стороны, руководствуются п.2 ст. 425 ГК РФ и приходят к соглашению о применении условий настоящего договора к ранее возникшим отношениям, то есть с даты фактического начала оказания юридических услуг.

Учитывая изложенное, заключение договора на оказание юридических услуг после их фактического оказания не препятствует возмещению судебных расходов.

Отдел по обеспечению участия прокуроров

в гражданском и арбитражном процессе

прокуратуры края

Для взыскания оплаты юридических услуг в судебном порядке не имеет значения дата заключения договора с представителем (адвокатом) – до или после оказания им услуг.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При этом, в рассматриваемом случае, сторонам договора об оказании юридических услуг целесообразно прописывать в заключаемом ими договоре условие о том, что стороны, руководствуются п. 2 ст. 425 ГК РФ и приходят к соглашению о применении условий настоящего договора к ранее возникшим отношениям, то есть с даты фактического начала оказания юридических услуг.

Отдел по обеспечению участия прокуроров

в гражданском и арбитражном процессе

прокуратуры края

Закон о защите прав потребителей к договору об оказании юридических услуг \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Главная
Правовые ресурсы
Подборки материалов
Закон о защите прав потребителей к договору об оказании юридических услуг

Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о защите прав потребителей к договору об оказании юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Юридические услуги:
Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг
Акт об оказании юридических услуг
Бесплатная юридическая помощь
Гонорар успеха

Гонорар успеха судебные расходы
Показать все

Еще

Юридические услуги:
Акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг
Акт об оказании юридических услуг
Бесплатная юридическая помощь
Гонорар успеха
Гонорар успеха судебные расходы
Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02. 07.2021 N 88-10240/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Само по себе неуказание в акте на отсутствие у заказчика претензий к услуге по подбору нормативно-правовой базы, необходимой для подготовки документов, не свидетельствует о том, что данные услуги не были оказаны заказчику, поскольку исполнитель не только приступил к подготовке документов, но и подготовил их. При этом возможность получения исполнителем договорной суммы не ставится в зависимость от конечного результата по делу.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, руководствуясь положениями статей 55, 59, 309, 421, 431, 432, пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781, пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктом 6 статьи 13, статье 15, части 1 статьи 29, пунктами 1, 3 статьи 31 Закона РФ от 7 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», положениями договора об оказании юридических услуг N от ДД. ММ.ГГГГ, установив что само по себе неуказание в акте от ДД.ММ.ГГГГ на отсутствие у заказчика претензий к услуге по подбору нормативно-правовой базы, необходимой для подготовки документов, не свидетельствует о том, что данные услуги не были оказаны заказчику, поскольку, исполнитель не только приступил к подготовке документов, указанных в пункте 1.2 договора N от ДД.ММ.ГГГГ, но и документы по заданию истца были составлены. При этом исходил из того, что возможность получения исполнителем договорной суммы не ставится в зависимость от конечного результата по делу. Основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по мотивам наличия в услуге существенных недостатков не установлены, вместе с тем, мировой судья пришел к выводу, что услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчиком не в полном объеме, что явилось основанием для частичного удовлетворения исковых требований.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19. 07.2022 N 88-12063/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Предусмотренные договором услуги оказаны ответчиком ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов — отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса — отказано.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, применив положения ст. ст. 307, 420, 422, 779, 781, 782 ГК РФ, ст. ст. 29, 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», исходил из того, что юридические услуги по договору об оказании юридических услуг N выполнены ответчиком в полном объеме и надлежащим образом, а именно составлены исковое заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, тогда как несогласие истца с действиями ответчика обусловлено отсутствием ожидаемого истцом результата оказанных юридических услуг, что само по себе не свидетельствует о ненадлежащем качестве этих услуг, в связи с чем, не установив нарушений ответчиком прав истца, как потребителя, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

«Судебные расходы в гражданском судопроизводстве»
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Данный аргумент в отношении общественных организаций и граждан, предъявляющих иски в защиту прав других лиц, неприменим. Общественные организации (в том числе общества защиты прав потребителей) в случаях, предусмотренных законом, могут выступать в защиту прав и интересов других лиц от своего имени как процессуальные истцы, а также от имени граждан и по доверенности от них как договорные представители. Это два разных варианта трансформации общественного представительства . Действуя в качестве договорного представителя в рамках возмездного договора поручения или договора возмездного оказания юридических услуг, общественная организация имеет право на получение вознаграждения поверенного, но не приобретает права на получение 50% присужденного истцу (потребителю) штрафа. Выступая в качестве процессуального истца, общественная организация действует безвозмездно, освобождена от несения судебных расходов, приобретает право на получение 50% присужденного потребителю штрафа.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: И снова о гражданско-правовой природе соглашения об оказании адвокатом юридической помощи
(Бардин Л.Н.)
(«Гражданское право», 2018, N 6)Как и 15 лет назад, мы убеждены, что договор возмездного оказания услуг не соответствует характеру отношений между адвокатом и клиентом, а использование такого договора противоречит правовому статусу адвоката. И наша убежденность основывается на нормах Закона N 63-ФЗ. Тем более что в соответствии с Законом N 163-ФЗ утратил силу абз. 3 ч. 2 ст. 25 Закона N 63-ФЗ, предусматривавший оказание адвокатом юридической помощи на основании договора возмездного оказания услуг. И такое решение законодателя было абсолютно верным, поскольку адвокату, заключившему с клиентом договор возмездного оказания услуг, пришлось бы столкнуться с требованиями ч. 2 ст. 782 ГК РФ, предусматривающей право исполнителя отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. И такое право заказчика существенно отличается от права доверителя требовать возмещения своих убытков с поверенного только в определенных исключительных случаях (ч. 3 ст. 978 ГК РФ). Оказываемая адвокатом квалифицированная юридическая помощь не может приравниваться к услугам связи, медицинским, ветеринарным, аудиторским, информационным и прочим подобным услугам (ст. 779 ГК РФ). Тем более не могут, например, применяться к оказанию адвокатом юридической помощи положения о бытовом подряде, когда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика (ст. ст. 783 и 730 ГК РФ). Заключение адвокатом договора возмездного оказания услуг влечет за собой применение к адвокатской деятельности норм Закона о защите прав потребителей. Закон N 63-ФЗ четко придерживается принципиальной позиции, что адвокатская деятельность не является предпринимательской. Адвокатская деятельность и услуги являются несовместимыми понятиями. Кодекс профессиональной этики адвоката прямо указывает на то, что адвокат вправе оказывать юридические услуги, но вне рамок адвокатской деятельности и лишь в определенных случаях и при определенных условиях. Соответственно, к адвокатской деятельности нельзя применять такое понятие, как «рынок». Точно так же можно говорить о несовместимости рынка и предусмотренного ст. 48 Конституции РФ права на квалифицированную юридическую помощь, а не на юридические услуги. Но уже в утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 312 Государственной программе Российской Федерации «Юстиция» говорится о рынке профессиональных юридических услуг, об объеме и удельном весе юридических услуг (помощи), оказанных адвокатами. Опубликованный в октябре 2017 г. проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи говорит уже о национальном рынке юридических услуг. При этом авторы проекта Концепции утверждают, что «сектор юридических услуг в России представлен двумя основными группами участников, разделенных по регуляторному критерию: 1) адвокаты, оказывающие квалифицированную юридическую помощь в порядке, предусмотренном Законом об адвокатуре; 2) иные участники рынка, не обладающие адвокатским статусом и предоставляющие юридические услуги неограниченному кругу лиц». Иными словами, с точки зрения авторов проекта Концепции, квалифицированная юридическая помощь адвокатов — это не что иное, как разновидность услуг на национальном рынке юридических услуг. Если следовать подобной логике, следующим шагом может быть законодательная инициатива по возвращению в текст Закона договора возмездного оказания услуг как основания для оказания адвокатом юридической помощи. После такого шага останется только возложить на Правительство Российской Федерации обязанность установить правила оказания адвокатами юридических услуг, как это предусмотрено ст. 39.1 Закона о защите прав потребителей .

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Минфина РФ от 21.12.2011 N 05-06-05/3-157
Действующее законодательство не ограничивает права сторон кредитного договора по определению его содержания, включая условие кредитного договора о комиссиях. Нет запрета и в законодательстве на согласование в договоре иных платежей (помимо процентов) за пользование банковским кредитом. Более того, из статей 5 и 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что банк может взимать комиссии за банковские операции, включая оказание информационных и юридических услуг.

03.01 Заключение договора – intla.ch

03 Договорное право

Обязательственно-правовой кодекс Швейцарии (СО) уже регулирует договор в своей первой статье. СО 1 указывает, что для заключения договора требуется взаимное согласие сторон . Это может быть явным или молчаливым. «Взаимный» означает, что для заключения договора необходимы как минимум две стороны. Однако существуют и многосторонние договоры, заключенные тремя и более сторонами. При заключении договора стороны выражают свою волю к вступлению в права и обязанности, так называемое «волеизъявление». Эти права и обязанности также должны быть «непротиворечивыми», т.е. конгруэнтными. Говоря простым языком, стороны должны договориться о правах и обязанностях («Ничего не согласовано, пока не согласовано все»).

Оферта и акцепт

Фактически заключается договор, в котором одна сторона делает оферту услуг или товаров, а другая сторона принимает ее ( акцепт ). Срок действия предложения зависит от того, сколько времени объективно требуется другой стороне для изучения предложения и ответа на него. Чем сложнее предмет договора, тем больше должен быть этот срок. Однако с юридической точки зрения настоятельно рекомендуется установить лимит времени на предложения . Это дает понять, когда другая сторона должна принять предложение, что регулярно приводит к обсуждениям в случае предложений с неопределенным сроком (CO 4 ff.). Однако ограниченное предложение в принципе не может быть отозвано до истечения срока (CO 3). Это может создать проблему для поставщика, если, например, изменятся условия (например, собственные закупочные цены), особенно в случае длительных периодов. Этой проблеме можно противопоставить оговорку

вывода 9.0006 . Например, пункт может звучать так: «Данное предложение действительно до [дата]. Мы прямо оставляем за собой право отзыва». Тогда нет обсуждения этого вопроса. Также возможно подать необязывающее предложение.
Согласно CO 7, юрисдикция и литература Швейцарии, предложения в электронной коммерции всегда имеют обязательную силу, если их можно загрузить (в частности, программное обеспечение, музыка, видео, электронные книги; прямые предложения ). Однако, если товары должны быть доставлены по почте или курьером или если услуги предоставляются офлайн ( косвенные предложения ), предложения в электронной коммерции не являются обязательными.
Это означает, что если заказчик заказывает такое предложение, то он делает предложение в свою очередь, но затем обязательное (!).
«Рассмотрение» в англо-американском правовом пространстве
В англо-американском правовом пространстве юрисдикция требует так называемого «рассмотрения» в дополнение к оферте и акцепту для заключения договора. Только после возмездия договор вступает в силу. Возмещением является требование возврата при заключении договоров. Например, в договоре купли-продажи продавец передает товар, а возврат состоит в уплате покупной цены покупателем. Однако у меня сложилось впечатление, что это соображение не имеет большого практического значения.
Использование терминов «договор», «договор» »
Термины «договор» и «договор» являются синонимами. Это означает, что для описания договора может использоваться как термин «контракт», так и термин «соглашение». Я сам использую термин «контракт» скорее для формальных всеобъемлющих соглашений, а термин «соглашение» — для более простых и коротких контрактов.
Для межправительственных контрактов, то есть контрактов между правительствами или странами, также используются термины «договор» или «конвенция». Однако эти термины никогда не используются в частноправовых отношениях.
03 Договорное право
8 Заключение договора | Общий европейский закон о продажах в контексте: взаимодействие с английским и немецким законодательством
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicОбщее европейское право купли-продажи в контексте: взаимодействие с английским и немецким правомГражданское правоДоговорное правоEU LawBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicОбщее европейское право купли-продажи в контексте: взаимодействие с английским и немецким правомГражданское правоДоговорное правоEU LawBooksJournals Введите поисковый запрос
Расширенный поиск
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
Укажите
Харви, Кэролайн и Майкл Шиллиг, «8 Заключение контракта», Герхард Даннеманн и Стефан Фогенауэр (редакторы), The Common European Sales Law in Context: Interactions with English and German Law (
Oxford
, 2013; онлайн-издание, Oxford Academic, 23 мая 2013 г. ), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678907.003. 0008, по состоянию на 11 марта 2023 г.
Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicОбщее европейское право купли-продажи в контексте: взаимодействие с английским и немецким правомГражданское правоДоговорное правоEU LawBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicОбщее европейское право купли-продажи в контексте: взаимодействие с английским и немецким правомГражданское правоДоговорное правоEU LawBooksJournals Введите поисковый запрос
Advanced Search
Abstract
Соглашение об использовании предлагаемого Общеевропейского закона о купле-продаже (CESL) и договор в соответствии с предлагаемым CESL могут представлять собой два отдельных договора, которые должны быть заключены сторонами. В то время как предлагаемый Регламент, предназначенный для введения в действие CESL (Reg-CESL), содержит механизм соглашения об использовании CESL, основные требования этого соглашения (формирование, недействительность, ошибка и т. д.) являются вопросом применимого национального закона, который может быть или не быть положениями CESL. В этой главе сначала рассматривается соглашение об использовании CESL и формальные требования, предусмотренные предлагаемым Reg-CESL. Затем в нем анализируются материальные нормы заключения договора в соответствии с CESL со сравнительной точки зрения, с особым акцентом на взаимосвязь CESL с английским и немецким законодательством.
Ключевые слова: Право ЕС, Общеевропейское право купли-продажи, договорное право, национальное право, английское право, немецкое право Право ЕС, Общеевропейское право купли-продажи, договорное право, национальное право, английское право, немецкое право
Субъект
Право ЕС Договорное право Гражданское право
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
Нажмите Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Вход с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Вход через личный кабинет
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.