Взыскание в солидарном порядке: Солидарное взыскание по исполнительному производству

Содержание

Солидарное взыскание по исполнительному производству в отношении нескольких должников не означает, что взыскание должно производиться со всех должников в равной мере

В данной статье мы попробуем в соответствии с действующим законодательством РФ развенчать зачастую ошибочное представление должников, ставших по возбужденному исполнительному производству солидарными должниками, обязанными по исполнительному документу солидарно выплатить задолженность одному взыскателю.

В данном случае многие должники ошибочно представляют, как мы и озвучили выше, что солидарное взыскание означает взыскание с каждого должника в равной мере суммы задолженности.

Нередки были случаи в практике работы Федеральной службы судебных приставов РФ (далее по тексту — ФССП РФ), когда при исполнении исполнительных производств о солидарном взыскании с нескольких должников судебные приставы-исполнители взыскивали всю сумму долга только с одного солидарного должника, а в отношении остальных солидарных должников исполнительные действия не проводились (например, арест имущества, выход по месту нахождения должника и т.

д.) и исполнительное производство оканчивалось фактическим исполнением.

В этом случае у должника, с которого взыскали всю сумму задолженности по солидарному взысканию, возникает вопрос, почему судебные приставы-исполнители взыскали с него всю сумму по одному возбужденному исполнительному производству и по одному исполнительному документу (где, заметим, указаны несколько солидарных должников), а с остальных солидарных должников не взыскивали, и должник начинает обращаться с жалобами в различные надзорные органы, в том числе в Управление ФССП РФ и органы прокуратуры.

Разъясняем, что по солидарному взысканию в отношении нескольких должников в пользу одного взыскателя, в соответствии с действующим и применяемым законодательством РФ, судебные приставы-исполнители вправе проводить исполнительные действия в отношении одного выбранного ими солидарного должника (например, по имеющейся у судебного пристава информации о наличии ликвидного имущества у данного должника, на которое может быть в первую очередь наложено взыскание).

Если выявленное у одного солидарного должника ликвидное для реализации имущество или денежные средства на расчетном счете в банке или иной кредитной организации будут достаточными для погашения всей суммы долга по возбужденному исполнительному листу, то данное исполнительное производство судебный пристав-исполнитель обязан будет окончить фактическим исполнением, не проводя исполнительные действия по взысканию в отношении остальных солидарных должников.

Но обратим Ваше внимание, что если выявленного имущества данного одного должника или денежных средств на расчетных счетах будет недостаточно для покрытия всей суммы задолженности, то судебный пристав-исполнитель начинает проводить исполнительные действия в отношении других солидарных должников (например: выход по месту нахождения должника и выявление его имущества, при наличии выявленного автотранспортного средства или недвижимого имущества наложение ареста и его принудительная реализация и т. д.).

Согласно части 1 статьи 34 закона Об исполнительном производстве возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем (пункт 2 части 1 статьи 47 закона Об исполнительном производстве).

Таким образом, можно резюмировать, что если в отношении нескольких солидарных должников возбуждено исполнительное производство, то судебный пристав-исполнитель вправе проводить исполнительные действия по выявлению у всех солидарных должников имущества, на которое можно наложить взыскание.

Как только у судебного пристава появляется информация о наличии у одного из солидарных должников имущества, судебный пристав в полной мере (а не пропорционально, как многие должники подразумевают) накладывает на данное имущество арест до полного погашения солидарной суммы долга.

Если данного имущества недостаточно для погашения суммы долга, то судебный пристав-исполнитель дальше проводит исполнительные действия в отношении остальных солидарных должников.

Предъявление кредитором требования одновременно к основному должнику (юридическому лицу) и поручителям (физическим лицам), учитывая солидарный характер их ответственности, не влечет необходимости разъединения заявленных требований исходя из субъектного состава спора. Такой спор подведомственен суду общей юрисдикции. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N 23-КГ12-5 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




               3. Предъявление кредитором требования
                 одновременно к основному должнику
           (юридическому лицу) и поручителям (физическим
              лицам), учитывая солидарный характер их
             ответственности, не влечет необходимости
             разъединения заявленных требований исходя
                   из субъектного состава спора.
                    Такой спор подведомственен
                       суду общей юрисдикции

                   Определение Судебной коллегии
              по гражданским делам Верховного Суда РФ
                  от 6 ноября 2012 г.
N 23-КГ12-5 (Извлечение) ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская", А. и У. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Банком и ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская" заключены кредитные договоры от 13 июня 2006 г. и от 29 апреля 2010 г. В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от 13 июня 2006 г. заключен договор о залоге транспортных средств от 13 июня 2006 г. В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от 29 апреля 2010 г. заключены: договор о залоге оборудования от 29 апреля 2010 г.; договор о залоге товаров в обороте от 29 апреля 2010 г.
, а также договоры поручительства физических лиц от 29 апреля 2010 г. с А. и У. В связи с неисполнением заемщиком условий договоров Банк просил взыскать по кредитному договору от 13 июня 2006 г. с ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская" задолженность, проценты за пользование кредитом, госпошлину; по кредитному договору от 29 апреля 2010 г. просил взыскать солидарно с ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская", поручителей А. и У. задолженность, проценты за пользование кредитом, сумму начисленной пени за просрочку основного долга, а также обратить взыскание на предметы залога, произвести новую оценку рыночной стоимости переданного в залог имущества за счет ответчиков и расторгнуть кредитные договоры от 13 июня 2006 г. и от 29 апреля 2010 г. Решением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 15 декабря 2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22 февраля 2011 г.
, исковые требования Банка удовлетворены частично: с А. и У. в солидарном порядке в пользу Банка взыскана задолженность, проценты за пользование кредитом, пеня за просрочку основного долга, расходы по уплате госпошлины. Производство по делу в части исковых требований Банка к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская" прекращено, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Истцу разъяснено, что с исковым заявлением к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская" необходимо обратиться в Арбитражный суд Чеченской Республики. В кассационной жалобе Банк просил об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений о прекращении производства по делу в части исковых требований Банка к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская". Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 6 ноября 2012 г. отменила обжалуемые судебные постановления в части, указав следующее.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и второй инстанций. Прекращая производство по делу в части исковых требований Банка к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская" о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2010 г., обращении взыскания на заложенное имущество, суд указал на то, что рассмотрение исковых требований, предъявленных к поручителям А. и У., возможно отдельно от рассмотрения исковых требований, предъявленных к основному должнику, - ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская"; требования, предъявленные к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская", носят экономический характер, вытекают из предпринимательской деятельности.
Кроме того, кредитными договорами, заключенными между Банком и ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская", предусмотрено рассмотрение споров Арбитражным судом Чеченской Республики. Вместе с тем согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По смыслу данных норм выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, иск кредитора, предъявленный одновременно и к должнику, и к поручителю, отвечающим перед кредитором солидарно, подлежит рассмотрению в рамках одного дела. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Банк на основании положений ст. 323 ГК РФ предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2010 г. как к основному должнику - ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская", так и к поручителям по договорам поручительства от 29 апреля 2010 г. А. и У. (не имеющим статус индивидуальных предпринимателей). При этом от требований в отношении кого-либо из ответчиков истец в ходе рассмотрения дела не отказывался. Тем не менее суд, прекратив производство по делу в части требований, заявленных к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская", не принял во внимание, что солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителей (физических лиц), учитывая предъявление требования кредитором ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора, и, следовательно, возникший спор подведомственен суду общей юрисдикции. Ссылка суда на наличие между сторонами экономического спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, необоснованна, поскольку заключение договора поручительства, суть которого состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении должником своих обязательств, не является предпринимательской деятельностью, т. е. самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (п. 1 ст. 2 ГК РФ). То обстоятельство, что кредитным договором от 29 апреля 2010 г., заключенным между Банком и ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская", предусмотрено разрешение споров в Арбитражном суде Чеченской Республики, правового значения не имело, поскольку А. и У., как поручители, не являются сторонами кредитного договора. При таких обстоятельствах требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2010 г., исполнение обязательств по которому обеспечено в том числе договорами поручительства с А. и У., подлежали рассмотрению Грозненским районным судом Чеченской Республики в отношении всех ответчиков, и предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в указанной части в отношении ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская" у суда не имелось. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решение районного суда от 15 декабря 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22 февраля 2011 г. в части, в которой производство по делу в части исковых требований Банка к ГУП "Птицефабрика "Старо-Юртовская" о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2010 г., об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования от 29 апреля 2010 г. и по договору о залоге товаров в обороте от 29 апреля 2010 г., прекращено; дело в указанной части направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ____________

Законность взыскания долга за коммунальные услуги сомнению не подлежит

Прокуратура подтвердила законность действий ЕРИЦ ЯНАО в вопросе взыскания долга за коммунальные услуги. Жительница Надыма усомнилась в том, что с нее правомерно удержали деньги за принадлежащую ей квартиру.

На данных квадратных метрах проживает не она, а ее родственники, а раз так – им и платить по счетам, считала надымчанка. Тот факт, что она является собственником жилого помещения, для женщины роли не играл, а вот для закона это обстоятельство стало ключевым: как владелец квартиры она в той же мере, что и жильцы отвечает за полную и своевременную оплату ЖКУ (ст. 153, 155 ЖК РФ).

Зеркальная ситуация сложилась у жительницы Салехарда. Женщина зарегистрирована и проживает у родственников в их квартире, прав на жилую площадь не имеет. Когда деньги с ее счета ушли на погашение коммунальных долгов, она тоже посчитала, что взыскание было незаконным, и тоже ошиблась.

«В обоих случаях речь идет о таком понятии как солидарная ответственность. Это совместные обязательства по содержанию жилого имущества и оплате жилищно-коммунальных услуг, которые законом в равной степени накладываются на владельцев, жильцов и нанимателей жилого помещения», – говорит начальник отдела по судебной работе с физическими лицами АО «ЕРИЦ ЯНАО» Юлия Видинеева.

Ситуаций, когда потребители несут совместную ответственность по оплате ЖКУ, подавляющее большинство. Ежемесячно ЕРИЦ ЯНАО подает свыше 12 тысяч заявлений в суд на взыскание задолженности за коммунальные услуги, в 80% случаев взыскание происходит в солидарном порядке.

«Жилищный кодекс подробно разъясняет на кого возлагается обязанность по содержанию жилой недвижимости, и какие категории граждан попадают под солидарную ответственность при возникновении задолженности, – продолжает Юлия Видинеева, – это собственники жилых помещений, независимо проживают они там или нет. Это совершеннолетние члены семьи или другие родственники, если они вместе живут в помещении, по которому образовался долг. Под солидарную ответственность также попадают наниматели жилья по договору социального найма и другие граждане, которые пользуются квартирой или домом на основании договора, где предусмотрена обязанность по оплате ЖКУ (ст. 32 ЖК РФ)».

Чтобы избежать неприятных ситуаций в виде взыскания коммунальных долгов, специалисты советуют вовремя оплачивать коммунальные услуги. Клиенты ЕРИЦ ЯНАО могут оплатить ЖКУ в любое время и из любой точки мира, используя дистанционные сервисы компании. Подробная информация о дистанционных сервисах размещена на сайте ЕРИЦ ЯНАО в разделе «Клиентам – Физическим лицам – Дистанционные сервисы».

Взыскание процессуальных издержек по уголовному делу

01.09.2016г.

Вопросы взыскания процессуальных издержек по уголовному делу урегулированы статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ).

Законом предусмотрено, что процессуальные издержки могут возмещаться как за счет сред федерального бюджета, так и взыскиваться с участников уголовного судопроизводства, в зависимости от того, будет ли подсудимый признан виновным или невиновным в совершении преступления. Процессуальные издержки взыскиваются в том числе с осужденного, освобожденного от наказания. В случае совершения  преступления несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по этому делу.

За счет средств федерального бюджета возмещаются: суммы, выплачиваемые переводчику; суммы, выплачиваемые защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, дознания и суда.

Также, законом предусмотрено возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

За счет средств федерального бюджета подлежат возмещению процессуальные издержки в случае, если лицо, по делу в отношении которого проводилась экспертиза, но обвинение не подтвердилось и дело в этой части прекращено или вынесен оправдательный приговор.

Осужденный освобождается от обязанности по возмещению процессуальных издержек в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, при заключении обвиняемым или подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве, при производстве дознания в сокращенной форме, при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (ч.10 ст.316, ст.317.7, ч.1 ст.226.9 УПК РФ).

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Если надзорная инстанция отменяет приговор и прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого за отсутствием в его действиях состава преступления, то она должна принять решение о его реабилитации и освободить от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки также возмещаются за счет средств федерального бюджета в случаях рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с положениями гл. 51 УПК РФ и рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица в порядке, предусмотренном ст.463 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены (п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ).

Суд, признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них, потому что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных в долевом (а не солидарном) порядке, даже если доли осужденных признаются равными (Определение  Верховного Суда РФ от 19.01.2012 № 201-Д11-19).

Согласно определению Конституционного суда РФ от 12.11.2008 № 1074-О-П вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного не может быть рассмотрен судом без проведения судебного заседания. Данное правило распространяется на все этапы уголовного судопроизводства, включая стадию исполнения приговора.

Процессуальные издержки взыскиваются в доход государства.



— Верховный Суд Республики Беларусь

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                    12.06.2019                                                      

Дело № 111-21/2019/464А/651К

город Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Б» на решение экономического суда города Минска от 19.03.2019 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 17.04.2019 по делу № 111-21/2019/464А по жалобе открытого акционерного общества «Б» на действия нотариуса Минского городского нотариального округа К. по отказу в совершении исполнительной надписи,

с участием представителя ОАО «Б» — заместителя начальника отдела С. (доверенность № 319 от 23.10.2018, копия в деле), в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания нотариуса К. ,

УСТАНОВИЛА:

экономический суд города Минска решением 19.03.2019, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции этого суда от 17.04.2019, отказал ОАО «Б» в удовлетворении жалобы на действия нотариуса Минского городского нотариального округа К. по отказу в совершении исполнительной надписи о взыскании с поручителя К. кредитной задолженности в сумме 38 371,44 доллар США по кредитному договору от 03.05.2014 № 706-00020/14.

В кассационной жалобе ОАО «Б» просит отменить решение от 19.03.2019 и постановление от 17.04.2019 и принять новое постановление, удовлетворив жалобу. По мнению заявителя, экономическим судом неправильно истолкованы положения пункта 7 Перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.12.2006 № 1737 (далее – Перечень). Законодательство не предусматривает необходимость соблюдения какой-либо очередности при взыскании задолженности с солидарных должников и не ставит такое взыскание в зависимость от порядка удовлетворения требования (судебного или внесудебного). Банкротство кредитополучателя не означает, что требования не являются бесспорными. В судебном заседании представитель ОАО «Б» доводы жалобы поддержал.

Выслушав пояснения представителя ОАО «Б», обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность судебных постановлений, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии со статьей 297 ХПК Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда, рассматривающего экономические дела, первой и (или) апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от 11.02.2019 нотариус Минского городского нотариального округа К. отказала ОАО «Б» в совершении исполнительной надписи о взыскании с поручителя К. задолженности по кредитному договору от 03.05.2014 № 706-00020/14 в сумме 38 371,44 доллар США в связи с тем, что требование о совершении данного нотариального действия не соответствует законодательству. В постановлении нотариус указал, что, учитывая положения пункта 7 Перечня, нотариус вправе совершить исполнительную надпись о взыскании задолженности по требованиям, основанным на кредитном договоре, ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора, солидарно с должника и поручителя.

Экономический суд города Минска, признавая отказ нотариуса обоснованным, также исходил из того, что обязательным условием для совершения исполнительной надписи в отношении поручителя необходимо предъявление требования и к кредитополучателю. Нахождение кредитополучателя в процедуре банкротства не позволяет считать требование, основанное на кредитном договоре, бесспорным.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь признает такие выводы правильными и не противоречащими законодательству.

Из положений пункта 1 статьи 343 ГК Республики Беларусь следует, что к поручителю требования могут быть предъявлены при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, и в этом случае должник и поручитель отвечают солидарно.

В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (ред. от 07.05.2015) в целях совершенствования порядка удовлетворения бесспорных требований нотариусы с соблюдением порядка и условий, предусмотренных законодательными актами, совершают исполнительные надписи о взыскании по требованию, основанному на кредитном договоре, ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора, задолженности, неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью.

На основании статьи 106 Закона Республики Беларусь от 18.07.2004 № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности» (ред. от 05.01.2016) нотариус совершает исполнительную надпись при соблюдении, в том числе, следующего условия: представленные документы соответствуют законодательству и подтверждают бесспорность требования взыскателя к должнику (при совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности).

Таким образом, основным критерием совершения исполнительной надписи нотариусом является бесспорность требования.

Вместе с тем, из содержания пункта 7 Перечня следует, что для совершения исполнительной надписи одновременно предоставляются документы, подтверждающие обязательства как должника, так и поручителя.

Пунктом 215 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 № 63, предусмотрено, что по каждому долговому обязательству совершается одна исполнительная надпись, за исключением случаев, когда взыскание задолженности по данному долговому обязательству производится по частям.

Заявление о совершении исполнительной надписи только лишь в отношении поручителя не обеспечивает подтверждения бесспорности требования, основанного на кредитном договоре, ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора, и соблюдение в полном объеме положений пункта 1 статьи 343 ГК, так как предоставление нотариусу доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должником Перечнем не предусмотрено.

С учетом изложенного оснований, установленных статьей 297 ХПК Республики Беларусь, для отмены решения экономического суда от 19.03.2019 и постановления от 17.04.2019 не имеется, а доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, как необоснованные.

При этом права на судебную защиту и реализацию требований кредитора в соответствии со статьями 304, 343 ГК Республики Беларусь заявитель не лишен.

В соответствии со статьей 133 ХПК расходы по уплате госпошлины при подаче кассационной жалобы относятся на ее заявителя — ОАО «Б».

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

решение экономического суда города Минска от 19.03.2019 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 17.04.2019 по делу № 111-21/2019/464А оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества «Б» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

«Что такое солидарная ответственность сторон?»

Солидарная ответственность — это ответственность каждого из должников перед кредитором в полном объеме по принятым на себя обязательства. При этом, кредитор вправе по своему усмотрению требовать их исполнения как от всех должников совместно и одновременно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Однако в случае неполного исполнения обязательства солидарная обязанность всех должников сохраняется до момента, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В случаях предъявления банками требований к поручителю и заемщику в отдельности, основанных на положении пункта 1 статьи 363 ГК рФ о солидарной ответственности поручителя  и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, у судов возникают вопросы о необходимости привлечения к участию в деле других субъектов солидарной ответственности и об их процессуальном положении.

По общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность должника и поручителя возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем. Материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности должника и поручителя может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным судебные постановления об удовлетворении требований банка  о взыскании с должника (индивидуального предпринимателя) и его поручителей (физических лиц) в солидарном порядке суммы долга и обращение взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита имущество, принятые без установления и исследования  указанных обстоятельств.

Разрешая дело и удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиков надлежащим образом не исполнены, договорами поручительства, заключенными между банком (истцом) и физическими лицами (ответчиками), предусмотрена солидарная ответственность поручителей, а потому сумма основного долга, проценты и неустойка подлежат взысканию с должника и поручителей солидарно.

Между тем судами установлено, что ранее решением арбитражного суда с того же должника — индивидуального предпринимателя в пользу банка (истца по данному делу) взыскана сумма задолженности по тому же кредитному договору (основной долг, проценты за пользование кредитом, пеня за несвоевременную уплату процентов) и обращено взыскание на предмет залога с установлением его начальной продажной цены.

Помните о том, что территориальные органы Роспотребнадзора всегда придут Вам на помощь в случае необходимости. Для Вас работает постоянно «горячий телефон» в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Ордынском районе: 8-383-59-21-157.
Ждем Ваших письменных обращений по адресу: р.п. Ордынское, пр. Революции, 28.

СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ИСКУ

Аннотация

В соответствии с содержанием статьи 303 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законодательством, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законодательством или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Следует отметить, что согласно статье 306 ГК исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Указанные правила применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При принятии решения в пользу нескольких истцов суд, рассматривающий экономические дела, указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

При принятии решения против нескольких ответчиков суд, рассматривающий экономические дела, указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен исполнить решение, или указывает, что в соответствии с законодательством или согласно договору их ответственность является солидарной.

В соответствии со статьей 331 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) при возложении солидарной ответственности судебные приказы выдаются по числу солидарных должников. При этом в каждом из судебных приказов указываются общая сумма, подлежащая взысканию в пользу кредитора, наименования всех должников, их солидарная ответственность.

При этом, если солидарная ответственность вытекает из природы спорного материального правоотношения, суд, рассматривающий экономические дела, взыскивает с соответчиков судебные расходы также солидарно.

$ 29 Хиропрактик Камминг, Джорджия | Джойнт Коллекция на Форсайте

  • Команда объединенного хиропрактика потрясающая.Шон всегда в игре и индивидуально подходит к настройке, всегда оставаясь профессиональным, приятным и готовым обучать.

  • Махешваран Г

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    1 5 1

    Я хочу дать оценку ниже 1, но система не позволяет ниже 1. После 2 месяцев обслуживания я хочу отменить мои регулярные платежи, и персонал на стойке регистрации (он же Joint Chiropractic — The Collection at Forsyth) упомянул, что она может приостановить мой счет на 90 дней вместо того, чтобы отменять его, и если я этого не сделаю вернись и откажись от формы еще раз, мой текущий платеж будет автоматически отменен, и мне не нужно будет снова приходить в клинику, чтобы отменить его. Я специально задал вопрос персоналу, нужно ли мне приехать еще раз, чтобы отменить, и она ответила «нет». Я снова заметил плату в размере 69 долларов на моем счете в октябре месяце и обратился к ним с просьбой вернуть сумму, поскольку я не пользовался услугами в октябре и не планирую пользоваться услугами в октябре, их ответ был очень грубым и даже ответом от их менеджер был даже груб и закрыл мое дело без надлежащего ответа, и никакого возмещения не было.Я бы никому не предлагал эту клинику, поскольку сотрудники предоставляют ложную информацию и возлагают вину на клиента за то, что прочитали соглашение в форме.

  • Джули Э

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я встречаюсь с докторомНуньес впервые на этой неделе, и я должен сказать, что был очень доволен его настройкой !!!! Я сказал ему, что меня беспокоит, он выслушал и поправил меня соответственно. Моей самой большой проблемой была мигрень, после того как он поправился, она полностью исчезла !!!!!

  • У вашей команды все отлично! Я чувствовал себя очень комфортно во время моего вчерашнего визита.И моя спина определенно чувствует себя намного лучше! Спасибо, что был там, когда вы все были мне нужны.

  • Савен Э

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    1 5 1

    Я не регистрировался по истечении минимум 2 месяцев, они буквально угрожают вам продолжать взимать плату и просят никого не платить с помощью проверки / кредитной карты на счете. В противном случае оплата будет повторяться. Я подписал в офисе форму с просьбой сохранить мою Учетную запись до следующего посещения, но они сняли с меня счет в следующем месяце и после последующего возмещения в течение одного месяца, но не вижу причин, по которым мне нужно приехать для отмены услуги, которую они хотят, чтобы я пришел снова. Я обращусь в корпоративный офис с официальной жалобой на такой характер обращения с клиентами, поскольку я подписал какой-либо непрерывный договор и не уполномочил их продолжать списывать деньги с моей кредитной карты или счета

  • Доминик Т.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я посещаю Джойнт уже более 3 лет и никогда не чувствовал себя лучше. Доктор Скотт потрясающий.

  • Дуглас Л.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    The Joint стоит по доступной цене и не требует предварительной записи.Мне легко приспосабливаться, когда мне нужно.

  • Сью Т.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Джойнт — лучший! Врачи очень внимательны и внимательны. Куда бы мы ни пошли, есть места, даже когда мы путешествуем. Доктор Скотт отличный, добрый и замечательный врач. Больше никуда не поеду.

  • Кевин В.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я страдаю от болей в спине и суставов.Обычная хиропрактика и постоянное обслуживание помогли мне улучшить мою жизнь. Джойнт действительно помог мне значительно улучшить качество моей жизни.

  • Роберт П.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Отличный персонал.Очень внимательный. Добрые часы.

  • Кевин Л.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Основная причина — скованность / дискомфорт в спине. С тех пор, как я приехал сюда, забота была отличной. Joint действительно помогал в целом комфортно — просыпаться стало меньше скованности.

  • Хосе В.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я хожу в Джойнт три года.Сервис отличный и избавит меня от боли!

  • Скотт С.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Помогает мне оставаться в гармонии и сохранять хорошее здоровье.

  • Лорри С.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    После начала здесь мои проблемы с коленями уменьшились / исчезли. Вернемся сейчас, потому что я думаю о своем путешествии по поводу рака груди. Умение бегать (если захочу) вверх и вниз по лестнице — это здорово. Нужно туда добраться. Да, я рассказываю людям о Джойнте!

  • Крейг Томпсон

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    1 5 1

    Доктор Мартин был самым грубым мануальным терапевтом, которого я когда-либо встречал.Вынудили меня внести некоторые коррективы вместо того, чтобы заботиться обо мне. Через 30 секунд после того, как я встретился с доктором Мартином, я спросил его, как проходит его день, и он ответил: «У меня осталось два часа, так что готово. « Больше никогда не вернусь в это место или в сустав. Сделайте себе одолжение и отправляйтесь в другое место, если хотите, чтобы о вас позаботились

    .
  • Карин Х.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    У меня были хронические мигрени более 20 лет, пока я не начала получать хиропрактику. Сначала я очень скептически относился к тому, чтобы попробовать это, но все врачи заставляют вас чувствовать себя непринужденно, и я так рад, что попробовал. Теперь я истинно верующий.

  • Нирмала М.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    У меня часто болит шея, но у меня нет травм.Мне нравится мой мануальный терапевт (доктор Томас). Он классный. Он очень хорошо лечит мою боль в шее. Вот почему мне нравится ссылаться на «Совместную хиропрактику».

  • Майкл Дж.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Доктор.Скотт Б. недавно работал над моей спиной. Он очень хорошо осведомлен и тратит время на то, чтобы узнать меня и мои проблемы. Мне нравится его поведение, и я буду возвращаться.

  • Мне пришлось обратиться за помощью к хиропрактику из-за боли в седалищном нерве.Я хожу к тому же хиропрактику 15 лет, но он не работает по выходным. Я побывал в этом месте у трех разных врачей, и все трое меня впечатлили. Теперь я считаю «Джойнт» своим хиропрактиком и рекомендую доктора Гэри Мартина, доктора Скотта Бреслоу и доктора Шона Фэллона. Кстати, моя проблема с седалищным нервом была решена менее чем за неделю, и я избавился от боли!

  • 3 недели назад Я не мог ходить, поднимая что-то.Я приходил каждый день почти 2 недели, и каждый день был лучше. Вот сегодня для моей еженедельной корректировки!

  • Крис Р.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Доктор. Бреслоу великолепен! Я его очень рекомендую!

  • Питер С.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Отличный визит в Джойнт сегодня.Доктор Гэри помог мне с некоторыми поправками, и я чувствую себя на 100% лучше. Было также приятно встретить Мередит на стойке регистрации. Замечательный визит и замечательные люди !!

  • Отличный сервис.Никаких ожиданий или встреч не требуется!

  • Джон Б.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Отличный сервис. Никогда не ждите. Они помнят меня по имени, и в этом есть семейное чувство. Доктора действительно знают, что делают!

  • Холли К.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Мне очень понравилось приходить в The Joint, особенно в The Collection.Врачи самые лучшие, и я чувствую себя прекрасно!

  • Я лечусь у доктораЖан на месяц. У меня много проблем, он усердно над ними работает, и я чувствую себя намного лучше! Моя дочь порекомендовала меня, и я бы рекомендовал Джойнт.

  • Филипп К.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я бы порекомендовал The Joint всем, кто ищет немедикаментозное обезболивание. Теперь я действительно могу сделать больше!

  • Нина М.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Отличный уход и сервис! Джойнт в Коллекции устранил повреждения на всю жизнь!

  • Лесли Л.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Отлично подходит для снятия стресса и хорошего самочувствия! Я был пациентом всего 2 месяца и уже могу сказать разницу!

  • После травмы спины Джойнт мне очень помог и удобен!

  • Хосе В.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я очень доволен своим опытом. Персонал замечательный и очень услужливый. Моя спина была постоянной проблемой в течение некоторого времени. Регулярные корректировки помогли мне справиться с болью. Я упомянул Джойнт нескольким коллегам!

  • Мейси М.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я начал посещать Джойнт из-за боли в верхней части спины / плеча.Очень нравится, что это ежемесячно и включает в себя 4 посещения. Я постоянно чувствую себя прекрасно после визита, и, поскольку я путешествую по работе, здорово иметь доступность в нескольких штатах.

  • Дэвид Дж.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я прихожу каждую неделю для корректировки.Уход отличный, и я чувствую себя как дома. С тех пор как в прошлом году приехал еженедельно, я чувствую себя лучше, чем 25 лет назад! Я редко болею и у меня больше энергии, чем когда-либо. Я очень рекомендую Джойнт.

  • Ларри С.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я десятилетиями страдаю от боли / дискомфорта в спине.Джойнт улучшил мою общую подвижность и самочувствие, позволив мне получать доступную и регулярную хиропрактику.

  • Лиза Х.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Хронические проблемы со спиной и бедрами могут отвлечь меня без предупреждения.Джойнт помогал мне оставаться в хорошей форме и в хорошем рабочем состоянии. Персонал очень услужливый, добрый и знающий!

  • Верный К.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    У меня боли в шее и пояснице из-за работы. У меня не было травмы, это скорее результат подъема предметов, который улучшился с тех пор, как пришел в The Joint.

  • Джилл В.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Мне нравится легкость входа и выхода, удобная для моего графика.Отсутствие записи на прием, а также продление рабочего дня и выходных — большая часть того, что я выбрал The Joint. Я бы (и уже рекомендовал!) Порекомендовал Джойнт!

  • Отличное место для настройки!

  • Грег Т.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Я люблю The Joint — Персональное внимание и забота, которые вы получаете, превосходны во ВСЕХ местах!

  • The Joint всегда помогает мне избавиться от боли в спине

  • Трой Дж.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Joint очень сильно изменил постоянный стресс и напряжение в некоторых из моих проблемных зон. Быстрое и удобное обслуживание!

  • Линдси К.

    Совместная хиропрактика $$ (770) 285-5747

    410 Peachtree Parkway, Suite 4122

    Камминг, Джорджия 30041

    5 5 1

    Приезд сюда действительно улучшил мои проблемы с поясницей и шеей.Мне также нравится гулять из-за моего плотного графика … очень удобно !!

  • Проблемы совместного долга: как иметь дело с совместным долгом и избегать его

    Подходите к совместному долгу с осторожностью

    Лучший способ защитить себя от совместного долга — это превентивные меры. Если вы можете, начните самостоятельно создавать свою кредитную историю и сбережения, чтобы, когда вам пришло время подавать заявку на ссуду, вам не потребовалось совместное подписание. Если вы пытаетесь накопить кредит, но не имеете права на получение кредитной карты, вместо получения совместной кредитной карты вы можете попросить родителя, друга или супруга положить деньги на обеспеченную кредитную карту в качестве ссуды для вас.

    Если вас просят подписать ссуду или кредитную карту, лучше проявить осторожность, прежде чем соглашаться на что-либо. Имея ссуду, определите, можете ли вы ее реально выплатить, не подвергая опасности остальные свои финансы, потому что, если человек, на которого вы подписываете контракт, не сможет погасить ссуду, это будет ваша ответственность. так. Вот удобный калькулятор долга , который поможет вам определить, сколько будет слишком много.

    Используя совместную кредитную карту, вы можете запросить низкий лимит, чтобы избежать соблазна перерасходовать средства и накапливать долги. Вы также можете установить некоторые границы расходов на карте, такие как использование (например, только покупка бензина и продуктов) и суммы расходов (например, не более 100 долларов в неделю). Какие бы условия и обязанности вы ни выбрали, важно записать их.

    Если вы думаете о том, чтобы попросить родителей совместно подписать студенческий заем, убедитесь, что вы исчерпали все варианты финансирования — стипендии, гранты, стипендии — прежде чем обращаться в кредитное учреждение. Если студенческие ссуды — ваш единственный вариант, не поддавайтесь соблазну брать больше, чем вам нужно; наличие денег не означает, что они вам нужны.

    После того, как вы примете эти меры предосторожности, также важно поддерживать открытые линии связи и контролировать совместную учетную запись, чтобы убедиться, что ни один из владельцев учетной записи не тратит слишком много и что платежи производятся.

    Frame и Илона Хамер отпраздновали свою совместную коллекцию ужином в старинном голливудском стиле

    После своего запуска в 2012 году американский бренд образа жизни Frame стал широко распространенной сенсацией, проникнув на рынок с его показательным, ориентированным на основы, минимализмом на западном побережье. эстетический.Празднование его последней коллекции, совместное сотрудничество с австралийским стилистом и давним другом, музой и консультантом бренда Илоной Хамер, было лучшим поводом для того, чтобы собрать самую крутую публику города на причудливой крыше в Chateau Marmont, месте, которое является Старым Голливудом. персонифицированный.

    Естественно, обтягивающие платья продавались в сочетании с непринужденным приподнятым платьем: Эльза Хоск соединила пиджак с сильными плечами с четкими широкими джинсами. Мешковатые джинсы с карманами карго от бренда, кожаная куртка и шелковый топ составляли ночную униформу Ханны Киркели.Затем несколько гостей представили свои собственные версии бархатных комплектов бренда и брюк — сочетание, особенно подходящее для праздников. Также к Хамеру и соучредителю Frame Эрику Торстенссону на вечере присоединились соучредители Йенс Греде и Эмма Греде, Лэнгли Фокс Хемингуэй, Аманда Чарчиан, Келли Сойер, Тейлор Пейдж, Кило Киш, Пол Уэсли, Брэндон Флинн и Лора Харриер.

    Родившаяся из суетливого, летящего образа жизни стилиста с двух береговых берегов, Хамер сообщает Vogue , что универсальная капсула из 10 частей предназначена для того, чтобы предложить максимум при использовании наименьшего количества частей (как и ее метод упаковки, опережающий путешествие).Что касается подхода Хамер к джинсовой ткани: «Для меня они должны выглядеть винтажно», — говорит она. «Если вы делаете пару новых джинсов, они должны выглядеть старыми». Отражая ее подход к одежде, основанный на принципах «меньше значит больше», Хамер говорит, что хотела сохранить ночь для друзей и семьи вместо грандиозной вечеринки. «Я не очень публичный человек — на самом деле я довольно застенчива», — говорит она, на что Торстенссон шутит, что ему пришлось подтолкнуть Хамера к организации ужина. «Мы должны это отпраздновать!» он смеется.

    Бар с мартини под звездами открывал вечер, пока посетители встречались друг с другом и делали групповые фотографии.Прямо внутри столовый пейзаж был украшен виноградно-зелеными акцентами. Прежде чем погрузиться в меню из хамачи-крудо, равиоли с рикоттой и мороженого из бурбона, ужин начался с тоста с шампанским.

    Slovenská pošta — Совместный сборник коммунальных платежей

    SIPO (Joint Collection of Utility Payments) — простой и полезный сервис для оплаты домашних хозяйств. Плательщик может оплатить плату за воду, газ, электроэнергию, аренду, кабельное телевидение или даже погашение кредита только одним документом.

    SIPO для бизнеса назад

    Вы можете использовать SIPO для:
    • Прием авансовых и регулярных платежей,
    • Принятие задолженности из выписки,
    • Выплата переплаты из выписки.
    Предлагаем Вам:
    • Более 95% эффективность сбора платежей,
    • Возможность выбрать периодичность перечисления собранных денег,
    • Различные виды связи — через совместимые носители, по электронной почте и в письменной форме,
    • Печать и доставка документов SIPO,
    • Возможность требовать выплаты,
    • Возможность аренды рекламного места по документам SIPO.

    SIPO предоставляется на основании заказа или письменного соглашения, заключенного между Slovenská pošta и клиентом, и после выполнения условий, установленных в Условиях ведения бизнеса.

    Цены на SIPO для бизнеса
    евро евро
    Цена продажи
    За каждый установленный товар, отправленный на ручную обработку 0,385 €
    За каждый установленный элемент, представленный в согласованной структуре в электронном виде 0,352 €
    Ежемесячная фиксированная ставка для SIPO за одну услугу 1, —
    За каждый установленный товар для претензии 0,166 €

    Примечание: указанные цены не облагаются НДС.

    SIPO для граждан назад

    Вы можете использовать SIPO для:
    • Перевод авансовых и регулярных платежей,
    • Выплата задолженности из выписки,
    • Получение переплаты из выписки.
    Мы предлагаем удобный способ оплаты на ваше усмотрение:
    • На стойке почтового отделения — «зеленый SIPO» , заплатите всего 0,10 €,
    • У себя дома (почтальон) — «Purple SIPO» , заплатите всего 0.30 €,
    • Кредитным переводом с вашего банковского счета — «blue SIPO» , вы должны заплатить только за один банковский перевод в свой банк.
    Преимущества SIPO:
    • Мы доставим вам документ SIPO в начале месяца прямо на ваш почтовый ящик (зеленые и синие документы SIPO) или лично вам при оплате на стойке почтового отделения (фиолетовый документ SIPO).
    • SIPO подлежит оплате в течение всего месяца.
    Как действовать:
    1. Свяжитесь с вашими поставщиками услуг — газа, электроэнергии, воды, подписки и т. Д. И попросите их произвести оплату через SIPO.
    2. Если вы решили оплачивать радио и телевидение через SIPO, обратитесь в любое почтовое отделение.
    3. Если ваши партнеры не разрешают платить через SIPO, предложите им это.
    4. Все остальные вопросы будут решаться от вашего имени вашим поставщиком услуг в сотрудничестве со Slovenská pošta, вам нужно только дождаться доставки «зеленого SIPO».
    5. Если вы предпочитаете кредитный перевод для оплаты SIPO, обратитесь в свой банк. В этом случае вы должны указать свой номер SIPO, который вы найдете в своем документе. Все остальные вопросы от вашего имени решает ваш банк в сотрудничестве со Slovenská pošta. Вам остается только ждать доставки «синего SIPO». Slovenská pošta теперь сотрудничает с 14 крупнейшими банками.

    Документсбэк

    Micro by Terratinta Group Керамогранит для швов для внутренней напольной плитки

    ИМЯ И ФАМИЛИЯ: *

    ТОЛЬКО ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС Максимальная длина 8 символов *

    СТРАНА * — ВЫБОР —AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южные территории ШТАТ) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint Елена, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сен-Пьер и Микелон, Сент-Винсент и Гре. enadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Внешний Малые IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров, BritishVirgin остров, U.С. Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве,

    .

    ЭЛЕКТРОННОЕ ПИСЬМО: *

    БРЕНД / ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: * Микро от Terratinta Group

    КОЛЛЕКЦИЯ: * Совместное

    ЦВЕТ: *

    ФОРМАТ: *

    ПОВЕРХНОСТЬ: * натуральный (матовый) притертый (полуглянцевый) гладкий (глянцевый) по наружной поверхности 20мм

    ТЕЛЕФОН:

    ПРИМЕЧАНИЯ О ПРОДУКТЕ:

    * Поля, обязательные для заполнения КОД ВСТАВКИ: * Введите код, который вы видите выше

    Знакомьтесь, Fendace: Fendi и Versace представляют совместную модную коллекцию

    МИЛАН, 27 сентября (Рейтер) — Соперничающие итальянские люксовые бренды Fendi и Versace объединились, чтобы представить совместную коллекцию в ознаменование окончания Недели моды в Милане.

    Знаменитости, в том числе Деми Мур, Дуа Липа и Элизабет Херли, собрались в воскресенье вечером на шоу, которое до последней минуты держалось в секрете. На подиуме были представлены модели Кейт Мосс, Эмбер Валлетта и Наоми Кэмпбелл.

    Бренды заявили, что совместная капсула, разработанная совместно Донателлой Версаче и креативными директорами Fendi Ким Джонс и Сильвией Вентурини Фенди, была первой для обоих домов и родилась из дружбы и взаимного профессионального уважения.

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрироваться

    Дизайнеры поменялись ролями, создавая одежду друг для друга.

    Модельер Ким Джонс и итальянский дизайнер Донателла Версаче появляются с моделями в конце коллекции Versace by Fendi и Fendi by Versace во время Миланской недели моды в Милане, Италия, 26 сентября 2021 года. Versace и Fendi / Раздаточный материал через REUTERS

    Читать Подробнее

    В коллекции Versace by Fendi монограмма Fendi сочетается с фирменным мотивом Versace «Греческий ключ», а в коллекции Fendi by Versace представлена ​​эстетика панк-рока с английскими булавками, украшающими предметы Fendi.

    Модные дизайнеры объединяют усилия, но обычно они не являются прямыми соперниками.

    Ранее в этом году дизайн Gucci был скрещен с силуэтами и логотипами другого бренда Kering — Balenciaga.

    На этот раз сотрудничество, получившее название Fendace, объединяет Fendi, которая является частью конюшни LVMH, владельца Louis Vuitton, с Versace, принадлежащей американской фирме Capri Holdings, в которой также проживают Майкл Корс и Джимми Чу.

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Реестр

    Отчетность Сильвии Алоизи; Редакция Джайлза Элгуда

    Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

    Сбор семян молочая | Совместное предприятие Monarch

    Если у вас есть доступ к местным семенам молочая, вот несколько советов по сбору семян, которые вы можете использовать, чтобы поделиться семенами с различными природоохранными организациями или проектами сообщества / района, или для того, чтобы сажать себя и расширять среду обитания для монархов!

    Руководство по сбору семян

    Что собирать

    • Знай своих молочая! Если вы не знаете вид, собирайте только для личного пользования. Пространство для размножения — самое ценное пространство в теплице, поэтому неправильно маркированные или смешанные семена могут стоить питомникам и дистрибьюторам денег. Не собирайте семена редких или исчезающих видов молочай.

    • Легче всего идентифицировать виды, когда они цветут. Если вы планируете собирать определенные виды, определите каждый вид до того, как сформируются семенные коробочки.

    • Необходимы семена молочая с высоким приоритетом , включая (Рынок молочая у Монарха):

    1. Asclepias tuberosa — трава бабочка
    2. А.incarnata — молочай болотный
    3. A. verticillata — молочай мутоватый
    4. A. perennis — молочай водный
    5. A. oenotheroides — боковая группа (W. Texas)
    6. A. asperula (W. Texas) — рога антилопы, молочай паук
    • Присылайте только местные семена дикорастущего молочая. Дистрибьюторы и питомники хотят быть в состоянии обещать, что их растения получены из местной популяции молочай

      .
    • Проверьте семена на жизнеспособность, прежде чем начинать с ними работать.Разбейте несколько семян. Внешний вид семян должен быть коричневым. Если они имеют ярко-кремово-белый цвет внутри (семени), они жизнеспособны. Если они коричневые или черные и тонкие как бумага внутри, они не являются хорошими семенами.

    Когда забирать

    • Собирайте только спелые стручки. Стручки не всегда созревают одновременно, поэтому следует оценивать каждый стручок индивидуально. Вам не нужно снимать стручок с растения, чтобы оценить спелость.

    • Стручки созревают, когда при легком надавливании открываются по шву.Если шов не раскрывается при легком надавливании или надавливании, стручок, скорее всего, еще не созрел.

    • Созревшие семена будут коричневыми.

    Как собирать

    • Разделить стручок по шву и вскрыть. Пальцами вытяните семена и шелк.

    • Не собирайте открытые стручки с многочисленными жуками молочая на семенах или стручках. Избегайте попадания клопов молочай в пакеты, в которые вы кладете стручки.

    • Всегда лучше собрать только часть семян в определенном месте и оставить часть для естественного восстановления.

    Отделение семян

    Дистрибьюторы и питомники всегда предпочитают получать семена, отделенные от стручков и шелка, потому что не всегда есть время сделать это быстро. Для этого есть много разных способов:

    • Чтобы посмотреть видео о том, как это сделать вручную, щелкните здесь.
    • Чтобы посмотреть видео о том, как это сделать с помощью пылесоса и просеивателя, щелкните здесь.
    • Чтобы посмотреть видео о том, как это сделать с помощью пылесоса и самодельного сепаратора семян, щелкните здесь.
    • Вы можете положить шелковый материал и семена в бумажный пакет с камнями или монетами и встряхнуть его, чтобы отделить шелк от семян, а затем прорезать небольшое отверстие в дне пакета, чтобы высыпать семена и сохранить остатки.
    • В сушилке с холодным режимом вы можете положить шелковый материал и семена в закрытый тканевый мешок с теннисным мячом.

    Маркировка семян молочая

    Маркировка семян, которые вы собираете, невероятно важна.Обязательно запишите название вида, место сбора, дату и вашу контактную информацию. Полезно принести ярлыки с собой на место сбора, чтобы вы могли заполнять их во время сбора. У Wild Ones есть отличный ресурс, который включает в себя этикетки для печати.

    Напечатайте этикетки для сбора семян здесь

    Хранилище семян

    • Храните влажные стручки или семена в воздухопроницаемых контейнерах, например в бумажных пакетах.
    • Для длительного хранения и сухих семян используйте пластиковые контейнеры.Если вы собираете семена для себя, друзей или семьи, храните сухие семена в герметичном контейнере в холодильнике. Если вы это сделаете, они могут оставаться жизнеспособными в течение многих лет!

    Упаковка семян для распространения

    Если вы планируете отправить семена в питомник или к дистрибьютору, обязательно правильно упакуйте семена перед отправкой.

    • Никогда не отправляйте влажные семена. Перед упаковкой всегда тщательно сушите семена в удобных контейнерах.
    • Надлежащим образом промаркируйте все семена, следуя приведенным выше инструкциям.
    • Убедитесь, что идентификатор вашего вида правильный.

    Использование семян

    • Для прорастания семян их необходимо стратифицировать, то есть обрабатывать холодом. Вы можете посадить их осенью, и зимние температуры естественным образом расслоят ваши семена. Для получения дополнительной информации о стратификации семян в помещении посетите страницу Monarch Watch по выращиванию молочая.

    Дополнительные ресурсы

    • Общество Ксерсеса: Руководство для практикующего сохранения, раздел 4
    • Часы Monarch: Сбор и обработка семян
    • Дикие растения: основы молочая, Руководство по выбору местных растений
    • Национальная стратегия восстановления и восстановления семян поможет направить экологическое восстановление на больших ландшафтах Соединенных Штатов, особенно на землях, пострадавших от пожаров пастбищных угодий, инвазивных видов, сильных штормов и засухи.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *