Взыскание судебных расходов в гражданском процессе: Взыскание судебных расходов и нюансы ст. 100 ГПК РФ

Содержание

Взыскание судебных расходов с ответчика после вынесения решения

Когда говорят, что суд – дело затратное, то имеют в виду не только прямые материальные траты, но и косвенные потери сторон, участвующих в заседаниях.

К прямым затратам относятся:

  • оплата адвокатских услуг или представителя интересов в суде;
  • оплата необходимых экспертиз, получения заключений специалистов по узкоспециализированным вопросам и так далее;
  • оплата всех затрат свидетелей; например, если судебные заседания проводятся в другом городе, то их участникам и свидетелям приходится добираться туда за свой счёт;
  • оплата других расходов, которые были за время суда, например, почтовых расходов.

Гражданский Кодекс РФ относит к судебным расходам и пошлину, подлежащую оплате перед началом слушаний.

Кроме этих затрат, которые могут быть точно учтены существуют ещё и те, которые на первый взгляд не всегда видны и точно рассчитаны быть не могут. Например, упущенная выгода от незаключённой сделки и тому подобные траты.

С точки зрения законодательства к судебным расходам относятся только прямые траты и требовать возмещения косвенных убытков можно в порядке отдельного искового требования.

Затраты могут нести все стороны, участвующие в суде. Истец пытается доказать свою правоту и прибегает к услугам экспертиз, адвокатов, привлекает свидетелей и так далее. То же самое можно сказать и про ответчика. Но выигравшая процесс сторона может компенсировать все свои затраты взыскав их с проигравшей. Это означает, что истец после удовлетворения всех своих требований (или только их части) имеет законное право потребовать компенсации понесённых затрат с ответчика.

Когда можно потребовать взыскания судебных издержек с ответчика?

Потребовать компенсацию можно двумя способами, различающимися только сроками выставления требований.

Способ 1. Требование о взыскании средств с ответчика содержится уже в самом исковом заявлении. Суд будет рассматривать эти требования вместе с самим делом и вынесет своё решение по компенсации расходов одним вердиктом.

Сумма возмещения может быть изменена судейским решением, исходя из принципа обоснованности. Это означает, что все материальные требования не только должны иметь документальное подтверждение, но должны убедить суд в своей разумности и необходимости.

Способ 2. Истец заявляет требование о компенсации расходов уже после судебного заседания, но до того момента, как вердикт вступил в силу. В этом случае суд проводит отдельное заседание, посвящённое вопросу компенсации издержек. О дате и времени суда извещаются обе стороны процесса, но в случае неявки одной из них решение может быть принято и в их отсутствие.

При реализации второго способа компенсации судебных трат истец должен оформить отдельное заявление, содержащее просьбу о возмещении затрат. При вынесении решения суд также будет исходить из принципа обоснованности.

Каким способом истец заявит свои требования о возмещении затрат неважно. Портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что второй способ, то есть подача заявления после суда, имеет преимущество того, что могут быть учтены абсолютно все траты. Естественно, что требование о компенсации, содержащееся в исковом заявлении, не может предусмотреть всех потенциальных затрат.

Принцип разумности при исчислении судебных затрат

Требовать с ответчика можно любые суммы в счёт возмещения понесённых за время суда трат. Но суд не станет эти суммы безоглядно переносит в своё решение, не применив к ним принцип разумности. Этот принцип предполагает, что любые затраты должны быть обоснованы и без них участие в суде для истца стало бы либо невозможным, либо бы сильно затруднило отстаивание своих прав. Например, истец заявил в числе прочих затрат поездки на такси до здания суда. Эти траты вряд ли будут признаны разумными, истец имел возможность воспользоваться и общественным транспортом.

Зачастую судебное решение корректирует заявленные к компенсации затраты на адвоката. Здесь также важное значение приобретает разумность понесённых трат. Конечно, истец вправе заключить соглашение с адвокатом на любую сумму, но, если, например, для вынесения решения суду потребовалось всего одно заседание, то слишком большие суммы на представителя будут уменьшены до средних выплат, характерных для региона.

Наряду с разумностью важное значение имеет и документальное подтверждение понесённых трат. Специалисты портала bukva-zakona.com акцентируют внимание на этом моменте. Никакое требование о компенсации затрат не будет рассматриваться судом, если оно не подтверждено документально. То есть к заявлению о компенсации издержек истец должен приложить все необходимые чеки, квитанции, договора, акты и так далее. Причём речь идет о подлинниках.

Строго говоря, с заявлением должны подаваться, как подлинники платёжных документов, так и их копии. Копии останутся в деле, а подлинники необходимы судье только на время рассмотрения дела и подлежат возврату вместе с судебным решением.

Загрузка…

Поделиться в социальных сетях

Взыскание судебных расходов и издержек. Сроки и порядок их взыскания

 

 Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович      оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по гражданским делам (арбитражные суды, суды общей юрисдикции).

Гражданский кодекс РФ регулирует все виды правоотношений с которыми физическому или юридическому лицу приходится сталкиваться в повседневной деятельности.

Многие моменты правоотношений дополнительно регулируются специальными законами или иными нормативно-правовыми актами.

 

В случае если у Вас возник вопрос, касающийся Ваших гражданских прав, Вы можете проконсультироваться у меня по телефону или согласовать время очной консультации, а также задать свой вопрос,  перейдя по ссылке  «задать свой вопрос адвокату».

 

Также могу оказать юридическую помощь дистанционно (удаленно), для чего пройдите по ссылке Моя помощь жителям других городов 

 

Адрес: Россия, г. Саратов, ул Чернышевского,  д. 60/62, оф. 509. 

Здание «Фрегат» напротив бассейна «Саратов», (район ледового дворца спорта «Кристалл», район Городского парка.) 

Телефон: +7 (8452) 32- 47- 97, в федеральном формате: +7 962-622-47-97

 

E-mail: [email protected] ru 

 

 

 

 

 

 

  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 19 января 2010 г. N 88-О-О

    ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ТРОФИМЕНКО ЗИНАИДЫ ИВАНОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 15 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 98 И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 100 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ №22 от 20.02.2002 г.

     

  • ОБЗОР  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА  (Извлечение)

 

Стороны по делу, истец и ответчик, имеют право на возмещение понесеных по делу расходов и издержек, исходя из того в чью пользу состоялось  решение по делу. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Требование о взыскание судебных расходов и издержек может указываться непосредственно в самом исковом заявлении. Может заявлятся до удаление суда в совещательную комнату, а также может быть заявлено после вынесения судом решения, и после вступления решения суда в законную силу.

Ниже приведены статьи ГПК РФ о судебных расходоах и издержках, а также Постановление и Определения Верховного суда РФ о порядке вызскания судебных расходов

Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

  Статья 89. Льготы по уплате государственной пошлины
Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  Статья 90. Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
 Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 Статья 91. Цена иска
 1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

  Статья 92. Доплата государственной пошлины
1. Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

  Статья 93. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
 Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
 К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.

  Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
 1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
3. Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

  Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
 1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

  Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам
 1. Денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.
2. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

 

 Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

  Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
 Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

  Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

  Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

  Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
 1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

  Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам.2008 N 223-ФЗ)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

  Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

 

 

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2010 г. N 88-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНКИ ТРОФИМЕНКО ЗИНАИДЫ ИВАНОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ

ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 15 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 98 И ЧАСТЬЮ

ПЕРВОЙ СТАТЬИ 100 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, В.Г. Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи Ю.М. Данилова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданки З.И. Трофименко,

 

установил:

 

1. Гражданка В.Я. Савельева, являвшаяся опекуном признанной решением Северского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2008 года недееспособной гражданки А.М. Алюкевич, обратилась в суд с иском к гражданке З.И. Трофименко о признании завещания, составленного в ее пользу А.М. Алюкевич 11 ноября 2000 года, недействительным.

Определением указанного суда от 28 августа 2009 года, оставленным без изменения кассационным Определением Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2009 года, производство по делу прекращено, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1131 ГК Российской Федерации оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Тем же определением было отказано в удовлетворении заявления З.И. Трофименко о возмещении расходов на оплату услуг представителя со ссылкой на то, что нормы главы 7 ГПК Российской Федерации (за исключением его статьи 101) не предусматривают взыскание данных расходов со стороны в случае прекращения производства по делу.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации З.И. Трофименко оспаривает конституционность статьи 15 ГК Российской Федерации о возмещении убытков, а также положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — части первой статьи 98 о распределении судебных расходов между сторонами и части первой статьи 100 о возмещении расходов на оплату услуг представителя. По мнению заявительницы, названные взаимосвязанные законоположения, как не допускающие возможность возмещения стороне понесенных ею судебных расходов в случае прекращения производства по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, нарушают ее права, гарантированные статьями 1 (часть 1), 2, 18, 19, 35 (часть 1), 48 и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Согласно части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

В случае же прекращения производства по делу рассмотрение дела по существу не происходит и вывод о правомерности или неправомерности требований истца и возражений ответчика в решении не содержится, а потому распределение судебных расходов между сторонами судом в том же процессе не осуществляется — за исключением случаев, предусмотренных статьей 101 ГПК Российской Федерации. Частью первой данной статьи предусмотрено, что при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.

Часть первая статьи 101 ГПК Российской Федерации в то же время предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Таким образом, распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом тогда, когда правомерность или неправомерность заявленных истцом требований или позиции ответчика, отказавшегося добровольно удовлетворить требования истца, также выявляется им — исходя из фактических действий сторон.

Как следует из представленных материалов, в деле З.И. Трофименко суд прекратил производство по делу в связи с тем, что истица обратилась с иском о признании завещания недействительным при жизни завещателя, что не согласуется с предписаниями пункта 2 статьи 1131 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым оспаривание завещания до открытия наследства не допускается, т. е. вопреки действию общеправовой презумпции знания закона ею было инициировано производство, заведомо не входящее в компетенцию суда.

Прекращение производства по делу означает завершение процесса без вынесения решения, т.е. без разрешения спора по существу, в связи с невозможностью (по различным основаниям) рассмотрения дела в суде. Предъявление истцом иска, который не может быть предметом рассмотрения в суде, следует расценивать как ошибочное инициирование судебного процесса. При этом ответчик также может нести издержки, в том числе на представительство его интересов в суде.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации для случаев прекращения производства по делу предусматривает норму, обязывающую суд разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов (часть 1 статьи 151). Соответствующая норма в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не содержится.

Между тем, по смыслу Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года N 22-О, отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке статьи 15 ГК Российской Федерации. Данный вывод основывается на принципах, изложенных в Конституции Российской Федерации — ее статье 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом, статье 35 (часть 1) об охране права частной собственности и статье 48 (часть 1), гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи.

К тому же, в соответствии с частью четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации в случае отсутствия нормы гражданского процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). На это, в частности, обращает внимание Верховный Суд Российской Федерации, который в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2009 года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2009 года) указал на возможность применения по аналогии положений части первой статьи 101 ГПК Российской Федерации о возмещении истцом ответчику издержек, понесенных им в связи с ведением дела, в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, часть первая статьи 98 и часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации сами по себе в конкретном деле заявительницы ее конституционные права, указанные в жалобе, не нарушают; их защита может быть осуществлена на основании других законоположений. Следовательно, ее жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской

Как взыскать судебные расходы и какую максимальную сумму можно получить

Отстаивать свои права в суде решаются далеко не все граждане, даже если у них имеются на это достаточные основания. Многих от данной идеи отталкивает необходимость найма юристов и адвокатов, которые способны помочь выиграть дело. Некоторые граждане идут в суд самостоятельно, отказываясь от услуг специалистов, и проигрывают своему оппоненту по причине лучшей его юридической подготовки. При этом мало кто знает, что у проигравшей дело стороны можно взыскать судебные расходы, в которые входят затраты на юристов и адвокатов, услугами которых воспользовался гражданин в процессе разбирательства.


Оглавление: 
1. Что такое судебные расходы
2. Какую сумму можно взыскать за оплату юридических услуг
3. Кто должен оплачивать судебные расходы
4. Как взыскиваются судебные расходы

Что такое судебные расходы

В Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации четко определено понятие судебных расходов. Под ними понимаются:

  • Средства, потраченные на оплату услуг представителей – юристов, адвокатов;
  • Деньги на оплату работы «третьих лиц» — переводчиков, экспертов и так далее;
  • Суммы, потраченные на свидетеля: компенсации затраченного им времени, денег за проживание, проезд, понесенные расходы для явки в суд;
  • Почтовые и другие затраты, напрямую относящиеся к судопроизводству.

Судебные расходы выигравшая сторона не несет, и их возмещение является одним из условий процесса.

Какую сумму можно взыскать за оплату юридических услуг

Стоимость услуг юристов и адвокатов сильно разнится, в зависимости от региона, их опыта работы, сложности дела и множества других факторов. Нанимая представителя, гражданам необходимо обращать внимание на установленную цену, даже если они уверены, что по итогам судебного разбирательства дело будет выиграно.

Связано это с тем, что статья 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает взыскание средств на оплату юридических услуг в разумных пределах. Конкретных границ, в которые должны укладывать стоимость своих услуг специалисты, не установлено. При этом разумность оплаты юристов и адвокатов определяется судом, который может постановить взыскание не всей суммы, затраченной на юридические услуги. Суд определяет обоснованность цены за юридические услуги, руководствуясь:

  • Сложностью рассматриваемого дела, а также ценой иска;
  • Количеством проделанной юристом или адвокатом работы;
  • Материальным положением сторон.

Первым делом, чтобы доказать понесенные расходы на юриста или адвоката, сторона должна предоставить суду все документы на оказание услуг. Это должны быть квитанции об оплате, копия заключенного договора с юридической фирмой (или частным специалистом), акты выполненных работ и так далее.

Кто должен оплачивать судебные расходы

Сторона, которая считается победившей в рамках судебного разбирательства, должна получить полное возмещение всех судебных расходов. Соответственно, в данном случае деньги будет выплачивать проигравшая сторона. Данное правило действует только в том случае, если иск был удовлетворен судом в полном размере.

Когда суд удовлетворил иск частично, он приписывает ответчику выплатить средства истцу за судебные расходы пропорционально выигранной сумме. То есть, если иск был удовлетворен на 70%, то ответчик будет обязан оплатить истцу 70% судебных расходов.

Важно: Если специалисты к судебному разбирательству были привлечены по инициативе суда (например, вызван свидетель, переводчик, проведены экспертизы и так далее), то оплачивать компенсацию за их работу проигравшая сторона будет суду.

Следует отдельно сделать акцент, что суд может постановить возмещение судебные расходов ответчику со стороны истца в том случае, если заявление было оставлено без рассмотрения суда или прекращено производство по делу.

Как взыскиваются судебные расходы

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает 3 сценария взыскания судебных расходов:

  • Подача письменного ходатайства о взыскание понесенных расходов непосредственно во время судебного разбирательства. При данном варианте суд заявит об обоснованности взыскания во время вынесения резолютивной части решения, обосновав свою позицию в мотивировочной части.
  • Оформление заявления о взыскании судебных расходов по окончанию разбирательства и после вынесения решения. В данном случае лица, участвующие в деле, извещаются в соответствующей форме, и обоснованность взыскания рассматривается в рамках судебного заседания. На принятое судом в итоге решение может быть подана жалоба.
  • До вступления в силу вынесенного судом решения. Если суд вынес свой вердикт по разбирательству, он может по собственной инициативе, или по заявлению от заинтересованного лица, вынести дополнительное решение о взыскании расходов.

На практике третий вариант практически не встречается, и судебные расходы взыскиваются в ходе разбирательства или после вынесения решения и вступления его в силу.

Загрузка…

Расходы на гражданский процесс

Aller au contenu
  • На главную
  • Департамент
  • Карта сайта
  • Свяжитесь с нами
  • Québec.ca
  • Français

А А А

Меню
  • Пары и семьи
    • Брак, гражданский союз и фактический союз
      • Брак
        • Противодействие заключению брака
        • Условия брака
          • Присутствие на вашей свадебной церемонии
          • Свободное и просвещенное согласие
          • Свобода от каких-либо уз, брака или гражданского союза
          • Семейные отношения и брак
          • Возраст вступления в брак
        • Условия заключения брака
          • Свидетели брака
          • Время и язык церемонии бракосочетания
          • Место церемонии бракосочетания
        • Подготовка к браку
          • Во время церемонии бракосочетания
          • Перед свадебной церемонией
        • Женатое имя
        • Административный сбор при заключении брака
        • Аннулирование или расторжение брака
      • Гражданский брак
        • Условия гражданского союза
          • Свободное и просвещенное согласие на гражданский союз
          • Свобода от каких-либо уз, брака или гражданского союза
          • Возраст для вступления в гражданский союз
          • Семейные отношения и гражданский союз
          • Присутствие на церемонии вашего гражданского союза
        • Условия заключения гражданского союза
          • Время и язык церемонии гражданского союза
          • Место церемонии гражданского союза
          • Свидетели гражданского союза
        • Подготовка к гражданскому союзу
          • Во время церемонии гражданского союза
          • Перед вашей церемонией гражданского союза
        • Административный сбор для гражданского союза
        • Противодействие торжеству гражданского союза
      • Officiant
        • Условия действия должностного лица
        • Юридические шаги в церемонии бракосочетания или гражданского союза
          • Перед церемонией бракосочетания или гражданского союза
          • После церемонии
          • На церемонии бракосочетания или гражданского союза
        • Mesures pouvant être prises contre un célébrant
      • Последствия брака и гражданского союза
        • Семейное наследие
          • Доходы, зарегистрированные в соответствии с пенсионным планом Квебека
          • Жилые помещения, используемые семьей
        • Брачные режимы
          • Смена режима во время брака или гражданского союза
          • Разделение собственности
          • Сообщество собственности
          • Партнерство приобретений
        • Декларация семейного проживания
          • Аннулирование декларации о семейном проживании
          • Объем защиты, предоставляемой семейному месту жительства
      • Де-факто союз
        • Ваши права
        • Ваши обязательства
        • Ваша защита
          • Смерть
          • Распад де-факто союза
    • Отцовство
      • Филиал
        • Заявление о рождении
        • Как устанавливается родство?
        • Как доказывается родство?
        • Выбор имени ребенку
          • Изменение имени
      • Родительский авторитет
        • Конец родительской власти
        • Лишение родительских прав
      • Принятие
        • Признание ранее существовавших родственных связей
        • Соглашение о связи
        • Информация, касающаяся личности или установления контакта
        • Медицинская информация
      • Опекунство до 18 лет
    • Разделение и развод
      • Семейная медиация — заключение справедливого соглашения
        • Медиация: сущность и цели
        • Использование посредничества
        • День семейного посредничества в Квебеке
        • Бесплатная информационная сессия о воспитании детей после разлучения
          • Календарь регистрации и сессий
        • Выбор семейного посредника
        • Поиск семейного посредника
        • Содержание и порядок проведения сеанса медиации
        • Роли родителей
        • Роль посредника
        • Продолжительность и стоимость посредничества
        • Действия, которые необходимо предпринять после посредничества
        • Жалоба на посредника
        • Справочные инструменты
      • Дети: совместная ответственность
        • Основные принципы, используемые для определения опеки над ребенком
        • Поддержка ребенка
          • Служба омологации (HAS)
          • Отмена выплаты алиментов
          • Административная служба пенсионного обеспечения для детей (SARPA)
          • Таблицы для определения основного родительского взноса
          • Освобождение от выплаты алиментов бывшему супругу через Revenu Québec
          • Квебекская модель определения размера алиментов
          • Инструмент расчета алиментов на ребенка
          • Сбор и перевод выплат за пределы Квебека
        • Похищение ребенка одним из родителей
          • Свяжитесь с центральным органом власти Квебека
          • Ситуации, в которых невозможно обеспечить возвращение ребенка
          • Средства правовой защиты в случае межпровинциального похищения ребенка
          • Помощь центральных властей Квебека в случаях международного похищения детей
      • Брак или гражданский союз
        • Расторжение брака
          • Дары
          • Стоимость процедуры юридического раздельного проживания или развода
          • Получение решения суда
          • Как подать на развод?
        • Мировой развод
          • Заявление о расторжении брака на основании проекта договора
        • Одна из сторон не проживает в Квебеке.
        • Фактическое разделение
          • Конец фактического разделения
        • Юридическое разделение (отделение от кровати и питания)
        • Роспуск гражданского союза
          • Получение решения суда
          • Дары
          • Роспуск гражданского союза по решению суда
          • Совместное нотариальное заявление
        • Выплаты алиментов бывшему супругу
          • Освобождение от выплаты алиментов бывшему супругу через Revenu Québec
        • Раздел семейного достояния
        • Компенсационное пособие
      • Де-факто союз
        • Обращение на основании договора о совместном проживании
        • Будет
        • Дружественное разделение
        • Обязательство поддержки бывшего супруга де-факто
        • Разделение заработка бывших супругов де-факто
      • Услуги по семейному праву, предоставляемые бюро юридической помощи
    • Правосудие и психическое расстройство
      • Защитный надзор
      • Несудебное рассмотрение некоторых уголовных преступлений, совершенных взрослыми
      • Программа поддержки правосудия и психического здоровья
  • Ваши споры
    • Мелкие претензии
      • Максимальная сумма иска
      • Посредничество в отделе мелких претензий
      • Информационные сессии по мелким искам
      • Отправка официального уведомления перед подачей заявки
      • Кто может подать в суд или подать в суд?
        • Истец

Судебные издержки | Судебная власть Северной Каролины

Какие расходы мне придется оплатить, если меня признают невиновным?

Нет.Судебные издержки начисляются против обвиняемого только в том случае, если вы осуждены за преступление или правонарушение (это называется «установлением ответственности» за нарушение, но в этом FAQ используется термин «осуждение» для покрытия обоих типов правонарушений). Обратите внимание, что если вы наняли адвоката, который будет представлять вас, вы все равно будете нести ответственность за любое платежное соглашение, заключенное с ним, но это обязанность перед адвокатом, а не перед судом. Если вы были назначены судом адвокатом и не были осуждены за какое-либо правонарушение, вам не нужно будет платить государству за услуги адвоката.

В вашей таблице затрат по уголовным делам указаны «Общие» расходы по моему делу. Почему клерк говорит, что я должен заплатить гораздо большую сумму?

«Итого» в таблице судебных издержек — это лишь часть общей суммы денежных обязательств, которые могут быть наложены на приговор суда после вынесения обвинительного приговора в случае признания вас виновным в совершении преступления или правонарушения. Другие расходы, указанные в этой таблице, также могут применяться, например, дополнительная плата, если вы ранее не явились в ходе рассмотрения дела, ежедневные сборы для возмещения округу любых дней, проведенных в тюрьме до того, как ваше дело было закрыто, и дополнительные сборы за осуждение определенные виды правонарушений, такие как нарушение вождения или использование ненадлежащего оборудования на автомобиле.

В дополнение к судебным издержкам суд может наложить другие денежные обязательства в своем решении, такие как штраф в качестве наказания, реституция любой жертве (жертвам) правонарушения, гонорары адвоката по выплате государству за назначенного судом адвоката и другие расходы или сборы, связанные с определенными условиями испытательного срока (например, плата за программу общественных работ). Если вы решаете свое дело путем «отказа», что означает отказ от вашего права на судебное разбирательство и признание себя виновным в Интернете, по почте или перед секретарем или мировым судьей, суд, как правило, будет обязан по закону оценивать размер штрафа из созданного списка. судьями главных районных судов штата.Действующие списки нарушений, подлежащих отмене, и подлежащих наложению штрафов.

Я даже не обратился в суд — оплатил билет онлайн. Почему я должен оплачивать «судебные издержки», если я не явился в суд?

Закон, устанавливающий судебные издержки, требует, чтобы суды оценивали и взыскивали эти издержки по всем обвинениям в совершении уголовных правонарушений / правонарушений. Закон о затратах не делает исключений для дел, разрешенных посредством «отказа» в Интернете или по почте, поэтому у судов нет другого выбора, кроме как оценить затраты в таких случаях.

Как я могу произвести оплату?

Выплачиваете ли вы денежные обязательства, ранее наложенные решением суда, или признаете себя виновным путем «отказа» (как обсуждалось в предыдущих двух вопросах), ваши варианты оплаты одинаковы: онлайн, по почте или лично в здании суда (или в офисе мирового судьи, для личного отказа).

OnlinePayments онлайн можно произвести с помощью кредитной или дебетовой карты на портале онлайн-услуг судов. Если вы были помещены на испытательный срок под надзором, вы можете произвести частичную выплату всей причитающейся суммы.Если вы признаете себя виновным посредством отказа или производите оплату за судебное решение, предусматривающее неконтролируемый испытательный срок (или вообще без испытательного срока), то выплата должна производиться в размере всей причитающейся суммы; частичные платежи по этим делам не принимаются.

Карты

MasterCard, Visa, American Express и Discover принимаются онлайн (плюс комиссия за обработку). Имя на карте и имя ответчика могут отличаться. Поставщик защищенных платежей, NIC, Inc., взимает административный сбор за все платежи, и в качестве квитанции будет отправлено электронное письмо с подтверждением платежа.При возникновении проблем с онлайн-платежами обращайтесь в NIC, Inc. по телефону 1-888-859-6183.

По почте Оплата может быть произведена по почте секретарю вышестоящего суда в округе, где вам было предъявлено обвинение. Не отправляйте наличные по почте. Оплата по почте должна производиться только сертифицированным чеком, кассовым чеком или денежным переводом. Персональные чеки не принимаются. Убедитесь, что оплата произведена «секретарю Верховного суда округа [X]», где «[X]» — это название округа, в котором вам было предъявлено обвинение. Если вы отправляете платеж по почте, чтобы признать себя виновным посредством отказа, обязательно подпишите и поставьте дату на письменном отказе в своей цитате и включите его в платеж, иначе ваше дело останется на рассмотрении, и вы все равно должны явиться в суд.

Лично Оплата может производиться в здании суда в обычные рабочие часы клерка. Оплата может производиться наличными, сертифицированным чеком, кассовым чеком, денежным переводом или кредитной / дебетовой картой (плюс комиссия за обработку). Персональные чеки не принимаются. Как и при оплате по почте, убедитесь, что любой сертифицированный / кассовый чек или денежный перевод выписан «секретарю Высшего суда округа [X]», где «[X]» — это название округа, в котором вы производите Оплата.

Когда мне нужно платить? Могу ли я платить со временем?

Денежные обязательства по уголовным делам и делам о правонарушениях подлежат оплате в момент вынесения приговора, но в некоторых случаях платеж может быть отложен на более поздний срок или выплачен со временем.Если по вашему приговору будет назначен испытательный срок, оплата обычно может быть произведена в любое время в течение испытательного срока. Если ваш испытательный срок находится под наблюдением, ваш сотрудник службы пробации обсудит с вами ожидаемый график выплат. Для лиц, не находящихся на испытательном сроке, суд может предоставить дополнительное время для оплаты, но это полностью на усмотрение судьи. Обратите внимание, что если все денежные обязательства не оплачены полностью на момент осуждения, суды должны установить дополнительную единовременную плату в размере 20 долларов США для покрытия расходов государства на обработку будущих платежей.

Я слышал, у меня есть 40 дней на оплату. Это правда?

Нет. Как объяснено выше, денежные обязательства по уголовному или правонарушительному приговору подлежат оплате сразу после вынесения приговора, хотя суд может предоставить вам дополнительное время для выплаты. Если общая сумма не будет выплачена в течение 40 дней с момента вынесения приговора (или в течение 40 дней с даты, установленной судом, если более поздняя дата), то к общей сумме будет добавлен дополнительный сбор в размере из-за задержки.См. Следующий вопрос для более подробной информации.

Что произойдет, если я не внесу всю сумму в срок?

Это зависит от типа правонарушения и местной практики судов в отношении неуплаты (также называемой «невыполнение требований» или «FTC»).

В случае нарушения правил дорожного движения (дорожного движения) Федеральная торговая комиссия, скорее всего, приостановит действие ваших водительских прав (или вашей возможности получить их, если у вас нет прав). См. Раздел справки по трафику для получения дополнительной информации о приостановлении действия лицензии.

Как отмечалось выше, если вы не выполните решение в течение 40 дней с момента вынесения решения судом, в большинстве случаев к вашим общим обязательствам будет добавлен дополнительный сбор FTC. Суд также может издать приказ о явке в суд и объяснить («указать причину») суду, почему вы не должны быть заключены в тюрьму или иным образом наказаны за невыполнение. Некоторые суды издадут ордер на ваш арест, чтобы заставить вас явиться в суд.

Невыплаченные денежные обязательства по уголовному делу или судебному решению о нарушении также могут повлечь за собой гражданское судебное решение против вас.См. Раздел справки по судебным искам для получения дополнительной информации о последствиях гражданского судебного решения и о том, как их можно получить.

Практическое руководство по гражданскому процессу в Центрально-Восточном регионе

Действует с 1 января 2017 г.

Настоящая практическая директива применяется ко всем гражданским процессам в Высшем суде правосудия Центрально-Восточного региона с 1 января 2017 года. Она заменяет все предыдущие региональные практические директивы относительно гражданского судопроизводства для Центрально-Восточного региона, изданные до 1 января , 2017, которые настоящим отменяются.

Советнику

и сторонам рекомендуется обращаться к соответствующим разделам Консолидированного провинциального практического руководства, а также к Консолидированной практической директиве для судебных заседаний, которые доступны на веб-сайте Высшего суда справедливости по адресу: www.ontariocourts.ca/scj.

Часть I: Общие

  1. В дополнение к настоящей Практической директиве адвокатам и сторонам гражданского судопроизводства рекомендуется обращаться к Консолидированной провинциальной практической директиве.
  2. В настоящей Практической директиве любое упоминание «адвоката» включает сторону, представляющую себя самостоятельно.

Часть II: Движение к передаче

  1. Все запросы о передаче гражданского судопроизводства из одного округа в другой должны выполняться в соответствии с правилом 13.1.02 Правил гражданского судопроизводства . Ходатайство будет удовлетворено или отклонено по существу. Адвокату и сторонам рекомендуется обращаться к Части III Консолидированной провинциальной практики, которая предписывает особые требования к ходатайствам о передаче гражданского судопроизводства.

Часть III: Ипотечное производство

  1. В соответствии с правилом 13.1.01 (3) Правил гражданского судопроизводства , Барри или Ошава определены как места, где может быть начато производство по ипотеке для собственности, расположенной в любом месте Центрально-Восточного региона.

Часть IV: Залог на строительство

  1. Предварительные судебные слушания по залогу строительства будут запланированы через определенные промежутки времени в судебных центрах Ньюмаркет, Барри и Ошава. Для обеспечения непрерывности и эффективного управления предварительное судебное разбирательство будет поручено назначенным судьям в каждом из центров.
  2. Предварительные испытания залогового права на строительство в Питерборо, Кобурге и Линдси будут запланированы «по мере необходимости» с Координатором испытаний.
  3. Предварительные испытания залогового права на строительство из Брэйсбриджа будут заслушаны в Барри.
  4. Для размещения адвоката досудебные слушания по вопросам залогового права на строительство будут назначены на разные недели в каждом из судебных центров. Список запланированных дат досудебных разбирательств и номера телефонов координаторов судебных процессов для каждого судебного центра можно найти в разделе «Расположение и расписание судов» на веб-сайте Суда по адресу: www.ontariocourts.ca/scj/locations/.

a) Первая предварительная конференция

  1. Желательно, чтобы адвокат, который явится в суд, и их клиенты присутствовали на первой досудебной конференции. Будут приложены все усилия, чтобы обсудить решение дела при первом появлении. В случае, если урегулирование не может быть достигнуто на данном этапе, судья предварительного производства должен приказать:
    1. обмен аффидевитами документов вместе с копией каждого документа, указанного в Приложении А;
    2. дата сдачи экзаменов, а также ответ на обязательства;
    3. — дата подачи ходатайства об отказе в экзаменах и любых других предполагаемых ходатайствах;
    4. , что расписание «Скотт» и любое соответствующее расписание должны быть подготовлены и доставлены до следующей даты явки;
    5. ближайший досудебный срок; и,
    6. , что адвокат истца принимает постановление, включающее вышеупомянутые условия.

б) Вторая досудебная конференция

  1. Все адвокаты, которые появятся в суде, и их клиенты обязательно должны присутствовать на второй (и, если необходимо, любой последующей) досудебной конференции.
  2. Судья предварительного производства обсудит и оценит ход судебного разбирательства и рассмотрит вопрос о компенсации расходов за несоблюдение постановления о первой явке.
  3. На втором досудебном совещании стороны должны будут подробно изложить свои позиции с сопроводительной документацией.
  4. В случае, если разбирательство не будет урегулировано по завершении этого второго или последующих досудебных совещаний, судья досудебного совещания должен назначить дату судебного разбирательства в рамках заседаний гражданского судопроизводства.

Часть V: Односторонние предложения в письменной форме

  1. Все ходатайства ex parte в письменной форме должны быть поданы в суд и произведена оплата соответствующего сбора. Они будут помещены перед судьей в камеры для рассмотрения в обычном порядке. Ходатайства ex parte нельзя «подавать» путем их доставки Координатору судебного разбирательства для рассмотрения судьей или путем их отправки по электронной почте или иным образом напрямую судье суда.

Часть VI: Гражданское судопроизводство в Ньюмаркете

a) Исключение «замещающих» предложений

  1. Если адвокат или сторона назначили у Координатора судебного разбирательства дату слушания ходатайства, Уведомление о ходатайстве должно быть подано (и уплачена необходимая пошлина) не позднее, чем через 10 дней после того, как назначена дата рассмотрения ходатайства. . Если Уведомление о подаче ходатайства не будет подано (и не произведен необходимый платеж) в течение этого периода времени, любая забронированная дата ходатайства будет отменена без уведомления адвоката или движущейся стороны.Резервирование «замещающих» движений прекратится.

б) Приказы о согласии на гражданские ходатайства

  1. Если адвокат и / или стороны согласились на постановление о согласии в гражданском ходатайстве, запланированном к слушанию, полностью оформленное согласие вместе с проектом постановления должны быть отправлены в суд по электронной почте по адресу [email protected] вместе с формой подтверждения ходатайства (Форма 37B) до 14:00 за три дня до назначенного слушания, как того требует правило 37.10.1. Материалы будут представлены председательствующему в камерах для ознакомления.Если он удовлетворен тем, что приказ должен быть издан, председательствующий подпишет проект приказа. Адвокат перемещающейся стороны будет уведомлен судом о том, что приказ готов для приема и ввода. Если суд не рекомендует иное, адвокат и / или стороны не обязаны присутствовать в суде в назначенную дату слушания, которое должно быть отменено.
  2. Если адвокат и / или стороны разрешили ходатайство, назначенное для слушания, посредством полностью оформленного согласия и проекта приказа, после того, как форма подтверждения ходатайства заполнена, адвокат движущейся стороны может явиться в 9:00 a.м. утром, назначенным для слушания ходатайства, и подать согласие и проект приказа в регистратуру зала судебных заседаний. Согласие и проект приказа будут представлены на рассмотрение председательствующему судье. Если председательствующий удовлетворен тем, что приказ должен быть издан, он / она подпишет проект постановления. Регистратор вернет подписанный приказ адвокату для записи. После получения подписанного приказа адвокат не обязан оставаться в зале суда.

Часть VII: Длинные ходы и ходатайства для упрощенного судебного решения в Барри, Брейсбридже, Кобурге, Линдси, Ньюмаркете, Ошаве и Питерборо

  1. Даты всех длинных ходатайств (более одного часа) и всех ходатайств для упрощенного судебного разбирательства должны быть получены у координатора судебного разбирательства.
  2. По всем ходатайствам, превышающим один час, и по всем ходатайствам об упрощенном судебном решении адвокат (и стороны, которые сами представляют) должны подавать фактум объемом не более 25 страниц. В дополнение к факту, адвокаты должны консультироваться друг с другом и, по возможности, подавать совместный сборник, который должен содержать ключевые существенные документы, на которые следует опираться во время устных споров. Если адвокат не может договориться о Совместном компендиуме, каждый должен подать свой собственный отдельный Сборник, который должен содержать ключевые существенные документы, на которые следует опираться во время устных споров.Сборник не должен превышать 30 страниц.
  3. Если адвокат намеревается полагаться на прецедентное право, он или она должен подать краткое изложение дела, содержащее только те дела, которые будут рассматриваться в устной дискуссии, с пометкой в ​​соответствующих местах.
  4. Советнику
  5. рекомендуется подать электронную версию факта, Объединенного компендиума (или отдельного сборника) и краткое описание дела на CD, DVD или USB-носителе. Электронные документы должны быть представлены в формате Microsoft Word (.doc или.docx) или в формате PDF с возможностью поиска по тексту. К CD, DVD или USB-ключу должно прилагаться сопроводительное письмо, в котором указаны материалы, содержащиеся на CD, DVD или USB-ключе, а именно:

USB-ключ : Сопроводительное письмо должно включать список файлов, содержащихся на USB-ключе, вместе с названием разбирательства, номером судебного дела, именем (именами) адвоката, если применимо, и именем стороны. Если возможно, на ключе должно быть указано краткое описание причины и номер судебного дела.

CD или DVD : CD или DVD должны быть помечены названием судебного разбирательства, номером судебного дела, именем (именами) адвоката, если применимо, и именем стороны.Включите в сопроводительное письмо список файлов, содержащихся на CD или DVD.

Часть VIII: Досудебные конференции

а) Назначение

  1. Целью данной части является обеспечение того, чтобы гражданские дела передавались в суд только после того, как они были должным образом предварительно рассмотрены и признаны готовыми к судебному разбирательству председательствующим судьей на досудебной конференции. Это будет достигнуто путем назначения досудебных конференций по гражданским делам судьям, имеющим опыт ведения гражданского судопроизводства. Эти судьи будут проводить все досудебные конференции в Регионе.Это также будет достигнуто путем создания Центрально-Восточного суда по планированию судебных разбирательств («CETSC»), который будет находиться в Ошаве под председательством старшего регионального судьи или назначенного им судьи. CETSC заменяет все другие суды по назначению судебных заседаний в Регионе, и они будут прекращены.

б) Получение даты досудебной конференции

  1. Все гражданские дела будут переданы на досудебное совещание после того, как они будут подтверждены готовностью к судебному разбирательству путем заполнения судебной записи.
  2. Существующие Уведомление о планировании пробного использования и форма согласия заменены Формой подтверждения предварительной конференции. Адвокат должен связаться с координатором судебного процесса в центре, где не завершены действия, чтобы назначить дату досудебной конференции, согласованную всеми адвокатами. Адвокат должен записать эту дату в Форме подтверждения досудебной конференции и передать ее Координатору судебного разбирательства в течение семи дней после бронирования даты досудебной конференции в соответствующее место суда.

Барри / Брейсбридж: [email protected] (705-739-6099)
Ньюмаркет: [email protected] (905-853-4863)
Ошава: Oshawa.SCJ.TC @ ontario.ca (905-743-2652)
Питерборо / Кобург / Линдси: [email protected] (705-745-3526)

  1. В случае, если адвокат, желающий назначить досудебное совещание, не может получить согласие адвоката противной стороны на одну из дат, указанных Координатором судебного разбирательства, адвокат, желающий назначить досудебное совещание, должен уведомить об этом Координатора судебного процесса. ординатор, который добавит случай в следующий доступный CETSC.
  2. Все адвокаты обязаны явиться в CETSC. Адвокат, возражающий против определения даты досудебного разбирательства, должен установить вескую причину, по которой досудебное совещание не может состояться в одну из дат, указанных координатором судебного разбирательства. Председательствующий назначает дату досудебного совещания. Если председательствующий судья убедится, что не было установлено уважительных причин для отказа адвоката согласиться на одну из дат, указанных Координатором судебного разбирательства, председательствующий судья может возместить убытки стороне, совершившей нарушение.

c) Меморандумы досудебной конференции

  1. Адвокат должен подать свои меморандумы о досудебной конференции в офис администрации суда в центре, где дело еще не завершено, не позднее, чем за пять (5) рабочих дней до досудебной конференции. Досудебные меморандумы не будут приняты для поздней подачи. Это требование к подаче документов предназначено для обеспечения того, чтобы у судьи досудебной конференции было достаточно времени для ознакомления с меморандумами досудебной конференции до начала досудебной конференции.
  2. Если адвокат не представит меморандум о досудебной конференции вовремя, досудебная конференция будет отменена Координатором судебного разбирательства. Отмена досудебной конференции при отсутствии исключительных обстоятельств может привести к возмещению расходов виновной стороне.
  3. Если досудебное совещание отменено из-за того, что адвокат стороны не смог вовремя подать меморандум о досудебном совещании, адвокат любой другой стороны в деле может в одностороннем порядке назначить новую дату досудебного совещания с Координатором судебного разбирательства. .
  4. Если дата второй досудебной конференции отменяется снова из-за поздней подачи меморандума о досудебной конференции, Координатор судебного разбирательства предлагает обсудить дело на следующем доступном CETSC. Все адвокаты обязаны посещать CETSC.

г) Досудебная конференция

  1. Чтобы обеспечить выделение достаточного времени для содержательного досудебного совещания, обычно не более четырех (4) досудебных совещаний в день проводится единоличным судьей.
  2. Судья досудебного совещания будет, в соответствии с правилом 52.07, помогать сторонам в работе по полному или частичному разрешению спорных вопросов. Кроме того, судья досудебного совещания издает такие распоряжения о ведении дела, которые необходимы для обеспечения готовности дела к судебному разбирательству. Это может потребовать проведения более чем одной досудебной конференции по делу.
  3. Судья досудебного совещания подтвердит, что дело готово к судебному разбирательству, только если он или она удовлетворены этим.Судья досудебной конференции заполнит отчет о досудебной конференции, который будет предоставлен судье, председательствующему в CETSC, а также судье первой инстанции. Он будет включать предполагаемую продолжительность судебного разбирательства.

e) Центрально-Восточный суд по расписанию

  1. После того, как судья досудебного совещания подтвердит, что дело готово к судебному разбирательству, дело будет внесено в список для рассмотрения в CETSC. CETSC будет проходить в Ошаве не реже одного раза в месяц, обычно в последний четверг месяца.На нем будет председательствовать старший региональный судья или назначенное им лицо.
  2. Ожидается, что на CETSC посетят официальные адвокаты каждой стороны. Хотя предпочтительно, чтобы адвокат присутствовал лично, участие в телефонной конференции в заранее оговоренное время в течение дня допустимо. Организовать участие в телефонной конференции можно через Координатора судебных процессов в центре, где не завершено мероприятие, или через Координатора судебных процессов в Ошаве не позднее пятницы перед запланированным CETSC.В случае, если юридический поверенный не может присутствовать лично или по телефону, полностью проинструктированный юрист, действующий в качестве агента адвоката, должен лично присутствовать на CETSC.
  3. Целью CETSC является подтверждение продолжительности судебного разбирательства и обеспечение готовности дела к судебному разбирательству. Гражданские дела будут рассмотрены на региональных заседаниях по гражданским делам, которые проводятся дважды в год. Судья, председательствующий в CETSC, проведет опрос с адвокатом, к которому в списке заседаний гражданского судопроизводства будет направлено исковое заявление.Если у адвоката более одного дела в конкретном списке заседаний гражданского судопроизводства, председательствующий судья должен быть проинформирован обо всех других делах, которые адвокат имеет в этом списке, и их нынешнем статусе. Цель такого расследования — избежать перерывов в заседаниях, которые возникают, когда адвокат направляет несколько дел в суд на одном и том же заседании гражданского судопроизводства.
  4. Если судебное разбирательство займет более трех недель, судья, председательствующий в CETSC, решит, может ли дело рассматриваться в рамках двухгодичных гражданских судебных заседаний, или следует попросить старшего регионального судью назначить фиксированное судебное разбирательство. свидание.
  5. Еще одна цель CETSC — выяснить, есть ли причина, по которой дело не может быть рассмотрено ни в одном из судов региона, чтобы можно было максимально использовать возможности зала суда и судебных ресурсов. Адвокат и стороны должны будут указать веские причины, по которым дело должно рассматриваться в конкретном здании суда.

е) Отсрочка

  1. Адвокат должен быть готов приступить к судебному разбирательству во время гражданского судебного разбирательства, на которое было назначено дело, или в установленную фиксированную дату.Любые просьбы об отложении судебного разбирательства должны подаваться в CETSC. Адвокат должен ожидать, что запрошенная отсрочка, когда дело вызывается в суд, не будет предоставлена ​​без веских причин.

Датировано: 1 января 2017 г.

Хизер Дж. Смит
Главный судья
Верховный суд (Онтарио)

Мишель Фюрст
Старший судья округа
Высший суд, Центрально-Восточный регион

Консультации. Обзор гражданского судопроизводства в Англии.Введение

Руководство по разрешению споров

Руководство по разрешению споров Содержание Введение Терминология Цель этого руководства Финансирование Наши сборы Сметные расходы Условия Условные платежи Условия непредвиденных платежей Страхование Этапы до

Подробнее

Судебные разбирательства в сфере медицины в 2012 г.

Медицинские судебные разбирательства в 2012 г. Джейкоб Це Партнер Майер Браун JSM 8 мая 2012 г. Медицинские судебные разбирательства Все виды судебных разбирательств, касающихся медико-правовых вопросов Судебные иски по медицинской халатности 23989412 2 Срок

Подробнее

Регламент Суда защиты 2007

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 2007 г.1744 (L. 12) МЕНТАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, АНГЛИЯ И УЭЛС Правила Защитного суда 2007 г. Сделаны — — — — — 25 июня 2007 г. Вынесены в Парламент 4 июля 2007 г. Вступают в силу —

Подробнее

Настройка услуг по начислению комиссии

Настройка платных услуг Письмо об обслуживании клиента: шаблон для оплаты работы по фиксированной ставке или почасовой ставке Уважаемый [имя клиента] RE: [тема] Спасибо за инструктаж [название юридического центра].Назначение

Подробнее

РУКОВОДСТВО ПО СОГЛАШЕНИЮ ОБ УСЛОВНОМ ПЛАТЕ

Отказ от ответственности Во всех случаях юристы должны гарантировать, что любое соглашение с клиентом заключено в соответствии с их профессиональными обязанностями, требованиями SRA и любыми законодательными требованиями в зависимости от

Подробнее

Обновление закона о затратах Ламонт против Бертона

— Ответчик оплачивает расходы специалистов Обновление закона о расходах Ламонт против Бертона Решение Апелляционного суда на прошлой неделе по делу Ламонт против Бертона [2007] EWCA Civ 429, вероятно, повлечет за собой серьезные финансовые последствия для обвиняемых

Подробнее

Гражданские тяжбы BPTC

ПРИМЕРЫ ОБРАЗЦА ГРАЖДАНСКИХ СУДОВ BPTC Гражданские тяжбы BPTC 1 Какова основная цель? Справедливо заниматься делами.Это дополняется подробными положениями CPR 1 2 Что суд может сделать с

Подробнее

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АДВОКАТОВ В ГОНКОНГЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АДВОКАТОВ В ГОНКОНГЕ Это руководство в общих чертах описывает использование юристов в Гонконге. Он направлен на то, чтобы помочь моряку понять профессию юриста в Гонконге, а также то, как ее выбирать, привлекать и при необходимости

Подробнее

Завещание, доверие и имущественные споры

Споры, связанные с завещанием, доверием и наследством Содержание Типы требований Является ли завещание действительным? Претензии по Закону о наследовании Разве вам не оставили достаточного финансового обеспечения после смерти друга или родственника? Вексель

Подробнее

Legal Watch: личные травмы

Legal Watch: телесные повреждения, 2 июля 2014 г. Выпуск: 025, часть 36 Как видно из дела Supergroup Plc против Justenough Software Corp Inc [Lawtel 30.06.2014] Часть 36 все еще является предметом различных толкований.

Подробнее

Служба взыскания коммерческой задолженности

Дэвис Грегори Солиситоры и нотариусы Служба взыскания коммерческой задолженности Дэвис Грегори Солиситорс 25 Rodney Road Cheltenham GL50 1HX Телефон: 01242 235202 Эл. Подробнее

Брифы ноу-хау без предубеждений

Краткие сведения о ноу-хау без предубеждения Краткое изложение: Сообщения без предубеждения (WP), сделанные в искренней попытке урегулировать спор, не могут быть использованы в суде в качестве доказательства признания.WP коммуникации

Подробнее

ПРАВОВАЯ СХЕМА

ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВОВОЙ СХЕМЕ Настоящий Регламент вступил в силу 1 июля 2014 года. 1 Введение 1.1 Настоящий Регламент регулирует правовую систему Союза. В Правилах Союза изложены другие ваши права и льготы.

Подробнее

Медицинская халатность. Руководство для клиентов

Медицинская халатность Руководство клиента Что такое медицинская халатность? Эта записка предназначена для того, чтобы дать вам общее представление о случаях медицинской халатности (иногда называемой клинической халатностью).Не заменяет

Подробнее

Эксперт. Очистить. Профессиональный.

Эксперт. Очистить. Профессиональный. ПРЕТЕНЗИИ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕБРЕЖНОСТИ СЛУЖБА STREAMLINE НЕБОЛЬШИЕ ПРЕТЕНЗИИ И УСЛУГИ STREAMLINE Подача претензии в связи с профессиональной халатностью может быть дорогостоящей. Мы хотим убедиться, что

Подробнее

Руководство по взысканию долга Страница 1 из 5

Страница 1 из 5 Данное руководство не распространяется на Закон о несостоятельности, но более подробная информация может быть предоставлена ​​по запросу.Судебное разбирательство не может быть начато до истечения этого срока. РОЛЬ СУДОВ

Подробнее

Заявления об асбестовой болезни

Претензии по поводу асбестовой болезни Руководство для клиентов Весна 2007 г. Содержание 2. Основные элементы для успешного иска 3. Что мы будем делать 3. Финансирование дела 3. Предварительное расследование 4. Что будет дальше? 4.

Подробнее

профессиональная халатность:

профессиональная халатность: разъяснение соглашений об условном вознаграждении (CFA) для CFA, не связанных с травмами или клинической небрежностью, заключенных с 1 апреля 2013 года.Нельзя избежать того факта, что суд

Подробнее

Правила гражданского судопроизводства

1A Уведомление о возражении против предлагаемого метода посещения 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-01a-0920.pdf rcp-e-01a-0920.док
2.1A Уведомление о том, что производство по делу (или ходатайство) может быть приостановлено или отклонено 23 января 2014 г. 1 июля 2014 г. rcp-2-1a-e.pdf RCP-E-2-1A-0114.doc
4A Заголовок документов — Действия нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_04A_1105.htm RCP_E_04A_1105.doc
4B Общие заголовки документов — приложения 11 апреля 2012 г. 1 июля 2012 г. rcp-4b-e.pdf RCP-E-04B-0412.doc
4C Задняя стенка 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-04c-0920.pdf rcp-e-04c-0920.doc
4D Аффидевит сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-04d-0920.pdf rcp-e-04d-0920.doc
4E Заявка 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-4e-e.pdf RCP_E_04E_0707.doc
4F Уведомление о конституционном вопросе 27 апреля 2020 1 июля 2020 г. rcp-e-04f-0420.doc
7A Запрос о назначении опекуна по судебным разбирательствам 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-7a-e.pdf RCP_E_07A_0707.doc
7B Приказ о продолжении (несовершеннолетний, достигший возраста совершеннолетия) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_07B_1105.htm RCP_E_07B_1105.док
8A Уведомление предполагаемому партнеру 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-8a-e.pdf RCP_E_08A_0707.doc
11A Приказ о продолжении (передача или передача интереса) нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_11A_1105.htm RCP_E_11A_1105.doc
14A Исковое заявление (Общее) 9 июня 2014 г. 1 января 2015 г. rcp-14a-e.pdf RCP-E-14A-0614.doc
14B Исковое заявление (Ипотечный иск — Взыскание) 9 июня 2014 г. 1 января 2015 г. rcp-14b-e.pdf РКП-Э-14Б-0614.док
14C Уведомление о действии 9 июня 2014 г. 1 января 2015 г. rcp-14c-e.pdf RCP-E-14C-0614.doc
14D Исковое заявление (действие, инициированное уведомлением о иске) 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-14d-e.pdf RCP_E_14D_0707.doc
14E Уведомление о подаче заявки 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-14e-0920.pdf rcp-e-14e-0920.док
14E.1 Уведомление о подаче заявления в соответствии с подразделом 140 (3) Закона о судах 23 января 2014 г. 1 июля 2014 г. rcp-14e-1-e.pdf RCP-E-14E-1-0114.doc
14F Информация для использования в суде 1 мая 2019 Янв.1, 2020 rcp-14f-e-0519.pdf rcp-e-14f-0519.docx
14F Информация для использования в суде 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-14f-0918.docx
15A Уведомление об изменении адвоката 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-15a-e.pdf RCP_E_15A_0707.doc
15B Уведомление о назначении адвоката 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-15b-e.pdf RCP_E_15B_0707.doc
15C Уведомление о намерении действовать лично 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-15c-e.pdf RCP_E_15C_0707.док
16A Подтверждение получения карты 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_16A_1105.htm RCP_E_16A_1105.doc
16B Аффидевит обслуживания сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-16b-0920.pdf rcp-e-16b-0920.doc
16C Сертификат службы Шерифа 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_16C_1105.htm RCP_E_16C_1105.doc
17A Запрос о вручении за границей судебных или внесудебных документов 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-17a-e.pdf RCP_E_17A_1105.док
17B Краткое изложение документа, подлежащего передаче 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-17b-e.pdf RCP_E_17B_1105.doc
17C Уведомление и краткое содержание документа нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. rcp-17c-e.pdf RCP_E_17C_1105.doc
18A Заявление об обороне 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-18a-e.pdf RCP_E_18A_0707.doc
18B Уведомление о намерении защитить 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-18b-e.pdf RCP_E_18B_0707.док
19A Решение по умолчанию (задолженность или погашенное требование) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_19A_1105.htm RCP_E_19A_1105.doc
19B Решение по невыполнению обязательств (восстановление права владения землей) нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_19B_1105.htm RCP_E_19B_1105.doc
19C Решение по неисполнению обязательств (восстановление владения личным имуществом) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_19C_1105.htm RCP_E_19C_1105.doc
19D Требование о неисполнении приговора 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-19d-e.pdf RCP_E_19D_0707.док
22A Особый случай 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-22a-e.pdf RCP_E_22A_0707.doc
23A Уведомление о прекращении производства 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-23a-e.pdf RCP_E_23A_0707.doc
23B Уведомление о выборах для подачи встречного иска 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-23b-e.pdf RCP_E_23B_0707.док
23C Уведомление об отзыве защиты 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-23c-e.pdf RCP_E_23C_0707.doc
24,1A Уведомление об имени посредника и дате заседания 11 апреля 2012 г. 1 июля 2012 г. rcp-24-1a-e.pdf RCP-E-24-1A-0412.doc
24.1B Уведомление назначенного посредника 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_24.1B_1105.htm RCP_E_24.1B_1105.doc
24,1C Описание проблем 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_24.1C_1105.htm RCP_E_24.1C_1105.doc
24.1D Свидетельство о несоответствии нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_24.1D_1105.htm RCP_E_24.1D_1105.doc
25A Ответить 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-25a-e.pdf RCP_E_25A_0707.doc
27A Встречный иск (только против сторон по основному иску) 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-27a-e.pdf RCP_E_27A_0707.док
27B Встречный иск (против истца и лица, не участвующего в основном иске) 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-27b-e.pdf RCP_E_27B_0707.doc
27C Защита по встречному иску 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-27c-e.pdf RCP_E_27C_0707.doc
27D Ответ защиты на встречный иск 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-27d-e.pdf RCP_E_27D_0707.док
28A Crossclaim 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-28a-e.pdf RCP_E_28A_0707.doc
28B Защита от перекрестного иска 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-28b-e.pdf RCP_E_28B_0707.doc
28C Ответ защиты на перекрестный иск 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-28c-e.pdf RCP_E_28C_0707.док
29A Претензия третьей стороны 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-29a-e.pdf RCP_E_29A_0707.doc
29B Защита третьих лиц 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-29b-e.pdf RCP_E_29B_0707.doc
29C ​​ Ответ на защиту третьих лиц 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-29c-e.pdf RCP_E_29C_0707.док
30A Аффидевит документов (индивидуальный) 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-30a-0920.pdf rcp-e-30a-0920.doc
30B Аффидевит документов (корпорация или партнерство) сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-30b-0920.pdf rcp-e-30b-0920.doc
30C Запрос на проверку документов 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-30c-e.pdf RCP_E_30C_0707.doc
34A Уведомление об экспертизе 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-34a-0920.pdf rcp-e-34a-0920.док
34B Вызов в свидетели (допрос во внесудебном порядке) 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-34b-0920.pdf rcp-e-34b-0920.doc
34C Комиссия нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_34C_1105.htm RCP_E_34C_1105.doc
34D Письмо-прошение 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_34D_1105.htm RCP_E_34D_1105.doc
34E Распоряжение о комиссии и письмо-запрос 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_34E_1105.htm RCP_E_34E_1105.док
35A Вопросы по письменному экзамену на открытие 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-35a-e.pdf RCP_E_35A_0707.doc
35B Ответы на письменный экзамен на открытие нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_35B_1105.htm RCP_E_35B_1105.doc
37A Уведомление о движении 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-37a-0920.pdf rcp-e-37a-0920.doc
37B Подтверждение движения 1 сентября 2018 г. 1 января 2019 г. rcp-e-37b-0918.doc
37C Таблица отказов и обязательств нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. rcp-37c-e.pdf RCP_E_37C_1105.doc
38A Уведомление о появлении 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-38a-e.pdf RCP_E_38A_0707.doc
38B Подтверждение заявки 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-38b-e.pdf RCP_E_38B_0707.док
42A Свидетельство о судебном разбирательстве 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_42A_1105.htm RCP_E_42A_1105.doc
43A Порядок следования — Общее нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_43A_1105.htm RCP_E_43A_1105.doc
44A Облигация — временное взыскание личного имущества 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_44A_1105.htm RCP_E_44A_1105.doc
47A Уведомление жюри 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-47a-e.pdf RCP_E_47A_0707.doc
48C Уведомление о статусе 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-48c-e.pdf RCP_E_48C_0707.doc
48C.1 Уведомление о статусе: действие отсутствует в пробном списке 30 июля 2009 г. 1 января 2010 г. rcp-48c-1-e.pdf RCP-E-48C1-0709.док
48C.2 Уведомление о состоянии: действие исключено из пробного списка 1 ноября 2008 г. 1 января 2010 г. rcp-48c-2-e.pdf RCP-E-48C2-1108.doc
48D Действие по отмене заказа за задержку нояб.1, 2016 23 декабря 2016 г. rcp-e-48d-1116.htm rcp-e-48d-1116.doc
49A Предложение об урегулировании 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-49a-e.pdf RCP_E_49A_0707.doc
49B Уведомление об отзыве предложения 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-49b-e.pdf RCP_E_49B_0707.док
49C Акцепт оферты 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-49c-e.pdf RCP_E_49C_0707.doc
49D Предложение о внесении вклада 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-49d-e.pdf RCP_E_49D_0707.doc
51A Просьба о допуске 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-51a-e.pdf RCP_E_51A_0707.док
51B Ответ на запрос о допуске 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-51b-e.pdf RCP_E_51B_0707.doc
53 Подтверждение исполнения обязанностей эксперта 22 июля 2014 г. 31 марта 2015 г. rcp-53-e.pdf RCP-E-53-0722.doc
53A Вызов в свидетели (на допрос) 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-53a-0920.pdf rcp-e-53a-0920.док
53B Ордер на арест (ненадлежащий свидетель) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_53B_1105.htm RCP_E_53B_1105.doc
53C Вызов свидетеля за пределами Онтарио сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-53c-0920.pdf rcp-e-53c-0920.doc
53D Приказ о явке свидетеля под стражу 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_53D_1105.htm RCP_E_53D_1105.doc
53D Приказ о явке свидетеля под стражу 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-53d-1120.doc
55A Уведомление о слушании для указаний сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-55a-0920.pdf rcp-e-55a-0920.doc
55B Уведомление стороне добавлено по номеру 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-55b-0920.pdf rcp-e-55b-0920.doc
55C Справочная справка (Управление имуществом) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_55C_1105.htm RCP_E_55C_1105.док
55D Уведомление об оспариваемом иске 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-55d-0920.pdf rcp-e-55d-0920.doc
55E Уведомление кредитору 11 апреля 2012 г. 1 июля 2012 г. rcp-55e-e.pdf RCP-E-55E-0412.doc
55F Условия продажи 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-55f-e.pdf RCP_E_55F_0707.док
55G Промежуточный отчет о продаже 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_55G_1105.htm RCP_E_55G_1105.doc
56A Распоряжение об обеспечении расходов нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_56A_1105.htm RCP_E_56A_1105.doc
56A Распоряжение об обеспечении расходов 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-56a-1120.док
57A Счет затрат 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_57A_1105.htm RCP_E_57A_1105.doc
57B Схема затрат 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-57b-e.pdf RCP_E_57B_0707.doc
58A Извещение о назначении для оценки затрат 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-58a-0920.pdf rcp-e-58a-0920.док
58B Уведомление о доставке счета для проведения оценки 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-58b-0920.pdf rcp-e-58b-0920.doc
58C Свидетельство об оценке затрат нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_58C_1105.htm RCP_E_58C_1105.doc
59A Заказать 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-59a-0920.pdf rcp-e-59a-0920.doc
59B Решение 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-59b-0920.pdf rcp-e-59b-0920.doc
59C Приказ об апелляции сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-59c-0920.pdf rcp-e-59c-0920.doc
59D Уведомление о назначении на мировое соглашение 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-59d-0920.pdf rcp-e-59d-0920.doc
60A Распоряжение об аресте и продаже 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-60a-e.pdf RCP_E_60A_0707.док
60B Распоряжение об аресте 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_60B_1105.htm RCP_E_60B_1105.doc
60C Распоряжение о владении нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_60C_1105.htm RCP_E_60C_1105.doc
60D Распоряжение о доставке 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_60D_1105.htm RCP_E_60D_1105.doc
60E Запрос на продление 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-60e-e.pdf RCP_E_60E_0707.док
60F Распоряжение о принудительном исполнении приказа об аресте и продаже 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_60F_1105.htm RCP_E_60F_1105.doc
60 г Заявка на украшение нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_60G_1105.htm RCP_E_60G_1105.doc
60G.1 Заявка на возобновление убранства 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-e-60g1-1105.htm rcp-e-60g1-1105.doc
60H Уведомление об изъятии 1 мая 2019 23 октября 2019 г. rcp-60h-e.pdf rcp-e-60h-0519.док
60H.1 Уведомление о продлении украшения 1 мая 2019 23 октября 2019 г. rcp-60h-1-e.pdf rcp-e-60h2-0519.doc
60I Заявление Гарниши нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_60I_1105.htm RCP_E_60I_1105.doc
60I.1 Извещение совладельцу долга 11 апреля 2012 г. 1 июля 2012 г. rcp-60i-1-e.pdf RCP-E-60I-1-0412.doc
60J Уведомление о прекращении ареста 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-60j-e.pdf RCP_E_60J_0707.док
60 К Ордер на арест (неуважение к суду) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_60K_1105.htm RCP_E_60K_1105.doc
60 л Ордер на передачу нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_60L_1105.htm RCP_E_60L_1105.doc
60 м Уведомление о претензии 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-60m-e.pdf RCP_E_60M_0707.doc
60N Отчет шерифа 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-60n-e.pdf RCP_E_60N_0707.док
60O Запрос на отзыв письменной заявки 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_60O_1105.htm RCP_E_60O_1105.doc
61A Уведомление об апелляции в апелляционный суд сен.1, 2018 21 декабря 2018 г. rcp-e-61a-0918.docx
61A.1 Уведомление об апелляции в районный суд 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-61a-1-0918.док
61B Общая информация о производстве в апелляционных судах 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_61B_1105.htm RCP_E_61B_1105.doc
61C Свидетельство апеллянта о доказательствах нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_61C_1105.htm RCP_E_61C_1105.doc
61D Свидетельство ответчика о доказательствах 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_61D_1105.htm RCP_E_61D_1105.doc
61E Уведомление о встречной апелляции 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-61e-e.pdf RCP_E_61E_0707.док
61F Дополнительное уведомление об апелляции или встречной апелляции 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-61f-e.pdf RCP_E_61F_0707.doc
61 г Уведомление о включении в список для слушания (апелляция) сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-61g-0920.pdf rcp-e-61g-0920.doc
61H Свидетельство о заполнении апелляционной книги и компендиума 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. RCP-61H-E.pdf RCP_E_61H_0707.doc
61I Приказ об отклонении апелляции или встречной апелляции за задержку 1 ноября 2016 г. 27 марта 2017 г. rcp-e-61i.doc
61I.1 Приказ об отклонении апелляции в районный суд за просрочку 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-61i-1-0918.doc
61J Приказ об отклонении ходатайства о разрешении на обжалование отсрочки 30 июля 2009 г. Янв.1, 2010 rcp-61j-e.pdf RCP-E-61J-0709.doc
61J.1 Приказ об отклонении движения для задержки 30 июля 2009 г. 1 января 2010 г. rcp-61j-1-e.pdf RCP-E-61J1-0709.doc
61 К Уведомление об отказе от апелляции или встречной апелляции 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-61k-e.pdf RCP_E_61K_0707.док
61L Уведомление о выборах для подачи встречной апелляции 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-61l-e.pdf RCP_E_61L_0707.doc
62A Уведомление об апелляции судье сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-62a-0920.pdf rcp-e-62a-0920.doc
63A Свидетельство о пребывании 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_63A_1105.htm RCP_E_63A_1105.doc
63B Свидетельство о пребывании 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_63B_1105.htm RCP_E_63B_1105.док
64A Запрос на выкуп 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-64a-0920.pdf rcp-e-64a-0920.doc
64B Решение по умолчанию для обращения взыскания со ссылкой на нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_64B_1105.htm RCP_E_64B_1105.doc
64B Решение по умолчанию для обращения взыскания со ссылкой на 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-64b-1120.док
64C Решение по умолчанию для немедленного обращения взыскания 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_64C_1105.htm RCP_E_64C_1105.doc
64D Решение по умолчанию для обращения взыскания без ссылки 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-64d-e.pdf RCP_E_64D_0707.doc
64E Окончательный приказ о выкупе 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-64e-e.pdf RCP_E_64E_0707.док
64E Окончательный приказ о выкупе 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-64e-1120.doc
64F Заявка на продажу 1 сентября 2020 г. Янв.1, 2021 rcp-e-64f-0920.pdf rcp-e-64f-0920.doc
64G Решение по умолчанию для продажи с периодом погашения (действие Преобразовано из права выкупа в продажу) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_64G_1105.htm RCP_E_64G_1105.doc
64G Решение по умолчанию для продажи с периодом погашения (действие, преобразованное с обращения взыскания на продажу) 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-64g-1120.док
64H Решение по умолчанию для немедленной продажи (действие преобразовано из Выкупа на продажу) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_64H_1105.htm RCP_E_64H_1105.doc
64H Решение по умолчанию для немедленной продажи (действие, преобразованное из обращения взыскания на продажу) нояб.1, 2020 8 января 2021 г. rcp-e-64h-1120.doc
64I Решение о неисполнении обязательств по продаже с условием доказательства требования (действие, преобразованное из обращения взыскания на продажу) 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-64i-1120.док
64I Решение о неисполнении обязательств по продаже при условии доказательства иска (иск Преобразовано из права выкупа в продажу) 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. CP_E_64I_1105.htm RCP_E_64I_1105.doc
64J Решение по умолчанию для немедленной продажи нояб.1, 2020 8 января 2021 г. rcp-e-64j-1120.doc
64J Решение по умолчанию для немедленной продажи 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_64J_1105.htm RCP_E_64J_1105.док
64 КБ Решение по умолчанию для продажи с периодом погашения 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-64k-1120.doc
64 КБ Решение по умолчанию для продажи с периодом погашения нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_64K_1105.htm RCP_E_64K_1105.doc
64L Окончательный заказ на продажу 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-64l-1120.док
64L Окончательный заказ на продажу 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. RCP_E_64L_0707.pdf RCP_E_64L_0707.doc
64M Решение по умолчанию для выкупа нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_64M_1105.htm RCP_E_64M_1105.doc
64M Решение по умолчанию для выкупа 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. РЦП-Э-64М-1120.док
64N Уведомление о ссылке на последующего поручителя добавлено в ссылку 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-64n-0920.pdf rcp-e-64n-0920.doc
64O Уведомление о ссылке на последующего поручителя, указанного в качестве первоначальной стороны сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-64o-0920.pdf rcp-e-64o-0920.doc
64P Уведомление о ссылке на первоначальных ответчиков 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-64p-0920.pdf rcp-e-64p-0920.doc
64Q Уведомление добавленному ответчику, имеющему долю в капитале 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-64q-0920.pdf rcp-e-64q-0920.док
65A Решение об управлении имуществом 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_65A_1105.htm RCP_E_65A_1105.doc
65A Решение об управлении имуществом нояб.1, 2020 8 января 2021 г. rcp-e-65a-1120.doc
66A Решение о разделе или продаже 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_66A_1105.htm RCP_E_66A_1105.док
66A Решение о разделе или продаже 1 ноября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-66a-1120.doc
68A Уведомление о подаче заявления в районный суд о судебном пересмотре сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-68a-0920.pdf rcp-e-68a-0920.doc
68B Уведомление о включении в список для слушания (судебная проверка) 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-68b-0920.pdf rcp-e-68b-0920.doc
68C Приказ об отклонении заявления о судебном пересмотре 30 июля 2009 г. 1 января 2010 г. rcp-68c-e.pdf RCP-E-68C-0709.док
68D Приказ об отклонении заявления о судебном пересмотре отсрочки 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-68d-0918.doc
72A Уведомление о платеже в суд 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-72a-e.pdf RCP_E_72A_0707.doc
72B Аффидевит (ходатайство о внесудебной выплате) 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-72b-0920.pdf rcp-e-72b-0920.док
72C Стоп-приказ 1 июля 2007 г. 1 июля 2008 г. rcp-72c-e.pdf RCP_E_72C_0707.doc
73A Уведомление о подаче заявки на регистрацию решения Соединенного Королевства сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-73a-0920.pdf rcp-e-73a-0920.doc
74,01 Уведомление регистратору недвижимости о депонировании завещания или кодицила 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-1-e.pdf RCP_E_74.01_1105.doc
74,02 Уведомление Регистратору недвижимости об отзыве завещания или Кодексе 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-2-e.pdf RCP_E_74.02_1105.doc
74,03 Запрос на уведомление о начале производства 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-3-e.pdf RCP_E_74.03_1105.doc
74.04 Заявление о выдаче свидетельства о назначении доверительного управляющего с завещанием (индивидуальный заявитель) 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-74-04-0918.doc
74.04.1 Заявление о выдаче свидетельства о назначении доверительного управляющего недвижимостью с завещанием (индивидуальный заявитель), ограниченным активами, указанными в завещании сен.1, 2018 21 декабря 2018 г. rcp-e-74-04-1-0918.doc
74,05 Заявление о выдаче свидетельства о назначении управляющего недвижимостью с завещанием (корпоративный заявитель) 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-74-05-0918.док
74,05 Заявление о выдаче свидетельства о назначении управляющего недвижимостью с завещанием (корпоративный заявитель) 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-74-05-0918.doc
74.05.1 Заявление о выдаче свидетельства о назначении доверительного управляющего с завещанием (корпоративный заявитель), ограниченным активами, указанными в завещании сен.1, 2018 21 декабря 2018 г. rcp-e-74-05-1-0918.doc
74,06 Аффидевит о вручении уведомления (Свидетельство о назначении доверительного управляющего с завещанием) 1 октября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-74-06-1020.pdf rcp-e-74-06-1020.doc
74,07 Уведомление о подаче заявления на получение свидетельства о назначении доверительного управляющего с завещанием 1 октября 2020 г. 8 января 2021 г. rcp-e-74-07-1020.pdf rcp-e-74-07-1020.док
74,08 Аффидевит об исполнении завещания или кодицила 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-74-8-0920.pdf rcp-e-74-8-0920.doc
74,09 Аффидевит, подтверждающий почерк и подпись голографического завещания или кодицила сен.1, 2020 1 января 2021 г. rcp-e-74-9-0920.pdf rcp-e-74-9-0920.doc
74,10 Аффидевит о завещании или кодициле 1 сентября 2020 г. 1 января 2021 г. rcp-e-74-10-0920.pdf rcp-e-74-10-0920.doc
74,11 Отказ от права на получение свидетельства о назначении управляющего имуществом (или последующего управляющего имуществом) с завещанием 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-11-e.pdf RCP_E_74.11_1105.doc
74,12 Согласие на назначение заявителя доверительным управляющим с завещанием 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-12-e.pdf RCP_E_74.12_1105.doc
74.12,1 Согласие на назначение заявителя доверительным управляющим с завещанием, ограниченным активами, указанными в завещании 1 февраля 2015 г. 1 января 2016 г. rcp-74-12-1-e.pdf RCP-E-74-12-1-0215.doc
74,13 Свидетельство о назначении доверительного управляющего по завещанию фев.1, 2015 1 января 2016 г. RCP-E-74-13-0215.pdf RCP-E-74-13-0215.doc
74.13.1 Свидетельство о назначении доверительного управляющего с завещанием, ограниченным активами, указанными в завещании 1 февраля 2015 г. Янв.1, 2016 rcp-74-13-1-e_2015.pdf RCP-E-74-13-1-0215.doc
74.13.2 Приказ о выдаче свидетельства о назначении (преемника) доверительного управляющего с завещанием, ограниченным активами, указанными в завещании 11 апреля 2012 г. 1 июля 2012 г. rcp-74-13-2-e.pdf RCP-E-74-13-2-0412.doc
74,14 Заявление о выдаче свидетельства о назначении управляющего недвижимостью без завещания (индивидуальный заявитель) 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-74-14-0918.док
74,15 Заявление о выдаче свидетельства о назначении управляющего недвижимостью без завещания (корпоративный заявитель) 1 сентября 2018 г. 21 декабря 2018 г. rcp-e-74-15-0918.doc
74,16 Аффидевит о вручении уведомления (Свидетельство о назначении доверительного управляющего недвижимостью без завещания) окт.1, 2020 8 января 2021 г. rcp-e-74-16-1020.pdf rcp-e-74-16-1020.doc
74,17 Уведомление о подаче заявления на получение свидетельства о назначении доверительного управляющего недвижимостью без завещания 1 октября 2020 г. Янв.8, 2021 rcp-e-74-17-1020.pdf rcp-e-74-17-1020.doc
74,18 Отказ от преимущественного права на получение свидетельства о назначении доверительного управляющего без завещания 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-18-e.pdf RCP_E_74.18_1105.doc
74,19 Согласие на назначение заявителя доверительным управляющим без завещания 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-19-e.pdf RCP_E_74.19_1105.doc
74,20 Свидетельство о назначении доверительного управляющего без завещания 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-20-e.pdf RCP_E_74.20_1105.doc
74.20,1 Заявление о выдаче свидетельства о назначении доверенного лица иностранного управляющего имуществом в качестве управляющего имуществом без завещания 1 февраля 2015 г. 9 июля 2015 г. rcp-74-20-1-e.pdf RCP-E-74-20-1-0215.doc
74.20,2 Выдвижение заявителя доверительным управляющим иностранной недвижимости 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. RCP_E_74.20.2_1105.htm RCP_E_74.20.2_1105.doc
74.20.3 Свидетельство о назначении доверительного управляющего иностранной недвижимостью в качестве Управляющий имуществом без завещания нояб.1, 2005 1 июля 2006 г. RCP_E_74.20.3_1105.htm RCP_E_74.20.3_1105.doc
74,21 Заявление о выдаче свидетельства о назначении в качестве наследника Доверенное лицо с завещанием 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г. rcp-74-21-e.pdf RCP_E_74.21_1105.doc
74.21.1 Заявление о выдаче свидетельства о назначении в качестве наследующего доверительного управляющего с завещанием, ограниченным активами, указанными в завещании 11 апреля 2012 г. 1 июля 2012 г. rcp-74-21-1-e.pdf RCP-E-74-21-1-0412.doc
74,22 Согласие на назначение заявителя в качестве доверительного управляющего наследственным имуществом с завещанием 1 ноября 2005 г. 1 июля 2006 г.

Рекомендации и рекомендации по коронавирусу (COVID-19)

В этом разделе содержатся последние советы и рекомендации судебных органов в отношении пандемии коронавируса.Он обновляется, когда происходят существенные изменения, и вам следует регулярно проверять страницу, чтобы быть в курсе последних событий.

  1. Общая информация
  2. Межведомственное руководство
  3. Гражданское руководство
  4. Руководство по преступности
  5. Семейное руководство
  6. Руководство магистратуры
  7. Руководство трибунала
  8. Архивные сообщения и инструкции

Общая информация

Еженедельная оперативная сводка о судах и трибуналах во время вспышки коронавируса (COVID-19)
Обновляется еженедельно

Руководство и обновления HMCTS — Ежедневная оперативная сводка по судам и трибуналам во время вспышки коронавируса (COVID-19)
Регулярно обновляется

Обращение лорда-главного судьи: последние ограничения на COVID-19
05 января 2021 г.

Оценка рисков HMCTS и руководство по безопасности
27 мая 2020 г.

Отчет о заседаниях присяжных
24 апреля 2020

Планирование на случай непредвиденных обстоятельств — суды и трибуналы
Объявление и список тех зданий, которые остаются открытыми, можно найти по указанной выше ссылке.
27 марта 2020

Рассмотрение судебных процедур в связи с COVID-19, послание лорда-главного судьи
23 марта 2020 г.

Межведомственное руководство

Обновление Управления по пошлинам в Королевские суды
1 июня 2020 г.

Общие инструкции по пакетам PDF
20 мая 2020 г.

Указание Административного суда

Обращение к окружным и окружным судьям, заседающим по гражданским и семейным делам, от лорда-главного судьи, судьи и президента отделения по семейным делам
15 апреля 2020 г.

План действий в чрезвычайных обстоятельствах Высокого суда
27 марта 2020

Руководство для судей семейных и окружных судов — Меры по COVID-19
По этой ссылке будет загружен текстовый документ
23 марта 2020 г.

Коронавирус (COVID-19): Послание лорда-главного судьи судьям в судах по гражданским и семейным делам
19 марта 2020 г.

Гражданское руководство

Протокол о несостоятельности и работе компаний в Центральном Лондоне
3 сентября 2020 г.

Гражданский процесс (Изм.4) (Коронавирус) Правила 2020 и 123-е обновление Практического руководства
21 июля 2020 г.

Гражданский процессуальный кодекс (поправка № 3) Правила 2020 года и 122-е обновление Практической директивы
21 июля 2020 г.

121-я Практическая директива Обновление Правил гражданского судопроизводства — Связано с пандемией коронавируса
11 июня 2020 г.

Измененные приоритеты гражданского листинга
14 мая 2020

Руководство по удаленным слушаниям по затратам
По этой ссылке будет загружен документ Word
24 апреля 2020 г.

Новая практическая директива 51ZA Продление сроков и разъяснение PD51Y
02 апреля 2020 г.

Обновление

— Гражданское правосудие в Англии и Уэльсе: Протокол о дистанционных слушаниях
31 марта 2020 г.

Новая практическая директива 51Z о приостановлении производства по делу о владении недвижимостью
27 марта 2020 г.

Практическое руководство по видео- или аудиослушаниям в гражданском судопроизводстве во время пандемии коронавируса
25 марта 2020 г.

Практические меры по обеспечению социального дистанцирования в суде округа Центрального Лондона — банкротство и работа компаний
Эта ссылка загрузит документ в формате Word
24 марта 2020

Руководство по гражданскому суду по проведению удаленных слушаний
22 марта 202 г.

Несостоятельность

Северная практика временной несостоятельности
6 октября 2020 г.

North BPC Bundle Guidance
6 октября 2020

Руководство по работе TIPD в Лондонском суде по делам о несостоятельности и компаниях (ICC)
2 октября 2020 г.

Директива о расширенной временной практике несостоятельности — утверждена и подписана лорд-канцлером
2 октября 2020 г.

Дополнительная информация:

Указания и распоряжения гражданского суда для различных округов Англии

Руководство по преступности

Протокол об отмене сроков содержания под стражей от 9 апреля 2020 года
2 сентября 2020 года

Записка HMCTS в SPJ — Поддержка взыскания в юрисдикции Королевского суда
24 августа 2020 г.

Регистрация в мировых судах
07 июля 2020

Многосторонние дела в судах предварительного заключения
19 июня 2020

Руководство для судей Королевского суда — Меры по COVID-19
Эта ссылка загрузит документ в формате Word
23 марта 2020 г.

Семейное руководство

Защитная палата

Письмо судьи Хайдена: ограничения на COVID-19 и Суд защиты
16 октября 2020

Судебный суд по COVID-19 Удаленные слушания
31 марта 2020

Суд защиты COVID-19 Руководство No3
24 марта 2020

Суд защиты COVID-19 Руководство No2
18 марта 2020

Суд по защите COVID-19 Руководство No1
13 марта 2020

Общая семья

Послание президента Семейного отдела: дорога вперед 2021
8 января 2021 года

Практическое руководство по обслуживанию заявлений, распоряжений и уведомления в полицию Части 4 Закона о семейном праве 1996 года: Пилотная практика 36U

28 июля 2020

Выдана обновленная версия Суда по удаленному семейному доступу
26 июня 2020 г.

Указ Президента относительно указов во время пандемии коронавируса
9 апреля 2020 г.

Обновлено — Кризис с коронавирусом: Руководство по соблюдению постановлений суда по семейным делам о детях
31 марта 2020 г.

COVID-19: Временные поправки к Практическому руководству по ведению дел и посредничеству в международных разбирательствах по делу о похищениях детей
27 марта 2020 г.

Судья Главный адвокат

Меры по борьбе с коронавирусом (COVID-19):
Действие процедур служебных судов с 11 января 2021 года
12 января 2021 года

Руководство магистратуры

Регистрация в мировых судах
07 июля 2020

Руководство трибунала

Разные камеры

Административная апелляционная палата

Административная апелляционная палата трибунала: пересмотренное руководство для пользователей в Северной Ирландии
18 сентября 2020 г.

Административная апелляционная палата: Помощь пользователям
25 августа 2020

Административная апелляционная палата (верховный суд) Пересмотренное руководство для пользователей в Англии и Уэльсе
21 августа 2020 г.

Административная апелляционная палата (верхний трибунал) Пересмотренное руководство для пользователей в Шотландии
21 августа 2020 г.

Административная апелляционная палата (верховный суд) Руководство для пользователей в Шотландии (обновлено 21 августа 2020 г.)
16 апреля 2020 г.

Административная апелляционная палата (Верхний трибунал) Руководство для пользователей в Англии и Уэльсе (обновлено 21 августа 2020 г.)
16 апреля 2020 г.

Административная апелляционная палата: помощь пользователям (обновлено 25 августа 2020 г.)
15 апреля 2020 г.

Верхний трибунал (Административная апелляционная палата), Руководство для пользователей в Северной Ирландии
27 марта 2020 г.

Административная апелляционная палата трибунала — Информация и указания относительно общего пребывания и общего продления срока
25 марта 2020 г.

Апелляционный суд по трудовым спорам

Практическое руководство (Апелляционный суд по трудовым спорам — процедура — слушания)
12 июня 2020 г.

Апелляционные трибуналы по трудовым спорам: помощь пользователям
15 апреля 2020

Апелляционные трибуналы по трудовым спорам — слушания с 16 апреля 2020 года
9 апреля 2020 года

Апелляционный суд по трудовым спорам — Временные меры во время пандемии COVID-19
25 марта 2020 г.

Трудовые трибуналы

Руководство президента (Англия и Уэльс) по дистанционным и очным слушаниям

14 сентября 2020

Президентская практика (Англия и Уэльс) по дистанционным слушаниям и открытому правосудию

14 сентября 2020

Практическое распоряжение президента (об использовании валлийского языка)

14 сентября 2020

Обновленные ответы на часто задаваемые вопросы, связанные с пандемией COVID-19
1 июня 2020 г.

Часто задаваемые вопросы, связанные с пандемией COVID-19 (обновлено — см. Выше)
30 апреля 2020 г.

Суды по трудовым спорам, Англия, Уэльс и Шотландия: помощь пользователям
15 апреля 2020 г.

Поправка к распоряжению, изданная председателями трибуналов по трудовым спорам 19 марта 2020 года
24 марта 2020 года

Трибуналы по трудовым спорам перечислили результаты проверки руководящих указаний
Председатели трибуналов по трудовым спорам (Англия, Уэльс и Шотландия) провели второй пересмотр своего Совместного распоряжения, впервые выпущенного 19 марта 2020 года, с поправками от 24 марта 2020 года и подлежащими первому рассмотрению. обзор от 29 апреля 2020 года относительно списка дел Трудового трибунала во время пандемии COVID-19.После этого обзора Директива остается в силе в ее нынешнем виде. Вскоре президенты выпустят «дорожную карту», ​​приложенную к измененному листу часто задаваемых вопросов, в котором будут представлены дополнительные сведения о списке и методах проведения слушаний по ET в ближайшие несколько месяцев.
29 мая 2020

Распоряжение председателей трибуналов по трудовым спорам
19 марта 2020 г.

Указания и инструкции для трибуналов по трудовым спорам (Шотландия)
См. Ссылку выше для президентских указаний в связи с проведением разбирательств в трудовом трибунале во время пандемии COVID-19 (коронавирус)
18 марта 2020 г.

Трудовые правила и законодательство: практические указания
См. Ссылку выше для президентских указаний в связи с проведением разбирательств в трудовом трибунале во время пандемии COVID-19 (коронавирус)
18 марта 2020 г.

Руководство для трибуналов по трудовым спорам
Руководство президента в связи с проведением разбирательств в трудовом трибунале во время пандемии COVID-19
17 марта 2020 г.

Общая регулирующая палата

Общая регулирующая палата (Трибунал первого уровня): обновленная информация о методах работы
15 июня 2020 г.

Общая регулирующая палата (Трибунал первого уровня): Помощь пользователям
15 апреля 2020

Общая регулирующая палата, права на информацию (Трибунал первого уровня) Продолжение распоряжения для общего пребывания (продление срока действия ниже)
27 апреля 2020 г.

Общая регулирующая палата Трибунала первого уровня (права на информацию), Указания по проживанию общего пользования (продл.27 апреля, выше)
2 апреля 2020 г.

Руководство Общей регулирующей палаты о методах работы во время вспышки коронавируса
23 марта 2020 г.

Палата здравоохранения, образования и социальной защиты

Видеослушание для представителей в трибуналах по психическому здоровью
21 сентября 2020 г.

Измененная Директива по пилотной практике: Палата здравоохранения, образования и социальной защиты трибунала первого уровня (психическое здоровье)
15 сентября 2020 г.

Часто задаваемые вопросы об организации слушаний во время пандемии коронавируса — июль 2020 г.
3 августа 2020 г.

Обновленное руководство по слушанию психического здоровья для пользователей
28 июля 2020 г.

Видеоруководство для участников слушаний по психическому здоровью
17 июля 2020 г.

Обновлено — Руководство Палаты санитарного просвещения и социального обеспечения для пользователей — особые образовательные потребности, стандарты ухода и списки первичной медико-санитарной помощи
14 июля

Указания президента палаты и заместителя председателя палаты HESC относительно юрисдикции в области психического здоровья
19 марта 2020

Руководство президента палаты и заместителя председателя палаты HESC
относительно юрисдикций в отношении потребностей в специальном образовании и инвалидности, стандартов ухода и первичных медицинских списков: запуск первых безбумажных цифровых юрисдикций судов
19 марта 2020 г.

Направление пилотной практики: Палата здравоохранения, образования и социальной защиты трибунала первого уровня (психическое здоровье)
19 марта 2020 г.

Иммиграционная палата и убежище

Палата иммиграции и убежища (Трибунал первого уровня): Помощь пользователям — обновление за январь 2021 года
4 января 2021 года

UTIAC с внесенными поправками в Указания президента No1 2020: меры во время пандемии COVID-19
19 ноября 2020 г.

Трибунал первого уровня, Поддержка по вопросам убежища: Справка для пользователей (применимо во время пандемии Covid-19)
11 ноября 2020 г.

Трибунал первого уровня, поддержка по вопросам убежища (FTT-AS) Дорожная карта восстановления
7 октября 2020 г.

Заявление президента Палаты по делам иммиграции и убежища: пандемия COVID-19
11 июня 2020 г.

Заявление Президента о практике №2: Палата иммиграции и убежища
11 июня 2020 г.

Заявления о судебном пересмотре в Палату иммиграции и убежища (Верхний трибунал)
29 апреля 2020 г.

Письмо президента Палаты по делам иммиграции и убежища первого уровня трибунала первого уровня заинтересованным сторонам о мерах по борьбе с пандемией в Палате
22 апреля 2020 г.

Палата иммиграции и убежища (Трибунал первого уровня): Помощь пользователям
15 апреля 2020

Заявление Президента о практике №1: Палата иммиграции и убежища
23 марта 2020 г.

Земельная палата

Обновленная информация о ходе разбирательства в Верховном суде, Земельная палата во время пандемии COVID-19 (обновлено 19 января 2021 г.)

4 ноября 2020

Руководство по использованию комплектов электронных слушаний: Верхний суд, Земельная палата
4 ноября 2020 г.

Указания президента по ведению судебных разбирательств в Земельной палате (верхний трибунал) во время пандемии COVID-19
26 июня 2020 г.

Руководство президента по ведению судебных разбирательств в Земельной палате (верхний трибунал) во время пандемии COVID-19 Обновлено 26 июня — см. Выше
1 мая 2020 г.

Земельная палата (Верховный суд): Помощь пользователям, второе издание
1 мая 2020 г.

Уплата пошлин в Земельную палату (верховный суд)
29 апреля 2020 г.

Земельная палата (верховный суд): Помощь пользователям обновлена ​​1 мая — см. Выше.
15 апреля 2020

Руководство президента по ведению разбирательства в Верховном суде, Земельной палате во время пандемии COVID-19, обновленное 1 мая — см. Выше.
24 марта 2020

Имущественная палата

Руководство по пилотной практике: поправка, касающаяся проверок, проводимых Судом по имущественным вопросам первого уровня
23 июня 2020 г.

Палата по имущественным вопросам (Трибунал первого уровня) Руководство для пользователей — обновлено
8 июня 2020 г.

Оплата пошлины за подачу заявления и слушания в Палату по вопросам собственности — Отдел жилой собственности (Суд первой инстанции)
29 апреля 2020 года

Палата по имущественным вопросам (Трибунал первого уровня) Руководство для пользователей (обновлено 8 июня — см. Выше)
29 апреля 2020 г.

Отдел регистрации земли имущественной палаты — FAQ
24 апреля 2020

Палата по вопросам собственности (суд первой инстанции): Помощь пользователям: жилая недвижимость, земельная регистрация, сельскохозяйственные земли и канализация
15 апреля 2020 г.

Практическое руководство Палата по вопросам собственности, Заявления и документы на подачу документов в суд первой инстанции по электронной почте и области в Палате по вопросам собственности
26 марта 2020 г.

Социальная палата

Палата социальных прав (Трибунал первого уровня): Социальное обеспечение и поддержка детей, компенсация уголовных травм и помощь в предоставлении убежища: Помощь для пользователей ОБНОВЛЕНО
17 июня 2020 г.

Палата по социальным правам (трибунал первого уровня): Социальное обеспечение и поддержка детей, компенсация уголовных травм и помощь в предоставлении убежища: помощь пользователям (обновлено 17 июня — см. Выше)
29 мая 2020 г.

Палата социальных прав (Трибунал первого уровня): Поддержка в предоставлении убежища: меры во время пандемии COVID-19
31 марта 2020 г. (Обновлено 7 октября 2020 г.)

Палата социальных прав (Трибунал первого уровня): Поддержка по убежищу: Помощь пользователям
31 марта 2020 г. (обновлено 7 октября 2020 г.)

Специальная иммиграционная апелляционная комиссия

Специальная иммиграционная апелляционная комиссия, Апелляционная комиссия запрещенных организаций и Апелляционная комиссия по доступу к патогенам — обновление COVID-19
31 марта 2020 г.

Налоговые палаты

Общее руководство для первого уровня (Налоговая палата) по пакетам PDF
7 июля 2020 г.

Суд первой инстанции (Налоговая палата) COVID-19 Часто задаваемые вопросы
5 июня 2020 г.

COVID-19: ответ на сообщения о задержках от президента палаты
13 мая 2020

Налоговая палата Трибунала первого уровня — Указания для дальнейшего общего приостановления в связи с определенными разбирательствами
21 апреля 2020 г.

Налоговая и канцелярская палата (верховный суд): Помощь пользователям
15 апреля 2020

Налоговая палата (Трибунал первого уровня): Помощь пользователям
15 апреля 2020

Объявление о сокращении службы в Административном центре Налоговой палаты суда первой инстанции
2 апреля 2020 г.

Суд первой инстанции, Налоговая палата — Указания для общего пребывания
26 марта 2020 г.

Заявление о предварительной практике Трибунал первого уровня Классификация налоговых дел в Налоговой палате
25 марта 2020 г.

Обновленное руководство для пользователей по администрированию и ведению разбирательства в Налоговой палате трибунала первого уровня
25 марта 2020 г.

Заявление о практике

: Классификация налоговых дел третейским судом в Налоговой палате
23 марта 2020 г.

Руководство по ведению разбирательства в Трибунале, налоговой и канцелярской палате во время пандемии COVID-19
23 марта 2020 г.

Заявление о ведении дел в Налоговой палате трибунала первого уровня
19 марта 2020 г.

Военная пенсионная и компенсационная палата Вооруженных сил

Палата военных пенсий и компенсаций вооруженных сил (Трибунал первого уровня): Помощь пользователям
30 апреля 2020 г.

Палата по военным пенсиям и компенсациям вооруженных сил (Трибунал первого уровня): Помощь для пользователей Обновлено 1 мая — см. Выше.
15 апреля 2020

Трибунал первого уровня (Палата военных пенсий и компенсаций вооруженным силам) руководство для пользователей
25 марта 2020 г.

Генеральные трибуналы

Измененная общая директива по экспериментальной практике: меры на случай непредвиденных обстоятельств в трибунале первой и верхней инстанции
15 сентября 2020 года

Измененная директива о пилотной практике: состав коллегии в трибунале первой и верхней инстанции
15 сентября 2020 г.

Практическое руководство Президента РФ: электронные подписи
4 мая 2020 г.

Распоряжение судей и членов Совета директоров № 4 от старшего президента
14 апреля 2020 г.

Руководство пилотной практики: видео / аудио слушания в суде первой и верхней инстанции
2 апреля 2020 г.

Руководство по пилотной практике: использование бывших наемных судей
27 марта 2020 г.

Распоряжение судей и членов Совета директоров №3 от старшего президента
27 марта 2020

Распоряжение № 2 для судей и членов Совета директоров от старшего президента
23 марта 2020 г.

Руководство для судей и членов трибунала — Меры по COVID-19
По этой ссылке будет загружен текстовый документ
23 марта 2020 г.

Коронавирус (COVID-19): послание председателей трибуналов по трудовым спорам в Англии, Уэльсе и Шотландии
19 марта 2020 г.

Руководство по пилотной практике: меры на случай непредвиденных обстоятельств в трибунале первой и верхней инстанции
19 марта 2020 года

Пилотное практическое руководство: состав коллегии в суде первого уровня и трибунале высшего уровня
19 марта 2020 г.

Распоряжение судей и депутатов No.1 от старшего президента
18 марта 2020

Архивные сообщения и инструкции

Суды по семейным делам с удаленным доступом, последнее руководство
17 апреля 2020 г.

Протокол о сроках хранения
9 апреля 2020 г.

Временное распоряжение о несостоятельности — утверждено и подписано лорд-канцлером
07 апреля 2020 г.

Приоритеты гражданского листинга (документ Word)
03 апреля 2020

Часто задаваемые вопросы, связанные с пандемией Covid-19 — Трудовые трибуналы
3 апреля 2020

Приложение A Заявление CTL — Перенос судебного разбирательства из-за кризиса с коронавирусом
Протокол для эффективного рассмотрения дел об ограничении срока содержания под стражей в магистратах и ​​королевском суде между старшим председательствующим судьей, HMCTS и Королевской прокурорской службой
30 марта 2020 г. (отозван 2 Сентябрь)

Коронавирус (COVID-19): Суды присяжных, послание лорда-главного судьи
17 марта 2020 г.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *