Выдача исполнительного листа гпк: Статья 428 ГПК РФ. Выдача судом исполнительного листа

Содержание

Статья 428 ГПК РФ. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.

3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статья 429 ГПК РФ. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов

Новая редакция Ст. 429 ГПК РФ

1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

3. На основании определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», суд выдает исполнительный лист взыскателю, а также по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Комментарий к Статье 429 ГПК РФ

1. Статья 429 ГПК РФ регулирует выдачу исполнительных документов на основании решений по гражданским делам с различными случаями соучастия, т.е. множественности субъектов на стороне истца либо ответчика. Соучастие в гражданском процессе, как правило, приводит к соучастию в производстве, которое может быть как активным (на стороне взыскателя), так и пассивным (на стороне должника).

В соответствии с действующим в гражданском судопроизводстве принципом диспозитивности выдача нескольких исполнительных листов по таким делам поставлена в зависимость от воли (просьбы) взыскателя.

При активном соучастии в исполнительном производстве начинает действовать правило пропорционального распределения взыскиваемых сумм между взыскателями (иногда его называют принципом справедливости удовлетворения). Он призван защитить права взыскателей при множественности требований и недостаточности денежных средств и имущества должника для удовлетворения всех кредиторов.

Из денежных средств, поступивших на счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, всегда в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий, затем возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий, и только после полного погашения указанных обязательств из полученных сумм взыскивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем.

При недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями по правилам, установленным ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», отражающим приоритеты социальной политики государства, протекционирующего определенным, требующим на данном историческом этапе наибольшей защиты правоотношениям и вытекающим из них требованиям. Исходя из того, что в первую очередь на современном этапе удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также требования о компенсации морального вреда, можно сделать вывод о том, что государство предоставляет определенные привилегии наименее социально защищенным лицам — детям, сиротам, инвалидам, а также тем, кто понес нравственные и физические страдания.

Во вторую очередь удовлетворяются требования, так или иначе связанные с оплатой труда: требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. Данное правило в отношении второй очереди представляется наследством социалистического правопорядка, где практически единственным допустимым источником существования советских граждан трудоспособного возраста являлась заработная плата (плата за труд). До настоящего времени, возможно по инерции либо из-за боязни социального конфликта, государство продолжает покровительствовать работникам, отдавая приоритеты защите трудовых прав, в особенности праву на оплату труда. В качестве примера особой государственной защищенности интересов работников можно привести также немедленное исполнение исполнительных документов о восстановлении на работе, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев (ст. 211 ГПК РФ).

Конституционно же такие приоритеты не установлены. Право на труд и получение за него вознаграждения не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда (ст. 37 Конституции) провозглашается наравне с другими правами, например правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 34 Конституции), правом частной собственности и его охраны, правом наследования (ст. 35 Конституции) и т.д.

В третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, затем — все остальные.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются только после того, как были полностью погашены требования предыдущей очереди.

При недостаточности взысканной денежной суммы для удовлетворения всех требований одной очереди они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме.

Указанный порядок не может быть изменен ни судом, ни судебным приставом-исполнителем. Например, если в решении суда, на основе которого выдан исполнительный лист, указано на взыскание с должника задолженности по алиментным платежам и государственной пошлины в доход государства, то в первую очередь должна быть взыскана задолженность по алиментным платежам и только после этого — государственная пошлина.

2. При выдаче нескольких исполнительных документов в отношении нескольких солидарных ответчиков исполнительное производство по всем исполнительным документам оканчивается тогда, когда взыскание произведено в полном объеме хотя бы с одного из солидарных ответчиков.

Другой комментарий к Ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

По общему правилу по одному решению выдается один исполнительный лист. Однако в случаях, указанных в комментируемой статье, когда имело место соучастие на стороне истца и (или) ответчика либо имущество нескольких должников находится в нескольких местах в зонах действия разных подразделений судебных приставов, допускается выдача нескольких исполнительных листов.

В случаях, когда решение суда должно исполняться в нескольких местах, исполнительные листы по просьбе взыскателя могут выдаваться по количеству этих мест.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 429 ГПК РФ

1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

3. На основании определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», суд выдает исполнительный лист взыскателю, а также по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Комментарий к Статье 429 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает правила выдачи по одному решению суда нескольких исполнительных листов.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Согласно ч. 1 комментируемой статьи по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах.

Частью 2 устанавливается, что на основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

На основании определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети Интернет, на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, суд выдает исполнительный лист взыскателю, а также по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (ч. 3).

Московский городской суд в Определении от 7 июня 2012 г. N 4г/8-4521 указал следующее: «Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что действия, которые обязан совершить должник ЗАО «МВА-ИНВЕСТ» в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов ВС N 6 и ВС N 7, являются разнородными по объему и характеру, не связаны между собой и фактически могут быть совершены самостоятельно независимо друг от друга.

Выдача двух исполнительных листов по данному делу не препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда от 30 марта 2011 года, которое, как установлено судом в ходе судебного разбирательства, не исполнено должником в добровольном порядке до настоящего времени.

Кроме того, как правильно указала судебная коллегия, действующим гражданским законодательством не предусмотрено право должника на отзыв исполнительного листа, данным правом наделен взыскатель, однако, как следует из материалов дела, взыскателем данный исполнительный лист не отзывался.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал ЗАО «МВА-ИНВЕСТ» в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнительного производства» <1>.
———————————
<1> Архив Московского городского суда. Дело N 4г/8-4521 от 7 июня 2012 г.

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа — редакция от 01.10.2019 — Гражданский процессуальный кодекс — Кодексы Российской Федерации

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Абзац второй утратил силу с 15 сентября 2015 г.

Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьёй 130 настоящего Кодекса.

3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учёта, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статья 428 [ГПК РФ] — последняя редакция

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.

3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

ORS 105.161 — Вручение и исполнение исполнительного листа и извещения о нарушении права владения

Примечания к решениям

Если подача арендатором заменяющего обязательства по апелляции отложить решение о принудительном въезде и задержанный вынуждает нежелательное занятие помещений арендодателя, а получение арендодателем оплаты до решения апелляции приведет к тому, что принудительный въезд и решение о заключении под стражу станут не имеющими законной силы, этот закон не имеет силы. Этот статут следует толковать вместе с ORS 19.335 (Оставаться путем подачи обязательства о замене), чтобы избежать ущерба для любой из сторон, и не должно толковаться как требующее отсрочки выплаты стоимости оставшегося жилого помещения арендатора до окончания апелляции, а также не должно означать, что получение арендодателем платежей должно привести к лишению права собственности арендодателя. возвращение арендодателю помещения. Willamette Landing Apartments v. Burnett, 282 или приложение 814, 387 P3d 501 (2016)

Этот раздел, при чтении с ORS 19.335 (Пребывание путем подачи заявления о замене), позволяет арендатору оставаться во владении собственностью, несмотря на желание арендодателя и вопреки решению о принудительном въезде и заключении под стражу, в обмен на немедленное обязательство гарантировать выплату стоимости нежелательное использование и владение недвижимостью во время апелляции независимо от результата апелляции.Willamette Landing Apartments v. Burnett, 282 или приложение 814, 387 P3d 501 (2016)

Примечания к решениям

Положения о досрочном судебном разбирательстве, внесение залога для начисления арендной платы во время продолжения и ограничение вопросов, подлежащих рассмотрению, не нарушают положения федеральной конституции о надлежащей правовой процедуре или равной защите. Линдси против Нормета, 405 US 56, 92 S Ct 862, 31 L Ed 36 (1972)

Судопроизводство в соответствии с законом штата Орегон о принудительном въезде и задержании, включая судебное разбирательство в отношении обвиняемых-нерезидентов, не регулируется общими законами, касающимися подачи иска.Lexton-Ancira, Inc. против Кея, 269 или 1, 522 P2d 875 (1974)

Принудительный въезд и задержание — это «местная акция» по выбору закона. Фрай против D.H. Overmyer Co., 269 или 281, 525 P2d 140 (1974)

Ответчик не представил убедительных аргументов в пользу своей защиты, ссылаясь на

нарушение государственной политики, запрещающей франчайзеру отказать в продлении франшизы, кроме как по уважительной причине; «Ответное выселение» за отказ заниматься ненадлежащей деловой практикой; и подразумеваемое согласие на продление на основании поведения и предыдущих сделок.William C. Cornitius, Inc., против Уиллера, 276 или 747, 556 P2d 666 (1976)

В случае принудительного проникновения и действия задержанного с целью восстановления права владения коммерческой собственностью иск о выплате гонорара адвокату не подлежал рассмотрению. Grove v. The Hindquarter Corp., 45 или приложение 781, 609 P2d 840 (1980)

При насильственном проникновении и задержании за владение коммерческими помещениями домовладельцы не могли взыскать гонорары адвокатов. Owen J. Jones & Son, Inc. против Господиновича, 46 или приложение 101, 610 P2d 1238 (1980)

Справедливая защита может быть выдвинута в ходе разбирательства FED.Роуз против Вебстера, 51 или приложение 293, 625 P2d 1329 (1981)

В иске ФРС о взыскании коммерческой собственности ответчик не может предъявить встречный иск, если встречный иск не разрешен законом. Класс против Картера, 293 или 147, 645 P2d 536 (1982)

Law Review Citations

16 WLR 291 (1979)

Глава 105

Атти. Общие мнения

Частный технологический сервер при насильственном проникновении и задержании, (1975) Том 37, стр. 869

Выпуск сукук — основные этапы жизненного цикла выпуска

Отличное руководство для выхода на рынок сукук и соображения для успешного выпуска.Выступление Мухаммада Номана Ансари на тему «Сукук — самая быстрорастущая и широко признанная структура исламского финансирования». Несмотря на то, что Саудовская Аравия была сфокусирована, презентация также охватывает аспекты международного рынка.

Выделены ключевые элементы презентации.

Преимущества Сукук

  • Диверсификация базы инвесторов вне банков (управляющие фондами, частные банки, страховщики, корпорации и центральные банки)
  • Доступны привлекательные сроки погашения
  • Предоставляет рейтинговым агентствам и кредиторам доказательства способности диверсифицировать финансирование, имея доступ к рынкам капитала на регулярной основе.
  • Возможность крупномасштабного финансирования при наличии обширной базы инвесторов
  • Простота репликации для последующих транзакций

Ограничения Сукук

  • Дорогая предоплата в первые годы (без возможности бесплатного звонка)
  • Выпуск зависит от рыночных условий
  • Риск исполнения может быть выше в нестабильных рыночных условиях по сравнению сссуда (для основных банков)
  • Более высокие первоначальные затраты (рейтинги, гонорары юристов и т. Д.), Хотя их можно уменьшить, установив программу сертификатов Sukuk / Trust
  • Работа, необходимая для получения кредитного рейтинга
  • Процесс модификации сложнее (но требуется гораздо реже), чем банковский долг

Переход от кредитов к рынкам долгового капитала (сукук и облигации)

  • Ликвидность на рынке банковских кредитов снизилась после кредитного кризиса, что побудило глобальных заемщиков переключить финансирование с кредитов на сукук и облигации
  • Рынки сукук и облигаций позволили корпорациям расширить сроки обращения за пределами традиционной 5-летней золотой середины рынка синдицированных кредитов
  • На рынках сукук и облигаций были достигнуты агрессивные уровни ценообразования на фоне большого спроса со стороны инвесторов, что дает корпорациям возможность инвестировать и финансировать свои капитальные затраты / приобретения за счет привлечения дешевого старшего финансирования или капитала без необходимости привлечения разводняющего капитала

Преимущества программы сертификатов Sukuk / Trust по сравнению сАвтономный выпуск

Гибкость финансирования

  • Позволяет эмитенту выпускать несколько траншей одновременно (на основе одной и той же программной документации)
  • Также предоставляет эмитенту гибкость в выпуске различных видов облигаций (фиксированная ставка, плавающая ставка, отзыв, возврат, полная гибкость в отношении валют номинала — долларов США, SAR, G8, неосновных валют и т. Д., Сроков и т. Д.).

Скорость исполнения

  • Все документы (договор доверительного управления, соглашение о программе, форма соглашения о подписке) согласовываются во время создания программы, поэтому переговоры во время каждого выпуска сведены к минимуму
  • Современная программа позволяет выпуск всего за 1 неделю
  • Избегает требования о новых разрешениях на выпуск во время каждого выпуска
  • Снижает риск исполнения и обеспечивает доступ к рынку «обратного запроса» и частного размещения

Значительная экономическая эффективность

  • После создания программа помогает сократить расходы на последующие выборки
  • Выгоды экономии средств обычно лучше осознаются, если выпускается несколько траншей в год, по сравнению с отдельным выпуском
  • Если выполнение задерживается, документация Программы не устареет для целей Reg S или внутреннего выпуска

Международный профиль

  • Демонстрирует гибкость финансирования и способность привлекать привлекательные средства на международных рынках капитала
  • Повышает авторитет эмитента в международном сообществе инвесторов и делает сделки более заметными.

Коммерческие соображения

Размер выпуска

  • Размер Программы или Автономного выпуска обычно является функцией сообщения рынку, устанавливая объем финансирования, который эмитент намеревается привлечь в ближайшие 2-3 года или сразу
  • Размер программы или выпуска также будет определяться размером подходящих идентифицированных активов, которые будут привязаны к структуре Сукук.
  • Эмитент будет иметь возможность увеличить размер Программы в любой момент в соответствии с условиями Соглашения по программе, если он пожелает привлечь дополнительный заем с рынков заемного капитала после увеличения максимального указанного размера, особенно для деятельности, связанной с слияниями и поглощениями.

Учет теноров

  • Большинство крупных предложений по Правилу 144A / Reg S было выпущено в виде двойных или тройных траншей с 2012 года, сочетая 10-летний транш с 5- и / или 30-летним размещением.
  • 10-летний период является благоприятным моментом для инвесторов по сделке с эталонным показателем в соответствии с Правилом 144A / Reg S в долларах США, о чем свидетельствуют проблемы, связанные как с MENA, так и с CEEMEA в течение 2012-2013 гг.
  • 5-летний транш позволит Эмитенту воспользоваться сильным спросом на Ближнем Востоке и в Азии, особенно со стороны исламских инвесторов, и, соответственно, достичь наиболее агрессивной цены.

Формат купона

  • Большинство международных эмиссий долларов США, как из стран Персидского залива, так и из более широкого круга стран с формирующимся рынком, состояли из облигаций с фиксированной процентной ставкой
  • На фоне неопределенности, наблюдаемой в связи с событием снижения выбросов в США, значительное количество международных инвесторов проявили интерес к инструментам с плавающей процентной ставкой, особенно к краткосрочным и среднесрочным дюрациям.
  • В 2013 году два финансовых учреждения из стран Персидского залива выпустили облигации с плавающей ставкой (QNB и ADCB — оба трехлетние)

Информация о ценообразовании

  • Для новой эмиссии в долларах США ожидается, что в методологии ценообразования инвесторов будут использоваться недавние сопоставимые показатели, ставки SWAP для сопоставимых сроков и другие альтернативные инвестиционные возможности в долларах США.
  • Ценообразование существующих финансовых механизмов, отношения с банками, акционеры, кредитный рейтинг эмитента, а также суверенный и рыночный аппетит / ликвидность являются факторами, определяющими ценообразование выпуска.

Структура синдиката

  • Обычно эмитенты на международных рынках назначают 2-3 авторитетных международных банка в качестве совместных ведущих менеджеров и букраннеров
  • Это позволяет эмитентам максимально расширить охват инвесторов, иметь общее мнение о ключевых решениях и получить максимальную поддержку с точки зрения ликвидности вторичного рынка
  • Два-три банка будут руководить различными рабочими потоками совместно, каждый из которых будет руководить одним рабочим потоком для обеспечения эффективного выполнения (документация, структурирование сукук, презентация для инвесторов / маркетинг и логистика)

Рекомендации по документации — Reg S vs.144A

  • Рынок 144A / Reg S предоставляет эмитентам ряд преимуществ:
    • Высокая ликвидность для инвесторов
    • Представляет крупнейшую и наиболее влиятельную базу международных инвесторов и обеспечивает доступ к крупнейшему пулу инвесторов из развивающихся стран.
    • Повышение гибкости будущего финансирования
  • SEC
  • использовала рынок 144A / Reg S для привлечения 3,75 млрд долларов США с 2012 года, расширив свой профиль погашения за счет 5-, 10- и 30-летних траншей
  • Сабич поднял ок.3 млрд долларов США через рынок RegS, траншами в долларах США и евро

Скачать полную презентацию

Процесс выпуска сукук.

исполнительных листов на испанском языке и примеры приговоров

Словарист


Примеры предложений

оригинал исполнительного листа или оригинала судебного решения либо заверенная копия судебного решения с подтверждением его возможности исполнения,

el original del título ejecutivo, o el original de la decisión del tribunal, o copia Certificada de la decisión del tribunal, con una Certificación de su ejecutabilidad,

Это направление расследования было исследовано в некоторых решениях Европейской комиссии по правам человека по данному делу, где действия государств-членов заключались в выдаче исполнительного листа на решение Европейского суда.

Esta situación se ha estudiado en algunas solutiones de la Comisión Europea de Derechos Humanos en este caso, pues el acto de los Estados miembros sólo containía en emitir el mandamiento de ejecución de un fallo del Tribunal de Justicia.

Гражданское дело 2004 года требовало выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения третьего частичного решения Суда ICC.

El processso civil de 2004 tenía por objeto que se dictara un mandamiento de ejecución del tercer laudo parcial de la Corte Internacional de Arbitraje.

b) Случай, когда судебный должник умышленно не подчиняется исполнительному листу, например, исполнительный лист требует, чтобы он покинул землю или здание, или удалил строения, или заново засыпал землю, или выровнял спорную землю.

б) Cuando el requireado no acate deliberadamente un mandamiento de ejecución, por ejemplo, el mandamiento que le exija Abandonar un terreno o edificio, retirar estructuras o rellenar o nivelar las tierras que son objeto de la controversia.

Вся процедура в суде не должна превышать 60 календарных дней с даты требования кредитора до момента вступления в силу исполнительного листа или аналогичного документа.

Нет podrán transcurrir más de 60 días naturales para todo el procimiento судебный Entre la fecha de la solicitud del acreedor y la fecha de Expedición del mandamiento ejecutivo o de un documento Equivalent.

У меня есть исполнительный лист за убийство моего начальника полиции.

Tengo una orden de ejecución aquí por el asesinato de mi jefe de policía.

Если эти требования не сопровождаются оплатой, вручается исполнительный лист.

Si tras estos Requerimientos no se obtiene el pago, se expide un mandamiento de ejecución.

Эта баба служила исполнительным листом по старой 97.

Esa tipa acaba de ejercer una orden юридическая контра ла вьеха 97.


Синонимы

обычное судебное постановление, которое пытается привести в исполнение приговор, вынесенный истцу, разрешая шерифу его исполнить: исполнение, постановление суда

PPT — НАПИСАНИЕ ДАННЫХ HABEAS PowerPoint Презентация, бесплатная загрузка

  • ЗАПИСЬ ДАННЫХ OFHABEAS Beleno | Laconico | Silva

  • Данные Habeas как юридическое понятие «Сопоставление данных habeas является относительно новым юридическим понятием к традиционному постановлению о хабеас корпус и недавно опубликованному постановлению об ампаро.«Данные Habeas буквально означают« у вас должны быть данные », и латиноамериканские ученые-юристы определяют их как приказ, предназначенный для защиты посредством петиции или жалобы имиджа, конфиденциальности, чести, информационного самоопределения и свободы информации персона.»

  • Филиппинские данные Habeas Правило о данных Habeas, обнародованное Верховным судом 22 января 2008 г. через AM 08-1-16, появилось в разгар ухудшения положения с правами человека в стране из-за внесудебного убийства, насильственные исчезновения и пытки (Аннотация к правилу о судебном приказе Ампаро).

  • Характер и сфера действия Раздел 1 Правил о записи данных Habeas предусматривает, что: «Заявление о предоставлении данных habeas является средством правовой защиты, доступным любому лицу, чье право на неприкосновенность частной жизни, свободу или безопасность нарушено или находится под угрозой. незаконным действием или бездействием государственного должностного лица или служащего, либо частного лица или организации, занимающихся сбором, сбором или хранением данных или информации о человеке, семье, доме и переписке потерпевшей стороны.”

  • Характер и сфера действия Запись данных habeas является независимым и сводным средством правовой защиты; Он направлен на защиту права человека контролировать информацию о себе, особенно в случаях, когда такая информация собирается незаконными средствами для достижения незаконных целей.

  • Изображение • Конфиденциальность • Честь • Информация; и • Свобода информации человека; и • Обеспечить форум для защиты прав на правду и конфиденциальность информации.

  • Гамбоав. ChanG.R. № 193636, 24 июля 2012 г. ФАКТЫ: Бывший президент Глория Макапагал-Арройо выпустила AO No. 275 «Создание независимой комиссии для рассмотрения вопроса о существовании частных армий в стране». Его цель — уничтожить частные армии до выборов 10 мая 2010 года. Гамбоа, мэр DingrasIlocos Norte, затем подал петицию, утверждая, что PNP — Ilocos Norte проводила операции по слежке против нее и ее помощников и классифицировала ее как человека, который держит частные армии без возможности проверки данных.

  • Гамбоа против Чан Г.Р. № 193636, 24 июля 2012 г. Вопрос: Правильно ли закрыл РТК дело. Решение: Дело прекращено. Следует подчеркнуть, что для предоставления привилегии судебного приказа должна существовать связь между правом на неприкосновенность частной жизни, с одной стороны, и правом на жизнь, свободу или безопасность — с другой.

  • Характер и сфера действия Обратите внимание, что в соответствии с Правилом ответчиком может быть: • государственное должностное лицо или служащий; или • Частное лицо или организация, которые занимаются сбором, сбором или хранением данных «о человеке, семье, доме и переписке».«Заявление о выдаче хабеас данных не может быть использовано в трудовых спорах, если нет незаконного нарушения права на жизнь, свободу или безопасность. Данные Habeas нельзя использовать, если респонденты в петиции о выдаче приказа не собирают, не собирают и не хранят данные или информацию.

  • Кто имеет право подавать петицию? • Любая потерпевшая сторона может подать прошение о выдаче разрешения на использование данных habeas. Однако в случаях внесудебных убийств и насильственных исчезновений петиция может быть подана: • любым ближайшим родственником потерпевшей стороны, а именно: супругом, детьми или родителями; или • любой восходящий, нисходящий или боковой родственник потерпевшей стороны в пределах четвертой гражданской степени кровного родства или родства, за исключением тех, которые упомянуты в предыдущем абзаце.

  • Место проведения В соответствии с разделом 3 ходатайство может быть подано по «выбору истца» в: • «региональный суд первой инстанции по месту жительства ответчика или истца». • Региональный суд первой инстанции, юрисдикция которого распространяется на место, «где собираются, собираются или хранятся данные или информация». • Верховный суд, Апелляционный суд или Сандиганбаян, когда иск «касается файлов с общедоступными данными государственных учреждений».

  • Сборы за регистрацию Раздел 5 гласит, что «(Нет) требуются сборы и другие законные сборы с неимущий проситель.Ходатайство неимущих должно быть зарегистрировано, и по нему будут немедленно приняты меры, без ущерба для последующего представления доказательства коренного происхождения не позднее, чем через 15 дней после подачи ходатайства ».

  • Когда выдается приказ? РАЗДЕЛ 7. После подачи ходатайства CJJ должен немедленно издать приказ о выдаче судебного приказа, если на его лицо он должен выдать.

  • Секретарь должен выдать приказ за печатью суда и обеспечить его вручение в течение трех (3) дней с момента его выдачи ИЛИ в случае крайней необходимости судья или судья могут выдать приказ под своим или ее руку, и может заменить любого должностного лица или человека для обслуживания этого.

  • В приказе должны быть установлены дата и время рассмотрения ходатайства в упрощенном порядке, которое должно быть не позднее десяти (10) рабочих дней с даты подачи.

  • Как подается приказ? РАЗДЕЛ 9.… вручено ответчику судебным исполнителем ИЛИ лицом, назначенным судом, судьей или судьей, ИЛИ замещенной службой

  • Штрафы РАЗДЕЛ 8. Секретарь суда, который отказывается выдать приказ ИЛИ Заместитель, отказывающийся служить ему, подлежит наказанию за неуважение без ущерба для других дисциплинарных мер.

  • Может ли быть подано ходатайство о предоставлении данных habeas, если на рассмотрении находится уголовное дело ? РАЗДЕЛ 22. При возбуждении уголовного дела отдельное ходатайство о выдаче судебного приказа не подается. Судебные иски по судебному приказу предоставляются потерпевшей стороне по ходатайству по уголовному делу. Процедура в соответствии с этим правилом регулирует распоряжение льготами, доступными в соответствии с приказом о habeas data.

  • Что делать, если после подачи ходатайства будет подан уголовный и отдельный гражданский иск ? РАЗДЕЛ 20.Подача ходатайства о выдаче разрешения на хабеас не исключает подачи отдельных уголовных, гражданских или административных исков.

  • РАЗДЕЛ 21. В случае возбуждения уголовного дела после подачи ходатайства о выдаче судебного приказа последнее приобщается к уголовному делу. Если после ходатайства о выдаче судебного приказа возбуждено уголовное дело и отдельный гражданский иск, ходатайство объединяется с уголовным иском.

  • В любом случае процедура в соответствии с правилом о habeas data должна регулировать распоряжение средствами правовой защиты, о которых молятся в «ходатайстве о habeas data», поданном в суд, рассматривающий уголовное дело.

  • Кастильо против Круса (GR № 182165) WON Habeas Данные верны, если уже возбуждено уголовное дело

  • Кастильо против Круса (GR № 182165) «… дела ответчиков ходатайств о требованиях ампаро и хабеас данные должны были быть запрещены, поскольку уголовное дело против них было начато после ареста с места преступления и возбуждено против… »

  • Castillo v.Круз (G.R. No. 182165) «Действительность ареста или последующего судебного разбирательства — это защита, которая может быть представлена ​​ответчиками в ходе судебного разбирательства, а не до подачи ходатайства о требованиях ампаро и хабеас. Однако судебная защита, предусмотренная судебными исками, может быть предоставлена ​​потерпевшей стороне по ходатайству в уголовном судопроизводстве ».

  • Возвращение ответчика РАЗДЕЛ 10. Ответчик должен подать подтвержденный письменный отчет вместе с подтверждающими письменными показаниями в течение пяти рабочих дней после вручения судебного приказа

  • Что должно содержать декларация ответчика? (a) Законная защита; (b) Если ответчик отвечает, владеет или контролирует данные или информацию, являющуюся предметом петиции: (i) раскрытие данных или информации о заявителе, характере таких данных или информации и цели для его сбора; (ii) шаги или действия, предпринятые респондентом для обеспечения безопасности и конфиденциальности данных или информации; и, (iii) актуальность и точность хранимых данных или информации; и (c) другие утверждения, имеющие отношение к разрешению дела.

  • Общий отказ от утверждений, содержащихся в петиции, не допускается.

  • Как будет проводиться слушание в случае «конфиденциальных» данных? РАЗДЕЛ 12. Слушание в камерах • разглашение данных или информации, о которых идет речь, может поставить под угрозу национальную безопасность или государственную тайну или • когда информация не может быть разглашена общественности из-за ее характера или привилегированного характера

  • Что, если респондент не может вернуть? п.14 — CJJ приступает к рассмотрению ходатайства ex parte, предоставляя истцу такое возмещение, которое может потребоваться в ходатайстве, если только суд по своему усмотрению не потребует от истца представить доказательства. В отведенный срок возврат не подан: суд может рассмотреть ходатайство ex parte и может немедленно предоставить возмещение, о котором молятся.

  • Есть ли штраф за отказ в возврате или за ложный возврат? Да. Раздел 11 Неуважение — суд, судья или судья могут наказать тюремным заключением или штрафом ответчика, который проявит неуважение, сделав ложный ответ или отказавшись сделать возврат, или любое лицо, которое иным образом не подчиняется законному процессу или постановлению суда или сопротивляется им.

  • Может ли ответчик подать исковое заявление, кроме декларации? № В разделе 13 перечисляются запрещенные состязательные бумаги, такие как, среди прочего, ходатайства «об отклонении, продлении срока, отложенное ходатайство об отсрочке, счет с подробностями, ходатайство о признании ответчика неисполненным, вмешательство, ходатайство о пересмотре промежуточных приказов, Меморандум. , встречный иск или ответ ».

  • Есть ли срок, в течение которого суд должен вынести решение по петиции ? Правило требует немедленной выдачи судебного приказа, возможно, в знак признания срочности средства правовой защиты, особенно в случаях, связанных с угрозой жизни или свободе.Однако для разрешения петиции не установлен срок, за исключением того, что она должна быть разрешена в течение десяти (10) дней с момента подачи петиции для принятия решения. (Раздел 16)

  • Как суд должен рассматривать дело? п. 16 — Если утверждения в петиции подтверждаются существенными доказательствами, суд должен: • ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ к действию • ЗАКАЗАТЬ DDR (удаление, уничтожение или исправление) ошибочных данных или информации и ПРЕДОСТАВИТЬ средства правовой защиты, которые могут быть справедливыми и равноправными. нет существенных доказательств)  В привилегии судебного приказа ОТКАЗЫВАЕТСЯ.

  • Как обжаловать решение? п. 19 — Любая сторона может подать апелляцию на решение или окончательное постановление в Верховный суд в соответствии с правилом 45. Апелляция может поднимать вопросы о фактах или праве, либо и то, и другое. Срок обжалования составляет пять (5) дней с даты уведомления, решения или окончательного постановления. Апелляция имеет такой же приоритет, как и дела habeas corpus или amparo.

  • SAEZ v. MACAPAGAL-ARROYOG.R. № 183533 (2012) ФАКТЫ • Ходатайство о предоставлении права требования ампаро и хабеас данных • Суд издал приказ ампаро, требующий возврата, передал дело в СА (слушание и решение) • За ним последовал «Джоэл» »; боится Pvt.Осио на пирсе Калапан

  • SAEZ v. MACAPAGAL-ARROYOG.R. No. 183533 (2012) Постановление CA • CA отклонила по формальным и существенным причинам облегчения, о которых молились в петиции, и исключила бывшего президента Глорию Макапагал Арройо в качестве ответчика. • Раздел 16, Правило о WHB — стороны должны обосновать свои требования существенными доказательствами.  Этого заявитель не выполнил

  • SAEZ v. MACAPAGAL-ARROYOG.R. No. 183533 (2012) • Ходатайство о пересмотре дела, поданное в SC, сначала было отклонено • В отношении MR суд принял к сведению существенные вопросы. ПРОБЛЕМА Были ли существенные доказательства, подтверждающие требования заявителя

  • SAEZ v.MACAPAGAL-ARROYOG.R. № 183533 (2012) ПРИНЯТИЕ • В разделе 19 Правил о представлении данных Amparo и Habeas прямо указывается, что вопросы факта и права могут быть подняты перед Судом в ходатайстве о пересмотре дела по certiorari в соответствии с Правилом 45. • Суд соглашается с СА, что заявитель не выполнил бремя доказывания, возложенное на него правилами для обоснования своих требований.

  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • Правило 4.01: Вызов; Выдача; Кем служил; Санкция за задержку.

    218

    Правило 4.01: Вызов; Выдача; Кем служил; Санкция за задержку.

    (1) После подачи жалобы секретарь суда должен незамедлительно выпустить требуемую повестку и передать ее вместе с необходимыми копиями жалобы и повестки для вручения любому лицу, уполномоченному вести процесс. Это лицо должно вручить повестку, и заверенная в ней декларация должна быть доказательством времени и способа вручения. Повестка может быть выдана для вручения в любом округе против любого ответчика, а отдельные или дополнительные повестки могут быть выпущены против любого ответчика по запросу истца.Ничто в этом правиле не должно влиять на существующие законы в отношении места проведения.

    (2) Вызов и жалоба могут быть поданы любым лицом, не являющимся участником, и не моложе 18 лет. Сервер обработки должен быть идентифицирован по имени и адресу на возврате.

    (3) Если истец или адвокат истца (включая сторонних истцов) умышленно вызывает задержку безотлагательной выдачи повестки или быстрое вручение повестки, подача жалобы (или жалобы третьей стороны) будет не использовать какие-либо применимые сроки давности или отказа.

    [Добавлен приказом от 1 февраля 1995 г., действует с 1 июля 1995 г .; приказом от 1 июля 1997 г .; b приказ вступил в силу 1 июля 1998 г .; и по приказу от 10 декабря 2003 г .; действует с 1 июля 2004 г .; и приказом от 29 декабря 2015 г., вступающим в силу с 1 июля 2016 г.]

    Комментарии Консультативной комиссии [2016].

    4:01 (1): Правило 4.01 (1) ранее требовало, чтобы клерк суда первой инстанции при подаче жалобы «немедленно выписал требуемую повестку и вызвал ее с необходимыми копиями жалобы и повестки. быть доставленным для обслуживания любому лицу, уполномоченному обслуживать процесс.«Подраздел (1) изменен путем замены слова« незамедлительно »на слово« немедленно ». Это изменение призвано подчеркнуть, что клерк должен выдать повестку одновременно с подачей жалобы или вскоре после нее. 1) требует, чтобы клерк «незамедлительно» выписал повестку и доставил ее для обслуживания, секретарю не разрешается откладывать выдачу повестки (или доставку ее для обслуживания) по запросу истца или его адвоката.

    4.01 (3): Подраздел (3), ранее предусмотренный: «Если истец или адвокат истца (включая сторонних истцов) умышленно вызывает задержку безотлагательной выдачи повестки или своевременного вручения повестки, подачи жалобы (или жалоба третьих лиц) не имеет силы «. Поскольку значение слова «неэффективный» не было ясным, подраздел (3) изменен, чтобы предусмотреть, что при определенных обстоятельствах, охватываемых подразделом, подача жалобы «не повлияет на какие-либо применимые сроки исковой давности или отказа.<< Основное обоснование подразделения (3) заключается в том, что физическое или юридическое лицо, указанное в качестве ответчика в жалобе, имеет право без неоправданной задержки узнать о том, что на это физическое или юридическое лицо был подан иск; хотя добросовестные усилия по обслуживанию ответчика обязательно могут потребовать какое-то время подраздел (3) означает, что истец или его адвокат не могут намеренно откладывать выдачу или вручение судебного разбирательства по тактическим причинам.

    ПРИМЕЧАНИЕ. Для комментариев Консультативной комиссии см. Правило 4.09.

    Вернуться к началу .

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *