Вступление в законную силу апелляционного определения по гражданскому делу: ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции / КонсультантПлюс

Содержание

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции / КонсультантПлюс

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении указываются:

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

(п.

5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей

редакции)

7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

(п. 7 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Открыть полный текст документа

Ст. 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении указываются:

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

См. все связанные документы >>>

1. Законодатель в положениях комментируемой статьи устанавливает процессуальную форму, в которую облекаются решения суда апелляционного суда. Несмотря на то что в соответствии с вышерассмотренной нормой ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции уполномочен на вынесение нового решения, такой процессуальный акт согласно ч. 1 комментируемой статьи назван апелляционным определением. Исходя из системного анализа комментируемых положений и ст. 328, апелляционным определением оформляются любые решения апелляционного суда, принимаемые им по результатам рассмотрения дела в порядке апелляционного производства. В частности, суд апелляционной инстанции в соответствии со своими полномочиями может вынести апелляционное определение об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы, представления без удовлетворения; об отмене или изменении решения суда первой инстанции полностью или в части и принятии по делу нового решения; об отмене решения суда первой инстанции полностью или в части и прекращении производства по делу либо оставлении заявления без рассмотрения полностью или в части и т.д.

Исходя из совокупного анализа положений комментируемой главы, под апелляционным определением следует понимать обязательный для исполнения, принятый в установленном законом порядке волевой акт суда апелляционной инстанции, которым на основании норм права подтверждается или опровергается законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, а в установленных процессуальным законом случаях разрешается судьба гражданского дела.

Апелляционное определение как один из видов судебных постановлений обладает такими свойствами, как законность, обоснованность, определенность, безусловность, полнота. Законность апелляционного определения выражается в том, что оно должно быть вынесено судом апелляционной инстанции в точном соответствии с нормами процессуального и материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Обоснованность апелляционного определения предполагает наличие в его содержании исчерпывающих выводов суда, вытекающих из установленных фактов, в частности из материалов дела, рассмотренного судом первой инстанции. Особое значение такое свойство апелляционного определения приобретает при реализации судом апелляционной инстанции своего особого полномочия на принятие нового решения по делу. В этом случае апелляционное определение будет обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом апелляционной инстанции доказательствами, имеющимися в материалах дела, и новыми доказательствами, принятыми судом, которые удовлетворяют требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании. Свойство определенности апелляционного определения означает, что в таком акте суда апелляционной инстанции должен быть четко и однозначно решен вопрос относительно требований апелляционных жалобы, представления, судьбы решения суда первой инстанции. Со свойством определенности тесно переплетается свойство безусловности апелляционного определения, означающее, что исполнение такого судебного акта не должно ставиться в зависимость от каких-либо условий. Немаловажным для обеспечения прав участников процесса является и такое свойство апелляционного определения, как его полнота, предполагающее, что такой судебный акт должен носить исчерпывающий характер, в нем должно быть четко сформулировано, что определил суд апелляционной инстанции, по всем требованиям апелляционных жалобы, представления, а при выходе за их пределы — по всем требованиям и возражениям лиц, участвующих в деле, ставшим предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

В целом апелляционное определение является результатом рассмотрения судом апелляционной инстанции на основании поступивших апелляционных жалобы, представления гражданского дела по правилам, установленным комментируемой главой.

2. Учитывая значимость выносимого судом апелляционной инстанции судебного акта как для лиц, участвующих в деле, так и для авторитета судебной власти в целом, законодатель в ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи устанавливает императивные требования к форме и содержанию апелляционного определения.

В указанных нормах комментируемой статьи закреплены основные реквизиты апелляционного определения, позволяющие однозначно установить, когда, где, каким судом, в каком составе было осуществлено рассмотрение дела по конкретной апелляционной жалобе, представлению и вынесено соответствующее апелляционное определение. Указанные сведения должны быть отражены в так называемой вводной части апелляционного определения. Также во водной части указывается, кто является апеллянтом по делу и какое решение суда апелляционной инстанции обжалуется.

В структуру апелляционного определения также входят описательная, мотивировочная и резолютивная части.

В описательной части апелляционного определения должно быть отражено краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

В мотивировочной части апелляционного определения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. Действующее законодательство прямо предписывает суду при рассмотрении дел руководствоваться Конституцией РФ, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти, конституциями (уставами), законами, иными нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Выбор в каждом конкретном случае норм права, подлежащих применению при рассмотрении гражданского дела, осуществляется судом исходя из его фактических обстоятельств . В мотивировочной части апелляционного определения могут содержаться ссылки на постановления Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики.

———————————

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 598-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубятниковой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 3 и 9 статьи 12, пункта 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также пунктом 6 части второй статьи 329 и статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Как следует из положений ч. 3 комментируемой статьи, гарантирующей обеспечение апеллянту защиты его прав, суд апелляционной инстанции в мотивировочной части апелляционного определения обязательно должен указать мотивы, по которым он оставляет апелляционные жалобу, представление без удовлетворения, а также мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются. Следует иметь в виду, что если апелляционные жалоба, представление содержат несколько доводов, обусловливающих отмену обжалуемого решения, то суд апелляционной инстанции в мотивировочной части апелляционного определения должен изложить мотивы отклонения по каждому из доводов.

Пример: суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу, в которой Е. просил об отмене заочного решения суда в связи с неизвещением Е. о рассмотрении дела по существу, а также в связи с несоответствием периода, за который истцом предъявлены счета, заявленному им периоду задолженности, и т.д., оставление жалобы без удовлетворения мотивировал тем, что суд первой инстанции представленный истцом расчет проверил и счел его арифметически верным. Мотивы, по которым отклонены остальные доводы апелляционной жалобы, в апелляционном определении не приведены. Учитывая, что для правильного разрешения возникшего между сторонами спора необходимо было установление размера задолженности ответчика, а доводы апелляционной жалобы в этой части судебной коллегией по существу не рассмотрены, Президиум Вологодского областного суда своим Постановлением от 17 октября 2016 г. N 44Г-35/2016 Апелляционное определение отменил и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Резолютивная часть апелляционного определения, как отмечено в абз. 4 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, должна содержать выводы суда апелляционной инстанции о результатах рассмотрения апелляционных жалобы, представления в пределах предоставленных полномочий, а при необходимости указание на распределение судебных расходов, в т.ч. расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления (ч. 4 комментируемой статьи). Резолютивная часть апелляционного определения по своему содержанию может различаться в зависимости от того, происходило ли рассмотрение дела по правилам полной или неполной апелляции. Так, резолютивная часть апелляционного определения, вынесенного по результатам рассмотрения дела по правилам полной апелляции, должна содержать указание на отмену судебного постановления суда первой инстанции, вывод суда апелляционной инстанции по заявленным требованиям (удовлетворение или отказ в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения полностью или в части), а также указание на распределение судебных расходов.

Хотя на этом и не акцентирует внимание законодатель, апелляционное определение, как все иные судебные постановления, имеющие процессуальную форму, оформляется в письменном виде, подписывается судьей при единоличном пересмотре дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

3. Как отмечено Конституционным Судом РФ , положения ч. 5 рассматриваемой нормы, закрепляя порядок вступления в силу определения суда апелляционной инстанции, способствуют достижению задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел и являются процессуальной гарантией права на судебную защиту.

———————————

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 381-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крючковой Раисы Егоровны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Комментируемая норма является принципиально важной для всего хода судопроизводства, поскольку, как следует из содержания рассматриваемой части, с момента объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания апелляционного определения оно вступает в законную силу немедленно. Следует иметь в виду позицию Пленума Верховного Суда РФ, указавшего в абз. 3 п. 41 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13, что объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней не продлевает дату его вступления в законную силу. В то же время председательствующий в судебном заседании судья должен разъяснить, когда и в каком суде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным апелляционным определением.

Дата вступления апелляционного определения в законную силу является юридическим фактом, влекущим за собой ряд правовых последствий. Прежде всего, законная сила апелляционного определения означает возможность его исполнения независимо от возможности реализации права лиц, участвующих в деле, на кассационное обжалование. Вступление апелляционного определения в законную силу имеет принципиальное значение и для материально-правовых отношений, на которые оно распространяет свое действие.

Пример: вышестоящий суд отменил решение суда первой инстанции в части размера взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку суд первой инстанции неправильно определил дату начала взыскания процентов, ориентируясь на дату вступления в законную силу решения суда первой инстанции. Между тем, как усматривается из материалов дела, это решение было обжаловано в апелляционном порядке и Апелляционным определением от 20 июня 2014 г. было оставлено без изменения, а следовательно, и датой вступления в силу решения районного суда является 20 июня 2014 г. (см. подробнее Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33-31335/2016).

Со дня, следующего за днем вынесения апелляционного определения, у лиц, участвующих в деле, возникает право кассационного обжалования вынесенного апелляционного определения и начинается исчисление шестимесячного срока для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений. При этом, как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения. В случае же вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.

Следует отметить, что вынесенные по собственной инициативе определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступают в законную силу по общему правилу, закрепленному в комментируемой норме, с момента их принятия. Однако следует иметь в виду, что такая ситуация означает невозможность обжалования указанных определений в апелляционном порядке, так как они вступили в законную силу, несмотря на то что перечисленные вопросы не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Ввиду этого указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.

Ст. 335 ГПК РФ. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

См. все связанные документы >>>

1. Законодатель в рамках комментируемой главы посвятил отдельную норму порядку вступления в законную силу определения суда апелляционной инстанции, выносимого по частной жалобе, представлению прокурора. Такой подход законодателя в изложении нормативного материала в рамках построения структуры комментируемой главы, как представляется, обусловлен спецификой порядка вступления в законную силу определений суда апелляционной инстанции, выносимых по частной жалобе, представлению прокурора, по сравнению с закрепленным в ч. 5 ст. 329 ГПК РФ порядком вступления в законную силу апелляционных определений. Различие в порядке вступления в законную силу апелляционных определений и определений суда апелляционной инстанции, выносимых по частной жалобе, представлению прокурора, заключается в том, что в первом случае речь идет о дате принятия апелляционного определения (см. п. 3 комментария к ст. 329), а в рассматриваемой норме — о дате вынесения определения суда апелляционной инстанции по частной жалобе, представлению прокурора.

В практике Конституционного Суда РФ возникал вопрос о конституционности положений указанных норм, ввиду того что вступление в законную силу таких постановлений суда апелляционной инстанции должно быть ориентировано не на дату принятия или вступления соответствующего судебного акта, а на конкретную дату, так как закрепленный в нормах комментируемой главы порядок вступления в силу постановлений суда апелляционной инстанции позволяет суду не учитывать преюдициальное значение судебного постановления, принятого в день рассмотрения дела. Однако Конституционный Суд РФ, рассматривая данные доводы , не согласился с позицией заявителя, поскольку рассматриваемые нормы не препятствуют суду учитывать преюдициальное значение обстоятельств, установленных судебным постановлением, вступившим в законную силу в день проведения судебного заседания по другому делу с участием тех же лиц. Кроме того, указанные положения главы 39 ГПК РФ, в том числе и комментируемая норма, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права в той мере, в какой они не допускают подачу частной жалобы на определение суда апелляционной инстанции об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления того же суда. Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает, что в апелляционном порядке осуществляется проверка судебных постановлений, принятых первой инстанцией, при этом апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, что не исключает возможности последующего исправления судебной ошибки вышестоящими судебными инстанциями.

———————————

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 977-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филатова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 30, 31, 33, 61, 137, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации».

2. Учитывая закрепленный в ч. 1 ст. 224 ГПК РФ порядок вынесения судебных определений, а также необходимость в силу положений п. 6 ч. 2 ст. 329, ст. 334 ГПК РФ указания на мотивы выносимого по частной жалобе, представлению прокурора определения суда апелляционной инстанции, такие определения должны выноситься судом апелляционной инстанции в совещательной комнате и оглашаться немедленно после их вынесения. Следовательно, датой вступления определения суда апелляционной инстанции, выносимого по частной жалобе, представлению прокурора, в законную силу будет дата оглашения такого определения. Однако данная ситуация может приобрести проблемный характер в случае, если частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматривались судом апелляционной инстанции без извещения и вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, как это допускают положения ч. 3 ст. 333 комментируемой главы. С одной стороны, конечно, гарантией прав лиц, участвующих в деле, на кассационное обжалование является достаточно длительный срок, установленный для реализации этого права, — шесть месяцев, а также возможность применения института восстановления процессуального срока. Однако, как следует из анализа судебной практики, суды все же рекомендуют лицам, участвующим в деле, интересоваться судьбой своей частной жалобы и следить за ходом движения дела (см. подробнее Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26 августа 2014 г. по делу N 33-7147/2014).

Вступление в законную силу определения суда апелляционной инстанции, выносимого по частной жалобе, представлению прокурора, обусловливает приобретение им такого свойства законности, как обязательность для лиц, участвующих в деле, а также для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций (ст. 13 ГПК РФ). Вступление в законную силу определения суда апелляционной инстанции, выносимого по частной жалобе, представлению прокурора, является необходимым юридическим фактом для реализации права лицами, участвующими в деле, на кассационное обжалование постановлений суда апелляционной инстанции, поскольку согласно действующему процессуальному законодательству оно возможно, только если лицами, участвующими в деле, было реализовано право на апелляционное обжалование. При этом комментируемая норма, предусматривая вступление в законную силу определения суда апелляционной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора, со дня его вынесения, как указал Конституционный Суд РФ , не препятствует реализации заинтересованным лицом своего права на его обжалование в установленном порядке, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство предоставляет шестимесячный срок на такое обжалование.

———————————

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. N 818-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пшеничникова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 12, частями первой и третьей статьи 202, частью первой статьи 224 и статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Ввиду этого законная сила определения суда апелляционной инстанции, выносимого по частной жалобе, представлению прокурора, является тем самым критерием, которым должны руководствоваться лица, участвующие в деле, при реализации своего права на обжалование судебных актов.

Пример: Саратовский областной суд оставил частную жалобу Д. на определение районного суда без рассмотрения по существу, поскольку Д. попытался реализовать свое право на апелляционное обжалование в отношении судебного постановления, вступившего в законную силу. В частности, определением районного суда была возвращена частная жалоба Д. на определение суда первой инстанции. Не согласившись с позицией апелляционной инстанции, Д. подал частную жалобу на это определение с просьбой отменить его как незаконное. Однако апелляционная инстанция областного суда, исходя из того что определение районного суда вступило в законную силу со дня его вынесения и не может быть обжаловано в апелляционном порядке, приняла вышеозначенное решение (см. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23 ноября 2016 г. по делу N 33-8846/2016).

Тесная взаимосвязь даты вступления в законную силу определения суда апелляционной инстанции, выносимого по частной жалобе, представлению прокурора, с началом течения шестимесячного срока на кассационное обжалование такого определения суда на практике вызывает немало споров. С учетом общих правил исчисления процессуальных сроков, указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия определения суда апелляционной инстанции, выносимого по частной жалобе, представлению прокурора, и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. Если после вынесения определения суд апелляционной инстанции рассмотрит частную жалобу, представление прокурора на это определение, поступившую от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу частной жалобы, представления прокурора, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, как это следует из абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29, следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего определения суда апелляционной инстанции, вынесенного по поступившим частной жалобе, представлению прокурора.

Порядок обжалования решений и определений по гражданским делам

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(глава 39 Гражданского процессуального кодекса)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом – на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года.

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи – районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(глава 41 Гражданского процессуального кодекса)

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

(глава 41.1. Гражданского процессуального кодекса)

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Скачать документ

вступление в законную силу и исполнение

1) Общие принципы

Говоря о судебном акте (судебном постановлении), с практической точки зрения нас так или иначе интересуют три существенных нюанса:

а) вступление в законную силу;

б) обжалование;

в) исполнение.

Так, например, для решения арбитражного суда это ст.ст. 180, 181, 182 АПК РФ соответственно. В данных статьях довольно подробно установлено «когда и как», включая такие правила как обращение решения к немедленному исполнению (ч. 3 ст. 182 АПК РФ), вступление в законную силу решения специализированного арбитражного суда (ч. 2 ст. 180 АПК РФ) и иные.

Гл. 16 ГПК РФ содержит во многом аналогичные правила относительно гражданского процесса.

2) Определение суда: арбитражный процесс

С одной стороны, определение суда может быть вынесено и «протокольно» (ч. 2 ст. 184 АПК РФ, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ), и сам по себе вопрос, по которому выносится определение, не относится к разрешению дела по существу.

С другой стороны, определение определению рознь (вспомнить, к примеру, об определениях в делах о банкротстве). Собственно, в отношении многих определений также немаловажны ранее указанные нюансы «а»-«в».

Относительно исполнения определения арбитражного суда: определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом (ст. 187 АПК РФ).

Обжалование определений арбитражного суда детально урегулировано ст. 188 АПК РФ.

Т.е. АПК РФ прямо содержит нормы права, регулирующие данные вопросы, исключение – вступление в законную силу определения арбитражного суда.

Однако отсутствие такой нормы процессуального права вполне объективно восполняет судебная практика:

– Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011: «требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта * утверждение конкурсного управляющего Салказанова В.Т. о том, что срок на предъявление требований залогового кредитора начал течь со дня вынесения судом определения о признании сделок недействительными, основан на неверном толковании норм права. Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»;

– Постановление 3 ААС от 11 июня 2014 г. по делу N А33-1968/2014: «Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2013 в удовлетворении заявления отказано. При этом судом сделан вывод о том, что само по себе неисполнение договорных обязательств по оплате за уступленное право требования по договору N 1/04 от 22.04.2011 не является основанием для признания сделки недействительной, а предусматривает возможность применения иных способов защиты. Судебный акт вступил в законную силу по истечении десятидневного срока на его обжалование».

Таким образом, по аналогии с решением (ст. 180 АПК РФ) определение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока его обжалования, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3) Определение суда: гражданский процесс

В ГПК РФ вопросы вступления в законную силу, обжалования и исполнения определения суда практически вовсе не урегулированы. Лишь отголоски о вопросах обжалования содержатся в п. 7 ч. 1 ст. 225, ст. 332 ГПК РФ.

Ключевой вопрос: исполнение определения суда. Встретил в К+ даже следующий подход: «Вместе с этим в ГПК отсутствует указание на сроки вступления в законную силу определения суда первой инстанции, не имеется и предписаний о сроках его исполнения. Единственное исключение из общего правила — это установление части 1 статьи 142 ГПК: «Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений». Данная, частная, оговорка законодателя формально логически позволяет с допущением вывести из нее и общее суждение: все определения суда, за исключением определения об обеспечении иска, приводятся в исполнение не немедленно (т.е. не сразу). Пункт 1 части 2 статьи 377 косвенно подтверждает указанную гипотезу автора, устанавливая, что кассационные жалобы подаются на «…вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей». Предметное указание законодателя на определения суда, которые вступили в законную силу, позволяет автору обоснованно говорить о существовании и не вступивших в таковую [законную] силу определений суда, обжалуемых в апелляционном порядке (ст. 331 ГПК)». Нагайцев В.Г. Определение суда как процессуальный акт мирового судьи: приглашение к дискуссии // Мировой судья. 2015. N 8. С. 25 – 30.

На мой же взгляд, вопрос об исполнении определения суда в гражданском процессе должен разрешаться аналогично арбитражному процессу (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 187 АПК РФ) – «исполняется немедленно». Так-то и ч. 4 ст. 1 ГПК РФ содержится в кодексе с момента его принятия. А вопрос вступления в законную силу определения суда общей юрисдикции следует разрешать аналогично правилам, установленным ст. 209 ГПК РФ.

Так, думаю, вполне логично заполняется обсуждаемый правовой вакуум.

Нужны сроки вступления в законную силу решения суда по уголовному и гражданскому делам! И ещё максимальное наказание по уголовным и гражданским делам в областном суде! — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день. Нужны сроки вступления в законную силу решения суда по уголовному и гражданскому делам! И ещё максимальное наказание по уголовным и гражданским делам в областном суде!

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.209 Гражданского процессуального кодекса, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Согласно ст.321 Гражданского процессуального кодекса, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.390 Уголовно-процессуального кодекса, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
Согласно ст.389.4 Уголовно-процессуального кодекса, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Согласно ст.ст.56,57 Уголовного кодекса, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
За исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.
В случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 настоящего Кодекса, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров — более тридцати пяти лет.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Таким образом, приговор суда вступает в силу по истечение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде. Решение суда по гражданскому делу вступает в силу по истечение месяца со дня его вынесения в окончательном виде. Максимальная сумма взыскания по гражданскому делу законодательством не установлена. За совершение некоторых преступлений возможно пожизненное лишение свободы.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Процессуальные сроки ГПК РФ

Разумный срок	период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.	6.1
Рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела	5 дней, председатель суда	6.1
Извещение о невозможности представить доказательства по запросу суда	5 дней со дня получения запроса	57
Исполнение поручения суда	1 месяц	62
Приостановление производства по делу	на период исполнения поручения суда	62
Заявление о сложении или уменьшении штрафа	10 дней со дня получения копии определения	106
Рассмотрение заявления о сложении или уменьшении штрафа	10 дней со дня получения заявления	106
Начало срока	на следующий день	107
Окончание срока, исчисляемого годами	соответствующие месяц и число последнего года	108
Окончание срока, исчисляемого месяцами	соответствующее (последнее) число последнего месяца	108
Окончание срока в нерабочий день	следующий рабочий	108
Окончание срока в рабочий день	до 24 часов этого дня, в тот час, когда в суде или иной организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции	108
Продолжение срока	со дня возобновления производства по делу	110
Восстановление пропущенного срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11	если обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.	112
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии	3 дня со дня поступления заявления	125
Судебный приказ	5 дней со дня поступления заявления	126
Направление («высылает») судебного приказа должнику	срок не установлен	129
Представление должником возражений на судебный приказ	5 дней со дня получения копии приказа	129
Направление сторонам копии определения об отмене судебного приказа	3 дня с дня его вынесения	129
Определение о принятии искового заявления к производству	5 дней со дня поступления	133
Определение об отказе в принятии искового заявления к производству	срок не установлен	133
Направление заявителю определения об отказе в принятии искового заявления к производству	5 дней со дня поступления	133
Определение о возвращении искового заявления	5 дней	135
Направление заявителю определения о возвращении искового заявления	5 дней	135
Определение об оставлении заявления без движения	срок не установлен, см. 133, 135	136
Рассмотрение заявления об обеспечении иска	в день поступления заявления	141
Исполнение определения об обеспечении иска	немедленно	142, раздел VII ГПК
Подача искового заявления о защите авторских и/или смежных прав	до 15 дней с даты определения о предварительном обеспечении	144.1
Размещение определения о предварительном обеспечении	следующий день с дня вынесения определения (сайт Мосгорсуда)	144.1
Направление копии определения об отмене предварительного обеспечения заявителю	следующий день со дня вынесения определения	144.1
Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска	со дня, кода лицу стало известно это определение	145
Рассмотрение гражданского дела судом	2 месяца со дня поступления заявления в суд	154
Рассмотрение гражданского дела мировым судьей	1 месяц со дня поступления заявления в суд	154
Рассмотрение дела о восстановлении на работе	1 месяц со дня поступления заявления в суд	154
Рассмотрение дела о взыскании алиментов	1 месяц со дня поступления заявления в суд	154
Рассмотрение жалобы на решение участковой комиссии о включении или невключении гражданина РФ в список участников референдума трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования — немедленно	3 дня или немедленно, если до голосования осталось менее трех дней	154 и ФЗ о референдуме
Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ	3 дня со дня поступления со всеми материалами	154, 30.5 КоАП РФ
Рассмотрение жалоб на постановление об административном аресте либо административном выдворении	сутки с момента подачи жалобы, если лицо отбывает арест или подлежит выдворению	154, 30.5 КоАП РФ
Рассмотрение жалоб на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности	5 дней со дня поступления со всеми материалами	154, 30.5 КоАП РФ
Рассмотрение заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия)	10 дней	154 и ФЗ об исполнительном производстве 229-ФЗ
Подача жалобы на закон субъекта РФ	10 дней со дня его принятия	154 и ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления в РФ N 131-ФЗ
Рассмотрение жалобы на закон субъекта РФ	10 дней со дня подачи жалобы	154 и ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления в РФ N 131-ФЗ
Заявление депутатов для установления факта отсутствия их вины за непроведение представительным органом муниципального образования правомочного заседания в течение трех месяцев подряд	10 дней со дня вступления закона субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального образования	154 и ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления в РФ N 131-ФЗ
Рассмотрение заявления депутатов для установления факта отсутствия их вины за непроведение представительным органом муниципального образования правомочного заседания в течение трех месяцев подряд	10 дней со дня подачи	154 и ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления в РФ N 131-ФЗ
Обжалование акта об отрешении от должности главы муниципального образования	10 дней со дня опубликования	154 и ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления в РФ N 131-ФЗ
Рассмотрение жалобы на акт об отрешении от должности главы муниципального образования	10 дней со дня подачи	154 и ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления в РФ N 131-ФЗ
Рассмотрение жалобы на решение о временном осуществлении органами исполнительной власти субъекта РФ отдельных полномочий органов местного самоуправления	10 дней со дня подачи	154 и ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления в РФ N 131-ФЗ
Рассмотрение заявления о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке	5 дней с момента принятия	154 и Закон РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании
Направление в суд подписки, взятой судом, обеспечивающий видеоконференц-связь, у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение	следующий день	155
Отложение разбирательства дела	не более 60 дней по ходатайству лиц для принятия ими решения о медиации	169
Отложение разбирательства дела	не более 30 дней по заявления по факту незаконного перемещения или удержания ребенка	169
Особое мнение судьи	5 дней со дня принятия решения	194
Составление мотивированного решения судом	5 дней со дня окончания разбирательства дела	199
Заявление о составлении мотивированного решения мировым судьей	3 дня, если лица (представители) присутствовали в заседании, 15 дней, если лица (представители) не присутствовали в заседании	199
Составление мотивированного решения мировым судьей, если поступило заявление о его составлении	5 дней со дня поступления заявления	199
Рассмотрение заявления об индексации присужденных сумм	срок не установлен	207
Подача частной жалобы на определение об индексации	срок не установлен	207
Направление («высылка») копий решения	5 дней со дня принятия решения в окончательной форме	214
Направление копий определения о приостановлении или прекращении производства по делу	3 дня со дня вынесения определения	227
Подписание протокола судебного заседания	3 дня со дня окончания заседания	230
Подписание протокола отдельного процессуального действия	на следующий день	230
Замечания на протокол	5 дней со дня его подписания	231
Мотивированное определение о рассмотрении замечаний н протокол	5 дней	232
Направление копии заочного решения ответчику	3 дня со дня принятия	236
Направление копии заочного решения истцу (не присутствовал и просил прислать)	3 дня со дня принятия	236
Подача ответчиком заявления об отмене заочного решения	7 дней со дня вручения копии решения	237
Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если не подано заявление об отмене	1 месяц по истечении срока подачи заявления об отмене	237
Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если подано заявление об отмене	1 месяц со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения	237
Рассмотрение заявления об отмене заочного решения	10 дней со дня поступления	240
Заявление о возвращении ребенка или права доступа к нему	42 дня со дня принятия заявления	244.15
Направление апелляционной жалобы на решение о возвращении ребенка или права доступа к нему	10 дней со дня принятия решения в окончательной форме	244.17
Рассмотрение апелляционной жалобы на решение о возвращении ребенка или права доступа к нему	1 месяц со дня поступления в суд дела	244.17
Направление частной жалобы на определение по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему	10 дней со дня вынесения определения	244.18
Рассмотрение частной жалобы на определение по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему	10 дней со дня передачи дела в апелляционную инстанцию	244.18
Направление копий определений по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему	следующий день	244.19
Направление копии апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему	3 дня со дня вынесения	244.19
Дела особого производства	рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27, 28 – 38 ГПК РФ	263

Установление прав и обязанностей усыновителя	возникают со дня вступления решения	274
Подача апелляционной жалобы, представления на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка	10 дней со дня принятия решения в окончательной форме	274
Направление в ЗАГС копии решения об усыновлении	3 дня со дня вступления решения в силу	274
Объявление дееспособным	со дня вступления в силу решения	289
Отказ в принятии заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь	если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, в течение года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество	290
Публикация предложения держателю документа, об утрате которого заявлено, подать в суд заявление о правах	3 месяца со дня опубликования	296
Срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи	не более 2 месяцев	298
Рассмотрение дела о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним	3 месяца дня опубликования	299
Подача заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении	10 дней со дня, когда заявителю стало известно	310
Подача апелляционной жалобы, представления	1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме	321
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения	5 дней со дня поступления апелляционной жалобы	323
Направление копии апелляционной жалобы лицам	срок не установлен	325
Направление дела вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции	после истечения срока обжалования	325
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции	2 месяца со дня поступления дела (Верховным судом – 3 месяца)	327.2
Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции	со дня принятия	329
Частная жалоба, представление	15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции	332
Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции	со дня вынесения	335
Подача кассационной жалобы	6 месяцев со дня вступления в силу (должны быть исчерпаны иные способы обжалования)	376
Возвращение без рассмотрения кассационной жалобы, представления	10 дней со дня поступления в суд кассационной инстанции	380
Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции (кроме Верховного суда РФ)	1 месяц, если дело не было истребовано 2 месяца, если дело было истребовано (со дня поступления дела)	382
Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции Верховным судом РФ	2 месяца, если дело не было истребовано 3 месяца, если дело было истребовано (со дня поступления дела)	382
Продление срока рассмотрения кассационной жалобы Председателем Верховного суда (заместителем)	не более чем на 2 месяца	382
Рассмотрение кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции	1 месяц (в Верховном суде 2 месяца) со дня вынесения судьей определения	386
Вступление в силу постановления или определения суда кассационной инстанции	со дня принятия	391
Обжалование в порядке надзора	3 месяца со дня вступления в силу	391.2
Возвращение надзорных жалоб, представлений без рассмотрения по существу	10 дней со дня поступления в суд надзорной инстанции	391.4
Рассмотрение надзорной жалобы	2 месяца, если дело не истребовано, 3 месяца, если дело истребовано	391.6
Продление срока рассмотрения надзорной жалобы	не более чем на 2 месяца	391.6
Рассмотрение надзорной жалобы, представления с делом	2 месяца (Президиум Верховного суда РФ) со дня вынесения определения	391.10
Внесение жалобы или представления в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права	6 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого акта	391.11
Вступление в силу постановления Президиума Верховного суда	со дня принятия	391.14
Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам	3 месяца со дня установления оснований для пересмотра	394
Срок подачи заявления по обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю	3 месяца со дня открытия существенных для дела обстоятельств	395
Срок подачи заявления по обстоятельствам: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств	3 месяца со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу	395
Срок подачи заявления по обстоятельствам: преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела	3 месяца со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу	395
Срок подачи заявления по обстоятельствам: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;	3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления	395
Срок подачи заявления по обстоятельствам: признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки	3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления	395
Срок подачи заявления по обстоятельствам: признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона	3 месяца со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации	395
Срок подачи заявления по обстоятельствам: установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела	3 месяца со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека	395
Срок подачи заявления по обстоятельствам: определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле	3 месяца со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации	395
Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам	срок не установлен	396
Предъявление к принудительному исполнению решения иностранного уда	3 годя со дня вступления в силу решения	409
Направление копии определения о принудительном исполнении решения иностранного суда	3 дня со дня вынесения определения	412
Обжалование определения о принудительном исполнении решения иностранного суда	15 дней (частная жалоба)	412, 323
Рассмотрение возражений заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда	срок не установлен	413
Определение суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда	3 дня со дня вынесения	413
Обжалование определения суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда	15 дней (частная жалоба)	413, 323
Рассмотрение гражданского дела с участием иностранного государства	9 месяцев со дня поступления искового заявления в суд	417.6
Направление судебного извещения о назначении предварительного судебного заседания по делу с участием иностранного государства	не позднее чем за 6 месяцев до дня заседания	417.6
Рассмотрение гражданского дела без участия представителя иностранного государства – заочное решение	если со дня вручения документов о возбуждении дела прошло не менее 6 месяцев	417.10
Заявление об отмене заочного решения по делу с участием иностранного государства	2 месяца со дня вручения заочного решения	417.10
Обжалование заочного решения по делу с участием иностранного государства в апелляционном порядке	1 месяц после истечения срока для подачи заявления об отмене, 2 месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения	417.10
Заявление об отмене решения третейского суда	3 месяца со дня получения оспариваемого решения стороной	418
Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда	1 месяц со дня поступления заявления	420
Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда	1 месяц со дня поступления заявления	425
Выдача исполнительного листа	после вступления в силу судебного постановления, немедленно после принятия (при немедленном исполнении), следующий день после определения о предварительном обеспечении защиты авторских и/или смежных прав	428
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа	до истечения срока для предъявления	430
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, утраченного приставом	после истечения срока для предъявления, в течение месяца со дня, когда стало известно об утрате	430
Рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа	10 дней со дня поступления заявления в суд	430
Рассмотрение заявления о разъяснении решения		433
Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда	1 месяц	420
Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда	1 месяц	425

Центр самопомощи по семейному праву — Обжалование постановления

Узнайте, как обжаловать ваше дело, если вы не согласны с окончательным решением, вынесенным судьей после судебного разбирательства.

Обзор апелляций

Если вы не согласны с решением судьи по делу, вы можете подать «апелляцию». Апелляция — это просьба об изменении или отмене решения суда более низкой инстанции.

Когда вы подаете апелляцию, решение рассматривается вышестоящим судом. Апелляционный суд рассмотрит доказательства, представленные суду первой инстанции, чтобы решить, была ли допущена юридическая ошибка.Апелляция не позволяет вам повторно проводить судебное разбирательство. Вы не сможете представить новые доказательства. Апелляционный судья будет рассматривать только то, что вы представили судье первой инстанции. В зависимости от решения апелляционного суда он может отменить, подтвердить или изменить решение суда первой инстанции и даже назначить новое судебное разбирательство.

Апелляции подаются в Верховный суд Невады, но Верховный суд может вместо этого передать дело в Апелляционный суд.

ВНИМАНИЕ!

Апелляции могут быть сложными, дорогостоящими и длительными.Прежде чем вы решите подать апелляцию, рекомендуется встретиться с юристом и выяснить, есть ли у вас основание для апелляции и вероятность успеха. Посетите страницу «Адвокаты и юридическая помощь», чтобы получить дополнительную информацию о том, где найти адвоката.

Подробное обсуждение апелляций выходит за рамки этого веб-сайта. На этой странице представлен только общий обзор. Апелляции могут быть сложными, поэтому убедитесь, что вы понимаете все правила, применимые к вашему типу дела и апелляции. Апелляционные правила Верховного суда Невады можно найти в Правилах апелляционной процедуры Невады.

Как подать апелляцию

В общих чертах, чтобы обжаловать приказ, вам необходимо предпринять следующие шаги:

Шаг 1: Определите, можете ли вы подать апелляцию
Шаг 2: Рассчитайте свой срок для подачи апелляции
Шаг 3: Подайте уведомление об апелляции и внесите залог
Шаг 4: Вручите уведомление об апелляции
Шаг 5: Решите, следует ли «Приостановить» исполнение решения
Шаг 6: Закажите стенограмму или подайте заявление о доказательствах и вопросы по апелляции
Шаг 7: Подайте записку в верховный суд или дождитесь инструкций из районного суда

К вашему сведению!

Если апелляция касается вопросов опеки над ребенком или посещения, применяется специальное правило «Ускоренная апелляция по опеке над ребенком».Это можно найти в Правиле 3E Правил апелляционной процедуры штата Невада. Правило ускоренной процедуры апелляции по поводу опеки над детьми устанавливает иные требования и сроки, чем те, которые обсуждаются ниже.

Шаг 1. Определите, можете ли вы подать апелляцию.

Не каждое постановление суда может быть обжаловано. Как правило, обжалованию подлежат только окончательные заказы; апелляционные суды не рассматривают временные распоряжения. Список многих приказов, которые вы можете обжаловать, можно найти в Правиле 3A (b) Правил апелляционной процедуры штата Невада.

Даже если вы не сможете обжаловать конкретное постановление суда, вы можете использовать другие способы обжалования постановления. Разговор с адвокатом по вашему делу — лучший способ оценить ваши возможности. Посетите Адвокаты и юридическую помощь для получения дополнительной информации.

Шаг 2. Рассчитайте срок подачи апелляции

Если ваше дело находится в окружном суде, у обеих сторон обычно есть тридцать дней с момента письменного уведомления о внесении решения для подачи апелляции в Верховный суд Невады.Пропуск крайнего срока подачи апелляции обычно полностью исключает возможность подачи апелляции.

Шаг 3. Подайте уведомление об апелляции и залог

Вы должны подать уведомление об апелляции в районный суд, в котором слушалось ваше дело. В Центре самопомощи нет форм для апелляции окружного суда в Верховный суд Невады. На веб-сайте Верховного суда есть образцы, которые вы можете использовать для составления собственных проектов. Посетите веб-сайт форм апелляционной практики, чтобы получить образец уведомления об апелляции.

Когда вы подаете уведомление об апелляции, вы должны заплатить регистрационный сбор в размере 24 долларов в районный суд и 250 долларов в верховный суд.(NRAP 3 (e)). Если суд уже издал постановление об отмене ваших сборов за подачу заявления, это постановление отменяет сбор за подачу апелляции. Если вы не можете позволить себе уплату пошлины за подачу заявления, вы можете подать заявку на Proceed in Forma Pauperis (иногда называемую «заявкой на отказ от уплаты пошлины»), которую можно бесплатно получить в Центре самопомощи. Посетите раздел «Сборы за подачу документов и отказы от прав», чтобы найти формы.

Вы также должны внести залог у секретаря суда на покрытие апелляционных расходов в размере 500 долларов. (NRAP 7). «Облигация» — это гарантия выплаты, которую вы получаете от компании-держателя облигаций за определенную плату.Вы также можете отправить 500 долларов наличными. Залог в размере 500 долларов не может быть отменен при подаче заявления об отказе от комиссии.

Заявление об апелляции по делу должно быть подано секретарю районного суда. Если вы представляете себя, секретарь районного суда сделает это за вас. (NRAP 3 (f) (2)).

Шаг 4. Вручите уведомление об апелляции

Вы должны отправить копию поданного Уведомления об апелляции (поданного секретарем суда) адвокату другой стороны или, если он отсутствует, напрямую другой стороне.(NRAP 3 (d))

Шаг 5: Решите, следует ли «приостановить» исполнение судебного решения.

Подача апелляции не останавливает действие постановления, которое вы обжалуете. Если вы не хотите, чтобы приказ вступил в силу во время рассмотрения апелляции, вы должны предпринять шаги, чтобы «приостановить» (приостановить) исполнение приказа.

Вы можете попросить судью районного суда отменить постановление, подав ходатайство в районный суд. При определенных обстоятельствах ходатайство об отсрочке также может быть подано непосредственно в верховный суд.(NRAP 8 (a) (2)).

Вы можете найти образцы форм ходатайств о пребывании на веб-сайте Верховного суда штата Невада.

Шаг 6: Закажите стенограмму

В течение пятнадцати дней после подачи апелляции в апелляционный суд вы должны выполнить одно из следующих действий:

Если судебное разбирательство было записано, подайте оригинал формы запроса стенограммы в районный суд, а копию — секретарю апелляционного суда. (NRAP 9 (b)). Вы должны вручить копию формы всем сторонам дела и судебному репортеру, который записал судебное разбирательство, вместе с залогом для стенограммы.Если ваши гонорары были отменены, не работайте с репортером в суде. Апелляционный суд определит, какие протоколы необходимы, и издаст приказ о их подготовке. Посетите веб-сайт форм апелляционной практики, чтобы увидеть образец формы запроса стенограммы.
Если вам не нужны стенограммы, подайте «Свидетельство об отсутствии запроса стенограммы» в апелляционный суд. Посетите веб-сайт форм апелляционной практики для примера.
Если судебное разбирательство или слушание не были записаны, подготовьте изложение доказательств или судебного разбирательства, которое должно быть вручено всем другим сторонам.(NRAP 9 (d)).

Шаг 7. Подайте краткую или ускоренную выписку

Стороны обязаны подавать протоколы в апелляционный суд и передавать их другой стороне. Чтобы узнать больше об апелляционных сводках и о том, что вы должны в них включать, изучите Правило 28 Правил апелляционной процедуры штата Невада.

1. Заявитель должен подать вступительную записку в течение 120 дней после даты поступления апелляции в верховный суд. Секретарь верховного суда должен иметь форму, которую вы можете заполнить, если она вам понадобится.
** Если ваша апелляция касается постановления об опеке или посещении, вы должны подать заявление в течение 90 дней. Суд также может приказать вам подать «Заявление об ускоренном рассмотрении дела об опеке над детьми», если ваше дело не будет урегулировано или исключено из программы урегулирования. Эту форму можно найти на веб-сайте Формы апелляционной практики.
2. У респондента есть тридцать дней с даты вручения вступительной записки, чтобы подать записку с ответом.
3. У истца есть тридцать дней с даты вручения краткого сообщения для ответа.

Дело может быть передано в Апелляционный суд, либо дело будет рассматривать Верховный суд. Апелляционный суд может принять решение, основываясь только на кратких материалах, или суд может принять решение заслушать мнение сторон в ходе устных прений. Если Верховный суд заслушивает ваше дело, устный спор может иметь место либо перед коллегией из трех судей, либо перед всем судом. Суд вынесет решение в письменной форме после принятия решения.

К вашему сведению!

В вашей местной юридической библиотеке должен быть полезный ресурс под названием Руководство по апелляционной практике штата Невада.По сути, это руководство по подаче апелляции в Неваде. Посетите юридические библиотеки для получения информации о местонахождении и контактной информации.

Правило 3: Обжалование по праву: доступность; Метод посвящения.

216

Правило 3: Обжалование по праву: доступность; Метод посвящения.

(а) Наличие права обжалования в гражданском иске. В гражданских исках каждое окончательное решение суда первой инстанции, на которое подана апелляция в Верховный суд или Апелляционный суд, может быть обжаловано по праву.Если иное не разрешено Правилом 9 и Правилом 54.02 Правил гражданского судопроизводства штата Теннесси, если в иске участвуют несколько сторон или несколько требований о возмещении ущерба, любой приказ, в котором выносятся решения по меньшей мере, чем все претензии, или права и обязательства по меньшей мере, чем все стороны не подлежат принудительному исполнению или обжалованию и могут быть пересмотрены в любое время до вступления в силу окончательного судебного решения по всем претензиям, правам и обязательствам всех сторон.

(б) Право подсудимого на обжалование по уголовным делам. В уголовных делах обжалование права подсудимого основывается на любом приговоре, вынесенном судом первой инстанции, по которому апелляция подана в Верховный суд или Апелляционный суд по уголовным делам: (1) на основании заявления о невиновности; и (2) по признанию вины или nolo contendere, если ответчик заключил соглашение о признании вины, но явно оставил за собой право подать апелляцию по сертифицированному юридическому вопросу, имеющему отношение к делу, в соответствии с требованиями Правила 37 (b. ) (2) (A) или (D) Правил уголовного судопроизводства Теннесси, или если обвиняемый требует пересмотра приговора и не было соглашения о признании вины в отношении приговора, или если вопросы, представленные для пересмотра, не были отклонены в качестве дело закона путем признания себя виновным или nolo contendere, и если такие вопросы очевидны из уже имевшегося протокола судебного разбирательства.Ответчик также может обжаловать постановление об отказе в испытательном сроке или его отмене; приказ об отклонении ходатайства о смягчении приговора в соответствии с Правилом 35 (d). Уголовно-процессуальные правила штата Теннесси; приказ или постановление согласно Правилу 36 или Правилу 36.1 Уголовно-процессуального кодекса штата Теннесси, из окончательного судебного решения по уголовным делам о неуважении к суду, хабеас корпус, экстрадиции или после вынесения приговора, из окончательного постановления по запросу об исключении и из отклонение ходатайства об отзыве признания вины в соответствии с Правилом 32 (f) Правил уголовного судопроизводства Теннесси.

(c) Право государства на обжалование уголовных дел. В уголовных делах обжалование по праву со стороны государства основывается только на постановлении или решении, вынесенном судом первой инстанции, на основании которого апелляция подана в Верховный суд или апелляционный суд по уголовным делам: (1) существенное действие которого приводит к отклонению обвинительное заключение, информация или жалоба; (2) отмена обвинительного приговора и вынесение оправдательного приговора; (3) приговор об аресте; (4) предоставление или отказ отменить испытательный срок; или (5) возвращение ребенка в суд по делам несовершеннолетних.Государство может также по праву обжаловать окончательное судебное решение в ходе процедуры хабеас корпус, экстрадиции или после вынесения приговора; от изменения приговора в соответствии с Правилом 35 (d) Правил уголовного судопроизводства Теннесси; из приказа или постановления в соответствии с Правилом 36 или Правилом 36.1 Уголовно-процессуального кодекса штата Теннесси, а также из окончательного постановления по запросу об исключении.

(d) Определение; Один метод обжалования по праву. Правовая апелляция — это апелляция, которая не требует разрешения суда первой или апелляционной инстанции в качестве предварительного условия для подачи апелляции.Должен быть один метод обжалования по праву, известный как «обжалование по праву». Заявления об ошибке, апелляции в форме судебного листа об ошибке и простые апелляции отменяются.

(e) Право подачи апелляции. Апелляция в отношении права в Верховный суд, Апелляционный суд или Апелляционный суд по уголовным делам должна быть подана путем своевременной подачи уведомления об апелляции секретарю апелляционного суда, как предусмотрено в правиле 4, и путем вручения уведомления об апелляции. как предусмотрено Правилом 5.Апелляция по праву может быть подана без приостановления вынесения приговора, молитвы об апелляции, внесения приказа, разрешающего апелляцию, или соблюдения любой другой подобной процедуры. Однако при условии, что во всех случаях, рассматриваемых присяжными, ни один вопрос, представленный на рассмотрение, не может быть обусловлен ошибкой в допущении или исключении доказательств, предоставленными или отклоненными инструкциями присяжных, неправомерным поведением присяжных, сторон или адвоката или другими действиями, совершенными или происходящее во время судебного разбирательства по делу или другое основание, по которому испрашивается новое судебное разбирательство, если то же самое не было конкретно указано в ходатайстве о новом судебном разбирательстве; в противном случае такие вопросы будут рассматриваться как отклоненные.Неспособность подателя апелляции предпринять какие-либо действия, кроме своевременной подачи уведомления об апелляции, не влияет на действительность апелляции, но является основанием только для таких действий, которые апелляционный суд сочтет необходимыми, которые могут включать отклонение апелляции.

(f) Содержание уведомления об апелляции. В уведомлении об апелляции должна быть указана сторона или стороны, принимающие апелляцию, с указанием каждой из них в заголовке или тексте уведомления (но поверенный, представляющий более одной стороны, может описать эти стороны такими терминами как «все истцы», « ответчики »,« истцы А, Б и др., »Или« все ответчики, кроме X »), должны указать судебное решение, в отношении которого испрашивается возмещение, и указать суд, в который подана апелляция. Уведомление об апелляции должно включать список сторон, которым в соответствии с Правилом 5 настоящих правил требуется вручение уведомления о регистрации апелляции. Апелляция не может быть отклонена из-за неформальности формы или названия уведомления об апелляции. [Изменена приказом от 10 декабря 2003 г .; действует с 1 июля 2004 г.]

(g) Определение судебного решения. Термин «приговор», используемый в этих правилах, включает постановление.

(h) Встречные апелляции и отдельные апелляции, которые не требуются в гражданских делах. — В соответствии с Правилом 13 (а) встречные и отдельные апелляции не требуются. Следовательно, после подачи одного уведомления об апелляции по гражданскому делу вопросы могут быть переданы на рассмотрение и устранение в соответствии с правилами любой стороной.

(i) Для целей этого правила термины «сторона» и «стороны» включают любое лицо, подающее ходатайство о вмешательстве в Tenn. R. Civ. С. 24.

[С изменениями, действующими с 1 июля 1980 г .; с поправками, внесенными 7 мая 1981 г .; приказом от 1 июля 1996 г .; и постановлением от 1 июля 1998 г .; и постановлением от 31 января 2002 г., вступающим в силу 1 июля 2003 г., и постановлением от 6 января 2005 г., действующим с 1 июля 2005 г .; приказом от 23 января 2012 г., вступающим в силу с 1 июля 2012 г .; приказом от 18 декабря 2012 г., вступившим в силу с 1 июля 2013 г., приказом от 2 января 2015 г., вступившим в силу 1 июля 2015 г .; приказом от 21 декабря 2016 г., вступающим в силу с 1 июля 2017 г .; приказом от 8 января 2018 г., вступающим в силу с 1 июля 2018 г.]

Комментарии Консультативной комиссии.

Подразделение (а) . Этот раздел устанавливает общее правило, согласно которому в гражданских исках апелляция по праву может быть подана только после вступления в силу окончательного судебного решения. Кроме того, правило предлагает определение окончательности в тех обстоятельствах, в которых задействовано несколько требований или несколько сторон. Иным образом правило не определяет окончательное решение, потому что обычно ясно, является ли приказ окончательным или промежуточным.Промежуточные апелляции регулируются Правилами 9 и 10.

Подраздел (b) . В этом подразделе указываются те ситуации, в которых обвиняемый по уголовному делу может обжаловать это по праву. Промежуточные апелляции со стороны ответчика могут подаваться в соответствии с Правилами 9 и 10.

Подраздел (c) . Единственное ограничение, налагаемое государством на право обжалования уголовных дел, состоит в том, что оно не может обжаловать оправдательный приговор. Кроме того, понятие двойной опасности накладывает конституционные ограничения на доступность апелляций со стороны государства.См., Например, United States v. Martin Linen Supply Co. , 430 U.S. 564 (1977). Этот раздел определяет ситуации в пределах конституции, в которых представляется желательным признать право государства на обжалование. Кроме того, правило предусматривает, что апелляции по праву подаются только в тех обстоятельствах, которые указаны в подразделении. Государство может подавать промежуточные апелляции в соответствии с Правилами 9 и 10.

Подраздел (d). Эти правила признают два типа апелляций: апелляции по праву и апелляции по разрешению.Этот раздел определяет апелляцию как имеющую право на апелляцию как апелляцию, не требующую разрешения суда первой или апелляционной инстанции в качестве предварительного условия для подачи апелляции. С другой стороны, для подачи апелляции необходимо, чтобы суд первой или апелляционной инстанции прямо санкционировал подачу апелляции.

Подразделение (д). Цель этого подразделения — предоставить единообразный и упрощенный метод рассмотрения апелляции по праву. Этот раздел в сочетании с Правилами 4 и 5 требует, чтобы уведомление об апелляции было подано секретарю суда первой инстанции в течение срока, установленного для приема апелляции, и чтобы копия уведомления об апелляции была вручена всем сторонам.Форма и содержание уведомления об апелляции изложены в официальной форме 1, и Правило 48 конкретно предусматривает, что использование этой формы является достаточным в соответствии с настоящими правилами.

Правило 36 предусматривает, что судебная защита не должна предоставляться стороне, которая не предприняла никаких разумно доступных действий для предотвращения или устранения вредного воздействия ошибки. Таким образом, неспособность представить проблему в суде первой инстанции обычно не требует судебной защиты в апелляционной инстанции. Кроме того, в соответствии с Правилом 13 (c) апелляционный суд обычно ограничивается в своем рассмотрении теми фактами, которые изложены в протоколе.Таким образом, вопросы, которые могут быть включены только в протокол по новому ходатайству о судебном разбирательстве, должны быть включены таким образом, чтобы они могли быть рассмотрены в апелляционной инстанции. Один пример — неправомерное поведение жюри.

В соответствии с Правилом 16 два или более человека могут подавать апелляцию совместно. Таким образом, стороны должны подать совместное уведомление об апелляции; однако совместное уведомление об апелляции должно соответствовать подразделу (f) этого правила.

Подразделение (ж). Этот подраздел определяет содержание уведомления об апелляции.Цель уведомления об апелляции — просто официально заявить о намерении подать апелляцию. Пока эта цель достигнута, не имеет значения, что в поданной бумаге есть недостатки в каком-то другом отношении. Точно так же уведомление об апелляции не играет никакой роли в определении объема апелляционного рассмотрения. Объем проверки рассматривается в правиле 13. Это подразделение, рассматриваемое вместе с правилом 13 (a), разрешает выносить на рассмотрение любой правовой вопрос [за исключением случаев, предусмотренных в правиле 3 (e)], если любая из сторон официально заявляет намерение своевременно подать апелляцию.

Подразделение (ж). Это подразделение проясняет, что термин «судебное решение», используемый в этих правилах, не ограничивается его строгим определением в общем праве, но включает в себя постановления о справедливости. Это подразделение происходит из правила 54.01 Правил гражданского судопроизводства штата Теннесси.

Комментарии Консультативной комиссии [1980].

Эта поправка добавляет следующие случаи, в которых государство может обжаловать окончательное судебное решение по уголовным делам: (1) процедура habeas corpus, (2) процедура экстрадиции и (3) процедура освобождения от ответственности после вынесения приговора.Данная поправка не представляет собой никаких изменений в существующем законодательстве.

Комментарии Консультативной комиссии [1996].

Последнее предложение Правила 3 (e) гарантирует, что судьи первой инстанции будут знать, какие решения были обжалованы.

Комментарии Консультативной комиссии [1998].

Поскольку судебный секретарь, а не адвокат апеллянта теперь несет ответственность за вручение секретарю апелляционной инстанции копии уведомления об апелляции, слова «и услуги» были удалены из подразделения (e).

Комментарии Консультативной комиссии [1999].

Политикой канцелярии апелляционного суда в делах, связанных с перекрестными апелляциями, является рассмотрение истца как стороны, которая первой подает уведомление об апелляции; в случае, если уведомления поданы в тот же день, истец в приведенном ниже разбирательстве считается подателем апелляции, если стороны не договорились об ином или суд не укажет иное.

Комментарии Консультативной комиссии [2000].

Третье предложение Правила 3 (e) не запрещает лицу, подавшему апелляцию, которое не подало заявление на новое судебное разбирательство, поднимать вопросы по апелляции в соответствии с Правилом 13 (a). Такая практика существует с момента принятия Апелляционного регламента, и к такому выводу пришел профессор Джон Собески, репортер в то время, в деле 46 Tenn.L.Rev. at 732-4 (1979).

Комментарии Консультативной комиссии [2002].

Специальная ссылка на Уголовное правило 37 (b) (2) (i) и (iv) была добавлена в подраздел (b) (2), чтобы обеспечить осведомленность о строгих требованиях для обжалования сертифицированного вопроса права.См. State v. Preston , 759 S.W.2d 647 (Tenn. 1988).

Комментарии Консультативной комиссии [2004].

Формулировка пункта (f) в круглых скобках, взятого из Федерального правила апелляционной процедуры 3 (c), предоставляет юристу, представляющему апеллянтов, другие варианты помимо перечисления каждого апеллянта по имени. Юристу следует проконсультироваться с клиентами, чтобы убедиться, что каждый хочет подать апелляцию, что позволит избежать проблем с судебными издержками.

Прекращение производства по делу о родительских правах.Правило 8A налагает особые требования, регулирующие обжалование любого прекращения производства по делу о родительских правах. В частности, Правило 8A (a) (2) вводит специальное положение относительно содержания уведомления об апелляции в таком разбирательстве.

Комментарии Консультативной комиссии [2005].

Бывшее подразделение (h) (относящееся к «присвоению ошибок») удалено, поскольку оно устарело.

Комментарии Консультативной комиссии [2012].

Как правило. Начиная с 1 июля 2012 г. Верховный суд принял решение о принятии закона штата Теннеси (Tenn. Sup.) Кт. R. 10B, регулирующие ходатайства об отводе судьи или его отводе. Раздел 2 Правила 10B обеспечивает процедурную основу для обжалования отклонения заявления об отводе или отводе судьей общей судебной инстанции. Раздел 2.01 правила предусматривает, что такие апелляции могут быть поданы либо путем подачи промежуточной апелляции в соответствии с правом, разрешенным правилом, либо путем постановки вопроса о дисквалификации или отводе в апелляции по праву при завершении дела.В соответствии с разделом 2.01 эти два метода апелляции являются «исключительными методами апелляционного пересмотра любого вопроса, касающегося решения суда первой инстанции по ходатайству, поданному в соответствии с этим Правилом». (Курсив добавлен.) В результате «ни Tenn. R. App. P. 9 и Tenn. R. App. П. 10 может использоваться для подачи промежуточной или чрезвычайной апелляции с разрешения на решение судьи по такому ходатайству ». Tenn. Sup. Кт. Р. 10B, пояснительный комментарий к разделу 2. Поверенные или сами представившие себя стороны в судебном процессе должны проконсультироваться с Тенн.Как дела. Кт. R. 10B относительно процедуры обжалования отказа в отводе или отводе.

Подразделы (б) и (в). Tenn. R. App. В P. 3 (b) внесены поправки, чтобы обновить устаревшую перекрестную ссылку на Tenn. R. Crim. P. 37 (b) (2), изменив обозначения подпунктов с «(i) или (iv)» на «(A) или (D)».

В Правило 3 (b) и (c) внесены поправки, предусматривающие возможность обжалования на основании подачи судом первой инстанции исправленного решения или постановления в соответствии с Тенном.R. Crim. P. 36.

Комментарии Консультативной комиссии [2013].

Tenn. R. Crim. П. 36.1 был принят в 2013 году, чтобы предоставить обвиняемому или государству механизм для исправления незаконного приговора. С принятием этого правила в это правило (Tenn. R. App. P. 3) были внесены поправки, предусматривающие возможность обжалования по праву либо ответчиком (см. Пункт 3 (b)), либо государством (см. Пункт 3 (c)), из постановления суда первой инстанции по ходатайству, поданному в соответствии с законом штата Теннеси.Крым. П. 36.1 для исправления незаконного приговора.

В параграфы (b) и (c) также были внесены поправки, позволяющие подавать апелляции как вопрос права ответчика и государства в запросах о высылке. Поправки были разработаны с учетом решения по делу State v. Adler, 92 S.W.3d 397 (Tenn. 2002), в котором говорилось, что решения по запросам на исключение могут быть обжалованы только с использованием судебного приказа в соответствии с Кодексом штата Теннеси. § 27-8-101 (2000). Поскольку эти дела могут быть обжалованы, теперь они включены в Tenn.R. App. П. 3 как дело, которое может быть обжаловано по праву.

Комментарии Консультативной комиссии [2014].

Третий абзац «Подраздел (е)» в первоначальной Консультативной комиссии был изменен путем замены слова «подпараграф» словом «подраздел». Текст правила и текст других комментариев Консультативной комиссии не изменились.

Комментарий Консультативной комиссии [2015].

В поправку добавлен подраздел (h), который относится к Теннесси.R. App. Положение п. 13 (а) о том, что «[c] Росс апелляции … [и] отдельные апелляции» не требуются. Подраздел (h) далее заявляет, что после подачи единственного уведомления об апелляции по гражданскому делу вопросы могут быть подняты в соответствии с этими правилами любой стороной. Таким образом, после подачи одного уведомления об апелляции одной или несколькими сторонами от других сторон не требуется подавать отдельное уведомление об апелляции, чтобы поднять свои собственные вопросы в апелляционном суде.

Комментарий Консультативной комиссии [2017].

В 2017 году канцелярия Апелляционного суда введет электронную подачу документов и начнет взимать сборы при подаче апелляции. Чтобы учесть эти инициативы, в подраздел (e) этого правила внесены поправки, чтобы изменить место подачи уведомления об апелляции из офиса секретаря суда первой инстанции в офис секретаря апелляционного суда. Подраздел (t) также изменен, чтобы соответствовать измененной Форме 1 («Уведомление об апелляции») в Приложении к правилам.

Этот параграф комментария добавлен для перекрестной ссылки на поправку 2017 года к Теннесси.R.Crim. P. 36, который предусматривает, что апелляция по праву доступна после отклонения судом первой инстанции ходатайства, поданного в соответствии с Теннисом Р. Кримом. P. 36, в дополнение к делам, по которым суд выносит исправленное решение или постановление. Эту поправку вносит Теннис Р. Крим. P. 36 в соответствии с текстом поправки 2012 г. к приложению Tenn. R. П. 3 (b) и (c), который разрешал апелляцию по праву на «постановление или решение, вынесенное в соответствии с Правилом 36…, Уголовно-процессуальные правила Теннесси [.]» В результате поправки 2017 года к Тенн.R. Crim. P. 36, второй абзац комментария Консультативной комиссии 2012 г. к приложению Tenn. R. П. 3 (б) и (в) заменены.

Комментарий Консультативной комиссии [2018].

Поправка 2018 г. добавляет к списку в подразделе (b) ходатайство об отзыве признания вины. См. State v. Peele , 59 S.W.3d 701 (Tenn.2001). Поправка 2018 года также добавляет новый подраздел (i), чтобы уточнить, что термины «сторона» и «стороны» включают лиц, которые подали ходатайства о вмешательстве и желают подать апелляцию, как это разрешено поправками 2018 года к Правилам 24 и 54, Правила гражданского судопроизводства штата Теннесси.Начиная с 1 июля 2018 года, любое постановление об удовлетворении или отклонении ходатайства о вмешательстве является окончательным решением, и своевременная апелляция на это окончательное постановление будет единственным способом обжаловать удовлетворение или отклонение ходатайства о вмешательстве.

Комментарий Консультативной комиссии [2021].

Правило 35 (d) Уголовно-процессуальных правил штата Теннесси предусматривает, что обвиняемый может обжаловать отказ в ходатайстве о смягчении приговора и что штат может обжаловать изменение приговора.Поправка 2021 года добавляет к списку доступных апелляций в подразделе (b) ходатайство о сокращении срока наказания и в подразделе (с) об изменении приговора.

что вам нужно знать

В соответствии с Указом от 6 мая 2017 года [1], который был издан в соответствии с Законом «О правосудии в 21 ^-м веке» [2], в правовые нормы, регулирующие апелляционную процедуру по гражданским делам, были внесены существенные изменения. Ниже приводится обзор наиболее значительных изменений, внесенных накануне его вступления в силу.

Вкратце, объем апелляций теперь должен быть точно определен, в нем должны быть перечислены все претензии, которые должны быть определены с самого начала и поданы в указанные сроки с использованием заранее определенной формы. Правила, относящиеся к конкретным процедурам, также были изменены для ускорения и повышения эффективности процесса. Если такие изменения теоретически согласуются с новым определением апелляции — как процессуального способа оспорить мотивировку суда первой инстанции, но на практике они требуют от проигравших тяжбу действовать с беспрецедентным ожиданием и оперативностью, тщательно изучив оспариваемое решение и определить, какие претензии подавать в Апелляционный суд.

Вслед за предыдущими реформами 2009 и 2010 годов, вдохновленными отчетом Magendie [3], заявленная цель реформы — сократить отставание в судах.

Первым существенным изменением является переопределение самой апелляции следующим образом: « Цель апелляции состоит в том, чтобы путем оспаривания решения, вынесенного судом первой инстанции, добиться его изменения или отмены судом первой инстанции. Апелляционный суд » [4]. Апелляция больше не истолковывается как «второе судебное решение » , а скорее как пересмотренное или измененное судебное решение, которое обеспечило бы лучшее отправление правосудия.

Следовательно, апелляция становится конкретной, и в уведомлении об апелляции должно быть прямо указано, какие положения решения суда первой инстанции оспариваются. Объем спора, переданного в Апелляционный суд, таким образом определяется подателем апелляции при подаче уведомления об апелляции (при условии недействительности апелляции) [5] и другими сторонами при представлении их первоначальной письменной записки [5]. 6] Только в тех случаях, когда апелляция требует отмены решения суда первой инстанции или если предмет спора является неделимым, Апелляционный суд будет рассматривать весь объем спора, который был разрешен в первой инстанции (полное «передаточное» действие) : то, что раньше было правилом, теперь становится исключением.

Второе важное изменение — это новый принцип «концентрированных» требований, который заканчивается общей неопределенной апелляцией. Теперь «, при условии автоматической недействительности, стороны должны представить после подачи своего первого брифа (…) все свои претензии по существу». Соответственно, больше невозможно ни расширять сферу действия обращения Апелляционного суда в ходе разбирательства, ни оспаривать какое-либо положение решения суда первой инстанции, которое не было бы включено в уведомление об апелляции.Тем не менее, в ходе апелляционного производства могут быть выдвинуты новые фактические или юридические аргументы, поскольку ограничение распространяется только на претензии. Также возможно предъявить новые требования в ответ [7], в том числе потребовать отклонения требований другой стороны.

В-третьих, записки сторон, как в судебных разбирательствах, так и в неофициальных апелляциях ( à titre gracieux ), теперь также подчиняются новым требованиям и должны следовать установленному плану [8], который включает: (i) краткое изложение фактов и разбирательства; (ii) изложение положений решения первой инстанции, которое обжаловано в апелляционном порядке; (iii) подробное изложение («обсуждение » ) требований и юридических аргументов; и (iv) оперативный раздел (« диспозитив», ), обобщающий формулы изобретения.Любые претензии, которые не будут включены в постановляющую часть, несмотря на то, что они обсуждаются в других разделах краткого обзора, или любые аргументы, которые не будут представлены в подробном изложении («обсуждение », ), не будут рассматриваться Судом. Эти требования, которые уже выполняются многими адвокатами в своей обычной практике, теперь кодифицированы.

В-четвертых, сроки, в течение которых стороны должны подавать свои записки в ходе обычного апелляционного производства, также были согласованы с ответчиком по основному иску, ответчиком по встречной апелляции («инцидент с апелляцией », ) или в встречной апелляции третьей стороны, затронутой судебным разбирательством (« appel provoqué» ), и третьей стороны (« intervenant volontaire» ), на которую распространяется тот же трехмесячный срок, что и для подачи апеллянта их соответствующий бриф.[9] Это правило, однако, имеет исключения, например, когда назначается посредничество, приводящее к прерыванию срока до завершения задания посредника. [10] Это также показывает, как законодатель стремится поощрять обращение к альтернативным методам разрешения споров, как уже было показано в Законе «Правосудие в 21, ^, век». Тем не менее, сроки прерываются только путем подачи записок, в которых четко указывается предмет спора или возникают процедурные возражения (« exceptions de procédure», ), основания для отклонения иска (« fins de non-Recevoir» ) или любой другой такой процедурный вопрос («инцидент » ), способный положить конец действию.[11]

Наконец, были внесены существенные поправки в правила, относящиеся к чрезвычайным ситуациям. Эта процедура больше не ограничивается неотложными делами, апелляциями, поданными на решения, вынесенные в ходе упрощенного производства или досудебным судьей (« juge de la mise en état», ), но также применима к решениям, вынесенным судами « постановление в порядке упрощенного производства »[12] в соответствии со статьей 492-1 Гражданского процессуального кодекса. Теперь он подлежит очень коротким срокам, поскольку и истец, и ответчик должны подать свои записки в течение одного месяца.[13] Кроме того, теперь уведомление об апелляции должно быть отправлено в течение 10 дней с момента уведомления о дате слушания. [14]

Указанные изменения потребуют, как от сторон, так и от их адвокатов, большой отзывчивости и работы в сплоченной команде. Что еще более важно, решение первой инстанции необходимо будет тщательно проанализировать с использованием этой оценочной сетки, чтобы позволить лицам, принимающим решения каждой стороны, определить свою позицию в рамках новых процессуальных сроков.

[1] Постановление №2017-891 от 6 мая 2017 г. по жалобам на неподсудность и по гражданским делам

[2] Закон №. 2016-1547 от 18 ноября 2016 года для модернизации системы правосудия в 21 ^st Century

[3] Быстрый и качественный процесс отправления правосудия в апелляционном суде: доклад министра юстиции Франции и хранителя печатей, Жан-Клод Мажанди, 2008

[4] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 542

[5] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 901, 4 °

[6] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 562

[7] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 910-4

[8] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 954

[9] Французский гражданский процессуальный кодекс, новые статьи 908, 909 и 910

[10] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 910-2

[11] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 910-1

[12] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 905

[13] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 905-2

[14] Французский гражданский процессуальный кодекс, новая статья 905-1

апелляций из суда по семейным делам штата Делавэр — Помощь и поддержка — Суды штата Делавэр

Апелляции по уголовным делам Суда по семейным делам принимаются в Высший суд.Жалобы по гражданским делам Суда по семейным делам передаются в Верховный суд.

Сторона может обжаловать временное или окончательное постановление уполномоченного судье Суда по семейным делам в соответствии со следующими полномочиями: Гражданское правило 53.1, правило 73.1 и 10 Del.C. § 915 (d) (1), (2) и (e).

§ 1051. Общие апелляции.

(a) В отношении любого приказа, постановления, решения или постановления Суда по любому гражданскому процессу, включая любое разбирательство по делу о правонарушении, имеется право на обжалование в соответствии с законом в Верховном суде.

(b) В отношении любого приказа, постановления, решения или постановления Суда по любому уголовному делу должно быть право обжалования в первой инстанции, как это предусмотрено законом, в Верховный суд того же округа, в котором было вынесено судебное решение. Судом, с дополнительным правом обжалования, предусмотренным законом, в Верховный суд на основании подтверждения Верховным судом постановления Суда, на которое была подана апелляция, или после внесения обвинительного приговора, вынесенного Верховным судом по судебное разбирательство de novo по апелляции в этот суд.

(d) Никакая апелляция не приостанавливает исполнение любого постановления Суда, если только такое приостановление не будет конкретно предписано этим Судом в первой инстанции или апелляционным судом. (10 Del. C. 1953, § 960; 58 Del. Laws, c. 114, § 1; 65 Del. Laws, c. 145, § 1; 66 Del. Laws, c. 162, § 1; 67 Del. Законы, c. 149, § 1; 69 Del. Laws, c. 335, § 1.)

§ 1052.Апелляции из постановлений об опеке.

(a) Любое постановление Суда относительно опеки над любым ребенком подлежит пересмотру.

(b) Родитель, опекун, следующий друг ребенка или любое заинтересованное лицо или агентство в любое время в течение 30 дней после даты вынесения такого постановления могут подать апелляцию в Верховный суд.

(c) В случае неимущего лица Суд может по своему усмотрению отказаться от поручительства за расходы после письменного показания под присягой такого лица, что это лицо не имеет средств и средств для судебного преследования апелляции.

(d) Налогообложение расходов осуществляется по усмотрению Верховного суда. (10 Del. C. 1953, § 961; 58 Del. Laws, c. 114, § 1; 66 Del. Laws, c. 162, § 2; 66 Del. Laws, c. 162, § 2; 67 Del. Законы, c. 149, § 2; 68 Del. Laws, c. 53, § 2; 69 Del. Laws, c. 335, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1.)

§ 1053. Обжалование государством в делах судов по семейным делам.

(a) Государство может подавать апелляцию из Семейного суда в апелляционный суд в следующих случаях:

(1) Апелляция по праву.-

а. Государство имеет абсолютное право обжаловать в апелляционном суде окончательное постановление Суда по семейным делам, если постановление представляет собой отклонение петиции или информации или любого их подсчета или удовлетворение любого ходатайства об отмене любого вердикта или приговора о правонарушении или осуждения. если постановление Суда по семейным делам основано на недействительности или толковании статута, на котором основано ходатайство или информация, или если постановление основано на отсутствии юрисдикции Суда по семейным делам в отношении лица или предмета.

г. Несмотря на любой раздел настоящей главы об обратном, государство имеет абсолютное право обжаловать в апелляционном суде любое постановление Суда по семейным делам, которое дает обвиняемому любое из следующего: новое судебное разбирательство или оправдательное решение после вердикта или судебное решение о правонарушении; изменение приговора или постановления о правонарушении; арест приговора; помощь в любом процессе после вынесения обвинительного приговора или в любом действии, сопряженном с нарушением уголовного приговора или судебного решения о правонарушении; или любое постановление или постановление, объявляющее какой-либо акт Генеральной Ассамблеи или любую часть такого акта неконституционным в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов или штата Делавэр, недействительным или не имеющим законной силы, за исключением того, что апелляция не может быть подана, если иное запрещено оговоркой о двойной опасности Конституции Соединенных Штатов или этого штата.

г. Несмотря на любой раздел настоящей главы об обратном, государство имеет абсолютное право обжаловать в апелляционном суде любое решение Суда по семейным делам по вопросу закона или процедуры, противоречащим государству, в любом случае, в котором обвиняемый был осужден или признанный правонарушителем и апелляции на приговор, за исключением того, что решение или результат апелляции государства не затрагивают права обвиняемого, если только обвиняемому по его или ее апелляции не будет назначено новое судебное разбирательство или новое слушание по вынесению приговора.После того, как государство завершит свою встречную апелляцию, апелляционный суд должен рассмотреть и вынести решение по представленным в нем вопросам независимо от решения по апелляции обвиняемого.

г. Невзирая на какой-либо раздел настоящей главы об обратном, государство имеет абсолютное право обжаловать любой приговор на том основании, что он не санкционирован или противоречит любому закону или постановлению суда, и в этом случае решение или результат обжалование затрагивает права обвиняемого.

e. Любая апелляция, поданная государством в соответствии с подпунктом c. или d. настоящего подраздела должны быть лично уполномочены Генеральным прокурором или главным заместителем Генерального прокурора.

(2) Апелляция по усмотрению апелляционного суда. — Государство может обратиться в апелляционный суд с просьбой разрешить апелляцию для определения существенного вопроса закона или процедуры, а апелляционный суд может разрешить апелляцию по своему усмотрению. Апелляционный суд имеет право принимать правила, регулирующие рассмотрение такой апелляции; но ни в коем случае решение или результат апелляции не должны влиять на права подателя апелляции, и он не обязан защищать апелляцию, но апелляционный суд может потребовать, чтобы Государственный защитник защищал апелляцию и аргументировал ее причину. ; при условии, однако, что если обжалованный приказ является постановлением, подавляющим или исключающим существенные и вещественные доказательства, апелляционный суд может разрешить промежуточную апелляцию на любое досудебное постановление, и если постановление о подавлении таких доказательств отменено, к лицу, подавшему апелляцию, может быть применена испытание.

(b) Право штата на подачу апелляции в ходе судебного разбирательства по делу о правонарушении, предусмотренного в подразделе (а) данной статьи, принадлежит Верховному суду. Право государства на подачу апелляции в уголовном процессе, предусмотренное подразделом (а) данного раздела, должно быть передано в Верховный суд в первой инстанции с дополнительными правами обжалования в Верховном суде, как предусмотрено в подразделе (а) настоящего раздела, из подтверждения Верховным судом постановления Суда по семейным делам, на которое была подана апелляция.

(c) Апелляция или заявление на апелляцию должны быть поданы в апелляционный суд в течение 30 дней с момента публикации постановления, на которое подана апелляция, или, в любом случае, когда государство решает возбудить встречную апелляцию, уведомление о встречной апелляции должно быть подано в течение 30 дней с момента подачи ответчиком жалобы.

(d) «Приказ» для целей данного раздела включает в себя любое решение, приказ, постановление, решение, меморандум, заключение или эквивалентную запись Суда, на которую была подана апелляция, которая представляет собой фиксированное определение такого Суда.

(e) Положения этого раздела должны толковаться свободно, чтобы предоставить штату максимально широкое право на обжалование уголовного дела, но только в той степени, в которой это разрешено Конституцией Соединенных Штатов и штата Делавэр. (10 Del. C. 1953, § 962; 58 Del. Laws, c. 114, § 1; 66 Del. Laws, c. 162, § 3; 69 Del. Laws, c. 335, § 1; 70 Del. Законы, c. 481, §§

% PDF-1.6 % 319 0 объект> эндобдж xref 319 227 0000000016 00000 н. 0000006617 00000 н. 0000006754 00000 н. 0000009094 00000 н. 0000009139 00000 п. 0000009184 00000 п. 0000009229 00000 н. 0000009275 00000 п. 0000009322 00000 н. 0000009369 00000 п. 0000009415 00000 н. 0000009460 00000 н. 0000009505 00000 н. 0000009551 00000 п. 0000009598 00000 п. 0000009643 00000 п. 0000009688 00000 п. 0000009733 00000 н. 0000009778 00000 п. 0000009823 00000 п. 0000009868 00000 н. 0000009914 00000 н. 0000009961 00000 н. 0000010008 00000 п. 0000010053 00000 п. 0000010098 00000 п. 0000010143 00000 п. 0000010190 00000 п. 0000010237 00000 п. 0000010284 00000 п. 0000010329 00000 п. 0000010376 00000 п. 0000010423 00000 п. 0000010470 00000 п. 0000010517 00000 п. 0000010564 00000 п. 0000010611 00000 п. 0000010657 00000 п. 0000010703 00000 п. 0000010750 00000 п. 0000010797 00000 п. 0000010844 00000 п. 0000010891 00000 п. 0000010938 00000 п. 0000010974 00000 п. 0000011021 00000 п. 0000011068 00000 п. 0000011115 00000 п. 0000011161 00000 п. 0000011207 00000 п. 0000011253 00000 п. 0000011299 00000 п. 0000011346 00000 п. 0000011393 00000 п. 0000011439 00000 п. 0000011486 00000 п. 0000011531 00000 п. 0000011577 00000 п. 0000011622 00000 п. 0000011669 00000 п. 0000011715 00000 п. 0000011760 00000 п. 0000011806 00000 п. 0000011851 00000 п. 0000011897 00000 п. 0000012010 00000 н. 0000029896 00000 н. 0000047557 00000 п. 0000065500 00000 п. 0000083297 00000 п. 0000100871 00000 н. 0000118330 00000 н. 0000133692 00000 н. 0000148709 00000 н. 0000151358 00000 н. 0000151394 00000 н. 0000154043 00000 н. 0000154111 00000 н. 0000154824 00000 н. 0000154886 00000 н. 0000155474 00000 н. 0000155539 00000 н. 0000156209 00000 н. 0000156560 00000 н. 0000157560 00000 н. 0000158271 00000 н. 0000159578 00000 н. 0000159970 00000 н. 0000161160 00000 н. 0000161231 00000 н. 0000161933 00000 н. 0000162004 00000 н. 0000162809 00000 н. 0000162877 00000 н. 0000163605 00000 н. 0000163676 00000 н. 0000164343 00000 п. 0000164411 00000 н. 0000165032 00000 н. 0000165635 00000 н. 0000166171 00000 н. 0000167229 00000 н. 0000167754 00000 н. 0000168825 00000 н. 0000169279 00000 н. 0000170482 00000 н. 0000171204 00000 н. 0000171990 00000 н. 0000172783 00000 н. 0000172857 00000 н. 0000173583 00000 н. 0000174288 00000 н. 0000174924 00000 н. 0000176128 00000 н. 0000176751 00000 н. 0000178411 00000 н. 0000179207 00000 н. 0000179928 00000 н. 0000180583 00000 п. 0000180651 00000 п. 0000181344 00000 н. 0000181991 00000 н. 0000182588 00000 н. 0000186952 00000 н. 0000187358 00000 н. 0000188656 00000 н. 0000188721 00000 н. 0000189461 00000 п. 00001 00000 н. 00001

00000 н. 0000191183 00000 н. 0000192464 00000 н. 0000192909 00000 н. 0000194122 00000 н. 0000194666 00000 н. 0000196120 00000 н. 0000196392 00000 н. 0000197348 00000 н. 0000197530 00000 н. 0000198246 00000 н. 0000198658 00000 н. 0000199752 00000 н. 0000200888 00000 н. 0000201371 00000 н. 0000202727 00000 н. 0000206688 00000 н. 0000210990 00000 н. 0000211511 00000 н. 0000212677 00000 н. 0000213295 00000 н. 0000214671 00000 н. 0000215086 00000 н. 0000216329 00000 н. 0000216394 00000 н. 0000216974 00000 п. 0000217584 00000 н. 0000219608 00000 н. 0000219679 00000 н. 0000220324 00000 н. 0000233132 00000 н. 0000233736 00000 н. 0000233927 00000 н. 0000236968 00000 н. 0000237075 00000 п. 0000237740 00000 н. 0000244083 00000 н. 0000244552 00000 н. 0000245860 00000 н. 0000246350 00000 н. 0000251161 00000 н. 0000251840 00000 н. 0000253018 00000 н. 0000253073 00000 н. 0000253545 00000 н. 0000257791 00000 н. 0000258055 00000 н. 0000258923 00000 н. 0000279921 00000 н. 0000280409 00000 н. 0000281832 00000 н. 0000282174 00000 н. 0000283568 00000 н. 0000284121 00000 н. 0000285425 00000 н. 0000289847 00000 н. 00002 00000 п. 0000291089 00000 н. 0000291172 00000 н. 0000291833 00000 н. 0000291998 00000 н. 0000292804 00000 н. 0000293101 00000 п. 0000294251 00000 н. 0000294612 00000 н. 0000295721 00000 н. 0000295891 00000 н. 0000298037 00000 н. 0000298089 00000 н. 0000298558 00000 н. 0000298635 00000 н. 0000299370 00000 н. 0000299857 00000 н. 0000302065 00000 н. 0000302690 00000 н. 0000303163 00000 п. 0000303772 00000 н. 0000303933 00000 н. 0000304732 00000 н. 0000305336 00000 н. 0000305394 00000 н. 0000305934 00000 н. 0000306129 00000 н. 0000306981 00000 п. 0000307085 00000 н. 0000307772 00000 н. 0000312593 00000 н. 0000312651 00000 н. 0000313175 00000 н. 0000313628 00000 н. 0000314505 00000 н. 0000314609 00000 н. 0000315239 00000 н. 0000315874 00000 н. 0000316540 00000 н. 0000316605 00000 н. 0000317233 00000 н. 0000004836 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 545 0 obj> поток xV LWgvvv * ȭ`0X $ `R GTQX ֋ C + Y G

Правило 4.Обжалование по праву — когда принято

(а) Апелляция по гражданскому делу .

(1) Время подачи уведомления об апелляции .

(A) В гражданском деле, за исключением случаев, предусмотренных Правилами 4 (a) (1) (B), 4 (a) (4) и 4 (c), уведомление об апелляции, требуемое Правилом 3, должно быть подано. с районным секретарем в течение 30 дней после внесения решения или постановления, на которое была подана апелляция.

(B) Уведомление об апелляции может быть подано любой стороной в течение 60 дней после внесения решения или постановления, от которого была подана апелляция, если одна из сторон:

(i) США;

(ii) агентство США;

(iii) должностное лицо или служащий Соединенных Штатов подали в суд в официальном качестве; или

(iv) действующее или бывшее должностное лицо или служащий Соединенных Штатов предъявило иск в индивидуальном качестве за действие или бездействие, имевшее место в связи с обязанностями, выполняемыми от имени Соединенных Штатов, включая все случаи, когда Соединенные Штаты представляют это лицо, когда судебное решение или заказ введен, или подана апелляция для этого человека.

(C) Апелляция на постановление об удовлетворении или отклонении заявки на выдачу судебного приказа coram nobis является апелляцией по гражданскому делу для целей Правила 4 (а).

(2) Подача документов до вынесения решения . Уведомление об апелляции, поданное после объявления судом решения или постановления, но до внесения решения или постановления, считается поданным в дату и после внесения записи.

(3) Несколько апелляций . Если одна сторона своевременно подает уведомление об апелляции, любая другая сторона может подать уведомление об апелляции в течение 14 дней после даты подачи первого уведомления или в течение срока, установленного настоящим Правилом 4 (а), в зависимости от того, какой период заканчивается позже. .

(4) Влияние ходатайства на уведомление об апелляции .

(A) Если сторона подает в районный суд какое-либо из следующих ходатайств в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства — и делает это в течение времени, разрешенного этими правилами, — время для подачи апелляции исчисляется для всех сторон с момента поступления порядок распоряжения последним оставшимся движением:

(i) для вынесения решения в соответствии с Правилом 50 (b);

(ii) для внесения поправок или дополнительных фактических выводов в соответствии с Правилом 52 (b) независимо от того, повлияет ли удовлетворение ходатайства на решение;

(iii) на гонорары адвоката согласно Правилу 54, если окружной суд продлит время для подачи апелляции согласно Правилу 58;

(iv) изменить или дополнить судебное решение в соответствии с Правилом 59;

(v) для нового судебного разбирательства в соответствии с Правилом 59; или

(vi) для судебной защиты в соответствии с Правилом 60, если ходатайство подано не позднее, чем через 28 дней после вынесения решения.

(В)

(i) Если сторона подает уведомление об апелляции после того, как суд объявит или вынесет решение, но до того, как она вынесет решение по любому ходатайству, перечисленному в Правиле 4 (a) (4) (A), уведомление вступает в силу для обжалования решения. или приказ, полностью или частично, когда вводится приказ об удалении последнего такого оставшегося движения.

(ii) Сторона, намеревающаяся оспорить приказ об отклонении любого ходатайства, перечисленного в Правиле 4 (a) (4) (A), или изменение или поправку судебного решения по такому ходатайству, должна подать уведомление об апелляции или поправке. уведомление об апелляции — в соответствии с Правилом 3 (c) — в течение времени, предписанного этим Правилом, отсчитываемого с момента поступления приказа об отмене последнего такого оставшегося ходатайства.

(iii) Никакой дополнительной платы за подачу исправленного уведомления не требуется.

(5) Движение для продления времени .

(A) Окружной суд может продлить время для подачи уведомления об апелляции, если:

(i) сторона переезжает не позднее, чем через 30 дней после истечения времени, установленного настоящим Правилом 4 (а); и

(ii) независимо от того, подано ли ее ходатайство до или в течение 30 дней после истечения срока, установленного настоящим Правилом 4 (а), эта сторона демонстрирует простительное пренебрежение или уважительную причину.

(B) Ходатайство, поданное до истечения срока, установленного Правилом 4 (а) (1) или (3), может быть односторонним, если суд не потребует иного. Если ходатайство подано после истечения установленного срока, необходимо уведомить другие стороны в соответствии с местными правилами.

(C) Никакое продление в соответствии с этим Правилом 4 (a) (5) не может превышать 30 дней после установленного времени или 14 дней после даты подачи приказа об удовлетворении ходатайства, в зависимости от того, что наступит позже.

(6) Время возобновления подачи апелляции .Окружной суд может возобновить время для подачи апелляции на период 14 дней после даты подачи его распоряжения о повторном открытии, но только при соблюдении всех следующих условий:

(A) суд приходит к выводу, что движущаяся сторона не получила уведомления в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 77 (d) о внесении судебного решения или постановления, на которое будет подана апелляция, в течение 21 дня после вступления;

(B) ходатайство подается в течение 180 дней после вынесения решения или постановления или в течение 14 дней после того, как движущаяся сторона получит уведомление в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 77 (d) о записи, в зависимости от того, что наступит раньше; и

(7) Запись определена .

(A) Для целей настоящего Правила 4 (а) вводится судебное решение или постановление:

(i) если Федеральное правило гражданского судопроизводства 58 (a) не требует отдельного документа, когда судебное решение или постановление заносятся в гражданский протокол в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 79 (a); или

(ii) если Федеральное правило гражданского судопроизводства 58 (a) требует отдельного документа, когда судебное решение или постановление заносятся в гражданское дело в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 79 (a) и когда происходит более раннее из этих событий:

• решение или постановление излагается в отдельном документе, или

• Прошло 150 дней с момента внесения судебного решения или постановления в дело гражданского судопроизводства в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 79 (а).

(B) Неспособность изложить решение или постановление в отдельном документе, когда это требуется Федеральным правилом гражданского судопроизводства 58 (а), не влияет на действительность апелляции на это решение или постановление.

(б) Апелляция по уголовному делу .

(1) Время подачи уведомления об апелляции .

(A) В уголовном деле уведомление об апелляции ответчика должно быть подано в районный суд в течение 14 дней после более поздней из следующих дат:

(i) запись обжалуемого судебного решения или постановления; или

(ii) подача правительственного уведомления об апелляции.

(B) Когда правительство имеет право на апелляцию, уведомление об апелляции должно быть подано в районный суд в течение 30 дней после более поздней из следующих дат:

(i) запись обжалуемого решения или постановления; или

(ii) подача уведомления об апелляции любым ответчиком.

(2) Подача документов до вынесения решения . Уведомление об апелляции, поданное после того, как суд объявляет решение, приговор или постановление — но до внесения приговора или постановления — рассматривается как поданное в дату и после внесения записи.

(3) Влияние ходатайства на уведомление об апелляции .

(A) Если обвиняемый своевременно подает какое-либо из следующих ходатайств в соответствии с Федеральными правилами уголовного судопроизводства, уведомление об апелляции на обвинительный приговор должно быть подано в течение 14 дней после внесения приказа об отмене последнего из оставшихся ходатайств. или в течение 14 дней после вступления в силу обвинительного приговора, в зависимости от того, какой срок закончится позже. Это положение применяется к своевременному ходатайству:

(i) для оправдательного приговора в соответствии с Правилом 29;

(ii) для нового судебного разбирательства в соответствии с Правилом 33, но если оно основано на вновь обнаруженных доказательствах, только если ходатайство сделано не позднее, чем через 14 дней после внесения приговора; или

(iii) об аресте судебного решения в соответствии с Правилом 34.

(B) Уведомление об апелляции, поданное после того, как суд объявляет решение, приговор или приказ — но до того, как он отклонит любое из ходатайств, упомянутых в Правиле 4 (b) (3) (A), — вступает в силу позднее. из следующего:

(i) запись приказа об отмене последнего оставшегося движения; или

(ii) запись обвинительного приговора.

(C) Действительное уведомление об апелляции имеет силу — без поправок — для апелляции на постановление об отмене любого из ходатайств, упомянутых в Правиле 4 (b) (3) (A).

(4) Движение для продления времени . При обнаружении уважительной халатности или уважительной причины окружной суд может — до или после истечения срока, с ходатайством или уведомлением или без такового — продлить время для подачи уведомления об апелляции на период, не превышающий 30 дней с момента истечения срока. времени, иначе предписанного этим Правилом 4 (b).

(5) Юрисдикция . Подача уведомления об апелляции в соответствии с этим Правилом 4 (b) не лишает окружной суд юрисдикции исправлять приговор в соответствии с Федеральным правилом уголовного судопроизводства 35 (a), а также не влияет на подачу ходатайства в соответствии с правилом 35 (a) действительность уведомления об апелляции, поданной до ввода приказа о рассмотрении ходатайства.Подача ходатайства в соответствии с Федеральным правилом уголовного судопроизводства 35 (а) не приостанавливает время для подачи уведомления об апелляции на обвинительный приговор.

(6) Запись определена . Решение или постановление вносятся для целей настоящего Правила 4 (b), когда они заносятся в уголовное дело.

(1) Если в учреждении есть система, предназначенная для легальной почты, заключенный, содержащийся там, должен использовать эту систему, чтобы получить преимущество этого Правила 4 (c) (1).Если заключенный подает уведомление об апелляции по гражданскому или уголовному делу, уведомление является своевременным, если оно депонируется во внутренней почтовой системе учреждения не позднее последнего дня подачи и:

(A) сопровождается:

(i) декларация в соответствии с 28 U.S.C. § 1746 — или нотариально заверенное заявление — с указанием даты депозита и указанием, что первоклассные почтовые расходы оплачиваются заранее; или

(ii) свидетельство (например, почтовый штемпель или штамп с датой), подтверждающее, что уведомление было депонировано таким образом и что почтовые расходы были предварительно оплачены; или

(B) апелляционный суд по своему усмотрению разрешает подать заявление или нотариально заверенное заявление, которое удовлетворяет Правилу 4 (c) (1) (A) (i).

(2) Если заключенный подает первое уведомление об апелляции по гражданскому делу в соответствии с этим Правилом 4 (c), 14-дневный период, предусмотренный Правилом 4 (a) (3) для другой стороны, чтобы подать уведомление об апелляции, продолжается. с даты, когда районный суд внесет первое уведомление.

(3) Когда обвиняемый по уголовному делу подает уведомление об апелляции в соответствии с настоящим Правилом 4 (c), 30-дневный период для подачи правительством уведомления об апелляции отсчитывается с момента внесения решения или постановления, на которое была подана апелляция, или из регистрации районным судом уведомления ответчика об апелляции, в зависимости от того, что произойдет позже.

(d) Подача ошибочной заявки в Апелляционный суд . Если уведомление об апелляции по гражданскому или уголовному делу по ошибке подано в апелляционный суд, секретарь этого суда должен указать в уведомлении дату, когда оно было получено, и отправить его районному секретарю. В этом случае уведомление считается поданным в районный суд в указанную дату.

(С изменениями, внесенными 30 апреля 1979 г., эфф. 1 августа 1979 г .; Pub. L. 100–690, раздел VII, §7111, 18 ноября 1988 г., 102 Stat.4419; 30 апреля 1991 г., эфф. 1 декабря 1991 г .; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г .; 27 апреля 1995 г., эфф. 1 декабря 1995 г .; 24 апреля 1998 г., эфф. 1 декабря 1998 г .; 29 апреля 2002 г., эфф. 1 декабря 2002 г .; 25 апреля 2005 г., эфф. 1 декабря 2005 г .; 26 марта 2009 г., эфф. 1 декабря 2009 г .; 28 апреля 2010 г., эфф. 1 декабря 2010 г .; 26 апреля 2011 г., эфф. 1 декабря 2011 г.)

После окончания гражданского процесса

На этой странице рассказывается о:

Как обжаловать ваше решение
Как получить свое мнение
Получите материалы суда
Получить копию протокола судебного заседания
Посмотрите закон

Как обжаловать ваше решение:

Иногда вы можете обжаловать свое решение.Сделайте это, если считаете, что это стоит вашего времени и усилий.
Вы не можете обжаловать все приговоры или вопросы в ходе судебного разбирательства. Вы можете обжаловать только окончательное решение или приказ. Возможно, вам придется провести некоторое исследование, чтобы узнать, можете ли вы обжаловать свое решение. Обратитесь за помощью к юристу.
При подаче апелляции вам не нужно заново излагать свою позицию. Апелляционный суд будет рассматривать только ошибки, допущенные судом. Апелляционный суд должен констатировать, что ошибки изменили ход дела.Суд больше не будет рассматривать факты. Достаточно посмотреть протокол судебного заседания.
Ваша апелляция зависит от того, какое дело вы хотите обжаловать:
- Ограниченная юрисдикция : (на сумму до 25000 долларов США)
  Если вы подаете апелляцию по делу ограниченной юрисдикции, оно передается в апелляционную инстанцию Высшего суда.
  В разделе 904.2 Гражданского процессуального кодекса Калифорнии указано, какие типы дел с ограниченной юрисдикцией вы можете обжаловать.California Rules of Court 8.700 — 8.709 описывает, как работает апелляция.
- Неограниченная юрисдикция : (на сумму более 25 000 долларов)
  Первым шагом к подаче апелляции по делу о неограниченной юрисдикции является подача Уведомления об апелляции секретарю Верховного суда.
  У вас есть 60 дней на то, чтобы подать уведомление после того, как клерк отправит вам решение по почте или в дату его вручения. См. Правило 8 Калифорнийского регламента суда.104 и Правило 8.108.
Независимо от того, по какому делу вы подаете апелляцию, вам понадобится помощь юриста, чтобы вовремя завершить каждый шаг.
Вы также можете посетить веб-сайт Апелляционного суда Калифорнии.
Как получить свое суждение :
- Способы сбора
- Порядок проведения экспертизы — OEX
- Заявление об освобождении от уплаты налогов
- Способы взыскания:
  После вынесения денежного приговора другому лицу вы можете его исполнить.Если вы выиграете, вы можете наложить арест на собственность другого человека. Затем вы можете «лишить права выкупа» этого залогового права. Это означает, что вы заставляете другого человека продать собственность и заплатить вам этими деньгами.
  Если на имущество (например, дом или автомобиль) заложено право удержания, это отражается в записи о праве собственности. Это очень затрудняет продажу.
  Вы также можете получить удержание заработной платы проигравшего. Это означает, что деньги будут сниматься с каждой зарплаты до тех пор, пока вам не заплатят полностью.Оба эти способа взыскания будут показаны в кредитном отчете другого человека.
- Приказ об осмотре / OEX:
  Приказ об осмотре или OEX — это постановление суда, которое позволяет выигравшему лицу найти собственность, принадлежащую проигравшему. См. Раздел 708.110 CCP, чтобы узнать больше.
  Проигравший, названный должником, должен обратиться в суд или к назначенному судом судье и ответить на вопросы о том, чем он владеет.
  Когда вы вручаете ордер на экспертизу, вы налагаете арест на имущество сроком на 1 год. Суд может досрочно прекратить арест. Кто-то должен вручить заказ минимум за 10 дней до обследования.
- Подать заявление об освобождении:
  Если вы проиграете, другой человек не сможет получить часть вашей зарплаты, которая необходима вам для содержания себя и своих иждивенцев. Эта часть вашей зарплаты не может быть получена.
  Дополнительную информацию см. В разделе 706.051 CCP. Вы должны заполнить форму заявки Судебного совета, чтобы получить заявление об освобождении от уплаты налогов.
  См. Раздел 706.123 CCP, где приведен список того, что вам нужно указать в заявлении об освобождении от уплаты налогов.
Получите свои судебные файлы:
- Могу ли я получить свои судебные файлы?
  Если ваше дело незапечатано, вы или кто-либо другой можете просматривать свои файлы.Если ваше дело было закрыто, никто не сможет просмотреть ваши файлы без постановления суда.
  Если дело носит конфиденциальный характер, лица, участвующие в нем, и их адвокаты могут просматривать файлы после предъявления удостоверения личности с фотографией.
  Если вы не являетесь приемными родителями или их адвокатом, вы не можете просматривать их. Если вы были усыновлены и вам больше 18 лет, вы можете увидеть постановление об усыновлении, если получите постановление суда о просмотре всего вашего дела.
- Где я могу получить свои записи?
  Идите в офис записи в здании Высшего суда города (DTS) в центре Сан-Хосе.
  Кроме того, вы можете искать и получать доступ к информации о делах в Интернете на портале информации о делах. (Вы можете искать по номеру дела, типу дела, названию стороны и т. Д.)
- Сколько мне нужно платить за копии и заверение?
  См. Сборы за подачу гражданских исков в таблице сборов на странице «Сборы Суда».
Получить протокол судебного заседания
В Интернете есть форма для запроса протокола судебного заседания. Подробную информацию о том, как получить и отправить форму запроса, см. На странице с информацией о запросе стенограммы.
Найдите закон:
Есть много мест, где вы можете найти закон, применимый к вашему делу. О некоторых из этих мест мы говорим выше.Обратитесь к нашему списку юридических ресурсов для получения дополнительной помощи.

Дополнительная информация для истца и ответчика

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции / КонсультантПлюс

Ст. 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции

Ст. 335 ГПК РФ. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Порядок обжалования решений и определений по гражданским делам

вступление в законную силу и исполнение

Остались вопросы к адвокату?

Процессуальные сроки ГПК РФ

Центр самопомощи по семейному праву — Обжалование постановления

Обзор апелляций

ВНИМАНИЕ!

Как подать апелляцию

К вашему сведению!

Шаг 1. Определите, можете ли вы подать апелляцию.

Шаг 2. Рассчитайте срок подачи апелляции

Шаг 3. Подайте уведомление об апелляции и залог

Шаг 4. Вручите уведомление об апелляции

Шаг 5: Решите, следует ли «приостановить» исполнение судебного решения.

Шаг 6: Закажите стенограмму

Шаг 7. Подайте краткую или ускоренную выписку

К вашему сведению!

Правило 3: Обжалование по праву: доступность; Метод посвящения.

Правило 3: Обжалование по праву: доступность; Метод посвящения.

что вам нужно знать

апелляций из суда по семейным делам штата Делавэр — Помощь и поддержка — Суды штата Делавэр

§ 1051. Общие апелляции.

§ 1052.Апелляции из постановлений об опеке.

§ 1053. Обжалование государством в делах судов по семейным делам.

Правило 4.Обжалование по праву — когда принято

После окончания гражданского процесса

Оставить комментарий Отменить ответ