Встречный иск гпк: ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска \ КонсультантПлюс

Составление встречного искового заявления в Москве, цена/стоимость

Адрес офиса: г. Москва, Нижняя Сыромятническая, 10, стр. 2 (ARTPLAY), Курская, (с 10:00 до 19:00)

Главная » Услуги » Процессуальная документация » Встречное исковое заявление

анализ

материалов дела

включены

расходы на подачу встречного иска

от 2 дней

подготовка встречного иска

от 4 000P

подготовка и подача встречного иска

Встречное исковое заявление (встречный иск) является процессуальным документом, предусмотренным ГПК РФ. Специальных положений, которые бы регулировали бы подачу встречного иска, в ГПК РФ отсутствуют. Поэтому, встречное исковое заявление подается в судебный орган, рассматривающий дело, по правилам, установленным главой 12 ГПК РФ, то есть по правилам искового производства. Единственным отличием искового заявления от встречного искового заявления, является то обстоятельство, что на ответчика (истца по встречному иску) не возлагается обязанность соблюсти правила подсудности (глава 3 ГПК РФ).

Встречный иск предполагает, что его подача исходит от лица, являющееся ответчиком по первоначальному иску.

Ст. 138 ГПК РФ установлены основания, при которых суд, рассматривающий дело, имеет возможность принять встречный иск к производству, а именно:

• встречные требования направлены к зачету первоначальных требований;
• удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
• между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

При отсутствии вышеуказанных условий, суд, рассматривающий первоначальные требования, откажет в принятии встречного иска, вынеся соответствующее определение, которое не подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 года № 13), поскольку это не лишает лицо обратится в судебный орган с самостоятельным иском.

При подаче встречного иска требуется определять основания для его подачи, что порой является достаточно сложным.

Являясь компанией, осуществляющей защиту нарушенных прав на стадии судебного участия, мы можем предложить услуги по составлению и подачи встречного искового заявления следующих отраслей права:

• по семейным спорам;
• по жилищным спорам;
• по наследственным спорам;
• по страховым спорам;
• по взысканию долгов;
• по защите прав потребителей;
• по спорам о возмещении ущерба;
• по административным спорам;
• по кадастровым спорам;
• по трудовым спорам;
• иным отраслям права.

В услугу входит:

• Ознакомление с материалами гражданского дела
• Составление встречного искового заявления
• Подача встречного иска

Более подробную информацию по стоимости составления встречного иска Вы можете узнать по телефону: +7 (495) 741-84-78 или email: [email protected].

Цены

Информация, касающаяся стоимости носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями п. 2 ст. 437 ГК РФ.
Цены на консультацию
Консультация, не требующая изучения обстоятельств и документации	Бесплатно
Консультация, требующая изучения обстоятельств и документации	3 000 Р
Письменная консультация юриста	от 5 000 до 10 000 Р
Цены на составление процессуальной документации
Претензия	от 6 000 до 12 000 Р
Исковое заявление	от 9 000 до 15 000 Р
Возражение на исковое заявление	от 9 000 до 15 000 Р
Апелляционная жалоба	от 15 000 до 30 000 Р
Кассационная жалоба	от 20 000 до 35 000 Р
Надзорная жалоба	от 25 000 до 40 000 Р
Жалоба в ВС РФ	от 30 000 до 45 000 Р
Цены на представительство юриста по отраслям права в суде 1ой инстанции
Ознакомиться с полным прайс-листом и составом работ

Вопросы и Ответы

Как давно существует ваша компания?

Наша компания была образована в 2008 году, объединив знания и опыт единомышленников в одно целое, усилив практику разрешения различных правовых вопросов.

Первая консультация с юристом бесплатна?

Мы не сторонники альтруизма, но всегда даем первоначальную правовую оценку о сложившейся у Вас ситуации (без изучения документов).

Как формируется стоимость представительства в суде?

Это зависит от многих факторов, основываясь на сложности дела, затраченного времени на конкретную задачу и иных, не менее важных нюансов.

Есть ли скрытые платежи?

Нет, какие-либо платежи, указанные в договоре, не увеличиваются и не уменьшаются до тех пор, пока услуга не будет оказана нами в полном объеме.

Как происходит оплата?

Наши услуги оплачиваются поэтапно. С порядком оплаты можно ознакомиться по данной ссылке.

Можно ли оплатить услуги по результату?

Нет. Мы не можем позволить обесценивать нашу работу, время и усилия, которые мы вкладываем для достижения цели, что и Вам советуем.

Даете ли вы гарантии успешного завершения судебного дела?

Мы прогнозируем исход дела основываясь на анализе, доказательствах, обстоятельствах и судебной практике, но никогда не обещаем 100 % результат. Будьте здравомыслящими и целостными.

Оказываете ли вы услуги ведения дела дистанционно?

Да, предоставляемые нами услуги не зависят от территориально нахождения клиента, но некоторые услуги не могут быть оказаны по объективным причинам.

Какие расходы могут возникнуть в ходе рассмотрения судебного спора?

Расходы стандартны – госпошлина (не во всех случаях), оплата услуг представителя и изготовление доверенности. О всех дополнительных расходах, которые могут возникнуть, мы уведомляем заранее, исходя из предмета спора.

Возвращаются ли оплаченные судебные расходы после завершения дела?

Понесенные расходы подлежат возмещению проигравшей стороной, поэтому мы подаем заявление о распределении понесенных судебных расходов (госпошлина, услуги юриста, экспертиза и прочее).

Необходима ли вам доверенность для ведения судебного дела?

Да, изготавливается нотариусом без нашего участия, но в Вашем присутствии.

Что входит в стоимость представительства юриста в суде?

Ознакомление с материалами дела, претензионный порядок урегулирования спора, оплата госпошлины по неимущественным требованиям, подготовка всей необходимой документации, почтовые и транспортные расходы на территории г. Москвы и участие в деле до момента вынесения судом решения.

Оплачивается ли госпошлина по гражданским делам?

В зависимости от отрасли права и предмета спора госпошлина может носить имущественный или неимущественный характер, а также отсутствовать, если требования подпадают под законодательство о защите прав потребителей.

Как долго рассматриваются дела в суде?

Это зависит от предмета спора, его сложности и загруженности суда, но средний срок рассмотрения дела составляет от 3 месяцев (первая инстанция).

Возникли вопросы?

Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.

• Составление искового заявления в суд
• Составление апелляционной жалобы
• Составление претензии
• Составление возражения на исковое заявление
• Составление встречного искового заявления
• Составление кассационной жалобы

Возможность предъявления нескольких встречных исков по одному судебному делу

Полное описание

Равноправие сторон при осуществлении судопроизводства закреплено в части 3 статьи 123 Конституции РФ, ГПК РФ (статья 12) АПК РФ (статья 8). Основные принципы Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года гарантируют предоставление ответчику таких средств защиты, которые были бы равнозначны возможностям истца в процессе судебной защиты права. Одним из таких средств выступает, безусловно, встречный иск.

В юридической литературе встречный иск понимается как материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Напомним, право ответчика на предъявление встречного иска прямо закреплено в статье 137 ГПК РФ и статье 132 АПК РФ. Но можно ли представить сразу несколько встречных исков в одном деле? Рассмотрим доводы за и против.

В данной статье речь пойдет об арбитражной практике, поскольку, принимая во внимание ограниченность доступа к актам судов общей юрисдикции, выявить тенденции, присущие гражданскому процессу, представляется затруднительным. 

Судебной практики, приводящей доводы в пользу возможности подачи нескольких встречных исков по одному делу, немного. И все же такая практика есть. Например, ФАС Уральского округа в постановлении от 19.08.2011 г. № Ф09-5206/11 сформулировал правовую позицию, согласно которой АПК РФ не запрещает ответчику заявлять несколько встречных исков по одному судебному делу.

Нижестоящие суды по указанному делу пришли к выводу, что предъявление второго встречного иска законом не предусмотрено, нарушает принцип равноправия сторон с учетом ограничения, установленного статьей 49 АПК РФ.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, которым оставлено в силе определение суда первой инстанции о возвращении второго встречного искового заявления ответчику, ФАС Уральского округа подчеркнул, что позиция, согласно которой ответчик не вправе предъявлять второй встречный иск, поскольку в АПК РФ нет такой процессуальной возможности, не соответствует смыслу, заложенному законодателем в части 5 статьи 132 АПК РФ.

Таким образом, позитивный подход в судебной практике ФАС Уральского округа базируется на вышеуказанной норме, устанавливающей, что в одно производство могут объединяться, в том числе по заявлению стороны по делу, несколько дел, требования по которым соответствуют условиям первоначального и встречного исков, для их совместного рассмотрения. 

В судебной практике имеются и другие дела, по которым суды не отвергают возможность предъявления нескольких встречных исков, но, в то же время однозначно не поддерживающие такое право ответчика (Определение ВАС РФ от 29. 08.2007 г. № 10401/07, Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2010 г. по делу № А40-176815/09-47-1203).

Впрочем, после принятия рассмотренного Постановления от 19.08.2011 г. № Ф09-5206/11 ФАС Уральского округа поменял свою правовую позицию в отношении утвердительного ответа на возможность подачи ответчиком нескольких встречных исков. Эта перемена нашла отражение в пункте 14 протокола рабочей группы ФАС Уральского округа № 2 от 15.06.2012 г. Рабочей группой было отмечено следующее: «Процессуальное законодательство не предусматривает возможности принятия к производству нескольких встречных исков ответчика. Институт встречного иска направлен на обеспечение справедливого баланса процессуальных прав истца и ответчика.

В случае предъявления ответчиком после принятия встречного иска судом второго встречного иска такой иск подлежит возвращению по правилам части 4 статьи 132 АПК РФ. Ответчику может быть разъяснено право на изменение основания или предмета иска в порядке, предусмотренном статьей 49 АПКРФ, а также право на предъявление к истцу исковых требований в другом судебном процессе».

Несомненно, вывод рабочей группы ФАС Уральского округа был принят во внимание всеми нижестоящими судами уральского судебно-арбитражного округа, в силу чего положительной судебной практики о возможности предъявления встречных исков, которая была характерна именно для ФАС Уральского округа, теперь нет. 

Арбитражная практика, характеризующаяся отрицательным отношением к нескольким встречным искам в одном деле, присуща и для других судов. Это следует, в частности, из Постановления ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2008 г. по делу № А56-50566/2006, в рамках которого данный вопрос был предметом специального рассмотрения.

Рассматривая кассационную жалобу по указанному делу, ФАС Северо-Западного округа отметил, что институт встречного иска направлен на обеспечение справедливого баланса процессуальных прав истца и ответчика: последний может не только пассивно возражать истцу, но и сам предъявить к нему материально-правовые требования. Возможность подачи встречного иска – один из основных способов защиты ответчика против первоначального иска, а также процессуальное средство удовлетворения его самостоятельных требований. Исходя из принципа равноправия сторон и необходимости сохранения баланса их процессуальных прав, процессуальное законодательство, не предоставляющее истцу право на предъявление дополнительных требований после возбуждения производства по делу, не дает возможности принятия к производству нескольких встречных исков ответчика. 

Иногда понимание того, какие требования можно предъявить истцу посредством встречного искового заявления, возникает, например, после проведения экспертизы. При этом может появиться необходимость в проведении повторной, дополнительной экспертизы, по итогам которой ответчик выдвигает новые встречные требования.

Такая ситуация произошла при рассмотрении Арбитражным судом Тюменской области дела № А70-3438/2013, в котором ответчик подал три встречных исковых заявления в разное время в зависимости от итогов нескольких экспертиз.

Следует отметить, что судом нарушений норм процессуального права со стороны ответчика выявлено не было и все встречные иски были приняты к производству.

Однако не все суды разделяют такую позицию. В частности, обращается внимание на то, что такого рода действия ответчика следует квалифицировать как злоупотребление процессуальными правами и нарушение законных прав и интересов истца, поскольку они направлены на затягивание судебного процесса (Постановление ФАС Московского округа от 22.10.2012 г. по делу № А40-86964/11-50-720, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 г. по делу № А60-12330/2011).

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы.

Во-первых, в настоящее время судебная практика склоняется к тому, что подача ответчиком нескольких встречных исков по одному судебному делу неправомерна. Правовые позиции против данного процессуального действия ответчика со ссылкой на принцип равноправия сторон выглядят аргументированными.

Во-вторых, высшие суды России пока еще не сформулировали свою правовую позицию по этому вопросу в какой бы то ни было форме. Это, конечно же, не создает условий для формирования единообразной судебной практики и потенциально может вылиться в нарушение процессуальных прав лиц, участвующих в деле. 

Степанов С.А.  

Юридическая компания Тюмень

Илон Маск публично подал обновленные встречные иски против Twitter на основе раскрытия осведомителей

Вот как Илон Маск подсчитал количество ботов в Twitter

02:57 — Источник: CNN Business

Новейшие технологии 16 видео

Вот как Илон Маск подсчитал количество ботов в Твиттере

CNN попробовал приложение для флирта с искусственным интеллектом. Это было шокирующе извращенно

Эти два момента показывают, как решения Twitter помогли бывшему президенту Трампу

01:55

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн Бизнес

Эти ведущие новостей, которых вы, возможно, видели в Интернете, не настоящие люди

03:15

Сейчас играет

— Источник: CNN

В иске говорится, что знаменитостям платили за то, чтобы они разжигали шумиху вокруг этих NFT

07:29

Сейчас играет

— Источник: CNN

Видео: Этот крошечный робот-оборотень может расплавить свой путь из клетки

01:08

Сейчас играет

— Источник: CNN

Послушайте, почему этот учитель говорит, что школы должны использовать ChatGPT, а не запрещать его

01:29

Сейчас играет

— Источник: CNN

«Сделай моего папу знаменитым»: стремление дочери продемонстрировать работы своего отца

01:33

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн Бизнес

Являются ли действия Маска в Твиттере «лежачим полицейским» для Tesla?

02:14

Сейчас играет

— Источник: CNN

Он любит искусственный интеллект. Послушайте, почему он выдает предупреждение о ChatGPT

04:38

Сейчас играет

— Источник: Си-эн-эн

Твиттер, конкурент Илона Маска: отключитесь от интернета

02:57

Сейчас играет

— Источник: CNN

Сообщается, что Tinder тестирует план подписки на 500 долларов в месяц. Стоит ли оно того?

02:05

Сейчас играет

— Источник: Си-эн-эн

Посмотрите на первый электрифицированный и самый быстрый Corvette

01:16

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн Бизнес

Facebook может вскоре восстановить Трампа. Два бывших старших сотрудника обсуждают решение

Эксперты бьют тревогу по поводу «кризисного» влияния TikTok на психическое здоровье

03:12

Сейчас играет

— Источник: CNN

Смотрите самые странные новые технологии CES 2023

02:25

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн

Нью-Йорк Си-Эн-Эн Бизнес —

Команда юристов Илона Маска в четверг подала публичную версию своих обновленных встречных исков в ответ на иск Twitter, направленный на то, чтобы заставить миллиардера выполнить свою сделку по покупке компании на 44 миллиарда долларов.

Измененный аргумент, который первоначально был подан за печатью на прошлой неделе, основан на утверждениях бывшего главы службы безопасности Twitter Пейтера «Маджа» Затко, который недавно сообщил о предполагаемых уязвимостях информационной безопасности компании. На прошлой неделе судья Делавэра, курирующий это дело, постановил, что команда Маска может обновить свои претензии на основании раскрытия информации Затко.

В измененных встречных исках команда Маска утверждала, что раскрытие Затко и события, связанные с ним, «показали, что искажение информации о mDAU [монетизируемых ежедневных активных пользователях] было лишь одним из компонентов более широкого заговора руководителей Twitter с целью обмана общественности, ее инвесторов и правительству о дисфункции в основе компании».

Пейтер Затко, известный в сообществе компьютерных хакеров как Мадж, дает показания перед Судебным комитетом Сената на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 13 сентября 2022 г. Фото Сары Силбигер для CNN

Сара Силбигер для CNN

Twitter не может поймать и удалить иностранных агентов в своих рядах, свидетельствует осведомитель

Первоначальный аргумент Маска был основан на утверждениях о том, что Twitter исказил количество ложных и спам-аккаунтов на своей платформе и использовал показатель mDAU для публичного отчета о своем росте, используя другие показатели внутри компании. Twitter, напротив, обвиняет Маска в использовании ботов в качестве предлога для выхода из сделки, из-за которой у него возникли угрызения совести покупателя после падения рынка.

Новые встречные иски от команды Маска указывают на утверждения Затко о том, что Twitter страдает уязвимостями информационной безопасности, что он нарушил права интеллектуальной собственности на использование некоторых из своих ключевых функций и что он нарушил указ о согласии Федеральной торговой комиссии 2011 года.

«Эти ранее скрываемые проблемы, по словам Затко, настолько серьезны, что Затко… пришел к выводу, что они угрожают национальной безопасности США и самой демократии», — говорится в документе.

В ответ на просьбу прокомментировать измененные претензии официальный представитель Twitter Брайан Полякофф указал CNN на более раннее заявление компании, в которой претензии Маска назывались «фактически неточными, юридически недостаточными и коммерчески неуместными».

«Мы с нетерпением ждем судебного разбирательства в Канцлерском суде Делавэра», — говорится в заявлении Twitter. Компания ранее широко защищалась от претензий Затко и заявила, что его раскрытие рисует «ложную информацию» о компании.

Команда Маска ранее подала два дополнительных письма о расторжении сделки в Twitter на основании раскрытия Затко, которое компания назвала «недействительным и неправомерным».

На слушаниях в начале этого месяца по поводу того, должен ли Маск иметь возможность обновить свои претензии, юристы Twitter представили Затко как недовольного бывшего сотрудника, который хочет работать, и отметили удачное время для его раскрытия информации для Маска. Затко был уволен в январе, что, по словам Твиттера, было связано с «плохой работой», но Затко утверждает, что это было в отместку за то, что он выразил внутреннюю озабоченность по поводу проблем безопасности.

Ранее Затко заявлял, что не имеет никаких отношений с Маском и что его раскрытие не имеет ничего общего со спором о приобретении, а скорее предназначено для защиты пользователей Twitter и страны.

Ранее на этой неделе Затко расширил свои обвинения на слушаниях в Сенате, заявив законодателям, что Twitter изо всех сил пытается найти и удалить иностранных агентов, которые могут быть на его зарплате. В ответ Twitter заявил, что его показания «лишь подтверждают, что утверждения г-на Затко пронизаны несоответствиями и неточностями».

Twitter и Маск должны предстать перед судом по сделке в октябре, после того как судья отклонил просьбу Маска отложить судебное разбирательство в свете раскрытия осведомителя. В тот же день, когда Затко дал показания, акционеры Twitter проголосовали за одобрение сделки по поглощению Маска.

GPC – Altendorf

§ 1 Общие положения, сфера применения

(1) Наши Общие положения и условия продажи и поставки («Общие положения и условия продажи и поставки») применяются к контрактам, которые в основном связаны с поставкой движимых объектов («товаров») покупателям, чей основной юридический адрес находится в Германии. Принятые дополнительные обязательства не влияют на действительность настоящих Общих условий продажи и поставки.

(2) Действуют исключительно наши Общие условия продажи и поставки; мы не признаем какие-либо условия покупателя, которые противоречат или отклоняются от наших Общих условий продажи и поставки или положений законодательства, если только мы прямо не согласились с их действительностью в письменной форме. Наши Общие положения и условия продажи и поставки также применяются, если мы безоговорочно принимаем действия покупателя или предоставляем наши услуги, зная об общих положениях и условиях покупателя, которые противоречат нашим Общим условиям продажи и поставки или отклоняются от них.

(3) Наши Общие условия продажи и поставки применяются только в том случае, если покупатель является предпринимателем (§ 14 Гражданского кодекса Германии (BGB)), юридическим лицом публичного права или специальным фондом публичного права.

(4) Ссылки на действие нормативных актов даны только в целях разъяснения. Даже без такого разъяснения применяются законодательные положения, если только они прямо не изменены или прямо исключены в настоящих Общих условиях продажи и поставки.

§ 2 Предложение, заключение договора и содержание договора

(1) Наши предложения могут быть изменены и не являются обязывающими, если только они не отмечены как обязывающие или не содержат конкретного периода принятия.

(2) Заказ товара покупателем считается договорной офертой. Если иное не указано в заказе, мы можем принять это предложение по контракту в течение четырнадцати (14) дней с момента его получения.

(3) Принятие нами заказа покупателя может быть заявлено либо в письменной форме (например, подтверждением заказа), либо путем доставки товара покупателю.

(4) Покупатель обязан проинформировать нас в письменной форме до заключения договора, если (а) поставляемые товары не предназначены исключительно для нормального использования или покупатель предполагает определенную пригодность для использования, (b ) товары будут использоваться в необычных условиях или будут подвергаться особым нагрузкам, (c) товары будут использоваться в условиях, представляющих особый риск для здоровья или безопасности, или (d) товары будут использоваться за пределами Германии или должны быть доставлены клиентам покупателя, находящимся за пределами Германии.

(5) Наша информация о товарах (например, вес, размеры, полезность, грузоподъемность, допуски и технические данные), а также наши представления о них (например, чертежи и изображения) являются приблизительными, за исключением случаев, когда удобство использования для товара предусмотренная договором цель требует точного соответствия. Они не являются гарантией качества или долговечности поставляемого нами товара.

(6) Допускаются отклонения, принятые в торговле, а также отклонения, возникающие в связи с правовыми нормами или представляющие собой технические усовершенствования, а также замена компонентов эквивалентными частями при условии, что они не ухудшают возможности использования по назначению, предусмотренному договором.

(7) Все соглашения, заключенные между нами и покупателем с целью исполнения настоящего договора на момент заключения договора, изложены в письменной форме в договоре и настоящих Общих условиях продажи и поставки.

(8) Если в нашем подтверждении заказа прямо не указано иное, заявление о принятии покупателем не требуется. Если такое заявление о приемке требуется после нашего подтверждения заказа, единственным последствием этого является то, что обязательство по проверке в соответствии с § 377 Торгового кодекса Германии не начинается до даты первой совместной приемки (см. § 5 абз. 4 от настоящие Общие условия продажи и поставки). Дальнейшие юридические последствия не связаны с каким-либо согласованным заявлением о приемке, в частности, оно не влияет на передачу риска, своевременность поставки или дату платежа требования об уплате покупной цены. Обязательство по приемке в соответствии с § 433, абз. 2 Гражданского кодекса Германии (BGB) остается в силе.

(9) Мы сохраняем за собой все права собственности и авторские права на иллюстрации, чертежи, расчеты и другие документы. Это также относится к письменным документам, обозначенным как «конфиденциальные». Перед передачей их третьим лицам покупателю требуется наше прямое письменное согласие.

§ 3 Доставка, срок поставки, отказ в случае невыполнения обязательств, компенсация в случае невыполнения обязательств

(1) Если не оговорено иное, доставка FCA Incoterms 2010 будет осуществляться по адресу доставки, указанному в нашем подтверждении заказа, или, если в подтверждении заказа не указан адрес доставки, FCA 32429Minden Incoterms 2010. Организация транспортировки или страхование товаров из вышеупомянутого места доставки не является нашей обязанностью, а является обязанностью покупателя. Хотя мы не обязаны этого делать, мы имеем право заключить договор перевозки до места назначения за счет и риск покупателя на условиях, принятых в Германии. Однако даже в этих случаях нет необходимости оформлять транспортное страхование в пользу покупателя.

(2) Переход риска происходит при доставке. Это применимо, даже если мы заключаем договор перевозки до места назначения на риск и за счет покупателя в соответствии с § 3 абз. 1 предложение 3 настоящих Общих условий продажи.

(3) Начало указанного нами времени доставки или периода доставки предполагает, что все технические вопросы прояснены. Соблюдение наших обязательств по доставке также требует своевременного и надлежащего выполнения всех обязательств покупателя. Возражение о неисполнении договора остается зарезервированным.

(4) Согласованные сроки поставки не являются твердой коммерческой сделкой.

(5) Мы имеем право на частичные поставки и частичное обслуживание в течение согласованных сроков поставки или до согласованной даты поставки, если это приемлемо для покупателя.

(6) Если покупатель захочет внести изменения в товар после заключения договора, это приведет к продлению срока поставки при условии, что мы согласны с этими изменениями, что мы не обязаны делать. В зависимости от ситуации с заказом период продления может быть больше, чем это необходимо для простой реализации запросов на изменение.

(7) Если мы не можем соблюсти обязательные сроки поставки или сроки поставки по причинам, за которые мы не несем ответственности (недоступность услуги), мы немедленно сообщим об этом покупателю и одновременно уведомим об ожидаемом новом сроке поставки или новая дата доставки. Если услуга также недоступна в течение нового периода доставки или в новую дату доставки по причинам, за которые мы не несем ответственности, мы имеем право полностью или частично отказаться от договора; мы немедленно возместим любое вознаграждение, уже предоставленное покупателем. Случай недоступности услуги в этом смысле имеет значение, в частности, если наш поставщик не выполняет доставку вовремя, если мы заключили конгруэнтную сделку хеджирования или если ни мы, ни наш поставщик не виноваты.

(8) В случае невыполнения покупателем обязательств по приемке или если он виновно нарушает другие обязательства по сотрудничеству, мы имеем право потребовать возмещения ущерба, который мы понесли в этом отношении, включая любые дополнительные расходы. Право на исполнение дополнительных требований сохраняется.

(9) Покупатель имеет право отказаться от договора из-за несвоевременной доставки и/или непоставки только в том случае, если мы не выполнили основные обязательства, возложенные на нас, или если мы иным образом существенно нарушили обязательства, установленные договора, и мы несем ответственность за неисполнение или нарушение своих обязанностей. Для установления факта неисполнения всегда требуется письменное обращение к нам с просьбой выполнить нашу услугу в разумный срок, не отказываясь от других законодательных положений, даже если время выполнения определяется календарем. Кроме того, в случае невыполнения обязательств применяются законодательные положения.

(10) В случае задержки доставки наша ответственность за каждую полную неделю невыполнения обязательств ограничена 0,5% от согласованной нетто-цены товара, не доставленного или доставленного с опозданием, но не более 5% от нетто-цена товара, не поставленного или поставленного с опозданием. Это не распространяется на претензии в связи с мошенническим, преднамеренным и грубо небрежным нарушением договора, а также на претензии в связи с причинением вреда жизни, здоровью и здоровью, а также в случае ответственности в соответствии с Законом об ответственности за качество продукции.

§ 4 Цены, условия оплаты и просрочка платежа

(1) Если в подтверждении заказа не указано иное, применяются наши цены FCA 32429 Minden Incoterms 2010, за исключением упаковки. Упаковка оплачивается отдельно.

(2) Покупатель обязан уплатить полную цену покупки без скидки в дату, указанную в письменном подтверждении заказа, или, если она не указана, при выставлении счета на указанный нами счет бесплатно и без комиссий. . Поступление платежа на наш счет имеет решающее значение для своевременности платежа. Согласованная цена покрывает возложенные на нас услуги, за исключением упаковки. Установленный законом налог с продаж рассчитывается отдельно и оплачивается покупателем дополнительно.

(3) В случае просрочки платежа применяются правовые нормы. Применимая установленная законом процентная ставка по умолчанию должна начисляться на цену покупки в течение периода по умолчанию. Мы оставляем за собой право требовать дальнейшего ущерба, причиненного по умолчанию. Что касается продавцов, наше требование о выплате коммерческих процентов в соответствии с § 353 Торгового кодекса Германии (HGB) остается в силе.

(4) Покупатель имеет право на зачет и право удержания только в том случае, если его встречные требования были юридически установлены, неоспоримы или признаны нами или основаны на тех же договорных отношениях.

(5) Если покупатель не оплачивает причитающиеся счета, превышает согласованные сроки оплаты или если его финансовое положение ухудшается после заключения договора, или мы получаем информацию после заключения договора, которая ставит под сомнение платежеспособность или кредитоспособность покупателем, мы имеем право (а) взыскать всю оставшуюся задолженность покупателя и, изменив заключенные соглашения, потребовать авансовый платеж или гарантийный депозит, (б) потребовать немедленной оплаты всех наших требований на основании того же юридического отношения после поставки, и (c) возражение неопределенности в соответствии с § 321 Гражданского кодекса Германии (BGB).

§ 5 Права покупателя в случае дефектов

(1) Положения закона применяются к правам покупателя в случае материальных дефектов и дефектов права собственности (включая неправильные и недопоставки, а также неправильная сборка и/или неправильные инструкции по сборке), если иное не указано ниже. Во всех случаях специальные законодательные положения в соответствии с §§ 478, 479 Гражданского кодекса Германии (BGB) остаются в силе для окончательной доставки товара потребителю.

(2) Товар является дефектным, если он заметно отличается от характеристик, указанных в подтверждении заказа на момент перехода риска. Если требуется заявление о принятии покупателем в соответствии с § 2, абз. 8 настоящих Общих условий продажи и поставки, в отличие от § 5, абз. 2, предложение 1, следует учитывать не время перехода риска, а время первого заявления о принятии. Если в подтверждении заказа не указаны технические характеристики, товар считается бракованным, если он отличается от свойств, принятых в Германии. Товары имеют дефекты правового титула только в том случае, если они не свободны от юридически защищенных прав в Германии на момент перехода риска.

(3) Претензии в отношении дефектов со стороны покупателя предполагают, что покупатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по проверке и рекламации в соответствии со статьей
§ 377 Торгового кодекса Германии (HGB) с учетом положений, содержащихся в настоящих Общих положениях. условия продажи и доставки.

(4) Покупатель обязан осмотреть товар сразу после доставки. Если в соответствии с § 2 абз. 8 настоящих Общих условий продажи и поставки, обязанность проверки начинается с даты первой совместной приемки. Если в результате проверки будет установлено, что товар неисправен, покупатель должен сообщить нам о точных претензиях немедленно, но не позднее, чем через семь (7) календарных дней после доставки товара – или, если заявление о принятии покупателем в соответствии с § 2 абз. 8 настоящих Общих условий продажи и поставки, об этом необходимо сообщить в письменной форме в течение семи (7) календарных дней после даты первой совместной приемки. О скрытых дефектах необходимо сообщить в письменной форме сразу после их обнаружения.

(5) Уведомление должно быть отправлено непосредственно нам в письменной форме. Он должен быть составлен настолько точно, чтобы мы могли принять меры по исправлению положения без дополнительных запросов к покупателю и обеспечить регрессные требования к нашим субпоставщикам. В противном случае жалоба должна соответствовать законодательным положениям. Наши сотрудники не имеют права принимать уведомления о дефектах или выдавать гарантийные обязательства за пределами нашего офиса.

(6) В случае обнаружения дефекта товара, о котором было своевременно сообщено, мы имеем право, по нашему усмотрению, на дополнительное исполнение в виде устранения дефекта или поставки нового, бездефектного элемент. Дополнительное исполнение может осуществляться на нашем предприятии или в месте использования товара. Мы не должны брать на себя расходы, возникающие в связи с перемещением товаров в место, отличное от филиала покупателя, за исключением случаев, когда покупатель сообщил нам в письменной форме в своем заказе до заключения договора о том, что товары будут находиться в другом месте. местонахождение, чем его местонахождение, и мы дали прямое согласие на это.

(7) Если дополнительное исполнение не выполнено, покупатель имеет право отказаться от договора или потребовать снижения цены после установления срока с угрозой отказа и в соответствии с положениями закона. Исправление считается несостоявшимся после третьей неудачной попытки, в каждом случае применительно к конкретному индивидуальному дефекту, если из вида дефекта или других обстоятельств не вытекает иное.

(8) Если покупатель понес ущерб из-за отсутствия поставленного нами товара или произвел напрасные расходы, наша ответственность за это основана на

§ 6 настоящих Общих условий продажи и поставки.

(9) В соответствии с §§ 478, 479 Гражданского кодекса Германии (BGB) и с учетом обычного использования поставленных товаров для строительства и причины строительного дефекта любые претензии покупателя в связи с доставкой новые дефектные товары становятся недействительными через один (1) год после начала установленного законом срока исковой давности в соответствии с § 438 абз. 2 Гражданского кодекса Германии (BGB) и из-за использованных дефектных товаров через шесть (6) месяцев после начала установленного законом срока исковой давности. Претензии в отношении мошеннического, преднамеренного и грубо небрежного нарушения договора, а также претензии в отношении причинения вреда жизни, телу и здоровью остаются в силе. Замена поставки или последующее улучшение не приводит к новым срокам исковой давности.

(10) Независимо от дальнейших правовых норм, приостановление срока исковой давности также прекращается, если обструктивные переговоры по данному вопросу не продолжаются в течение четырех (4) недель. Новое начало приостановления срока исковой давности требований покупателя требует в каждом случае нашего прямого письменного подтверждения.

§ 6 Ответственность за ущерб и расходы

(1) Наша ответственность за ущерб или бесполезные расходы по любым юридическим причинам возникает только в том случае, если ущерб или бесполезные расходы
а) вызваны виновным нарушением обязательства, выполнение которого в первую очередь делает возможным надлежащее исполнение договора и на соблюдение которого покупатель может регулярно полагаться (существенное договорное обязательство), или
b) обусловлено грубое небрежное или умышленное нарушение служебных обязанностей.

(2) Если мы несем ответственность в соответствии с § 6 абз. 1 а) настоящих Общих положений и условий продажи за нарушение существенного договорного обязательства наша ответственность за ущерб ограничивается предсказуемым, типичным ущербом или 1 миллионом евро за каждый случай ущерба, в зависимости от того, что меньше. Однако даже в этом случае мы не несем ответственности за упущенную выгоду. § 3 абз. 10 настоящих Общих условий продажи распространяется на ущерб, вызванный задержкой.

(3) Ограничения ответственности, упомянутые в § 6 абз. 1 к абз. 2 настоящих Общих условий продажи не распространяется на ответственность (а) в соответствии с Законом об ответственности за качество продукции, (б) в связи с принятием гарантии качества товара, (в) в связи с умышленным сокрытием дефекта, (d) за ущерб, возникший в результате виновного причинения вреда жизни, телесным повреждениям или здоровью, и (e) за ущерб, возникший в результате грубой небрежности или умышленного нарушения служебных обязанностей.

(4) За исключением ответственности (а) в соответствии с Законом об ответственности за качество продукции, (б) в связи с принятием гарантии качества товара, (в) в связи с умышленным сокрытием дефекта, (г) за ущерб, возникший в результате умышленного причинения вреда жизни, телесным повреждениям или здоровью, а также (e) за ущерб, возникший в результате грубой небрежности или умышленного нарушения обязанностей, ответственность за ущерб от доставки бывших в употреблении товаров исключается.

(5) Обязанность покупателя уменьшить ущерб в соответствии с § 254 Гражданского кодекса Германии (BGB) остается в силе. Любое соглашение между покупателем и его клиентами, которое увеличивает юридическую ответственность покупателя в ущерб ему, представляет собой нарушение этой обязанности уменьшить ущерб и, если юридическая ответственность покупателя ужесточается в ущерб ему, ведет к исключению требования о компенсации против нас.

(6) В связи с нарушением договорных и/или преддоговорных обязательств, возложенных на покупателя, мы обязаны возместить убытки исключительно в соответствии с положениями настоящих условий продажи. Любое обращение к конкурирующим искам, т.е. небрежность при заключении договора в соответствии с § 311 абз. 3 Гражданского кодекса Германии, прямое нарушение договора в соответствии с § 280 Гражданского кодекса Германии или из-за деликтных требований в соответствии с § 823 Гражданского кодекса Германии (BGB) исключается. Аналогичным образом, исключаются личные претензии к нашим учреждениям, сотрудникам, работникам, представителям и/или доверенным лицам в связи с нарушением возложенных на нас договорных обязательств.

(7) Вышеуказанные положения применяются также к требованиям покупателя о возмещении расходов.

§ 7 Сохранение права собственности

(1) Мы оставляем за собой право собственности на проданные товары до тех пор, пока все наши текущие и будущие требования по договору и текущим деловым отношениям (обеспеченные требования) не будут полностью оплачены.

(2) Товары, за которыми сохраняется право собственности, не могут быть переданы в залог третьим лицам или переданы в качестве обеспечения до полной оплаты обеспеченных требований. Покупатель должен немедленно уведомить нас в письменной форме, если подается заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности или если третьи лица получают доступ к товарам, принадлежащим нам.

(3) Если покупатель действует вопреки договору, в частности, если покупная цена не уплачена, мы имеем право отказаться от договора в соответствии с положениями закона, а затем потребовать возврата товара на основании о сохранении титула.

(4) Если покупатель перерабатывает товары, на которые распространяется сохранение права собственности, в ходе обычной хозяйственной деятельности, сохранение права собственности распространяется на полную стоимость продуктов, полученных в результате переработки, смешивания или объединения наших товаров, при этом считается, что мы быть производителем. Если в случае переработки, смешивания или комбинирования с товарами сохраняется право собственности третьего лица, мы приобретаем совместное владение пропорционально стоимости обработанных, смешанных или комбинированных товаров. Кстати, к произведенному продукту применяются те же правила, что и к товарам, поставленным с сохранением права собственности.

(5) Если покупатель перепродает товар, на который распространяется право собственности, в ходе обычной хозяйственной деятельности, покупатель настоящим уступает нам вытекающее из этого требование к покупателю в качестве меры предосторожности – в случае совместного владения товаром к сохранению титула, пропорционально совместному владению. То же самое относится к любым другим претензиям, которые заменяют товары под залог или иным образом возникают в отношении товаров с оговоркой, например, требования о страховании или деликтные иски, возникающие в результате утраты или уничтожения товаров с оговоркой. Мы принимаем это задание. Мы безоговорочно разрешаем покупателю собирать претензии, переуступленные нам, от своего имени. Мы имеем право отозвать это разрешение на инкассо, если покупатель не оплатил платеж, если покупатель не выполняет свои платежные обязательства перед нами или если мы воспользовались своим правом в соответствии с § 7 абз. 3 настоящих Общих условий продажи.

(6) Если стоимость реализации ценных бумаг превышает наши требования более чем на 10%, мы выпустим ценные бумаги по нашему выбору по требованию покупателя.

§ 8 Программное обеспечение

(1) Если программное обеспечение входит в комплект поставки, покупателю предоставляется неисключительное право на использование поставленного программного обеспечения, включая его документацию. Он предоставляется для использования на товарах, предназначенных для этой цели. Использование программного обеспечения более чем на одной системе запрещено.

(2) Покупатель может воспроизводить, пересматривать, переводить или преобразовывать программное обеспечение из объектного кода в исходный код только в той мере, в какой это разрешено законом (§§ 69 и далее Закона об авторском праве (UrhG)). Покупатель обязуется не удалять информацию о производителе, в частности уведомления об авторских правах, или изменять их без нашего предварительного явного согласия.

(3) Все остальные права на программное обеспечение и документацию, включая копии, остаются у нас или у поставщика программного обеспечения. Сублицензирование не допускается.

§ 9 Место исполнения, выбор права и юрисдикции

(1) Место доставки следует из § 3 абз. 1 настоящих Общих условий продажи и поставки. Местом платежа и исполнения всех остальных обязательств по договору с покупателем является 32429 г. Минден. Эти правила также применяются, если оказанные услуги подлежат возврату.

2) К настоящим Общим условиям продажи и поставки, а также к договорным отношениям между нами и покупателем применяется право Федеративной Республики Германии, за исключением закона о продажах ООН.

3) Если покупатель является коммерсантом по смыслу Коммерческого кодекса Германии, юридическим лицом публичного права или специальным фондом публичного права, исключительным местом юрисдикции для всех споров, прямо или косвенно вытекающих из договорных отношений, является наш офис в 32429 Минден.