Всестороннее рассмотрение гражданского дела: 24 2018 . N 5-18-142 ,

Содержание

О порядке рассмотрения обращений граждан

Вопросы рассмотрения обращений граждан регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также приказом МВД России от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Порядок рассмотрения обращения

Рассмотрение обращений граждан в системе МВД России осуществляется подразделениями центрального аппарата МВД России, территориальными органами МВД России, образовательными учреждениями, научно-исследовательскими, медико-санитарными и санаторно-курортными организациями, окружными управлениями материально-технического снабжения, учреждениями, оперативно-территориальными объединениями, соединениями и воинскими частями, военными образовательными учреждениями высшего профессионального образования и учреждениями внутренних войск МВД России, а также иными организациями и подразделениями, созданными для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России.

Сотрудник, уполномоченный на рассмотрение обращения, обязан:

— обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина.

— принять меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.

— направить гражданину письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

— уведомить гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с компетенцией, а также о продлении срока рассмотрения обращения.

— не разглашать сведения, содержащиеся в обращении, а также информацию, касающуюся частной жизни гражданина, ставшие известными при рассмотрении обращения.

Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

— обеспечить сохранность и конфиденциальность документов, относящихся к предмету проверки по обращению.

Гражданину, обращение которого рассматривается в органе внутренних дел, должна быть обеспечена возможность:

— представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме.

— знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие

государственную или иную охраняемую законом тайну.

— получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, либо уведомление о переадресации обращения, в котором информация представлена в письменной форме на бумажном носителе в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

— обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действия (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

— обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

— возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями (бездействием) органа внутренних дел или его должностными лицами при рассмотрении обращения, по решению суда.

Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

В случае если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением его обращения органом внутренних дел или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда.

В интересах защиты прав гражданина и сотрудников при информировании о порядке рассмотрения обращений и при личном приеме граждан используются технические средства аудио- и (или) видеофиксации, о чем в обязательном порядке гражданин должен быть уведомлен.

Сотрудник, уполномоченный на рассмотрение обращения, вправе:

— направлять в установленном порядке запросы для получения необходимых документов и материалов в другие государственные органы, органы местного самоуправления и иным должностным лицам.

— истребовать в установленном порядке из органов внутренних дел документы и материалы, относящиеся к предмету проверки по обращению.

— знакомиться с документами и материалами, имеющими значение для рассмотрения обращения. В случае необходимости приобщать их копии к обращению.

— выезжать по решению руководителя на место для проверки фактов и обстоятельств, изложенных в обращении.

— пользоваться в установленном порядке информационными базами (банками) данных МВД России.

Информирование по телефону о поступлении обращения и результатах его рассмотрения, а также разглашение данной информации посторонним лицам запрещаются.

Сведения о регистрационном номере обращения и дате его поступления предоставляются гражданину на личном приеме при предъявлении документа, удостоверяющего его личность.

Зарегистрированные обращения рассматриваются уполномоченным должностным лицом, которое определяет соответствие обращения установленным законодательством требованиям и порядок его рассмотрения по существу (организует доклад руководителю, направляет в самостоятельное подразделение, территориальный орган или иной государственный орган либо орган местного самоуправления).

Запрещается направлять обращение на рассмотрение в орган внутренних дел, иной государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действия (бездействие) которых обжалуются. Если в соответствии с указанным запретом невозможно направление жалобы на рассмотрение в орган внутренних дел или самостоятельное подразделение, иной государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать принятое решение или действия (бездействие) в суде.

Обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию органа внутренних дел, в течение семи дней со дня регистрации подлежит направлению в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, о чем письменно уведомляется гражданин.

Жалоба на нарушение порядка предоставления государственной услуги, не относящейся к компетенции МВД России и его территориальных органов, в течение трех рабочих дней со дня ее регистрации направляется в государственный орган, уполномоченный на предоставление данной государственной услуги, о чем письменно уведомляется гражданин.

Копии обращения, содержащего вопросы, решение которых находится в компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, в течение семи дней со дня регистрации обращения направляются в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам, о чем письменно уведомляется гражданин.

Орган внутренних дел при направлении обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения обращения.

Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, без рассмотрения с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.

По обращению, относящемуся к компетенции органов внутренних дел, в течение семи дней со дня регистрации принимается одно из следующих решений:

— принять к рассмотрению по существу.

— направить для рассмотрения в подразделение центрального аппарата Министерства, в самостоятельное подразделение (по обращениям, зарегистрированным в иных органах внутренних дел).

— направить для рассмотрения по существу в подчиненный территориальный орган, если в обращении или связанной с ним по смыслу учетной форме не содержится информации о результатах рассмотрения в нем обозначенных гражданином вопросов и (или) их решение не относится к исключительной компетенции данного органа внутренних дел (подразделения): в центральном аппарате Министерства — в территориальный орган на межрегиональном или региональном уровне либо его самостоятельное подразделение; в территориальных органах на межрегиональном и региональном уровнях — в подчиненный территориальный орган на районном уровне либо его самостоятельное подразделение, о чем гражданин не уведомляется. Запрещается направлять в подчиненные подразделения повторные обращения, а также обращения, за рассмотрением которых осуществляется текущий контроль.

— приобщить аналогичное обращение к материалам проверки по первому обращению, если его рассмотрение не окончено.

— не проводить проверку по обращению:

если оно признано уполномоченным должностным лицом безосновательным и переписка по вопросам, поставленным в обращении, прекращена.

если оно признано уполномоченным должностным лицом некорректным по изложению или форме.

Руководитель органа внутренних дел, принимающий организационное решение по обращению, обязан тщательно разобраться в обстоятельствах и причинах поступления повторного обращения и принять меры для их устранения.

Результатом рассмотрения обращений, в том числе полученных в ходе приема граждан, являются:

— письменный или направленный в форме электронного документа либо устный, данный на личном приеме ответ гражданину по существу всех поставленных им вопросов.

— письменное или направленное в форме электронного документа либо устное, данное на личном приеме уведомление гражданина:

об оставлении его обращения без ответа по существу с изложением причин.

о переадресации обращения в государственный орган или должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов.

— принятие решения о списании обращения в номенклатурное дело без ответа.

Оригиналы личных документов (свидетельство о рождении, паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и другие документы) к материалу по письменному обращению не приобщаются, а возвращаются гражданину путем личного вручения под расписку или иным способом, обеспечивающим их сохранность.

Решение о предоставлении гражданину возможности ознакомления с материалами по обращению или отдельными документами, а также снятии с них копий принимается руководителем органа внутренних дел или самостоятельного подразделения не ниже начальника отдела и оформляется заключением. На заключении проставляется отметка об ознакомлении гражданина с материалами по обращению, которая заверяется его подписью.

Ответ по существу поставленных в обращении вопросов направляется гражданину в письменной форме или в форме электронного документа на официальном бланке.

Ответ на письменное обращение гражданина, поступившее с личного приема, направляется за подписью принимавшего его должностного лица или уполномоченного им должностного лица.

Гражданину на одно его обращение направляется один ответ, несмотря на количество вопросов, изложенных в нем.

Ответ на обращение должен быть своевременным, полным, мотивированным, достоверным, а также содержать ссылки на нормативные правовые акты, послужившие основанием для принятия решения. Ссылки на нормы права без приведения содержания нормативных положений не допускаются.

Ответ на обращение не дается:

— если обращение признано уполномоченным должностным лицом анонимным.

— если обращение признано уполномоченным должностным лицом безосновательным и переписка по вопросам, поставленным в обращении, прекращена.

Ответ на обращение по существу поставленных вопросов не дается (о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения письменно уведомляется гражданин, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению):

— если обращение признано некорректным по содержанию, изложению или форме. В случае признания обращения некорректным по содержанию гражданин предупреждается о недопустимости злоупотребления правом на обращение.

— если обращение содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию органа внутренних дел.

— если в обращении обжалуется судебное решение.

— если невозможно подготовить ответ без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну.

Сроки рассмотрения обращений

Сроки рассмотрения обращений исчисляются в календарных днях.

Сроки рассмотрения обращений, поступивших в МВД России и направленных для рассмотрения по существу в подразделения центрального аппарата Министерства и территориальные органы, исчисляются с даты регистрации в ДДО МВД России, поступивших в территориальные органы напрямую от гражданина, — от даты регистрации в подразделении делопроизводства территориального органа.

Срок рассмотрения обращения, поданного в ходе личного приема гражданина, исчисляется с даты приема.

Обращения, поступившие в орган внутренних дел в соответствии с его компетенцией, рассматриваются в течение тридцати дней со дня их регистрации. Если срок окончания рассмотрения обращения приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то обращение должно быть рассмотрено в предшествующий ему рабочий день. Указанный срок исчисляется с даты регистрации обращения в органе внутренних дел до даты подписания окончательного ответа гражданину.

В исключительных случаях срок рассмотрения обращения может быть продлен не более чем на тридцать дней с одновременным письменным уведомлением об этом гражданина.

Порядок обжалования действий (бездействий) и решений должностных лиц органов внутренних дел, осуществляемых и принимаемых в ходе рассмотрения обращений

Жалобы на решения, принятые уполномоченным должностным лицом самостоятельного подразделения, подаются руководству органа внутренних дел. Жалобы на решения, принятые руководителем органа внутренних дел, подаются в вышестоящий орган внутренних дел.

4-сон 01.06.2001. О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

пленума Верховного суда Республики УзбекистанСпециализация судов на основе Указа Президента Республики Узбекистан от 14 августа 2000 года «О совершенствовании судебной системы Республики Узбекистан» явилась важным шагом на пути реформирования демократических основ судебной системы, обеспечения справедливого и своевременного рассмотрения судебных дел.Новая редакция Закона Республики Узбекистан «О судах» и внесенные изменения в ГПК Республики Узбекистан и дополнения его институтом апелляции, а также расширение полномочий кассационной инстанции дали возможность вышестоящим судам более тщательно, всесторонне и обстоятельно проверять доводы жалоб и протестов, путем истребования и исследования дополнительных доказательств. Тем самым закон направлен на более эффективную защиту прав граждан.В отдельных случаях вышестоящие судебные инстанции не полностью используют предоставленные им законом права при рассмотрении дел в апелляционной и кассационной инстанциях, не устраняют допущенные нарушения норм материального права с целью возможности принятия нового решения по делу.В целях обеспечения правильного применения норм материального и процессуального закона при рассмотрении дел по первой апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, более эффективной защиты личных, политических, экономических, социальных прав и свобод граждан и устранения имеющихся недостатков в судебной практике.Пленум Верховного суда Республики Узбекистан, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», постановляет:1.

При рассмотрении гражданских дел апелляционными, кассационными и надзорными инстанциями суды обязаны всесторонне и тщательно проверить доводы жалоб и протеста, не ограничиваясь доказательствами и документами собранными судами первой инстанции, а в пределах полномочий установленных законом, выполнять все действия, направленные на принятие законного и справедливого решения по делу.2. Суды при рассмотрении дел в апелляционных, кассационных и надзорных инстанциях должны всесторонне проверить и дать оценку тому, насколько полно выявлены подлинные обстоятельства дела при вынесении решения судами первой инстанции объективно и полно проверить все доводы сторон, дана ли правовая оценка доказательствам, имеющим значение для дела, соответствуют ли выводы решений действительным обстоятельствам дела, соблюдены ли материальные и процессуальные нормы, а также разъяснения постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года «О судебном решении».3. Сроки подачи жалоб и протестов на решения и определения судов соответствующими судебными инстанциями предусмотрены процессуально-правовыми нормами. Согласно статьям 320, 346 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан поданные жалобы и принесенные протесты рассматриваются в судах апелляционных инстанций. Решения и определения судов, вступившие в законную силу и не рассмотренные в апелляционном порядке, со дня их вынесения рассматриваются согласно статьям 348-1 и 348-16 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан в течение года. Жалобы и принесенные протесты по всем судебным решениям всех судов согласно статьи 350 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан рассматриваются судами надзорной инстанции в течение трех лет со дня вступления решения в законную силу.4. Согласно статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан о каждом судебном заседании суда, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне закона, составляется протокол.

Разъяснить судам, что при рассмотрении дел в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях должен составляться протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статей 21-22 ГПК Республики Узбекистан.5. По всем судебным решениям согласно требованиям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, лица, принимающие участие в деле, имеют право подавать жалобу в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (статья 34 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан), представители сторон или другие лица, принимавшие участие в деле, в порядке, установленном частью второй статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, по собственной инициативе могут подавать жалобы в соответствующие судебные инстанции при наличии специального полномочия (доверенности с особыми примечаниями).6. Исходя из требований статей 348-1 и 348-16 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан на решения и определения судов, вступивших в законную силу и не рассмотренных в апелляционном порядке со дня их вынесения в течение года может быть внесен кассационный или частный протест соответствующими районными, областными и приравненными к ним прокурорами в кассационную инстанцию.7. Суды апелляционных и кассационных инстанций при приеме гражданских дел, по которым подана жалоба или протест должны принимать меры к обязательному направлению копии жалобы или протеста лицам, принимающим участие в деле и сообщать им в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного дела в апелляционной (кассационной) инстанции.Согласно закону (статьи 326, 327, 348-7, 348-8 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан) лица, принимающие участие по делу, имеют право ознакомиться с поданными жалобами и протестами. Несмотря на то, что законодательством не установлено обязательное предъявление возражения на жалобы и протесты, обратить внимание судов на то, что предъявление возражения имеет важное значение для установления подлинных обстоятельств по делу.

8. Согласно статьям 322, 348-3 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан апелляционные либо кассационные жалобы или протесты адресуются на имя соответствующих судебных инстанций, но они представляются в суд, вынесший решение. В этой связи разъяснить судам, что направление жалоб и протестов в апелляционные или кассационные инстанции не является основанием для отказа их рассмотрения или возврата. Жалобы и протесты, поступившие в таком порядке, направляются в суды, вынесшие решение или определение для соответствующего их оформления.Жалобы сторон, на решение судов, поступившие в вышестоящие инстанции, прокуратуру и другие органы, согласно статьям 348-3, 348-4, 348-5, 348-6, 348-7, 348-8 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, в течение года со дня их вынесения направляются в суд, принявшего решение, для оформления дела в кассационную инстанцию.9. Отметить, что допущенные нарушения требований статей 322-323 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан при подаче апелляционной жалобы или принесения протеста, неуплата государственной пошлины лицом, не освобожденным от ее уплаты является основанием для оставления без движения апелляционных жалоб или протестов (статья 324 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан).Кассационная жалоба или протест, представленные с вышеуказанными недостатками согласно статье 348-5 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, и жалобы в порядке надзора, согласно статье 350 данного кодекса, оставляются без движения, о чем выносится определение и направляется соответствующей стороне для устранения недостатков в установленный срок.В случае неустранения недостатков в сроки, установленные судьей, жалоба или протест возвращается лицам их подавшим вместе с обоснованным определением судьи.В случае подачи жалобы или представления протеста на определение, вынесенное в процессе судебного заседания, по которому было принято решение, жалоба после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста на решение суда, вместе с делом направляется в суд апелляционной инстанции.

10. В апелляционных и кассационных судах в случае неявки одной из сторон, принимавших участие в рассмотрении дела, не оповещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела или же их отсутствия по уважительной причине, суд апелляционной и кассационной инстанции согласно статьям 343, 345, 347, 348, 348-14, 348-15, 348-16 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан может отложить рассмотрение дела, о чем оповещает стороны о проведении очередного судебного заседания. В случае повторной неявки сторон или их представителей на судебное заседание без уважительной причины суд может рассмотреть дело в их отсутствии.11. Согласно требованиям статей 343, 348-15 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, суды апелляционной и кассационной инстанций правомочны оставлять без изменения, вносить изменения, отменять в части или полностью решения судов первой инстанции, принимать новое решение по делу.В случае установления нарушений процессуально-законодательных норм, указанных во 2 части статьи 314 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, суд апелляционной и кассационной инстанций частично или полностью отменяет судебное решение и направляет дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.Апелляционный или кассационный суд, вынесший определение о частичной или полной отмене решения суда первой инстанции из-за допущенных нарушений процессуально-правовых норм и при направлении дела судам первой инстанции на новое рассмотрение, должен указать все основания, послужившие причиной отмены решения и в необходимых случаях указать пути их устранения. Однако вышестоящий суд не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение может быть вынесено при новом рассмотрении дела.12. Исходя из правила о том, что суды апелляционной и кассационной инстанций могут отменить решения судов первой инстанции только в случае нарушения процессуально-законодательных норм и направить дела на новое судебное рассмотрение, то они должны устанавливать и проверять значимые доказательства, документы и обстоятельства, не исследованные судами первой инстанции, и на их основе дополнить решение, вносить в него изменения, частично или полностью отменить его или вынести по делу новое решение.

При рассмотрении дела в апелляционном или кассационном порядке, если устанавливается, что у одной из сторон имеется право подать встречное исковое заявление и в случае отсутствия возможности отдельного рассмотрения требований встречного искового заявления, то соответствующая судебная инстанция принимает встречное исковое заявление, знакомит с ним стороны и вместе решают спор (например, основной иск о вселении в квартиру ответчики по делу подают встречное исковое заявление об утрате права на проживание или наоборот). Если при рассмотрении споров суд не разрешил вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, то есть нарушил требование пунктов 2 и 4 части 2 статьи 314 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, то соответствующая судебная инстанция, указав на эти обстоятельства, отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение.13. Суды апелляционной и кассационной инстанций в ходе рассмотрения жалоб и протестов при наличии оснований, указанных в статьях 97 и 100 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, может частично или полностью отменить решение с прекращением производства по делу либо оставить заявление без рассмотрения.В случае смерти одной из сторон до рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции, если по закону допускается правопреемство, то суд соответствующей инстанции привлекает к делу правопреемника, а в случаях, когда спорные правовые отношения не допускает правопреемство, в соответствии с пунктом 7 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, дело подлежит прекращению производством.14. Решения, определения судов по гражданским делам, а также решения военных судов, вступившие в законную силу, рассматриваются в порядке надзора по протестам полномочных лиц, указанных в статье 349 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан.Разъяснить, что гражданские дела, рассмотренные по первой инстанции, Верховным судом Республики Каракалпакстан, областными судами по гражданским делам и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан, независимо от того, рассматривались ли они в апелляционном или кассационном порядке, по протестам лиц, указанных в частях 4—6 статьи 349 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, в порядке надзора эти дела подлежат рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

15. Лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора, указанные в статье 349 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, имеют право в течение трех лет вносить протест в порядке надзора независимо от истечения срока кассационного обжалования судебных решений, вступивших в силу. Протесты соответственно рассматриваются Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, Президиумами областных и приравненных к ним судов, а также надзорной судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.Областные и приравненные к ним суды неправомочны рассматривать в надзорном порядке протесты на решения, принятые этими же судами по первой инстанции, а также на решения, принятые ими при рассмотрении этих дел в апелляционной или кассационной инстанции (часть 2 статьи 349 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан).16. В соответствии со статьей 350 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан заявление о внесении протеста в порядке надзора должно отвечать требованиям статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, к которому должны быть приобщены в соответствующую инстанцию или прокурору копии решения суда, определения апелляционной или кассационной инстанций, ответа на заявление в порядке надзора, уполномоченного лица об отказе внесения протеста в порядке надзора, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. В случае несоблюдения этих требований заявление подлежит оставлению без движения, а заявителю необходимо разъяснить порядок и сроки устранения недостатков.17. Суд надзорной инстанции, обладая полномочиями апелляционной и кассационной инстанций, при рассмотрении решений и определений судов первой инстанции, определений апелляционной и кассационной инстанций при установлении неполного выяснения всех обстоятельств по делу, имеющих значение для принятия правильного решения или достаточных доказательств об обстоятельствах, которые суд счел установленными, несоответствия выводов судебного решения обстоятельствам дела, а также в случае наличия других оснований, предусмотренных статьями 312—314 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, имеет право отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение судам первой, апелляционной или кассационной инстанций.

18. Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций при рассмотрении дел должны выразить свое отношение к доводам жалоб и протестов и дать по ним подробный обоснованный ответ.19. Президиумы областных и приравненных к ним судов по гражданским делам, правомочны рассматривать конкретное гражданское дело в надзорном порядке и при фактически имеющихся в наличии членов Президиума, за исключением судей, которые не вправе участвовать в производстве по данному гражданскому делу.20. Согласно ст. 19 ГПК РУз., если суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, отменяя решение суда, придет к выводу о том, что решение отменено из-за безответственного и невнимательного отношения судьи к своим обязанностям, он обязан отреагировать на эти факты путем вынесения частного определения (постановления).21. На судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, Верховный суд по гражданским делам Республики Каракалпакстан, областные суды по гражданским делам и города Ташкента возложить обязанность обобщать практику судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, оказывать практическую помощь нижестоящим судам и осуществлять контроль за соблюдением судами требований данного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан.22. В связи с принятием настоящего Постановления Пленума считать утратившими силу постановление Пленума Верховного суда СССР «О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке» от 8 октября 1973 года № 6, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 1976 года, и постановление Пленума Верховного суда СССР «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора» от 13 декабря 1974 года, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 декабря 1977 года.

Россотрудничество

Перед тем, как направить Ваше обращение в Россотрудничество, рекомендуем ознакомиться с наиболее частыми вопросами и ответами в разделе «Вопросы и ответы».

Правила рассмотрения электронных обращений граждан

Перед направлением электронного обращения в Россотрудничество, пожалуйста, ознакомьтесь с изложенными ниже правилами работы данного интерактивного сервиса.

1. К рассмотрению принимаются электронные обращения в сфере компетенции Россотрудничества, заполненные в соответствии с прилагаемой формой. Размер электронного обращения не должен превышать 2000 символов.

2. В электронном обращении может содержаться заявление, жалоба, предложение или запрос.

3. Электронные обращения, направленные через официальный Интернет-портал Россотрудничества, поступают на рассмотрение в отдел по работе с письмами граждан. Агентство обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений. Рассмотрение электронных обращений осуществляется бесплатно.

4. В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» электронные обращения регистрируются в течение трёх дней и направляются в зависимости от содержания в управления Россотрудничества. Обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Электронное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Россотрудничества, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением об этом гражданина, направившего обращение.

5. Электронное обращение не рассматривается при:
— отсутствии фамилии и имени заявителя;
— указании неполного или недостоверного почтового адреса;
— наличии в тексте нецензурных или оскорбительных выражений;
— наличии в тексте угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи;
— использовании при наборе текста некириллической раскладки клавиатуры или только заглавных букв;
— отсутствии в тексте знаков препинания, наличии непонятных сокращений;
— наличии в тексте вопроса, на который заявителю уже давался письменный ответ по существу в связи с ранее направленными обращениями.

6. Ответ заявителю обращения направляется по почтовому адресу, указанному при заполнении формы.

7. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Информация о персональных данных заявителей хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

8. Обращения, поступившие через сайт, обобщаются и представляются руководству Россотрудничества для информации. На наиболее часто задаваемые вопросы периодически публикуются ответы руководителей Россотрудничества. Ваше обращение может быть опубликовано на сайте.

Написать обращение

Статья 279. Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства Раздел III. Исковое производство (ст. 174–292) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативная база Украины

1. Рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства осуществляется судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в порядке общего искового производства, с особенностями, определенными в настоящей главе.

2. Рассмотрение дела по существу в порядке упрощенного производства начинается с открытия первого судебного заседания или через тридцать дней со дня открытия производства по делу, если судебное заседание не проводится.

3. Если для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание не проводится, процессуальные действия, срок совершения которых в соответствии с настоящим Кодексом ограничен первым судебным заседанием по делу, могут совершаться в течение тридцати дней со дня открытия производства по делу.

Подготовительное заседание при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не проводится.

4. Первое судебное заседание по делу проводится не позже тридцати дней со дня открытия производства по делу. По ходатайству стороны суд может отложить рассмотрение дела с целью предоставления дополнительного времени для представления ответа на отзыв и (или) возражения, если они не представлены до первого судебного заседания по уважительным причинам.

5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон по имеющимся в деле материалам, при отсутствии ходатайства любой из сторон о другом. По ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с уведомлением (вызовом) сторон.

6. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства стороны о рассмотрении дела в судебном заседании с уведомлением сторон при одновременном существовании следующих условий:

1) предметом иска является взыскание денежной суммы, размер которой не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

2) характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют проведения судебного заседания с уведомлением сторон для полного и всестороннего установления обстоятельств дела.

7. Ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с уведомлением сторон ответчик должен подать в срок для подачи отзыва, а истец — вместе с иском или не позже пяти дней со дня получения отзыва.

8. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела с уведомлением (вызовом) участников дела — также заслушивает их устные объяснения и показания свидетелей. Судебные дебаты не проводятся.

Административная комиссия | Официальный сайт Новосибирска

Административная комиссия города Новосибирска — постоянно действующий самостоятельный коллегиальный орган административной юрисдикции, образуемый для рассмотрения в пределах своих полномочий дел об административных правонарушениях, предусмотренных Законом Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», на основе всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Задачи административной комиссии города

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в пределах своих полномочий на основе всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Обеспечение исполнения принятых решений, вынесенных постановлений и определений по делу об административном правонарушении.
Выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, а также принятие мер, направленных на предупреждение административных правонарушений в рамках полномочий административной комиссии.
Осуществление методического руководства и координации деятельности нижестоящих административных комиссий, исходя из полномочий, установленных пунктом 4 статьи 4 Закона Новосибирской области «Об административных комиссиях в Новосибирской области».

Административная комиссия:

Рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренные пунктами 2, 4 статьи 13.6 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», материалы которых подготовлены и направлены уполномоченными на то должностными лицами, указанными в статье 15.3 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». Производство по делам об административных правонарушениях, рассматриваемым административной комиссией, осуществляется в соответствии с главами 24 — 26, 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимает решения по рассматриваемым вопросам.

Административная комиссия в пределах своих полномочий имеет право:

Запрашивать в установленном порядке от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных организаций независимо от их организационно-правовых форм материалы и иную информацию, необходимые для решения вопросов, входящих в компетенцию административной комиссии.
Взаимодействовать от собственного имени с судебными и иными органами и организациями независимо от форм собственности в пределах своих полномочий (в ред. постановления Губернатора Новосибирской области от 21.04.2008 N 161).

Периодичность заседаний административной комиссии определяется председателем комиссии по мере поступления протоколов об административных правонарушениях с учетом установленного законодательством срока для рассмотрения дел об административных правонарушениях, но не реже 1 раза в 3 месяца.

Административные комиссии районов и Центрального округа города Новосибирска

Административная комиссия района города Новосибирска — постоянно действующий самостоятельный коллегиальный орган административной юрисдикции, образуемый для рассмотрения в пределах своих полномочий дел об административных правонарушениях, предусмотренных Законом Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», на основе всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Основными задачами административной комиссии района являются:

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в пределах своих полномочий на основе всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Обеспечение исполнения принятых решений, вынесенных постановлений и определений по делу об административном правонарушении.
Выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, а также принятие мер, направленных на предупреждение административных правонарушений в рамках полномочий административной комиссии.

В целях реализации возложенных на нее задач административная комиссия района:

Рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренные пунктами 3, 6 статьи 13. 6 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», материалы которых подготовлены и направлены уполномоченными на то должностными лицами, указанными в статье 15.3 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». Производство по делам об административных правонарушениях, рассматриваемым административной комиссией, осуществляется в соответствии с главами 24 — 26, 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимает решения по рассматриваемым вопросам.
Представляет в вышестоящую административную комиссию отчет установленной формы о своей работе за каждое полугодие текущего года.

Административная комиссия в пределах своих полномочий имеет право:

Запрашивать в установленном порядке от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных организаций независимо от их организационно-правовых форм материалы и иную информацию, необходимые для решения вопросов, входящих в компетенцию административной комиссии.
Взаимодействовать от собственного имени с судебными и иными органами и организациями независимо от форм собственности в пределах своих полномочий.

• Административная комиссия Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска

Электронное обращение | Управление по делам ЗАГС Новосибирской области

Данный раздел сайта является дополнительным средством обеспечения права граждан на обращение к руководителям областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области. Просим Вас внимательно ознакомиться с порядком приема и рассмотрения обращений на официальном сайте управления по делам ЗАГС Новосибирской области в разделах «Правовая база» и «Порядок и время приема граждан».

       В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
       В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение 7-ми дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.
       В целях объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращений, рекомендуем Вам направлять обращения в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит рассмотрение содержащихся в обращениях вопросов через официальные сайты исполнительных органов государственной власти Новосибирской области и органов местного самоуправления Новосибирской области.
В соответствии с действующим законодательством Ваше обращение будет рассмотрено в течение 30 дней с момента его регистрации. В случае, когда для рассмотрения обращения требуется больше времени, срок может быть продлен, но не более чем на 30 дней, о чем Вы будете уведомлены дополнительно.
Просим Вас внимательно ознакомиться с ПОРЯДКОМ направления обращений в форме электронного документа через официальный сайт управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
      Требования к обращению в форме электронного документа:
    1.

Обращение, поступившее в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.
    2. В предназначенном для обязательного заполнения поле ввода текста обращения в форме электронного документа Вы излагаете суть предложения, заявления или жалобы в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Если в направленном Вами тексте в форме электронного документа, содержащемся в поле ввода текста обращения в форме электронного документа, не изложено предложение, заявление или жалоба, а только ссылка на приложение (файл вложение), либо на контент интернет-сайта, то в ответе разъясняется порядок его рассмотрения, установленный настоящим Федеральным законом.
     Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в Вашем обращении. (пункт 4 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006   № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Управление по делам ЗАГС Новосибирской области обращает Ваше внимание на то, что, заполнив в разделе «Электронное обращение» форму, Вы даете свое согласие на обработку Ваших персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».
  Информация о персональных данных граждан, направивших обращение в форме электронного документа, хранится и обрабатывается с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о персональных данных.

Уведомляем Вас, что органы ЗАГС не уполномочены исполнять запросы и обращения по осуществлению поиска лиц по архивным данным, предоставлению сведений о Ваших родственниках и иных лицах, в том числе для составления генеалогического древа. Органы ЗАГС не владеют данными о разыскиваемых лицах, их местонахождении и прочей информацией.
Органы ЗАГС осуществляют только выдачу повторных личных документов заявителям и их законным представителям по записям актов гражданского состояния, находящимся на хранении в органе ЗАГС. С порядком получения повторных документов Вы можете ознакомиться в разделе «Деятельность» — «Перечень государственных услуг».

Основания деятельности Административной комиссии

ЗАДАЧИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ КОМИССИИ

Защита прав и законных интересов физических и юридических лиц, общества и государства;
Своевременное, всестороннее, полное и объективное рассмотрение каждого дела об административном правонарушении и разрешении его в точном соответствии с действующим законодательством;
Выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений;
Содействие укреплению законности и предупреждению административных правонарушений на территории Байкаловского муниципального района.

ПОРЯДОК ОБРАЗОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ КОМИССИИ

Административная комиссия муниципального образования Байкаловский муниципальный район является постоянно действующим коллегиальным органом административной юрисдикции, образуемым для рассмотрения дел об административных правонарушениях, отнесенных к ее компетенции.
Административная комиссия муниципального образования Байкаловский муниципальный район располагается по адресу: 623870, Свердловская область, с. Байкалово, ул. Революции, 25, кабинет №105.
Административная комиссия образуется в составе: председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря и других членов комиссии.
Членом административной комиссии может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее или среднее профессиональное образование. Не могут являться членами административной комиссии граждане Российской Федерации, имеющие неснятую или непогашенную судимость, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными.
Состав административной комиссии определяется Постановлением Главы Байкаловского муниципального района. Комиссия в утвержденном составе действует до утверждения ее нового состава.
Члены административной комиссии обладают равными правами при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Административная комиссия рассматривает дело об административном правонарушении, если на ее заседании присутствует не менее половины от общего числа членов комиссии.
Деятельность административной комиссии организует ее председатель и ответственный секретарь.
Административная комиссия рассматривает дела об административных правонарушениях на открытых заседаниях, которые являются основной формой работы административной комиссии, на принципах равенства граждан и юридических лиц перед законом в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В случаях, установленных законодательством, административная комиссия принимает решение о закрытом рассмотрении дела.
Заседание административной комиссии проводится по мере необходимости.
Решение по рассмотренному административной комиссией делу об административном правонарушении принимается простым большинством голосов от числа членов комиссии, присутствующих на заседании. В случае равного количества голосов при принятии решения председатель комиссии или исполняющий обязанности председателя комиссии имеет решающий голос.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дел об административных правонарушениях комиссия имеет право:

запрашивать у органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций независимо от их организационно-правовых форм документы, информацию, справочные материалы, объяснения, необходимые для рассмотрения дела об административных правонарушениях;
привлекать к работе комиссии должностных лиц, консультантов – специалистов для получения сведений по вопросам, относящимся к их компетенции.

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ КОМИССИИ

Дела об административных правонарушениях рассматриваются на заседаниях административной комиссии, в которых участвуют председатель, заместитель председателя, ответственный секретарь, члены административной комиссии, иные лица, участвующие в деле, их представители.
Рассмотрение административной комиссией дел об административных правонарушениях производится в порядке и сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председательствует на заседании председатель административной комиссии. В случае отсутствия на заседании председателя административной комиссии обязанности председателя административной комиссии исполняет заместитель председателя административной комиссии. В случае одновременного отсутствия председателя административной комиссии и его заместителя на заседании административной комиссии обязанности председателя административной комиссии исполняет по поручению председателя административной комиссии один из членов административной комиссии.
Заседания административной комиссии являются открытыми и ведутся гласно. На открытых заседаниях административной комиссии могут присутствовать представители средств массовой информации. Кино-, видео- и фотосъемка во время заседания административной комиссии осуществляется с разрешения председателя административной комиссии.
В случаях, установленных законодательством, административная комиссия принимает решение о закрытом рассмотрении дела. На закрытых заседаниях вправе присутствовать лишь члены комиссии, руководители правоохранительных органов и специально приглашенные лица.
Заседания административной комиссии проводятся с соблюдением требований законодательства в специально отведенных для рассмотрения дел помещениях.
Заседания административной комиссии проводятся с периодичностью, обеспечивающей соблюдение установленных Законом сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Административная комиссия рассматривает дело об административном правонарушении, если на ее заседании присутствует не менее половины от общего числа членов административной комиссии.
Подготовку заседания административной комиссии осуществляет ответственный секретарь, который составляет список дел, назначенных к рассмотрению, докладывает председательствующему о возможности рассмотрения дела, устанавливает факт явки лиц, участвующих в деле, проверяет полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя, поступление дополнительных материалов дела, в случае необходимости осуществляет другие процессуальные действия в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время председательствующий открывает заседание, объявляет состав комиссии, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, определяет порядок ведения заседания, выясняет, имеются ли у участников административного процесса заявления, ходатайства, осуществляет другие процессуальные действия в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрение дела об административном правонарушении начинается с доклада председательствующего об обстоятельствах, изложенных в административном материале. По окончании доклада члены административной комиссии вправе задать вопросы по существу рассматриваемого дела.
После доклада председательствующего комиссия переходит к обсуждению дела об административном правонарушении, в котором участвуют все члены комиссии.
При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, заслушивается заключение прокурора в случае его участия в рассмотрении дела.
На каждом заседании административной комиссии обязательно ведется протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим на заседании административной комиссии и ответственным секретарем заседания административной комиссии.
Отложение рассмотрения дела, объявление перерыва и возобновление рассмотрения дела об административном правонарушении осуществляется с соблюдением требований действующего законодательства.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении административная комиссия принимает решение в форме постановления или определения. Административная комиссия в установленном Законом порядке может выносить также представления.
Решение по рассмотренному административной комиссией делу об административном правонарушении принимается административной комиссией простым большинством голосов от числа членов административной комиссии, присутствующих на заседании.
При решении вопросов на заседании административной комиссии каждый член комиссии обладает одним голосом. В случае равного количества голосов при голосовании о принятии решения председательствующий на заседании административной комиссии имеет решающий голос.
По окончании рассмотрения дела председательствующий объявляет лицам, участвующим в заседании, и их представителям постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении, а также разъясняет порядок обжалования постановления административной комиссии.
Постановление по делу об административном правонарушении подписывается председательствующим на заседании административной комиссии.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дел об административных правонарушениях административная комиссия имеет право:

запрашивать у органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций независимо от их организационно-правовых форм документы, информацию, справочные материалы, объяснения, необходимые для рассмотрения дела об административных правонарушениях;
привлекать к работе комиссии должностных лиц, консультантов-специалистов для получения сведений по вопросам, относящимся к их компетенции.

Судебный процесс в США: гражданское дело

Это общий обзор гражданских исков. Он охватывает основные этапы на этом пути и самые важные термины, которые необходимо знать. Как всегда, предостережение в том, что этот лист не заменяет адвоката.

Основы

Существует два типа судебных процессов: гражданские и уголовные.

Когда кого-то обвиняют в преступлении, а затем оно преследуется государством, это уголовный процесс.

Иные виды исков — это гражданские иски. Это обширная категория, которая включает в себя все: от исков по таким вещам, как нарушение контракта или телесные повреждения, бракоразводные процессы, дела, связанные с опекой над детьми, а также судебные процессы против государственных чиновников и агентств. Практически каждый раз, когда человек возбуждает дело с участием животных — в отличие от иска правительства, связанного с животными, например, когда кто-то обвиняется в жестоком обращении с животными, — это гражданский иск.

Ниже приведены общие этапы гражданского иска и условия, часто встречающиеся на этих этапах:

Истец подает жалобу о возбуждении иска.
Ответчик дает ответ на жалобу.
Судья издаст приказ о расписании, в котором будут указаны важные даты и крайние сроки, в том числе, когда состоится судебное разбирательство.
Стороны занимаются открытием.
Ходатайства и другие состязательные бумаги могут быть поданы.
Выбирается жюри, затем происходит судебное разбирательство.
Решение выносится судьей или присяжными.
Любая из сторон может обжаловать решение — и, если сторона по-прежнему недовольна решением апелляционного суда, может потребовать дальнейшего апелляционного пересмотра.

Заявление / Подача жалобы

Подача «жалобы» — это то, с чего начинается судебный процесс.

Жалоба — это первоначальный документ, поданный в суд, в котором излагается основа иска и «помощь», которую истец хотел бы предоставить — другими словами, сколько денег, по ее мнению, ответчик должен ей за причиненный ущерб, или любые другие неденежное «справедливое средство правовой защиты», которое ищет истец, например, перевод животного в заповедник.

«Состязания» — это жалоба и некоторые другие документы, поданные как истцом, так и ответчиком по делу.Это будет включать «ответ», который представляет собой ответ ответчика на жалобу, в котором излагаются причины, по которым иск не должен иметь преимущественную силу.

Заказ на поставку

В самом начале процесса, обычно после того, как ответчик представит ответ, судья издает «распоряжение о расписании» с указанием крайних сроков и важных дат, относящихся к делу. В порядке планирования будет указано, когда должны быть поданы сводки и другие документы, а также будет установлена дата судебного разбирательства. Судья может также установить график «открытия» в порядке планирования.Об открытии будет рассказано ниже.

Предварительный судебный запрет

«Предварительный судебный запрет» — это приказ, вынесенный судьей до окончательного разрешения дела, который требует от стороны что-то делать или не делать. Предварительный судебный запрет — это временная мера, которая может быть назначена, если истец сможет доказать, что без нее будет нанесен «непоправимый вред».

В делах о защите животных могут быть вынесены предварительные судебные запреты, если животное будет серьезно повреждено или убито до завершения дела.

Например, это может включать случаи, когда государственное агентство по рыболовству и дикой природе предъявляет иск с требованием остановить запланированную охоту, и охота будет проводиться до завершения дела. Другой пример может быть, если против человека подали в суд за жестокое обращение с животным, и данное животное настолько больно или травмировано, что может умереть до завершения судебного разбирательства.

Движение к отклонению

«Ходатайство об отклонении» — это ходатайство, поданное ответчиком с просьбой об отклонении иска из-за недостатка в жалобе.Обычно ответчик подает ходатайство о прекращении дела в начале судебного процесса. В ходатайстве будет указана какая-то причина, по которой дело истца не может или не должно быть допущено к рассмотрению.

Причины различны. Двумя наиболее распространенными из них являются «отсутствие юрисдикции», означающее, что данный конкретный суд не может рассматривать данное конкретное дело, и «неспособность указать причину иска», что означает, что даже если все факты, которые утверждает истец, верны, истец не сообщил, t продемонстрировал, что ответчик сделал что-либо с юридической точки зрения.

Ходатайство об упрощенном судебном решении

«Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства» может быть подано как истцом, так и ответчиком. Сторона, подающая это ходатайство, должна показать, что между сторонами нет спора по поводу какого-либо существенного факта, и что движущая сила — сторона, запрашивающая упрощенное судебное решение — имеет право на победу по закону.

Вот пример. Допустим, Джо Блоу держит тигра в клетке в своей танцевальной студии в Северной Каролине. Тигр голодает и живет в грязном бетонном блоке.Человек подает частный иск в соответствии с Законом об исчезающих видах с требованием переселить тигра в заповедник. Джо Блоу не отрицает наличие тигра или подробности плохого обращения с ним.

В данном случае может быть уместным ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, поскольку существенные факты не оспариваются, и судье нужно только определить, составляют ли эти неоспоримые факты нарушение Закона об исчезающих видах с точки зрения закона.

«Посредничество» — это процесс, в ходе которого стороны в споре будут пытаться договориться об урегулировании или разрешении с помощью обученной нейтральной третьей стороны.

Иногда стороны добровольно прибегают к посредничеству в качестве альтернативы обращению в суд. В других случаях судья приказывает сторонам начать медиацию. Посредничество уже давно используется для определения опеки над домашними животными, когда пара разводится, а также может использоваться во многих других случаях, связанных с животными.

Слух

В гражданском деле «слушание» — это любое разбирательство дела судьей в суде. Перед тем, как начнется судебное разбирательство, может быть проведено несколько слушаний.Они могут включать в себя планирование слушаний, слушаний по ходатайствам, слушаний относительно открытия, слушаний, касающихся доказательств, или любое количество других вещей.

Открытие

«Открытие» — это обмен соответствующей информацией, документами и доказательствами между сторонами до суда. В зависимости от того, в каком суде рассматривается ваше дело, этот процесс будет регулироваться гражданскими процессуальными нормами штата или федеральными правилами.

Обнаружение может быть спорным, когда, например, одна сторона ищет документы или информацию, которую другая не желает предоставлять.Судья может быть вызван для разрешения споров, связанных с процессом обнаружения. Это принимает разные формы. Три основные формы — это показания, допросы и запросы документов. Мы рассмотрим каждый по очереди:

Депозиты

Показания под присягой — это допросы, взятые под присягой перед судебным репортером. Обычно адвокаты защиты и истец присутствуют на допросе. Обычно свидетели противоположной стороны смещаются. Значит, истец по делу будет выставлять свидетелей защиты.

Частично целью дачи показаний является сбор информации, имеющей отношение к делу. Другая часть — это занести свидетелей в протокол, чтобы, если они позже изменят свои показания, их можно было «привлечь к ответственности», указав на несоответствия.

Опросы

«Допросы» — это списки вопросов, пересылаемых от одной стороны к другой. На вопросы нужно отвечать правдиво и под присягой. Как и в случае с допросами, допросы используются частично для сбора информации, а частично — для получения свидетельских показаний в протоколе.

У сторон будет определенное время для ответа на вопросы, продиктованные правилами гражданского судопроизводства суда, рассматривающего дело.

Запросы документов

При обнаружении стороны могут запросить документы по делу друг у друга. Если кто-то подает в суд на ветеринара за злоупотребление служебным положением, это лицо может запросить полные ветеринарные записи о своем животном и копии любых сообщений, которые ветеринар имел с любыми другими сторонами по поводу животного.

Правила гражданского судопроизводства для суда, в котором рассматривается дело, будут регулировать эти запросы — какие документы могут быть запрошены, форма запроса должна быть, сколько времени другая сторона должна предоставить документы и так далее.

Выбор жюри

Если дело будет рассматриваться перед присяжными, стороны будут проводить «выбор присяжных» до начала самого судебного разбирательства. Некоторые гражданские дела могут рассматриваться не только судьей, но и присяжными. Это в основном применяется в случаях, когда речь идет о денежном возмещении — скажем, например, истец просит присудить ему деньги по иску о халатности ветеринарного врача.

В случаях, когда речь идет о чем-то, кроме денег, жюри может быть неподходящим или недоступным — скажем, истец подает в суд на бывшего супруга за опеку над семейной собакой. В составе жюри по гражданскому делу будет от шести до 12 присяжных заседателей, количество которых зависит от того, в каком суде находится дело, и от типа дела.

Потенциальные присяжные — обычно выбираются из списков зарегистрированных избирателей или лицензированных водителей, которые ведутся сценическими агентствами — будут вызваны в место для дачи показаний в зале суда.После этого у адвокатов обеих сторон будет возможность «voir dire», что означает задание вопросов каждому присяжным, чтобы определить, могут ли они принять беспристрастное решение по делу.

Некоторые потенциальные присяжные будут устранены во время voir dire. Этот процесс завершится, как только адвокаты истца и ответчика убедятся, что они наняли беспристрастное жюри, а также несколько альтернативных присяжных.

Пробная

После обнаружения стороны и суд готовятся к «судебному разбирательству». Это часть судебного процесса, с которой большинство людей знакомо благодаря поп-культуре.

Вот суть: в зале суда слушается судебное разбирательство. Адвокаты обеих сторон начинают с вступительных аргументов, в которых излагают дела, которые они намереваются представить. Затем сторона истца вызывает свидетелей, которые могут быть допрошены ответчиком. Затем вызываются свидетели ответчика, которые могут быть допрошены истцом. Когда свидетелей больше не будет, обе стороны представят свои заключительные аргументы. Затем решение выносится судьей или присяжными.

На протяжении всего судебного разбирательства судья будет приглашен для принятия решений и постановлений по различным вопросам — например, будет ли часть доказательства включена в протокол или если вопрос, задаваемый свидетелю, является правильным.В ходе судебного разбирательства работа судьи заключается в определении применимого права и поддержании порядка и вежливости в соответствии с различными правилами поведения, процедурой и доказательствами.

В суде присяжных работа присяжных состоит в том, чтобы определять факты и применять закон, описанный судьей, к этим фактам. Если нет присяжных, судья берет на себя все эти обязанности. Имейте в виду, что большинство гражданских исков в США не доходит до суда. Подавляющее большинство из них соглашаются либо до суда, либо отклоняются судом за неосновательностью.

Решение

После закрытия судебного разбирательства у судьи или присяжных будет некоторое время для размышлений, прежде чем вынести свое «решение» или «вердикт». Судья или присяжные скажут, признали ли они ответчика юридическую ответственность, и если да, то каким будет «средство правовой защиты» — то есть, сколько денег ответчик обязан предоставить истцу, а также любые неденежные справедливые меры судебной защиты. .

Апелляция

Любая из сторон гражданского иска может «обжаловать» решение судьи или присяжных в вышестоящий суд, известный как апелляционный суд.Это означает обращение к апелляционному суду с просьбой признать, что суд низшей инстанции допустил ошибку в праве или процедуре, требующую отмены решения суда низшей инстанции или о «возвращении» дела в суд низшей инстанции для нового разбирательства.

Апелляционные суды изучают протоколы суда низшей инстанции, но не проводят новых судебных заседаний со свидетелями и новыми доказательствами.

В федеральном суде проигравшая сторона может подать апелляцию в федеральный окружной суд, рассматривавший их дело, в любой из 13 федеральных апелляционных судов, обладающих юрисдикцией.Федеральные апелляционные суды называются окружными судами, и их юрисдикция зависит от географического положения; например, Девятый округ обрабатывает апелляции для большей части западных Соединенных Штатов. В федеральной системе единственным апелляционным судом над апелляционным судом является Верховный суд США. Апелляции обычно рассматриваются коллегией из трех судей.

Если дело передано в суд штата, вы подадите апелляцию в апелляционный суд этого штата. Кроме того, есть еще один апелляционный суд над этим, обычно называемый верховным судом штата, более известный как «суд последней инстанции».По большому счету, верховные суды штатов имеют «дискреционный контроль», что означает, что они могут рассматривать дело, но не обязаны это делать.

Ходатайство о повторном рассмотрении En Banc

В федеральном суде сторона, проигравшая апелляцию, может подать прошение о «повторном слушании в полном объеме». Слушание en banc означает, что все (или многие) судьи апелляционной инстанции этого суда будут рассматривать ваше дело.

Суды не обязаны принимать петиции для повторного рассмотрения в полном объеме, и в целом очень немногие петиции принимаются.Они, скорее всего, примут петицию к рассмотрению, если в деле поднимаются важные вопросы неурегулированного права или если существуют противоречивые толкования закона, которые необходимо разрешить.

Письмо Certiorari в Верховный суд

«Судебный приказ» в Верховный суд »- это запрос о рассмотрении дела Верховным судом США. Верховный суд США имеет право рассматривать апелляции на решения нижестоящих судов, но не обязан их заслушивать. Чтобы попросить Верховный суд заслушать дело, сторона подает судебный приказ или ходатайство о выдаче сертификата.Верховный суд соглашается рассматривать очень немногие из этих дел. Большинство дел, которые рассматривает Верховный суд, касаются важных вопросов федерального закона, по которым нет установленного закона.

Гражданский процесс: от начала до конца

Гражданский иск отличается от других исков, поскольку основан на неуголовных терминах. Обычно истец (лицо, возбуждающее судебный процесс) подает жалобу на ответчика (обвиняемого) на основании договорных инцидентов или несчастных случаев.Истец обычно пытается вернуть деньги или разрешить / запретить определенные действия. Следующий процесс объясняет этапы гражданского иска.

Шаг 1. Проконсультируйтесь с представителями

Если вы собираетесь обратиться в суд, поговорите со своими потенциальными представителями перед подачей иска. Ваш адвокат может помочь вам определить, есть ли у вас законное дело и будет ли оно передано в суд. Эти консультации носят конфиденциальный характер, что позволяет легко довести до сведения вашего адвоката все детали дела.Ваш адвокат поможет вам определить, нужно ли вам подавать иск в федеральный судья или судью штата.

Шаг 2: подать жалобу / заявление

После консультации по делу со специалистом истец подает жалобу в суд и вручает ответчику копию жалобы. Эта жалоба «описывает ущерб или травмы истца, объясняет, как ответчик причинил ущерб, показывает, что суд обладает юрисдикцией, и просит суд назначить судебную защиту.Затем ответчик может дать ответ на жалобу или подать встречный иск.

Шаг 3: Discovery

Как только обе стороны завершат процесс рассмотрения дела, они приступят к сбору информации, чтобы укрепить свои аргументы. Задача обеих сторон состоит в том, чтобы начать судебное разбирательство с как можно большим объемом информации. Обычно это самая длинная часть процесса гражданского иска.

Иногда стороны добровольно решают свои проблемы до обращения в суд посредством таких решений, как посредничество или переговоры.В некоторых договорах о работе или страховании, требующих арбитража, обе стороны должны урегулировать спор до обращения в суд.

Шаг 4: Пробная версия

Процесс начинается с того, что обе стороны подают краткое описание своих аргументов и доказательств, которые они представят. Во время судебного разбирательства адвокаты представляют дело либо присяжным, либо судье, начиная со вступительного заявления, в котором излагаются аргументы каждой стороны, начиная с истца. Стороны представляют свои доказательства и вызывают свидетелей к трибуне, если таковые имеются.После того, как дело будет представлено в полном объеме, истец и ответчик выступят с заключительными заявлениями.

Шаг 5: Вердикт

В зависимости от типа судебного разбирательства ваше дело рассматривает присяжные или судья, и приговор объявляет приговор. Сторона может оспорить приговор и ходатайствовать о новом судебном разбирательстве. Это обычное дело во время судов присяжных, потому что они не всегда понимают закон или юридические определения.

Шаг 6: Апелляция

Если сторона не согласна с приговором, вынесенным в ходе судебного разбирательства, она может подать апелляцию и представить свое дело в апелляционном суде.Этот суд рассмотрит иск и найдет неточности. Затем они либо подтвердят вердикт, либо обнаружат ошибку. Если обнаружена ошибка, апелляционный суд может отменить приговор или назначить новое судебное разбирательство.

Каждый гражданский иск отличается, и нет установленного графика рассмотрения вашего дела. Даже первый этап подачи иска занимает много времени. Однако в Hopkins Roden мы прилагаем все усилия, чтобы решить вашу ситуацию, и внимательно относимся к вашему времени.

Обзор гражданского дела

Обзор

Судебные дела, связанные со спорами между людьми или предприятиями из-за денег или нарушения личных прав, называются «гражданскими» делами.

Гражданское дело обычно начинается, когда одно физическое или юридическое лицо (именуемое «истец») заявляет, что ему был причинен ущерб в результате действий другого лица или бизнеса (называемого «ответчиком»). Истец начинает судебное разбирательство с подачи «жалобы» (документа, в котором излагаются факты и правовые теории истца и делается просьба о возмещении ущерба). В жалобе истец указал:

Запросить в суде «возмещение ущерба», то есть деньги для выплаты истцу за причиненный ущерб
Попросить «судебный запрет», то есть постановление суда, запрещающее ответчику что-либо делать или требующее от ответчика что-то сделать.
Запросить «декларативное решение», то есть постановление суда, в котором излагаются права сторон по контракту или статуту.

В конце концов, судья или присяжные определят обстоятельства дела (другими словами, выяснят, что произошло на самом деле), а затем применит соответствующий закон к этим фактам.Основываясь на своем анализе закона и фактов, судья или присяжные выносят окончательное «решение» (иногда также называемое «решением» или «приказом») и решают, какие правовые последствия вытекают из действий сторон.

Стороны также могут разрешить дело самостоятельно. В любой момент в ходе дела стороны могут договориться об урегулировании своих споров и достижении компромисса, чтобы избежать судебного разбирательства и риска проигрыша. Урегулирование часто включает в себя выплату денег и может быть структурировано таким образом, чтобы привести к принудительному судебному решению.

Виды дел в гражданском суде

Гражданские суды рассматривают самые разные дела. В очень широком смысле, гражданские дела могут включать такие вещи, как:

Судебные иски. «Диктант» — это противоправное действие (иногда называемое «деликтным» действием), которое причиняет вред чьей-либо личности, собственности, репутации или т.п., за которое потерпевший имеет право на компенсацию. Случаи, связанные с нанесением телесных повреждений, нанесением побоев, халатностью, клеветой, врачебной халатностью, мошенничеством и многие другие, являются примерами.
Претензии на нарушение контракта. Дело о нарушении контракта обычно является следствием невыполнения лицом какого-либо условия контракта, будь то письменный или устный контракт, без какого-либо законного юридического оправдания. Примеры включают судебные иски за невыполнение работы, невыплату полной или своевременной оплаты, неспособность доставить проданные или обещанные товары и многие другие.
Справедливые требования. В «справедливом иске» обычно содержится просьба к суду приказать стороне предпринять какие-либо действия или прекратить какие-либо действия.К нему может быть приложено денежное требование. Примеры судебного приказа о прекращении уничтожения собственности, продажи земли или маркетинга для клиентов компании.
Претензии домовладельца-арендатора. Гражданские суды рассматривают споры между арендодателями и арендаторами. Примеры, когда арендодатель пытается выселить арендатора, или арендатор выехал и подает в суд на арендодателя о возврате залогового депозита.

Этапы гражданского дела

В округе Кларк гражданское дело может быть подано в суд мелких тяжб, один из судов правосудия или окружной суд, в зависимости от суммы спора и других факторов.В каждом суде есть свои правила, которые определяют ход рассмотрения дела. Чтобы увидеть блок-схему, показывающую прохождение гражданского дела через суд или окружной суд, щелкните одну из этих блок-схем или прокрутите страницу вниз:
Блок-схема — Гражданское дело в окружном суде
Блок-схема — Гражданское дело в суде

Большинство гражданских исков можно условно разделить на следующие стадии:

Этап предварительной подачи. На этом этапе возникает спор, и стороны собирают информацию, пытаются согласовать решение и готовятся к возможности судебного разбирательства.Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить этап предварительной подачи: перед подачей заявления.
Исковая стадия. На этом этапе одна сторона подает документы («жалобу»), чтобы начать судебное дело, а другая сторона подает какой-либо ответ («ответ» или, возможно, «ходатайство»). Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить этап обращения с заявлением: подача дела или ответ на жалобу.
Этап открытия. На этом этапе обе стороны обмениваются информацией и узнают о сильных и слабых сторонах дела другой стороны.Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить Этап открытия: получение необходимой информации.
Досудебный этап. На этом этапе стороны начинают подготовку к суду. Они приводят в порядок свои показания и свидетелей, они могут участвовать в обсуждениях мирового соглашения и могут подавать ходатайства в суд о разрешении дела или сужении круга вопросов для судебного разбирательства. Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить Досудебный этап: подача ходатайств и подготовка к суду.
Пробный этап. На этом этапе дело рассматривается судьей или присяжными.Это может длиться от пары часов до пары месяцев, в зависимости от сложности дела. Свидетели допрашиваются, представляются доказательства, и в конечном итоге по делу выносится приговор. Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить «Этап судебного разбирательства: ваш день в суде».
Пост-судебный этап. На этом этапе одна или обе стороны могут обжаловать приговор в суде, либо победившая сторона может попытаться отобрать вынесенное решение. Чтобы узнать больше, нажмите, чтобы посетить Послесудебный этап: После оседания пыли.

Не каждое гражданское дело следует этим стадиям. Суд или стороны могут изменить этапы. А в некоторых случаях предусмотрены уникальные процедуры, продиктованные правилами суда или статутом. Чтобы узнать больше, изучите свое дело в местной юридической библиотеке. Щелкните здесь, чтобы посетить юридические библиотеки.

Определение гражданского ущерба

Что такое гражданский ущерб?

Гражданские убытки — это денежные компенсации, присуждаемые, когда лицо терпит убытки из-за неправомерных или небрежных действий другой стороны.

Ключевые выводы

Гражданские убытки — это денежные компенсации, присуждаемые, когда лицо терпит убытки из-за неправомерных или небрежных действий другой стороны.
Гражданские убытки причитаются выигравшему истцу проигравшим ответчиком по гражданскому делу, рассматриваемому в суде.
Гражданские убытки могут быть компенсационными, общими, штрафными или любой их комбинацией.
Оценка ответственности по гражданским делам во многом зависит от вида ущерба.

Общие сведения о возмещении ущерба

Гражданский ущерб — это денежная компенсация, причитающаяся выигравшему истцу проигравшим ответчиком по гражданскому делу, рассматриваемому в суде.Гражданские убытки предоставляются, когда лицо травмировано или понесло убытки, возникшие в результате неправомерных или небрежных действий другой стороны.

Цель присуждения гражданско-правовой компенсации состоит в том, чтобы предоставить истцам ресурсы, которые восстановят их до состояния, в котором они были до получения травм. Полное восстановление может оказаться невозможным из-за характера утраты. Истцу, возможно, был причинен ущерб в виде ущерба личной собственности, физических травм или потери поддержки и возможностей, когда полное восстановление не может быть произведено.

Виды гражданского ущерба

Гражданские убытки могут быть компенсационными, общими, штрафными или любой их комбинацией.

Компенсационные убытки включают компенсацию таких расходов, как медицинские счета, судебные издержки, потеря дохода и расходы, связанные с ремонтом или заменой поврежденного имущества. Общие убытки включают оплату нефинансового ущерба, такого как боль и страдания. Штрафные убытки включают компенсацию убытков, причиненных грубой халатностью ответчика.

Оценка ответственности по гражданским делам

Оценка ответственности по гражданским делам во многом зависит от типа ущерба. Расчет компенсационных убытков очень прост, поскольку заявленные убытки равны затратам истца. Судебные издержки являются частью компенсации за ущерб, поэтому урегулирование во многих случаях желательно.

Общий ущерб предсказать сложнее, хотя существует множество прецедентов и прецедентов, которые могут помочь. Штрафные убытки часто бывает труднее всего оценить.Штрафные убытки могут быть намного выше, если ответчик совершил умышленное или небрежное поведение. С другой стороны, некоторые штаты ограничивают присуждение штрафных санкций. Также гораздо сложнее доказать штрафные убытки.

Оценка ответственности по гражданским делам во многом зависит от вида ущерба.

Случаи, когда может быть истребован гражданский ущерб

Работа

Человек может быть кандидатом на новую работу с более высокой зарплатой.Если другая сторона предпримет действия, чтобы исключить эту возможность несправедливо, она может быть привлечена к ответственности за гражданско-правовой ущерб. Оскорбительные действия могут включать в себя ложные заявления о кандидате, которые исключают его из рассмотрения на должность. Утерянную заработную плату можно было истребовать в качестве возмещения правонарушителя.

Ремонт дома

Гражданские убытки могут быть истребованы за потерю доступа к собственности, такой как дом или автомобиль. Допустим, подрядчик выполняет ремонт дома, но по неосторожности причинил ему ущерб.Домовладелец мог подать иск о возмещении гражданского ущерба за дополнительные ремонтные работы. Если домовладелец также был вынужден искать жилье в другом месте из-за размера ущерба, нанесенного имуществу, затраты на поиск другого жилья могли быть частью гражданских сборов.

Столкновение с автомобилем

Аналогичная ситуация может возникнуть при ремонте автомобиля после автомобильной аварии. Истец может подать иск о восстановлении автомобиля до его прежнего состояния, а также потребовать возмещения убытков в порядке возмещения расходов, связанных с отсутствием автомобиля.Это может включать плату за использование арендованных автомобилей, общественного транспорта или других транспортных услуг. Дополнительные убытки могут быть истребованы, если истец сможет доказать, что потеря транспортного средства также повлияла на их способность выполнять свои рабочие обязанности и получать доход.

Как подготовиться к изложению своего дела

Прочитать жалобу

Независимо от того, являетесь ли вы лицом, подавшим иск («истец»), или ответчиком, вам следует перечитать жалобу. Это документ, который будет перед судьей.Он / она будет искать объяснения по всем пунктам, указанным в жалобе. Ваша первая задача — доказать (или опровергнуть, если вы ответчик) то, что было заявлено в жалобе.

Тогда задайте себе следующие вопросы:

Какие доказательства мне нужны, чтобы подтвердить (или опровергнуть) утверждения? Как мне найти документы или свидетелей?
Что произошло с того времени, что может иметь отношение к делу? (Например, произвела ли другая сторона частичный платеж по причитающемуся вам долгу? Вы выступали посредником в деле? Есть ли дополнительные убытки?)
Рассказывает ли жалоба все ключевые элементы истории?

Найдите копии контрактов и любых других письменных сообщений между вами и другой стороной

Если у вас есть договор, прочтите его.Вы можете быть уверены, что это сделала другая сторона. Судья ожидает, что обе стороны ознакомятся с контрактом. Существуют определенные юридические элементы, которые необходимо доказать, если вашей целью является обеспечение выполнения вашего контракта. Если вы хотите показать, что договор недействителен, вы должны объяснить, почему (опровергая те же элементы).

Также полезно просмотреть любые другие письма или электронные письма между вами двумя. Делали ли они какие-нибудь предложения? Можете ли вы урегулировать дело в суде? Признала ли другая сторона что-нибудь в поддержку вашего аргумента? Дают ли они вам представление об аргументе, который выдвигает другая сторона? Если да, то как вы можете подготовиться к опровержению этих аргументов?

Проанализируйте сильные и слабые стороны вашего дела

Если вы истец, просмотрите, что вы должны доказать, чтобы добиться успеха.У вас есть доказательства, чтобы убедить судью? Что вы можете сделать, чтобы устранить слабые места? Запишите каждый предмет, который вы должны доказать, и укажите, как вы это докажете, рядом с каждым предметом. Имеет ли смысл пытаться договориться до суда?

Если вы ответчик, проверьте, что истец должен доказать. Посмотрите на каждый из элементов, которые истец должен доказать. Запишите каждый пункт и перечислите доказательства, которые, по вашему мнению, соберет истец. Для каждого из этих элементов запишите слабые места, которые вы можете использовать, чтобы подорвать позицию другой стороны.

Будьте честны с собой. Если истец не сможет доказать все элементы дела, он проиграет. С другой стороны, если есть большая вероятность, что другая сторона выиграет, посмотрите, что вы можете сделать, чтобы минимизировать награду за ущерб.

Подготовьте документы и доказательства для судебного разбирательства

После того, как вы определили все важные документы и любые вещественные доказательства, которые вы планируете принести, подготовьте их для судебного разбирательства. Организованные документы помогут вам сохранять спокойствие в суде. Вы не можете быть слишком организованными.

Подготовьте копии для себя, другой стороны и судьи. Храните оригиналы в отдельной папке. Если на другой стороне есть несколько участников, вам следует подготовить копии для каждой из них.
Не передавайте оригиналы документов судье или другой стороне, если судья специально не попросит вас об этом.
На вашей копии каждого документа выделите важные моменты, которые вы хотите сделать, используя каждый документ. Во время судебного разбирательства это поможет вам найти информацию о каждом документе, когда вам нужно указать на это судье или другой стороне.
Если у вас более 3 или 4 документов, вы можете прикрепить маленькие ярлыки сбоку от каждого документа, чтобы вам было легче найти их, когда они находятся в подшивке или папке.
Сшивайте страницы одного документа вместе. Скрепляйте связанные документы вместе. Если это кажется слишком большим трудом, представьте, что вы уронили все документы на пол. Сможете ли вы быстро его реорганизовать?
Возможно, вы даже захотите поместить свои копии документов в записную книжку.Поместите документы в том же порядке, в котором вы ожидаете их использовать, чтобы подтвердить свою точку зрения.

Определить и подготовить свидетелей

После того, как вы ознакомились с юридическими элементами, которые вы должны доказать, подумайте, есть ли свидетели. Добрый свидетель:

Уметь поддержать ключевой момент в вашем случае;
Знать этот ключевой момент «из первых рук»;
Нет причин лгать о ситуации;
Если вам нужен эксперт, имейте соответствующий опыт; и
Быть способным и желающим давать показания в день суда.

Нет причин вызывать свидетеля, если это лицо не может поддержать ключевой правовой момент. Особенно в суде мелких тяжб. Судья захочет продвинуть дело как можно быстрее, убедившись, что оно справедливо. Это означает, что вам не захочется тратить время на привлечение свидетеля, чтобы доказать несущественный момент.

Свидетель должен был видеть, слышать или иным образом испытать то, что вы хотите, чтобы свидетель доказал. Вы не хотите использовать кого-то, кто знает о проблеме или инциденте только потому, что вы рассказали им об этом.Они тебе не помогут.

В идеале вы хотите иметь свидетеля, у которого нет стимула лгать вам. Например, ваша мать может считаться менее надежным свидетелем, чем местный механик, если вы хотите показать, что ваша машина была повреждена.

Практика, практика, практика презентации

Как только вы начнете, ваша история будет легко развиваться, особенно если у вас есть несколько заметок в виде схемы и ваши документы организованы в том порядке, в котором вы планируете их упоминать.Укажите в своих записях, какие документы вы должны подтвердить, какой пункт. Вы можете пронумеровать свои документы, чтобы отслеживать их.

Если вы являетесь истцом (лицом, подавшим жалобу)…

Поместите свои заметки на учетные карточки или заранее запишите их на бумажном блокноте и принесите с собой на слушание. Лучше записать несколько ключевых моментов, чем иметь «сценарий» с каждым словом, которое вы хотите сказать. Помните, что у судьи не будет сценария, как и у другой стороны.Вы знаете свою историю. Вам просто нужно несколько напоминаний, чтобы убедиться, что вы учли все необходимые юридические моменты.

Подсказка Опытные докладчики и юристы знают, что полезно записать несколько первых предложений полностью, а затем заранее их практиковать. Это поможет вам начать работу.

Вы будете говорить первым. Вам нужно будет рассказать судье свою историю. Помните, что есть определенные юридические элементы, которые вы должны доказать.

Практикуйтесь перед надежным другом.Возможно, лучше будет выбрать друга, который не слышал, чтобы вы говорили о своем юридическом вопросе. Может быть полезно услышать комментарии тех, кто плохо знаком с ситуацией. Прежде чем начать, расскажите другу, что вам нужно доказать (юридически). Затем попросите их слушать только то, что вы говорите, и то, что могут показать ваши документы или свидетели. Попросите их забыть все, что им известно о ситуации.

Попросите их дать вам резкий и непредвзятый отзыв. В частности:

Попросите их посмотреть, достаточно ли вы рассказали или показали им, чтобы убедить их в том, что ваша версия истории является более правильной.
Попросите их задать вам вопросы об областях, которые, по их мнению, являются слабыми или неясными.
Дайте другу копию жалобы.

Делаете ли вы предположения о том, что судья мог знать о вашем деле, основываясь на их отзывах?

Нужно ли вам предоставить лучшую «карту», чтобы помочь судье следовать юридическим элементам, которые вам нужно доказать? Судья будет искать определенную информацию. Сделайте так, чтобы судья мог легко увидеть важные части вашего дела.

Если вы являетесь ответчиком (лицом, против которого был возбужден иск)…

Вы будете говорить вторым. Другая сторона изложит ряд фактов. Необязательно повторять эти факты. Предположите, что судья услышал и понял факты, даже если вам не нравится, как это сказала другая сторона.

Сосредоточьте свои комментарии на своей защите. Не оспаривайте каждую мелочь, сосредоточьтесь на самых важных моментах. Вы должны были подготовиться, посмотрев на то, что должна была доказать другая сторона.Это поможет вам определить, какие моменты стоит оспаривать.

Всегда будьте вежливы с другой стороной.

Глоссарий юридических терминов | USAO

Глоссарий юридических терминов определяет более 100 наиболее распространенных юридических терминов на понятном языке. Термины перечислены в алфавитном порядке, и для облегчения доступа к ним выберите букву здесь:

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

оправдательный приговор — Постановление о том, что обвиняемый по уголовному делу не был доказан вне разумных сомнений.

affidavit — Письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, сделавшей это. Аффидевиты должны быть нотариально удостоверены или управляться должностным лицом суда с такими полномочиями.

подтверждено — Решение апелляционных судов, в котором постановление или постановление признается действительным и остается в силе в соответствии с решением суда низшей инстанции.

Заявление Алфорда — Заявление подсудимого, которое позволяет ему утверждать свою невиновность, но позволяет суду вынести приговор подсудимому без проведения судебного разбирательства.По сути, подсудимый признает, что доказательств достаточно, чтобы доказать свою вину. Такое заявление часто делается для того, чтобы договориться с прокурором о меньших обвинениях или приговоре.

обвинение — Что-то, по словам кого-то, произошло.

ответ — Официальное письменное заявление ответчика в ответ на гражданскую жалобу с изложением оснований для защиты.

апелляция — Запрос, сделанный после судебного разбирательства, с просьбой к другому суду (обычно апелляционному суду) решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом.Сделать такой запрос — значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». И истец, и ответчик могут подать апелляцию, и сторона, делающая это, называется подателем апелляции. Апелляции могут подаваться по разным причинам, включая ненадлежащую процедуру и просьбу в суд изменить толкование закона.

апелляционная — Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение другого суда или трибунала низшей инстанции.

предъявление обвинения — Процесс, в ходе которого лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, ему сообщается обвинение и предлагается признать себя виновным или невиновным.

Ордер на арест — Письменный приказ об аресте партии. Ордер на арест выдается судьей после доказательства вероятной причины.

залог — Обеспечение, предоставляемое для освобождения обвиняемого по уголовному делу или свидетеля из-под стражи (обычно в денежной форме) для обеспечения его / ее явки в назначенный день и время.

банкротство — Относится к уставам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обращаются за помощью в суд, чтобы начать все сначала.Под защитой суда по делам о банкротстве должники могут погасить свои долги, возможно, путем выплаты части каждого долга. Судьи по делам о банкротстве ведут это производство.

судебный процесс — Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья принимает решение по фактам. В суде присяжных решают факты. Иногда обвиняемые отказываются от права на суд присяжных и предпочитают судебное разбирательство в суде.

вне всякого разумного сомнения — Стандарт, необходимый для осуждения обвиняемого в совершении преступления.Обвинение должно доказать вину, чтобы у присяжных не возникло разумных сомнений в виновности подсудимого.

Обязательный прецедент — Предыдущее решение суда, которое должно выполняться без веских причин или существенно отличающихся фактов или проблем. Суды часто связаны решениями апелляционных судов, уполномоченных пересматривать их решения. Например, окружные суды связаны решениями апелляционного суда, который может рассматривать их дела, а все суды — как штатов, так и федеральные — связаны решениями Верховного суда Соединенных Штатов.

бриф — Письменное заявление, представленное юристом от каждой стороны в деле, которое объясняет судье (ям), почему они должны решить дело (или определенную часть дела) в пользу клиента этого адвоката.

преступление, караемое смертной казнью — Преступление, наказуемое смертной казнью. В федеральной системе это относится к таким преступлениям, как убийство первой степени, геноцид и государственная измена.

прецедентное право — Использование судебных решений для определения того, как другие законы (например, статуты) должны применяться в данной ситуации.Например, суд первой инстанции может использовать ранее вынесенное Верховным судом решение по аналогичным вопросам.

камер — Кабинет судьи.

обвинение — Закон, который, по мнению полиции, нарушил обвиняемый.

обвинение присяжных — Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к фактам рассматриваемого дела.

главный судья — судья, который несет основную ответственность за управление судом.Главный судья также решает дела, и выбор старших судей определяется выслугой лет.

косвенные доказательства — Все доказательства, не являющиеся прямыми доказательствами (например, свидетельские показания).

Секретарь суда — Сотрудник, назначенный судом для работы с главным судьей в надзоре за администрацией суда, особенно для оказания помощи в управлении потоком дел в суде и ведения судебных протоколов.

общее право — Правовая система, которая возникла в Англии и сейчас используется в Соединенных Штатах.Он основан на судебных решениях, а не на законодательных актах.

жалоба — Письменное заявление истца о нарушениях, предположительно совершенных ответчиком.

продолжение — Решение судьи отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

договор — Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.

осуждение — обвинительный приговор в отношении обвиняемого.

адвокат — Юридическая консультация; термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.

встречный иск — Требование ответчика к истцу. Встречные иски часто могут быть поданы в рамках того же разбирательства, что и требования истца.

суд — государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».

судебный докладчик — Лицо, дословно записывающее сказанное в суде и предоставляющее протокол судебного заседания по запросу.

перекрестный допрос — Допрос свидетеля адвокатом другой стороны.

убытков — Деньги, выплаченные ответчиками выигравшим дело истцам по гражданским делам в качестве компенсации истцам за причиненные им травмы.

решение по умолчанию — Решение, вынесенное из-за того, что ответчик не ответил или не явился.

ответчик — лицо, подавшее жалобу в гражданском иске; по уголовному делу — лицо, обвиняемое в преступлении.

стол защиты — Стол, на котором адвокат сидит с обвиняемым в зале суда.

показания — Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде.

прямые доказательства — Доказательства, подтверждающие факт без вывода.

открытие — Изучение адвокатами до суда фактов и документов, имеющихся у оппонентов, для помощи адвокатам в подготовке к судебному разбирательству.

дело — журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.

en banc — «В скамье» или «Полная скамья». Относится к судебным заседаниям с участием всего состава суда, а не с обычным кворумом. Апелляционные суды США обычно заседают в составе коллегий из трех судей, но в некоторых случаях они могут быть расширены до большего числа, что они сочтут достаточно важными для решения всего суда. Затем говорят, что они сидят в банке.

доказательства — Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) принять решение по делу за ту или иную сторону.

невиновные доказательства — Доказательства, свидетельствующие о невиновности подсудимого.

экспонат — Вещественные доказательства или документы, представленные в суде. Обычные экспонаты включают контракты, оружие и фотографии.

федеральный вопрос — Юрисдикция, предоставленная федеральным судам в делах, связанных с толкованием и применением U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры. В некоторых случаях суды штата могут решать и эти вопросы, но дела всегда могут быть переданы в федеральные суды.

felony — Преступление, наказуемое лишением свободы на срок более года.

файл — Передать бумагу на хранение секретарю суда для внесения в файлы или протоколы дела. Юристы должны подавать различные документы на протяжении всего дела.

большое жюри — Группа граждан, которые выслушивают доказательства уголовных обвинений, представленных правительством, и определяют, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено.В федеральных уголовных делах термин «правительство» относится к юристам прокуратуры США, которые ведут дело. Судопроизводство присяжных закрыто для публики, и лицо, подозреваемое в совершении преступления, не имеет права присутствовать или иметь адвоката. Государства не обязаны использовать больших жюри, но федеральное правительство должно делать это в соответствии с Конституцией.

habeas corpus — Приказ, который часто используется для доставки заключенного в суд для определения законности его заключения.Заключенный, желающий доказать, что для его заключения в тюрьму нет достаточных оснований, подает судебный приказ habeas corpus. Его также можно использовать для доставки заключенного под стражу в суд для дачи показаний или для привлечения к ответственности.

по слухам — Заявления свидетеля, который не видел и не слышал рассматриваемый инцидент, но узнал о нем из вторых рук, таких как чужое заявление, газета или документ. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но из этого правила есть много исключений.

импичмент — (1) Процесс постановки чего-либо под сомнение, например, «оспаривание показаний свидетеля». (2) Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «подвергнуть импичменту» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства для судебного разбирательства в Сенате.

обвинительные доказательства — Доказательства, которые склонны доказывать вину подсудимого.

обвинительное заключение — Официальное обвинение, выдвинутое большим жюри, в котором указано, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать проведение судебного разбирательства; он используется в основном для совершения тяжких преступлений.

in forma pauperis — В образе нищего. Разрешение на подачу иска без уплаты судебных сборов по иску о нужде или бедности.

информация — Официальное обвинение государственного прокурора в том, что ответчик совершил проступок.

первоначальное слушание — Судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемый узнает о своих правах и выдвинутых против него обвинениях, а судья принимает решение об освобождении под залог.

судебный запрет — Приказ суда, запрещающий (или требующий) выполнение определенного действия для предотвращения непоправимого ущерба или травм.

опросов — Письменные вопросы, задаваемые одной стороне противоположной стороной, которая должна ответить на них в письменной форме под присягой. Допросы — это часть открытия судебного процесса.

интервью — Встреча с полицией или прокурором.

выпуск — (1) Спорный момент в разногласиях сторон в судебном процессе. (2) Отправить официально, как оформить заказ.

судья — государственный служащий, уполномоченный принимать решения по искам, поданным в суд.Должностные лица Верховного суда и высшего суда в каждом штате называются судьями.

решение — Официальное решение суда, окончательно определяющее соответствующие права и требования сторон в иске.

юрисдикция — (1) Правовые полномочия суда для слушания и решения дела. Параллельная юрисдикция существует, когда два суда одновременно несут ответственность за одно и то же дело. Некоторые вопросы могут рассматриваться как в судах штата, так и в федеральных судах.Истец изначально решает, куда подавать иск, но в некоторых случаях ответчик может потребовать изменения в суде. (2) Географическая зона, в которой суд имеет право решать дела. Например, федеральный суд в одном штате обычно может вынести решение только по делу, которое возникло в результате действий в этом штате.

присяжный — Лицо, входящее в состав присяжных.

присяжные — Лица, выбранные в соответствии с законом и присягнувшие расследовать и объявить вердикт по фактам.В некоторых случаях состав присяжных судов штата может составлять всего шесть присяжных. Федеральные присяжные по гражданским искам должны иметь шесть присяжных по уголовным делам — двенадцать.

инструкции присяжных — Объяснение судьи присяжным перед началом обсуждения вопросов, на которые он должен ответить, и закона, регулирующего дело. Каждая сторона предлагает судье инструкции жюри, но судья выбирает окончательную формулировку.

пул жюри — Группа людей, из которой выбирается фактическое жюри.Пул жюри выбирается случайным образом из такого источника, как банки регистрации избирателей. Адвокаты по делу выбирают настоящих присяжных из числа присяжных посредством процедуры, называемой voir dire.

Правоведение — Изучение права и структуры правовой системы.

иск — Судебный иск, возбужденный истцом против ответчика на основании жалобы на то, что ответчик не выполнил юридическую обязанность, что привело к причинению вреда истцу.

клерк (или штатный поверенный) — Помогает судьям в исследовании и составлении заключений.

библиотекарь — Отвечает информационным потребностям судей и адвокатов.

судебный процесс — Дело, разногласия или судебный процесс. Участники судебных процессов (истцы и ответчики) называются истцами.

магистратские судьи — судебные исполнители, которые помогают судьям окружных судов США в подготовке дел к судебному разбирательству.Они могут принимать решения по некоторым уголовным и гражданским делам, когда обе стороны соглашаются, чтобы дело слушалось мировым судьей, а не судьей окружного суда.

misdemeanor — Обычно мелкое правонарушение, менее серьезное преступление, чем уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок менее года.

mistrial — Недействительное испытание вызвано фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться заново, начиная с выбора нового жюри.

движение — Попытка рассмотреть ограниченный вопрос в суде.Ходатайства можно подавать до, во время и после суда.

nolo contendere — Нет конкурса. Имеет ту же силу, что и признание вины, в том, что касается уголовного приговора, но это признание не может считаться признанием вины для какой-либо другой цели. Иногда признание вины впоследствии может быть использовано для того, чтобы указать на вину в судебном процессе, но признание nolo contendere вынуждает истца в судебном процессе доказать, что обвиняемый совершил преступление.

присяга — Обещание говорить правду.

возражение — Протест адвоката, оспаривающий заявление или вопрос, сделанный в суде. Общие возражения включают то, что адвокат «ведет свидетеля» или свидетель делает заявление, основанное на слухах. После возражения судья должен решить, разрешить ли вопрос или утверждение.

заключение — Письменное разъяснение судьей решения суда. В обращении может быть написано несколько мнений. Решение суда принимается большинством судей и составляет мнение большинства.Особое мнение не согласуется с большинством из-за аргументации и / или принципов права, на которых основано решение. Совпадающее мнение согласуется с конечным результатом суда, но предлагает дополнительные комментарии, возможно, потому, что они не согласны с тем, как суд пришел к своему выводу.

устный аргумент — Возможность для адвокатов изложить свою позицию в суде в апелляционной инстанции, а также ответить на вопросы судей.

коллегия — (1) В апелляционных делах — группа судей (обычно три), назначенных для рассмотрения дела; (2) В процессе отбора жюри — группа потенциальных членов жюри.

стороны — Истцы и ответчики (истцы и ответчики) по искам, также известные как апеллянты и апеллянты в апелляциях, и их адвокаты.

присяжных (или присяжных) — Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора. Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят из шести человек.

истец — лицо, подавшее жалобу в гражданский иск.

заявление — В уголовном деле заявление ответчика о признании его «виновным» или «невиновным» в ответ на обвинение в открытом судебном заседании. Также могут быть сделаны доводы в пользу nolo contendere или Alford. Признание вины позволяет обвиняемому отказаться от судебного разбирательства.

сделка о признании вины (или сделка о признании вины или соглашение) — Соглашение между ответчиком и прокурором, в котором ответчик признает себя виновным в обмен на уступку прокурора. Он может включать менее строгие обвинения, снятие обвинений или рекомендацию прокурора судье о более мягком приговоре.

состязательные бумаги — Письменные заявления сторон по гражданскому делу о своих позициях. В федеральных судах основными состязательными бумагами являются жалоба и ответ.

прецедент — Решение суда по более раннему делу с фактами и законом, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Прецедент обычно будет определять решение более позднего аналогичного дела, если только одна из сторон не может доказать, что решение было принято неверно или что оно отличалось каким-либо существенным образом. Какой-то прецедент имеет обязательную силу, а это значит, что ему нужно следовать.Суду необязательно следовать другим прецедентам, но они могут считаться влиятельными.

процедура — Правила ведения иска; существуют правила гражданского, уголовного, доказательного, банкротства и апелляционного производства.

предварительное слушание — Слушание, на котором судья решает, достаточно ли доказательств, чтобы требовать от ответчика явиться в суд. Предварительные слушания не требуют тех же правил, что и судебные процессы. Например, слухи часто допустимы во время предварительного слушания, но не в суде.

досудебное совещание — Встреча судьи и адвокатов для обсуждения вопросов, которые должны быть представлены присяжным, рассмотрения доказательств и свидетелей, установления графика и обсуждения урегулирования дела.

вероятная причина — Количество подозрений, позволяющих поверить в достоверность определенных фактов. Четвертая поправка требует наличия вероятной причины для выдачи ордера на арест или обыск.

испытательный срок — приговор, альтернативный лишению свободы, при котором суд освобождает осужденных обвиняемых под надзор при соблюдении определенных условий.

Службы пробации (или сотрудники досудебных служб) — Проверяют кандидатов на предварительное освобождение и следят за осужденными, освобожденными под надзором суда.

pro se — латинский термин, означающий «от своего имени»; в судах это относится к лицам, которые представляют свои собственные дела без адвокатов.

судебное преследование — Обвинение кого-либо в преступлении. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства.

общественные защитники — Представляют обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката по уголовным делам.

запись — Письменный отчет обо всех действиях и судебных процессах.

remand — Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. Суду низшей инстанции часто требуется сделать что-то по-другому, но это не всегда означает, что окончательное решение суда изменит

репортер — Делает запись судебного разбирательства, готовит стенограмму и публикует мнения или решения суда.

реверс — Когда апелляционный суд отменяет решение суда низшей инстанции из-за ошибки. За отменой часто следует предварительное заключение. Например, если ответчик в апелляции утверждал, что определенные доказательства не должны использоваться в суде, и апелляционный суд соглашается, дело будет возвращено, чтобы суд первой инстанции пересмотрел дело без этих доказательств.

ордер на обыск — приказывает обыскать определенное место на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства.Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

приговор — Наказание, назначенное судом для подсудимого, признанного виновным в совершении преступления. Федеральные суды обращаются к Руководству Комиссии по вынесению приговоров США при принятии решения о надлежащем наказании за конкретное преступление.

служба процесса — служба повестки или вызова соответствующей стороне.

урегулирование — Стороны в судебном процессе разрешают свои разногласия без судебного разбирательства.Расчеты часто включают выплату компенсации одной стороной в счет удовлетворения требований другой стороны.

секвестр — Разделить. Иногда присяжные во время обсуждения ограждают себя от внешнего влияния.

sidebar — Конференция между судьей и адвокатами проводится вне пределов слышимости присяжных и зрителей.

заявление — Описание, которое свидетель дает полиции и которое полиция записывает.

статут — Закон, принятый законодательным органом.

срок давности — Закон, устанавливающий срок, в течение которого стороны должны предпринять действия для защиты своих прав.

повестка в суд — Приказ свидетелю явиться для дачи показаний.

subpoena duces tecum — Приказ свидетелю предъявить документы.

упрощенное судебное решение — Решение принято на основании заявлений и доказательств, представленных для протокола без проведения судебного разбирательства.Он используется, когда нет споров относительно фактов дела, и одна сторона имеет право на вынесение приговора в соответствии с законом.

временный запретительный судебный приказ — Запрещает лицу совершать действия, которые могут причинить непоправимый вред. Это отличается от судебного запрета тем, что он может быть вынесен немедленно, без уведомления противной стороны и без слушания. Он рассчитан на то, чтобы длиться только до проведения слушания.

давать показания — Отвечать на вопросы в суде.

свидетельские показания — Доказательства, представленные устно свидетелями во время судебных процессов или перед большим жюри.

деликт — Гражданский проступок или нарушение обязанностей перед другим лицом, как это предусмотрено законом. Очень распространенная правонарушение — это небрежная эксплуатация автомобиля, которая приводит к материальному ущербу или телесным повреждениям в автомобильной аварии.

стенограмма — Письменная дословная запись того, что было сказано либо в ходе судебного разбирательства, например, во время судебного разбирательства, либо во время другого разговора.

судебное разбирательство — Слушание, которое проводится, когда обвиняемый не признает себя виновным, и стороны должны явиться в суд для представления доказательств.

поддержать — Решение апелляционного суда не отменять решение суда низшей инстанции. Также называется «подтвердить».

Прокурор США (или федеральный прокурор) — адвокат, назначаемый президентом в каждом судебном округе для ведения судебного преследования и защиты дел от имени федерального правительства.

Маршал США (или судебный пристав) — соблюдение правил поведения в залах суда.

место проведения — географическое положение, в котором рассматривается дело.

вердикт — Решение малого жюри или судьи.

адвокат потерпевшего — работает с прокуратурой и помогает потерпевшим от преступления.

voir dire — Процесс, с помощью которого судьи и юристы выбирают мелких присяжных из числа тех, кто имеет право работать, путем их допроса, чтобы определить их осведомленность о фактах дела и готовность вынести решение по делу только на основании доказательств, представленных в суде.«Voir dire» — это фраза, означающая «говорить правду».

ордер — Ордер на арест — это письменный приказ об аресте стороны. Ордер на обыск предписывает провести обыск в определенном месте на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

свидетель — Лицо, вызванное любой из сторон в судебном процессе для дачи показаний в суде или присяжных.

приказ — Официальное письменное распоряжение суда, требующее выполнения определенного действия.

судебный приказ — Распоряжение Верховного суда, предписывающее нижестоящему суду передавать записи по делу, которое будет рассматриваться в апелляционном порядке. Верховный суд обычно не обязан рассматривать апелляции по делам. Отказ Верховного суда в «сертификате» оставляет в силе предыдущее постановление.

Как подготовиться к рассмотрению дела в суде мелких тяжб (и выиграть!)

Джейми Стернберг, эсквайр

Пересмотрено в январе 2018 г.

ВВЕДЕНИЕ

Это руководство покажет вам, как максимально увеличить ваши возможности выиграть дело в суде мелких тяжб — будь то истец или ответчик.

Истец — лицо, подавшее жалобу. Ответчик — это лицо, против которого подан иск.

Дела о мелких претензиях рассматриваются судьей или комиссаром. Адвокаты не имеют права заниматься в суде мелких тяжб. Это означает, что вам нужно эффективно представлять себя. Как, , вы готовите свое дело и представляете его в суд, часто имеет такое же отношение к исходу дела, как и «существо» самого дела.

ВЫИГРЫША В СУДЕ ПО МАЛЫМ ПРЕТЕНЗИЯМ

Если вы являетесь истцом в иске суда мелких тяжб, вы пытаетесь добиться денежного решения против кого-либо, чтобы компенсировать вам ущерб, причиненный этим физическим или юридическим лицом.Ущерб может быть причинен действиями или бездействием ответчика. Важно, чтобы вы тщательно подготовили свое дело, чтобы у вас были максимальные шансы на победу. Истец, проигравший дело в суде мелких тяжб, не может подать апелляцию. Только ответчик может обжаловать дело о мелких претензиях.

Если вы являетесь ответчиком в суде мелких тяжб, вы пытаетесь избежать ответственности перед истцом за некоторую сумму денег.

Если вы истец или ответчик, подготовьте ваше дело тщательно в первый раз .

Ниже приведены инструкции относительно , как подготовить ваше дело в суде мелких тяжб.

I. КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ, ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЫЧНЫМ, (Подготовка хорошего «нападения»)

Если вы являетесь лицом, подающим иск (истец), вы говорите первым в суде. На вас лежит бремя доказывания судье своей аргументации «преобладанием доказательств».

«Преимущество доказательств» означает, что доказательства, которые вы представляете, должны показывать, что более вероятно, что вы должны преобладать.Некоторые называют это правилом 51%. Если судья на 51% уверен, что истец прав, истец выигрывает. Однако, если судья уверен только на 50% в правоте истца, ответчик выигрывает. Напротив, бремя доказывания в уголовном деле труднее выполнить; бремя доказывания по уголовному делу «вне всякого разумного сомнения».

«Доказательства» — это факты, свидетельские показания, свидетели и документы, которые вы представляете, чтобы убедить судью в том, что вы заслуживаете получить то, о чем просите.

Помните, что : Во время судебного разбирательства между сторонами обычно возникают серьезные разногласия по поводу того, что произошло. Вам необходимо убедить судью в том, что ваша версия фактов верна. Даже если вы говорите правду, а другая сторона нет, это может быть не очевидно для судьи, если у вас нет свидетелей и документов, подтверждающих вашу позицию. Итак, , как вы представляете свою сторону, очень важно.

Подача иска о мелких претензиях включает в себя шаги, описанные ниже.

A. Платеж до востребования

Прежде чем подавать иск истца в суд мелких тяжб, потребуйте выплаты от ответчика. Напишите ответчику письмо, в котором объясните, что вы хотите, чтобы он или она выплатили вам определенную сумму денег и почему. Дайте ответчику разумное время для ответа. Четырнадцать (14) дней — хорошее практическое правило.

B. Подать иск истца

Если ответчик не выплатит вам требуемые деньги в разумные сроки, обратитесь в суд мелких тяжб и подайте иск истца и постановление о его обращении в суд по мелким искам (форма SC-100).Если вы подаете в суд на компанию, важно знать, является ли она корпорацией, партнерством или индивидуальным предпринимателем и ведет ли она свою деятельность под вымышленным фирменным наименованием. Если вы ведете бизнес под вымышленным фирменным наименованием, подайте и вручите Декларацию о фиктивном фирменном наименовании (форма SC-103).

Следуйте инструкциям на обратной стороне претензии истца и форме «Информация для истца» (форма SC-100-INFO). Заполните формы аккуратно. Часто есть местный «советник суда мелких тяжб», который может бесплатно ответить на ваши вопросы.

1. Сумма претензии

Вы должны указать сумму в долларах, на которую вы подаете в суд, и вы должны доказать сумму вашего ущерба. Вы будете ограничены до 10 000 долларов США или меньше (см. Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс §116.220, 116.221, 116.224 и 116.231 относительно дополнительных юрисдикционных ограничений, включая дополнительные ограничения в отношении поручителей и иски, поданные «физическими лицами» в связи с исками о телесных повреждениях, возникающими автомобильных аварий).Суммы, которые могут быть взысканы по искам о мелких претензиях, увеличились с 5000 долларов США до 7500 долларов США для «физических лиц» с 1 июля 2006 года и снова до 10 000 долларов США в июле 2011 года. Увеличение не распространяется на истцов, являющихся корпорациями, товариществами, некорпоративными ассоциациями. , государственные учреждения, ООО или другие организации.

2. Установить ответчиков

Вы должны правильно указать ответственные стороны и подать иск против ответчика, указав его / ее / ее точное полное имя. Очень важно правильно назвать ответчика, потому что вы сможете взыскать только с той стороны или сторон, имя которых в точности совпадает с именем, указанным в вашем иске.Также укажите вымышленные названия компаний.

Вставьте буквы «dba» (что означает «ведение бизнеса как») между именем владельца и названием компании, если владелец ведет бизнес под вымышленным именем. (Пример: Джозеф Ф. Стэнли, индивидуальное предприятие dba Stanley Stores).

Если вы подаете в суд на физическое лицо, укажите его или ее имя, отчество и фамилию.

Если вы подаете в суд на мужа и жену, укажите полное имя мужа и полное имя жены (пример: Joseph F.Стэнли и Сара Р. Стэнли).

Если вы подаете в суд на товарищество, назовите и товарищество, и партнеров как физических лиц. (Пример: Джозеф Ф. Стэнли, физическое лицо, Питер Р. Джонс, физическое лицо, и Stanley & Jones, полное товарищество). Если вы выиграете дело, вы будете иметь право взыскать с товарищества или отдельных партнеров, если вы назовете их таким образом в претензии истца.

Если вы подаете в суд на корпорацию, укажите точное название корпорации.(Пример: Stanley Stores, Inc., корпорация).

3. Обслуживать ответчиков

Далее необходимо «вручить» ответчику копию дела. Для точного обслуживания соблюдайте правила, указанные в формах «Подтверждение обслуживания».

Подсудимого можно обслужить четырьмя способами:

1. Нанять офис шерифа для обслуживания.

2. Нанять коммерческий зарегистрированный технологический сервер. Компания Kimball, Tirey & St. John’s может помочь вам с обслуживанием в любом месте и имеет офисы в Сан-Диего (619) 234-1690, Ирвине (949) 476-5585 и Конкорде (925) 469-1690.

3. Попросите клерка суда мелких тяжб доставить его вам заказным письмом. Вы не можете доставить его заказным письмом самостоятельно, и обслуживание будет завершено только тогда, когда ответчик подпишет квитанцию, и она будет возвращена клерку; или
4. Попросите друга или любого человека, который не является стороной в судебном процессе старше 18 лет, выступать в роли ответчика за вас.
Хотя доставка заказным письмом кажется самым простым, это не всегда лучший метод. Получить хорошее обслуживание заказным письмом может быть сложно.Ответчик может отказаться подписать письмо, или почтовое отделение может не вернуть вам заказанный почтовый чек к дате вашего суда.

4. Поиск адреса службы поддержки

Вы должны указать серверу, где обслуживать ответчика. Если вы не знаете, куда обратиться к ответчику, найдите адрес для обслуживания, используя один из приведенных ниже методов или ознакомьтесь с разделом «Как обслуживать бизнес или государственное учреждение (мелкие претензии)» (форма SC-104C).

Если ответчик переехал, направьте ему письмо по последнему известному адресу.Под обратным адресом напишите «Запрошено исправление адреса — не пересылать». Письмо будет возвращено вам с новым адресом, если таковой имеется в почтовом отделении.

Если у вас есть телефонный номер, воспользуйтесь обратным справочником, чтобы найти его адрес. Обратные справочники можно найти в библиотеках или в Интернете.

Если у вас есть список почтовых ящиков ответчика, вы можете запросить имя, почтовый адрес и номер телефона владельца почтового ящика в почтовом отделении, заполнив и отправив форму в почтовое отделение.

5. Кого следует обслуживать?

См. Раздел «Как обслуживать бизнес или государственное учреждение (мелкие претензии)» (форма SC-104C) для получения инструкций о том, кого следует обслуживать.

6. Персональная или замещенная служба

Услуга

может быть персональной (т.е. лично врученной ответчику) или замененной услугой. Персональные услуги предпочтительны, но используются замещающие услуги, если сервер не может найти ответчика в его / ее доме или на работе. Для выполнения замещающей услуги сервер оставляет копию в (1) офисе ответчика у лица, которое, по всей видимости, отвечает за него, или (2) в доме ответчика у кого-то, кому исполнилось 18 лет.Человеку, у которого остались документы, нужно сообщить, что это такое. Сервер также должен отправить копию документов по почте первого класса ответчику по адресу, по которому были оставлены документы.

Копия документов должна быть вручена ответчику не менее чем за 15 дней до слушания, если ответчик проживает в округе, в котором будет проходить судебное разбирательство, или за 20 дней до слушания, если ответчик проживает за пределами округа, в котором Судебный процесс состоится. Если обслуживание осуществляется по почте, претензия считается доставленной через 10 дней после отправки копии по почте.
Ответчику не нужно принимать документы, чтобы считаться врученными. После того, как обвиняемый будет правильно идентифицирован, документы можно буквально бросить к его ногам, если он или она откажется принять их, когда они будут переданы ему или ей.

7. Подать подтверждение обслуживания

Лицо, обслуживающее ответчика, должно заполнить Доказательство обслуживания (форма SC-104). Бланк подтверждения услуги должен быть подан клерку мелких претензий. Клерк может сообщить вам о любых временных ограничениях, которые у вас есть на его заполнение.(Например, в округе Сан-Матео оно должно быть подано как минимум за 48 часов до судебного разбирательства.) Для получения дополнительной информации о подтверждении услуги см. Что такое «Доказательство услуги» (форма SC-104B).

B. Подготовка дела

1) Разрешение на появление . В определенных ситуациях кто-то может выступать от имени истца или ответчика в деле о мелких претензиях. Дополнительную информацию см. В разрешении на появление (форма SC-109).

2) Ваши свидетели .Если есть человек, который был свидетелем определенных событий, у которого есть оригиналы документов или который может подтвердить, что то, что вы говорите судье, правда, — вы хотите, чтобы этот свидетель присутствовал в суде в день судебного разбирательства, чтобы сообщить судье, в лицо, что произошло, или предъявить оригиналы документов.

Если свидетель — друг, попросите его дать показания в суде за вас. Скорее всего, он явится в суд без вызова в суд. Но если у вас есть сомнения, вызовите свидетеля (см. Ниже).

Если ваш свидетель не явится в суд добровольно или добровольно не предоставит необходимые вам документы или записи, вы можете вызвать их в суд.Повестка в суд (форма SC-107) — это постановление суда, требующее, чтобы лицо явилось в суд или принесло в суд определенные документы или записи. Запрошенные в суд документы должны быть доставлены в суд в день судебного разбирательства или до него.

Убедитесь, что вы внимательно прочитали повестку в суд и правильно ее заполнили. Копия повестки должна быть доставлена свидетелю лично. Любое лицо (включая вас) может доставить повестку в суд. Вы должны вернуть оригинал повестки в суд и вручить копию свидетелю.

Убедитесь, что повестка в суд свидетелю вручена должным образом. В противном случае свидетелю не придется явиться, и вы потеряете свидетеля, который мог бы подтвердить или опровергнуть вашу версию.

Свидетель может потребовать плату в размере 35 долларов в день и 20 центов за милю в каждую сторону. Плата за свидетелей для сотрудников правоохранительных органов выше. Если свидетель запрашивает гонорар, он не обязан явиться, если гонорар не уплачен. Лицо, подающее повестку в суд, должно быть готово оплатить сборы во время оказания услуги, если они потребуются.Если свидетель не требует гонорара, вы не обязаны его предлагать.

После вручения повестки в суд до даты слушания необходимо предоставить секретарю суда мелких тяжб до даты слушания Доказательство обслуживания (форма SC-104).

НО : Если свидетель будет недоступен в день судебного разбирательства (из-за болезни, смерти в семье, командировки или отпуска), вы можете попросить перенести дату судебного разбирательства. Вы можете использовать форму запроса на отсрочку судебного разбирательства (форма SC-150). Следующая лучшая альтернатива — получить оригинал подписанного заявления от свидетеля.Используйте декларацию (форма MC-030), выписывая (лучше печатая) четкое и краткое изложение того, что произошло.

Если вы предоставите (относящееся к делу) письменное или напечатанное заявление свидетеля, подписанное под страхом наказания за лжесвидетельство, оно будет рассмотрено судьей. Нотариально заверить выписку — не одно и то же! Если он не подписан под страхом наказания за лжесвидетельство, это считается слухом, и судья может уделять ему мало внимания или вообще не рассматривать его, даже если он нотариально засвидетельствован.

ПРИМЕЧАНИЕ : Всегда лучше, чтобы за вас давал показания «живой» свидетель, если это возможно.Это потому, что тогда у судьи есть возможность лично увидеть и услышать свидетеля. Если ваш свидетель «заслуживает доверия» (хорошо выглядит и хорошо представляет вашу сторону дела), попросите этого человека лично дать показания от вашего имени. Это может помочь вам выиграть дело, потому что доверие всегда является проблемой.

2) Факты . Если вы являетесь истцом, очень важно, чтобы вы быстро и организованно рассказали судье о том, что произошло. Это ваша возможность рассказать о своей стороне дела.
Подготовьте хронологию или пошаговый учет событий. Запишите дату, время, места и имена людей, которые важны для вашего дела. Это поможет вам запомнить важные события, чтобы вы могли быстрее и организованно рассказать свою историю. Кроме того, вы произведете впечатление на судью, если вам зададут вопрос о дате или времени, и вы сразу сможете на него ответить.

ПРИМЕЧАНИЕ : Ваше дело — не единственное дело, которое судья решает в этот день. Судье предстоит решить множество дел в короткие сроки.Важно, чтобы вы представили судье свои факты быстро и организованно. Судьи не любят, когда люди блуждают, занимают слишком много времени или дезорганизованы. В конце концов, если судья находит время, чтобы выслушать ваше дело, вы должны найти время, чтобы тщательно подготовить свою позицию по делу.

3) Документы . Отправляйте судье все счета, квитанции, телефонные сообщения, фотографии, письма, требования и т. Д., Которые касаются вашего дела. Это нужно для того, чтобы вы могли доказать судье, что случилось.Документы необходимо подать в день судебного разбирательства. У вас есть только один шанс по вашему делу, и все. Не оставляйте документы дома и не говорите судье, что отправите их в суд. Если в день судебного разбирательства у вас не будет с собой документов, вы можете проиграть дело. По возможности приносите оригиналы документов, а не копии.

Судья может не захотеть видеть все документы, которые вы приносите с собой. Это нормально. Ваша задача — принести все, что, по вашему мнению, поможет судье принять решение.

Рассмотрите возможность подготовки и представления судье письменной хронологии, письменного описания ваших убытков и индекса ваших документов. Они помогут судье быстрее и полнее разобраться в вашем деле.

Если вы внимательно выполните вышеуказанные шаги, вы проделаете долгий путь к тому, чтобы сделать все возможное, чтобы выиграть ваше дело.

II. КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ, ЕСЛИ ВЫ — ЗАЩИТНИК (Подготовка хорошей «защиты»)

1) Если вам подали в суд, вы можете связаться с истцом и попытаться урегулировать спор до слушания.Если вы придете к соглашению, убедитесь, что истец подал в суд ходатайство об увольнении, чтобы исключить слушание из расписания суда.

2) Если вы не можете разрешить разногласия, остановитесь и подумайте. Есть ли у вас претензия к истцу или любой другой третьей стороне, которая каким-либо образом связана с фактами и обстоятельствами в этом судебном процессе? Если есть, вы можете подать встречный иск против истца. См. Раздел «Подача иска истца» выше для получения общей информации о подаче иска.

Вы подадите иск ответчика (форма SC-120) против истца и любого другого лица, имеющего отношение к делу. Вы должны подать претензию ответчика за 5 дней до даты судебного разбирательства, если только претензия истца не была доставлена вам за 10 дней или менее до даты судебного разбирательства. Если вы получили уведомление за 10 или менее дней, вы должны подать иск ответчика по крайней мере за 1 день до даты судебного разбирательства.

Если вы не подадите и не обслужите иск ответчика к истцу или любому другому лицу, вы можете потерять свои законные права.

3) Выполните все действия, описанные в разделе «Подготовка дела» выше. Вам (как ответчику) необходимо иметь письменную хронологию событий, документы, свидетелей и показания свидетелей, особенно если вы подали иск Ответчика против истца или любого другого лица. Единственное отличие состоит в том, что ответчик не несет такого же «бремени доказывания», как истец. Вам просто нужно предоставить необходимые доказательства, чтобы защитить себя. (Конечно, если вы подали иск ответчика, ваше бремя доказывания по иску такое же, как и для истца по иску истца — за счет преобладания доказательств.)

4) Если вы являетесь обвиняемым, ваша работа в суде заключается в том, чтобы информировать суд обо всех фактах, обстоятельствах и / или свидетелях, которые могут показать судье, что произошедшее произошло не по вашей вине или по вине другого человека, которого вы названный в иске вашего ответчика.

III. ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СУДЕБНЫХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ И ЗАЩИТНИКОВ

Вот несколько общих правил, которым нужно следовать, когда вы предстаете перед судом. Хотя некоторые из них могут показаться очевидными, вы будете удивлены, увидев в суде мелких тяжб, сколько людей игнорируют их.

1. Тщательно подумайте, прежде чем делать оговорку судье Pro Tem.

Часто обычный судья или комиссар недоступны для рассмотрения дел по мелким искам. Вместо этого дела по мелким претензиям иногда решаются местными юристами-добровольцами, которые выступают в качестве «временного судьи». Судья не может решить исход вашего дела, если обе стороны не «оговорили» или не договорились, что судья может рассматривать их дело. Положение также необходимо, если дело должно решаться комиссаром, а не судьей.

Есть много хороших судебных защит. Однако судьи или члены комиссии могут быть лучше знакомы с типом спора, который вы ведете. Если вы, например, или оговорите судье срок, вы рискуете, что адвокат по телесным повреждениям решит исход вашего спора между арендодателем и арендатором или недвижимого имущества. Было подсчитано, что до трети всех мелких претензий связаны со спорами между домовладельцами и арендаторами, поэтому судья или уполномоченный по мелким претензиям может быть лучше знаком с вопросами арендодателя и арендатора, чем судья-временный.Если вы не укажете судье срок, рассмотрение вашего дела будет отложено до следующего доступного времени, когда обычный судья или комиссар будут доступны для рассмотрения вашего дела.

2. Будьте оперативны.

Если дело назначено на 8:30 утра, убедитесь, что вы приедете к 8:25 утра. Многие дела были сняты «вне расписания» или отменены, потому что истец не явился вовремя. И против многих обвиняемых, которые опоздали или не явились, было вынесено заочное решение.

3. Носите красивую одежду.

Это не означает, что вы должны носить смокинг или костюм с галстуком (хотя костюм всегда предпочтительнее). Это означает, что вы должны носить чистые отглаженные брюки и рубашку (если вы мужчина) и то же самое, если вы женщина (или юбка, костюм или платье).

Почему? Все мы судим о других людях, основываясь на том, что они носят (хотим мы это признать или нет). Вы в суде, чтобы выиграть дело. Дайте себе все возможности произвести хорошее впечатление, в том числе надев красивую одежду.

4. Не называйте оппонента «лжецом» в суде.

Даже если вы знаете, что противная сторона лжет, не называйте своего оппонента «лжецом» в суде. Это не «Народный суд». Пусть доказательства, которые вы представите судье, докажут, что произошло на самом деле. Помните, вас судят за все, что вы делаете, говорите и представляете перед судьей. Когда вы называете кого-то другим, это плохо отражается на , на вас .

5.Не спорь с судьей.

Возможно, вам не понравятся комментарии судьи. Но не спорь с судьей. Меньше всего вам хочется рассердить судью на вас. Помните, что не все, что вы считаете важным для вашего дела, важно для вашего дела. Это решение судьи. Пусть это сделает судья, и будьте вежливы и вежливы, отвечая на вопросы судьи.

6. Если вы не понимаете вопросы судьи, скажите судье, что вы не понимаете.

Иногда судьи задают вопросы. Иногда судьи используют «юридический». Если вы не понимаете вопрос, скажите: «Извините, ваша честь, но я не понимаю вашего вопроса. Не могли бы вы перефразировать свой вопрос? »

7. Всегда называйте судью «Ваша честь».

Это показывает уважение. Если вы проявите уважение к судье, вы получите уважение в ответ.

И НАКОНЕЦ. . .

Помните, что дела в Суде мелких тяжб передаются очень быстро.Иногда кажется, что у вас нет особого шанса рассказать свою версию истории. Вот почему так важно заранее составить очередь ваших свидетелей, показаний, свидетельских показаний и документов.

Возможно, вы захотите проконсультироваться с адвокатом по вашему делу, прежде чем обращаться в суд мелких тяжб. Хотя адвокат не может представлять вас на слушании, адвокат может помочь вам подготовиться. Адвокат может указать на правовые вопросы или факты, которые помогут вам, которые вы, возможно, не заметили или не знали.Хорошая юридическая консультация ничем не заменит.

Во всех случаях одна сторона выигрывает, а другая проигрывает. К сожалению, никто не может гарантировать, что вы выиграете какое-либо дело. Но если вы хорошо подготовлены, хорошо одеты, вежливы и проворны, вы сделаете все, что в ваших силах, чтобы выиграть.

ЧТО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ РАЗРЕШЕНИЯ ВАШЕГО ДЕЛА МАЛЕНЬКИХ ПРЕТЕНЗИЙ

См. «Что делать после того, как суд вынесет решение по вашему делу о мелких претензиях» (форма SC-200-INFO), чтобы узнать, что делать после того, как суд вынесет решение по вашему делу о мелких претензиях.

ЕСЛИ ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ. . .

Если вы являетесь истцом в Мелком иске, у вас есть только один шанс выиграть. Вы не можете обжаловать иск истца. Но если ответчик подал иск ответчика против вас по тому же делу, и вы проигрываете по иску ответчика, истец может обжаловать решение только по иску ответчика.

Если вы ответчик и проиграете, вы можете подать апелляцию в Суд мелких тяжб.

Вы должны подать Уведомление об апелляции (SC-140) в Суд мелких тяжб в течение тридцати (30) дней с даты, указанной в уведомлении суда о вынесении решения (форма SC-130).Убедитесь, что вы не пропустите установленные сроки, иначе ваша апелляция будет отклонена.

Апелляции рассматриваются в Высшем суде. На слушании по апелляции с вами может присутствовать адвокат.
Некоторые судьи Верховного суда назначают денежные санкции против сторон, которые подали необоснованную апелляцию, поэтому не подавайте апелляцию с целью преследования или задержки.

КОЛЛЕКЦИЯ

Если вы получили денежное решение в вашу пользу, отдел коллекционирования Kimball, Tirey & St. John’s может помочь вам с вывозом.Отдел взыскания денежных средств Kimball, Tirey & St. John’s также может помочь вам в получении сумм, даже если вы не были в суде и не получили судебного решения. Используемые методы сбора различаются в зависимости от того, есть ли у вас мнение. Вы можете связаться с отделом коллекционирования Kimball, Tirey & St. John’s по телефону (619) 234-1770 или (800) 575-1770 для получения дополнительной информации.

ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ О СУДЕ ПО МАЛЕНЬКИМ ПРЕТЕНЗИЯМ

1. Обратитесь в суд, в который вы будете подавать иск истца.Хотя суды не могут давать юридические консультации, судебные клерки могут ответить на определенные вопросы, а многие суды распространяют информацию о мелких исках.
2. Обратитесь в местный офис консультантов по малым претензиям.
3. Получите онлайн-помощь в Центре самопомощи судов Калифорнии по адресу www.courtinfo.ca.gov/selfhelp/smallclaims.
4. Проконсультируйтесь с юристом. За юридической консультацией обращайтесь в Kimball, Tirey & St. John’s Business Real Estate Group по телефону (619) 234-1690.

Все судебные формы, упомянутые в этой статье, связаны в следующей версии «скачать pdf» ниже.

Kimball, Tirey & St.