Возврат исполнительного документа взыскателю: Возврат исполнительного листа после исполнения

Возврат исполнительного листа после исполнения

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат исполнительного листа после исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Возврат исполнительного листа после исполнения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 326 «Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта» АПК РФ»Более того, исходя из указанных выше норм ст. ст. 325, 326 АПК РФ, регулирующих порядок поворота исполнения судебного акта, право требовать возврата ранее взысканных на основании судебного акта денежных средств, возникает только после совершения поворота исполнения такого судебного акта и выдачи исполнительного листа. На момент рассмотрения настоящего спора поворот исполнения судебного акта не совершен, соответственно у должника отсутствуют правовые основания для требования о возврате ранее взысканной с него денежной суммы. »

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возврат исполнительного листа после исполнения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Может ли родитель отказаться от получения алиментов на ребенка?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2020)После возврата исполнительного документа можно в случае необходимости повторно предъявить его в пределах установленного срока в службу судебных приставов для исполнения. В этом случае судебный пристав-исполнитель должен будет рассчитать задолженность по алиментам с учетом размера задолженности, образовавшейся до возврата исполнительного документа (ч. 4 ст. 46 Закона N 229-ФЗ; Определение Московского городского суда от 05.10.2016 N 4га-11269/2016; Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2019 по делу N 33а-1987/2019).

Нормативные акты: Возврат исполнительного листа после исполнения

Федеральный закон от 02. 10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2020)
«Об исполнительном производстве»10.1. Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Исполнительный документ возвращен взыскателю — что дальше?

Виктор, здравствуйте.

Закон, в данном случае, не препятствует повторному обращению в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства и предъявления листа к исполнению.

В силу ст. 46 Закона

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона,не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Главное, чтобы исполнительный лист был повторно предъявлен в течение 3-х лет.

Стоит учесть, что ст. 22 Закона оговорено, что

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, у Вас с момента возвращения листа есть три года для его повторного предъявления к исполнению.

Возврат исполнительных документов — Правовед.RU

Добрый день! После возвращения исполнительных документов приставами — в течении 3-х лет с момента получения документов — можно подать их заново в том же порядке подав письменное заявление — после получения документов с заявлением — приставы обязаны открыть новое исполнительное производство и осуществить требования исполнительного листа. Заявление подавайте примерно такого текста — подкорректировав под себя.Заявление. В соответствии со ст. 46 Федерального закона «Об

исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ возвращение взыскателю
исполнительного документа не является
препятствием для повторного
предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока,
установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 21 указанного закона исполнительные
листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных
листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к
исполнению в течение трех лет со дня
вступления судебного акта в законную силу или окончания срока,
установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Решение ______ суда г. _____ от ____ 20___ года по
делу № ______ вступило в законную силу ____20____
года, исполнительный лист выдан ____20___
года.

Трёх летний срок, в течении которого мной может быть
предъявлен исполнительный лист не истёк, таким образом в соответствии с

указанной статьёй я имею право предъявить исполнительный лист к исполнению.

В связи с выше изложенным, на основании ст. 21, 46
Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N
229-ФЗ

ПРОШУ ВАС:

1.
Принять к производству исполнительный лист ____ от ____20___ года.

2.
Возбудить исполнительное производство в соответствии с Федеральным законом
«Об исполнительном производстве».

3.
О принятом решении прошу сообщить в установленные законом сроки. Приложение: 1. Исполнительный лист.

С Уважением…

КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И СРЕДСТВ СРЕДСТВ ГЛАВА 34. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИНЯТИЙ

КОДЕКС О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ И СРЕДСТВАХ ЗАЩИТЫ

РАЗДЕЛ 2. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПРИНЯТИЕ И АПЕЛЛЯЦИЯ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ C. ПРИНЯТИЯ

ГЛАВА 34. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИНЯТИЙ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ A. ВЫДАЧА И РАЗДЕЛ

ЗАЯВЛЕНИЯ. 34.001. ОТСУТСТВИЕ ИСПОЛНЕНИЯ БЫТОВОГО РЕШЕНИЯ. (a) Если исполнительный лист не выдан в течение 10 лет после вынесения приговора протоколом или судом правосудия, приговор бездействует, и его исполнение не может быть вынесено, если оно не будет возобновлено.

(b) Если исполнительный лист выдается в течение 10 лет после вынесения судебного решения, но второй исполнительный лист не выдается в течение 10 лет после выдачи первого судебного приказа, судебное решение становится бездействующим. Второй приказ может быть выдан в любое время в течение 10 лет после выдачи первого приказа.

(c) Этот раздел не применяется к решению о выплате алиментов в соответствии с Семейным кодексом.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2009, 81-й лег., Р.С., гл. 767 (S.B.865), гл. 31, эфф. 19 июня 2009 г.

сек. 34.002. ВЛИЯНИЕ СМЕРТИ ПЛЕНТИФА. (a) Если истец умирает после вынесения судебного решения, исполнительный лист должен быть выдан на имя законного представителя истца, если таковой имеется, и на имя любого другого истца. Аффидевит о смерти и справка о назначении законного представителя, выданная рукой и печатью секретаря назначившего суда, должна быть подана секретарю суда, выдающего исполнительный лист.

(b) Если истец умирает после судебного решения и его имущество не находится в ведении, исполнительный лист должен быть выдан на имя всех истцов, указанных в судебном решении. Аффидевит, показывающий, что в управлении имуществом нет необходимости, должен быть подан секретарю суда, вынесшего решение. Взысканные по исполнению деньги вносятся в канцелярию суда, и суд выносит постановление о разделении денег и выплате их сторонам, имеющим на это право.

(c) Смерть истца после выдачи исполнительного листа не отменяет исполнение, и исполнительный лист должен быть взыскан и возвращен, как если бы истец был жив.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.003. ВЛИЯНИЕ СМЕРТИ ПОДВИГАЕМЫХ. Смерть ответчика после выдачи исполнительного листа приостанавливает исполнительное производство, но любое право удержания, полученное путем взыскания судебного приказа, должно быть признано и приведено в исполнение окружным судом при выплате долгов умершего.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.004. НАЛОЖЕНИЕ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАННОЕ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.Имущество, которое должник по судебному решению продал, заложило или передало в доверительное управление, не может быть арестовано в порядке исполнения, если покупатель, залогодержатель или доверительный управляющий указывает на другое имущество должника в округе, достаточное для исполнения.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.005. ЛЕВИ НА СОБСТВЕННОСТЬ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ. (a) Если лицо исполнительного листа или одобрения клерка показывает, что одно из лиц, против которого он выдан, является поручительством другого, чиновник должен сначала наложить налог на имущество принципала, которое подлежит исполнению и находится в округе, в котором вынесено решение.

(b) Если не может быть обнаружено имущество принципала, которое, по мнению должностного лица, является достаточным для удовлетворения казни, он должен сначала взимать налог с имущества принципала, которое может быть найдено, а затем — с такой же части имущества. поручительства, необходимого для исполнения.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

ПОДРАЗДЕЛ B. ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА

Разд. 34.021. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПЕРЕД ПРОДАЖЕЙ.Лицо имеет право вернуть свое имущество, на которое был наложен арест путем исполнения судебного приказа, если решение, по которому вынесено исполнение, отменено или отменено, и имущество не было продано при исполнении.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.022. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА ПОСЛЕ ПРОДАЖИ. (a) Лицо имеет право взыскать с кредитора по судебному решению рыночную стоимость имущества лица, на которое был наложен арест путем исполнения судебного приказа, если судебное решение, по которому вынесено исполнение, отменено или отменено, но имущество имеет был продан при исполнении.

(b) Сумма возмещения определяется рыночной стоимостью на момент продажи проданного имущества.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

ПОДРАЗДЕЛ C. ПРОДАЖА

Разд. 34.041. ПРОДАЖА В МЕСТАХ, НЕ ДВЕРЬ СУДА; ДАТА И ВРЕМЯ ПРОДАЖИ. (a) Если публичная продажа недвижимости по постановлению суда или иному закону требуется, чтобы она производилась в месте, отличном от двери здания суда, продажа в соответствии с настоящей главой должна производиться в месте, указанном в этом судебном постановлении или другом законе.

(b) Уполномоченный суд округа может определить территорию, отличную от участка в здании окружного суда, где будут проводиться публичные продажи недвижимости в соответствии с настоящей главой, то есть в общественном месте в пределах разумной близости от здания окружного суда как определяется комиссарами суда и в таком доступном для публики месте, как дверь здания суда. Комиссары суда должны записать это обозначение в реестре недвижимого имущества округа. Назначение комиссионным судом согласно этому разделу не является основанием для оспаривания или признания какой-либо продажи недействительной. За исключением продажи в соответствии с Подразделом (а), продажа должна проводиться в зоне, обозначенной в соответствии с этим подразделом, если продажа проводится на или после 90-го дня после даты регистрации определения. Суд уполномоченных может своим распоряжением уполномочить должностное лицо или служащего округа определять отдельные места в пределах обозначенной территории для проведения продаж в соответствии с этим разделом и для проведения продаж служащими по охране мира в соответствии с другими законами.

(c) Продажа недвижимого имущества в соответствии с данным подразделом должна состояться в период с 10 a.м. и 16:00 в первый вторник месяца или, если первый вторник месяца приходится на 1 января или 4 июля, с 10:00 до 16:00. в первую среду месяца. Несмотря на раздел 22.004 Правительственного кодекса, верховный суд не может изменять или принимать правила, противоречащие этому подразделу.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg. , R.S., Ch. 642 (H.B.699), разд. 1, эфф. 1 октября 2013.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 133 (H.B. 1128), разд. 1, эфф. 1 сентября 2017 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 133 (H.B. 1128), разд. 2, эфф. 1 сентября 2017.

сек. 34.042. ПРОДАЖА ГОРОДСКИХ УЧАСТКОВ. Если недвижимость, принятая в исполнение, состоит из нескольких лотов, участков или участков в городе или поселке, каждый лот, участок или участок должны быть выставлены на продажу отдельно, если только они не подлежат отдельной продаже из-за характера улучшений.

Закон 1985 г., 69-й лег., гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.043. ПРОДАЖА СЕЛЬСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ. (a) Если недвижимость, принятая в исполнение, находится не в городе или поселке, ответчик по судебному приказу, который имеет законный или равноправный титул на собственность, может разделить собственность на участки площадью не менее 50 акров и указать порядок, в котором эти лоты будут проданы.

(b) Ответчик должен представить исполнительному офицеру:

(1) лист собственности, разделенный и осмотренный инспектором графства, в котором находится собственность; и

(2) полевые записи каждого пронумерованного лота с сертификатом инспектора округа, удостоверяющим, что записи верны.

(c) Ответчик должен представить табличку и полевые заметки исполнительному офицеру перед продажей во время, которое не приведет к задержке продажи, как было объявлено.

(d) Когда продано достаточное количество лотов для удовлетворения суммы исполнения, должностное лицо должно остановить продажу.

(e) Ответчик должен оплатить расходы на осмотр и продажу, и эти расходы не являются дополнительными расходами по делу.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п.1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.044. АКЦИИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ПРОДАЖЕ. Акции корпорации или акционерного общества, принадлежащие ответчику при исполнении, могут быть проданы при исполнении.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34,0445. ЛИЦА, ДОСТУПНЫЕ НА ПОКУПКУ НЕДВИЖИМОСТИ. (a) Должностное лицо, осуществляющее продажу недвижимости в соответствии с настоящим подразделом, не может оформить или передать документ покупателю собственности, если покупатель не предъявит должностному лицу:

(1) неистекшее письменное заявление, выданное лицу в в порядке, установленном статьей 34. 015 Налогового кодекса, показывающий, что окружной инспектор-сборщик округа, в котором проводится продажа, определил, что:

(A) нет никаких просроченных адвалорных налогов, причитающихся с лица этому округу; и

(B) для каждого школьного округа или муниципалитета, имеющего территорию в округе, отсутствуют известные или зарегистрированные просроченные адвалорные налоги, которые лицо должно уплатить этому школьному округу или муниципалитету; или

(2) письменное заявление о регистрации, выданное лицу в порядке, установленном статьей 34.011 Налогового кодекса, свидетельствующий о том, что данное лицо является зарегистрированным участником торгов на продаже, на которой продается недвижимость.

(b) Физические лица не могут делать ставки или покупать недвижимость от имени любого другого лица. Должностное лицо, осуществляющее продажу в соответствии с данным подразделом, не может оформить договор от имени или передать его любому лицу, кроме лица, выигравшего торги.

(c) В акте, составленном должностным лицом, проводящим продажу, должен быть указан победитель торгов в качестве получателя гранта и указано, что победитель торгов продемонстрировал этому должностному лицу:

(1) письменное заявление, срок действия которого не истек, выданное лицу в установленном порядке Разделом 34.015, Налоговый кодекс, показывающий, что окружной инспектор-сборщик округа, в котором была проведена продажа, определил, что:

(A) нет никаких просроченных адвалорных налогов, причитающихся с лица этому округу; и

(B) для каждого школьного округа или муниципалитета, имеющего территорию в округе, отсутствуют известные или зарегистрированные просроченные адвалорные налоги, которые лицо должно уплатить этому школьному округу или муниципалитету; или

(2) письменное заявление о регистрации, выданное лицу в порядке, установленном статьей 34.011 Налогового кодекса, свидетельствующий о том, что данное лицо является зарегистрированным участником торгов на продаже, на которой продается недвижимость.

(d) Если акт содержит подробное изложение, требуемое Подразделом (c), окончательно предполагается, что этот раздел был соблюден.

(e) Лицо, сознательно нарушающее этот раздел, совершает правонарушение. Правонарушение согласно этому подразделу является мисдиминором класса B.

(f) В случае противоречия между этим разделом и любым другим законом, этот раздел имеет преимущественную силу.

(g) Этот раздел применяется только к продаже недвижимости в соответствии с данным подразделом, которая проводится в:

(1) округе с населением 250 000 или более; или

(2) округ с населением менее 250 000 человек, в котором уполномоченные судом своим постановлением приняли положения настоящего раздела.

Закона 2003 г., 78-й лег., Гл. 1010, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.

С поправками:

Acts 2005, 79th Leg., Ch. 86 (S.B. 644), п. 1, эфф. 17 мая 2005 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1126 (H.B. 3951), п. 3, эфф. 1 января 2016 г.

сек. 34.045. ПЕРЕДАЧА ПРАВА ПОСЛЕ ПРОДАЖИ. (a) Когда продажа была произведена и ее условия соблюдены, должностное лицо должно оформить и доставить покупателю передачу всех прав, титула, интересов и требований, которые были у ответчика в отношении проданного имущества.

(b) Если покупатель соблюдает условия продажи, но умирает до того, как передача будет выполнена, должностное лицо должно выполнить передачу покупателю, и передача имеет такой же эффект, как если бы она была выполнена в течение жизни покупателя. .

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.046. ПОКУПАТЕЛЬ СЧИТАЕТСЯ НЕВИННЫМ ПОКУПАТЕЛЕМ БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ. Покупатель имущества, проданного по исполнению, считается невиновным покупателем без уведомления, если покупатель считался бы невиновным покупателем без уведомления, если бы продажа была произведена ответчиком добровольно и лично.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.047. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДАЖИ. (a) Должностное лицо должно доставить деньги, собранные при казни, уполномоченной стороне при первой возможности.

(b) Должностное лицо имеет право удержать из доходов от продажи личного имущества сумму, равную разумным расходам, понесенным им при взимании сбора и хранении имущества.

(c) Если от продажи собственности получено больше денег, чем достаточно для выполнения казней, проводимых офицером, офицер должен немедленно выплатить излишек ответчику, его агенту или поверенному.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.048. ПОКУПКА ОФИЦЕРОМ недействительна. Если должностное лицо или его заместитель, осуществляющий продажу в порядке исполнения, прямо или косвенно приобретает имущество, продажа считается недействительной.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

ПОДРАЗДЕЛ D. ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ

Разл. 34.061. ОБЯЗАННОСТИ В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕННОГО ЛИЧНОСТИ; ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. (a) Должностное лицо должно надежно хранить все личное имущество, на которое он взыскивает и на которое не выдается залог.

(b) Если травма или убытки для заинтересованной стороны возникли в результате халатности должностного лица, должностное лицо и его поручители несут ответственность в размере стоимости утраченного или поврежденного имущества.

(c) Пострадавшая сторона обязана доказать:

(1), что офицер фактически завладел имуществом потерпевшей; и

(2) фактическая стоимость утраченного или поврежденного имущества.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 3, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.062. ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЕМНИКА. Если должностное лицо, получившее исполнительный лист, умирает или уходит с должности до того, как исполнительный лист будет возвращен, его преемник или должностное лицо, уполномоченное исполнять обязанности должности, должны действовать таким же образом, как и принимающее должностное лицо, которое должно было действовать.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 34.063. НЕПРАВИЛЬНОЕ ОДОБРЕНИЕ ПИСЬМА. (a) Если должностное лицо получает более одного исполнительного листа в один и тот же день в отношении одного и того же лица и не пронумеровывает их как полученное, или если должностное лицо ложно подтверждает исполнительный лист, должностное лицо и должностное лицо поручителей несут ответственность перед истцом в исполнение только за фактический ущерб, понесенный истцом из-за отказа или ложного подтверждения.

(b) Исполнительный истец обязан доказать:

(1) должностное лицо не сумело правильно пронумеровать или подтвердить исполнительный лист;

(2) неисполнение должностного лица исключило взыскание исполнительного имущества, принадлежащего должнику по судебному решению;

(3) исполнительная собственность, принадлежащая должнику по судебному решению, не была освобождена от исполнения или взыскания; и

(4) истцу в процессе исполнения был причинен реальный ущерб.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 421 (S.B. 1269), разд. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.064. НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВОЗВРАТ ПИСЬМА. (a) Офицер может подать исправленную или исправленную декларацию после того, как офицер вернул приказ в суд.

(b) Как только должностное лицо получает фактическое уведомление об ошибке при возврате или об отказе сотрудника подать декларацию, офицер должен изменить декларацию или подать декларацию не позднее 30-го дня после даты получения уведомление.

(c) Сотрудник, который не может или отказывается изменить или подать декларацию, может быть подвергнут неуважению в соответствии с Разделом 7.001 (b).

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 421 (S.B. 1269), разд. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.065. ОТКАЗ ОТ НАЛОГА ИЛИ ПРОДАЖИ. (a) Если должностное лицо не может или отказывается взимать или продавать имущество, подлежащее исполнению, и сбор или продажа могли иметь место, должностное лицо и его поручители несут ответственность перед стороной, имеющей право на получение денег, собранных при исполнении, только за фактические понесенный ущерб.

(b) Кредитор по судебному решению, испрашивающий судебную защиту в соответствии с данным разделом, должен доказать:

(1) у кредитора по судебному решению имеется действительное судебное решение в отношении должника по судебному решению;

(2) исполнительный лист был выдан кредитору по решению суда;

(3) приказ был доставлен офицеру;

(4) судебное решение кредитора было неоплаченным и неудовлетворенным;

(5) взыскиваемое имущество подлежало исполнению;

(6) офицер отказался или отказался взимать плату согласно приказу; и

(7) размер фактически понесенного ущерба.

(c) Имущество, подлежащее обложению, подлежит исполнению для целей данного раздела, если кредитор по судебному решению докажет, что должник по судебному решению владел спорным имуществом, имущество было доступно должностному лицу в соответствии с законом, имущество находилось в офицерского уезда, и имущество не освобождалось от казни.

(d) Прежде чем суд сможет установить, что должностное лицо не смогло или отказалось взимать налог по приказу для целей данного раздела, суд должен установить, что кредитор по судебному решению специально проинформировал должностного лица о том, что собственность принадлежит должнику по судебному решению и подлежат исполнению, и кредитор дал указание должностному лицу взыскать с этого имущества.

(e) В этом разделе «фактический ущерб» — это сумма денег, за которую имущество было бы продано на аукционе констебля или шерифа за вычетом любых затрат на продажу, комиссионных и дополнительных расходов на исполнение.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 421 (S.B. 1269), разд. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.066. НЕПРАВИЛЬНАЯ ПРОДАЖА. (a) Если должностное лицо продает собственность без уведомления, как того требуют Правила гражданского судопроизводства штата Техас, или продает имущество способом, отличным от того, который предписан данной главой и Правилами гражданского судопроизводства Техаса, должностное лицо несет ответственность только за фактический ущерб понесла пострадавшая сторона.

(b) Пострадавшая сторона обязана доказать, что продажа была ненадлежащей и был нанесен какой-либо фактический ущерб.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 421 (S.B. 1269), разд. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.067. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДОСТАВИТЬ СБОРНЫЕ ДЕНЬГИ Если офицер не может или отказывается доставить деньги, собранные в результате исполнения приговора, по требованию лица, имеющего право на получение денег, офицер и его поручители несут ответственность перед лицом взысканной суммой и возмещением ущерба по ставке один процент в месяц. на эту сумму, если она доказана потерпевшей стороной.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 421 (S.B. 1269), разд. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.068. ПРАВИЛА, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННОЙ ГЛАВЕЙ. (а) Этот раздел применяется к любому иску о возмещении ущерба, предъявленному в соответствии с разделами 7. 001, 34.061, 34.063, 34.065, 34.066 или 34.067 или в соответствии с разделом 86.023 Кодекса местного самоуправления.

(b) Иск должен быть подан в форме иска против чиновника округа, в котором он занимает должность.

(c) Все иски должны быть поданы не позднее первой годовщины со дня получения травмы.

(d) Должностное лицо или поручитель могут защищать иск, заявляя и доказывая любую защиту, предусмотренную законом, включая любую защиту, которая могла бы уменьшить ущерб.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.069. ВЫПЛАТА УБЫТКОВ. Округ, по усмотрению суда уполномоченных, может оплатить любое судебное решение, вынесенное в отношении чиновника в соответствии с разделом 7.001, 34.061, 34.063, 34.064, 34.065, 34.066 или 34.067 или в соответствии с разделом 86.023 Кодекса местного самоуправления, при условии, что этот раздел не применяется, если офицер окончательно осужден в соответствии с разделом 39. 02 или 39.03 Уголовного кодекса.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.070. ПРАВО ОТСУТСТВИЯ. Офицер, в отношении которого было вынесено решение в соответствии с разделами 7.001, 7.002, 34.061, 34.063, 34.064, 34.065, 34.066 или 34.067, или в соответствии с разделом 86.023 Кодекса местного самоуправления, или округ, который вынес судебное решение от имени должностного лица в соответствии с разделом 34.069, имеет право суброгации в отношении должника или лица, против которого был выдан приказ.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.071. ОБЯЗАННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ. Должностное лицо, получившее исполнительный лист, не обязано:

(1) разыскивать имущество, принадлежащее должнику по судебному решению;

(2) определить, принадлежит ли имущество должнику по судебному решению;

(3) определяет, является ли имущество, принадлежащее должнику по судебному решению, освобожденным от налогообложения имуществом, которое не подлежит обложению;

(4) определение очередности залогового права, предъявленного в отношении имущества, подлежащего исполнению; или

(5) взимать несколько денежных сборов или несколько сборов в одном месте.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.072. СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ И ВОЗВРАТА. (a) Должностное лицо, получившее исполнительный лист, может вернуть исполнительный лист после первого взыскания или попытки взыскания, если кредитор по судебному решению не может указать какое-либо другое исполняемое имущество, в настоящее время принадлежащее должнику по судебному решению на момент первого взыскания или первой попытки взыскания .

(b) Несмотря на Правило 637 Техасских правил гражданского судопроизводства, попытка взыскания налога на имущество может начаться в любое время в течение срока действия приказа, при условии, что должностное лицо предоставит достаточно времени для завершения продажи имущества.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.073. ПЕРЕДАЧА ПИСЬМЕНА; ОТСУТСТВИЕ ОБЯЗАННОСТИ НАЛОГАТЬ ЗА ПРЕДЕЛАМИ УРОНА (a) Офицер, получивший приказ, может передать приказ другому должностному лицу в другом участке или другому правоохранительному органу, уполномоченному выполнять казни, в округе первого должностного лица, получившего приказ.

(b) Офицер не обязан взимать или продавать собственность за пределами округа офицера, кроме случаев, когда это недвижимое имущество, которое частично находится в округе офицера и частично в прилегающем округе.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34.074. ОФИЦЕРСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. (a) Поручительство должностного лица может нести ответственность только за штрафную сумму залога за вычетом любых сумм, уже выплаченных по залогу. Поручительство офицера ни в коем случае не может нести ответственность больше, чем штрафная сумма залога офицера.

(b) Если и офицер, и поручитель являются ответчиками по иску, предъявленному в соответствии с настоящей главой, поручительство может внести в реестр суда сумму, не выплаченную по гарантийному залогу, и суд должен определить надлежащее распоряжение этой суммой или приказать вернуть задаток поручителю в окончательном решении суда.

(c) Поручительство не является необходимой стороной в иске, возбужденном в соответствии с данной главой или Разделом 7. 001. Вместо этого выигравшая сторона в соответствии с этими положениями может подать отдельный иск против поручителя, не уплатившего оставшуюся по залогу сумму, по окончательному решению. Этот иск должен быть предъявлен не позднее чем через 180 дней после даты исчерпания всех апелляций по основному иску.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34,075. НЕПРАВИЛЬНЫЙ ЛЕВИ. Всякий раз, когда судебный ордер, исполнительный лист, арест, арест или иной подобный судебный приказ налагается на личную собственность, и собственность или любая часть собственности требуются любым истцом, который не является стороной этого приказа, Средство правовой защиты против шерифа или констебля в случае неправомерного налогообложения собственности заключается в судебном разбирательстве по делу о праве собственности в соответствии с Частью VI, Разделом 9, Техасских правил гражданского судопроизводства.

Добавлен Законами 2007 г. , 80-й этап., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 34,076. ЭКСКЛЮЗИВНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ. Этот подраздел является исключительным средством правовой защиты в случае нарушения должностным лицом обязанностей по исполнению и возврату предписаний, независимо от источника обязанности, установленной законом.

Добавлен Законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 421 (S.B. 1269), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

контрольный лист | MoneyClaimsUK

Контрольный лист требует, чтобы судебный исполнитель Высокого суда (HCEO) взял под контроль и продал на аукционе достаточно товаров должника, чтобы получить средства для удовлетворения денежного решения.

Письмо контроля ранее называлось Письмом Fieri Facias (FiFa).

Это также известно как исполнение в отношении товаров. В дополнение к предоставлению команды взять под контроль и продать товары и движимое имущество должника на сумму судебного долга, Письмо включает 8% годовых и расходы.

Контрольный лист является эквивалентом ордера на исполнение, выданного окружным судом, но используется для обеспечения исполнения решения в Высоком суде, а не в окружном суде, и эти решения окружного суда активно передаются в Высокий суд для исполнения.

Если приведение в исполнение осуществляется посредством Контрольного приказа, судебный исполнитель Высокого суда будет посещать дом или помещения должника по судебному решению вместо исполнительного агента (судебного пристава).

Каковы преимущества принудительного исполнения посредством Контрольного листа?

• принудительный вход в коммерческое помещение также может быть без предупреждения
• дает команду взять под контроль и продать товары и имущество должника на сумму судебного долга плюс 8% годовых и затраты
• относительно недорого

Каковы недостатки принудительного исполнения посредством Контрольного листа?

• Главный недостаток заключается в том, что не все виды товаров могут контролироваться, в том числе инструменты торговли должника по решению суда, основная одежда, постельные принадлежности, основная мебель или основные предметы домашнего обихода
• кредитор должен быть разумно уверен в наличии достаточных активов для контроля. Активы включают машину должника, караван, дом на колесах, лодку или садовый инвентарь, а также вещи, находящиеся в доме

Передать решение окружного суда (CCJ) в Высокий суд для исполнения

Если у вас есть решение окружного суда (CCJ) на сумму 600,00 фунтов стерлингов (включая расходы) или более, вы можете передать его в Высокий суд для исполнения, что приведет к выдаче запечатанного Контрольного письма.

MoneyClaimsUK может позаботиться обо всем за вас.

Регистр CCJ

Истец в суде мелких тяжб

Автор: Дэйв Хауэлл — Обновлено: 16 ноя 2020 | * Обсудить

Стать истцом в процессе рассмотрения мелких претензий означает, что вы должны соблюдать ряд правил, чтобы обеспечить рассмотрение вашей претензии на законных основаниях. Прежде чем подавать иск в суд в вашем районе, рекомендуется прочитать брошюру EX301: подавать иск? Некоторые вопросы, которые стоит задать себе, можно найти в здании местного суда или загрузить с веб-сайта HMCS.

Когда и как мне подавать иск?

Начало процесса мелких претензий называется предъявлением претензии. Вы можете получить все необходимые вам формы в любом суде, но теперь более эффективно подавать иски онлайн, используя веб-сайт Money Claim. Когда вы подаете заявку, у вас есть два варианта. Вы можете подать иск в Высокий суд или Королевский суд в Лондоне. Высокий суд обычно прикреплен к вашему местному окружному суду, где рассматривается большинство мелких исков.

Существуют ограничения на типы мелких исков, которые могут рассматриваться в определенных судах.Вы можете обратиться в Высокий суд только в том случае, если сумма вашего иска превышает 15 000 фунтов стерлингов или если сумма травмы не превышает 50 000 фунтов стерлингов. Проконсультируйтесь со своим юристом, прежде чем решить, какой суд лучше всего удовлетворит ваше требование.

Суд выдаст вам набор форм, которые вы должны заполнить. Когда вы это сделаете, сделайте копию своей формы и убедитесь, что вы:

• Сохраните копию для себя:
  Это важно, поскольку ответчик, против которого вы подаете иск, может оспорить информацию в вашей форме и, следовательно, ваше требование.
• Отправьте или заберите копию в суд:
  Эта копия будет использоваться для обработки вашего иска по мере его прохождения через процесс рассмотрения мелких претензий
• Отправьте копии каждому из ответчиков:
  Ответчики должны иметь копию формы претензии, заполненной максимально подробно. Это будет сопровождаться пакетом ответов, чтобы они могли решить, как они хотят двигаться дальше с иском против них.

Если в любое время вам понадобится помощь, заполните форму мелких претензий, к ней прилагаются примечания, которые помогут вам.Если у вас по-прежнему возникают проблемы, вы можете получить бесплатную консультацию на веб-сайте Community Legal Advice или позвонив по телефону 0845 345 4 345.

Подробности вашего иска

Самая важная часть вашей формы малых требований — это «подробные сведения о Запрос’. Здесь вы даете подробную информацию о поданной претензии. Вы также можете использовать этот раздел своей формы, чтобы указать подробную информацию о любых интересах, которые вы хотите требовать от ответчика.

Судебные сборы и мелкие иски

Процесс рассмотрения мелких исков не является бесплатным.В бланках иска вы увидите, сколько вам придется заплатить суду за рассмотрение вашего иска. При определенных обстоятельствах вы можете избежать уплаты этих сборов.

Если вы, например, получаете пособие по доходу или получаете налоговый кредит на ребенка, это может означать, что ваше заявление будет бесплатным. Если вы не уверены, обратитесь в суд. Сделайте это как можно раньше, потому что ваш гонорар будет уплачен, когда вы подадите свои формы в суд для обработки. Более подробная информация содержится в буклете EX106A: Судебные сборы — должен ли я их платить? доступно для загрузки с веб-сайта HMCS.

Ответчик не ответил на мою претензию

Человеку, против которого вы подаете иск, будет отправлена ​​ваша форма и пакет дополнительных форм для ответа. Если ваши формы будут возвращены, суд отправит вам форму N216 (Уведомление о возвращенном документе). Даже несмотря на то, что ответчик не ответил на ваш иск, процесс мелких претензий все равно будет продолжен, поскольку это требуется по закону для обеспечения справедливости для всех истцов.

Что делать, если ответчик оспорит мое требование?

Это может произойти, и ответчику будет отправлена ​​форма для использования в пакете ответов, если он сочтет ваше требование несправедливым.Они могут оспорить вашу претензию полностью или частично. Если ответчик оспаривает ваше требование, имейте в виду, что вам, возможно, придется оплатить дополнительные расходы. Это может быть явка свидетелей в суд от вашего имени или заполнение специализированных отчетов для поддержки вашего иска.

Нужен ли мне поверенный, чтобы помочь с моим требованием?

Если ваша небольшая претензия не превышает 5000 фунтов стерлингов и направлена ​​на возмещение убытков или компенсацию, вам обычно не нужен адвокат. Однако помните, что даже с претензией на сумму менее 5000 фунтов стерлингов или без компенсации или ущерба, вам может потребоваться адвокат, если сведения о вашем претензии сложны.Вам придется оплатить эту юридическую консультацию. Помните, что вы можете сэкономить значительные суммы денег и времени на претензиях на сумму менее 100 000 фунтов стерлингов, в которых участвуют не более двух ответчиков, с помощью онлайн-системы претензий Money Claim.

Вам также может понравиться …

Поделитесь своей историей, присоединитесь к обсуждению или обратитесь за советом ..

Я подаю в суд на строителя с требованием вернуть деньги за незавершенную работу, и он играл со мной и лечил меня на протяжении всего процесса, но разговаривать с другими людьми было приятно, как и все.Теперь он угрожает подать встречный иск против меня, если я не остановлю иск. Я сообщил о нем в полицию за мошенничество, торговые стандарты и т. Д. И разместил отзыв на веб-сайте, на котором он был. Он безжалостен, и я не знаю, что делать, может ли кто-нибудь дать совет? Большое спасибо

buckingham76 — 16 ноя 20 в 16:04

Строитель не может спрятаться за ООО, если это не указано в маркетинговых и распечатанных счетах. Поэтому проверьте все доступные доказательства b4, решая, против кого предъявлять иск.Также следуйте правильной постановке. В Citizens advice есть отличные бесплатные советы и шаблоны писем.

Boudicca — 21 февраля 20 в 13:43

Я заплатил строителю наличными и безналичным расчетом (квитанции тоже нет !!) за плохо выполненную работу. Теперь я обнаружил, что он — компания с ограниченной ответственностью. Но у меня нет счета-фактуры от него и ничего, что могло бы проинформировать меня, что он — компания с ограниченной ответственностью. Кого мне подать в суд, к единоличному торговому лицу или к компании с ограниченной ответственностью? Благодарю.

Джей — 16 февраля 20 в 16:15

Я подаю небольшую претензию к продавцу подержанных автомобилей в 2015 году. Законодательство о правах.В мае 2019 года я отправил ему досудебное письмо с подтвержденной доставкой. Он отправил это обратно с пометкой «это адрес проживания, а не служебный адрес». Через месяц я отправил ему электронное письмо с просьбой указать его служебный адрес для суда. целей ». Я не получил ответа. У меня есть его фактический адрес проживания, достаточно ли этого для Суда мелких тяжб? Рик

Рик — 22 января 20 в 12:16

Могу ли я подать на школу или учителя в суд мелких тяжб? Короче говоря, школьный / директор школы сообщил мне в социальные службы, что у меня дрожали руки и пахло алкоголем, я тупица и трясущиеся руки — это заболевание, которое они также сказали, что моя жена выглядела (ВНЕ ЭТО), что моя жена М. S, и у меня был плохой день. Я был бы очень признателен за любой совет, поскольку я пытался пройти процедуру рассмотрения жалоб в школах, но они отказывают мне в представлении совета управляющих. Пожалуйста помоги!

Cc — 14 янв 20 в 12:54

Раньше я управлял небольшим транспортным бизнесом, в котором один человек, в марте 2018 года я оставил грузовик, который использую для бизнеса, в утвержденном производителем гараже в Хай-Викомбе для выполнения одной незначительной работы и повторного тестирования, грузовик все еще там , Я потерял всю свою работу, свой бизнес, и это также сказалось на моем здоровье.Сначала казалось, что в гараже забыли о моем грузовике, но потом продолжали просить денег, чтобы исправить неисправности, которых не было, когда я впервые оставил грузовик с ними. Они проинформировали меня, что необходимо заменить весь передний тормозной узел, поскольку он не работает, и когда я сообщил им, что на автомобиле были заменены задние тормоза, а также испытание роликовых тормозов и дорожное испытание за 36 часов до того, как его оставили с ними, Мне сказали, что заклинивший передний тормоз не будет заметен при испытании тормозов или при нормальном использовании (так как они это обнаружили?) Они также сказали мне, что мои батареи нуждаются в замене, поскольку они не годятся, это из-за того, что я установил дешевые батареи, батареи были установлены новыми по дороге в их гараж и стоили, как я полагаю, 160 фунтов стерлингов. 00 плюс каждая, дешевые батарейки стоят около 90 фунтов каждая, когда на это указали, они сказали, что поставят их на зарядку. Более 100 литров топлива исчезло из топливного бака, пока он находился у них на хранении, они потеряли все документы на автомобиль, сообщили о многочисленных неисправностях, которых не было, когда его бросили к ним, и устранили все неисправности на месте. стоимостью в сотни фунтов за свой счет как «жест доброй воли» Они подготовились и проверили автомобиль в декабре, и он не прошел !!! Затем еще один в январе, который, хотя и прошел, но не должен был иметь место, поскольку калибровка тахографа была недействительной и не прошла предыдущий тест.Это стоило мне всей работы, которую я забронировал на 2018 год, моих сбережений, моего здоровья и моего бизнеса, я могу доказать то, что я сказал, они не могут! Меня называли лжецом, аферистом, ругали, оскорбляли и смеялись, и похоже, что в Великобритании, если с вами так обращаются в гараже, нет компенсации, если у вас нет тысяч в банке, а я не т. Я больше не могу работать, впервые за 30 лет получаю пособие. Я даже не могу позволить себе навестить своего умирающего брата в Кенте из-за этой нечисти.Где справедливость в этой стране ?? Гражданские советы бесполезны. Торговые стандарты, похоже, финансируются этими предприятиями. Pro Bono Solicitor, где? Меня спросили, владею ли я собственностью, чтобы они могли внести плату за свои гонорары !!

Ruined — 12 августа 19 в 11:21

Я истец, и у меня есть данные о дате суда. Однако ответчик переехал и продолжает писать мне сообщения о дате суда. Очевидно, он не переадресовал и не проявил адекватной ответственности в управлении этой ситуацией.Он должен был явиться в суд. Я не думаю, что это моя обязанность сообщать ему дату суда. Мне нужно будет отправить ему документы, на которых основывается мой иск, что я собираюсь сделать по электронной почте до даты суда или, по крайней мере, отправить по адресу, который у меня есть в записи, но, конечно же, я не должен сообщать ему, когда это я? Кроме того, я могу отправить имеющуюся у меня информацию по адресу, который у меня есть для него — поскольку я подозреваю, что в его обязанности входит сообщить мне его новый адрес, и он явно предпочитает не делать этого! Я пока ему не ответил.пожалуйста, порекомендуйте благодаря

Tinytots — 6 августа 19 в 11:43

Почти 5 лет назад моя жена получила извещение о парковке в размере 80 фунтов стерлингов от службы парковки Excel в результате того, что она припарковалась на одной из их парковок. Короче говоря, она купила билет (1,50 фунта стерлингов), но, должно быть, по ошибке ввела неправильный регистрационный номер своего автомобиля. Это привело к письму за письмом от поверенных, представляющих Excel, о взыскании с них обвинений и т. Д. Моя жена отказывается платить 185 фунтов, которые они сейчас ищут, потому что никто никогда не был «из кармана», который она платила за парковочный талон, но сделала Подлинная и честная ошибка по поводу ее регистрационного номера.Может ли кто-нибудь поверить, что теперь она получила документы окружного суда в отношении причитающихся 185 фунтов стерлингов? Ее намерение — оспорить это до конца! Будем очень признательны за любые комментарии / мнения. Спасибо.

Pierre — 23 июня 19 в 13:14

Я — домовладелица, которую по-королевски обманули арендаторы. Я заполнил свою форму заявления о малых претензиях (N1), но арендаторы отказываются предоставить адрес для пересылки. У нас есть их адрес электронной почты и рабочий адрес. Как мы можем запросить разрешение суда на вручение документов по работе? Заранее благодарим вас за любую предложенную помощь / совет, мы будем с благодарностью приняты!

SAM — 26 мая 19 в 14:53

Мне нужно пояснить дату вынесения постановления суда.У меня было слушание 19 декабря 2018 года, и судья приказал другой стороне представить доказательства в течение 7 дней с даты судебного постановления. Я хотел бы знать, что дата вынесения этого постановления суда — 19 декабря 2018 г. И когда начинаются 7 дней? Прошло семь дней с 18 декабря 2018 года? Также предполагается, что постановление суда должно быть на листе бумаги, в котором указывается, что приказ суда может быть просто добавлен к другому письму, например, уведомление о слушании, а не называться постановлением суда? Суд, похоже, допустил ошибку и заявил, что 7 дней начинаются с даты или печати приказа (несколько недель после 19 декабря 2018 г.), а не 7 дней с 18 декабря 2018 г.Если суд допустил ошибку, как мне ее исправить? Нужно ли идти к судье? Буду признателен за помощь. благодаря

fiona — 18 марта 19 в 18:30

Недавно я отремонтировал свою лодку. Опоры двигателя нуждались в замене, и два болта были просверлены из блока двигателя, чтобы установить опору двигателя на двигатель. Инженер в то время сказал, что не может добраться до второго болта, так как переборка находилась всего в шести дюймах от болта, поэтому доступа нет. поскольку он не мог вытащить болт и считал, что ремонт может выйти из строя в любой момент, но в своем отчете он сказал, что вытащил оба болта.Два передних болта в блоке двигателя снова открутились (и я полагаю, что он сделал только 1, как он устно сказал мне), и обе подушки двигателя не остались в том же положении, и я процитировал 925 фунтов стерлингов, чтобы вынуть двигатель и удалить болт, когда при подключении сделать было невозможно. И все же в своем первом отчете он сказал, что снял оба болта, подняв двигатель, но во втором отчете говорится, что он не может этого сделать? Я заплатил инженеру за выполнение работы, и после того, как болты были легко удалены с помощью приспособления для правой руки, а новые установили крепления двигателя, было невозможно установить, так как крепления не совпадали с рамой лодки.Заказаны новые регулируемые и работа сделана. Таким образом A: один болт был удален, а ножка оставлена ​​свободной, чтобы приспособить крепление, поскольку оно было на 1/4 дюйма наружу. B: крепление было вырезано, чтобы оно выглядело подходящим как двигатель 2. C: оба В целом было невозможно установить опоры двигателя на лодку, так как они были смещены из-за неправильных опор, из-за того, что болт 1/2 дюйма не заходил в отверстие диаметром 1/4 дюйма. Топливопроводы были повреждены и протекали, и второй инженер все починил, заменив их, что обошлось мне в 462 фунта стерлингов.

Mudyuppy — 11 января 19 в 18:53

Привет, В мою машину недавно въехала (пока она была припаркована) третье лицо, которое признало ответственность на месте происшествия и предложило возместить ущерб.Я посоветовал своему страховщику, который сообщил о вариантах. С тех пор третья сторона передумала и связалась со своей страховой компанией, чтобы разобраться с этим, и с тех пор я не слышал о них лично. Моя страховая компания теперь имеет дело с транспортным средством через «сервис без неисправностей», посредством чего они пытаются отремонтировать транспортное средство, если это возможно, и они возмещают расходы от третьей стороны. Тем не менее, у меня нет юридической защиты, и я уже несу расходы на такие вещи, как часы телефонных звонков, потерянное время, топливо для доставки автомобиля в гараж для первоначального осмотра, расходы на аренду автомобиля, не говоря уже о хлопотах. и стресс.(Я не мог получить доступ к коляске моего сына в багажнике автомобиля в течение 4 дней, так как багажник не открывался), и моя страховая компания сообщила мне, что моя страховая премия будет увеличена в следующем году, поскольку теперь я являюсь водителем с более высоким риском. Мой страховщик может отремонтировать транспортное средство, хотя уже есть вероятность того, что он будет списан, и я не сомневаюсь, что я не получу за него истинную стоимость, в результате чего я останусь без транспортного средства и не достаточно денег, чтобы заменить его на аналогичный для подобного автомобиля. Моя страховая компания также взимает с меня плату за административные расходы по замене транспортного средства в полисе, и я также могу понести более высокие взносы на оставшуюся часть.Я пытаюсь выяснить, могу ли я привлечь третью сторону в суд мелких тяжб в отношении этих убытков? Согласно сайту .gov, я должен сначала написать третьей стороне и попросить ее покрыть расходы, прежде чем сделать это. Спасибо заранее.

Бобби — 9 февраля 17 в 22:02

У меня есть иск, который проходит через мелкие иски на тот момент, когда ответчик не ответил на мое письмо или первое судебное письмо, оно было передано в мой местный суд, теперь ответчик запугивает меня по электронной почте, что мне делать

Lyn — 2 декабря 16 в 8:51

Я подал иск против кого-то, кто пользуется онлайн-службой.Нет ответа. Я попросил вынести приговор по умолчанию, который мне был присужден, без ответа. Я ждал 30 дней, мне не заплатили. Я предпринял шаги по инструктированию правоохранителей, которые выдали судебный приказ. В обеденный перерыв до истечения срока судебного приказа я получил письмо от их адвоката, в котором говорилось, что они обращаются с настоятельной просьбой об отмене судебного решения. Мой вопрос: вы думаете, что судья отменит решение после такого отсутствия ответа в ходе процесса?

Мэтт — 22 ноября 16 в 5:08

У меня были оскорбительные отношения в течение двух лет, которые закончились бесцеремонно, когда он выгнал меня из нашего съемного дома через три дня после того, как у моей мамы в Новой Зеландии диагностировали неизлечимый рак.За неделю до того, как он столкнул меня с лестницы, и полиция допросила его, он признался в первом толчке, но не во втором, и они сказали, что его слово было против моего. Он был без работы в течение трех месяцев, и я платил за квартиру ОДИН РАЗ, он вернулся на работу через три недели, когда он выгнал меня. Моя мама вернулась в Великобританию, я получил свои вещи и переехал к ней, чтобы обслуживать ее. Он злонамеренно сообщил обо мне в полицию за вторжение, когда я заплатил за квартиру и мое имя было в договоре аренды, снова чтобы сказать, что я украл свой рождественский подарок, и снова чтобы сказать, что я украл еще один рождественский подарок.Полиция не предъявила ему обвинений, но допросила меня. Затем он шантажировал меня, чтобы я одолжил ему мой депозит в размере 600 фунтов стерлингов, чтобы он мог остаться в доме, иначе я не получил бы обратно свою арендную плату в размере 800 фунтов стерлингов, которую я заплатил заранее. Мне удалось уговорить его подписать договор личного займа до того, как я позволил осуществить эту передачу. Я попытался двигаться дальше и открыл магазин, ожидая, что он заплатит согласованную ежемесячную сумму, которую он не сделал! Я развалился на куски, и меня выписали больным. Теперь я обнаружил все больше и больше обмана в размере 1200 фунтов стерлингов, который, по его словам, он заплатил в качестве залога за мою машину, утверждений, которые он сделал от моего имени, и попытки получить ссуду до зарплаты со мной в качестве поручителя.У меня есть письмо от моего терапевта, подтверждающее, что я стал больным, и я имею право на юридическую помощь, но не могу найти адвоката, который помог бы мне в гражданском судебном процессе с использованием юридической помощи. Я не хочу его видеть, он мастер-манипулятор Мне нужна помощь?

Mug — 22 августа 16 в 16:35

Телефон моего сына был поврежден в школе, девочка подумала, что это забавно подойти к нему сзади и начать трясти его, пока он пил. Его телефон был в кармане пиджака и теперь поврежден водой.Можно ли предъявить иск родителям? (так как ей меньше 18 лет) Заранее спасибо

Ева — 15 июля 16 в 19:22

Mattrugby — Ваш вопрос:

Мой бывший должен мне денег около 900 фунтов стерлингов за отпуск, трату денег и т. Д. И другие вещи, такие как оплата рождественских подарков. Я платил за все, и он хотел вернуть мне деньги, но никогда мы пролили чуть больше 2 месяцев назад, и он сказал, что все равно заплатит мне, но через два месяца ничего.Мы также заняли деньги у моей мамы, это было более двух лет назад, и он так и не заплатил ни копейки. Он согласился заплатить ей 500 фунтов стерлингов после того, как мы выплеснули, что было далеко не той суммой, которую мы взяли в долг, но все еще не заплатил ей. И теперь мне остается оплачивать ей расходы. есть ли у меня нога, чтобы сказать. у нас нет ничего в письменной форме. я полагаю, у меня есть только доказательства того, что я заплатил за вещи по своей долговой карте. я также потерял деньги из депозита на наш дом Он сказал, что починит сломанный водосточный желоб, но он этого не сделал. Так что я тоже потерял 105 фунтов стерлингов. Любая помощь в том, что делать дальше, и если это того стоит, то стресс будет велик.большое спасибо

---

Наш ответ:

Если вы не докажете, что ваш бывший сказал, что он заплатит вам, тогда будет трудно подать в суд. Вы должны доказать, что причитающиеся деньги не были подарком.

CourtroomAdvice — 10 июня 16 в 12:10

Мой бывший должен мне денег около 900 фунтов стерлингов за отпуск, трату денег и т. Д. И другие вещи, такие как оплата рождественских подарков .. Я платил за все мысли .. и он хотел вернуть мне деньги .. но так и не сделал..мы пролили чуть больше 2 месяцев назад .. и он сказал, что все равно заплатит мне .. но два месяца спустя ничего. Мы также заняли деньги у моей мамы … это было более двух лет назад … и он не заплатил ни копейки … он согласился заплатить ей 500 фунтов стерлингов после того, как мы выплеснули. Это было далеко не той суммой, которую мы взяли в долг … но все же не заплатил ей … и теперь оставляет меня, чтобы оплатить ей расходы. у меня есть нога, чтобы сказать … у нас нет ничего в письменной форме … я думаю, у меня есть только доказательства того, что я заплатил за вещи по своей кредитной карте … я также потеряли деньги из депозита на наш дом.Он сказал, что починит водосточные желоба, которые он сломал. и он этого не сделал … поэтому я тоже потерял 105 фунтов стерлингов … любая помощь в том, что делать дальше, и если это того стоит, будет здорово, пожалуйста. Большое спасибо

Mattrugby — 9 июня 16 в 15:01

thejoker — Ваш вопрос:

Моя машина была повреждена гуляками с рейва, были сделаны фотографии и вызвана полиция, я связался с менеджером рейва, мы сказали, что он поможет мне отремонтировать мою собственность, но через 8 месяцев я все еще ожидание — iv сказал ему, что я подам в суд против него, и он внезапно дал мне некоторую информацию о компании, которая устроила рейв, но это все, что у меня есть 2 свидетеля, которые сказали, что видели мою машину до и после появления гуляк, заявив о повреждении было сделано ими.Все, что я хочу, — это отремонтировать мою собственность, около 400 штук на работу, которую нужно сделать, но из-за того, что машина была вне дороги, я понес дополнительные счета за то, что не могу ее использовать. Какой курс вы посоветуете, пожалуйста. Большое спасибо.

---

Наш ответ:

Я бы посоветовал вам обратиться за юридической консультацией по этому поводу, чтобы передать дело в суд мелких тяжб. Вы также можете увидеть, как пройти процедуру мелких претензий, перейдя по ссылке CAB здесь. Я также советую вам хранить всю корреспонденцию, которую вы имеете от компании, чтобы восстановить / поддержать ваше дело.

CourtroomAdvice — 3 июня 16 в 9:47

моя машина была повреждена гуляками с рейва, были сделаны фотографии и вызвана полиция, я связался с менеджером рейва, мы сказали, что он поможет мне отремонтировать мою собственность, но через 8 месяцев я все еще жду — я сказал ему, что займусь легальным против него, и он вдруг дал мне некоторую информацию о компании, которая устроила рейв, но это все У меня есть 2 свидетеля, которые сказали, что видели мою машину до и после появления гуляк, заявив, что ущерб был нанесен ими.Все, что я хочу, — это отремонтировать мою собственность, около 400 штук на работу, которую нужно сделать, но из-за того, что машина была вне дороги, я понес дополнительные счета за то, что не могу ее использовать. Какой курс вы посоветуете, пожалуйста. Большое спасибо.

thejoker — 2 июня 16 в 8:40

Здравствуйте, мой сосед по квартире с 2014 года вышел на связь неожиданно. Утверждая, что я должен ему деньги за счет за газ, который был выставлен на его имя и оплачен 2 года назад, за который я дал ему наличные. Он грозится привлечь меня в суд за 120 фунтов стерлингов.Нас выселили из квартиры, потому что он не платил арендодателю более 3 месяцев. Поэтому я не удивлюсь, если он просто пытается получить от меня деньги с помощью угроз. Есть ли у него обоснованные претензии? Может ли он подать иск в суд мелких тяжб? Спасибо

Лаура — 27 мая 16 в 12:56

Я косметолог и искала работу в салоне красоты. Я нашел один и согласился присоединиться по электронной почте, но не подписал ни одного контракта или письма с предложением. По состоянию здоровья (беременность) я не смогла присоединиться и пропустила сообщение работодателю о том, что не приду на работу.Теперь я получил небольшую претензию в размере 250 фунтов стерлингов, потому что были отменены встречи. Я просил подтвердить денежные убытки, так как не понимаю, как отмененные встречи переводятся в денежные убытки. Никаких доказательств или объяснений по этому поводу я не получил. Также. Я пытался объяснить ему, что они должны были бы заплатить мне за работу, если бы я присоединился к ним, поэтому неуместно просто перечислять стоимость отмененных встреч, но они только что подали иск, не дав мне никаких объяснений.Я не знаю, как развить это, когда я должен защищаться или нет. Кроме того, я хотел бы знать, могу ли я официально запросить доказательство денежного убытка в судебном порядке или в чем-то еще. Пожалуйста посоветуй!

Ши — 25 мая 16 в 17:29

Я уверен, что знаю, что делаю, это суть иска, последнее слово за судьей о том, сколько, и какую сумму я требую при подаче заявления в суд, что мой домовладелец сделал с мной и моей семьей, было ужасно, домовладелец домогался меня в течение 3/4 года, клеветал на меня, лишения, финансовое бедствие, мои дочери бросили меня, моему 12-летнему сыну приходилось жить в такой среде, это мешало его экзаменам, дом был в очень плохом состоянии, выплачивалась недостача, я ни разу не пропустил оплату судебного приказа, там была полиция, это было то, что не могу объяснить, у меня есть очень веские доказательства против арендодателя, так сколько я могу указать в форме иска?

Петух — 23 апр 16 в 17:42

Я хочу подать иск против кого-то, кто должен мне деньги, но боюсь, что в формах будет указан мой адрес и какие последствия могут возникнуть, могу ли я попросить, чтобы мой адрес не был указан?

Sj — 4 февраля 16 в 11:38

Mouse — 29 июля 15 в 13:08 Так случилось с моим делом, истец отставал от графика суда на 3 месяца, я на 100% подтвердил отправку писем в суд на каждом этапе графика.Судья направил истцу приказ об исключении, дав ему на выполнение 14 дней, они сделали это за 4 часа до крайнего срока. Поэтому я попросил отложить «конференцию по ведению дел» CMC, потому что у меня было 14 дней на то, чтобы изложить свою защиту, в результате чего мы перевалили за исходную дату. Что не так, они выпускают график, тогда, если он не соответствует ему, они дают дополнительное время , этого никогда не должно происходить. Все еще жду новой даты CMC. Что на самом деле было неправильным, у них было более 3 месяцев, чтобы заявить о них, например, найти «свидетелей». У меня было 14 дней на то, чтобы представить защиту.изменяются неправильно.

deniss — 17 ноя 15 в 8:18

Могу ли я связаться со свидетелем истца, если я чувствую, что он может помочь с моим делом, я защищаюсь в УК.

Денисс — 17 ноя 15 в 8:00

Мышь …. Не могли бы вы рассказать мне, что случилось с вашим делом, поскольку мы сейчас в таком же положении и должны предстать перед судом на следующей неделе!

The dogbody — 17 августа 15 в 21:18

Я ответчик в небольшом иске, истец не дал свидетельских показаний, как посоветовал судья сделать в установленный срок, что с ними будет теперь, я уведомил суд об этой проблеме

Mouse — 29 июля 15 в 13:08

Будет ли это ее версия событий против моей, информация о компании показывает, что она не подавала никаких счетов и должна подать их в 2016 году.Она может сказать, что у нее нет денег, чтобы платить мне.

Sunny — 25 июля 15 в 2:00

Я выдаю формы претензий даме, которая владеет магазином одежды, она обещала сшить мне одежду, образец которой она показала мне, но когда она пришла, она оказалась на два размера больше и не могла быть изменена, потому что это испортило дизайн. Она знает, что отказывается вернуть мой депозит. У меня нет платья в качестве доказательства, и я боюсь, что она опровергнет все мои претензии и попросит доказать это. Я также могу адресовать формы претензий на имя компании или ее имя, потому что она является одним и тем же директором и владельцем.

Sunny — 25 июля 15 в 1:55

Заголовок:

MissMsMrsMrDrRev’dProf.Other

(не показан)

Подтвердить:

Стили исполнения

ФИНАНСОВЫЕ ВРЕМЯ

Мировая деловая газета

Исследование, сравнивающее британский и немецкий подходы к менеджменту, выявило глубокую пропасть, разделяющую управленческое поведение во многих немецких и британских компаниях.Этот разрыв настолько существенен, особенно среди менеджеров среднего звена, что может создать серьезные проблемы для компаний (включая две страны, которые либо сливаются, либо сотрудничают. Выводы взяты из исследования под названием «Управление в Великобритании и Германии», проведенного группой специалистов). Немецкие и британские ученые из Мангеймского университета и Темплтон-колледжа. Оксфорд.

По мнению ученых, различия наиболее четко проявляются в контрактном отношении многих немцев и британцев к управленческому опыту и авторитету.Этот раскол, в свою очередь, является следствием очень разных уровней квалификации и видов карьерного роста, которые типичны для этих двух стран. Согласно исследованию, немецкие менеджеры высшего и среднего звена считают технические навыки самым важным аспектом своей работы. Он добавляет, что немецкие менеджеры считают, что они зарабатывают авторитет у коллег и подчиненных на этих «экспертных знаниях», а не на своем положении в организационной иерархии.

Напротив, британские менеджеры среднего звена видят себя в первую очередь руководителями, а во вторую — техниками.В результате немецкие менеджеры среднего звена могут обнаружить, что единственные люди в своих британских компаниях-партнерах, способные помочь им в решении повседневных проблем, — это технические специалисты, не имеющие управленческого ранга. Такой подход со временем неизбежно вызовет проблемы со статусом. Другие практические результаты этих различий включают в себя большую тенденцию британских менеджеров среднего звена рассматривать структуру своих подразделений как свою собственную ответственность и реорганизовывать их чаще, чем это происходит в Германии.У немецких менеджеров среднего звена могут быть «серьезные проблемы с этим», отмечают ученые, поскольку британские менеджеры среднего звена также чаще меняют своих. В результате британские организации часто претерпевают «более или менее постоянные изменения». Из тридцати британских менеджеров среднего звена, участвовавших в исследовании, тринадцать проработали на своей нынешней работе менее двух лет по сравнению с тремя в Германии. Многие британцы также перемещались между несвязанными отделами или функциональными областями, например, от маркетинга к кадровым ресурсам. Напротив, все немцы, кроме одного, остались в той же функциональной области.Двадцать из них занимали свои нынешние должности в течение пяти или более лет по сравнению с только пятью британцами.

Исследователи почти наверняка преувеличивают сильные стороны немецкого образца; Сама его стабильность помогает создать жесткое отношение, которое не дает многим немецким компаниям приспосабливаться к внешним изменениям. Но авторы отчета правы относительно недостатков более нестабильного и менее технически ориентированного британского паттерна. И они правы, заключая, что двое.Страны не просто имеют разные системы карьерного роста, но также, по сути, разные способы ведения бизнеса. Реа

дин

Словарные задания

3. Слова со сходным или близким значением

l) В статье упоминается «пропасть» (строка 5), которая разделяет управленческое поведение в немецких и британских компаниях.

а) Слово «залив» предполагает большую или небольшую разницу?

б) Найдите два других слова в первых двух абзацах статьи, близкие по значению к «пропасть».

2) Исследование в основном касается менеджеров среднего звена. Какими словами можно описать

менеджеров на уровнях выше и ниже среднего менеджмента Один пример в тексте

3) В статье упоминается, что тринадцать британских менеджеров «проработали на своей нынешней должности менее двух лет» (строка 82).

а) Каким словом можно заменить «текущий»?

б) Подумайте о двух других словах с тем же значением, что и «работа». Один в статье.

4) Многие британские менеджеры также перемещались между несвязанными «отделами» или «функциональными областями». В тексте приведены два примера (строка 89). Можете ли вы вспомнить хотя бы четыре другие «функциональные области» в типичной компании?

Совместное использование

4. Найдите в тексте как минимум три сочетания прилагательного и существительного, которые производят негативное впечатление (например, серьезные проблемы).

5.Сопоставьте эти глаголы и существительные, когда они встречаются вместе в тексте

а) изменение позы

б) выполнить задачи

c) решить задания

г) пройти позицию

д) изменить исследование

е) занимают проблемы

Поиск слова

6. Найдите в тексте слово или фразу со схожим значением.

1 тесно сотрудничать с другой компанией (пункт 1)

с

2 умение быть менеджером (пункт 2)

м ………………. э ……………….

3 последовательности работ, которые вы выполняете в течение вашей трудовой жизни {пункт 2)

в ………………. П ……………….

4 структура организации с разными уровнями (пункт 3)

0 ………………. ч ……………….

5 компаний, с которыми вы тесно сотрудничаете (пункт 4)

п ………………. в ……………….

6 несложных или трудных задач (пункт 4)

г ………………. П ……………….

7 должность руководителя (абз. 4)

м ………………. г ……………….

Заполните таблицу.

глагол прилагательное существительное

Управляющий менеджер

управление менеджментом управление

1.знающий 2 …………..

организовать 3. 4 …………..

5 ………… 6. регулировка

7 ………… 8. сотрудник

Панельная дискуссия

1 Согласны ли вы с тем, что вы прочитали и услышали в тексте?

2 Если «у вас есть опыт работы с менеджерами из таких стран, как Япония, Швеция, США или Франция, как бы вы описали их подход к управлению и организации?»

3 Если вы собираетесь сотрудничать с британской или немецкой компанией, какие могут быть потенциальные проблемы?

4 Напишите короткий отчет с предложениями и рекомендациями, как попытаться избежать или уменьшить эти проблемы.