Возражения на иск об определении порядка пользования жилым помещением: Возражения на исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением

Возражение относительно исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением

Возражение относительно исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением. Истцы обратились в районный суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что ответчики перестали быть членами семьи истцов – собственников квартиры в связи с тем, что брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Соответственно ответчики утратили право пользования жилым помещением. Указанные исковые требования ответчики считают незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме. Ответчики просят суд сохранить за ними право пользования жилым помещением сроком на три года.

 

В ______________ районный суд г._______


от ответчиков:

(по гражданскому делу по иску ______________, _____________________, _______________ к _____________________ о прекращении права пользования жилым помещением)

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
исковых требований

_____________________, __________________, и _____________ обратились в ______________ районный суд с исковым заявлением к нам о прекращении права пользования жилым помещением.


В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что с ______________г. мы, ___________ и _____________ перестали быть членами семьи истцов – собственников квартиры в связи с тем, что ___________г. брак между мной и ______________ был расторгнут. Соответственно мы утратили право пользования жилым помещением.
Указанные исковые требования считаем незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме по следующим основаниям:
В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.

В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что ___________г. и __________г. мы, _____________ и ___________ были зарегистрированы в квартире, принадлежавшей истцам на праве собственности как члены семьи собственника. Квартира принадлежит истцам на праве собственности на основании договора купли-продажи от _________г.
Однако после прекращения в марте ____г. фактических брачных отношений между мной, _____________ и ____________ я вместе со своей матерью, _____________, забрал все свои вещи и выселился из квартиры, а после расторжения брака __________г. мы перестали быть членами семьи истцов. В связи с этим мы подлежим выселению из спорной квартиры.
Однако приведенные истцами доводы не до конца соответствуют действительности.
Брак между мной – ___________ и ____________ был заключен __________г. До заключения брака я со своей матерью, ______________, был зарегистрирован и проживал в 2-х комнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: ___________________ . ___________ являлась ответственным квартиросъемщиком.

Данные обстоятельства подтверждают выписка из домовой книги дома № __, к. __ по ул. Совхозная района «________» по состоянию на __________г., а также Финансовый Лицевой Счет №_____________ по состоянию на _________г.
В дальнейшем, после заключения брака указанная квартира была нами приватизирована и реализована.
В связи с тяжелым материальным положением в семье денежные средства, вырученные от продажи квартиры, были потрачены на семейные нужды.
В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Следовательно указанные денежные средства являлись нашим совместным доходом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу того, что иного жилья кроме реализованной квартиры у нас не было и нет ___________ зарегистрировала нас на своей жилой площади. Проживали мы и вели совместное хозяйство по месту регистрации.
Приобрести в ближайшее время какую-либо жилую площадь, равно как и зарегистрироваться по другому адресу для нас не представляется возможным.
Кроме этого, мы до настоящего времени состоим на учете в поликлинике и пользуемся медицинскими услугами по месту регистрации, _________________ категорически нуждается в постоянном медицинском обеспечении по состоянию здоровья, так же она получает пенсию по месту постоянной регистрации.
В исковых требованиях истцы ссылаются на то, что на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Однако ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом в законе не указаны определенные временные рамки.
В связи с этим считаем, что имеются все основания для сохранения за нами права оставаться зарегистрированными и проживать по адресу: _____________________
Исходя из изложенного,-

ПРОШУ СУД:

Сохранить за нами, __________________ и ____________ право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ________________________ сроком на три года.

_________________
_________________

« » _______________ года

 

Возражение относительно исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением

Мировому судье судебного участка № __ района «________________» ЮАО г. ______


от ответчика:

по гражданскому делу по иску ___________________, ____________________ к _____________________ об определении порядка пользования жилым помещением

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

В производстве Мирового судьи судебного участка № __ района «______________» находится гражданское дело по иску ________________, _____________________ к _______________________ об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ______________________________-.
В обоснование своих требований истец указывает, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности по 1/3 доли _____________________, ______________________ и ____________________.
Указанное помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью ___ кв.м, из них жилая площадь ___ кв.м.
В связи с тем, что отношения между истцами и ответчиком не сложились _____________. и _____________ просят закрепить за ними две комнаты размером ___ кв.м и ___ кв.м, а за ____________ закрепить комнату размером ___ кв.м.
С предъявленными ко мне - ____________ исковыми требованиями не согласен, считаю их незаконными и необоснованными.

Основания к тому следующие:
В своем исковом заявлении истцы утверждают, что я самовольно занял комнату площадью ___ кв.м. и чиню препятствия в пользовании жилым помещением.
Однако данное утверждение не соответствует действительности.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании решения мирового судьи судебного участка № __ района «_____________________» ЮАО г. ______ от _________________- г. брак между мной и ____________ был расторгнут, однако мы сохранили нормальные взаимоотношения и продолжали проживать в спорной квартире, совместно занимая комнату площадью ___ кв.м.
По прошествии времени, отношения между мной и _____________ не сложились и совместное проживание в одной комнате стало невозможным, вследствие чего, по просьбе бывшей супруги я был вынужден переехать в комнату, которую сейчас и занимаю.
Таким образом, утверждения истцов о моем самовольном вселении в комнату большей площади являются необоснованными и надуманными.
Кроме этого, в обоснование своих исковых требований истцы утверждают, что я требую выплатить мне половину стоимости от продажи квартиры, что в свою очередь так же не соответствует действительности.
Между мной и истцами было достигнуто устное соглашение о продаже спорной квартиры, согласно которому после продажи указанного помещения ______________ и _____________-- приобретают двухкомнатную квартиру, а я однокомнатную в том же районе где мы проживаем на данный момент.
К сожалению, с учетом сложившейся ситуации на рынке жилья в г. ______, подобрать варианты, устроившие обе стороны, оказалось затруднительно.
В своих исковых требованиях истцы просят:
закрепить за ______________ комнату ___ кв.м
закрепить за ______________ комнату ___ кв.м.
закрепить за ______________ комнату ___ кв.м.
Однако, по имеющимся у меня сведениям, целью закрепления конкретных комнат за истцами служит их дальнейшая продажа, что в свою очередь существенно снизит стоимость моей доли в указанной квартире.
Так же хотелось бы обратить внимание суда на то обстоятельство, что я являюсь инвалидом ____группы, что подтверждается справкой об инвалидности серии ___ № ________ от ____________ г.
В связи с указанным обстоятельством мной было перенесено множество операций, мне необходимы тишина и покой, а возможный переезд из одной комнаты в другую, а также связанные с этим трудности и скандалы способны резко ухудшить мое самочувствие.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Я в свою очередь никогда не чинил препятствий ____________ и _________________ в пользовании занимаемой мной площади: в комнате находятся их личные вещи, к которым они имеют свободный доступ, в дневное время указанная комната используется нами как гостиная.
Сложившийся прядок пользования жилым помещением на протяжении длительного времени устраивал обе стороны и каких-либо претензий в свой адрес я от истцов не получал.
Таким образом, исходя из того, что сложившийся порядок пользования жилым помещением не нарушает чьих-либо прав, свобод или законных интересов, заявленные исковые требование безосновательны и соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного;-

ПРОШУ СУД:

В исковых требованиях __________________, ___________________ к _____________________ об определении порядка пользования жилым помещением – отказать.

_____________

« _____» __________ года

Как правильно обосновать возражения на иск об определении порядка пользования жильем?

Галина, добрый день!

Для более точной консультации нужно ознакомиться с исковым заявлением.

По общему правилу

Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Ранее он подавал на вселение и пользование. Ему отказано решением краевого суда.

Галина

Нужно ознакомиться с решением данного суда. 

Опять же при рассмотрении исков о порядке пользования квартирой суд устанавливает техническую возможность определить порядок пользования.

По смыслу положения статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанных разъяснений определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

В этой связи при разрешении заявленных требований суд должен был учитывать не только сложившейся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, но и реальную возможность пользования жилой площадью без нарушения прав других лиц, имеющих право пользования жилым помещением, что судом сделано не было.

То что ему отказали во вселении и пользовании это хорошо. В возражениях нужно указать, что отсутствует реальная возможность определить порядок пользования в виду того, что данная квартира является однокомнатной, что какого-либо фактически сложившегося порядка пользования нет, что истцу было отказано в иске о вселении и пользовании.

В целом нужно ознакомиться с иском, с решением суда об отказе во вселении.  Для более подробной консультации можете обратиться в чат.

Порядок рассмотрения заявлений о предварительных возражениях

Pontrilas Investments Limited v Центральный банк Кении и другие

Справка №8 от 2017 г.

Восточноафриканский суд

Отдел первой инстанции

M K Mugenyi, PJ; Ф. Нтезиляйо, ДПЯ; F A Jundu, J ANgiye, C Nyachae, JJ

4 июля 2019 г.

Сообщено Фейт Ванджику

Скачать решение

Международное право - Закон о договоре - Договор об учреждении Восточноафриканского сообщества - Органы и институты Сообщества - Создание - независимо от того, было ли юридическое лицо учреждением Сообщество - какова была процедура определения того, что организация была создана в качестве учреждения Восточноафриканского сообщества - Договор о создании Восточноафриканского сообщества, 1999 г. (с поправками от 14 декабря 2006 г. и 20 августа , 2007, статья 9 (2, (3)

Гражданская практика и процедура -предварительные возражения-объем и характер- что составляет должным образом выдвинутые предварительные возражения.

Краткие сведения:

Настоящая ссылка была подана компанией Pontrilas Investments Limited (заявитель) 31 августа 2017 г. Заявитель утверждал, что ответчики нарушили свои обязательства по Договору о создании Восточноафриканского сообщества (Договор) и, в частности, статьям 6, 7 (2) и 8 (1) (c), а также Протокол о создании Восточноафриканского валютного союза (Протокол) в отношении надзора за Imperial Bank of Kenya Limited и связанных с ним действий.

В уведомлении о предварительных возражениях ответчик 1 st просил суд отклонить жалобу, возложив на нее издержки, по следующим основаниям:

а. Что суд не обладал юрисдикцией в отношении ответчика 1 st ;

г. Что суд не обладал юрисдикцией для определения и предоставления запрошенных средств правовой защиты;

г. Ссылка была ограничена по времени;

г. Что справка была недействительной и была подана в нарушение положений Договора

.

e.Что заявителю не хватало locus standi для подачи предметной ссылки;

ф. Ссылка была основана на незаконности;

г. Что ссылка была злоупотреблением судебным процессом;

ч. Таким образом, ссылка была некомпетентной, фатально дефектной и не лгала, и ее следует исключить или отклонить с возмещением расходов.

Выпуски:

  1. В чем состоят правильно сформулированные предварительные возражения?
  2. Какова была процедура определения того, что организация была создана как институт Восточноафриканского сообщества?

Соответствующие положения закона

Договор об учреждении Восточноафриканского сообщества 1999 г. (с поправками от 14 декабря 2006 г. и 20 августа 2007 г.)

Статья 9 - Создание органов и учреждений сообщества

2.Институтами Сообщества являются такие органы, департаменты и службы, которые могут быть созданы Встречей на высшем уровне.

3. После вступления в силу настоящего Договора Восточноафриканский банк развития, учрежденный в соответствии с Договором о внесении поправок и возобновлении действия в Устав Восточноафриканского банка развития 1980 года, и Организацией рыболовства озера Виктория, учрежденной Конвенцией (Заключительный акт ) для создания Организации рыболовства на озере Виктория в 1994 году и уцелевшие учреждения бывшего Восточноафриканского сообщества считаются учреждениями Сообщества и должны быть назначены и функционировать как таковые.

Обладатель:

  1. Неправильное поднятие баллов в качестве предварительных возражений не только привело к излишнему увеличению затрат, но и, в некоторых случаях, запутало вопросы. Таким образом, суд был вынужден настоять на принятии надлежащей процедуры рассмотрения заявлений о предварительных возражениях. Таким образом, он не будет рассматривать в качестве предварительных возражений те моменты, которые только замаскированы под таковые; и вместо этого рассматривал бы как предварительные возражения только те пункты, которые являются чистым законом; которые не были запятнаны фактами или доказательствами, особенно спорными фактами, доказательствами и т.п.
  2. Предварительное возражение носило характер того, что раньше было возражением. Он поднял чисто юридический вопрос, который аргументировался исходя из предположения, что все факты, заявленные другой стороной, были правильными. Он не может быть поднят, если необходимо установить какой-либо факт или если требуется осуществление судебного усмотрения. Предварительное возражение может быть должным образом принято только в том случае, если речь идет о чисто правовом вопросе, но когда возникает какой-либо вопрос, связанный с столкновением фактов, предоставлением доказательств и оценкой показаний, его не следует рассматривать как предварительный пункт. Скорее, дело стало предметом рассмотрения судебных споров по существу с предоставлением доказательств, изменением фактов, взвешиванием показаний, вызовом, допросом и перекрестным допросом свидетелей, а также установлением фактов, сделанным судом.
  3. С точки зрения закона, институты Восточноафриканского сообщества (Сообщества) в первую очередь будут такими институтами, которые определены в качестве таковых в статье 9 (3) Договора. Статья 9 (2), с другой стороны, предусматривает, что Встречи на высшем уровне будут время от времени, когда сочтут нужным или необходимым, учреждать различные органы, департаменты и службы в качестве институтов Сообщества.Ясно, что это непрерывный процесс. Таким образом, в любой момент времени, в том числе во время подачи или слушания настоящей заявки, нельзя было определить, читая указанную статью, является ли конкретное лицо учреждением Сообщества, учрежденным таким образом Саммитом в условия статьи 9 (2). Было ли учреждено такое юридическое лицо или нет, может быть продемонстрировано только путем предоставления соответствующих доказательств в поддержку или опровержение этого утверждения.
  4. Статьи 9 (2) и 9 (3) были отдельными и отдельными правовыми основаниями в соответствии с Договором для определения того, является ли конкретное юридическое лицо учреждением Сообщества, с точки зрения его статьи 1, которая предусматривает, что институты Сообщества означают институты Сообщества, учрежденные статьей 9 Договора.Таким образом, организация будет определяться как институт сообщества той или иной из этих баз. В случае статьи 9 (2) такое определение Суда является вопросом факта, который потребует доказательства того, что Встреча на высшем уровне учредила данное образование как институт сообщества.
  5. Является ли организация институтом Сообщества в соответствии со статьей 9 (2), это вопрос как закона, так и факта, последний требует доказательств. Таким образом, когда сторона основывала заявку на утверждении, что она является или не является учреждением Сообщества, с точки зрения упомянутой статьи 9 (2), которая требует доказательств и не может по праву быть предметом предварительного возражения.
  6. Вопрос о том, является ли ответчик 1 st учреждением Сообщества, потребует доказательства подтверждения или опровержения в соответствии с положениями статьи 9 (2) Договора. В том же ключе вопрос о том, были ли услуги, предоставленные ответчиком 1 st , услугами, созданными Встречей на высшем уровне, и, следовательно, услугами, предоставляемыми учреждением Сообщества в соответствии со статьей 9 (2), был вопросом доказательств того, что не может быть окончательно исключено в качестве предварительного пункта закона.
  7. Сделав вывод, что вопрос, рассматриваемый судом, является вопросом как закона, так и факта, и, следовательно, не является надлежащим предварительным пунктом права, было бы неуместным на данном этапе выносить определение относительно доктрины эманации государства. Казалось, что этот вопрос должен быть рассмотрен и решен на слушании дела по существу, если ответчик 1 st решит оспорить юрисдикцию суда над ним на указанном слушании.
  8. Номер ссылки8 от 2017 года дело должно быть рассмотрено по существу, и стороны, если они пожелают, должны рассмотреть вопрос о locus standi ответчика 1 st как вопрос закона и факта.

Предварительные возражения отклонены; Нет порядка в расходах.

2164-Требования к возможностям

Требование включения относится к требованию 35 U.S.C. 112 (a) или pre-AIA 35 U.S.C. 112 , первый абзац что в спецификации описывается, как создавать и использовать изобретение. Изобретение то, что специалист в данной области техники должен иметь возможность сделать и использовать то, что определено формулой (ями) конкретной заявки или патента.

Цель требования, чтобы спецификация описывала изобретение в таких терминах, что специалист в данной области может сделать и использовать заявленное изобретение состоит в том, чтобы гарантировать, что изобретение доведено до сведения заинтересованной общественности в значимой путь. Информация, содержащаяся в раскрытии заявки, должна быть достаточной для проинформируйте специалистов в соответствующей области, как создать и использовать заявленное изобретение. Однако в соответствии с 35 U.S.C. 112 (a) или pre-AIA 35 U.S.C. 112 , абзац первый, необязательно «включить один из обычных умение создавать и использовать усовершенствованный, коммерчески жизнеспособный вариант без претензий ограничение в этом отношении." CFMT, Inc. против Yieldup Int’l Corp., 349 F.3d 1333, 1338, 68 USPQ2d 1940, 1944 (Fed. Cir. 2003) (изобретение, адресованное генералу система для улучшения процесса очистки полупроводниковых пластин стала возможной благодаря раскрытию показаны улучшения в системе в целом). Подробные процедуры изготовления и использования изобретение может не понадобиться, если описание самого изобретения достаточно, чтобы позволить специалистам в данной области техники создавать и использовать изобретение. Заявка на патент недействительна, если это не подтверждается разрешающим раскрытием.

Требование о разрешении 35 U.S.C. 112 (a) или pre-AIA 35 U.S.C. 112 , первый абзац, является отдельным и отличным от требования письменного описания. Vas-Cath, Inc. против Махуркара, 935 F.2d 1555, 1563, 19 USPQ2d 1111, 1116-17 (Фед. Cir. 1991) («цель требования« письменное описание »шире, чем просто объясните, как «создавать и использовать»). См. также MPEP § 2161 . Следовательно, тот факт, что

Процедура рассмотрения мелких претензий

Введение

Цель процедуры мелких тяжб (также известной как суд мелких тяжб) предоставляет недорогой, быстрый и простой способ для потребителей и предприятий разрешать споры без привлечения юриста. Человек, который подающий иск известен как заявитель . Человек, на которого вы претендуете против известен как ответчик . И истец, и ответчик должен проживать или проживать в пределах государства. Если одна из сторон живет или базируется в другом государстве-члене ЕС, European Small Claims Следует использовать процедуру.

Порядок рассмотрения мелких претензий обеспечивается местным районным судом. офисы.

Процедура может быть использована для разрешения жалоб потребителей.Некоторые другие типы споров также приемлемы. С января 2010 года предприятия могут производить претензии к другим предприятиям.

Сумма иска не может превышать 2000 евро.

Правила

Виды претензий

Следующие типы претензий потребителей могут рассматриваться в рамках порядок рассмотрения претензий:

  • Жалобы потребителей, например, в связи с дефектными товарами или ненадлежащим качеством изготовления. Вы должны купили товары или услуги для личного пользования у того, кто их продает в процессе ведения бизнеса.
  • Претензии также могут быть предъявлены за незначительный ущерб вашему имуществу.
  • Претензии о невозврате арендного депозита по отдельным видам арендованных недвижимость, например, загородный дом или квартира в помещении, где домовладелец тоже живет.

Потребительские претензии не могут быть поданы в рамках процедуры мелких претензий за долги, травмы или нарушение договоров аренды или рассрочки.

Предприятия могут предъявлять иски к другим предприятиям в связи с контрактами за приобретенные товары или услуги.Это не распространяется на претензии в отношении:

Краткое описание процедуры

Процедура предназначена для рассмотрения претензий до 2000 евро и может быть резюмируется следующим образом:

  • Заявитель заполняет форму заявки и отправляет ее в отдел малых претензий. Регистратор с соответствующей комиссией или подает заявку онлайн
  • Заявка зарегистрирована Регистратором
  • Копия претензии и Уведомление о претензии направляются Регистратором в ответчик

На этом этапе респонденту доступны различные варианты выбора:

  • Они могут признать претензию
  • Они могут оспорить иск
  • Они могут подать встречный иск
  • Они могут проигнорировать претензию.

Ответчик иск удовлетворяет

У респондента есть 15 календарных дней для ответа. Где респондент признает претензии, они заполняют Уведомление о принятии ответственности и возвращают его Регистратор

У респондента есть 3 варианта:

  1. Ответчик соглашается выплатить истребуемую сумму. Здесь респондент соглашается заплатить вам немедленно. Оплата производится чеком, почтовым переводом или денежный перевод, выписанный на счет истца и отправленный Регистратору.Если оплата условная, например товар нужно вернуть, то Регистратор должен получить согласие заявителя
  2. Ответчик соглашается с решением. Здесь респондент будет платить только вы, когда решение будет вынесено в Округе Корт. Вы не обязаны явиться в суд. Истец клянется Аффидевит о долге и подает запрос на вынесение решения и постановления. В Регистратор поможет заявителю в этой процедуре. Регистратор уведомить ответчика о приговоре.У респондента 28 календарных дней соблюдать приговор.
  3. Ответчик желает выплатить истребуемую сумму частями. В Регистратор должен проинформировать заявителя об этом запросе и искать согласие истца с предложенными условиями.

Ответчик оспаривает иск

У респондента есть 15 календарных дней на то, чтобы ответить и вернуть Регистратору. Уведомление о споре в течение 15 календарных дней. Регистратор отправляет истец представляет копию Уведомления о споре и пытается урегулировать спор.

Если урегулирование не может быть достигнуто, дело передается на слушание. в районном суде.

Ответчик встречный иск

Ответчик указывает свое намерение подать встречный иск в Уведомлении о Оспаривает и отправляет соответствующую плату Регистратору. Регистратор отправляет истцу копию Уведомления о споре и встречного иска.

Ответчик на иск не отвечает

У ответчика есть 15 календарных дней для ответа на иск.Где нет ответ ответчика, то считается, что он признал иск. В процедура такая же, как если бы они дали согласие на решение. Истец присягает аффидевит о долге и делает запрос о вынесении решения и постановления. В Регистратор поможет заявителю в этой процедуре. Регистратор уведомит ответчик судебного решения. У респондента есть 28 календарных дней для выполнения с приговором.

Обеспечение исполнения вашего решения

После вынесения приговора и постановления существует возможность что ответчик не выполнит постановление суда.В этом ситуации, вам может потребоваться привести в исполнение свое решение. Самый обычный способ исполнение судебного решения - передать постановление шерифу или регистратору округа для исполнения.

Вы должны обратиться к Регистратору мелких претензий, чтобы постановление было отправлено ты. Регистратор не отправляет вам автоматически постановление для исполнения в сюда. После того, как вы отдадите приказ шерифу или регистратору округа, они затем подойти к респонденту и изъять товар или деньги на сумму изложено в вашем постановлении.

Это будет включать сбор, выплачиваемый шерифу или регистратору округа. Если Шериф или регистратор округа успешно исполнит решение, этот сбор будет будут возвращены вам.

Информацию и помощь по исполнительным процедурам можно получить в Регистратор мелких претензий.

Судебное заседание

Если ваше дело было передано на слушания в районном суде, вы получите письмо из районного Офис суда сообщает вам дату и время судебного заседания и расположение самого суда.Дело будет слушаться публично в рамках обычное заседание районного суда. Может быть целесообразно получить юридическую консультацию.

Согласно ирландскому законодательству, бизнес должен быть юридически представлен в судебное разбирательство.

Оценки

Текущая комиссия за подачу претензии в рамках процедуры мелких претензий составляет 25 евро. Этот сбор оплачивается чеком (выписывается Регистратору мелких претензий). или почтовый перевод. Регистратор мелких претензий примет комиссию наличными, если вы оплатить его лично.Если вы подаете заявку онлайн, вы должны платить онлайн.

Если ваша претензия будет принята как подходящая для процедуры мелких претензий, комиссия не возвращается, даже если ваша претензия удовлетворена.

Как поступать

Вы можете просмотреть подробную информацию руководство о том, как обратиться к регистратору мелких требований в судах Сайт сервиса. Распечатать заявку для процедуры мелких претензий (док). Эта форма заявки также доступно в местном районе Офисы суда. Сотрудники окружного суда могут помочь в заполнении форму заявки.

Важно при заполнении анкеты предоставить все нужная информация. Это поможет регистратору мелких претензий обрабатывать ваша претензия и попробуйте разрешить спор. Если решение не может быть достигнуто, оно также упростит исполнение постановления (или постановления суда), если он предоставляется.

Дополнительную информацию о заполнении формы заявки можно найти в разделе «Далее информация »ниже.

Подача заявки онлайн

Вы также можете подать онлайн-заявку на процедуру мелких претензий. Использование службы судов в Интернете вы можете создать и оплатить заявку на получение небольшой претензии. Вы также можете проверить статус вашей небольшой онлайн-заявки в безопасном режиме с использованием имени пользователя и пароля.

Чтобы создать претензию онлайн, вам понадобится кредитная или дебетовая карта и адрес электронной почты. к которому у вас есть доступ.

Куда обращаться

Процедура мелких претензий осуществляется через местные районные суды. Вы подаете иск в районный суд по месту нахождения:

  • Человек, которому вы предъявляете иск против жизни или ведете бизнес или
  • Где был заключен договор или
  • Где произошло повреждение имущества

Список участков окружного суда вы найдете на Сайт судебной службы.

Дополнительная информация

Судебная служба располагает информацией о порядке рассмотрения мелких претензий. на своем сайте.

Заполнение анкеты

Прежде чем вы начнете заполнять форму заявки, следующая информация будет полезно объяснить различные части формы. Есть 3 отдельные разделы к форме.

Заявитель

Лицо, принявшее иск, является истцом. Этот раздел для вашего персональные данные.Здесь вы должны ввести свое имя и адрес. Это важно чтобы убедиться, что претензию делает правильный человек. Человек, который купил дефектные товары или лицо, заказавшее работы, должны быть тот, кто принимает претензию. Аналогичным образом, лицо, чье имущество было повреждено должен быть тот, кто предъявляет претензии.

Респондент

Этот раздел содержит подробную информацию о человеке или компании, которую вы делаете иск против. Вы должны подать иск против человека или компании.Часто ты могут не знать, кому принадлежит магазин, в котором вы купили бракованный товар. Нет Достаточно просто указать название магазина в форме заявки. Вы должны выясните, кому принадлежит магазин.

Вы можете сделать это, выполнив поиск компаний в Офисе регистрации компаний. Здесь вы найдете реестр всех компаний в стране. Если магазин не зарегистрирован как компания, попробуйте поиск по названию компании, также в разделе "Регистрация компаний" Офис. Если респондент проживает за пределами Ирландии, вам следует попросить его в письменной форме назначить кого-либо в этой стране (обычно своего агента или солиситор), чтобы принять разбирательство от их имени.

Претензия

В этом разделе вы должны четко изложить факты вашего дела и просто.

  • Когда Вы купили товар / услугу? Когда была повреждена ваша собственность? когда ты сдавал недвижимость?
  • Против кого вы подаете иск?
  • Что пошло не так?
  • Как вы с этим справились?
  • Почему вы подаете иск в суд?
  • Сколько вы требуете?

Важно указать сумму, на которую вы претендуете.Если иск не оспаривается, вы можете получить решение без обращения в суд. Имейте в виду, что обычно вы можете требовать только ту сумму, на которую вы прямо из кармана, другими словами, сумма, которую вы заплатили за неисправный товары и / или любые затраты, связанные с их ремонтом. Поэтому это хороший идея хранить все квитанции и документацию, чтобы показать, каковы эти суммы.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *