Возражение на отмену судебного приказа мирового судьи: Возражение на судебный приказ образец, как написать относительно исполнения судебного приказа

Содержание

Возражение на судебный приказ мирового судьи

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на судебный приказ мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Возражение на судебный приказ мирового судьи

Судебная практика: Возражение на судебный приказ мирового судьи Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 95 «Восстановление пропущенного процессуального срока» КАС РФ»Согласно разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу ст. 95, ч. 3 ст. 123.5, ч. ч. 1 и 4 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.
В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 95 «Восстановление пропущенного процессуального срока» КАС РФ»Согласно разъяснениям п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возражение на судебный приказ мирового судьи
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Современный судебный приказ
(Широкин П.Ю.)
(«Мировой судья», 2021, N 6)Обращу внимание читателя на то, что далеко не последнюю роль в исчислении процессуальных сроков, предусмотренных законодательством для отмены судебного приказа, играет самостоятельность и квалификация мирового судьи. Вообще, процессуальный срок, предусмотренный законом для предоставления возражений на принятый судебный приказ, мировой судья вправе самостоятельно увеличить до 30 дней, исходя из вышеприведенных соображений, на основании диспозитивной нормы ст. 5 ГК РФ. Что, к сожалению, происходит далеко не всегда.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В случае пропуска должником без уважительных причин срока направления возражений относительно исполнения судебного приказа мировой судья должен вынести определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в связи с нарушением сроков подачи. По причине отсутствия специальной нормы правовым основанием такого решения станут общие нормы ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока, а поданные по истечении процессуальных сроков документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Необходимость оформления такого решения в форме определения установлено ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ, применяемой по аналогии.

Мировой судья не отменил судебный приказ / Новости / судебный участок №1 мирового судьи г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области / Мировые судьи

     В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. 
      В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суде без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
     В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
     Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, если от должника в установленный срок поступят такие возражения, судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
     Согласно ч. 1 ст. 130 ГПК РФ следует, что в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
     Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
      Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 26 августа 2019 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с должника  А.В.  взыскана задолженность по кредитному договору  ***.
     Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 17 февраля 2021 года А.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для принесения возражений об отмене судебного приказа  о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД  с должника  А.В.  задолженности по кредитному договору.
     20 февраля 2021 года А.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 17 февраля 2021 года,  в которой он просил определение отменить в связи с тем, что судебный приказ от 26 августа 2019 года он не получал.  
     Определением  судьи Кувандыкского районного суда  Оренбургской  области определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 17 февраля 2021 года об отказе в восстановлении срока для принесения возражений об отмене судебного приказа   от 26 августа 2019 года о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с должника  А.В.  задолженности по кредитному договору, оставлено  без изменения, частная жалоба  А.В. — без удовлетворения, поскольку  доказательств того, что о данном судебном приказе ему стало известно лишь 09 февраля 2021 года,   А.В. не представил, кроме того было  установлено, что с 10 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем из пенсии  А.В. ежемесячно производится удержание задолженности по судебному приказу   от 26 августа 2019 года,
Таким образом,  А.В. не было предоставлено доказательств, бесспорно указывающих на уважительность пропуска срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа, а также доказательств того, что судебный приказ был направлен по неверному адресу.
Также к возражениям должника А.В. относительно исполнения судебного приказа не были приложены документы, подтверждающие невозможность предоставления возражений в установленный процессуальным законом срок по причинам, не зависящим от должника.
     Обращаем Ваше внимание, что в силу части 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
     Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
    Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).
    При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий получения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте его жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
     Из приведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что копия судебного приказа может считаться врученной должнику и в соответствии с этим может определяться момент начала течения срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа лишь при условии, что его копия была направлена по надлежащему адресу должника.

Пресс-служба судебного участка

Процедура обжалования судебного приказа

Процедура обжалования судебного приказа

 

 

Вопрос: Что такое «судебный приказ» и как можно его обжаловать?

 Ответ: Основной вопрос, который возникает у гражданина при получении судебного приказа — почему судебный приказ вынесли без его участия в суде? Для ответа на этот вопрос необходимо знать порядок вынесения судебных приказов. Для начала определимся, что такое судебный приказ. Понятие судебного приказа раскрыто в статье 121 Гражданско — процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).  «Судебный приказ» — это  постановление, которое судья выносит единолично на основании заявления  о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.  Приказное производство — это упрощенный порядок судопроизводства по бесспорным, документально подтвержденным требованиям.

Дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судом. Мировой судья выносит судебный приказ единолично без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. После того, как заявление о вынесении судебного приказа поступило в аппарат мирового судьи, в течение 5 дней судья принимает одно из следующих решений:  о вынесении судебного приказа либо об отказе в вынесении судебного приказа. В последнем случае гражданин может даже и не узнать о том, что в отношении него подавалось заявление в суд. Однако если же судьей принято решение о вынесении судебного приказа, то должнику направляется копия судебного приказа. С этого момента гражданин вступает в процесс в качестве должника.

В силу статьи 128 ГПК РФ  должник в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право предоставить мировому судье возражения относительно его исполнения. Обратите внимание на слова «со дня получения», а не со дня вынесения. Именно от дня получения судебного приказа отсчитывается 10 дней, а на 11 день,  в случае отсутствия письменного возражения, приказ вступает в законную силу.

Возражение на судебный приказ предоставляется в письменной форме и приносится лично (либо по доверенности)  в аппарат мирового судьи или оправляется по почте по адресу расположения мирового судьи. При подготовке возражения, указывается причина, по которой гражданин не согласен с вынесением судебного приказа. Согласно статье 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Нередко возникают ситуации, когда гражданин пропускает 10-дневный срок обжалования. В этом случае законодатель также предусмотрел возможность восстановления сроков обжалования, но только в случае, когда эти сроки пропущены по уважительной причине (болезнь, командировка, смена места жительства и т.д.). При подаче заявления о восстановлении пропущенного срока, необходимо также учитывать, что уважительные причины должны быть обязательно подтверждены документально (справки, приказы об отпуске, копии листков нетрудоспособности и др.).

Как восстановить срок для отмены судебного приказа?

Мировому судье поступило заявление _ об отмене судебного приказа от 19.11.2018 № 2-2996/2018-2 с ходатайством о восстановлении срока на отмену приказа.
В соответствии со ст. 112 ч. 2 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Должник, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что отсутствуют доказательства надлежащего соблюдения почтовой службой установленного порядка вручения почтовой корреспонденции.
Представитель взыскателя, извещавшегося судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил.
Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дел, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что мировым судьей по заявлению _____ выдан судебный приказ от 19.11.2018 № 2-2996/2018-2 о взыскании задолженности _________.
Согласно ст. 128 ГПК РФ .
Из ст. 129 ГПК РФ .
Согласно возражениям относительно исполнения судебного приказа, о наличии судебного приказа должнику стало известно 04.03.2019, иных данных о более раннем получении должником копии судебного приказа не имеется, при этом судом принято во внимание, что направленный в адрес должника конверт необеспечения почтовой службой исполнения установленного порядка вручения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» на момент оказания услуг по вручению ответчику почтового отправления с копией судебного приказа от 16.10.2017 были установлены .
В соответствии с пунктами заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются . При отсутствии адресата такие письма могут вручаться семьи. При отсутствии адресата .
При невозможности вручить извещение .
Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Согласно п. вручение почтовых отправлений разряда “Судебное” осуществляется в соответствии с , а также /
В силу п. при неявке адресатов за РПО в течение . На оборотной стороне о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.
Из имеющегося в материалах дела почтового конверта не следует, что наданом конверте, как регистрируемом почтовом отправлении имеется отметка .
Из имеющихся в общем доступе Общероссийского почтового идентификатора следует, что почтовое отправление __ прибыло в место вручения 30.11.2018, 07.12.2018 выслано обратно отправителю. Каких- либо данных о направлении в адрес получателя не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств надлежащего соблюдения почтовой организацией установленного порядка вручения должнику копии судебного приказа.
Таким образом, возможность получения должником копии судебного приказа надлежащим образом почтовой службой обеспечена не была.
Возражения относительно исполнения судебного приказа поданы должником, в пределах десятидневного срока подачи возражений со дня фактического получения копии судебного приказа.
Согласно ст. 112 ГПК РФ .
С учетом даты фактического получения должником информации о наличии судебного приказа, даты направления возражений относительно исполнения судебного приказа установленный срок для подачи возражений следует признать пропущенным по уважительным причинам, подлежащим восстановлению, а судебный приказ – отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, ст. 129 ГПК РФ ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 19.11.2018 № 2-2996/2018-2, судебный приказ мирового судьи 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 19.11.2018 № 2-2996/2018-2, о взыскании с _______ задолженности в пользу ___________ задолженности отменить.

Разъяснить __________ о праве обращения в суд в порядке искового производства.
Определение в части восстановления срока в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мировой судья

« Что такое судебный приказ?»

Основной вопрос, который возникает у человека, который получает судебный приказ- это почему судебный приказ вынесли без моего участия в суде? Для ответа на этот вопрос необходимо узнать порядок вынесения судебных приказов. Понятие судебного приказа раскрыто в ст.121 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по следующим требованиям: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Таким образом, приказное производство – это упрощенный порядок судопроизводства по бесспорным, документально подтвержденным требованиям. Дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судом. Судебный приказ выносится единолично мировым судьей без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. После того, как заявление о вынесении судебного приказа поступило в аппарат мирового судьи в течение 5 дней судья принимает одно из следующих решений: о вынесении судебного приказа либо об отказе в вынесении судебного приказа. Судебный приказ имеет силу судебного решения, выдача судебного приказа исключает повторное рассмотрение аналогичных требований в суде. В течение какого времени можно обжаловать судебный приказ? В силу статьи 128 ГПК РФ должник в течении 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право предоставить мировому судье возражения относительно его исполнения. ГПК РФ не предусмотрен срок, в течение которого судебный приказ должен быть направлен должнику. Именно с даты получения судебного приказа отчитывается 10 дней, а на 11 день, при не поступлении письменного возражения, приказ вступает в законную силу. Так же существуют нюансы в исчислении срока вступления в законную силу. Так, если 10 день (последний день для подачи возражений) выпадает на последний рабочий день (пятницу), по судебный приказ вступает в законную силу в субботу, если же 10 день выпадает на выходные, то последним днем для подачи возражений является первый рабочий день, соответственно приказ вступает в законную силу во вторник. Как написать возражение на судебный приказ и куда его подавать? Возражение на судебный приказ предоставляется в письменной форме и приносится лично (либо по доверенности) в аппарат мирового судьи или оправляется по почте по адресу расположения мирового судьи. Все данные содержатся в судебном приказе. Инструкция по написанию возражения на судебный приказ: В правом верхнем углу: а) из вводной части судебного приказа переписываем наименование суда, ФИО судьи вынесшего постановление. б) от кого поступили возражения ( ваше ФИО, адрес проживания) По середине листа указывается наименование документа: «Возражение» Указывается причину, по которой должник не согласен с вынесением судебного приказа. Просьба об отмене судебного приказа, число и подпись. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю. Что лучше для взыскателя судебный приказ или исковое заявление? В каких случаях можно посоветовать выбрать приказную форму гражданского производства? Очевидно, когда должник не отрицает долг, согласен его выплачивать, но просит подождать, или говорит, что все выплатит по решению суда. В случае, если должник активно возражает по существу долга, лучше подать исковое заявление, для экономии своего времени. Выбор способа защиты своего права в любом случае остается за взыскателем.

Отмена судебного приказа

Отмена судебного решения, если просрочен 10-дневный срок

 

Судебный приказ – правовой акт, который мировой судья утверждает сам, без участвующих в споре сторон. Это значит, что в суд не приглашают ни истца, ни ответчика. Судья так поступает, когда правота кредитора (по его мнению) является очевидной и бесспорной.

Решение выносится по алиментам, оплате услуг УК и ЖКХ, банковским кредитам, налоговым штрафам. Таким образом, наличие задолженности и документов, подтверждающих обязательства заемщика (например, кредитного договора), являются достаточными основаниями для вынесения судебного решения.

 

Можно ли оспорить судебный приказ?

 Согласно статье 129 ГК РФ, бесспорное судебное решение можно обжаловать. Для этого действия должнику отводится 10 дней с момента получения копии приказа. Причины несогласия с решением объяснять не нужно. Если же суд не получит заявление об отмене судебного приказа в отведенные сроки, документы о взыскании долга передаются в ФССП по месту регистрации ответчика.

После вступления приказа о взыскании долга в силу решение можно обжаловать в апелляционном суде в двух случаях:

·         Есть уважительные причины для неисполнения ответа в 10-дневный срок.

·         Ответчик не получил бланки решения.

Существует ли выход в этой ситуации? Да, закон предусматривает составление апелляционной жалобы. Документ оправляется по почте либо передается судебную канцелярию лично. В этом случае от должника уже требуется обосновать причины, по которым сроки подачи жалобы были нарушены. Копии документа получают участники судебных споров. Они имеют право отправить встречные возражения, если посчитают их целесообразными.

 

Как правильно составить заявление в суд об отмене судебного приказа?

 Отмена судебного решения осуществляется в случае представления неоспоримых доказательств о нарушении прав должника или неправильных действий мирового судьи. Чтобы получить объективное мнение опытного юриста, специализирующегося на делах о банкротстве физических лиц, оставьте заявку на телефонную консультацию. Даже если вы пропустили 10-дневный срок для подачи заявления в суд, мы поможем урегулировать этот вопрос. Главное – не сидеть в ожидании решения, а защищать свои интересы, используя все законные способы.

Мы работаем с клиентами честно, разъясняя особенности ситуации и реальные перспективы в отношении судебного рассмотрения. Закажите обратный звонок через онлайн-форму или позвоните по телефону горячей линии – юрист согласует время для обсуждения дела, а при необходимости проконсультирует вас в срочном порядке.

Порядок отмены судебного приказа: помощь адвоката

   Как отменить судебный приказ? Более подробно о процедуре Вы можете узнать из материала на сайте, а также на консультации у нашего адвоката по отмене судебных приказов.

Порядок отмены судебного приказа

   Данная процедура должна проводиться одним и тем же судьей. Это отличает ее от судебного решения, которое может отменить более высокая судебная инстанция (читайте про порядок обжалования решения суда). В отличие от судебного решения, на основании которого выдается исполнительный лист, этот документ имеет юридическую силу. 

Выдаются судебные приказы, основанные на:

  • нотариально заверенной сделке;
  • договоре, заключенном в письменном виде;
  • протесте векселя.
  • алименты;
  • недоимки по налогам и другим обязательствам перед государством;
  • начисленная заработная плата, которая не была выплачена.

Итак, Вы получили судебный приказ, что делать дальше?

  1. Определитесь, согласны с ли Вы с требованиями к Вам, указанными в судебном приказе, например, о взыскании задолженности по налогам.
  2. Если Вы не согласны с вынесенным в отношении Вас судебным приказом, подготовьте возражения относительно исполнения судебного приказа (далее – возражения на приказ).
  3. Направьте подготовленные возражения на приказ судье, который вынес судебный приказ. Не забудьте про срок 10 дней, в течение которого должник имеет право подать возражения на приказ.
  4. Уточните в суде, когда Вы сможете получить информацию о принятом решении по Вашим возражениям.
  5. Получите определение суда об отмене судебного приказа или об отказе в удовлетворении просьбы должника об отмене приказа. Хотя, если Вы подадите возражения в установленные сроки, у судьи не будет оснований не отменить приказ, о чем более подробно указано ниже в материале.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО — как отменить судебный приказ, пишите в комментариях ролика свой вопрос для получения БЕСПЛАТНОГО совета адвоката

Срок отмены судебного приказа

  Сторона должника имеет право обжаловать документ в письменном виде в течение 10 дней с момента получения судебного приказа путем подачи возражения в суд, направивший судебный акт в его адрес.

   В этом случае происходит отмена судебного приказа по кредиту или иным основаниям его вынесения, а взыскателя информируют о возможности подачи иска. Если должник не выдвигает возражений, взыскателю выдается судебный приказ с гербовой печатью, которую взыскатель предъявляет должнику через службу судебных приставов или непосредственно в банк (если известны кредитные учреждения со счетами должника).

Восстановление срока на отмену судебного приказа

   Если по каким-то уважительным причинам Вы пропустили срок для подачи возражений в суд на приказ и его отмены, то Вы можете всегда обратиться в суд одновременно с подачей возражений также с ходатайством о восстановлении соответствующего процессуального срока, обосновав и документально подтвердив уважительность пропуска срока.

   Далее суд будет решать, являются ли причины пропуска срока уважительными или нет.

   Если Вы получили судебный приказ через 2 месяца после его вынесения, и дату получения можно увидеть на конверте, в котором поступила вам копия судебного приказа, укажите в возражениях, когда Вами была получена копия приказа и приложите копию конверта. Не требуется восстановление срока в тех случаях, когда точно можно установить момент получения соответствующего приказа должником, и срок начинает отсчитываться с момента получения должником копии приказа.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: на даты на конверте, поскольку могут быть разные ситуации и конверт может на почте пролежать длительное время и соответственно на штампах на конверте могут быть указаны такие даты, когда Вами уже пропущен срок и они не подтвердят факт подачи Вами жалобы в установленные сроки.

   Следует отметить, что в Пленуме Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) указывает на возможность подачи возражений за пределами соответствующего срока, но должник

  1. должен указать обстоятельства, которые препятствовали своевременному представлению возражений;
  2. указываемые обстоятельства должны были существовать в период срока, когда возражения могли быть представлены,
  3. и возражения должны быть направлены должником не позднее 10 дней с того момента, когда соответствующие обстоятельства прекратились.

Основания для отмены судебного приказа

   Подавая возражения на судебный приказ для его отмены Вам достаточно только указать, что Вы не согласны с вынесенным судебным приказом. Можно указать также по существу свои возражения, а именно, почему Вы не согласны с приказом, это будет дополнительными доводами для отмены, но достаточно просто выразить свое несогласие, о чем говорит также Пленум ВС РФ, касающийся данного вопроса.

Обжалование отмены судебного приказа

   Процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование определения об отмене судебного приказа. На то, что определение об отмене приказа не может быть обжаловано также указал ВС РФ в своем Пленуме. Отменяя приказ, судья разъясняет взыскателю только его право обратиться с тем же самым требованием в порядке искового производства.

Жалоба должника, если приказ не отменили

   Если Вы подали возражения на судебный приказ и его не отменили, посмотрите основания для отказа в удовлетворении Ваших возражений.

   Фактически единственным основанием для отказа должнику в отмене приказа может быть только пропуск срока для подачи возражений, в этом случае арбитражный суд определением возвращает должнику соответствующие возражения, даже не рассматривая их. Мировой судья может вынести определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене приказа.

   Жалобу на определение суда, с учетом оснований его вынесения, можно подать в вышестоящий суд через суд, вынесший приказ (мировой судья, арбитражный суд первой инстанции), в которой следует указать, кому она направляется, изложить в жалобе все обстоятельства по сложившейся ситуации и указать, что Вы просите, а именно, признать определение о возвращении или об отказе в отмене приказа незаконным, или просто отменить его, а также отменить судебный приказ.

ВНИМАНИЕ: если должник пропустил срок и судебный приказ вступил в силу, то он вправе обжаловать по ГПК РФ такой судебный приказ в кассационном порядке.

   В этом случае кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, т.е. в областной суд. Реквизиты стандартные, необходимо указать, кому адресуется жалоба, от кого она подается и кто взыскатель.

   Укажите, на что подаете кассационную жалобу, например, кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи Чкаловского судебного района от 11.11.2018 по делу № 2-5463/2018.

   Непосредственно в тексте жалобы изложите все обстоятельства, а именно, когда, кем и какое заявление было рассмотрено, какое было принято по нему решение (вынесен судебный приказ), когда Вами был получен соответствующий приказ, когда Вы подавали возражения, в том числе с ходатайством о восстановлении срока, какое судом было принято решение по Вашим возражениям. В жалобе необходимо сослаться на процессуальные нарушения.

Последствия отмены судебного приказа

   После отмены судебного приказа заявитель имеет право на предъявления искового заявления по правилам ГПК РФ и вновь требовать взыскания, которое было отменено по заявлению должника.

Как составить заявление об отмене судебного приказа?

   Получить положительное решение по отмене приказа можно при подаче заявления об отмене судебного приказа, содержащего следующие элементы:

  1. адресные данные суда;
  2. ФИО (наименование) должника и взыскателя или уполномоченных представителей с указанием места жительства и местонахождения сторон;
  3. номер отменяемого приказа;
  4. причины, по которым должник возражает против исполнения документа, а также ссылки на частичную или полную неспособность соблюсти приведенные требования;
  5. доказательства, которые служат основанием оспаривать подобную бумагу;
  6. список прилагаемых документов;

Адвокат по отмене судебных актов в Екатеринбурге

В каких направлениях дел мы уже решали вопрос отмена судебного приказа мирового судьи:

  • отмена судебного приказа о взыскании задолженности по договору подряда, поставки;
  • отмена судебного приказа по кредиту, когда взысканы большие пени и штрафы;
  • отмена судебного приказа по коммунальным платежам;
  • отмена судебного приказа о взыскании алиментов и т.п.

   Для того чтобы добиться положительного результата по вопросу, необходимо собрать доказательства в максимально сжатые сроки. Это невозможно сделать самостоятельно. Всестороннюю поддержку в данном процессе способен оказать квалифицированный специалист. Так что обязательно позаботьтесь о его поиске — позвоните нам. Мы составим для Вас заявление мировому судье об отмене судебного приказа в срок.

Читайте еще о работе нашего адвоката:

Подробнее про то, как обжаловать решение суда, по ссылке

Весь порядок отмены заочного решения с нашей помощью

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Правило 72. Магистратские судьи: Досудебное постановление | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

(а) Вопросы о недискриминации. Когда досудебное дело, не отвечающее требованиям или защите стороны, передается магистратскому судье для рассмотрения и принятия решения, магистратский судья должен незамедлительно провести необходимое разбирательство и, при необходимости, издать письменное постановление с указанием решения. Сторона может вручить и подать возражения против приказа в течение 14 дней после вручения копии. Сторона не имеет права признавать ошибкой дефект в заказе, против которого своевременно не было возражений.Окружной судья по делу должен своевременно рассмотреть возражения и изменить или отменить любую часть приказа, которая явно ошибочна или противоречит закону.

(б) Диспозитивные ходатайства и ходатайства заключенных.

(1) Выводы и рекомендации. Мировой судья должен незамедлительно провести необходимое разбирательство, если ему без согласия сторон поручено заслушать досудебное дело по иску или защите или ходатайство заключенного об оспаривании условий содержания под стражей.Все процедуры по доказательству должны регистрироваться и могут, по усмотрению мирового судьи, проводиться и по любым другим процедурам. Мировой судья должен вынести рекомендованное решение, включая, при необходимости, предлагаемые факты. Клерк должен незамедлительно отправить копии по почте каждой стороне.

(2) Возражения. В течение 14 дней после вручения копии рекомендованного решения сторона может вручить и подать конкретные письменные возражения против предлагаемых выводов и рекомендаций.Сторона может ответить на возражения другой стороны в течение 14 дней после вручения копии. Если окружной судья не распорядится об ином, возражающая сторона должна незамедлительно организовать расшифровку протокола или любой его части, с которой стороны согласны или магистратский судья сочтет достаточной.

(3) Разрешение возражений. Окружной судья должен определить de novo любую часть диспозиции мирового судьи, против которой были должным образом опротестованы. Окружной судья может принять, отклонить или изменить рекомендованное решение; получить дополнительные доказательства; или верните дело мировому судье с инструкциями.

Примечания

(добавлено 28 апреля 1983 г., истекло 1 августа 1983 г .; исправлено 30 апреля 1991 г., истекло 1 декабря 1991 г.; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г.) ; 30 апреля 2007 г., срок действия 1 декабря 2007 г.; 26 марта 2009 г., срок действия 1 декабря 2009 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам — 1983

Подразделение (a) . Это подразделение рассматривает направления по распоряжению суда по недискриминационным вопросам в соответствии с 28 U.S.C. §636 (b) (1) (A). Правило требует письменного распоряжения мирового судьи о сохранении записи и облегчении проверки.Этому требованию удовлетворяет устный приказ, внесенный в протокол судьей.

Никаких конкретных процедур или сроков подачи возражений на решения мирового судьи по недискриминационным делам в Законе о мировых судьях не установлено. Правило устанавливает 10-дневный период, чтобы избежать неопределенности и обеспечить единообразие, что устранит путаницу, которая могла бы возникнуть, если бы разные периоды были предписаны местным правилом в разных районах. Также предполагается, что стороне, добившейся успеха перед магистратом, будет предоставлена ​​возможность ответить на возражения, выдвинутые против решения магистрата.

В последнем предложении подраздела (а) указывается, что пересмотр постановления мирового судьи, как это предусмотрено в Законе о мировых судьях, осуществляется окружным судьей, которому передано дело. Это правило не ограничивает экспериментирование окружных судов в соответствии с 28 U.S.C. §636 (b) (3), включающий ссылки на вопросы, отличные от досудебных вопросов, таких как назначение адвоката, вынесение решений по умолчанию и принятие вердиктов присяжных, когда судья недоступен.

Подразделение (б) .Это подразделение регулирует передачу по распоряжению суда диспозитивных досудебных дел и заявлений заключенных, оспаривающих условия содержания, в соответствии с установленным законом разрешением в 28 Свода законов США. §636 (b) (1) (B). Это правило не распространяется на петиции habeas corpus, которые охватываются особыми правилами, относящимися к процессуальным действиям в соответствии с разделами 2254 и 2255 Раздела 28.

Это правило реализует предусмотренные законом процедуры для подачи возражений на предложенные мировым судьей выводы и рекомендации.10-дневный период, как указано в уставе, регулируется Правилом 6 (e), который предусматривает дополнительный 3-дневный период, когда доставка осуществляется по почте. Хотя в Законе о мировых судьях не содержится никаких конкретных положений, в правиле указывается 10-дневный период, в течение которого сторона должна ответить на возражения по рекомендации магистрата.

Реализуя законодательные требования, правило требует, чтобы окружной судья, которому поручено дело, вынес de novo определение тех частей отчета, выводов или рекомендаций, против которых своевременно высказываются возражения.Термин «de novo» означает, что выводы мирового судьи не защищены явно ошибочной доктриной, но не указывает на то, что требуется второе слушание для получения доказательств. См. United States v. Raddatz , 417 U.S. 667 (1980). См. Также Silberman, Masters and Magistrates Part II: The American Analogue , 50 N.Y.U. L.Rev. 1297, 1367 (1975). Если своевременно не подано возражение, суду нужно только убедиться в отсутствии явной ошибки в протоколе, чтобы принять рекомендацию.См. Campbell v. United States Dist. Суд , 501 F.2d 196, 206 (9-й округ 1974 г.), серт. denied, 419 U.S. 879, цитируется в отчете палаты представителей № 94–1609, 94th Cong. 2-я сессия. (1976) на 3. Сравните Park Motor Mart, Inc. против Ford Motor Co ., 616 F.2d 603 (1st Cir. 1980). Несвоевременное возражение против отчета мирового судьи до его принятия окружным судьей может означать отказ от апелляционного пересмотра постановления окружного судьи. См. United States v. Walters , 638 F.2d 947 (6-й округ, 1981 г.).

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1991 г.

Эта поправка предназначена для устранения несоответствия в измерении 10 дней для обслуживания и подачи возражений на действия мирового судьи в соответствии с подразделами (а) и (b) настоящего Правила. Правило, принятое в 1983 году, требовало, чтобы возражения против обращения мирового судьи по недискриминационным делам подавались и подавались в течение 10 дней с момента поступления приказа, но требовало, чтобы возражения против диспозитивных ходатайств подавались в течение 10 дней с момента вручения копии рекомендованного расположение.Подраздел (a) здесь изменен, чтобы соответствовать подразделу (b), чтобы избежать путаницы или технических неполадок, особенно в связи с судебными приказами, которые применяются как по диспозитивным, так и по недиспозитивным вопросам.

Поправка также предназначена для обеспечения того, чтобы возражения против своевременных постановлений мирового судьи не рассматривались. Сравните Правило 51.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1993 г.

Эта поправка сделана для соответствия правилу изменениям, внесенным Законом о совершенствовании судебной системы 1990 года.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.

Формулировка Правила 72 была изменена как часть общего изменения Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах. Эти изменения носят чисто стилистический характер.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2009 г.

Время, установленное в предыдущем правиле в 10 дней, было изменено на 14 дней. См. Примечание к Правилу 6.

Правило 59.Дела перед мировым судьей | Федеральные правила уголовного судопроизводства | Закон США

(а) Вопросы о недискриминации. Окружной судья может обратиться к магистратскому судье для решения любого дела, не касающегося обвинения или защиты. Магистратский судья должен незамедлительно провести необходимое разбирательство и, при необходимости, занести в протокол устное или письменное постановление, излагающее решение. Сторона может подать и подать возражения против приказа в течение 14 дней после вручения копии письменного приказа или после того, как устное постановление будет указано в протоколе, или в другое время, установленное судом.Окружной судья должен своевременно рассматривать возражения и изменять или отменять любую часть приказа, противоречащую закону или явно ошибочную. Неспособность подать возражение в соответствии с этим правилом лишает стороны права на пересмотр.

(б) Диспозитивные вопросы.

(1) Направление к мировому судье. Окружной судья может обратиться к мировому судье за ​​рекомендацией ходатайства ответчика об отклонении или отмене обвинительного заключения или информации, ходатайства о скрытии доказательств или любого дела, которое может снять обвинение или защиту.Мировой судья должен незамедлительно провести необходимое разбирательство. Должна быть сделана запись о любом разбирательстве по доказательству и о любом другом разбирательстве, если мировой судья сочтет это необходимым. Мировой судья должен занести в протокол рекомендацию по рассмотрению дела, включая любые предлагаемые факты. Секретарь должен немедленно вручить копии всем сторонам.

(2) Возражения против выводов и рекомендаций. В течение 14 дней после вручения копии рекомендованного решения или в другое время, установленное судом, сторона может подать и подать конкретные письменные возражения против предлагаемых выводов и рекомендаций.Если окружной судья не укажет иное, возражающая сторона должна незамедлительно организовать расшифровку протокола или любой его части, с которой стороны согласны или судья-магистрат сочтет достаточной. Неспособность подать возражение в соответствии с этим правилом лишает стороны права на пересмотр.

(3) Обзор рекомендаций De Novo. Окружной судья должен рассмотреть de novo любое возражение против рекомендации мирового судьи. Окружной судья может принять, отклонить или изменить рекомендацию, получить дополнительные доказательства или повторно передать дело магистратскому судье с инструкциями.

Примечания

(Добавлено 25 апреля 2005 г., истекло 1 декабря 2005 г .; исправлено 26 марта 2009 г., истекло 1 декабря 2009 г.)

Комментарии Комитета к правилам — 2002

Правило 59, который касался даты вступления в силу Федеральных правил уголовного судопроизводства, больше не является необходимым и был удален.

Комментарии Комитета к Правилам — 2005

Правило 59 — это новое правило, которое устанавливает процедуру для окружного судьи по пересмотру недиспозитивных и диспозитивных решений мировых судей.Правило частично заимствовано из Федерального правила гражданского судопроизводства 72.

Рассмотрение Комитетом нового правила о пересмотре решений магистратского судьи по делу United States v. Abonce-Barrera , 257 F.3d 959 (9-й округ, 2001 г.). В этом случае Девятый округ постановил, что Уголовные правила не требуют обжалования безосновательных решений мировых судей окружным судьям в качестве требования для рассмотрения в апелляционном суде. Суд предположил, что Федеральное правило гражданского судопроизводства 72 могло служить подходящей моделью для уголовного правила.

Правило 59 (а) устанавливает процедуры, которые должны использоваться при рассмотрении недиспозитивных дел, то есть тех вопросов, по которым дело не решается. Правило требует, чтобы, если окружной судья передал дело магистратскому судье, магистратский судья должен издать устное или письменное постановление в протоколе. Чтобы сохранить вопрос для дальнейшего рассмотрения, сторона должна возразить против этого приказа в течение 10 дней после вручения копии приказа или после того, как устное постановление будет указано в протоколе, или в другое время, установленное судом.В случае возражения окружной суд должен рассмотреть возражение. Если суд определяет, что приказ мирового судьи или его часть противоречит закону или явно ошибочна, суд должен отменить приказ или часть приказа, на которую повлияло действие. См. Также 28 U.S.C. §636 (b) (1) (A).

Правило 59 (b) предусматривает назначение и рассмотрение рекомендаций мировых судей по диспозитивным вопросам, включая ходатайства о прекращении или отмене обвинительного заключения или информации.Правило предписывает мировому судье незамедлительно рассмотреть дело, провести все необходимые слушания по делу о доказательствах и внести свою рекомендацию в протокол. После вручения копии рекомендации мирового судьи в соответствии с Правилом 59 (b) (2) у сторон есть 10-дневный период для подачи любых возражений. Если поданы какие-либо возражения, окружной суд должен рассмотреть дело de novo и принять, отклонить или изменить рекомендацию или вернуть дело магистратскому судье для дальнейшего рассмотрения.

И Правило 59 (a), и (b) содержат положение, в котором прямо говорится, что непредставление возражения в соответствии с правилом равносильно отказу от разрешения вопроса. Это положение об отказе направлено на установление требований для подачи возражения в районный суд, чтобы сохранить апелляционный пересмотр решений мировых судей. В деле Thomas v. Arn , 474 U.S. 140, 155 (1985) Верховный суд одобрил принятие правил отказа по вопросам, по которым магистратский судья вынес решение или рекомендацию.Комитет считает, что положения об отказе расширят возможности районного суда по пересмотру решения или рекомендации мирового судьи, требуя от стороны незамедлительно подать возражение против этой части решения или рекомендации. Кроме того, Верховный суд постановил, что пересмотр de novo решения или рекомендации мирового судьи необходим для удовлетворения озабоченностей, связанных со статьей III, только в случае возражения. Перец против США , 501 U.S. 293 (1991).

Несмотря на положения об отказе от прав, окружной судья сохраняет за собой право пересматривать любое решение или рекомендацию мирового судьи независимо от того, поданы ли возражения своевременно. Этот дискреционный пересмотр соответствует решению Верховного суда по делу Thomas v. Arn, supra , at 154. См. Также Matthews v. Weber , 423 U.S. 261, 270–271 (1976).

Хотя в правиле проводится различие между «диспозитивными» и «недиспозитивными» вопросами, оно не пытается определить или иным образом каталогизировать движения, которые могут подпадать под любую категорию.Вместо этого эта задача оставлена ​​на усмотрение прецедентного права.

Изменения, внесенные после публикации и комментариев . Комитет принял почти все предложения по стилю, предложенные Подкомитетом по стилю, и несколько предложений Федеральной ассоциации мировых судей. В частности, Комитет принял вариант формулировки, предложенной Ассоциацией по вопросам снятия «обвинения или защиты». Комитет также рассмотрел вопрос в Правиле 59 (а) об уточнении начальной точки для 10 дней подачи возражений, изменив слово «сделано» в строке 9 на «заявлено».В Правиле 59 (b) (1) Комитет изменил порядок выборочных предложений, которые будут считаться «диспозитивными». Наконец, Комитет включил параграф в конце своей записки, касающийся решения не уточнять в правиле или примечании, какие вопросы могут быть диспозитивными или недиспозитивными.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2009 г.

Время, установленное в предыдущем правиле в 10 дней, было изменено на 14 дней. См. Примечание Комитета к Правилу 45 (а).

Что делать, если я не согласен с решением?

Если вы не согласны с решением мирового судьи, вы можете подать письменное возражение, чтобы суд изменил или отклонил решение.После того, как мировой судья представит решение, у вас будет 14 дней на то, чтобы подать возражение. Если вы подаете возражения в течение этого 14-дневного периода, то любой другой участник дела также может подать возражения в течение 10 дней после подачи первых возражений.

Как подать возражение

Недостаточно не согласиться с решением. Вам нужно будет указать веские причины, по которым вы не согласны с решением. Вы можете просмотреть «Установленные факты» и «Заключения закона», чтобы узнать, как лучше всего выдвигать свои возражения.У вас есть 7 дней с момента, когда мировой судья подал решение, чтобы запросить установление фактов и выводы закона.

Тщательно укажите причины своего возражения в форме и подайте ее в суд. Вы также можете запросить устное слушание, написав на первой странице формы возражений «Требуется устное слушание».

За подачу возражения на решение мирового судьи взимается сбор в размере 35 долларов США.

Что происходит после того, как я подал возражения?

Когда сторона подает возражения, дело передается на рассмотрение судье.Судья рассмотрит возражения и любые подтверждающие документы. Судья может провести слушание, собрать дополнительные доказательства или вернуть дело магистрату для нового судебного разбирательства.

Судья соглашается (поддерживает), не соглашается (отменяет) или изменяет решение мирового судьи и выносит окончательное решение. Копия окончательного решения будет разослана всем сторонам.

Если судья согласен с решением, сторона может либо принять решение, либо подать апелляцию в Восьмой окружной апелляционный суд.

У стороны есть 30 дней с даты вынесения окончательного решения для подачи апелляции в Восьмой окружной апелляционный суд. Обращение в Восьмой окружной апелляционный суд сложно и дорого. Возможно, вам потребуется предоставить стенограмму первоначального судебного разбирательства и нанять адвоката. Перед подачей апелляции вам следует поговорить с юристом, чтобы узнать, стоит ли подавать апелляцию.

Правил гражданского судопроизводства магистратских судов

Правила с 1 по 12

ПРИМЕЧАНИЕ: Правила гражданского судопроизводства магистратских судов Западной Вирджинии вступили в силу 1 июля 1988 г.

Содержание Полное содержание
  1. Дискавери
  2. Повестки
  3. Увольнение
    1. Объединение и отдельные исследования
  4. Пробная
  5. Отказ от суждения
  6. Апелляция в окружной суд
    1. Приостановление исполнения судебного решения
  7. Безвредная ошибка
  8. Время
  9. Канцелярские ошибки
  10. Отказ от сборов и расходов для малоимущих
  11. Залог неуважения к насилию в семье

Дискавери

Обнаружение ограничивается следующими методами:

  1. Оформление документов и выезд на землю. — Если стороны не могут договориться иным образом, по ходатайству любой из сторон, показывающих веские причины, и после уведомления всех сторон, магистрат может приказать другой стороне иска:
    1. Производить и разрешать проверку и фотокопирование движущейся стороной любых указанных документов или записей или материальных предметов, которые содержат соответствующие доказательства, которые не являются привилегированными и которые находятся во владении, хранении или под контролем стороны, у которой запрашивается производство; или
    2. Разрешить въезд на указанную землю или другое имущество, находящееся во владении или под контролем стороны, с целью осмотра, измерения, съемки или фотографирования собственности, если предмет имеет отношение к незавершенным действиям.
    В судебном постановлении указываются время, место и способ проведения проверки и изготовления копий, а также могут устанавливаться справедливые условия.
  2. Медицинский осмотр. — Если стороны не могут прийти к соглашению иным образом, по ходатайству с указанием уважительной причины и после уведомления всех сторон магистрат может приказать другой стороне пройти медицинский осмотр у врача при следующих обстоятельствах:
    1. Истцу, требующему возмещения телесных повреждений, причиненных действиями ответчика, может быть приказано передать дело на рассмотрение по ходатайству ответчика.
    2. Ответчику, который ставит под вопрос физическое состояние ответчика в качестве защиты или иным образом, может быть также приказано пройти экспертизу по ходатайству истца.
    3. Уведомление направляется стороне, подлежащей проверке, и всем другим сторонам, и в нем указываются время, место, способ, условия и объем любой такой проверки, а также лицо или лица, которые должны ее проводить.
    4. По просьбе обследуемого лица сторона, проводившая такое обследование, должна доставить обследуемому лицу копию подробного письменного отчета осматривающего врача, в котором излагаются его выводы и заключения.
    5. После такого запроса и доставки сторона, проводившая осмотр, имеет право по запросу получить от стороны, осмотренной, аналогичный отчет о любом ранее или после проведенном осмотре того же физического состояния.
    6. Если проверяемая сторона отказывается предоставить такой отчет, суд по ходатайству и слушанию может распорядиться о доставке на таких условиях, которые являются справедливыми, а если врач не может или отказывается предоставить такой отчет, суд может исключить показания врача, если они предложены на испытание.
  3. Несоблюдение. — Если какая-либо сторона отказывается подчиниться приказу, сделанному в соответствии с подразделами (a) или (b) этого правила, магистрат может:
    1. Приказ о том, что вопросы, касающиеся характера или описания собственности или содержания бумаги, или физического состояния стороны, или любых других обозначенных фактов, должны быть приняты для установления для целей действия в соответствии с претензия стороны, получившей заказ;
    2. Отказать в разрешении непослушной стороне поддержать или противостоять обозначенным претензиям или возражениям, или запретить такой стороне представлять в качестве доказательств указанные документы или элементы свидетельских показаний или представлять доказательства физического состояния; или
    3. Продолжить дальнейшее разбирательство до тех пор, пока приказ не будет выполнен.

Повестки
  1. Повестка в суд. — Секретарь, заместитель секретаря, магистрат или помощник магистрата должны, по запросу стороны, выдать повестку в суд, приказывающую лицу, к которому он направлен, явиться и дать показания в указанное время и в указанном месте. Секретарь, заместитель клерка, магистрат или помощник магистрата выдает повестку в суд с подписью, но в остальном бланком, стороне, запрашивающей бланк повестки в суд, которая заполняет ее перед вручением.
  2. Повестка о предъявлении документальных доказательств. — Повестка в суд может также потребовать от лица, которому она направлена, предъявить книги, бумаги, документы или материальные предметы, указанные в ней. Судья по ходатайству может:
    1. Отменить или изменить повестку в суд, если она является необоснованной и жестокой; или
    2. Условие отклонения ходатайства об отмене при выдвижении лицом, от имени которого выдается повестка в суд, в отношении разумной стоимости производства книг, бумаг, документов или материальных вещей.
  3. Сервис. — Услуга должна быть предоставлена ​​шерифом, поверенным или любым другим заслуживающим доверия лицом, не являющимся стороной. Обслуживание должно осуществляться таким же образом, как и судебное разбирательство для физических лиц, и, если требуется, путем предоставления свидетелю платы за однодневное присутствие и количества миль, разрешенных законом. Когда повестка в суд выдается от имени государства, должностного лица или агентства штата или от имени неимущих, гонорары и мили не нужно сообщать заранее.

Повестка в суд может быть подана в любом месте в пределах штата.


Увольнение

В дополнение к другим основаниям для увольнения, предусмотренным законом, мировой судья должен отклонить иск без ущерба, если:

  1. Не удалось вручить ответчику повестку и жалобу в течение 6 месяцев с момента подачи первой жалобы; или
  2. Ответчик не представляет ответ, а истец не может ходатайствовать о вынесении решения по умолчанию в течение 6 месяцев с момента вручения повестки и жалобы ответчику; или
  3. Иск находится на рассмотрении более 6 месяцев, и нет приказа или производства, кроме как продолжить его.

Когда мировой судья отклоняет иск в соответствии с этим правилом, секретарь должен немедленно уведомить все стороны, которые не допустили неисполнения обязательств, и их юридического представителя о вынесении решения. Уведомление должно быть отправлено по почте на последний зарегистрированный адрес каждой такой стороны, и в нем должно быть указано, что любая недовольная сторона может подать ходатайство об отмене судебного решения в соответствии с Правилом 17.


Объединение и отдельные исследования
  1. Когда действия, связанные с общими вопросами права или фактами, ожидают рассмотрения в магистрате, он / она может назначить совместное судебное разбирательство по любому или всем таким вопросам в действиях.
  2. Магистрат, в целях удобства или экономии средств суда или для предотвращения ущерба, может назначить отдельное рассмотрение любого иска, встречного иска, встречного иска или иска третьей стороны, заявленного или заявленного в иске.

Пробная
  1. Проведение судебного разбирательства. — Судебное разбирательство должно проводиться путем допроса и перекрестного допроса свидетелей под присягой или под присягой, в установленном порядке и в соответствии с Правилами доказывания Западной Вирджинии.
  2. Суд присяжных. — В случае суда присяжных, достаточное количество лиц должно быть уведомлено в соответствии с Административными правилами для магистратских судов, так что после увольнения по делу может быть собрана коллегия из 10 человек, которые имеют юридическую квалификацию и свободны от предрассудков. Судья может провести осмотр потенциальных членов коллегии или разрешить провести такое обследование полностью или частично сторонам или их адвокатам.После выбора группы из 10 человек, обладающих юридической квалификацией и свободных от предубеждений, каждая сторона должна представить 2 безапелляционных отвода, чтобы уменьшить количество присяжных до 6. Вердикт должен быть единогласным, если стороны не предусматривают, что вердикт или постановление установленного большинства принимается как приговор или заключение присяжных.
  3. Протокол заседания присяжных.
    1. Каждый суд присяжных должен регистрироваться в электронном виде магистратом.Если по неизбежной причине невозможно записать все или часть судебного заседания присяжных в электронном виде, магистрат может продолжить слушание, но должен сделать письменный отчет о невыполнении этого и его причине.

      Магнитная лента или другой электронный носитель записи, на котором записано заседание присяжных, индексируется и надежно хранится секретарем магистратского суда или, по поручению секретаря, помощником мирового судьи.

      Для целей доказывания дубликат такой электронной записи, подготовленный секретарем магистратского суда, должен быть «письменной» или «записью», как эти термины определены в Правиле 1001 Правил доказывания Западной Вирджинии, и если дубликат показан не для точного отражения содержания, он должен рассматриваться как оригинал так же, как данные, хранящиеся на компьютере, или аналогичные данные считаются «оригиналом» в соответствии с этим правилом.

      По запросу любой из сторон гражданского иска или любого заинтересованного лица секретарь магистратского суда должен предоставить дубликат магнитной ленты или другого электронного носителя информации о любом судебном заседании присяжных. Если ответчик, запрашивающий копию, не получил отказа от расходов и гонораров, ответчик должен уплатить мировому суду сумму, равную фактической стоимости ленты или другого носителя, или сумму в пять долларов, в зависимости от того, что больше.

      Подготовка и расходы на стенограмму записи или любых ее обозначенных частей несет ответственность сторона, желающая такая стенограмма, если окружной суд не предписывает оплату, которая должна быть произведена административным директором Верховного апелляционного суда.

  4. Указания жюри. — В случаях суда присяжных, по окончании представления доказательств, до того, как начнутся аргументы перед присяжными, магистрат должен проинструктировать присяжных относительно закона, применимого к делу. Любая сторона или адвокат любой стороны могут предоставить мировому судье письменные запросы о том, чтобы судья проинструктировал присяжных относительно закона, изложенного в запросах. Судья должен предоставить всем сторонам или их адвокатам возможность без присутствия присяжных выступить за или против предоставления или отказа дать какое-либо указание.
  5. Стороны, не представленные адвокатом. — Когда сторона появляется в суде без адвоката, магистрат должен проинформировать сторону в присутствии всех других сторон о надлежащих процедурах, касающихся проведения судебного разбирательства и допроса свидетелей. Такая информация не должна включать советы или рекомендации относительно выбора тактики или стратегии.

Отказ от суждения
  1. В течение 20 дней после вынесения приговора любая недовольная сторона может подать ходатайство с просьбой об отмене приговора и проведении нового судебного разбирательства.
  2. Судья должен незамедлительно назначить слушание по ходатайству. Секретарь, заместитель секретаря или помощник магистрата уведомляет все стороны о времени, месте и дате, установленных для слушания ходатайства.
  3. Если сторона, делающая ходатайство, представит вескую причину, магистрат, вынесший решение, или его преемник может отменить приговор и назначить новое судебное разбирательство. Решение мирового судьи по ходатайству выносится в письменной форме. Секретарь незамедлительно уведомляет все стороны о решении мирового судьи.
  4. За исключением случаев, указанных в пункте (e), уважительная причина может быть указана в следующих обстоятельствах, но не ограничивается ими:
    1. Есть недавно обнаруженные доказательства, которые могут существенно повлиять на исход дела;
    2. Важные доказательства были скрыты от суда противной стороной, в пользу которой было вынесено решение;
    3. Приговор явно чрезмерен и не может быть подтвержден доказательствами;
    4. При применении закона допущена существенная ошибка.
  5. Если суждение выносится по умолчанию, уважительная причина может быть указана либо в виде простительного пренебрежения, либо в виде неизбежной причины.

Апелляция в окружной суд
  1. Любая сторона окончательного судебного решения может по праву подать апелляцию в окружной суд. Уведомление об апелляции подается в мировой суд:
    1. В течение 20 дней после вынесения судебного решения; или
    2. В течение 20 дней после того, как мировой судья отклонил ходатайство о новом судебном разбирательстве.
  2. Мировой судья должен потребовать, чтобы податель апелляции внес залог с хорошим обеспечением в разумной сумме, не менее суммы судебного решения и разумных судебных издержек на апелляцию, при условии, что такое лицо удовлетворит решение и любые судебные издержки, которые могут быть вынесены против апеллянта по апелляции. Секретарь магистратского суда или заместитель секретаря должны взыскать залог и плату за подачу заявления в окружной суд во время подачи апелляции, за исключением случаев, когда физическому или юридическому лицу, подающему апелляцию, разрешено действовать без предоплаты.Секретарь магистратского суда или его заместитель направляет все взысканные залог и гонорар вместе с соответствующими документами секретарю окружного суда.
  3. Если уведомление не было подано в течение 20-дневного периода, окружной суд может не позднее чем через 90 дней после даты вынесения решения удовлетворить апелляцию при наличии веских причин, по которым уведомление не было подано в течение такого 20-дневного периода. .
  4. Жалоба на гражданский иск, рассматриваемая присяжными в магистратском суде, должна быть занесена в протокол в окружном суде.Апелляция по гражданскому иску, рассматриваемая мировым судьей без присяжных, должна быть рассмотрена de novo в окружном суде без присяжных.

Приостановление исполнения судебного решения

При своевременной подаче апелляции или ходатайства об отмене приговора исполнение приговора приостанавливается до принятия решения по апелляции или ходатайству.


Безвредная ошибка

Судья на каждой стадии разбирательства должен игнорировать любые ошибки или дефекты в разбирательстве, которые не затрагивают существенные права сторон.


Время
  1. Расчет. — При исчислении любого срока, установленного в соответствии с этими правилами, установленным мировым судьей или установленным законом:
    1. День действия, события или дефолта, с которого начинается отсчет назначенного периода времени, не должен включаться.
    2. Последний день периода должен быть включен, если это не суббота, воскресенье или официальный праздник.
    3. Если предписанный или разрешенный период времени составляет менее 7 дней, промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни не должны учитываться при расчетах.
  2. Расширение. — За исключением случаев, предусмотренных в разделе (c), любой срок, установленный настоящими правилами, магистратом или законом, может быть продлен в следующих случаях:
    1. Если все стороны в деле согласны в письменной форме на продление.
    2. Если существующий период не истек, при наличии уважительной причины.
    3. Если период времени истек при выявлении неизбежной причины.
    Прежде чем вынести решение по запросу о продлении срока, магистрат должен приложить разумные усилия, чтобы уведомить все другие стороны и предоставить им возможность ответить на запрос.
  3. Расширение запрещено. — Сроки подачи ходатайств об отмене судебного решения и сроки обжалования не могут быть продлены, если только решение не было вынесено по умолчанию, и либо судебное разбирательство, либо уведомление о судебном разбирательстве были недостаточными.
  4. Дополнительное время после обслуживания по почте. — Если сторона получила уведомление или другой документ по почте и в ответ должна предпринять какие-либо действия в течение определенного периода с даты отправки по почте, к этому периоду добавляются 3 дня.

Опечатки

Канцелярские ошибки в суждениях, приказах или других частях файла, а также ошибки в них из-за недосмотра или упущения могут быть исправлены после такого уведомления противоположной стороны, если таковое имеется, по приказу мирового судьи.Во время рассмотрения апелляции такие ошибки могут быть исправлены до подачи протокола в окружной суд, а после этого, пока апелляция находится на рассмотрении, могут быть исправлены с разрешения окружного суда. Копии исправленных заказов предоставляются всем сторонам.


Отказ от сборов и расходов для малоимущих
  1. Подача письменных показаний о гражданстве. — Лицо, требующее отказа от сборов, затрат или обеспечения, в соответствии с главой 59, статьи 2, раздел 1 [§ 59-2-1] Кодекса Западной Вирджинии, должно представить перед секретарем или его заместителем письменное показание под присягой. председателем высшего апелляционного суда, конфиденциальность которого при рассмотрении дел о насилии в семье сохраняется.Дополнительный аффидевит о коренном происхождении должен быть подан всякий раз, когда финансовое состояние лица больше не соответствует финансовым руководящим принципам, установленным главным судьей верховного апелляционного суда для определения коренного происхождения, или всякий раз, когда был введен приказ о подаче нового аффидевита. .
  2. Обзор аффидевита местного происхождения. — Если из аффидевита явствует, что лицо соответствует финансовым руководящим принципам, клерк должен выполнить запрошенную услугу вместе с аффидевитом.Если впоследствии назначенному мировому судье покажется, что лицо не соответствовало финансовым требованиям, магистрат должен приказать этому лицу уплатить требуемые сборы, расходы или обеспечение, или магистрат может назначить другое подходящее средство правовой защиты. Если из аффидевита явствует, что лицо не соответствует финансовым требованиям, клерк должен проинформировать его, что услуга не будет оказана без уплаты соответствующих сборов, затрат или обеспечения безопасности, и что это лицо может потребовать пересмотра решение клерка судьей.Если лицо запрашивает пересмотр определения клерка, клерк должен немедленно направить копию аффидевита дежурному мировому судье. После получения аффидевита магистрат должен в течение 7 дней либо утвердить аффидевит, либо отклонить аффидевит, дать указание лицу предоставить дополнительную информацию, либо назначить одностороннее слушание для определения принадлежности к месту жительства.
  3. Эффект подачи. — Считается, что подача аффидевита о гражданстве влияет на любой применимый срок исковой давности или другое требование времени.Это правило не регулирует назначение адвоката или оплату гонорара адвокату.

Узы неуважения к насилию в семье
  1. Форма облигации. — Если отказ от прав не был предоставлен в соответствии с § 59-2-1 Кодекса W. Va, ответчик, неуважаемый за нарушение охранного судебного приказа о семейном насилии, должен внести денежный залог или поручительский залог. Если предоставлен отказ в соответствии с § 59-2-1 Кодекса W. Va., Ответчик, уличенный в неуважении к нарушению охранного судебного приказа о семейном насилии, может внести личную подписку о невыезде.
  2. Конфискация. — По ходатайству стороны, подавшей ходатайство о гражданском судебном приказе о неуважении к суду, уведомление за 10 дней должнику (ам) по залогу, слушание и демонстрация несоблюдения охранного судебного приказа о насилии в семье после того, как суд приказал ответчику внести залог в соответствии с § 48-2A-10a Кодекса W. Va. [отменен, см. теперь § 48-27-901], магистрат вынесет решение о неисполнении обязательств и распорядится о конфискации суммы залога. После взыскания делопроизводитель депонирует выручку государственному аудитору.Если выплата поручительства или залога личного возмещения не производится в течение 20 дней с момента выдачи приказа о конфискации, клерк должен произвести исполнение в отношении должника (ей) для взыскания суммы судебного решения.

Недовольны решением мирового судьи? Знать правила и действовать незамедлительно

Полномочия магистратского судьи выносить недиспозитивные постановления

В федеральный суд, гражданские дела обычно передаются районному судье и магистратский судья.Окружной судья, судья по статье III офицер с пожизненным сроком пребывания, наблюдает за делом, устанавливает ведение дела график и обрабатывает все диспозитивные ходатайства и судебные разбирательства. А магистратский судья, с другой стороны, является судебным должностным лицом статьи I, назначен на восьмилетний срок районным судом, в котором он или она сидит. Мировые судьи обычно рассматривают дела по гражданским делам, конференции по урегулированию споров и другие досудебные вопросы, которые могут быть переданы магистратскому судье окружным судьей в соответствии с законом или по общему решению районного суда.

Специфический обязанности магистратских судей несколько различаются от округа к округ. Но в большинстве округов они решают вопросы открытия, в том числе ходатайства о принуждении, споры о привилегиях, ходатайства об отмене, ходатайства об охранных судебных приказах и споры о депонировании. Потому что эти постановления об обнаружении не являются окончательными решениями по существу претензий или вопросы по делу, постановления мирового судьи по этим досудебным вопросы не являются положительными.

Если все стороны не предоставили письменное согласие на рассмотрение дела магистратским судьей для всех цели, сторона, недовольная постановлением мирового судьи, может возражать против порядок в соответствии с процедурами, изложенными в Федеральных правилах гражданского Процедура 72 и требовать повторного рассмотрения окружным судьей. Право решение о дальнейших действиях, очевидно, требует тщательного рассмотрения насколько важен вопрос для клиента в целом и процессуальная позиция судебного разбирательства.

Важно ли открытие? к показаниям? Скоро ли приближается отсечка для открытия? Ты вероятно выиграет ходатайство о пересмотре, или это ходатайство просто затягивать рассмотрение дела и, возможно, раздражать окружного судью? Эти и другие вопросы, вероятно, будут учитываться при стратегической оценке. Но когда ты думаю, что рассматриваемый вопрос требует оспаривания решения магистратского судьи постановляя, вы должны действовать незамедлительно. В противном случае, как описал анекдот предполагает, последствия могут быть ужасными.

Оспаривание отрицательного постановления мирового судьи

Правило 72 (а) предусматривает, что «[в] случае досудебного разбирательства, не имеющего иск или защита стороны передаются мировому судье для рассмотрения и принять решение, магистратский судья должен незамедлительно провести необходимые разбирательства и, при необходимости, издать письменное постановление с указанием решение.» Правило 72 (а) также предусматривает, что «[сторона] может служить и подавать возражения против заказа в течение 14 дней после вручения копии.А сторона не имеет права признавать ошибкой дефект в заказе, в отношении которого своевременно не возражали к.»

До 28 лет США. § 636 (b) (1) (A), окружной судья может пересмотреть решение мирового судьи о невиновности досудебное дело, если приказ мирового судьи «явно ошибочен или противоречит закону ». Чтобы установить, что решение мирового судьи явно ошибочный, районный суд должен иметь «определенную и твердую убежденность в том, что была совершена ошибка.”

Особый процедуры и формат обжалования досудебного рассмотрения дела магистратским судьей недиспозитивные решения регулируются местными правилами округа где дело находится на рассмотрении. В Центральном округе Калифорнии для Например, местное правило 72-2.1 требует, чтобы в течение 14 дней после обслуживания письменное постановление, «партия, возражающая против F.R.Civ.P. 72 (а) к Постановление мирового судьи по досудебному делу не в пользу иск или защита должны подать ходатайство для рассмотрения в назначенном округе Судья, обозначив конкретные части постановления, против которого возражал, и указание оснований возражения.”

В Северном округе Калифорнии, Местное правило 72-2 предусматривает, что любое возражение, поданное в соответствии с Правило 72 (а) «должно быть подано как« Ходатайство об освобождении от нерасположенных Досудебное постановление мирового судьи »и не может превышать пяти страниц, без деклараций и экспонатов. В Восточном округе г. Калифорния, согласно Местному правилу 303 (c), сторона должна подать запрос на пересмотр и обслуживание всех сторон и мирового судьи.Но что происходит, пока вы ждете решения по ходатайству о пересмотре? Это зависит.

Некоторые мысли об обжаловании неблагоприятного решения магистратского судьи — блог Закона о страховании имущества

В федеральном судебном процессе всегда возможны отрицательные решения. В этом посте рассматривается, как страхователи могут реагировать на неблагоприятные постановления, вынесенные федеральными магистратскими судьями во время досудебного разбирательства.

Статут Конгресса наделяет мировых судей широкими полномочиями по вынесению досудебных постановлений и заключений.В делах, касающихся собственности первой стороны, мировые судьи часто издают (1) приказы по вопросам обнаружения и (2) отчеты и рекомендации по ходатайствам о рассмотрении дела. Ходатайства о рассмотрении дела включают ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства и ходатайства о прекращении дела. Если страхователи получают отрицательное мнение от магистратского судьи, страхователи имеют право подать прошение окружному судье об отклонении должности мирового судьи. 1

Одним из наиболее важных факторов при принятии решения о пересмотре мнения магистратского судьи является стандарт пересмотра, который должен применять окружной судья.Стандарты рассмотрения важны, потому что они информируют окружного судьи о том, насколько уважительно относиться к мнению магистратского судьи.

Почтение окружного суда к магистратскому судье достигает апогея, когда магистратский судья выносит постановление, не относящееся к делу. При рассмотрении ходатайств, не имеющих положительного решения, районный суд рассматривает постановление в соответствии с явно ошибочным стандартом. Чтобы победить, сторона, подающая петицию, должна покинуть районный суд с определенным и твердым убеждением, что магистратский судья допустил ошибку или не применил (или неправильно применил) правильный закон или процессуальную норму.Стандарт рассмотрения дела чрезвычайно уважительно относится к постановлению мирового судьи. Согласно этому стандарту, заявитель должен убедить окружного судью в том, что постановление мирового судьи было настолько неверным, что ни один разумный судья, применяющий правильный закон, не мог прийти к такому же решению. Если сторона не возражает против постановления мирового судьи в течение 14 дней, все возражения против постановления могут быть сняты.

Судьи-магистраты часто выражают свое мнение в виде отчетов и рекомендаций.В отчете и рекомендации стандарт рассмотрения часто зависит от того, своевременно ли подал заявитель возражение против приказа. Стороны должны подать возражения на отчет и рекомендацию мирового судьи в течение 14 дней. По вопросам, вызывающим возражения, окружной судья должен просмотреть всю соответствующую запись и принять собственное решение о правильном исходе. Это означает, что решение магистратского судьи не уважается (за возможным исключением достоверности показаний свидетелей).Любая часть отчета и рекомендации, не вызвавшая возражений, рассматривается в соответствии с явно ошибочным стандартом. После рассмотрения устав уполномочивает окружной суд принимать, отклонять или изменять выводы мирового судьи.

Страховщики и их поверенные должны также рассмотреть вопрос об отказе от права выдачи апелляций на уровне округа. В некоторых обстоятельствах неспособность возражать против приказа, отчета и рекомендации мирового судьи может лишить истца возможности сообщить об ошибке в федеральные окружные апелляционные суды или подать апелляционное рассмотрение в соответствии с более благоприятным стандартом.

Еще одно соображение, которое необходимо учитывать страховщикам, заключается в том, действительно ли неблагоприятное решение повлияет на окончательные обстоятельства дела. Иногда решение мирового судьи по обнаружению или другим вопросам дает сторонам ясность по важным, но не диспозитивным вопросам. Даже если в запрошенной страховкой помощи было отказано или магистратский судья принял решение вопреки желанию застрахованного, иногда лучший способ действий — продолжить рассмотрение следующего вопроса. Но если мировой судья вынесет заключение, которое негативно повлияет на дело, у застрахованного может не быть другого выхода, кроме как обратиться в районный суд.
_______________________
1 Это обсуждение предполагает, что стороны не согласились с юрисдикцией магистратского судьи принимать все постановления и решения по делу.

Правило 59. Вопросы перед магистратским судьей

(а) Недиспозитивные вопросы . Окружной судья может обратиться к магистратскому судье для решения любого дела, не касающегося обвинения или защиты. Магистратский судья должен незамедлительно провести необходимое разбирательство и, при необходимости, занести в протокол устное или письменное постановление, излагающее решение.Сторона может подать и подать возражения против приказа в течение 14 дней после вручения копии письменного приказа или после того, как устное постановление будет указано в протоколе, или в другое время, установленное судом. Окружной судья должен своевременно рассматривать возражения и изменять или отменять любую часть приказа, противоречащую закону или явно ошибочную. Неспособность подать возражение в соответствии с этим правилом лишает стороны права на пересмотр.

(б) Диспозитивные дела .

(1) Направление к мировому судье .Окружной судья может обратиться к мировому судье за ​​рекомендацией ходатайства ответчика об отклонении или аннулировании обвинительного заключения или информации, ходатайства о скрытии доказательств или любого дела, которое может снять обвинение или защиту. Мировой судья должен незамедлительно провести необходимое разбирательство. Должна быть сделана запись о любом разбирательстве по доказательству и о любом другом разбирательстве, если мировой судья сочтет это необходимым. Мировой судья должен занести в протокол рекомендацию по рассмотрению дела, включая любые предлагаемые факты.Секретарь должен немедленно вручить копии всем сторонам.

(2) Возражения против выводов и рекомендаций . В течение 14 дней после вручения копии рекомендованного решения или в другое время, установленное судом, сторона может подать и подать конкретные письменные возражения против предлагаемых выводов и рекомендаций. Если окружной судья не укажет иное, возражающая сторона должна незамедлительно организовать расшифровку протокола или любой его части, с которой стороны согласны или судья-магистрат сочтет достаточной.Неспособность подать возражение в соответствии с этим правилом лишает стороны права на пересмотр.

(3) De Novo Review of Рекомендации .

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *