Восстановление в очереди на улучшение жилищных условий после снятия: Восстановление в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий

Содержание

Восстановление в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Восстановление в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, к департаменту городского имущества о признании незаконным и отмене распоряжения департамента о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий; об обязании ответчика восстановить в очереди, нуждающихся в улучшении жилищных условий, семью истца в составе 3 человек. Как указал суд, отметил ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Производя расчет жилой площади, приходящейся на каждого из состоящих на учете членов семьи истца, суд учел жилую площадь, собственником которой является муж истца и отец их несовершеннолетнего ребенка. С учетом площади жилого помещения, приобретенного супругами в период брака, и с учетом площади жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, истец с семьей обеспечены площадью жилых помещений более нормы предоставления.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Восстановление в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий

Нормативные акты: Восстановление в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий «Обзор практики рассмотрения судами в 2013 — 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда»
(утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Доводы заявителя о том, что Н., проживающий совместно с заявителем, не является членом ее семьи, суд первой инстанции признал противоречащими установленным по делу доказательствам. При подаче в 2013 году документов в связи с прохождением ежегодной перерегистрации, предусмотренной для граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, заявитель собственноручно указала Н. в качестве члена своей семьи и подала соответствующее заявление об изменении состава семьи. При обращении в суд К. также не оспаривала включение Н. в состав своей семьи, о чем свидетельствуют заявленные ею требования о возложении обязанности признать ее семью малоимущей и восстановить в списке нуждающихся в жилых помещениях в прежней очереди в составе четырех человек.

Решение суда | Судебная практика о восстановление в очереди на жилье


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 г.    г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Старовойтовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании незаконным распоряжения и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что проживает с сыновьями в комнате общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ их семья была принята на учет по улучшению жилищных условий. Однако ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление Управы Северное Медведково от ДД.ММ.ГГГГ о снятии их семьи с жилищного учета в связи с тем, что с ДД.

ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не были предоставлены документы. Поскольку своевременно они не были уведомлены о снятии их семьи с жилищного учета, считает распоряжение незаконным, поскольку их семья не обеспечена учетной нормой площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Считают, что срок обращения в суд не истек, поскольку о нарушенном праве истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда получила ответ из ДЖПиЖФ г.Москвы, из которого ей стало известно, когда и в связи с чем их семья была снята с учета, оспариваемое распоряжение в их адрес не направлялось. Их жилищные условия не изменились и все время полагали, что стоят на очереди, ждали. Они не представляли документы, подтверждающие право их семьи состоять на жилищном учете, поскольку не знали об этом, а до ДД.ММ.ГГГГ. этим вопросом занимался супруг истца ФИО3, который умер в ДД.

ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать, указывая, что ФИО3 был предупрежден о необходимости проходить перерегистрацию очередников, предоставлять для этого документы и в случае не выполнения данных предписаний в установленные сроки и без уважительных причин подлежит снятию, из материалов учетного дела следует, что перерегистрация ни разу не была произведена, в связи с чем ФИО5 был снят с учета. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку о нарушенном праве истец узнала в апреле ДД.ММ.ГГГГ., а обратилась в суд только в августе ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Управы района Северное Медведково в г.Москве в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истек срок исковой давности.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 40, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Жилищное законодательство в силу пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Согласно статьи 28 Жилищного кодекса РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлены в статье 29 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного. Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РСФСР, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту работы — совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. При рассмотрении вопросов о принятии на учет по месту работы принимаются во внимание рекомендации трудового коллектива.

Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в соответствующий исполнительный комитет Совета народных депутатов, на предприятие, в учреждение, организацию. О принятом решении сообщается гражданам в письменной форме.

Частью 2 статьи 6 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до получения ими жилых помещений.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что решением Кировского районного совета народных депутатов г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в составе семьи: он, жена, сын, приняты на учет очередников по улучшению жилищных условий.

Распоряжением Главы Управы Северное Медведково №-ж от ДД.ММ.ГГГГ семья истца снята с жилищного учета в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не были представлены документы, подтверждающие право семьи истца состоять на жилищном учете.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УДЖПиЖФ по СВАО г.Москвы с заявлением о восстановлении на очереди по улучшению жилищных условий, указывая, что извещение о снятии они не получали, о том, что сняты с учета, узнали в ДД.

ММ.ГГГГ., когда обратились в УДЖПиЖФ по СВАО г.Москвы по поводу очереди, но им сообщили, что они сняты с очереди.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца направил сообщение о том, что Распоряжением Главы Управы Северное Медведково №-ж от ДД.ММ.ГГГГ их семья снята с жилищного учета в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не были представлены документы, подтверждающие право семьи истца состоять на жилищном учете, а также разъяснено их право обжаловать распоряжение в судебном порядке.

В судебном заседании стороной истца не оспаривалось то обстоятельство, что ими не представлялись документы, подтверждающие право семьи истца состоять на жилищном учете, поскольку не знали об этом, а до ДД.ММ.ГГГГ. этим вопросом занимался ее супруг, который умер в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 32 ЖК РСФСР, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях:

  1. улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения:
  2. выезда на другое постоянное место жительства;
  3. выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет;
  4. прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.

Снятие с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были приняты на учет.

О снятии с учета граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме.

Анализ указанных правовых норм, действующих на момент возникновения спорных правоотношений, позволяет сделать вывод о том, что снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий носило исключительный характер и вышеприведенный перечень оснований для снятия с учета являлся исчерпывающим, а принятый на учет сохраняет право состоять на учете впредь до получения жилого помещения или удовлетворения иным путем его жилищных потребностей либо возникновения прямо указанных в вышеприведенных правовых актах обстоятельств, являющихся основанием для снятия с учета.

Таким образом, не представление ежегодно документов, подтверждающих право состоять на учете, не являлось основанием для снятия семьи истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, тогда как жилищные условия в части улучшения с момента постановки на учет и до момента снятии с учета не изменились. При этом стороной ответчика не представлено доказательств того, что ответчик требовал предоставления указанных документов, а потому оспариваемое распоряжение является незаконным.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что семья истца снята с жилищного учета ДД.ММ.ГГГГ, за защитой своего нарушенного права истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам учетного дела оспариваемое распоряжение в адрес истца не направлялось, доказательств обратного суду не представлено. При этом из обращения истца к ответчику следует, что о снятии с учета им стало известно в ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем об оспариваемом распоряжении истцу стало известно только из письма УДЖПиЖФ г. Москвы по СВАО от ДД.ММ.ГГГГ, а обратилась истец в суд уже ДД.ММ.ГГГГ

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что в суд они не имели возможности обратиться в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку у них отсутствовала информация об оспариваемом распоряжении, данную информацию они получили из письма УДЖПиЖФ г.Москвы по СВАО от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд истцом не нарушен, поскольку о нарушении прав истцу стало известно, когда был получен ответ УДЖПиЖФ г.Москвы по СВАО от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку оспариваемое распоряжение является незаконным, соответственно семья ФИО7 подлежит восстановлению в очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ (даты постановки на учет), поскольку их снятие ДД.ММ.ГГГГ было незаконно, в связи с чем исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным Распоряжение Главы Управы Северное Медведково №-ж от ДД.ММ.ГГГГ о снятии семьи истца с жилищного учета.

Восстановить семью ФИО3 в очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Если Вас интересует юридическое сопровождение по вопросам восстановления в очереди на жилье, Вы можете обратиться к нам, так как это одно из направлений нашей деятельности. Обратившись к нам вы получите подробную консультацию, тел: 8 (495) 761-68-46, 8 (965) 221-14-89

Судебные решения по гражданским делам
Судебная практика по гражданским делам

ВС объяснил чиновникам, кого нельзя снимать с жилищного учета — Российская газета

Важное решение принял Верховный суд по поводу пресловутой жилищной очереди льготников. Оно вселяет большие надежды тем, кого чиновники пытаются исключить из числа ожидающих своей крыши над головой.

Самые долгие очереди в нашей стране — это очереди на получение квартиры. Ожидания государственной квартиры для наших граждан растянуты даже не на года — на десятилетия. Изменения, которые произошли в стране, серьезно сократили число очередников — тех, кто имеет право получить от государства жилье бесплатно. Но не уменьшили сроки, они по-прежнему огромны.

Сегодня по оценке экспертов в стране ожидают вожделенных квадратных метров более миллиона человек. В одних регионах очередь длиннее, в других короче, но она тянется годами для всех.

Для наших граждан, занесенных в подобные списки, потерять свое место в очереди — настоящая трагедия. Вердикт Верховного суда, который рассмотрел жалобу исключенной из списка очередников женщины, объяснил нижестоящим судам и чиновникам, кого нельзя лишать места в очереди.

Эта история про место в жилищной очереди началось с суда. Жительница столицы обратилась в районный суд с иском к префектуре Восточного округа Москвы. Женщина просила суд заставить чиновников восстановить ее учетное дело и вернуть ее в очередь на улучшение жилищных условий.

В этой очереди она с дочерью была поставлена решением местных властей еще в 1980 году. Москвичку и ее ребенка признали нуждающимися в улучшении жилищных условий из-за того, что они вдвоем ютились в одной комнате двухкомнатной коммунальной квартиры, где условия, мягко говоря, плохие.

Пока для этой небольшой семьи тянулись десятилетия ожидания, девочка выросла, закончила школу, пошла работать и вышла замуж. Чиновники отреагировали на это радостное событие почти мгновенно и весьма своеобразно — распоряжением префекта семью тут же сняли с учета на улучшение жилищных условий.

Свой шаг чиновники женщине объяснили просто — девочка вышла замуж, а у ее молодого супруга есть трехкомнатная квартира, где он прописан вместе с родителями. Там, если судить по квадратным метрам, всем места хватит, включая молодую жену. Ну а очередница, которая теперь одна живет в комнате, рассчитывать на улучшение уже не может, так как с квадратными метрами у нее полный порядок.

С такими чиновничьими расчетами женщина не согласилась и пошла в районный суд. Но первый же судебный процесс для нее закончился неудачно — бывшая очередница проиграла чиновникам. Городской суд также встал на сторону префектуры.

Однако Верховный суд с такими вердиктами категорически не согласился. Итак, как же рассуждал Верховный суд? Суд установил, что молодой муж никогда не вселялся в комнату своей тещи и на ее жилье не претендовал. Он прописан в квартире родителей, которая, кстати, принадлежит им на правах собственности. Поэтому даже после брака он не приобрел никаких прав на комнату тещи.

Та же ситуация оказалась и у дочери очередницы. Она, как подчеркнул Верховный суд, в собственную квартиру родителей мужа не вселялась, право пользования чужими квадратными метрами не приобрела, а продолжала пользоваться жильем, нанимателем которого является ее мать.

Молодые, как подчеркнул суд, воспользовались своим законным правом выбора места жительства, что записано в Семейном кодексе, и каждый остался проживать по прежнему месту жительства.

Исходя из этого дочь истицы не стала членом семьи мужа, а ее муж не стал по закону членом семьи нанимателя комнаты в коммуналке.

Из этого Верховный суд сделал вывод — изменения жилищных условий, после того, как дочь нанимательницы вступила в брак, у москвички не произошло. Поэтому ее необоснованно сняли с жилищного учета.

Заканчивая анализировать это дело, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда сделала еще один очень важный шаг. Она не стала, как делает обычно, отменять решения нижестоящих судов и просить их пересмотреть дело с учетом своих разъяснений. На этот раз Верховный суд сказал, что сам примет нужное решение. Он отменил вердикты районного и городского судов и принял новое решение, которым удовлетворил все заявленные москвичкой требования.

(Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ N 5-В11-59)

досье «РГ»

Право на жилье гражданам РФ гарантирует 40-я статья Конституции России.

Обязательным условием получения права на бесплатную квартиру является признание граждан малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. По статье 51 Жилищного кодекса нуждающимися признаются граждане, вообще не имеющие жилья или обеспеченные общей площадью на одного человека менее учетной нормы. Также в числе нуждающихся оказываются те граждане, жилье которых признано не пригодным для проживания. В эту же категорию попадают и живущие в квартире, занятой несколькими семьями, если в семье есть больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание невозможно, и не имеющие иного жилого помещения.

свежие примеры наших судебных побед / Новости / ПО Восход — защита в судебных жилищных спорах с органами власти

Признать деревенский дом аварийным можно и после снятия с жилищного учета

 

В правозащитную организацию «Восход» за правовой помощью обратилась семья москвичей, состоящих в очереди на предоставление жилья уже 17 лет. Департамент городского имущества г.Москвы снял их с жилищного учета в связи с наличием в собственности ветхого деревенского дома 1950 года постройки.

Проанализировав его инженерно-строительное и санитарно-техническое состояние по документам и фотографиям, мы подготовили обращение о признании его непригодным для проживания с детальными ссылками на нормы права.

Заключением Ростехинвентаризации техническое состояние дома было определено аварийным, а дальнейшая эксплуатация – представляющей непосредственную опасность для жизни и здоровья.

После этого обратились в местную сельскую администрацию о признании жилого дома аварийным, приложив это заключение.

Сельсовет признал дом непригодным для проживания.

Затем подготовили исковое заявление о незаконности распоряжения ДГИ г.Москвы и восстановлении семьи на учёте нуждающихся.

Возражая на аргументы иска, представитель департамента ссылался на отсутствие у ответчика сведений об аварийности дома на момент принятия решения о снятии с жилищного учета, в связи с чем его площадь была засчитана законно.

Суд согласился с нашими аргументами, что непригодный для проживания дом не может влиять на уровень обеспеченности очередников площадью жилого помещения, т.к. ключевым обстоятельством является признание его аварийным на день вынесения решения суда, а не на день издания распоряжения ДГИ.

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 30 июля 2019 г. по делу № 2-4081/19 иск удовлетворён, распоряжение ДГИ г.Москвы признано незаконным, семья восстановлена на жилищном учёте.

 

 

Жилье родственников не относится к имуществу очередников и учитывать его нельзя

 

В другом случае департамент снял с жилищного учета семью очередников, простоявших в ней 15 лет. Причиной послужило наличие двух квартир (двухкомнатной и трехкомнатной) у супруги сына очередников и у её бабушки.

Мы подготовили иск в суд и сослались на следующие обстоятельства.

Квартира супруги сына была унаследована после смерти матери, причем еще до вступления в брак. А приобретенное по безвозмездной сделке жильё, как известно, к общему имуществу супругов не относится. Поэтому самостоятельного права на квартиру супруги не приобрел даже её супруг (сын членов семьи очередников), не говоря уже о каждом из них. Кроме того, закон не возлагает обязанность на проживающую отдельно свекровь обеспечивать жильем родителей супруга.

Квартира бабушки супруги сына очередников также не подлежала учету в уровне их жилищной обеспеченности, т.к. никто из членов семьи очередников не приобрел на нее права. К тому же, никто из них в эту квартиру не вселялся. Бабушка также не обязана обеспечивать жильем проживающих отдельно родственников супруга своей внучки.

Представитель ДГИ г.Москвы ссылался на то, что по московскому законодательству все родственники и даже свойственники считаются членами одной семьи независимо от места проживания, поэтому на очередников суммируется всё это жилье, приобретенное по любым основаниям.

Но такое толкование ст. 2 Закона г.Москвы от 14 июня 2006 г. № 29 не соответствует ни её содержанию, ни федеральному законодательству, которое таких условий не предусматривает.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. по делу № 2-4918/19 иск удовлетворён, распоряжение ДГИ г.Москвы признано незаконным, семья восстановлена на жилищном учёте с даты принятия на него.

 

 

Перевод дома из общежития в соцнайм не допускает снятия очередников с жилищного учета

 

К нам обратилась семья очередников из Одинцовского района Подмосковья по вопросу восстановления на жилищном учете уже с судебным решением об отказе в удовлетворении их иска.

Будучи вселенными в 1998 г. в квартиру общежитии, заявители были приняты на жилищный учет без учета площади этого жилья, т.к. для общежитий она не учитывалась.

Затем статус общежития был снят и дом передан в жилищный фонд социального использования. С семьей очередников на занимаемую квартиру заключен договор социального найма.

После этого местная администрация сняла их с учета в связи с «изменением жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения». Таковым посчитали изменение статуса дома и квартиры с общежития на соцнайм.

Какой-то коммерсант написал гражданам исковое заявление и запросил за представительство в суде непомерные деньги. Отказавшись от услуг хапуги, они защищали себя в суде без юриста, и в восстановлении на жилищном учете суд отказал.

Мы ознакомились с судебным делом и подготовили апелляционную жалобу, где сослались на следующие обстоятельства, которые должен быть учесть суд.

Очередники, принятые на жилищный учет до 1 марта 2005 г., могут быть сняты с него лишь в случае утраты ими оснований, дававших право на получение жилых помещений по договорам социального найма, и существовавших до введения в действие ЖК РФ.

Изменение статуса жилого дома со спецжилфонда на фактический социальный найм прямым указанием закона не является основанием улучшения жилищных условий и снятия с жилищного учета в случае необеспеченности очередников жильем по норме предоставления.

Часть. 2 ст. 6 Вводного закона к ЖК РФ не позволяет снимать с учета очередников, принятых на него до 1 марта 2005 г., в случае утраты оснований принятия на учет не в связи с действиями граждан, а в связи с изменением законом правового статуса квартиры, если при этом их жилищные условия фактически улучшены не были.

Члены этой семьи не обеспечены жильем по норме предоставления (в том поселке это всего по 14 кв. м на человека).

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда с нашими аргументами согласилась, определением от 16 января 2019 г. по делу № 33-1810/2019 отменила решение городского суда и вынесла новое о восстановлении очередников на учёте нуждающихся.

Оно сразу вступило в законную силу, и семья восстановлена на жилищном учете. 

Борьба за жильё: незаконно вычеркнули из очереди – это можно доказать

Периодически в общественную приёмную Офиса по правам людей с инвалидностью обращаются с вопросами, касающимися правомерности действий чиновников в жилищной сфере. Вспомнить хотя бы историю Татьяны Кришталь, дочь которой может оказаться на улице из-за несвоевременного информирования об изменившихся правилах проживания в специальном доме для людей с инвалидностью и попыток чиновников перекроить существующие нормы «под себя».

Несколько месяцев назад в общественную приёмную со своей жилищной проблемой обратилась минчанка Г., которая имеет 3 группу инвалидности с детства из-за проблем со слухом: её сняли с очереди на жилье из-за «непрохождения сверки учётных данных». Причину обозначили так, но доказать необоснованность таких действий оказалось легко.

История Г. началась в 1999 году, когда она, не имея собственного жилья, вместе со своим сыном была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на очередь «по общей категории». Спустя более чем десять лет, в 2011 году, она обратилась в городскую администрацию с вопросами о том, как продвигается эта очередь. Её устно заверили: будут новости – сообщат. Прождав четыре года, Г. приняла решение ещё раз задать городским властям такой же вопрос. Письменно.

Ответ чиновников оказался неожиданным: оказывается, ещё в 2012 году гражданку Г. сняли с очереди как «не явившуюся на перерегистрацию». При этом, рассказывает она, никаких уведомлений, извещений или писем о необходимости явиться на данную процедуру ей не поступало. Других доступных способов получить информацию от городской администрации у Г. просто нет: телефоном она ввиду своей инвалидности не пользуется, нет возможности слушать новостные выпуски на радио, новости по телевизору также не сопровождаются сурдопереводом.

Во время постановки на учёт гражданку также не проинформировали об обязанности периодической «перерегистрации», необходимости предоставления каких-либо документов. Городская администрация «прикрывала» своё решение о снятии  с очереди изменившимся за эти годы законодательством. Однако и тут вопрос: почему об изменениях ей не сообщили в момент самостоятельного обращения за информацией? Более того, даже после снятия с очереди обратившуюся в общественную приёмную Офиса не уведомили об этом решении ни устно, ни письменно. Вот и получила Г. письменный «сюрприз» в ответ на свою заинтересованность вопросами жилья.

Как сообщила юристка общественной приёмной Офиса по правам людей с инвалидностью Ольга Лихачёва, обращения с просьбой разобраться в правомерности действий относительно гражданки Г. были направлены в городскую администрацию и управление жилищной политикой исполкома. В ответ на обращение специалисты управления жилищной политикой сообщили, что норма, предписывающая снятие граждан с учёта за непрохождение сверки учётных данных в течение двух лет, утратила свою силу в 2005 году, а «действовавшее в последующем законодательство такой нормы не содержало». Более того, Указ Президента Республики Беларусь от 20 сентября 2007 года № 439 внёс изменения в существующие нормативные акты, и, по новым правилам, «документы, необходимые для уточнения данных, являвшихся основанием для сохранения права граждан состоять на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, запрашивались у соответствующих организаций местными исполнительными и распорядительными органами. Следовательно, сверка учётных данных очередников производилась без участия граждан…», говорится в ответе управления жилищной политикой исполкома.

Именно поэтому, отмечалось в заключении исполкома, решение городской администрации в отношении Г. признано неправомерным, принятым в нарушение действовавшего на тот момент законодательства. Оно требовало пересмотра.

Действительно, спустя месяц гражданка Г. получила письмо, подтверждающее факт восстановления её семьи на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Как восстановиться в очереди на улучшение жилищных условий

Как восстановиться в очереди на жилье?

Как известно, в недалеком прошлом, а именно в 2014 году, население поразила новость о массовом снятии с очереди на улучшение жилищных условий. К тому же проблема приобрела колоссальные размеры.
Департамент жилищной политики, которому подведомственны данный и ряд смежных вопросов, связанных с улучшением жилищных условий, просто «открестился» от обоснования своих действий, просто сославшись на результаты проверок, согласно которым бОльшая часть граждан более не является нуждающимися. Приведём несколько примеров, когда снятие с очереди является законным:
— намеренное ухудшение жилищных условий с целью получения жил.площади;
— покупка кем-то из близких родственников квартиры/дома/иной жил.площади;
— получение жилья по завещанию и переоформление его на кого-либо из ближайших к Вам родственников;
Но, к сожалению, проблема так и осталась нерешённой. Что же делать, если Вас сняли с очереди без достаточных на то оснований, и как восстановить своё право на получение жилья?

Запомните: Вас ОБЯЗАТЕЛЬНО должны уведомить о снятии с очереди на получение жил. площади в ПИСЬМЕННОЙ форме. Как правило, это происходит при помощи почтовой рассылки. Поэтому, если такого уведомления не приходило, никто не имеет права Вас выселить.

Помимо этого , если департамент жилищной политики вознамерился решать проблему до конца и угрожает вам, что данная ситуация будет решаться ими через суд
( поскольку достаточных оснований о снятии Вас с очереди у них просто не оказалось), главное – не поддаваться панике. В этом случае алгоритм Ваших действий должен быть следующим:

1.Необходимо в кратчайшие сроки обратиться (по телефону или же очно) к нашему специалисту по жилищным вопросам, для того, чтобы Вы вместе смогли составить исковое заявление о нарушении Ваших прав.

2. Далее вы направляете иск о нарушении Ваших прав в судебные органы. Однако, стоит отметить, что данная жалоба может быть подана не позднее 3 месяцев с момента нарушения Ваших прав. Именно по этой причине действовать нужно как можно скорее, чтобы ситуация впоследствии не оказалась непоправимой.

3. После вынесения судом решения в Вашу пользу Вам необходимо будет явиться в органы, снявшие вас с очереди, и уже на основании вынесенного решения требовать, чтобы Вас восстановили в очередь на получение жил.площади.

[1]

Поэтому наши высококвалифицированные коллеги в области жилищного и смежных с ним прав ждут Ваших обращений и всегда готовы прийти к Вам на помощь! Звоните, и мы обязательно решим Вашу проблему!

Восстановление в очереди на жилье

Решение суда о восстановлении в очереди на жилье

Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в соответствующий исполнительный комитет Совета народных депутатов, на предприятие, в учреждение, организацию. О принятом решении сообщается гражданам в письменной форме.

Восстановление в очереди на жилье

На сегодняшний день вопрос, как встать на очередь или восстановиться после снятия, довольно актуален. Если с вами это произошло, то потребуется затратить массу усилий и времени. Если вас незаконно вычеркнули из списка на улучшение жилищных условий, мы окажем квалифицированную помощь и содействие по восстановлению ваших законных прав.

Как происходит восстановление в очереди на улучшение жилищных условий после снятия

  1. Название судебной инстанции с адресом.
  2. ФИО заявителя, с его контактными данными.
  3. Личные контактные данные ответчика.
  4. Информация о регистрации заявляющей стороны.
  5. Основания, по которым гражданина поставили на учет, как нуждающегося в жилой площади с датой постановления.
  6. Дата, когда пришла информация об исключении со списков.
  7. Прошение признания действий второй стороны незаконными.
  8. Прошение восстановления в списках.
  9. Дата, когда был направлен иск с подписью.

Восстановление и постановка в очередь на получение социального жилья

Но иногда заявитель и члены его семьи снимаются с учёта необоснованно. Им не приходит соответствующее уведомление с указанием причин. Также чиновники могут отказать семье в постановке на учёт, не объяснив при этом причин. Это является нарушением прав граждан на собственное жильё. Без помощи квалифицированного юриста по жилищным спорам не обойтись!

Восстановление на очередь по улучшению жилищных условий

В случае если закон реально нарушается и нас, например, сняли с очереди на основании смены постоянного места проживания на другую область, хотя по факту мы как оставались в своем городе, так и оставались, то наша дорога прямиком в судебные органы. Необходимо подать жалобу в первые 3 месяца с того момента, как вы получили извещение. Если же вы пропустили этот срок, то дела ваши будут совсем плохи, так как все будет отклоняться по причине пропуска сроков для подачи жалобы.

Основания для снятия с очереди для получения жилья

— выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ — готова представить ваши интересы в решении правовых вопросов при восстановлении в очереди на квартиру и улучшении ваших жилищных условий

Что входит в услугу

  • Консультация, разработка стратегии досудебного урегулирования
  • Сбор и составление необходимых документов
  • Составление и подача жалоб, претензий, ходатайств
  • Переговоры с противоположной стороной спора
  • Возможность полностью исключить участие клиента в процессе

Что не входит в услугу

  • Составление искового заявления
  • Инициация судебного процесса

Можно ли восстановиться в очередь на получение жилья

2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Сняли с очереди по улучшению жилищных условий

  • Не ухудшили ли Вы жилищные условия преднамеренно. Например, приняли по наследству квартиру и тут же ее продали; не обменялись ли на меньшее жилье; не совершили ли иных действий, по которым четко прослеживаются намеренные ухудшения Вами жилищных условий;
  • Не улучшилось ли Ваше жилищное благосостояние. Если после получения жилья по каким-либо основаниям (купили, получили в дар, уна следовали и т.д.) , у Вас площзадь стала больше, чем норматив для нуждающихся в улучшении жилищных условий, сняли с очереди справедлико. В суд подавать не стоит.

Сняли с очереди на жилье — что делать

  • Обратиться в уполномоченный орган с письменным заявлением о предоставлении сведений о причине снятия. На основании заявления сотрудники уполномоченного органа обязаны предоставить письменный ответ с разъяснениями — по каким причинам гражданин не может претендовать на жилплощадь.
  • Когда из ответа следует, что сняли безосновательно (либо разъяснений на запрос не последовало и уполномоченный органе не предоставил необходимый ответ), то необходимо составить иск в суд и отстаивать свои права в судебном порядке.

Сняли с очереди на жилье? Будем восстанавливать

Приходит в приемные часы. А в жилотделе ему и говорят — извини мол, брат, «Вас Тут Не Стояло!» , то есть стоять-то стоял когда-то в очереди на квартиру, но сняли мы тебя с жилищного учета (Простонародное: сняли с очереди на жилье), поскольку причины, по которым ты был туда поставлен, отпали. Так что иди-ка ты отсюда в свою коммуналку, там будешь дальше жить… и не жужжать, ты привычный. Так получилось, брат!

Восстановление в очереди на жилье

Сегодня есть два основных случая, когда возникает такая необходимость, как восстановление в очереди на улучшение жилищных условий. Это нужно, если человека незаконно лишили его права, а также при отказе его осуществления без обоснованных причин. Любые действия можно обжаловать, если они являются незаконными.

Ведение жилищных учётов нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий)

В случае обжалования отказа Администрации, должностного лица Администрации в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений жалоба рассматривается в течение пяти рабочих дней со дня ее регистрации.

Исковое заявление о восстановлении в списках очереди на жилье

Где-то вначале _______ г. я обратилась в администрацию СИЗО- 1,с просьбой выяснить, не подходить ли моя очередь. Однако в предоставлении какой либо информации мне было отказано. От своих коллег мне удалось выяснить, что мой муж из списков нуждающихся исключен.

Очередь на жилье в Санкт-Петербурге

Перечень документов, подлежащих рассмотрению при принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в Санкт-Петербурге в связи с репрессиями, членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также детей, родившихся в местах лишения свободы, ссылке, высылке, на спецпоселении, и граждан, являющихся нанимателями и(или) собственниками (членами семьи нанимателей и(или) собственников) жилых помещений (комнат) в коммунальных квартирах, утверждается уполномоченным органом.

Решение суда о восстановлении в очереди на жилье

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Старовойтовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании незаконным распоряжения и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий ,

истец ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что проживает с сыновьями в комнате общей площадью , жилой площадью – кв.м, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ их семья была принята на учет по улучшению жилищных условий. Однако ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление Управы Северное Медведково от ДД.ММ.ГГГГ о снятии их семьи с жилищного учета в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не были предоставлены документы. Поскольку своевременно они не были уведомлены о снятии их семьи с жилищного учета, считает распоряжение незаконным, поскольку их семья не обеспечена учетной нормой площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Считают, что срок обращения в суд не истек, поскольку о нарушенном праве истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда получила ответ из ДЖПиЖФ г.Москвы, из которого ей стало известно, когда и в связи с чем их семья была снята с учета, оспариваемое распоряжение в их адрес не направлялось. Их жилищные условия не изменились и все время полагали, что стоят на очереди, ждали. Они не представляли документы, подтверждающие право их семьи состоять на жилищном учете, поскольку не знали об этом, а до ДД.ММ.ГГГГ. этим вопросом занимался супруг истца ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать, указывая, что ФИО3 был предупрежден о необходимости проходить перерегистрацию очередников, предоставлять для этого документы и в случае не выполнения данных предписаний в установленные сроки и без уважительных причин подлежит снятию, из материалов учетного дела следует, что перерегистрация ни разу не была произведена, в связи с чем ФИО5 был снят с учета. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку о нарушенном праве истец узнала в апреле ДД.ММ.ГГГГ., а обратилась в суд только в августе ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Управы района Северное Медведково в г.Москве в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истек срок исковой давности.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 40, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Жилищное законодательство в силу пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Согласно статьи 28 Жилищного кодекса РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлены в статье 29 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного. Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РСФСР, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту работы — совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. При рассмотрении вопросов о принятии на учет по месту работы принимаются во внимание рекомендации трудового коллектива.

Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в соответствующий исполнительный комитет Совета народных депутатов, на предприятие, в учреждение, организацию. О принятом решении сообщается гражданам в письменной форме.

Частью 2 статьи 6 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до получения ими жилых помещений.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что решением Кировского районного совета народных депутатов г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в составе семьи: он, жена, сын, приняты на учет очередников по улучшению жилищных условий.

Распоряжением Главы Управы Северное Медведково №-ж от ДД.ММ.ГГГГ семья истца снята с жилищного учета в связи с тем, что в период с ДД. ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не были представлены документы, подтверждающие право семьи истца состоять на жилищном учете.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УДЖПиЖФ по СВАО г.Москвы с заявлением о восстановлении на очереди по улучшению жилищных условий, указывая, что извещение о снятии они не получали, о том, что сняты с учета, узнали в ДД.ММ.ГГГГ., когда обратились в УДЖПиЖФ по СВАО г.Москвы по поводу очереди, но им сообщили, что они сняты с очереди.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца направил сообщение о том, что Распоряжением Главы Управы Северное Медведково №-ж от ДД.ММ.ГГГГ их семья снята с жилищного учета в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не были представлены документы, подтверждающие право семьи истца состоять на жилищном учете, а также разъяснено их право обжаловать распоряжение в судебном порядке.

В судебном заседании стороной истца не оспаривалось то обстоятельство, что ими не представлялись документы, подтверждающие право семьи истца состоять на жилищном учете, поскольку не знали об этом, а до ДД. ММ.ГГГГ. этим вопросом занимался ее супруг, который умер в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 32 ЖК РСФСР, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях:

  1. улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения:
  2. выезда на другое постоянное место жительства;
  3. выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет;
  4. прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.

Снятие с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были приняты на учет.

О снятии с учета граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме.

Анализ указанных правовых норм, действующих на момент возникновения спорных правоотношений, позволяет сделать вывод о том, что снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий носило исключительный характер и вышеприведенный перечень оснований для снятия с учета являлся исчерпывающим, а принятый на учет сохраняет право состоять на учете впредь до получения жилого помещения или удовлетворения иным путем его жилищных потребностей либо возникновения прямо указанных в вышеприведенных правовых актах обстоятельств, являющихся основанием для снятия с учета.

Таким образом, не представление ежегодно документов, подтверждающих право состоять на учете, не являлось основанием для снятия семьи истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, тогда как жилищные условия в части улучшения с момента постановки на учет и до момента снятии с учета не изменились. При этом стороной ответчика не представлено доказательств того, что ответчик требовал предоставления указанных документов, а потому оспариваемое распоряжение является незаконным.

[3]

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что семья истца снята с жилищного учета ДД.ММ.ГГГГ, за защитой своего нарушенного права истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам учетного дела оспариваемое распоряжение в адрес истца не направлялось, доказательств обратного суду не представлено. При этом из обращения истца к ответчику следует, что о снятии с учета им стало известно в ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем об оспариваемом распоряжении истцу стало известно только из письма УДЖПиЖФ г.Москвы по СВАО от ДД.ММ.ГГГГ, а обратилась истец в суд уже ДД.ММ.ГГГГ

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что в суд они не имели возможности обратиться в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку у них отсутствовала информация об оспариваемом распоряжении, данную информацию они получили из письма УДЖПиЖФ г.Москвы по СВАО от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд истцом не нарушен, поскольку о нарушении прав истцу стало известно, когда был получен ответ УДЖПиЖФ г.Москвы по СВАО от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку оспариваемое распоряжение является незаконным, соответственно семья ФИО7 подлежит восстановлению в очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ (даты постановки на учет), поскольку их снятие ДД.ММ.ГГГГ было незаконно, в связи с чем исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным Распоряжение Главы Управы Северное Медведково №-ж от ДД.ММ.ГГГГ о снятии семьи истца с жилищного учета.

Восстановить семью ФИО3 в очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Если Вас интересует юридическое сопровождение по вопросам восстановления в очереди на жилье, Вы можете обратиться к нам, так как это одно из направлений нашей деятельности. Обратившись к нам вы получите подробную консультацию, тел: 8 (495) 761-68-46, 8 (965) 221-14-89

ОЧЕРЕДЬ НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ

Как известно, в нашей стране имеется возможность встать в очередь для улучшения жилищных условий при появлении необходимости. Такое право граждан устанавливается Жилищным Кодексом Российской Федерации, а конкретно статьей 2 для граждан, в квартирах которых количество жилых квадратных метров на каждого члена семьи меньше, чем предусматривает стандарт РФ. Необходимо понимать, что в каждом регионе страны имеются свои нормы предоставления жилья.

В данной статье мы поговорим об улучшении жилищных условий граждан, в какие органы необходимо обращаться для того, чтобы встать в очередь, и какая документация для этого требуется. Также обратим внимание на то, к кому обращаться за помощью в подобной ситуации.

Если вы не знаете, как встать в очередь на улучшение условий жизни или если вас хотят исключить из данной очереди, вы можете обратиться к юристам нашей компании. В ходе бесплатной юридической консультации эксперт в полной мере проанализирует вашу ситуацию, изучит все предоставленные материалы, ответит на все интересующие вас вопросы, а затем предложит наиболее грамотный алгоритм действий. Обратиться в нашу компанию вы можете в любое удобное для вас время: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

УСЛОВИЯ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГР АММЕ

Полный список условий для включения граждан в список программы по улучшению условий жизни изложен в статье 51 Жилищного Кодекса РФ. К ним можно отнести:

· Отсутствие собственного жилого помещения, либо нахождение его в социальной арене. Говоря об аренде, следует понимать, что речь идет только о коммерческом виде аренды;

· Если гражданин выступает в качестве нанимателя жилья по договору найма. При этом площадь жилого помещения меньше площади, установленной в нормативных актах для данного субъекта федерации;

· Жилое имущество гражданина не отвечает санитарным нормам СЭС или нормам пожарной безопасности. Таким образом, речь идет об аварийно-опасных помещениях или зданиях, которые подлежат сносу;

· Гражданин проживает в квартире, в которой также проживает семья, в которой есть болеющий человек с открытой формой болезни. Таким образом, гражданин может заразиться, что в свою очередь запрещает проживание в данной квартире;

· Площадь жилого помещения составляет менее 10 квадратных метров;

Если вы не знаете, что может послужить основанием для внесения граждан в список программы по улучшению условий жизни, вы можете обратиться за помощью к юристам нашей компании. В ходе бесплатной юридической консультации эксперт проанализирует вашу ситуацию, укажет на все основания для внесения граждан в очередь, ответит на все интересующие вас вопросы, а затем поможет сформулировать причину для внесения вас список данной программы. Обратиться в нашу компанию вы можете в любое удобное для вас время: 8(499) 495-13-62.

Говоря о нормах жилья необходимо учитывать следующие факты:

· Жилая площадь на одного гражданина не может составлять менее 6 квадратных метров, данная величина является минимальной для комфортного проживания;

· Объект проживания граждан находится в аварийном состоянии;

· Проживание в жилом помещении граждан, имеющих различные формы заболеваний, ветеранов Великой Отечественной войны и прочих льготных категорий граждан;

Как показывает статистика, если гражданам предоставляется жилое помещение, в основном они соответствуют следующим характеристикам:

Видео (кликните для воспроизведения).

· На одного гражданина выделяется порядка 18-32 квадратных метров;

· На двух — 32-44 кв. м.;

· На трёх и более — более 44 кв. м.;

При предоставлении жилого помещения необходимо учитывать регион, в котором предоставляется данное помещение, а также форма предоставляемого помещения. Сюда можно отнести: общежитие, коммунальная квартира или полноценная квартира.

Если у вас возникли вопросы касательно жилищных стандартов на территории Российской Федерации, вы можете обратиться за бесплатной юридической консультацией к юристам нашей компании. Обратиться в нашу компанию вы можете в любое удобное для вас время: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

ОРГАНЫ, В КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬСЯ

Конечно для того чтобы встать в очередь на улучшение условий жизни необходимо обратиться в территориальный муниципалитет. Затем подается заявление в данную организацию, в котором указывается основание для внесения граждан в соответствующий список.

Также необходимо собрать определенный пакет документов. К ним можно отнести:

· Заявление, составленное в соответствующей форме;

· Паспорт гражданина Российской Федерации;

· Техническая документация, полученная в БТИ;

· Справка о наличии или отсутствии задолженности за услуги ЖКХ;

· Информация обо всех зарегистрированных лицах на территории данного жилого помещения;

· Документы, подтверждающие статус малоимущей семьи;

· Документ, подтверждающий право собственности на данный объект недвижимости;

· В случае наличия каких-либо заболеваний у одного из жителей квартиры, необходимо представить соответствующие медицинские справки;

· Документы, подтверждающие статус сироты;

· Документы, подтверждающие участие в военных действиях;

После сбора необходимой документации подаётся заявление в письменном виде. В данном документе должна быть указана информация:

· Об условиях проживания граждан на момент подачи документа;

· О сроках проживания в данном жилом помещении;

· О наличии каких-либо льгот на внеочередное предоставление дополнительного жилого помещения;

После того, как все документы будут собраны и поданы вместе с соответствующим заявлением, сотрудники муниципалитета назначат дату проверки квартиры. Исходя из заключения данной проверки, составляется протокол исследования условий проживания. Составленный протокол является основным условием для внесения граждан в очередь или для отказа. Если гражданам было отказано во внесении в список, данное решение можно обжаловать в судебном порядке.

Для того чтобы проверить на каком месте в очереди вы располагаетесь, следует узнать специальный номер. Для этого необходимо:

· Составить заявление в двух экземплярах и направить его в муниципалитет;

· Направить обращение заказным письмом с уведомлением;

· Лично посетить орган самоуправления;

Если вы не знаете, как попасть в список на улучшение жилищных условий или если вам отказали во внесении в соответствующий список, вы можете обратиться за помощью к юристам нашей компании. В ходе бесплатной юридической консультации эксперт в полной мере изучит вашу ситуацию, проанализирует все предоставленные вами документы, а затем разработает наиболее грамотную тактику действий для решения вопроса. Если дело дошло до суда, специалисты готовы защищать ваши права во время заседания. Экспертов нашей компании выделяет умение грамотно с юридической

точки зрения выстраивать аргументы в пользу подзащитного, что положительно влияет на окончательное решение суда. Обратиться в нашу компанию вы можете в любое удобное для вас время: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Как восстановиться на учете по улучшению жилищных условий

В 1998 году я и мой сын, проживающие в комнате 14,2 кв. м в коммунальной квартире, были приняты на учет по улучшению жилищных условий в Москве.

В 2012 году родственники подарили моему сыну квартиру 42,8 кв. м в Московской области, в доме без коммунальных удобств. На этом основании в 2013 году нас с сыном сняли с жилищного учета.

Узнала я о снятии с учета случайно неделю назад. В департаменте жилищной политики мне сообщили о том, что мне было своевременно выслано письмо с распоряжением о снятии.

[2]

Законно ли нас сняли с учета, ведь фактически наши жилищные условия не улучшились, кроме метража? Имеет ли смысл обращаться в суд? Если действия департаменты законны, имею ли я право встать в очередь на улучшение жилищных условий одна без сына? Сын уже взрослый, 20 лет.

Можно ли восстановиться в очередь на получение жилья?

Доброе время суток. Вопрос таков: Можно ли восстановиться в очередь на получение жилья? В 1985г. встал на городскую очередь по улучшению жил.условий. Состав семьи: я, жена, сын, дочь. Жили в 2х комнатах 3х. комн. коммун. квартиры. Потом родилась внучка. В 1994 году развод с женой. А в 2000г. приватизация жилья. Свою долю отдал внучке. В последствии я узнаю, что меня сняли с очереди, т.к. квартира стала отдельной, после того как моя бывшая жена купила 3ю. комнату в этой коммун.квартире. А как же быть мне? Долю отдал и без жилья остался. Спасибо

К сожалению, восстановить очередь нельзя. То, что вы, как мы полагаем, подарили свою долю в квартире внучке — является намеренным ухудшением жилищных условий.

Главным право устанавливающим документом жилищно-коммунальной сферы Российской федерации является Жилищный кодекс, 53 статья которого определяет намеренное ухудшение жилищных условий.

Данная статья Жилищного кодекса РФ не даёт исчерпывающего объяснения этому явлению, поэтому в жилищной сфере действуют еще и разнообразные региональные документы, которые более подробно определяют, какие действия граждан нужно считать преднамеренными.

В вашем случае это совершение сделки, которая повлекла за собой изменения в правах собственности жильцов на занимаемую жилплощадь (дарение).

Законодательно определено наказание граждан, которые своими добровольными действиями ухудшают свои жилищно-коммунальных условия, в форме отказа на срок пять лет в регистрации органами местной власти как лиц, нуждающихся в жилплощади или дополнительной жилплощади.

Если данный срок с момента дарения вашей доли истек, вы можете обратиться в жилищный комитет по месту жительства с документами, для решения вопроса о постановке вас на очередь с целью получения жилого помещения или улучшения жилищных условий.

Однако, если решение и будет положительным, вас поставят в конец очереди, так как право пребывания в очереди под прежним порядковым номером (до исключения из очереди) вами утрачено.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ:

Статья 49. Предоставление жилого помещения по договору социального найма

    1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

4. Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

5. Жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма

    1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее — нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Рекомендуем в будущем, перед совершением различных сделок или перед принятием важного решения, обращаться за консультацией к юристам, чтобы избежать неприятных последствий.

Что делать если сняли с очереди на жилье в Москве

Что делать, если произведено снятие с очереди на жилую площадь

В Российской Федерации действует закон, согласно которому некоторые граждане имеют право получить недвижимость в свою собственность совершенно бесплатно. Для того чтобы это сделать надо собрать большую пачку всех необходимых документов и отнести их в специальный орган, который отвечает за предоставление жилья гражданам. Но случаются иногда ситуации, в которых граждан, вставших в очередь на жилье, неожиданно с нее снимают. Что же в такой ситуации надо делать? Какие шаги будет правильно предпринять? Возникает также вопрос можно ли повторно встать в эту самую очередь и ожидать своей недвижимости? Или все-таки нужно идти другим путем?

На каких основаниях могут снять человека с очереди для улучшения условия проживания и куда можно обратиться для того, чтобы разрешить проблему

Гражданин получает право на получение жилого помещения до тех пор, пока не будет обнаружено определенное условие, в связи с которым человек будет с очереди снят. Итак, граждане Российской Федерации могут быть сняты с очереди только в далее приведенных случаях:

Если одно из вышеуказанных условий было выполнено, то определенные органы, специализирующиеся на предоставлении жилья в течение тридцати дней должны принять решение о том, чтобы снять гражданина с очереди на приобретение бесплатного жилого помещения. В случае Российской Федерации за этот момент отвечает Департамент жилищной политики.

Кроме того, в отказе должны быть перечислены все причины, по которым было принято такое решение. Случаются ситуации, когда гражданина сняли с очереди на жилье и не смогли внятно объяснить причины этого, что же в таком случае делать?

Можно ли найти доказательства своей правоты и заново встать на очередь? В какие органы надо идти для того, чтобы можно было разрешить ситуацию?

Что делать, если сняли с очереди государственной программы по улучшению жилищных условий в Москве

Если гражданина лишили очереди и не объяснили причины этого решения, то необходимо поступить так:

  • Во-первых, надо пойти в органы, которые отвечают за этот вопрос, и потребовать объяснения причин, почему гражданина лишили права на получения жилья в порядке очереди. В этом случаю, специализированные органы должны предоставить письменный отказ со всеми причинами и условиями, в ходе которых было принято это решение.
  • Если причины названы не были, при этом не был предоставлен письменный документ, который подтверждает факт снятии с очереди со всеми объективными причинами, то в таком случае, желательно, воспользовавшись услугами юриста, надо составить исковое заявление, с которым необходимо обратиться в судебные органы для разбирательства.

Составление заявления в суд

Итак, в таком заявлении должны быть указаны следующие нюансы:

  • Должно быть указано название суда, в который будет подано исковое заявление;
  • Фамилия, Имя и отчество заявителя, его номер телефона и адрес по которому он проживает;
  • Название компании, на которую подается исковое заявление, ее место нахождения и номера телефонов, по которым можно связаться, а администрацией компании;
  • Адрес, по которому проживает истец на момент подачи искового заявления;
  • Причина, почему гражданин был поставлен в очередь на получение безвозмездного жилого помещения и число, с указанием месяца и года, когда решение о постановке в очередь было принято;
  • Полная дата, когда гражданина оповестили, что он снят с очереди на жилое помещение;
  • Прошение о том, чтобы признать действия компании, предоставляющей жилье, незаконными;
  • Прошение о том, чтобы восстановить гражданина обратно в очередь на предоставление жилого помещения;
  • Дата, когда исковое заявление было отправлено;
  • Роспись истца.

Также вместе с заявлением надо отправить бумаги, которые могли бы доказать, что все слова, сказанные истцом, являются правдой.

Стоит заметить, что количество бумаг может иметь отличия, поскольку это зависит от сложившейся ситуации.

  • Подлинник квитанции, в которой указывается оплата государственной пошлины. В данном случае нельзя применять ксерокопию, поскольку такой документ суд не станет рассматривать;
  • необходимо распечатать счет, находящийся в личном распоряжении истца;
  • Ксерокопия свидетельства о рождении каждого несовершеннолетнего ребенка, если таковой имеется в семье;
  • Выписка из домовой книги.

Как рассматривается такая ситуация и что делать, если сняли с очереди в программе по улучшению жилищных условий

Дела такого плана принято рассматривать в районном суде, поэтому именно туда и надо идти с исковым заявлением.

Конечно, можно составить такое исковое заявление своими силами, но, желательно, воспользоваться услугами опытного юриста. Тем более, хотелось бы отметить, что такие дела являются достаточно сложными, поэтому специалисты помогут не только разобраться во всех нюансах, но и грамотно составить документы, изложить суть проблемы.

Также опытный юрист будет представлять все интересы истца на судебном заседании и в других сопутствующих органах. Воспользовавшись данными услугами, истец увеличивает свои шансы на получение положительного решения в суде. Для того чтобы найти грамотного юриста, важно знать, куда можно обратиться за соответствующей квалифицированной помощью. При этом важно выбирать именно квалифицированного и имеющего достаточный уровень знаний и опыта юриста.

Почему важно обращаться к помощи юриста

Для того, чтобы защитить свои права, необходимо воспользоваться услугами юриста, компетентного и имеющего опыт в данных вопросах. Следует отметить, что в большинстве случаев именно полноценная и отвечающая на все инвестирующие вопросы юридическая консультация в Москве сможет помочь скоординировать поведение гражданина на тот случай, если его по каким-либо причина сняли с очереди на улучшение жилищных условий в Москве.

Можно ли самостоятельно защищать свои права и к чему это может привести?

Конечно, каждый гражданин имеет право на то, чтобы защищать свои интересы самостоятельного в рамках судебного производства, однако, как показывает юридическая практика, а также частота юридических консультаций в Москве, самостоятельная защита свои интересов в рамках судебного спора редко бывает результативной.

Важно! По всем вопросам если сняли с очереди на жилье, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Видео (кликните для воспроизведения).

Юристы по жилищным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Источники


  1. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России; Норма, 2011. — 704 c.

  2. Кондрашков, Н.Н. Тунеядство: против закона и совести; М.: Юридическая литература, 2012. — 160 c.

  3. Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 c.
  4. Рагулин, А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России / А.В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2015. — 290 c.

Как восстановиться в очереди на улучшение жилищных условий

Оценка 5 проголосовавших: 1

18 лет назад я устроилась юридическим консультантом в торговую компанию города Санкт-Петербург.  На данный момент я доросла до должности заместителя начальника юридического отдела.

Снятие с очереди на жилье в Подольске

Теоретически лица, которые состоят на учете, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, могут быть сняты с него только в случае предоставления им жилья или выявления оснований, указанных законом. Однако на практике так получается не всегда. Если вы столкнулись с незаконным снятием с очереди на улучшение жилищных условий, обязательно обращайтесь к опытным юристам! Они помогут отстоять ваши права в суде и получить законные метры. Это вопрос, который нельзя оставлять без внимания, так как бороться с бюрократической машиной очень сложно.

Чем больше времени будет потеряно, тем меньше шансов на восстановление в очереди. Адвокаты компании «Легис» проведут грамотную консультацию и обеспечат защиту ваших интересов в суде.

Основания для снятия с очереди

В соответствии с законом, снятие с очереди на улучшение жилищных условий возможно по ряду оснований:

  • добровольное волеизъявление;
  • переезд на новое место жительства в другой город;
  • утрата оснований для состояния на учете, когда члены семьи теряют статус малоимущих в связи с ростом дохода, или приобретают собственное жилье;
  • получение бюджетных средств на строительство или покупку жилья, земельного участка под строительство;
  • неправомерное состояние на учете из-за предоставления ложных сведений о составе семьи и доходе.

Список исчерпывающий, но часто граждан незаконно лишают прав на улучшение жилищных условий. В этом случае поможет только квалифицированный юрист.

Как мы работаем

Мы сотрудничаем с клиентами по следующей схеме:

  • юрист изучает документы и устанавливает законное право претендента на улучшение жилищных условий;
  • если обнаруживается неправомерность действий государственных органов, специалист начинает сбор доказательств и подготовку к суду;
  • наш адвокат пытается мирно договориться с органами власти;
  • если уладить дело не получается, составляет исковое заявление в суд;
  • участвует в процессе на стороне клиента и добивается восстановления в очереди.

Наши преимущества

Компания «Легис» защищает права клиентов в сфере жилищного права в Подольске много лет и имеет за плечами много успешных дел по восстановлению очереди на улучшение жилищных условий. Если вам нужна помощь хорошего юриста, обращайтесь к нам. Специалисты постоянно совершенствуют теоретические знания и, что не менее важно, регулярно практикуют. Мы даем гарантию использования даже самого незначительного шанса на успех. Не боимся сложных ситуаций и работаем по разумным ценам!

Задать вопрос юристу.Жми!

 

5.8.7 Возврат, прекращение, отзыв и отклонение обработки

  • Апелляции можно подавать по почте; по факсу; или через ручную доставку. Когда запрос об апелляции получен, он должен быть рассмотрен после получения, чтобы определить, был ли он подан своевременно и содержит ли он необходимые заявления и подписи. Документ о получении апелляции, дата факса или почтового штемпеля; и дать краткое описание содержания. Служба использует различные правила, чтобы определить, считается ли документ своевременным, как описано в IRM 25.6.1.6.15, Когда документ считается поданным в соответствии с IRC . Если запрос получен по истечении 30 календарных дней, указанных в письме об отказе, рассмотрите вопрос о том, является ли он своевременным, исходя из приведенных ниже правил.

    1. Суббота, воскресенье или официальный выходной (SSLH) Правило: Если 30-й день выпадает на субботу, воскресенье или официальный выходной день, апелляция считается своевременной, если она получена на следующий рабочий день. В SSLH тип службы доставки не имеет значения. Например, 30-й день подачи апелляции приходится на субботу, 25 августа 2018 года.Запрос на апелляцию поступил в понедельник, 27 августа 2018 г. Это апелляция считается своевременной, поскольку она была получена в первый обычный рабочий день, следующий за 30-м календарным днем.

    2. Правило своевременной рассылки: Почтовый штемпель и тип службы доставки определяют своевременность в соответствии с этим правилом. Если получен запрос на апелляцию с почтовым штемпелем Почтовой службы США (USPS) или назначенной частной службой доставки (PDS) не позднее, чем через 30 календарных дней после даты письма об отказе, апелляция будет считаться своевременной.См. Уведомление 2016-30 или последующее уведомление для получения списка назначенных PDS, а также см. IRM 3.10.72.6.2.3, Что такое назначенная частная служба доставки (PDS)?, или IRM 3.10.72.6.2.4, Определение почтового штемпеля Дата .

      Примечание:

      Как правило, наземные или неэкспресс-службы не включаются в список назначенных частных служб доставки.

       

    3. Согласование Правил своевременной рассылки и Правил SSLH: Если 30-й день приходится на выходной или праздничный день, и налогоплательщик использует USPS или назначенный PDS, апелляция будет считаться своевременной, если она будет отправлена ​​на следующий рабочий день.

    Пример:

    30-й день выпадает на субботу, 24 августа. Налогоплательщик отправляет пакет апелляций по почте, используя утвержденный ПДС, и он проставляется в следующий понедельник. Апелляция считается своевременной, поскольку она была отправлена ​​по почте и отправлена ​​на следующий рабочий день через одобренный PDS.

    Пример:

    30-й день приходится на субботу. 24 августа. В этот же день налогоплательщик направил обращение по почте, но использовал неутвержденную (основную) ПДС. Посылка пришла во вторник, 27 августа.Апелляция не соответствует правилу SSLH, поскольку не поступила на следующий рабочий день. Почтовый штемпель в соответствии с Правилом своевременной рассылки учитывается только в том случае, если апелляция отправляется по почте через USPS/указанный PDS.

  • В случае несвоевременного поступления обращения уведомить налогоплательщика о том, что обращение поступило несвоевременно и не будет направлено в Апелляционный отдел для рассмотрения. Уведомление может быть устным или письменным, но должно быть задокументировано. Письменное уведомление может быть заполнено с использованием письма о передаче AOIC, параграф C.

    Примечание:

    Несмотря на несвоевременность, если предоставленная дополнительная информация позволяет принять предложение и предоставлена ​​до закрытия предложения, продолжите обработку принятия.

  • Если запрос на апелляцию не подписан, запрос не будет считаться действительной апелляцией. Как только дефект будет выявлен, предпримите разумную попытку обеспечить совершенную апелляцию. См. 5.8.7.7.5(7).

    Примечание:

    Если обращение подписано в электронном виде, в нем должна быть указана идентификация лица.По этой причине использование рукописного шрифта не будет считаться действительной электронной подписью. Графическое или цифровое изображение собственноручной подписи может использоваться для идентификации и аутентификации лица, подписавшего документ.

    Напоминание:

    Подписать обращение за налогоплательщика могут только уполномоченные представители.

  • Если совместное предложение отклонено и только один из супругов подписывает просьбу об апелляции, следует приложить усилия для доработки просьбы. Свяжитесь с налогоплательщиками и попросите другого супруга подписать заявление об апелляции.Если нет ответа на просьбу о совершенствовании, то апелляция будет рассматриваться только в отношении того супруга, который подписал просьбу об апелляции. Апелляции обеспечивают исправленную форму 656, если предложение в конечном итоге будет принято. Измените объект AOIC на имя супруга, подавшего апелляцию, и измените индикатор на экране MFT с «B» на «P» или «S», в зависимости от обстоятельств.

    Примечание:

    Изменение статуса TC 480 не загружается в IDRS. Зеркальное действие требуется для ввода скорректированного TC 480 для каждого супруга.По завершении расследования предложения должен быть обработан запрос на зеркальное отображение счетов (MFT 30/31 и MFT 35/65) в соответствии с процедурами зеркального отображения, описанными в IRM 5.19.7.2.14, Отдельные OIC по совместной ответственности . . Документ AOIC Примечания: «При закрытии дела требуется ЗЕРКАЛЬНОЕ ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ, поскольку апелляция была подана только TPH (или W). TC 481 для супруга, не подавшего апелляцию: (Дата письма об отказе) + 30 дней». Добавьте заметную красную букву « M » после номера OIC в папке дела и четко задокументируйте историю закрытия, указывающую на то, что запрос на зеркальное отображение необходим, когда дело закрывается апелляционным органом. Когда дело закрыто на AOIC, требуется ответ «да или нет» относительно необходимости зеркалирования или необходимости ручного изменения кода. Результаты появятся на сводном экране AOIC.

  • Любой запрос на рассмотрение апелляции должен включать письменный, подписанный протест в соответствии с указаниями, содержащимися в письме об отказе, направленном налогоплательщику. Письмо об отказе и форма 13711, Запрос на апелляцию предложения о компромиссе содержат необходимые формулировки.Дополнительную информацию можно найти в Pub 5 , Ваши права на апелляцию и как подготовить протест, если вы не согласны . Подписанные налогоплательщиком апелляции должны содержать заявление о даче ложных показаний, а представители могут выбрать соответствующее заявление:

    • «Я заявляю, что подал протест и сопроводительные документы и, насколько мне известно, факты, изложенные в протесте и сопроводительных документах, являются достоверными, правильными и полными».

    • «Я заявляю, что подал протест и прилагаемые документы, но лично не знаю фактов, изложенных в протесте и сопроводительных документах.»

    Примечание:

    Подписать обращение за налогоплательщика могут только уполномоченные представители.

  • Если требование об обжаловании не содержит необходимых заявлений, запрос не будет считаться действительным обращением, и налогоплательщик или доверенное лицо должны быть уведомлены, как только дефект будет выявлен. Налогоплательщику должна быть предоставлена ​​возможность обжалования.

  • Несмотря на то, что в законодательстве нет положений об удовлетворении апелляции, Служба обычно предпринимает разумные телефонные попытки для обеспечения обрабатываемой апелляции.Если вы получили своевременное требование об обжаловании, которое не было подписано с необходимыми заявлениями, предпримите разумную попытку связаться с налогоплательщиком или доверенным лицом по телефону, как только дефект будет выявлен. Разумное время (не более 15 календарных дней) должно быть предоставлено для уточнения запроса путем включения соответствующей подписи (подписей) и/или заявления (заявлений). Если вы свяжетесь, сообщите, что неспособность доработать апелляцию приведет к закрытию предложения и отказу налогоплательщика в рассмотрении Апелляционным управлением.

    Пример:

    Апелляция проштампована на 30-й день. Из-за времени отправки по почте и запланированного ежегодного отпуска OS не обнаруживает, что апелляция не подписана, до 46-го дня. В тот же день OS звонит в POA и сообщает, что апелляция не может быть обработана без подписи. Доверенному лицу может быть предоставлено до пятнадцати дней на рассмотрение апелляции, но он может ускорить рассмотрение, отправив подписанную апелляцию по электронному факсу.

  • Если требование подписано от имени налогоплательщика неуполномоченным представителем, обратиться непосредственно к налогоплательщику с разъяснением того, что лицо, подписавшее обращение, не уполномочено на это. Налогоплательщик может подписать апелляцию с требуемым заявлением или, если применимо, предоставить действующую форму 2848, позволяющую обработать первоначальную апелляцию. Отведите не более 15 календарных дней на доработку запроса. Если вы свяжетесь, сообщите, что неспособность доработать апелляцию приведет к закрытию предложения и отказу налогоплательщика в рассмотрении Апелляционным управлением.

  • Если налогоплательщик не удовлетворит запрос на апелляцию в установленные сроки, предложение должно быть закрыто как «отклонение без апелляции».» До закрытия AOIC сформируйте передаточное письмо с использованием Варианта C, чтобы уведомить налогоплательщика о том, что апелляция была несвоевременной и не может быть рассмотрена Апелляционной службой.

    Примечание:

    Не закрывайте предложение на AOIC до истечения 30-дневного периода обжалования.

  • Налогоплательщик должен предоставить конкретную информацию вместе с апелляционным письмом, включая список пунктов разногласий и доказательств в поддержку любого из этих пунктов. Если в письме содержится новая информация, которая ранее не рассматривалась, дело должно быть передано в OE/OS для повторного рассмотрения.

    Примечание:

    Следует проявлять осторожность при рассмотрении дела, когда получена новая информация и предложение пересматривается после выдачи письма об отказе. Если в письме налогоплательщика содержится просьба об апелляции, предложение все равно должно быть направлено в апелляционный отдел, если это повторное рассмотрение предложения не приведет к изменению первоначального решения об отклонении. Не следует отправлять новое письмо с отказом.

  • Налогоплательщик имеет право обжаловать отклонение оферты, даже если пункты несогласия не представлены или не аргументированы.Если можно обоснованно установить, что письмо представляет собой просьбу об апелляции, налогоплательщику должно быть предоставлено такое право.

  • Если налогоплательщик соглашается увеличить предложение до предложенной вами суммы, убедитесь, что он понимает, что измененное предложение , а не продлевает период обжалования. Если они хотят обеспечить право на апелляцию в случае, если предложение не будет одобрено в процессе рассмотрения, они могут подать подписанную форму 13711 с добавлением / измененным предложением.

  • Если депозит связан с делом, сделайте пометку в файле, чтобы отдел апелляции знал, что могут потребоваться дополнительные действия.Распечатайте экран сводки AOIC и выделите депозит. Обратите внимание, предоставил ли налогоплательщик инструкции относительно депозита в форме 656. Если ранее в MOIC был отправлен запрос на применение депозита к обязательству, убедитесь, что информация задокументирована в примечаниях AOIC и выделена в файле для информации об апелляциях.

  • Если предложение включает модули MFT 74 или MFT 76, см. IRM 5.8.10.16.5.1, Процедуры, относящиеся к модулям MFT 74 и MFT 76 — отказ от закрытия с апелляцией .Поскольку при закрытии предложений с этими оценками требуется ввод данных вручную, история закрытия должна сообщать апелляционным органам, что требуемые действия по закрытию указаны в IRM 5. 8.10.16.5.

  • Рассмотрение представленной налогоплательщиком информации, подготовка дополнительных документов и направление запроса налогоплательщика в апелляционную инстанцию ​​должны быть выполнены своевременно.

    Примечание:

    См. IRM 5.8.7.7.6 , Своевременное рассмотрение апелляции без односторонней связи , в отношении вопросов, связанных с обменом документами с налогоплательщиком в соответствии с вопросами двусторонней коммуникации.

    IRM 5.8.4.10, Последующие действия , содержит рекомендации по своевременным действиям. Руководителям следует назначать дела в соответствии с IRM 1.4.52, Предложение в Руководстве по ресурсам для менеджера по компрометации — Полевая программа и IRM 1.4.54, Предложение для менеджеров по компрометации — Централизованное руководство по программе компрометации , чтобы обеспечить наиболее эффективное обработка дела.

  • Если апелляционный отдел возвращает предложение с несовершенной апелляцией в качестве преждевременного направления, OE/OS должен запросить доработку апелляции у налогоплательщика/доверенного лица в течение 15 дней с момента получения дела от апелляционного отдела. Если налогоплательщик/доверенное лицо не выполняет запрос на доработку в течение 15 дней с момента запроса OE/OS, предложение должно быть закрыто как «отказ без апелляции». Создайте письмо о переводе, используя вариант C, до закрытия предложения.

    Примечание:

    Если апелляция удовлетворена и дело отправлено в апелляционную инстанцию, обновите рекомендуемое решение в AOIC на «Отклонено с апелляцией». Распоряжение AOIC может быть сброшено, когда дело переназначается в коллекцию.

  • Контроль над соглашениями о частичной оплате в рассрочку может быть улучшен

     

     

    Средства контроля за соглашениями о частичной оплате в рассрочку Можно улучшить

     

     

     

    6 мая 2013 г.

     

    Справочный номер: 2013-30-040

     

     

    Этот отчет очистил Казначейство Процесс проверки и проверки раскрытия информации Генеральным инспектором налоговой администрации информация, запрещенная к публичному обнародованию, была отредактирована из этого документа.

     

     

    Редакция Легенда :

    1 = Налог Информация о возврате/возврате

    2 = Риск Обход постановления агентства или закона

     

    Телефон Номер / 202-622-6500

    Электронная почта Адрес / [email protected]

    Веб-сайт / http://www.Treasury.gov/tigta

     

     

    ОСОБЕННОСТИ

    КОНТРОЛЬ ЗА СОГЛАШЕНИЯМИ О ЧАСТИЧНОЙ РАССРОЧКЕ МОЖНО БЫТЬ УЛУЧШЕНО

    Основные моменты

    Финал Отчет выпущен 6 мая 2013 г.

    Особенности номера ссылки: 2013-30-040 для внутреннего Уполномоченные налоговой службы Отдел малого бизнеса/самозанятых и Отдел заработной платы и инвестиций.

    ВЛИЯНИЕ НА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

    Налогоплательщики которые заключают соглашение о частичной рассрочке платежа (PPIA), не будут полностью платить все свои просроченные налоговые обязательства, поэтому важно, чтобы PPIA были тщательно и точно вводится. Однако налоговая служба не всегда правильно мониторинг или установление PPIA. Если IRS не будет эффективно преследовать сбор неуплаченных налогов с помощью PPIA, это может привести к несправедливому бременем для большинства налогоплательщиков, полностью и своевременно уплачивающих налоги.

    ПОЧЕМУ TIGTA ПРОВОДИЛА АУДИТ

    Потому что налогоплательщики с PPIA не будут полностью выполнять свои просроченные налоговые обязательства, это крайне важно, чтобы они заплатили максимальную сумму, определяемую полным финансовым анализ. Эта проверка была начата, чтобы определить, следовала ли IRS процедуры при установлении и мониторинге PPIA.

    ЧТО НАШЕЛ ТИГТА

    Когда создание PPIA, IRS требуется для завершения финансового анализа налогоплательщика и оценивать финансовое состояние налогоплательщиков с помощью PPIA каждый два года.TIGTA рассмотрел случайный выборке из 100 PPIA и обнаружил, что двухгодичные обзоры не всегда должным образом выполнены, и что некоторые PPIA были установлены без полного финансовый анализ и/или утверждение менеджером.

    Для начала двухлетняя финансовая оценка, IRS выполняет автоматизированный процесс проверки PPIA на двухлетней отметке. Тем не менее автоматизированные двухгодичные обзоры не проводились в восьми (10 процентах) 84 PPIA, требующих двухлетней проверки.Если автоматизированный процесс проверки определяет, что финансовое состояние налогоплательщика, возможно, улучшилась, требуется ручная проверка. Однако ручная проверка не проводилась. должным образом для 15 (52 %) ​​из 29 случаев PPIA, для которых требовалась ручная проверка. Процедуры IRS не требуют от менеджеров проверки или утвердить результаты двухлетнего обзора PPIA.

    В Кроме того, 15 (15 процентов) из 100 отобранных PPIA были установлены без полный финансовый анализ.Без полного финансового анализа более высокий риск того, что налогоплательщики не уплатят максимальную сумму, которую они могут позволить себе или что они не могут позволить себе сумму, указанную в соглашении. Дальше, 34 (34 процента) из 100 PPIA не имели доказательств того, что менеджер утвердил PPIA. Отсутствие документально подтвержденного разрешения руководителя свидетельствует о том, что менеджеры не пересматривают PPIA до того, как они будут установлены.

    Налоговое управление В отчете об исследовании процесса сбора рекомендуется, чтобы IRS расширила использование PPIA, предлагая модифицированный минимальный PPIA всем отдельным налогоплательщикам в безнадежных статус.В отчете подсчитано, что если бы PPIA были предложены 230 000 налогоплательщики, классифицированные как неплатежеспособные, потенциал сбора может быть как достигает 69 миллионов долларов в год. TIGTA сообщили, что у IRS нет планирует выполнить эту рекомендацию из-за ограниченных ресурсов.

    ЧТО РЕКОМЕНДУЕТ TIGTA

    ТИГТА вынесены рекомендации по улучшению контроля над процессом двухгодичного обзора и установлением PPIA. TIGTA также рекомендовала целесообразность расширения использования PPIA на выборке налогоплательщиков в безнадежный статус.

    В своем В ответ на отчет IRS согласилась с большинством рекомендаций TIGTA. IRS чиновники планируют пересмотреть процедуры для улучшения контроля за двухлетним процесс обзора и создание PPIA. IRS не согласилась на проверку жизнеспособность расширения использования PPIA. Однако его несогласие было на основе результатов другой программы, которую TIGTA не считает сопоставимо.

     

    6 мая 2013 г.

     

     

    МЕМОРАНДУМ ДЛЯ КОМИССАРА МАЛОГО БИЗНЕСА/САМОЗАнятОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

    КОМИССАР, ОТДЕЛ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНВЕСТИЦИЙ

     

    ИЗ : Майкл Э.Маккенни / с / Майкл Э. Маккенни

    Действующий Заместитель Генерального инспектора по аудиту

     

    ТЕМА: Финал Отчет об аудите Средства контроля за соглашениями о частичной оплате в рассрочку могут быть улучшены (Ревизия № 201230010)

     

    В этом отчете представлены результаты нашей проверки для оценки средств контроля и эффективности Программа частичной рассрочки платежа. Этот аудит входит в наш Годовой план аудита на 2013 финансовый год и касается основных проблема инициатив по соблюдению налогового законодательства.

    Полный ответ руководства на проект отчета включены в Приложение VII. Копии этого отчета также направляются в Руководители Службы внутренних доходов, затронутые рекомендациями отчета.

    Если у вас есть любые вопросы, пожалуйста, свяжитесь со мной или с Августой Р. Кук, исполняющей обязанности помощника инспектора Общие для аудита (соответствие и правоприменение).

     

     

    Стол содержания

     

    Фон

    Результаты обзора

    Элементы управления готовы помочь Руководство для сотрудников программы сбора платежей по установлению и отслеживанию частичного платежа Соглашения

    Двухгодичные обзоры были не всегда Правильно выполнено

    Рекомендации 1 и 2:

    Частичный платеж в рассрочку Соглашения были заключены без полного финансового анализа или менеджера Сертификат

    Рекомендация 3:

    Рекомендации с 4 по 6:

    Частичный платеж в рассрочку Соглашения могут увеличить сборы безнадежных запасов

    Рекомендация 7:

    Приложения

    Приложение I Подробная цель, объем и Методология

    Приложение II Основные участники этого Отчет

    Приложение III Список рассылки отчетов

    Приложение IV Показатели результатов

    Приложение V Пример финансового анализа

    Приложение VI Глоссарий терминов

    Приложение VII Ответ руководства на Проект отчета

     

    Сокращения

     

    АМС

    Услуги по управлению учетными записями

    КПС

    Исследование процесса сбора

    финансовый год

    ИА

    ИКС

    ИДРС

    ИРМ

    IRS

    НКРС

    ОИК

    PPIA

    Финансовый год

    Соглашение о рассрочке

    Интегрированная система сбора

    Интегрированная система поиска данных

    Руководство налоговой службы

    Служба внутренних доходов

    Национальная система проверки качества

    Компромиссное предложение

    Соглашение о частичной оплате в рассрочку

    т/д

    Общий положительный доход

    ТИГТА

    Генеральный инспектор казначейства по налогам Администрация

     

     

    Фон

     

    Ожидается, что все налогоплательщики немедленно уплатят просроченные налоговые обязательства в полном объеме. Когда это невозможно, налогоплательщикам может быть разрешено уплачивать свои обязательств в течение установленного периода времени. Если полная оплата невозможна достигается к Дате истечения срока действия Закона о сборе налогов, и у налогоплательщиков есть определенная платежеспособность, Служба внутренних доходов (IRS) и налогоплательщик могут заключить частичный платеж. Соглашение (PPIA).

    PPIA были введены в действие Законом о создании рабочих мест в США от 2004 года. В PPIA налогоплательщик делает регулярные ежемесячные платежи в IRS, но выплаты не погашают налоговую задолженность в полном объеме.После того, как условия PPIA выполнено, IRS запрещено взыскивать оставшуюся часть налогового долга потому что срок действия инкассации истек. PPIA предоставляют налогоплательщикам другую альтернативу для урегулирования своих налоговых обязательств.

    До вступления в силу Закон о создании рабочих мест в США от 2004 г., налогоплательщики, которые не могли сразу полностью погасить свои налоговые обязательства могли заключить договоры рассрочки (РА) с IRS только для полной оплаты своих налоговых обязательств в течение истечения срока действия закона о сборе платежей. Дата.Налогоплательщик, который не мог полностью заплатить, также мог запросить предложение в компромисс (OIC) по уплате части налоговых обязательств. PPIA является альтернативой позволяет налогоплательщику погасить часть своих обязательств в течение время.

    количество созданных PPIA неуклонно растет с момента их создания в финансовом году 2005.

    Количество созданных PPIA неуклонно растет с момента их начало в 2005 финансовом году (FY).Рисунок 1 показывает, что новые PPIA увеличились 132 процента с 2008 по 2011 финансовый год.

    Рисунок 1: Действия PPIA С 2008 финансового года по 2011 финансовый год

    Рисунок 1 был удален из-за его размера. Чтобы увидеть рисунок 1, перейдите в Adobe PDF версия отчета на общедоступной веб-странице TIGTA.

    Источник: с 2008 финансового года по Отчеты о сборе платежей за 2011 финансовый год.

    За тот же период просроченные налоговые обязательства в отношении новых PPIA увеличились более чем на 163 процентов, что в 2011 финансовом году составило более 4 миллиардов долларов.

    Подобно обычным IA, налогоплательщики должны своевременно вносить ежемесячные платежи и соблюдать все свои налоговые обязательства в течение срока действия PPIA. Если налогоплательщик делает не вносить два ежемесячных платежа, IRS отправляет налогоплательщику письмо с указанием или ее, чтобы связаться с IRS. Если налогоплательщик связывается с IRS, IRS должен Попытка вернуть налогоплательщика в нужное русло. Если налогоплательщик не обращается IRS или не производит другой платеж, налогоплательщик не выполняет PPIA и действие PPIA прекращается.Налогоплательщику направляется уведомление о невыполнении обязательства причины прекращения действия PPIA и корректирующие действия налогоплательщика могу взять. На рис. 2 показаны ставки по умолчанию для PPIA и обычных IA от финансового года. с 2009 г. по 2012 финансовый год.

    Рисунок 2: Коэффициенты дефолта PPIA с 2009 финансового года по 2012 финансовый год

    Рисунок 2 был удален из-за его размера. Чтобы увидеть Рисунок 2, перейдите в Adobe PDF версия отчета на общедоступной веб-странице TIGTA.

    Источник: Расчет IRS по умолчанию для IA и PPIA ставки.

    Как показано на рис. 2, частота по умолчанию для IA осталась неизменной. относительно стабильный в течение четырехлетнего периода, в то время как уровень дефолтов PPIA почти вдвое. В 2012 финансовом году уровень дефолтов PPIA превысил 12 процентов. пунктов выше, чем обычные IAs.

    Наш аудит был продолжение обзора, завершенного в 2007 финансовом году. Этот аудит был проведен в Малом Штаб-квартира отдела бизнеса / самозанятых в Нью-Кэрроллтоне, штат Мэриленд, в период с февраля по июль 2012 г.Мы провели этот спектакль аудит в соответствии с общепринятыми государственными стандартами аудита. Эти стандарты требуют, чтобы мы планировали и проводили аудит, чтобы получить достаточные, надлежащие доказательства, чтобы обеспечить разумную основу для наших выводов и выводы, основанные на нашей цели аудита. Мы считаем, что доказательства полученное дает разумную основу для наших выводов и выводов, основанных на наша цель аудита. Подробная информация о цели нашего аудита, объеме и методология представлена ​​в Приложении I.Основными участниками отчета являются перечислены в Приложении II.

     

     

    Результаты обзора

     

    Элементы управления in Place, чтобы помочь сотрудникам программы сбора налогов установить и контролировать частичные Соглашения о рассрочке платежа

    В конце концов, IRS полагается на своих сотрудников по сбору платежей, чтобы гарантировать, что PPIA должным образом устанавливаются и контролируются. Чтобы помочь этим сотрудникам в выполнении этого ответственность, IRS разработала и внедрила ряд внутренних контроля и процедур.Внутреннего контроля являются неотъемлемым компонентом управления организацией, поскольку они могут обеспечить разумная уверенность в организациях:

    • Эффективность и оперативность операций.
    • Надежность финансовый отчет.
    • Соответствие применимые законы и правила.

    IRS установил контроль компоненты в рамках программы сбора, чтобы помочь гарантировать, что планы управления и реализует действия, необходимые для достижения целей и задач IRS.За например, Руководство по внутренним доходам (IRM) является одним из важных компонентов контроля. потому что он содержит официальную подборку подробных инструкций и процедуры, которым сотрудники по сбору платежей должны следовать при установлении или мониторинге PPIA. В рамках IRM сотрудники по сбору платежей проинструктированы должным образом документировать в делах все аспекты своей работы, относящиеся к установлению PPIA. Кроме того, IRM требует, чтобы менеджеры первой линии документировали в дело об их утверждении при создании PPIA.Эта документация важно, потому что это обеспечивает главное доказательство того, что процедуры были которым следуют, а также основа для других процессов контроля, таких как управленческие обзоры и системы измерения качества. Важность документации дополнительно подчеркивается в стандартах измерения качества и стандартах для внутреннего контроля в федеральном правительстве .

    IRS использует национальную Система проверки качества (NQRS) в качестве основной системы измерения качества.Этот система является важным компонентом контроля, поскольку она определяет управленческие, технические и процедурные проблемы и обеспечивает основу для корректирующих действия. IRS использует NQRS для оценки качества своей общей IA. программа. На рис. 3 показано, что сотрудники службы комплаенс кампуса устанавливают ИС за трехлетний период, закончившийся в 2012 финансовом году, неизменно набирали 95 процентов. или выше в процедурной точности.

    Рисунок 3: Кампус Функция соответствия
    Результаты качества для заключения соглашений о рассрочке

     

    Финансовый год

    Рассмотренные дела

    Своевременность

    Профессионализм

    Точность клиентов

    Нормативная точность

    Процедурная точность

    2012

    2 162

    90%

    98%

    91%

    99%

    96%

    2011

    1 727

    94%

    97%

    90%

    99%

    95%

    2010

    1 604

    94%

    99%

    92%

    99%

    96%

    Источник: анализ TIGTA данных IA NQRS за 2010 финансовый год по 2012 финансовый год.

    Тщательный обзор финансовое состояние налогоплательщиков является важным элементом контроля, поскольку можно ожидать, что налогоплательщики также оплатят доступный капитал в своих активах. как их располагаемый доход домохозяйства в течение оставшегося установленного законом периода взыскание суммы налога для погашения налогового обязательства. Налогоплательщики, которые рассматриваются для PPIA, должны предоставлять полные и точные финансовые Информация. PPIA устанавливаются в функции «Поле сбора» по выручке. офицеров и в функции соблюдения требований кампуса с помощью автоматизированной системы сбора или сотрудники Compliance Services Collection Operations (все трое идентифицируемые в данном отчете как сотрудники по сбору платежей).До при предоставлении PPIA сотрудники по сбору платежей проводят первоначальную проверку, которая состоит полного финансового анализа положения налогоплательщиков, включая проверка доходов и активов налогоплательщиков, а также ежемесячных доходов и расходов сравнение для определения суммы располагаемого дохода (валовой доход за вычетом всех допустимые расходы на проживание), доступные для уплаты налоговых обязательств. На основе первоначальный обзор, сотрудник по сбору подсчитывает сумму, которую налогоплательщики должны платить каждый месяц.Кроме того, налогоплательщики предоставили PPIAs подлежат полному финансовому анализу каждые два года, чтобы определить, являются ли налогоплательщики финансовое состояние улучшилось. В зависимости от результатов этого двухлетнего обзора, сумма рассрочки платежа может увеличиться, если налогоплательщики финансовое состояние улучшилось. В некоторых случаях рассрочка платежа может быть снижена в случае ухудшения финансового положения налогоплательщика.

    Руководители первой линии – еще один важным компонентом контроля, поскольку они несут ответственность за качество работу, выполняемую подчиненными им работниками.Прежде чем создавать PPIA, руководитель первой линии должен рассмотреть дело и убедиться, что финансовый анализ был завершен, и суммы ежемесячных платежей были правильно вычислено. Менеджер первой линии также должен одобрить PPIA.

    Чтобы определить, была ли налоговая служба должным образом выполняя как первоначальный, так и двухлетний финансовый анализ, мы рассмотрел статистически достоверную выборку открытых дел PPIA. Чтобы убедиться, что мы выбрал образец PPIA, который позволил бы проверить двухлетний обзора мы выбрали случаи, которые по состоянию на 25 октября 2011 г. имели одобрение IA за период с 1 января 2008 г. по 1 июля 2009 г.Было 4447 случаев выявлены, из которых мы рассмотрели случайную выборку из 100 случаев PPIA. Несмотря на то что мы обнаружили средства контроля, чтобы направлять сотрудников по сбору платежей для установления и мониторинг PPIA, наши результаты показывают, что можно предпринять дополнительные шаги для улучшить эти элементы управления. В частности, мы определили, что:

    • Двухгодичные обзоры не проводились всегда правильно выполняются.
    • PPIA были созданы без полный финансовый анализ или одобрение менеджера.

    Двухгодичные проверки не всегда проводились должным образом

    Закон о создании рабочих мест в США от 2004 требует от IRS оценивать финансовое состояние налогоплательщиков с PPIA каждые два года. Чтобы выполнить это требование, IRS выполняет автоматизированную процесс обзора PPIA на двухлетней отметке. Рисунок 4 иллюстрирует это двухгодичный процесс пересмотра.

    Рисунок 4: Процесс двухлетней проверки PPIA

    Рисунок 4 был удален из-за его размера.Чтобы увидеть Рисунок 4, перейдите в Adobe PDF версия отчета на общедоступной веб-странице TIGTA.

    Источник: Пакет требований к программированию IRS 460-48. TPI = общий положительный доход.

    Когда PPIA является первым установлено, сотрудник инкассации вводит специальный компьютерный код в основная учетная запись налогоплательщиков, чтобы запланировать автоматическую двухлетнюю проверку процесс. Затем, по прошествии двух лет, автоматизированный процесс проверки использует Master Файл данных для сравнения общего положительного дохода налогоплательщика (TPI) от дохода налоговая декларация, подаваемая за год, в котором налогоплательщик заключил PPIA с TPI из декларации о доходах, поданной за текущий налоговый год. Если это сравнение определяет *************2******************************************, автоматизированный процесс пересмотра сбрасывается, чтобы произойти два года спустя. Однако, если налогоплательщики ТПИ **********2*********************, требуется проверка вручную. То ручная проверка требует, чтобы налогоплательщик представил обновленную финансовую информацию и IRS для выполнения обновленного полного финансового анализа.

    В нашей случайной выборке из 100 PPIA мы определили, что двухлетний обзор неприменим в 16 случаях.Налогоплательщики в этих PPIA, изначально заключенных в обычном IA в период с 1 января 2008 г., и 1 июля 2009 г. и преобразованы в PPIA в 2010 финансовом году или позже. Таким образом, двухгодичный обзор не запланировано на время нашего обзора.

    Для остальных 84 PPIA, мы определили, что:

           Автоматизированный двухлетние обзоры происходили не всегда.

    Требуемые проверки вручную не всегда выполнялись должным образом.

    Автоматизированный двухлетние обзоры не всегда происходили

    Наш обзор 84 PPIA, требующих двухлетней проверки, показал что автоматизированный двухгодичный процесс проверки происходил вовремя в 76 (90 процентов) из 84 отобранных случаев.Однако автоматизированный двухгодичный процесс обзора не встречаются в восьми (10%) из 84 случаев. Конкретно:

    • В пяти (6%) из 84 PPIA, требующих двухгодичный обзор, сотрудники, устанавливающие PPIA, не обеспечили что счета налогоплательщиков были должным образом запланированы для автоматизированного двухлетнего обзор. Вместо этого автоматический двухлетний процесс проверки был ошибочно запланирован. произойти через три-шесть лет после создания PPIA, потому что сотрудники сбора вводят неправильный компьютерный код.Мы определили что, если бы автоматический двухлетний процесс обзора был проведен своевременно в два года, *************************************1*************** ************* ******************************************* *****1*********************. **********************2****************************** *************************
    • **********2********************************************* ************* ****************1*************** ****************1*************************************** ************************************************

    *******************1********************************* ***************************************1*************** ****************************.

    • В трех (4%) из 84 PPIA требующих двухлетнего пересмотра, налогоплательщики допустили дефолт по своим PPIA до автоматизированный двухлетний процесс обзора. В результате не было автоматизированного двухлетний процесс проверки, чтобы определить, являются ли финансовые состояние изменилось. ***************2****************** ******************* *********************************2****************** *******************2************2********************* **************** ******************************************2************ ******************************************************* ******** *****2************************************************ ************************2****************************** ***** **********************************2****************** ******. ************************2****************************** *************** ***2****************************************************** ****************************2****************** ******************************************************* ***2****** мы оцениваем что если бы сотрудники IRS выполняли проверку вручную, **********************1*************** ********************************1****************** *******************. Установление PPIA с суммой платежа, которая налогоплательщик может себе позволить, помогает снизить риск того, что налогоплательщик снова по умолчанию в PPIA.

    Обязательно проверка вручную не всегда выполнялась должным образом

    Результаты по 76 случаям, для которых автоматизированный двухлетний обзор был своевременный показал что:

    В 47 (62 процента) из 76 PPIA автоматический двухлетний обзор процесс правильно определил, что ручная проверка не требуется.

    В 29 (38 процентах) из 76 PPIA проверка проводилась вручную. обязательный. Процедуры IRS требуют получения текущей финансовой информации от этих налогоплательщиков, чтобы можно было провести ручную проверку.

    На рис. 5 показаны результаты 29 PPIA, для которых автоматизированная двухлетняя проверка определила, что требуется ручная проверка.

    Рисунок 5: Результаты рассмотрения дел PPIA, требующих руководства Отзыв

    Рисунок 5 был удален из-за его размера. Чтобы увидеть Рисунок 5, перейдите в Adobe PDF версия отчета на общедоступной веб-странице TIGTA.

    Источник: TIGTA анализ выборочных случаев PPIA.

     

    В 14 (48 процентах) из 29 PPIA налоговая служба провела надлежащее ручной обзор.**********************************1*************** ************.

    В шести (21 процент) из 29 PPIA налогоплательщики не выполнили свои обязательства. их PPIA после завершения автоматизированного процесса проверки, но до имело место ручное рассмотрение. Процедуры IRS требуют полного финансового анализа до восстановления недействительного PPIA. *******************************2********************* ***** ******************************************************* ******************************************************* **********2************************.*************1************ *******1****************** *************************1*************************** *********************1**********.

    • В четырех (14%) из 29 PPIA не было доказательства того, что требуемый двухлетний обзор вручную был проведен. это возможно, что ручная проверка определила бы, что эти налогоплательщики возможность увеличить сумму ежемесячного платежа или что они не могли позволить себе ежемесячные платежи.Например, мы оцениваем что, если бы сотрудники IRS провели проверку вручную, эти четыре налогоплательщика могут быть уменьшены суммы их платежей. Создание PPIA с сумма платежа, которую налогоплательщик может себе позволить, помогает снизить риск того, что он или она не выполнит свои обязательства по их PPIA.
    • В трех (10 процентах) из 29 PPIA IRS не выполнять ручную проверку своевременно. Были проведены ручные проверки от 12 до 15 месяцев с опозданием.Ручные обзоры определили, что финансовое положение налогоплательщика не улучшилось, а их соответствующие ежемесячные платежи не изменились.

    ****************************************1************ ********************1*********************.

    В целом выявлены проблемы в 23 (27 процентов) из 84 PPIA, требующих двухлетнего пересмотра. Эти 23 PPIA привлекла более 1,2 миллиона долларов неуплаченных налогов. Четыре из 23 PPIA ежемесячно суммы выплат уменьшены без документирования в материалах дела, подтверждающих меньшие суммы платежей.Основываясь на наших результатах, мы оцениваем, что 178 налогоплательщиков заплатит в общей сложности на 878 705 долларов меньше, чем сумма, которую анализирует финансовый показало, что налогоплательщики имеют платежеспособность. Дальше, хотя наша оценка была основана только на 4447 PPIA, установленных между января 2008 г. и июля 2009 г. мы не нашли доказательств того, что эти PPIA были установлены с использованием различные процедуры или средства контроля, чем полная совокупность 97 208 открытых PPIA по состоянию на октябрь 2011 г.

    Мы определили, что IRM не не предусматривать надзор менеджера за двухлетним процессом пересмотра.Управление не требуется для обеспечения того, чтобы либо автоматизированный двухгодичный процесс обзора, либо выполняется ручная проверка (когда это оправдано). Кроме того, IRM не требует менеджер для проверки или утверждения результатов ручной проверки. В результате менеджеры не знают, когда обязательные двухгодичные обзоры не завершены. ********************2********* ****************************************2************ *******************************************2********* **********************.

    В качестве результате руководство не имеет полной информации о качестве своей Программа ППИА.Кроме того, если надлежащая двухлетняя проверка не проводится, IRS не соблюдает Закон о создании рабочих мест в Америке. Закон от 2004 года. Цель двухгодичного обзора состоит в том, чтобы определить, теперь налогоплательщик может полностью погасить свой причитающийся остаток, корректировка в размере платежа необходимо, соглашение должно продолжаться без изменить, или налогоплательщик теперь не в состоянии платить. Поскольку автоматический обзор обрабатывать чеки для налогоплательщиков, у которых ТПИ имеет ****************2***************, это возможно, что надлежащая ручная проверка приведет к тому, что налогоплательщики будут платить больше чем их первоначальная сумма соглашения.

    Рекомендации

    Директор отдела взыскания задолженности, отдел малого бизнеса/самозанятых, должен:

    Рекомендация 1 : Пересмотреть IRM, чтобы менеджеры обеспечивали автоматизацию двухгодичных обзоров. должным образом запланированы, и что финансовый анализ проводится до восстановления налогоплательщики, не выполняющие свои PPIA.

    Ответ руководства: Руководство IRS согласилось с этой рекомендацией и пересмотрит IRM, чтобы требовать от менеджеров, чтобы автоматические двухгодичные обзоры запланировано и указать, когда требуется финансовый анализ перед пересмотром или восстановление PPIA.

    Рекомендация 2: Пересмотреть IRM, чтобы требовать, чтобы двухгодичные обзоры, связанные с PPIA, выполнялись вручную. полностью документированы, проанализированы и одобрены руководителем.

    Ответ руководства: Руководство IRS согласилось с этой рекомендацией и определит тип(ы) ручной двухгодичной проверки, которая потребует анализа со стороны руководства и полного документация. Они также пересмотрят IRM, чтобы включить эту информацию.

    Частичная оплата Соглашения о рассрочке были заключены без полного финансового анализа или Утверждение менеджера

    Чтобы заключить PPIA, налогоплательщик должен согласиться уплатить сумма ежемесячного платежа определяется на основе полного финансового анализа.А полный финансовый анализ включает в себя ежемесячное сравнение доходов и расходов и проверка доходов и имущества налогоплательщиков. Сотрудник по сбору выполнение анализа проверяет доходы и активы налогоплательщиков с использованием Интегрированная система поиска данных (IDRS) с помощью специальных кодов команд. Эти коды команд обеспечивают доступ к информации о главном файле IRS, относящейся к информационным документам, представленным третьей стороной, напр. , заработная плата отчеты и инвестиционный доход, а также информацию о налоговой декларации.Также справедливость в активы должны быть адресованы и, при необходимости, использованы для осуществления платежа. То финансовый анализ определяет максимальную сумму ежемесячного платежа налогоплательщика имеет платежеспособность.

    Сотрудники коллекции должны получить одобрение своего руководства. до создания PPIA. При утверждении PPIA руководитель должен просмотреть случае и убедиться, что был проведен полный финансовый анализ.

    В 2007 финансовом году TIGTA сообщила что IRS не всегда проводила достаточный финансовый анализ или проверяла финансовое положение налогоплательщика.TIGTA рекомендовала IRS еще раз подчеркнуть что при установлении PPIA сотрудники должны получить соответствующие документы о доходах, проверить активы и надлежащим образом задокументировать проверочные действия в листах истории и делах. В ответ на Отчет TIGTA, IRS пересмотрела процедуры PPIA, чтобы уточнить инструкции и подчеркните документацию и проверку доходов и активов при работе PPIA. Мы проверили эффективность этих корректирующих действий IRS, рассмотрение наших выборочных случаев для первоначального финансового анализа.Наш образец был ограничивается случаями PPIA, которые были установлены после корректирующих действий IRS были реализованы. Мы также рассмотрели случаи для утверждения менеджером. Наш случай результаты проверки показали, что корректирующие действия IRS не были полностью эффективными. В частности, мы обнаружили, что некоторые PPIA:

    • Продолжается создание без полного финансового анализ.
    • Были созданы без одобрения менеджера.

    PPIA продолжали создаваться без полного финансового анализа

    В нашей выборке из 100 PPIA мы определили, что 15 (15 процентов) были установлены без полного финансового анализа.Конкретно, из 15 случаев:

    Четыре PPIA были созданы без доказательств того, что какие-либо финансовые был проведен анализ.

    Одиннадцать PPIA были созданы без полного финансового анализ, потому что не было проведено требуемое исследование IDRS. исследование IDRS требуется для проверки финансовой информации, предоставленной налогоплательщиком, такой как заработная плата, инвестиционный доход и источники финансовых счетов. Однако сотрудники полагаться только на финансовую информацию, предоставленную налогоплательщиком.Мы рассмотрел профили IDRS для пяти сотрудников, которые установили эти PPIA, и ни у одного из пяти не было всех необходимых кодов команд, необходимых для исследовать и проверять финансовую информацию налогоплательщиков.

    IRS руководство сообщило нам, что иногда исследование IDRS может не проводиться, потому что работники могли получить от налогоплательщика иную информацию, такую ​​как банковские выписки или отчеты о доходах. Однако в то время как другие источники информация может существовать, подменяя эти источники для проверки через IDRS исследования не разрешены в соответствии с процедурами IRS. Кроме того, только три из 11 случаи без исследования IDRS включали документацию о том, что IRS получила банк отчет или отчет о прибылях и убытках.

    В кроме того, проверки руководства не выявили проблем с неполным финансовым анализы. В 12 из 15 случаев имелись свидетельства одобрения менеджером. 11 из 12 случаев надлежащее исследование IDRS не было завершено. Тем не мение, при утверждении PPIA менеджер не гарантировал, что исследование IDRS было выполненный.

    По нашим оценкам, если сотрудники IRS провел полный финансовый анализ перед созданием PPIA, *************************************1****** *************** *************************************************************** ******************************************************* ******1*************************************** *************************************************************** **********************.

    Когда PPIA устанавливается без полного финансового анализа, существует более высокий риск того, что налогоплательщики не уплатят максимальную сумму, которую они могут себе позволить.Там также более высокий риск того, что налогоплательщик не сможет оплатить платежи в соглашение. Отсутствие документации по этим делам помешало нам определить, имел ли налогоплательщик возможность платить больше. Однако, если налогоплательщики осуществляют все платежи, требуемые условиями этих PPIA, просроченное налоговое обязательство, которое налогоплательщики все еще будут должны по этим 15 PPIA, будет составит 1 182 903 долл. США.

    Далее, уровень дефолтов PPIA в 2012 финансовом году почти удвоился по сравнению с уровнем дефолтов в 2009 финансовый год.Неисполнение PPIA может указывать на то, что налогоплательщик не может быть в финансовом положении, чтобы продолжать производить платежи в течение длительного период времени. Налогоплательщики в восьми из 15 выбранных PPIA без полного финансовый анализ потерпел дефолт по их PPIA. В результате каждого дефолта PPIA налогоплательщик должен заплатить дополнительную плату за пользование , а IRS должен потратить дополнительные ресурсы для восстановления соглашения.

    PPIA были созданы без одобрения руководителя

    В 34 (34 процента) из 100 рассмотренных PPIA не было доказательств того, что менеджер утвердил PPIA.Эти 34 PPIA были созданы в кампусах. Утверждение менеджером для PPIA, установленных функцией поля сбора, было должным образом задокументированы в Интегрированной системе сбора (ICS). Для PPIA установленных в кампусах, процедуры IRS требуют, чтобы менеджеры документировали свои одобрение в Автоматизированной системе инкассации или Службах управления счетами (АМС) приложение. В 34 случаях мы не нашли никаких доказательств того, что менеджер рассмотрел или утвердил PPIA.

    Наш результаты также показали, что сотрудники могут не получать одобрения менеджера на PPIA, когда они конвертируются из обычных IA. Девять (26 процентов) из 34 PPIA без одобрения менеджера были преобразованы из обычных IA. процедуры IRS относящиеся к обычным IA, не конкретизируют получение одобрения менеджера, когда преобразование обычного IA в PPIA.

    Ранее в этом отчете мы показали Результаты NQRS для общей программы IA IRS. В частности, NQRS сообщил что сотрудники отдела комплаенса в кампусе, которые установили IA в течение трехлетний период, закончившийся в 2012 финансовом году, постоянно набирал 95 процентов или выше в процессуальная точность.Однако данных NQRS недостаточно, чтобы управление надежной информацией для оценки общего качества, обнаружения тенденции ошибок или выявление возможных системных проблем с PPIA. Случаи PPIA составляли всего 1,7 процента всех ИС в запасах в 2012 финансовом году и не представляют собой отдельную продуктовую линейку, поэтому их нельзя идентифицировать в образцах выполненных работ, выбранных в отношении ИС. Мы не могли определить, сколько Для этих обзоров были отобраны PPIA.Аналогично NQRS, оперативные обзоры в кампусах не делают различий между PPIA и обычными IA, хотя количество выданных PPIA увеличилось на 132 процентов за последние три года.

    Если менеджеры не рассматривают и не утверждают PPIA до их создания, выше риск того, что PPIA не будут установлены должным образом. Это условие могло привести к упущенной выгоде или более высокому уровню дефолтов. Например, мы определили что трое (9 процентов) из 34 налогоплательщиков с PPIA, которые не были одобрены менеджер мог иметь возможность производить платежи, достаточные для полной оплаты остатки, причитающиеся к их соответствующим Датам истечения срока действия Закона о сборе платежей.Как В результате эти три налогоплательщика могли иметь право на получение обычных НС, а Налоговое управление США потенциально мог бы собрать дополнительные 74 188 долларов.

    Рекомендации

    Директор Службы соответствия кампусов, Отдел малого бизнеса/самозанятых, а директор отдела политики взыскания долгов, отдел малого бизнеса/самозанятых, должен:

    Рекомендация 3 : Убедитесь, что менеджеры предоставляют своим сотрудникам профили IDRS, которые содержат коды команд, необходимые для выполнения своих обязанностей, и гарантировать, что менеджеры хорошо осведомлены о кодах команд и о том, как их можно использовать для улучшения финансовый анализ, выполненный сотрудниками, устанавливающими PPIA.

    Ответ руководства: Руководство IRS согласилось с этой рекомендацией и пересмотрит соответствующие Разделы IRM для включения менеджеров по языку, чтобы гарантировать, что сотрудники иметь надлежащие коды команд IDRS, необходимые для выполнения поставленных перед ними задач и необходимых исследований. Кроме того, руководство IRS рассмотрит IDRS. коды команд относительно роли сопроводительной документации и пересмотреть IRM для рассмотрения типов документации, которые можно использовать вместо конкретных Исследование кода команды IDRS.

    Комментарий Счетной палаты: в своем ответе руководство IRS утверждало, что что наши выводы могут не свидетельствовать о текущем рассмотрении дела из-за даты ряд отобранных нами случаев PPIA (что было необходимо для обзора двухлетнего обзор процесса). Однако руководство IRS не смогло предоставить нам никаких информацию, подтверждающую это утверждение в ходе нашего аудита. Кроме того, текущий PPIA процедуры такие же, как и в диапазоне дат нашей выборки, и, поэтому рассмотренные нами случаи PPIA теперь обрабатывались с использованием тех же процедур. использовал.

    Рекомендация 4 : Установить системный или процедурный контроль для предотвращения устанавливается без рассмотрения или утверждения менеджером. Обзор менеджера должен гарантировать, что полный финансовый анализ был выполнен и полностью задокументирован.

    Ответ руководства: Руководство IRS согласилось с этой рекомендацией. руководство IRS сделает необходимые изменения после того, как они пересмотрят свои процедурные средства контроля, чтобы убедиться, что они должным образом предотвращать создание PPIA без одобрения менеджера.Они также подтвердит в меморандуме важность рассмотрения руководством финансовый анализ.

    Рекомендация 5: Напомните руководителям, что IRM для проверки качества дел и обратной связи с коллекторские работники включают в себя качество и документацию их финансовых анализы и связанные с ними возможности для улучшения дел PPIA.

    Ответ руководства: Руководство IRS согласилось с этой рекомендацией и напомнит менеджерам через меморандум о том, что их рассмотрение дел должно определять конкретное улучшение возможности в отношении качества финансового анализа и документация.

    Рекомендация 6: Запросить создание отдельной линейки продуктов для PPIA в NQRS и Операционные обзоры кампуса специально рассматривают PPIA как часть их обзора IA для обеспечения соблюдения процедур IRM.

    Ответ руководства: Руководство IRS частично согласилось с этой рекомендацией. Чтобы гарантировать, что IRM соблюдаются процедуры, относящиеся к PPIA, IRS согласилась включить PPIA в кампуса оперативные обзоры соглашений в рассрочку.Однако в нем говорилось что у него нет ресурсов, необходимых для ведения отдельной продуктовой линейки обзоры PPIA в NQRS.

    Управление аудита Комментарий: Хотя мы считаем, что отдельная линейка продуктов для PPIA на NQRS также будет эффективен в обеспечении соблюдения процедур IRM, планов управления корректирующее действие соответствует цели рекомендации.

    Соглашения о частичной оплате в рассрочку могут увеличить сборы по Несобираемый инвентарь

    Заместитель комиссара по услугам и правоприменению зафрахтован Исследование процесса сбора (CPS) для того, чтобы провести широкий обзор текущих процессов сбора IRS, определите возможности для улучшения и порекомендуйте конкретные действия которые могут быть реализованы для улучшения программы сбора.В исследовании изучались все подразделения IRS, занимающиеся или поддерживающие деятельность по сбору платежей, и предложил ряд рекомендаций по изменению политики и процессов. То рекомендации могут улучшить операции по сбору платежей и заслуживают дальнейшего изучения и тестирования. Одна из рекомендаций заключалась в расширении использование PPIA путем предложения измененного минимального PPIA всем индивидуальным налогоплательщикам в настоящее время в статусе не подлежащей взысканию через кампанию по рассылке писем уведомив их о возможности PPIA.Эта рекомендация включала другие модификации процесса PPIA, включая следующие стимулы для налогоплательщики, заключившие PPIA:

           А снижена ставка штрафа за неуплату.

           возможность снятия залога после двух лет соблюдения.

           Защита от действий по взысканию со стороны IRS в течение срока действия PPIA.

    Далее в отчете CPS рекомендуется, чтобы налогоплательщик значения по умолчанию в PPIA, дело должно вернуться в статус безнадежного.В настоящее время, IRS взимает компенсацию возмещения с тех запасов, которые в настоящее время не подлежат коллекционированию. От предлагая слегка модифицированную версию текущего PPIA, IRS возможность взыскать часть суммы, причитающейся сверх ежегодного зачета собрал.

    В отчете CPS рекомендуется IRS тестирует этот модифицированный минимальный PPIA на 2000 налогоплательщиков до полного выполнение. Поскольку отчет CPS был выпущен в сентябре 2010 г., Функция политики сбора не выполнила эту рекомендацию, и есть никаких конкретных планов сделать это в настоящее время.Нам сообщили, что Коллекция Функция политики стремится следовать рекомендациям CPS, одновременно уравновешивая ограниченные ресурсы, доступные для тестирования и реализации новых инициатив с другими критически важными приоритетами миссии.

    IRS теряет возможность расширить использование PPIA и собрать часть просроченных налогов, причитающихся с налогоплательщиков в безнадежной форме. статус. В частности, CPS сообщила, что потенциал сбора предлагая PPIA с минимальной оплатой 25 долларов в месяц на 1.2 миллиона налогоплательщики-физлица с модулями задолженности, закрытыми в безнадежных статус может достигать 383 миллионов долларов в год. Более консервативно, если IRS сосредоточилась только на 230 000 индивидуальных налогоплательщиков в безнадежном статус и классифицируется как неплатежеспособный, в отчете оценивается сбор потенциал может составить 69 миллионов долларов в год. Из-за прогнозируемого денежного преимущества, мы считаем, что IRS должна проверить жизнеспособность этой рекомендации.

    Рекомендация

    Рекомендация 7 : Директор по сбору платежей, Подразделение малого бизнеса/самозанятых должно внедрить CPS сообщает о рекомендации, проверяя жизнеспособность расширения использования PPIA по выборке налогоплательщиков, находящихся в безнадежном состоянии.

    Ответ руководства: Руководство IRS не согласилось с этой рекомендацией. Они провели два подобных тесты с программой OIC для налогоплательщиков, которые в настоящее время не подлежат взысканию, которые не дали значительных результатов; поэтому и не верят выполнение этой рекомендации в настоящее время было бы эффективным использованием их ресурсы.

    Комментарий Управления аудита: в проверках IRS участвовали налогоплательщики, которые попросили рассмотреть возможность подачи заявки на OIC, а не на PPIA.Из-за различия между двумя программами, мы не считаем целесообразным сделать выводы о готовности налогоплательщика установить PPIA. Например, в отличие от PPIA, налогоплательщикам, вступающим в OIC, возможно, придется заплатить 20 процентов от сумма их предложения до того, как IRS рассмотрит их запрос.

     

    Приложение I

     

    Подробная цель, объем и методология

     

    Наша цель состояла в том, чтобы оценить средства контроля и эффективность программы PPIA.Для достижения цели мы:

    И. Оценка политик, процедур, целей и мониторинга PPIA IRS. программа.

    A.    Проверено Управление правами на доступ к данным процедуры и другие руководства, используемые при проведении оценок PPIA.

    Б. Начисленная IRS корректирующие действия в ответ на аудиторский отчет TIGTA № 2007-30-170 от анализ ответов руководства и корректирующих действий документы о состоянии и оценили, были ли корректирующие действия своевременно и эффективно реализованы.

    1. Определить, выполняет ли IRS надлежащие финансовые проверка/анализ перед установлением PPIA налогоплательщиков.

    А.    Получен компьютерная выписка из IRSs IDRS Информационный файл налогоплательщика счета налогоплательщика в НС, открытые в период с 1 января 2008 г. по 1 июля, 2009 г., с номером определения соглашения, оканчивающимся на 12 (указывающим на PPIA) по состоянию на 25 октября 2011 г. Мы выбрали этот период времени, чтобы гарантировать, что дела в нашем выборка подлежала бы двухлетнему обзору, не включая PPIA от Предварительный аудит TIGTA PPIA.

    Б. Выбрана случайная выборка из 256 PPIA из 4447 PPIA, полученные на этапе II.A. Мы выбрали нашу выборку, используя уровень достоверности 90 процентов, ожидаемая частота ошибок 50 процентов (неизвестно) и точность ставка 5 процентов. Мы выбрали случайную выборку чтобы спрогнозировать количество случаев с ошибками. В соответствии с советом от нашего консультанта по статистической выборке, мы уменьшил размер нашей выборки до 100 на основе ограниченных ресурсов и фактической ошибки ставки, найденные для первых 30 случаев.

    С. Подтверждено наше данные, выбрав подвыборку из выборки на шаге II.Б. и согласовал данные с данными мастер-файла с помощью IDRS. Мы определили, что данные достаточно надежны для данного аудита.

    Д. Для каждого выборочный случай, мы рассмотрели информацию AMS или ICS, подтверждающую IRS решение принять PPIA. Мы проанализировали имеющуюся информацию. Мы также:

    1. Проверил ICS и AMS и установили, что проверка доходов была проведена должным образом. задокументировали, а также оценили проведенный финансовый анализ.Для исключительные случаи, для которых мы определили, что IRS полагался на неполный финансовый анализ, наш консультант по статистической выборке спрогнозировал наше исключение показатель по сравнению с популяцией из 4447 PPIA с использованием 90-процентной достоверности уровне и точности 5 процентов.

    2. Проверил ИКС. и AMS, а также удостоверился в том, что одобрение руководства было задокументировано для каждого PPIA.

    3. Проверил текущий статус наших дел и удостоверился, что IRS следует процедурам в случаи, связанные с пропущенными платежами PPIA и / или последующим просроченным налогом модули.

    4. Для тех случаев, когда полный финансовый анализ не проводился, мы оценили способность налогоплательщика погасить просроченную налоговую задолженность. Использование налогоплательщика доход от основного файла и разрешенных статей расходов на проживание IRS, мы рассчитать ежемесячный располагаемый доход налогоплательщика, доступный для выплаты их просроченный налог (сумма платежа) и сравнил эту сумму платежа с сумма текущего платежа налогоплательщика. Когда сумма нашего платежа была больше, чем текущая сумма платежа налогоплательщика, мы умножили нашу сумму платежа на оставшиеся месяцы на Дату истечения срока действия Закона о взыскании долга, чтобы определить сумму, которую налогоплательщик мог бы выплатить.Мы вычли сумму IRS в настоящее время собирается собрать, чтобы определить, сколько дополнительного дохода IRS мог собрать.

    1. Определено, выполняет ли IRS требуемый двухлетний обзоры налогоплательщиков в рамках программы PPIA.

    А. Для случаев в образец со стадии II.B. который возник в поле:

    1. Проверен код команды IDRS ENMOD на соответствие от IRS к налогоплательщика в период, в течение которого должна быть проведена двухлетняя проверка.Когда проверив ENMOD, мы удостоверились, что IRS предоставила 30-дневное последующее письмо если налогоплательщик не ответил на первоначальное письмо за двухлетний обзор.

    2. Если ответ налогоплательщика по истечении 30-дневного периода наблюдения не был задокументирован в ICS или AMS, мы обеспечили соблюдение процедур по умолчанию, проверив ICS и рассказы AMS.

    3. Проверил ИДРС ИМФОЛТ и убедился, что налогоплательщик выведен из статуса НС.

    4. Обеспечил, чтобы двухлетний обзор был завершен и задокументирован в соответствии с к стандартам/процессам, определенным в ходе обсуждений на этапах I.A. и И.Б.

    Б. Для случаев в выборке из этапа II.B. который возник в Автоматизированном Система сбора или кампус:

    1. Проверил AMS на наличие записи о том, что был проведен двухгодичный обзор годов.

    2. Проверил журнал аудита IDRS и убедился, что последние два возвращаются поданные были доступны IRS.

    С. Для каждого случая, включенного в выборку, проанализирована информация AMS или ICS, поддерживающая двухгодичные обзоры IRS.

    1. Если бы IRS отметило, что финансовый анализ показал, что налогоплательщики возможность оплаты суммы, отличной от существующего договора и платежа сумма должна быть увеличена, гарантируя, что эти изменения в IA были передан налогоплательщику, и что IA был пересмотрен путем проверки ENMOD.

    2. Для случаев, которые указали, что не было изменений для налогоплательщиков финансовое положение, гарантировало, что это было отмечено в описательной части ICS.

    3. Пересмотрел IMFOLT для кода транзакции 971, кода действия 174, чтобы отметить, если двухлетний обзор был завершен. Примечание. Код транзакции/код действия может использоваться для финансового анализа, отличного от двухлетнего обзора.

    4. Для исключительных случаев, для которых мы определили, что IRS не выполняла полный и надлежащий двухлетний обзор, наш консультант по статистической выборке спрогнозировал наш уровень исключений по сравнению с популяцией из 4447 PPIA по состоянию на 25 октября 2011 г.

    5. Для расчета долларов, которые не собирает IRS, мы использовали баланс подлежащий уплате с последнего уведомления, направленного налогоплательщику до инициирования PPIA. Эта информация была найдена в коде команды IDRS TXMOD. Тем не менее, TXMOD доступно только для модулей с причитающимся балансом; поэтому мы использовали IMFOLT и добавил все записи, пока не был инициирован PPIA для тех модулей, которые были довольный.

    6. В тех случаях, когда не был проведен надлежащий двухлетний обзор, мы оценка способности налогоплательщиков погасить просроченную налоговую задолженность.С использованием доход налогоплательщика из основного файла и допустимые расходы на проживание IRS статей, мы рассчитали ежемесячный располагаемый доход налогоплательщика, доступный для оплаты их просроченный налог (сумма платежа) и сравнил эту сумму платежа с сумма текущего платежа налогоплательщика. Когда сумма нашего платежа была больше, чем текущая сумма платежа налогоплательщика, мы умножили нашу сумму платежа на оставшиеся месяцы на Дату истечения срока действия Закона о взыскании долга, чтобы определить сумму, которую налогоплательщик мог бы выплатить.Мы вычли сумму IRS в настоящее время собирается собрать, чтобы определить, сколько дополнительного дохода IRS мог собрать.

    1. Определено текущее состояние просроченных счетов налогоплательщики, у которых OIC было отклонено IRS.

    А.    Выбран статистическая выборка из 265 случаев из 11 677 отклоненных OIC в период с 1 октября 2010 г. по 30 сентября 2011 г. из автоматизированной системы OIC. По совету нашего консультанта по статистической выборке мы выбрали нашу выборку с уровнем достоверности 90 процентов, ожидаемая частота ошибок 50 процентов (неизвестно) и коэффициент точности 5 процентов.Мы выбрали случайная выборка, чтобы спрогнозировать количество случаев с ошибками.

    B.    Данные совпадают на шаге IV.A. к нашему файлу с информацией о налогоплательщиках, извлеченному из шага II.A.

    1. Определенный текущий статус просроченных счетов для тех налогоплательщиков, которые были помещены в PPIA после отказа в OIC. Мы также определили, является ли PPIA была установлена ​​на сумму меньше, чем предложенная налогоплательщиками сумма OIC.

    2. Определенный текущее состояние просроченных счетов для тех налогоплательщиков, которые не были поставлены в PPIA после отказа в OIC. Мы также определили, являются ли эти случаи были бы хорошими кандидатами для PPIA на основе финансовой информации предоставляется налогоплательщиком.

    3. Мы проверили обоснованность данных автоматизированной системы ОИК путем сверки субъекта информация, коды состояния, коды транзакций, коды действий и обработка датирует данные мастер-файла, используемые при выполнении шагов IV.Б.1. и IV.B.2.

    Методология внутреннего контроля

    Внутренний контроль относится к планам, методам и процедуры, используемые для достижения их миссии, целей и задач. Внутренний контроль включает в себя процессы и процедуры планирования, организации, руководство и контроль работы программы. К ним относятся системы для измерение, отчетность и мониторинг эффективности программы. Мы определили следующие средства внутреннего контроля имели отношение к нашей цели аудита: Малый Политика, процедуры и практика взыскания долгов Отдела бизнеса/самозанятых для надлежащего установления и проверки PPIA.Мы оценили эти средства контроля путем опроса руководства и изучения образцов случаев PPIA.

     

    Приложение II

     

    Основные участники этого отчета

     

    Маргарет Э. Бегг, помощник генерального инспектора по аудиту (соответствие и правоприменительные операции)

    Огаста Р. Кук, исполняющая обязанности помощника генерального инспектора по аудиту (Операции по соблюдению и правоприменению)

    Карл Алей, исполняющий обязанности помощника Генерального инспектора по аудиту (соответствие и Правоприменительные операции)

    Фрэнк Данливи, исполняющий обязанности помощника генерального инспектора по аудиту (Операции по соблюдению и правоприменению)

    Тимоти Грейнер, исполняющий обязанности директора по аудиту

    Беверли Таманаха, исполняющая обязанности менеджера по аудиту

    Миган Токко, ведущий аудитор

    Янис Зуйка, старший аудитор

    Николь ДеБернарди, аудитор

     

    Приложение III

     

    Список рассылки отчетов

     

    Заместитель Комиссар по услугам и правоприменению S

    Заместитель Комиссар, Отдел малого бизнеса/самозанятых SE:S

    Заместитель Комиссар, Отдел заработной платы и инвестиций SE:W

    Аудит Связи:

    Комиссар, Малый Отдел бизнеса/самозанятых SE:S

    Уполномоченный по заработной плате и инвестициям Дивизия SE:W

     

    Приложение IV

     

    Показатели результатов

     

    В этом приложении представлена ​​подробная информация о измеримое влияние, которое наши рекомендуемые корректирующие действия окажут на налоговую администрация.Эти преимущества будут отражены в нашем полугодовом отчете. в Конгресс.

    Тип и значение показателя результата:

    Увеличение потенциального дохода; 878 705 долларов США для 178 налогоплательщиков, ежемесячные платежи по которым были уменьшены до суммы менее чем финансовый анализ показал, что налогоплательщики были в состоянии платить (см. стр. 6).

    Методология, используемая для измерения заявленной выгоды:

    Мы получили компьютерную выписку из IRS IRS Информационный файл налогоплательщика счета налогоплательщика в НС, открытые в период с 1 января 2008 г. по 1 июля, 2009 г., с номером определения соглашения, оканчивающимся на 12 (указывающим на PPIA) по состоянию на 25 октября 2011 г.Из этой совокупности мы рассмотрели случайную выборку из 100 человек. PPIA. Мы определили, что из 100 PPIA 84 требуют двухлетней проверки. ************************1****************************** ******************* *************************************************1***** ******************************************************* **********************1****************** ******************************************************* **********1********************************************* ******************************************1************ ******************************************************* *****************1************************************ ********************************************************* *********************************.**********************************************2****** ************************************************* ********************2********************************* *******************************************************2 ************************************ *********************************************2********* ******************. Мы подсчитано, что 178 налогоплательщиков заплатят на 878 705 долларов меньше, чем согласно финансовому анализу. показали, что у них есть платежеспособность. Мы на 90 процентов уверены, что это сумма составляет от 137 716 до 1 897 564 долларов США.

    Тип и значение показателя результата:

    Увеличение потенциального дохода; 345 долларов США миллионов на пятилетний период, предлагая PPIA за 25 долларов в месяц более чем 230 000 индивидуальных налогоплательщиков признаны неплатежеспособными (см. стр. 15).

    Методология, используемая для Измерьте заявленную выгоду:

    Отчет IRS CPS, выпущенный в сентябре 2010 г., рекомендовал предлагая модифицированный минимальный PPIA всем отдельным налогоплательщикам в безнадежных статус.В модифицированном PPIA будет установлен минимальный ежемесячный платеж в размере 25 долларов США за PPIA, которая является минимальной суммой платежа для текущих PPIA. IRS может включить письмо с предложением PPIA в ежегодное уведомление, отправляемое по почте безнадежным инвентаризация состояния.

    Согласно отчету CPS, если IRS сосредоточится на 230 000 индивидуальных налогоплательщиков в статусе безнадежных и классифицированных как неплатежеспособные чтобы заплатить, потенциал сбора может составить 69 миллионов долларов в год. Коллекция потенциал от 230 000 индивидуальных налогоплательщиков за один год был умножен на пять чтобы получить пятилетний прогноз в размере 345 миллионов долларов.

     

    Приложение V

    Пример финансового анализа

    Мы использовали сумму ежемесячного дохода налогоплательщика и данные IRS допустимые статьи расходов на проживание для оценки способности налогоплательщика оплатить его или ее неисполнение налоговых обязательств. Допустимые статьи расходов на проживание: руководящие принципы, установленные IRS для обеспечения согласованности в определенных расходах пособия, такие как расходы на питание и домашние расходы, медицинские расходы, жилье и транспорт.Хотя мы использовали максимальные суммы, налогоплательщики могут требовать фактических расходы на проживание, которые превышают максимум, если они обеспечивают адекватную поддержку документация. Есть несколько допустимых статей расходов, которые IRS не учитывает. предоставить максимальную сумму. Для них мы присвоили разумную оценку. В Кроме того, IRS собирает определенную информацию об активах (например, банковский счет и инвестиционные остатки) непосредственно у налогоплательщика. Мы не включили актив информация в наших оценках.На приведенной ниже диаграмме показано, как мы выполнили нашу финансовый анализ. Мы не связывались с налогоплательщиками.

    Расчет Дополнительно
    Сумма, доступная для платежей

    Доллары

    Доллары

    Краткое изложение Допустимые расходы

    Пример Годовой доход налогоплательщиков

    150 000 долларов США

     

     

    Ежемесячный доход налогоплательщиков
    (Годовой доход/12)

    12 500 долларов США

     

     

     

     

    3 321 долл. США

    * Стандартные расходы на жилье и коммунальные услуги

     

     

    $992

    * Расходы на автомобиль (два автомобиля)

     

     

    684 $

    * Эксплуатационные расходы (две машины)

     

     

    1152 долл. США

    * Национальный стандарт на продукты питания, одежду и Прочие предметы

     

     

    180 $

    * Наличные медицинские расходы

     

     

    1875 долларов США

    ** Федеральные налоги (эффективная налоговая ставка)

     

     

    1 103 долл. США

    ** Государственные налоги (8.82% в штате налогоплательщиков)

     

     

    181 $

    ** Медикэр (1,45%)

     

     

    $552

    ** ФИКА (6.2% на первые $106 800 дохода)

     

     

    400 долларов

    ** Медицинское страхование

     

     

    200 долларов США

    ** Обеспеченный долг

     

     

    300 долларов США

    ** Присмотр за детьми

    За вычетом общих допустимых расходов

    (10 940 долларов США)

    10 940 долларов США

    Всего допустимых расходов

    Сумма, доступная для платежей PPIA

    1560 долларов США

     

     

    За вычетом текущего платежа PPIA

    (1000 долларов США)

     

     

    Доступны дополнительные для оплаты

    560 долларов

     

     

    Источник: пример анализа, выполненного TIGTA.
    * Максимально допустимое значение IRS. ** Нет IRS максимум; Оценка ТИГТА. FICA = Федеральный закон о страховых взносах.

     

    Приложение VI

     

    Глоссарий терминов

     

    Службы управления учетными записями Ранее известная как представляет собой веб-ресурс, который позволит сотрудникам кампуса взаимодействовать с различные системы IRS, объединяющие их в один общий вид.АМС подчеркивает совместное использование ключевых бизнес-данных за счет интеграции доступа ко многим инструментам в общий интерфейс.

    Номер соглашения Четырехзначный номер, используемый для идентификации IA по типу и отправителю. Первое две цифры обозначают инициатора или тип соглашения, а вторые две цифры обозначают, являются ли соглашения PPIA, упрощенным IA, обычным ИА, и т. д. .

    Региональный офис А географический организационный уровень, используемый бизнес-подразделениями и офисами IRS, чтобы помочь определенные типы налогоплательщиков понимают и соблюдают налоговое законодательство и вопросы.

    Контрольный журнал Хронологическая запись системы деятельность, достаточная для реконструкции, обзора и изучения сделки от начала до конечного результата.

    Автоматизированная система сбора Контактный телефон система, с помощью которой помощники по телефону собирают неуплаченные налоги и обеспечивают декларации от налогоплательщиков-правонарушителей, которые не выполнили предыдущие уведомления.

    Причитающийся остаток Причитающийся остаток возникает, когда налогоплательщик имеет непогашенная задолженность по налогам, штрафам или процентам.

    Кампус Данные процессинговое подразделение IRS. Кампусы обрабатывают бумажные и электронные представления, исправлять ошибки и направлять данные в вычислительные центры для анализ и размещение на счетах налогоплательщиков.

    Отчеты о деятельности по сбору Группа отчетов, предоставляющих управленческую информацию на места и в штаб-квартиру. Должностные лица функции сбора. Отчеты отражают деятельность, связанную с отчеты о просроченных платежах налогоплательщиков; выдача справок налогоплательщикам о неплатежеспособности; а также выпуск, распоряжение и инвентаризация ИС, а также платежи, связанные с инкассацией.

    Функция поля сбора Подразделение в территориальных управлениях, состоящее из налоговых инспекторов, занимающихся личными делами. контакты с налогоплательщиками для сбора просроченных счетов или защиты незарегистрированных возвращается.

    Статут о сборе Дата истечения срока действия Срок, установленный законом для IRS для сбора налогов. Дата истечения срока действия закона о сборе обычно составляет 10 лет. лет с даты начисления налога в соответствии с разделом Налогового кодекса. 6502.По истечении этого 10-летнего периода правительство больше не может инициировать действие по взысканию задолженности, если только Дата истечения срока действия Закона о взыскании не установлена расширенный по делу, событию или соглашению.

    Услуги по соблюдению Операции по сбору платежей Подразделение сотрудников службы сбора в университетские городки, которые обрабатывают причитающиеся сальдо и корреспонденцию, не подающую заявления.

    В настоящее время не коллекционируется Статус учетной записи, позволяющий удалить учетную запись из активного инвентаря. после того, как необходимые шаги, предпринятые в процессе сбора, показали, что дебиторская задолженность в настоящее время не подлежит взысканию.

    Эффективная налоговая ставка Относится к средней ставка, по которой физическое лицо облагается налогом. Эффективная налоговая ставка для физических лиц рассчитывается путем деления общего расхода по налогу на налогооблагаемый доход

    ENMOD Команда IDRS код, который отображает имя налогоплательщика, адрес и другая информация о сущности.

    Отказ к уплате штрафа Штраф за неуплату налог не позднее даты, установленной для уплаты.

    Код команды IDRS Аббревиатура из пяти символов для конкретного запрос или действие, запрошенное через IDRS. Каждый код команды используется для особая цель.

    Профиль IDRS Ограничивает доступ сотрудников к IDRS и определяется конкретной потребностью каждого сотрудника в доступе к данным налогоплательщика для выполнения его или ее обязанности.

    ИМФОЛТ Код команды IDRS, отображающий различные суммы модулей и даты, а также список проведенных транзакций для указанный налоговый модуль.

    Соглашение о рассрочке Механизмы, с помощью которых IRS позволяет налогоплательщикам погашать обязательства с течением времени.

    Интегрированная система сбора Система управления информацией, предназначенная для улучшения сбора доходов за счет предоставление налоговым инспекторам доступа к самой актуальной информации о налогоплательщиках в полевых условиях, используя портативные компьютеры для более быстрого разрешения дел и улучшенное обслуживание клиентов.

    Интегрированная система поиска данных Компьютерная система IRS, способная получение и обновление сохраненной информации о налогоплательщиках.Он работает в связке с учетными записями налогоплательщиков.

    Снятие залога Раздел Налогового кодекса 6323 (j) дает IRS полномочия отзывать уведомление о залоге федерального налога. при определенных обстоятельствах и предоставить уведомление о снятии кредита агентства.

    Основной файл База данных IRS, в которой хранится различные виды сведений о счете налогоплательщика. Эта база данных включает индивидуальные, бизнес-планы и планы сотрудников, а также данные освобожденных организаций.

    Модуль Относится к каждой налоговой декларации, поданной налогоплательщиком за определенный период (год или квартал) в течение календарного года по каждому виду налога.

    Национальная система проверки качества Используется рецензенты качества для сбора данных обзора национальной программы, полученных в ходе отзывы. NQRS также используется для сообщения официальной организационной деятельности. качественные результаты.

    Компромиссное предложение Соглашение между налогоплательщиком и IRS, которое уплачивает налог налогоплательщикам обязательства меньше, чем полная сумма долга.

    Оперативный обзор Углубленный обзор и анализ конкретной программы или функции. Операционные обзоры проводится следующим образом: руководители отделов проверяют передовые команды, операционные руководители проверяют руководителей отделов и выполняют функцию планирования и анализа операции проверки персонала.

    Пакет требований к программированию инструкции, которые определяют, как налоговые декларации и налоговые формы могут быть обработаны для Основной файл.

    Очередь Файл автоматического хранения для неназначенная инвентаризация просроченных дел, для которых функция сбора не хватает ресурсов, чтобы сразу назначить на контакт.

    Налоговый инспектор Сотрудники в сборе Полевые функции, которые пытаются связаться с налогоплательщиками и решить вопросы сбора которые не были решены посредством уведомлений, отправленных кампусами IRS или Автоматизированная система сбора.

    Информационный файл налогоплательщика Данные IRS, которые предоставляют информацию о налоговом счете для определенных налогоплательщиков (обычно с участием только активных учетных записей) в базе данных. Задолжность уведомления выдаются из Информационного файла налогоплательщика.

    Общий положительный доход Расчет с использованием только общие положительные значения для статей дохода, например. , заработная плата, проценты, Приложение C, из налоговой декларации. Убытки, заявленные по любому из этих предметов, трактуется как ноль.

    Код транзакции Трехзначные коды, используемые для идентификации обработанной транзакции и поддержания история действий, размещенная в учетной записи налогоплательщика в главном файле.

    Пользовательский сбор Сумма, взимаемая с налогоплательщиков за заключение PPIA и для восстановления PPIA после дефолта.

     

    Приложение VII

     

    Ответ руководства на проект отчета

     

    ОТДЕЛ КАЗНАЧЕЙСТВА

    ВНУТРЕННИЙ ДОХОД СЕРВИС

    ВАШИНГТОН, Д.С. 20224

     

     

    КОМИССАР

    ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА/САМОЗАнятЫХ

     

     

    10 апреля 2013 г.

     

     

     

    МЕМОРАНДУМ ДЛЯ МАЙКЛА Р. ФИЛЛИПСА

    ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА ПО АУДИТУ

     

    ОТ: для Фарис Р. Финк /с/ Рут Перес

    Комиссар, Отдел малого бизнеса/самозанятых

     

    ТЕМА: Проект аудиторского отчета — контроль над соглашениями о частичной оплате в рассрочку может быть улучшен (аудит № 201230010)

     

    Спасибо за возможность оставить отзыв ваш проект отчета под названием «Контроль за частичным платежом в рассрочку» Соглашения могут быть улучшены.«В целом мы согласны с рекомендациями в отчете и ценим ваше признание того, что мы установили Компоненты контроля частичного платежа в рассрочку (PPIA), чтобы помочь обеспечить что руководство планирует и осуществляет деятельность, необходимую для достижения наших целей и цели.

     

    Мы гордимся действиями, предпринятыми для улучшить программу PPIA. Мы улучшили отчеты об отслеживании для PPIA, пересмотрели уведомления и улучшенные телефонные системы для лучшего обслуживания клиентов.Через обучение и обновления руководства по внутренним доходам (IRM), сотрудники хорошо осведомлены о PPIA, о чем свидетельствует их более широкое использование за последние несколько лет.

     

    В отношении финансового анализа и одобрение руководства, в целом мы согласны с вашими рекомендациями; однако мы у вас есть опасения, что диапазоны дат, выбранные для вашего выборочного обзора, могут исказить результаты ваших выводов. Выборка рассмотренных дел включала только PPIA устанавливалась в период с 1 января 2008 г. по 1 июля 2009 г. и не включала недавние соглашения.Хотя это было необходимо для двухгодичной обзорной части процесса, ваши выводы могут не свидетельствовать о текущем рассмотрении дела. В Кроме того, ваш обзор не включал подтверждающую документацию, представленную налогоплательщик или любая физическая подтверждающая документация, связанная с делом файл при создании PPIA. Анализ подтверждающей документации может предоставить дополнительную информацию о способности налогоплательщика погасить обязательство. В виде таким образом, мы проведем обзор недавно созданных PPIA и поддерживающих документации для определения надлежащего финансового анализа, управленческого обзора и происходит согласование с руководством.

     

    Мы согласны включить PPIA в университетский городок оперативный анализ соглашений о рассрочке для обеспечения соблюдения процедур IRM. последовал. Однако, поскольку PPIA составляют менее 2% от суммы платежа соглашений, мы не считаем целесообразным проводить отдельные национальные Обзоры линейки продуктов системы проверки качества для PPIA.

     

    В отношении процесса сбора Рекомендация по исследованию для проверки жизнеспособности расширения использования PPIA на выборка налогоплательщиков в безнадежном статусе, мы не считаем, что это эффективное использование наших ограниченных ресурсов.Мы провели два аналогичных теста с Программа «Компромиссное предложение» (OIC) для налогоплательщиков, в настоящее время не коллекционный (ЧПУ) статус. Эти налогоплательщики получили письмо с ходатайством информируя их о программе OIC как о жизнеспособной альтернативе сбору. Четное когда им предложили альтернативу, которая полностью разрешила бы их счета, процент ответивших был менее 3%.

     

    На основании предположений в вашем отчете, мы согласны с предложенными показателями результатов для налогоплательщиков, у которых ежемесячно платежи снижены.Однако мы не согласны с оценкой результатов для предлагая модифицированный PPIA налогоплательщикам в статусе CNC. Подобных тестов не было дали значительные результаты и не отражают ожидаемых результатов, выявленных в исследовании процесса сбора. Прилагается подробный ответ с изложением наших корректирующие действия в соответствии с вашими рекомендациями.

     

    Если у вас есть вопросы, обращайтесь со мной, или кто-то из ваших сотрудников может связаться с Майклом Джулианеллой, директором, Стратегия корпоративного взыскания, 202-283-2548.

    Приложение

     

    Приложение

     

    РЕКОМЕНДАЦИЯ 1 :

    Пересмотреть IRM, чтобы требовать, чтобы менеджеры гарантировать, что автоматические двухгодичные обзоры должным образом спланированы и что финансовый анализ выполнен до восстановления налогоплательщики, не выполняющие свои PPIA.

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ :

    Мы пересмотрим IRM 5.19, чтобы потребовать, чтобы менеджеры обеспечили автоматизированный двухлетний проверки должным образом планируются и указывают, когда требуется финансовый анализ до пересмотра или восстановления PPIA.

     

    ДАТА ВНЕДРЕНИЯ :

    15 сентября 2013 г.

     

    ОТВЕТСТВЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫЙ ЛИЦ :

    Директор отдела взыскания задолженности, отдел малого бизнеса/самозанятых

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ ПЛАН МОНИТОРИНГА :

    IRS будет контролировать это корректирующее действие как часть нашей внутренняя управленческая система контроля.

     

    РЕКОМЕНДАЦИЯ 2 :

    Пересмотреть IRM, чтобы требовать, чтобы двухгодичные обзоры вручную, связанные с PPIA, были полностью документируются, проверяются и утверждаются руководителем.

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ :

    Мы определим тип(ы) ручного двухлетнего обзора PPIA, которые потребуют управления просмотрите полную документацию и обновите следующую версию IRM 5.4 включить это информация

     

    ДАТА ВНЕДРЕНИЯ :

    15 сентября 2013 г.

     

    ОТВЕТСТВЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫЙ ЛИЦ :

    Директор, кампус Службы соответствия, отдел малого бизнеса/самозанятых

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ ПЛАН МОНИТОРИНГА :

    IRS будет контролировать эту корректирующую действие как часть нашего внутреннего управленческая система контроля.

     

    РЕКОМЕНДАЦИЯ 3 :

    Убедитесь, что руководители предоставляют своим сотрудникам IDRS профили, которые содержат коды команд, необходимые для выполнения их обязанности и следить за тем, чтобы менеджеры знают коды команд и способы их используется для улучшения финансового анализа, проводимого сотрудниками, устанавливающими PPIA.

     

    ИСПРАВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЕ :

    Мы включим язык в следующий редакция ИРМ 1.4.50, Группа сбора Менеджер, Территория Помощь менеджера и регионального директора, а также IRM 1.4.20, подача и оплата Согласие Справочник менеджера, предписывающий менеджерам убедиться, что у сотрудников есть надлежащие коды команд IDRS, необходимые для выполнения их обязанностей. поставленные задачи и необходимые исследования. Кроме того, мы рассмотрим коды команд IDRS относительно роли сопроводительной документации и пересмотреть IRM, чтобы указать типы документации, которые можно использовать в вместо конкретный МСФО исследование командного кода.

     

    ДАТА ВНЕДРЕНИЯ :

    15 марта 2014 г.

     

    ОТВЕТСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА :

    Директор отдела взыскания задолженности, отдел малого бизнеса/самозанятых

    Директор, кампус Службы соответствия, отдел малого бизнеса/самозанятых

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ ПЛАН МОНИТОРИНГА :

    IRS будет следить за этим корректирующие действия в рамках нашей внутренней системы контроля.

     

    РЕКОМЕНДАЦИЯ 4 :

    Установить системный или процедурный контроль для предотвращения создания PPIA без рассмотрения или одобрения менеджером. Проверка менеджером должна гарантировать, что полная финансовая отчетность анализ был проведен и полностью задокументировано.

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ :

    Мы пересмотрим наши процедуры контроля, чтобы обеспечить они адекватно предотвращают использование PPIA созданные без рассмотрения или утверждения менеджером, и внести необходимые изменения.Мы повторим менеджерам через меморандум важность управленческого обзор финансового анализа.

     

    ДАТА ВНЕДРЕНИЯ :

    15 августа 2013 г.

     

    ОТВЕТСТВЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫЙ ЛИЦ :

    Директор по сбору платежей, малый бизнес/самозанятые Подразделение

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ ПЛАН МОНИТОРИНГА :

    IRS будет контролировать это корректирующее действие как часть наша внутренняя система управления контроля.

     

    RE C КОММЕНДАЦИЯ 5 :

    Напомните руководителям, что IRM для проверки качества дел а обратная связь с сотрудниками по сбору платежей включает в себя качество и документацию их финансовый анализ и соответствующие возможности для улучшения дел PPIA.

     

    Corre CTI CTI V V E Action :

    Меморандумом напомним менеджерам, что их обзор случаи должны определять конкретное улучшение возможности в отношении качества финансового анализа и документации.

     

    Implemen T T A T Дата :

    15 августа 2013 г.

     

    ОТВЕТСТВЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫЙ ЛИЦ :

    Директор, Политика сбора, Малый Отдел бизнеса/самозанятых

     

    C ПЛАН МОНИТОРИНГА КОРРЕКТИРУЮЩИХ ДЕЙСТВИЙ :

    IRS будет контролировать это корректирующее действие как часть нашей внутренней системы контроля.

     

    Re RE C C C OMM E NDATION 6 :

    Запрос на создание отдельной линейки продуктов для PPIA в NQRS и оперативные проверки кампуса специально рассматривают PPIA в рамках проверки IA для обеспечения соблюдения процедур IRM.

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ :

    В настоящее время у нас нет ресурсов, необходимых для проводить отдельные обзоры продуктовой линейки для PPIA.Новый специализированный обзор продуктов Группе (SPRG) требуются ресурсы для вытягивания и просмотрите образец и поддерживайте базу данных. Каждому кампусу и каждой функции, обрабатывающей PPIA, потребуется собственный образец, то есть как минимум один или два дополнительных рецензента на сайт и SPRG. Мы делаем согласен, что кампус оперативные обзоры рассрочки соглашения будут включать PPIA для обеспечения процедур IRM следуют.

     

    ДАТА ВНЕДРЕНИЯ :

    15 апреля 2014 г.

     

    ОТВЕТСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА :

    Директор, Служба соблюдения нормативных требований кампуса, Малый Бизнес/самозанятый Подразделение

    Директор по соблюдению правил подачи и оплаты, Заработная плата и инвестиции Подразделение

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ ПЛАН МОНИТОРИНГА :

    IRS будет контролировать это корректирующее действие в рамках нашей внутренней управленческая система контроля.

     

    РЕКОМЕНДАЦИЯ 7 :

    Директор по сбору платежей, отдел малого бизнеса/самозанятых, должен выполнить рекомендацию отчета CPS. проверив жизнеспособность расширение использования PPIA на выборке налогоплательщиков с безнадежным статусом.

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ :

    Мы провели два аналогичных теста с предложением в Компромиссная программа (OIC) для налогоплательщиков, которые в настоящее время не подлежат взысканию (CNC), которая не дала существенных результатов; поэтому мы не считаем, что выполнение этой рекомендации в настоящее время будет эффективным использованием наших ресурсов.

     

    ДАТА ВНЕДРЕНИЯ :

    Н/Д

     

    ОТВЕТСТВЕННЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ (S) :

    Н/Д

     

    МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ ПЛАН МОНИТОРИНГА :

    Н/Д

    Глоссарий терминов

    Глоссарий терминов

    А
    А/пройдено/не пройдено

    Вариант оценивания только для курсов по выбору.Если получена оценка A, она записывается. Если получена оценка B, C или D, записывается оценка Pass. Оценка F записывается как неудовлетворительно.

    Центр академических достижений (AAC)

    Офис, предоставляющий разнообразные ресурсы, помогающие учащимся добиться успеха.
    Академический календарь Календарь событий, включающий даты перерывов и последних экзаменационных недель.

    Академический тренер

    Профессионал, помогающий учащимся составить индивидуальный план академической успеваемости.

    Академическое увольнение

    Студенты, не набравшие требуемый средний балл, отчисляются из университета.Они должны подождать не менее двух семестров, прежде чем будет рассмотрен вопрос о восстановлении.

    Академическое предупреждение (Предупреждение)

    Учащиеся, не набравшие требуемый средний балл, получают академическое предупреждение. Академическое предупреждение может предшествовать увольнению.

    учебный год

    Учебный год состоит из трех семестров: осеннего, весеннего и летнего. Учебный год K-State, который начинается в августе, включает 16-недельный осенний и весенний семестры и более короткий летний семестр.

    Аккредитовано

    Признание соответствия университета или программы национальным или региональным стандартам.

    Обвинение

    Претензия или утверждение о том, что кто-то сделал что-то незаконное или неправильное, обычно бездоказательное.

    Помощник координатора сообщества (ACC)

    Аспиранты, которые живут в общежитиях и помогают в повседневной работе.

    АКТ

    Экзамен, необходимый для поступления во многие университеты.Тест измеряет английский язык учащихся, чтение, математику, естественные науки и письмо.

    Научный советник

    Профессионал, консультирующий по зачислению на курс, успеваемости и выпуску. Студенты обычно встречаются с консультантом каждый семестр перед зачислением.

    Расширенное размещение (AP)

    Курсы уровня колледжа, пройденные в старшей школе. Студенты могут получить кредит колледжа на основе их результатов экзамена AP.

    Выпускники (Выпускник/Выпускник)

    Люди, окончившие K-State.Выпускница — выпускница; выпускник мужского или женского пола является выпускником.

    Ассоциированная степень

    Обычно двухгодичная степень присуждается учащимся, выполнившим требования местного или технического колледжа. При тщательном планировании степень может соответствовать многим требованиям для получения четырехлетней степени K-State. Кампус K-State Polytechnic предлагает степени младшего специалиста.

    Асинхронный

    Не существует или происходит одновременно (например, форумы или просмотр видеолекций вне занятий)

    Аудит

    Вариант, который позволяет учащемуся участвовать в курсе и изучать материал без получения оценки или кредита.

    Б
    Бакалавриат

    Степень бакалавра.

    Бакалавр искусств (BA)

    Тип степени, включающий курсы современного языка.

    Бакалавр наук (BS)

    Самый распространенный тип степени бакалавра. В некоторых программах, которые предлагают B.A. и Б.С. варианты, это степень, которая не включает те же требования к курсу современного языка.

    Степень бакалавра

    Степень, присуждаемая студентам, окончившим четырехгодичный колледж или университет, и обычно необходимая для получения степени магистра.Вы можете получить B.S. или Б.А.

    Семейный приемный центр Берни

    Расположен на Старом (он же Мемориальном) стадионе, который находится через дорогу от гаража. Дом новых студенческих услуг и Центр карьеры.

    С
    Холст

    Онлайн-система, в которой студенты просматривают программы курсов, документы, отправляют задания, следят за оценками и многое другое.

    Наличные деньги

    Предоплаченная учетная запись, связанная с вашей идентификационной картой Wildcat, которую можно использовать для покупок только в кампусе K-State.

    CAT — (Общение по темам) Сообщества

    Группа до 22 первокурсников, которые вместе проходят два обычных курса и небольшой одночасовой подготовительный курс.

    Шкаф для кошек

    Буфетная, которая предоставляет бесплатную еду, предметы гигиены и кухонное оборудование для студентов штата К. Находится в 009 Fairchild Hall.

    Расписание занятий

    Список курсов, на которые зачислен учащийся, а также время и место проведения занятий. Студенты получают доступ к своему расписанию занятий через KSIS.

    Колледж

    Академическое подразделение университета, сосредоточенное вокруг направлений обучения. K-State имеет девять колледжей.

    Координатор сообщества (CC)

    Профессионал, живущий в общежитии и наблюдающий за персоналом общежития и повседневными операциями.

    Совместная деятельность

    Любое внеклассное мероприятие или возможность, дополняющие то, что учащиеся изучают на своих курсах.

    Начало

    Официальное название выпускной церемонии.Ежегодно проводятся две церемонии: одна в мае, а другая в декабре.

    Полный вывод

    Академический статус, когда студент заканчивает регистрацию на курсах в течение семестра.

    Комплексный экзамен

    Термин, часто используемый при выпускных экзаменах. Комплексный итоговый экзамен будет сдан по всему материалу курса.

    Курс «Связи»

    Одночасовой урок для группы сообщества CAT, который объединяет два больших курса.

    Консультационные услуги

    Офис, предоставляющий консультационные услуги студентам по различным вопросам.Первые четыре визита в консультационные службы каждый год бесплатны для зачисленных студентов.

    Каталог курсов

    Список курсов, предлагаемых университетом, с разбивкой по учебным годам.

    Номер курса

    Номер, связанный с определенным курсом, например, MATH 100 для колледжа алгебры.

    Справочный номер курса

    Пятизначный номер курса и его разделов. Конкретный раздел MATH 100 может быть 34567.

    Созыв

    Торжественная церемония, посвященная вступлению учеников в штат К.

    Соответствие

    Курс, который необходимо пройти одновременно с другим курсом.

    Стоимость посещения

    Общие расходы учащегося на обучение в штате К, включая обучение, книги и расходные материалы, жилье, еду и другие предметы первой необходимости.

    Курсовая нагрузка

    Количество кредитов и/или курсов, которые студент проходит в течение семестра.

    Расписание курсов

    Список курсов, предлагаемых по семестрам, колледжам и отделениям.

    Кредитный час

    Количество часов, отведенных на курс, которое часто отражает приблизительное время, проведенное в классе в неделю. Многие занятия рассчитаны на три кредитных часа, что означает, что они встречаются три раза в неделю по 50 минут или два раза в неделю по 75 минут.

    Перекрестный курс

    Один и тот же курс, предлагаемый двумя или более академическими единицами и обозначаемый одним и тем же названием курса, но с разными префиксами курса (например, Администрация организаций здравоохранения — FNDH 720 и MPH 720).

    Учебная программа

    Курсы, необходимые для получения степени по специальности.

    Д
    Система отчетов об аудите степени (DARS)

    Онлайн-система, которая показывает академический прогресс студента в получении степени K-State.

    Мертвая неделя

    Неделя перед выпускными экзаменами, когда не могут быть запланированы никакие экзамены, за исключением определенных курсов. Более официально известная как Prep Week, когда студенты готовятся к выпускным экзаменам.

    Дин

    Лидер колледжа в университете.

    По умолчанию

    Неуплата кредита.

    Отсрочка

    План, позволяющий при определенных условиях отсрочить платеж по кредиту.

    Степень

    Звание, присуждаемое штатом К учащемуся, завершившему учебную программу и получившему высшее образование; например, степень бакалавра.

    Преступник

    Срок кредита, платежи по которому не получены вовремя.

    Докторская степень или доктор философии (Ph.D.)

    Высшая достижимая степень.Студенты обычно получают степень бакалавра и степень магистра, прежде чем получить докторскую степень.

    Департамент

    Подразделение в колледже, объединяющее преподавателей академической дисциплины или области.

    Заведующий отделением/кафедра

    Лидер отдела.

    Дискуссионная доска

    Онлайн-доска сообщений, где студенты делятся своими мыслями и уникальными взглядами на конкретную подсказку, а также отзывы других студентов и преподавателей.Вы можете встретить доски обсуждений через Canvas, Google Classroom, Blackboard или TopHat.

    Вставить/Добавить

    Во время регистрации и в начале семестра студенты могут добавлять и/или исключать курсы из своего расписания.

    Двойной диплом/специальность

    Срок, когда студент получает две степени.

    Е
    Образование за рубежом

    Офис, предлагающий международный образовательный опыт.

    электронный идентификатор

    Имя пользователя K-состояния.Это идет перед @k-state.edu в адресе электронной почты K-State.

    Факультативный

    Курс, выбранный студентом, который может учитываться при получении степени.

    Регистрация

    Процесс выбора и записи на курсы через KSIS. Также называется регистрацией.

    Ожидаемый семейный вклад

    Значение от FAFSA, которое представляет собой сумму, которую студент или семья должны внести на покрытие расходов на обучение в колледже.

    Ф
    Факультет

    Профессора и инструкторы, преподающие и/или проводящие исследования.

    ФАФСА

    Бесплатное приложение для федеральной помощи студентам. FAFSA необходимо проходить каждый год, чтобы получать необходимую помощь от правительства, такую ​​как грант Пелла или вознаграждение за работу и учебу.

    ФЕРПА

    Федеральный закон о правах на образование и неприкосновенность частной жизни. Этот закон регулирует, как колледжи защищают и обмениваются информацией о студентах.

    Финансовая помощь

    Финансовая поддержка, которую студенты получают на расходы колледжа. Некоторая финансовая помощь, такая как ссуды, должна быть возвращена, в то время как другие формы, такие как гранты или стипендии, не должны возвращаться.В совокупности вся финансовая помощь, которую предлагают студентам, называется их пакетом финансовой помощи.

    Заключительный экзамен

    Экзамен, который обычно проводится во время выпускной недели, последней недели семестра.

    Студент первого поколения

    Студент, у которого ни родитель, ни опекун не получили четырехлетнего образования.

    Братство

    Организация мужчин для создания сообщества. Некоторые предоставляют жилье, чтобы участники могли собираться и жить вместе.

    Первокурсник

    Студент первого курса колледжа или тот, кто заработал менее 30 кредитных часов.

    Студент очной формы обучения

    Студент, зачисленный как минимум на 12 кредитных часов в осенний/весенний и/или девять часов в летний семестр.

    Семинар первого курса (FYS)

    Небольшие классы до 22 человек, предлагаемые первокурсникам.

    Г
    Классы общего образования (Gen Ed)

    Требования к курсу, которые должны пройти все студенты, чтобы получить высшее образование.В K-State они называются курсами K-State 8.

    GPA — средний балл

    Мера эффективности курса. Средний балл получается путем деления количества баллов на количество завершенных кредитных часов, где каждый кредитный час A = 4 балла, B = 3 балла, C = 2 балла, D = 1 балл и F = 0 баллов.

    GPS — руководство к личному успеху

    Программа наставничества K-State First. Студенты-первокурсники подбираются к профессионалу из штата K, чтобы поделиться опытом и советами.

    Аспирант

    Студент, получивший степень бакалавра и стремящийся получить степень магистра или доктора.

    Грант

    Форма финансовой помощи, которую не нужно возвращать.

    Большая комната

    Известная историческая комната в библиотеке Хейла, в которой есть несколько фресок.

    GTA — ассистент преподавателя

    Аспирант, который преподает или помогает преподавать курсы бакалавриата.

    Х
    Рукопожатие

    Платформа рекрутинговых и карьерных услуг Центра карьеры.

    Удерживать

    Ограничение в KSIS, которое ограничивает возможности студента по зачислению, получению диплома и/или другим действиям до тех пор, пока блокировка не будет снята.

    Услуги по размещению и питанию

    Отдел, который управляет общежитиями и столовыми на территории кампуса.

    HRIS — Информационная система управления персоналом

    Онлайн-портал для тех, кто работает в кампусе, чтобы получить доступ к важной информации о работе, отчетных часах и т. д.

    Гуманитарные науки

    Области искусства, танца, драмы, английского языка, иностранных языков, литературы и музыки.

    я
    Студент штата

    Студент штата К, проживающий в Канзасе.

    Инструктор

    Преподаватель.

    Стажировка

    Временный профессиональный опыт, как правило, в области карьеры студента или специальности. Он может быть платным или бесплатным, а иногда может использоваться для академического кредита.

    Межсессионный

    Курсы, предлагаемые между семестрами в январе, мае и августе.

    Очные

    Индивидуальные и командные виды спорта для студентов штата К.

    Дж
    Юниор

    Студент третьего курса колледжа или тот, кто заработал не менее 90 кредитных часов.

    К
    K-State Book Network (KSBN)

    Университетская программа общего чтения. Каждый поступающий первокурсник получает одну и ту же книгу для чтения летом перед началом учебы в K-State.

    Первый штат K (KSF)

    Офис, который координирует занятия и мероприятия для поддержки успехов первокурсников.

    KSIS — Информационная система для студентов штата K

    Студенты получают доступ к онлайн-системе с помощью своего электронного идентификатора, чтобы записываться на занятия, просматривать свой студенческий счет, получать доступ к своему отчету DARS, видеть имя консультанта, подавать заявки на выпуск и выполнять другие требования.

    K-состояние 8

    Общеобразовательная программа K-State. Студенты должны пройти как минимум один курс, отмеченный в каждой из восьми областей.

    л
    LA — Помощник в обучении

    Наставник бакалавриата, который помогает студентам на первом курсе K-State First и после него.

    Лаборатория

    Сокращение от «лаборатория»: часть курса, на которой студент выполняет практические действия. Этот термин также используется для обозначения мест, где некоторые преподаватели проводят исследования.

    Система управления обучением

    Онлайн-платформа для доступа к содержимому вашего курса, например CANVAS, Microsoft Teams и другим.

    Лекция (Lec.)

    Курс, в котором обучение осуществляется в основном посредством устной презентации.

    Наследие ученицы

    Студент, связанный с человеком, окончившим K-State.

    Гуманитарные науки

    Термин, относящийся к таким предметам, как гуманитарные науки, социальные науки, естественные науки и математика.

    Кредит

    Финансовая помощь, которая должна быть возвращена. Студенческие кредиты обычно предоставляются государством или частными банками.

    М
    Майор

    Концентрация курсов, необходимых для получения степени. Например, специалист по биологии получает степень в области биологии и будет проходить курсы, ориентированные на эту область интересов.

    Зачисление

    Процесс приема учащегося в штат К и зачисления в классы.

    Степень магистра

    Высшая степень, обычно получаемая после степени бакалавра; чаще всего два года.

    План питания

    Количество еженедельных обедов, приобретаемых в столовых университетского городка.Например, у студента может быть 14 приемов пищи в неделю.

    Ученик

    Студент, который получает поддержку, руководство и совет от наставника.

    Наставник

    Сокурсник или специалист в кампусе или за его пределами, который оказывает поддержку, руководство и совет подопечному.

    Промежуточные экзамены (также называемые промежуточными экзаменами)

    Экзамены предлагаются примерно в середине семестра.

    Несовершеннолетний

    Концентрация курсов, которые студент выбирает для прохождения в дополнение к своей специальности.Несовершеннолетние составляют не менее 15 кредитных часов.

    Н
    Естествознание

    Термин, относящийся к таким предметам, как астрономия, биология, химия, физика, ботаника, археология и геология, среди прочих дисциплин.

    Сетевой этикет

    Социально приемлемый способ общения в Интернете.

    Нерезидент

    Студент из другого штата.

    Нежилое помещение

    Студенты, проживающие за пределами кампуса.

    Нетрадиционный студент

    Чаще всего описывает студента, поступившего в колледж в более позднем возрасте, а не сразу после окончания средней школы, или того, кто является родителем.

    О
    Часы работы

    Определенное время, когда преподаватели доступны в своих офисах для встреч со студентами. Студентам предлагается воспользоваться этими возможностями, обычно запись не требуется.

    Старый стадион/Приветственный центр

    Более официально известный как Семейный приемный центр Берни.

    Онлайн-классы

    Курсы преподаются в основном онлайн, обычно с использованием Canvas, а не в классе на территории кампуса.

    Студент из другого штата

    Студент, не проживающий в Канзасе.Стоимость обучения в K-State для студентов из других штатов выше, чем для студентов из штата.

    Перегрузка

    Зачисление в семестр более 21 кредитного часа, что требует одобрения декана колледжа.

    Р
    Студент-заочник

    Студент, набравший менее 12 кредитных часов в осеннем/весеннем семестре или менее девяти кредитных часов в летнем семестре.

    Наставник сверстников

    Ученик, который оказывает поддержку, руководство и совет в качестве наставника однокурснику.

    Пелл Грант

    Федеральная финансовая помощь студентам бакалавриата, нуждающимся в деньгах; его не нужно возмещать.

    Powercat финансовый

    Бесплатные финансовые консультации для зачисленных студентов штата К. Темы включают составление бюджета, использование кредита, студенческие ссуды, сбережения, управление долгом, переход на работу после колледжа, предложения о работе и льготы по трудоустройству, а также кражу личных данных.

    Обязательное условие

    Курс, который необходимо пройти, прежде чем брать другой курс.Например, испанский I является обязательным условием для испанского II.

    Частный университет/колледж

    ВУЗ, не получающий государственного финансирования. Манхэттенский христианский колледж, который находится через дорогу от кампуса Манхэттена, является примером частного колледжа.

    Профессор

    Преподаватель, имеющий степень доктора философии. или другая эквивалентная степень. Профессор может перейти от ассистента до младшего профессора.

    Государственный университет

    Университет, получающий государственное финансирование.Стоимость обучения для студентов, проживающих в этом штате, ниже, чем для студентов из других штатов. K-State — государственный университет.

    В
    Быстрые кошки

    Пять магазинов в кампусе, в которых можно приобрести напитки, закуски и предметы личной гигиены.

    Викторина

    Краткая оценка знаний, выдаваемая студентам на курсах.

    Р
    Чтение

    Небольшой раздел курса, который часто используется вместе с лекцией.

    Реадмиссия

    Процесс приема обратно в университет после академического увольнения.

    Восстановление

    Процесс возвращения на специальность колледжа в университете после академического увольнения.

    Помощник резидента (RA)

    Студент, нанятый Жилищно-обеденной службой, проживающий в общежитии или квартире кампуса и служащий источником ресурсов и образцом для подражания для студентов.

    Жилой комплекс CAT

    Программа, по которой первокурсники живут вместе в общежитиях и вместе проходят курсы.

    Общежития

    Здания на территории кампуса, где студенты живут, едят и занимаются совместной деятельностью.

    Регистратор

    Должностное лицо университета, контролирующее зачисление, оценки студентов и табели успеваемости.

    Резидент

    Обычно используется для обозначения студентов, проживающих в штате.

    Жилой

    Термин, относящийся к студентам, проживающим на территории кампуса в общежитиях или квартирах.

    С
    Санкции

    Штрафы или другие средства, используемые для поощрения за соблюдение правил и положений.

    Стипендия

    Форма финансовой помощи, которую не нужно возвращать.

    Учеба с отличием

    Награда, которую получает студент на основе полученного среднего балла.

    Среднее специальное образование

    Дополнительная специальность, завершенная вместе с основной специальностью. Он похож на минор, но требует больше часов для завершения.

    Семестр

    Период времени, в течение которого предлагаются курсы. K-State предлагает 16-недельный осенний и весенний семестр и более короткий летний семестр.

    Старший

    Студент четвертого курса колледжа или тот, кто заработал более 90 кредитных часов.

    Второкурсник

    Студент второго курса колледжа или тот, кто заработал более 30 и менее 60 кредитных часов.

    Корзина для покупок

    Онлайн-корзина в KSIS, куда студенты добавляют курсы, на которые они планируют записаться.

    Социальные науки

    Изучение человеческого общества и социальных отношений. Часто используется для обозначения следующих дисциплин: американские этнические исследования, антропология, экономика, гендерные исследования, география, история, право, политика, психология и социология, а также другие дисциплины.

    Женское общество

    Организация женщин для создания сообщества. Некоторые предоставляют жилье, чтобы участники могли собираться и жить вместе.

    Студенческая жизнь

    Обычно используется для обозначения Управления студенческой жизни, которое предоставляет услуги для академической и личной поддержки студентов.

    Субсидированный студенческий кредит

    Ссуда, по которой не взимаются проценты и не требуются платежи, пока учащийся учится в школе.

    Учебный план

    Документ, содержащий важную информацию о курсе.Он может включать такие элементы, как рабочее время, необходимые книги или другие материалы, задания, сроки выполнения, шкалу оценок, ожидания, процедуры и политики.

    Синхронный

    Происходит одновременно.

    Т
    Ассистент преподавателя (TA)

    Студент бакалавриата, обычно прошедший курс и помогающий инструктору с курсом. Обязанности могут быть аналогичны обязанностям помощника преподавателя.

    Срок

    Другое название семестра.

    Рек.

    Центр отдыха для студентов, официально Комплекс отдыха Честера Э. Питерса. Он предлагает различные варианты упражнений бесплатно для студентов.

    Традиционный студент

    Чаще всего описывает студента, поступающего в колледж сразу после окончания средней школы и не являющегося родителем.

    Стенограмма

    Официальный отчет о курсах, пройденных студентом, и оценках, полученных в колледже или университете.

    Перевод кредитов

    Кредиты за курсы, пройденные за пределами штата К, которые переводятся в качестве академических кредитов.

    Переведенный студент

    Студент колледжа, окончивший курсы в другом колледже или университете до поступления в штат К.

    Репетитор

    Обученный текущий студент, который помогает другим студентам в изучении материала курса. Студенты K-State имеют бесплатный доступ к репетиторам.

    У
    Бакалавриат

    Студент, который учится, но еще не получил степень бакалавра.

    Несубсидируемая студенческая ссуда

    Кредит, по которому начисляются проценты, пока учащийся учится в школе.

    В

     

    Вт
    Список ожидания

    Вариант в KSIS, когда курс заполнен, когда учащиеся могут присоединиться к очереди или списку ожидания, чтобы записаться на курс. Если место в курсе становится доступным, порядок списка ожидания обычно используется, чтобы позволить студентам зарегистрироваться. Автоматический список ожидания активен только в течение первой недели семестра.

    Веб-почта
    Электронная почта

    K-State, предоставленная Outlook, доступная с помощью eID.

    Неделя приветствия (WOW)

    Первая неделя осеннего и весеннего семестров, когда штат К приветствует новых и возвращающихся студентов.

    Номер Wildcat ID (WID)

    Девятизначное число, указанное на карте Wildcat Card и в вашем электронном профиле.

    Карточка Wildcat

    Официальное удостоверение личности штата К, полученное в Центре идентификации.

    Отзыв

    Процесс прекращения регистрации на курс. Студенты могут отказаться от курсов без штрафных санкций в начале семестра. Отказ позже приводит к тому, что в стенограмме ставится отметка «Отказ» или W, чтобы указать, что занятие было начато, но не закончено.W не учитывается при расчете среднего балла. Информацию об отказе от курса см. в разделе «Полный отказ».

    Работа-учеба

    Работа на неполный рабочий день, предлагаемая университетом в рамках вашего пакета финансовой помощи от федерального правительства.

    Центр письма

    Бесплатный сервис для всех учащихся, который поможет им улучшить свои навыки письма.

    х

     

    Д

     

    З
    Зум

    Веб-сайт видеосвязи, объединяющий людей посредством видео- и аудиоконференций, чатов и вебинаров.

    Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

    Раздел протокола Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

    Замечания участников Автор Any House MemberАдамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С.-младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Черфилус-МакКормик, Шейла [D-FL] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д.[D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн , Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA ] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [ D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А.[D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л. [D-CT] ДельБене, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСолнье, Марк [D-CA] ДеЖарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D- TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [ R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [ R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А.Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаетц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. .[R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер , Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А.[D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Харцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт, Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э.[R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондер [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур , Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL ] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т.[D-MI]Килмер, Дерек [D-WA]Ким, Энди [D-NJ]Ким, Янг [R-CA]Кинд, Рон [D-WI]Кинзингер, Адам [R-IL]Киркпатрик, Энн [D -AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D -PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] ЛаТернер , Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D -NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] ] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С.[D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R-SC ] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [ D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] Маккол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П.[D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R-PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R- UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [ R-NC] Мерфи, Стефани Н.[D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX ] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернольте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [ R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D- Нью-Джерси] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R-AS] Раскин, Джейми [D- MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М. [D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [ R-KY] Роджерс, Майк Д.[R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R -TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA]Руис, Рауль [D-CA]Рупперсбергер, CA Датч [D-MD]Раш, Бобби Л. [D-IL]Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д. [D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D -IL] Шредер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швайкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С.«Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D-CA] Шеррилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R- ID] Сиры, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R-NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R- MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D- NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Штаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М. [R-NY] Стайл, Брайан [R-WI] Штойбе, В.Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд, Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон, Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D -NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд , Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г.[R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес , Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К. старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзен [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С. .[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.~O~o] O_{c31cx1cx1cx1cx1cx1cx1cx1cx1s!) конечный поток эндообъект 1844 0 объект >поток xc«b«Xd01

    Калифорнийский государственный университет, Лонг-Бич

    Регистрационная форма для параллельных участников/посетителей (PDF) Это приложение предназначено для студентов Калифорнийского государственного университета, желающих поступить одновременно или в качестве гостя в другом кампусе CSU.Для студентов CSULB посетите веб-сайт «Дополнительный кредит для студентов CSULB» для получения дополнительной информации. Для студентов, не являющихся CSULB, пожалуйста, просмотрите веб-сайт Visitors/Concurrent для получения дополнительной информации. Пожалуйста, отправьте заполненную форму по почте:

    CSULB Office of Enrollment Services
    ATTN: Registration & Records
    1250 Bellflower Blvd.
    Brotman Hall 123
    Лонг-Бич, Калифорния

    Форма перекрестного зачисления (UC & Community College) (PDF) Эта форма используется жителями Калифорнии, в настоящее время обучающимися в CSULB, которые хотят записаться на один курс бакалавриата за академический семестр в участвующем кампусе Калифорнийского университета или Калифорнийском муниципальном колледже.Посетите дополнительный кредит для текущих студентов CSULB для получения дополнительной информации. Пожалуйста, отправьте заполненную форму по почте:

    CSULB Office of Enrollment Services
    ATTN: Registration & Records
    1250 Bellflower Blvd.
    Brotman Hall 123
    Лонг-Бич, Калифорния

    Форма запроса на изменение контактной информации (DocuSign) Текущие учащиеся CSULB могут изменить свою контактную информацию через Студенческий центр MyCSULB. Эта форма должна использоваться только бывшими студентами/выпускниками, которым необходимо обновить свою контактную информацию. н/д
    Учебный отпуск Чтобы сохранить ваши текущие права на каталог и избежать прекращения участия в CSULB, вы должны поддерживать постоянную регистрацию в CSULB. Вы должны пройти хотя бы один курс и зарабатывать единицы каждый осенний и весенний семестр после зачисления, если только вы не находитесь в утвержденном отпуске, либо в учебном отпуске, либо в военном отпуске. Ваш запрос на учебный отпуск должен быть сделан заранее и включать объяснение ваших причин для получения отпуска и заявление о том, когда вы намерены вернуться в CSULB.

    Отправьте запрос в  Студенческий центр MyCSULB . Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите Учебный отпуск.

    н/д
    Исключение из академической политики для лимита бакалавриата Этот запрос используется в случаях, когда вам необходимо повторить курс более одного раза и/или повторить курс для целей аудита. Это исключение из академической политики в отношении ограничений бакалавриата. Вы не можете записаться или получить зачет по курсу, за который вы уже получили оценки A, B, C или CR, включая курс университетского уровня, пройденный в средней школе или другом колледже или университете.

    Отправьте запрос в  Студенческий центр MyCSULB . Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите Повторные курсы.

    н/д
    Запрос на изменение варианта оценки Этот запрос используется для изменения варианта оценивания для класса, на который вы уже зачислены, на «Зачет/без зачета» (CR/NC) или «Аудит» (AU). Требуется одобрение. Только на некоторые курсы можно записаться на основе CR/NC или AU.

    Отправьте запрос в  Студенческий центр MyCSULB .Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите раздел Общие сведения об оценках и выставлении оценок.

    н/д
    Форма изменения юридического имени (DocuSign) Чтобы Служба регистрации изменила ваше имя или исправила имя в юридических документах, вы должны заполнить эту форму вместе с соответствующей запрошенной документацией. Эта форма используется только нынешними и бывшими студентами. н/д
    Исключение максимального количества единиц Политика университета определяет максимальное количество модулей, на которые вы можете записаться в течение каждого семестра.Если вы хотите зарегистрировать больше, чем максимальное количество единиц на срок (что считается «перегрузкой»), вы должны отправить запрос на исключение максимального количества единиц. Исключения рассматриваются только в том случае, если у вас есть как продемонстрированная потребность в перегрузке (обычно во избежание неоправданной задержки выпуска), так и продемонстрированная способность преуспеть в тяжелой учебной нагрузке. Требуется минимальный средний балл 3.0.

    Отправьте запрос в  Студенческий центр MyCSULB . Для получения дополнительной информации посетите раздел Загрузка студенческих единиц.

    н/д
    Военный отпуск Для студентов, призванных на действительную военную службу, Раздел 5, раздел 40401, предусматривает продленный военный отпуск на срок до пяти лет по утвержденным образовательным причинам и по обстоятельствам, не зависящим от студента. Запросы на военный отпуск должны сопровождаться копией военного приказа с указанием даты призыва. CSULB утвердит военный отпуск для студентов, призванных на действительную военную службу в результате мобилизации У.С. военные резервы. В случае студентов, призванных на действительную военную службу, CSULB разрешает отчисление в течение всего семестра.

    Отправьте запрос в Студенческий центр MyCSULB . Дополнительную информацию см. на странице Учебный отпуск. Для получения дополнительной помощи по удалению текущих классов и другой обработке обращайтесь в Службу ветеранов.

    н/д
    Разрешение на добавление После завершения самостоятельной регистрации на семестр (после второй недели занятий или пропорционально зимнему и летнему семестрам) учащиеся могут добавлять занятия только с разрешения преподавателя класса и отдела.Этот процесс доступен в Студенческом центре MyCSULB после истечения срока самостоятельной регистрации. См. Разрешение на добавление для получения дополнительной информации. н/д
    Академические апелляции (DocuSign) При определенных обстоятельствах студент бакалавриата может обжаловать исключение из академической политики. Такие апелляции включают замены и отказы от GE, исключения из максимального предела для снятия (18 единиц) и повторных курсов (28 единиц), академическое продление и исключения для выпускных требований.Исключения рассматриваются только в случаях доказанной необходимости и документально подтвержденных обстоятельств, и результат не гарантируется. Дополнительную информацию см. в разделе Академическая репутация и апелляции. н/д
    Форма ходатайства о восстановлении на работе (DocuSign) Пожалуйста, используйте эту форму, если вы являетесь дисквалифицированным студентом, который не посещал занятия по крайней мере один осенний или один весенний семестр. Чтобы быть рассмотренным для восстановления, дисквалифицированный студент должен соответствовать требованиям для восстановления.Дополнительную информацию см. в разделе «Академическая репутация и апелляции». Подайте заявление до крайнего срока для семестра, который вы планируете вернуться в CSULB по заявлению штата Калифорния.
    Запрос на оценку курсовой работы от другого учреждения (DocuSign) Учащиеся CSULB, которые хотят учиться в другой школе, чтобы получить кредит, будучи в настоящее время зачисленными в CSULB, должны использовать эту форму до   для зачисления в другое место.  Пожалуйста, ознакомьтесь с дополнительным кредитом для студентов CSULB для получения дополнительной информации.  

    Переносимость I-140 и трудовой аттестации

    PERM и переносимость I-140 в случаях корректировки

    Работники, находящиеся в процессе постоянного проживания, сталкиваются со сложными проблемами при смене места работы, продвижении по службе, понижении в должности, смене работодателя, увольнениях и других событиях. Последствия этих изменений в основном зависят от того, на какой стадии процесса происходит событие или изменение. Процесс оформления постоянного места жительства на основе трудоустройства обычно состоит из следующих этапов:

    1. Работодатель проводит набор
    2. Работодатель подает заявление на сертификацию PERM в Департамент труда
    3. Министерство труда одобряет приложение PERM
    4. Работодатель подает петицию I-140 в USCIS
    5. USCIS одобряет петицию I-140
    6. Сотрудник подает заявку I-485 для изменения статуса
    7. USCIS одобряет заявку I-485 для изменения статуса

    Существует также одно или несколько преимуществ переносимости в зависимости от стадии обработки:

    1. Нет портативности
    2. Продление H-1B на один год сверх шести лет максимум
    3. Продление H-1B на три года после максимум шести лет
    4. Работник может сменить работодателя и сохранить приоритетную дату, но новый работодатель должен подать новое трудовое свидетельство
    5. Работник может сменить работодателя, сохранить дату приоритета, и новый работодатель не должен подавать какое-либо заявление или петицию

    Расширения H-1B на основе статуса PERM или I-140

    Продление статуса H-1B на седьмой год разрешено в соответствии с Законом США о конкурентоспособности и повышении квалификации рабочей силы §106(a) с шагом в один год , если рабочая сертификация находится на рассмотрении в течение одного года или дольше, и петиция I-140 еще не утвержден.Если петиция I-140 была одобрена, и бенефициар не может изменить статус, поскольку ее приоритетная дата еще не текущая, ACWIA разрешает продление H-1B на три года после максимального шестилетнего пребывания. Эта льгота доступна независимо от того, была ли петиция I-140 подана другим работодателем, чем тот, который подал петицию H-1B. Временное руководство по обработке формы I-140, Уильям Р. Йейтс, 12 мая 2005 г.

    В тех случаях, когда трудовая сертификация еще не рассмотрена в течение одного года и нет одобренной петиции I-140, работник не имеет права на получение статуса H-1B по истечении максимального шестилетнего периода пребывания.

    Смена работодателей на этапе сертификации труда

    К сожалению, сотрудники, сменившие работодателя в процессе трудовой аттестации, не имеют права на сохранение каких-либо преимуществ этого процесса. Такие работники могут сменить работодателя, но для получения постоянного места жительства новый работодатель должен подать новое трудовое свидетельство и не может использовать дату приоритета предыдущего трудового свидетельства. Единственным исключением являются некоторые случаи слияний и поглощений. Новый работодатель не может использовать ни набор, ни утвержденную трудовую аттестацию предыдущего работодателя, если этот предыдущий работодатель не достиг более поздних этапов процесса.

    Процесс сертификации труда заключается в том, что работодатель размещает объявления о привлечении квалифицированных работников из США, а затем готовит отчет о результатах этой кампании по найму и подает заявку на сертификацию труда в Министерство труда США. На протяжении всего этого процесса и до следующего шага, когда работодатель подает петицию I-140, работник и любой новый работодатель не могут использовать какую-либо часть ранее выполненных задач в процессе получения нового постоянного места жительства. Новый работодатель должен провести новую кампанию по набору персонала и подать новое трудовое свидетельство.

    Слияния и поглощения

    Когда компания подвергается слиянию или поглощению в процессе сертификации труда и не происходит изменений в местоположении рабочего места, названии должности, должностной инструкции или заработной плате, новая приобретающая компания может использовать базовую аттестацию труда. Если трудовая аттестация еще не утверждена, приобретающая компания, как правило, может ее использовать. Если петиция I-140 была одобрена, приобретающая компания должна подать новую петицию I-140, но может использовать базовую одобренную трудовую аттестацию, поданную приобретенной компанией.

    Закон разрешает работнику с утвержденным трудовым свидетельством и петицией I-140 продолжать использовать трудовое свидетельство, если работник переходит к новому работодателю, который является «правопреемником» старой компании, подавшей трудовое свидетельство. USCIS считает юридическое лицо правопреемником, когда оно приняло на себя все обязательства, обязательства, права и активы первоначального бизнеса и продолжает вести тот же бизнес, которым управлял первоначальный бизнес. Таким образом, когда первоначальный работодатель, подавший петицию в деле о постоянном проживании, подал заявление о банкротстве, Административная апелляционная группа (AAU) отказала в статусе правопреемника приобретающему «преемнику» работодателю.AAU рассудил, что, поскольку дело о банкротстве находится на рассмотрении, новый заявитель не мог взять на себя все обязанности и обязательства первоначального работодателя, и, следовательно, не может существовать настоящего правопреемника. Но когда компания удовлетворяет правилам правопреемника, USCIS разрешает новой компании-преемнику подать иммиграционную петицию на основании трудового сертификата, поданного первоначальной корпорацией. Дело [имя не указано], A29 916 472 (AAU, 5 февраля 1993 г. (SSC) (MIA).

    Правопреемник в делах об интересах, как правило, требует, чтобы новая компания-преемник подала отдельное ходатайство I-140 для работника, и преобладающие требования к заработной плате, и все аспекты занятости должны быть точно такими же, как указано в заявлении о трудовой сертификации, а не более легкое требование «такое же или существенно похожее» для переносимости I-140.

    Утвержденные формы I-140 и I-485 не ожидаются в течение 180 дней

    В соответствии с 8 CFR 204.5(e) иностранный гражданин имеет право использовать дату приоритета из ранее утвержденной петиции I-140 для новой петиции I-140, поданной другим работодателем на основании другого трудового сертификата или без трудового сертификата. вообще.USCIS подтвердила, что нет ограничений на использование даты приоритета из петиции первой, второй или третьей категории предпочтения в новой петиции первой, второй или третьей категории. То есть иностранный гражданин может использовать прошлую дату приоритета третьей категории предпочтения I-140 для новой петиции I-140 во второй или первой категории предпочтения или в любой другой комбинации. Таким образом, хотя новому работодателю, возможно, придется подать новое трудовое свидетельство и петицию I-140, во многих случаях работник может сохранить свое место в очереди.Почему это важно? Для некоторых иностранных граждан очередь на получение постоянной визы для профессиональной работы составляет почти десять лет. Трудовая сертификация, утвержденная пять или шесть лет назад предыдущим работодателем, очень полезна для того, чтобы сократить годы ожидания иностранного рабочего после того, как новый работодатель подает новую трудовую справку.

    Служба гражданства и иммиграции США рассмотрела вопрос об использовании иностранным работником даты приоритета из одной предпочтительной категории для более поздней петиции I-140 о включении в другую преференциальную категорию на встрече представителей CSC-AILA 25 февраля 1999 г. в Калифорнийском сервисном центре (протокол подготовлен комитетом по связям CSC-AILA, Cynthia J.Ланге, Председатель Сопредседатели: Анджели К. Ченг, Нэнси-Джо Мерритт, Рут К. О и Бернард П. Вольфсдорф):

    Вопрос: В соответствии с 8 CFR § 204.5(e) иностранный гражданин имеет право использовать более раннюю дату приоритета из ранее одобренного ходатайства о выдаче иммиграционной визы в соответствии с приоритетом первого, второго и третьего предпочтений на основе трудоустройства. категории. Существуют ли какие-либо ограничения в отношении использования даты приоритета из одной категории в другую? (Например, если ходатайство о выдаче иммиграционной визы третьего приоритета одобрено, можно ли использовать дату приоритета для более позднего ходатайства о выдаче иммиграционной визы первого предпочтения?)

     

    Ответ: Нет никаких ограничений на использование даты приоритета от ходатайства о выдаче иммиграционной визы третьего уровня предпочтения к ходатайству о выдаче иммиграционной визы первого предпочтения.Использование даты приоритета из первой, второй или третьей предпочтительной категории может быть использовано для последующих заявок (независимо от первой, второй или третьей предпочтительной категории) при условии, что первоначальная петиция не была отклонена или отозвана. Кроме того, сохранение дат приоритета старой третьей и шестой петиций о предпочтениях (заявления, поданной до 1 октября 1991 г.) может быть разрешено только в том случае, если бенефициар подает заявление на изменение статуса или иммиграционную визу в течение двух лет с даты получения визы.

    Обратите внимание, однако, что если предыдущий работодатель отзывает предыдущую петицию формы I-140 в любое время до тех пор, пока заявка работника формы I-485 не будет находиться на рассмотрении в течение 180 дней, дата приоритета, скорее всего, перестанет действовать.(См. обсуждение дела Мавалла против Чертоффа ниже). Из-за длинной очереди для работников третьей предпочтительной категории кажется, что единственный безопасный способ использовать базовую петицию I-140 для сохранения более ранней даты приоритета — это сотрудничество с предыдущим работодателем.

    Переносимость по форме I-485 в ожидании 180 дней или дольше

    Если трудовая сертификация одобрена, петиция I-140 одобрена, а заявка I-485 находится на рассмотрении в течение 180 или более дней, предыдущий работодатель ничего не может сделать, чтобы помешать новому работодателю использовать лежащую в основе трудовую аттестацию. и одобрения I-140.На этом этапе иностранный работник сохраняет свое право на трудовую аттестацию и петицию I-140, и новый работодатель не должен подавать ни того, ни другого. Новому работодателю нужно только объяснить, чем новая работа является «такой же или существенно похожей» на работу, описанную в заявлении на получение трудовой аттестации. Новая работа не обязательно должна быть в том же городе, в том же штате или с той же зарплатой, что и работа, указанная в основной трудовой аттестации, если новая работа такая же или в значительной степени похожа на старую работу.USCIS подробно обсуждает эти вопросы в служебной записке I-140 от Уильяма Р. Йейтса от 4 августа 2003 г. Вы можете прочитать ее здесь: Продление действия формы I-140, служебная записка от USCIS Уильяма Р. Йейтса, 4 августа 2003 г. Совсем недавно, 23 июля 2007 года, Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) выпустила FAQ, в котором обсуждалось трехлетнее продление H-1B для работников с одобренной петицией I-140. Вы можете прочитать часто задаваемые вопросы Службы гражданства и иммиграции США от 23 июля 2007 года здесь.

    До того, как заявка I-485 на изменение статуса будет находиться на рассмотрении в течение 180 дней, предыдущий работодатель может отозвать одобренную петицию I-140.Если работодатель сделает это, работник не может использовать петицию I-140 в качестве основания для подачи заявки I-485, а если у работника есть ожидающая рассмотрения заявка I-485, USCIS почти наверняка отклонит ее.

    Окружной суд США по округу Колумбия рассмотрел этот вопрос в деле Mawalla v. Chertoff , 468 F.Supp.2d 177 (Dist. Ct. DC 2007). В деле Mawalla суд постановил, что иностранный рабочий не имеет права на перевод, если его заявление I-485 на изменение статуса находилось на рассмотрении в течение 141 дня на момент отзыва прежним работодателем петиции I-140.Суд отметил, что закон четко требует, чтобы заявки находились на рассмотрении в течение 180 дней до возникновения права на переносимость. Интересно, что суд также постановил, что он обладает юрисдикцией для рассмотрения вопроса о том, имел ли сотрудник право на изменение статуса в деле, связанном с положением о переводе в INA § 204(j), 8 USC § 1154(j).

    15 мая 2002 г. Intelsat Global Service Corporation подала петицию I-140 для иностранного работника, и USCIS одобрила ее 31 октября 2002 г.20 апреля 2004 г. работник подал заявление по форме I-485 на изменение статуса. 17 сентября 2004 г., 141 день спустя, Служба гражданства и иммиграции США получила письмо от Intelsat, в котором уведомлялось, что она больше не нанимает работника, а также с просьбой отозвать петицию I-140. В марте 2005 г. Служба гражданства и иммиграции США уведомила Intelsat об аннулировании утверждения I-140 с даты первоначального утверждения, как указано в 8 CFR §205.1(a)(3)(iii)(C). В тот же день Служба гражданства и иммиграции США направила уведомление о намерении отклонить заявление иностранного работника по форме I-485, поскольку у него больше не было визы, доступной для него немедленно.Иностранный рабочий потребовал, чтобы его заявление было одобрено и содержало предложение работы в новой компании на ту же должность инженера-испытателя. USCIS отклонил заявку I-485, поскольку она находилась на рассмотрении менее 180 дней, когда Intelsat запросил ее отозвать.

    Суд отклонил утверждение правительства о том, что петиция была отозвана задним числом с даты первоначального утверждения с целью расчета 180 дней в соответствии с положением о переносимости.Суд отметил, что, если эта позиция верна, AC21 станет неэффективным. Суд заявил, что такое прочтение противоречит намерению Конгресса при принятии AC21, которое он сделал, чтобы дать иностранцам с утвержденными I-140 возможность менять работу, если USCIS займет более 180 дней для обработки их заявлений о корректировке статуса. Суд сослался на собственный политический меморандум USCIS, в котором говорится, что «если работодатель отзывает утвержденную форму I-140 в день или после даты, когда форма I-485 находится на рассмотрении в течение 180 дней, утвержденная форма I-140 остается в силе». в соответствии с положениями AC21.»

    Потенциальная ответственность работодателей, отзывающих петиции I-140 без причины

    Даже в штатах с добровольной занятостью работодатели обязаны не предпринимать определенных действий против нынешних или бывших сотрудников без уважительной причины. Несколько дел по гражданскому трудовому праву, рассматриваемых в судах штата и федеральных судах, указывают на то, что работодатели могут быть привлечены к ответственности за нарушение контракта и даже за мошенничество за совершение определенных иммиграционных действий против сотрудников без уважительной причины. Работодатели, например, обязаны информировать USCIS об увольнении работника H-1B.8 CFR 214.2(h)(11). Но работодатель не обязан уведомлять Службу гражданства и иммиграции США (USCIS) о прекращении трудовых отношений получателя формы I-140 (уведомление об отзыве формы H-1B отправляется по другому адресу и ссылается на другой номер дела, чем запрос на отзыв формы I-140). Если работодатель требует, чтобы USCIS отозвала петицию I-140 для работника просто для того, чтобы наказать его, работодатель рискует подать иск в суд штата или федеральный суд.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.