Восстановление пропущенных сроков в гражданском процессе: Положения ст. 112 ГПК РФ о восстановлении процессуальных сроков

Содержание

Положения ст. 112 ГПК РФ о восстановлении процессуальных сроков

Процессуальными называются сроки, которые отпускаются участникам судебного дела на совершение каких-либо действий, которые они должны, либо обладают правом на это, выполнить в ходе судебного производства или после вынесения соответствующего судебного решения. Соответственно, пропуск заинтересованным лицом данного срока становится объективной причиной для невозможности совершения какого-то определённого процессуального действия.

В таком случае лицо может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенных процессуальных сроков. Для этого нужно, чтобы сроки, о которых идёт речь, были бы установлены законом, а причина пропуска относилась бы к числу уважительных.

Правила о восстановлении процессуальных сроков в гражданском судебном процессе содержатся в ст. 112 ГПК РФ.

Как и по каким причинам восстанавливаются пропущенные процессуальные сроки

Главным основанием для того, чтобы сроки были восстановленными становится наличие уважительной причины для их пропуска. Решение об этом принимается судом и зависит от индивидуальных обстоятельств дела. На обратившееся в суд с просьбой о восстановлении сроков заинтересованное лицо ложится бремя доказывания того, что у него не было возможности выполнить в надлежащий срок процессуальное действие.

Основанием для восстановления рассматриваемых сроков становится стечение обстоятельств, на которые невозможно было повлиять и которые стали причиной пропуска установленных законом сроков, к числу которых относится срочная служебная командировка, болезнь и подобное.

Заинтересованное лицо может подавать ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков в любое время. Закон не ограничивает его какой-то датой, позже которой это сделать стало бы невозможным.

Заявление должно быть подано в суд, где и планировались к совершению процессуальные действия. Если туда явятся участники дела, то они обладают правом предоставить суду объяснения по существу пропуска названных сроков данным заинтересованным лицом.

В тот же момент заинтересованное лицо должно совершить действие, в отношение которого был пропущен срок. Если этого не произойдёт, и никаких действий совершено не будет, то суд может вынести решение об отказе в восстановлении срока даже при наличии у лица уважительных причин.

Обращение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных постановлений в суд надзорной инстанции подаётся в суд начальной инстанции. Для обжалования даётся шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст. ст. 376, 391.2 и 391.11 ГПК РФ.

Такой срок может быть восстановлен лишь тогда, когда суд найдёт уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный соответствующими нормативными актами срок.

К числу уважительных причин обычно относят тяжелое заболевание, беспомощное состояние и подобные. Эти уважительные причины должны присутствовать в период не позднее года со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу.

Мотивированное определение о восстановлении пропущенного процессуального срока, или об отказе в таком восстановлении, выносится судом коллегиально или судьёй единолично. Судейский состав зависит от состава судей при рассмотрении дела. На данное определение суда может быть подана частная жалоба.

Практика показывает, что довольно часто не только граждане, но и руководители компаний пытаются восстанавливать сроки, актуальные в срезе применения рассматриваемой статьи в случаях, когда на самом деле у них не было никаких реальных причин для того, чтобы пропустить последний день, когда возможно обжалование судебных постановлений.

Чаще всего именно это скрывается за термином «процессуальные действия». Причины могут скрываться как в собственной неорганизованности, так и в том, что судебное решение слишком долго доставлялось до участника дела по почте. При этом далеко не факт, что сам он был надлежащим образом осведомлён о дате и месте проведения судебного заседания.

Существуют тысячи случаев, когда ответчиков даже не приглашают в суд, или когда это приглашение выглядит в качестве уведомления о том, что пришло какое-то почтовое отправление, но какое именно — непонятно. Граждане думают, что это что-то не очень важное и не придают большого значения полученному уведомлению. В результате пропускают судебное заседание, где решаются довольно существенные вопросы.

Самое дикое изобретение российской судебной системы заключается в том, что отправка почтового сообщения приравнивается к информированию адресата. В результате граждане и юридические лица, когда уже понимают, что без них произошло судебное заседание, пытаются сделать хоть что-то, в том числе использовать положения рассматриваемой статьи, но практически всегда их доводы отвергаются судами.

В прошлые годы такие судебные заседания были массовыми явлениями из-за дел, связанных с неуплатой долгов в сфере ЖКХ. В результате правительство дало право ЖКХ-компаниям отключать гражданам подачу воды, электроэнергии и газа вообще без соответствующих судебных постановлений, но лучше ситуация не стала.

Ни один гражданин страны не может иметь уверенности в том, что кредиторы не подадут на него судебный иск, а его даже не пригласят в судебное заседание надлежащим образом, хотя доказать это будет крайне сложно или невозможно вовсе.

Вынесение самых разных решений без ответчиков — это мечта нынешних властей. Это подтвердили суровые дни пандемии 2020 года, когда в ответ на требование материальной помощи власти начали безжалостно штрафовать всех лиц, кто был носителем вирусной инфекции и находился в домашних условиях. При этом штрафы выписывало программное обеспечение само по себе.

Создаётся впечатление, что нечто подобное будет внедрено и в других отраслях права.

Отражение положений рассматриваемой статьи в судебных актах

СК по гражданским делам ВС РФ 20.04.2016 г. вынесла определение по делу № 11-АПГ16-6. Его правовая сущность определена тем, что решением квалифицированной коллегии судей от 9 ноября 2012 года полномочия судьи и председателя районного суда некоего города у гражданина прекращены досрочно с лишением его третьего квал-ого класса судьи. Решением Дисциплинарного судебного присутствия в удовлетворении жалобы на данное решение отказано.

Тогда бывший судья попытался в силу ч. 1 рассматриваемой статьи восстановить пропущенный срок, но получил отказ во всех инстанциях. В высшем суде сочли, что отказывая ему в восстановлении процессуального срока суд нижестоящей инстанции правомерно исходил из того, что его обращение в ВКК судей с жалобой на решение квал-ой коллегии основанием для признания причин пропуска указанного срока уважительными не является.

Доводы, изложенные гражданином в апелляционной жалобе, названы СК ВС РФ основанными на неверном толковании положений ст. 26 ФЗ «Об органах судейского сообщества».

Из текста определения становится ясным, что бывший судья пытался использовать п. п. 1 и 2 названной нормы в виде десятидневного срока для обжалования решения квалификационной коллегии судей. Данный срок установлен со дня получения копии решения равно как для обжалования в судебном порядке, так и для обжалования в ВКК судей РФ.

Выводы суда о том, что в предусмотренный законом срок гражданин реализовал своё право на обжалование решения квалификационной коллегии судей Республики от 28. 11.2014 года, обратившись в ВКК судей РФ, а не в суд, является правильным. При таких обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Исходя из норм ст. ст. 152, 198 и 256 ГПК РФ, пропуск процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования без исследования фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах высший суд нашёл обжалуемое решение суда полностью законным и указал на то, что оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе не имеется.

Более простой пример, связанный с положительным решением суда на ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, можно найти в решении от 22.05.2020 г. по делу № А14-1848 АС Воронежской области.

В нём указано на то, что согласно п. 40 ПП ВС РФ от 18.04.2017 № 10 пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения может быть восстановлен судом по соответствующему ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном рассматриваемой статьёй, а так же ст. 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

Здесь мы имеем связку из положений двух процессуальных кодексов, которые в некоторых случаях обладают равной юридической силой.

Вопрос 174. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. Понятие, значение, виды, последствия пропуска, исчисление, продление, восстановление.

Вопрос 174. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. Понятие, значение, виды, последствия пропуска, исчисление, продление, восстановление.

Процессуальный срок –определенныйпромежуток или момент времени, с которыми процессуальный закон связывает возможность (необходимость) совершения конкретных процессуальных действий либо наступление иных правовых последствий.

Значение процессуальных сроков выражается в следующих их свойствах.

Процессуальные сроки:

— устанавливают промежутки (моменты) совершения именно процессуальных действий и не влияют на содержание спорного материально-правового отношения;

— устанавливаются либо законом, либо судом;

— подлежат точному исчислению.

Наиболее распространена классификация сроков по субъектам, которым они адресованы:

1) сроки для действий, совершаемых самим судом;

2) сроки для действий участников процесса и иных лиц, обязанных выполнять предписания суда;

3) сроки, устанавливаемые одновременно для суда и участников процесса.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности (ст. 107 ГПК). Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ст. 108 ГПК). В случае, если последний деньпроцессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ст.

109 ГПК).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу (ст. 110 ГПК). Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом (ст. 111 ГПК).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376

6, частью второй статьи 391.27 и частью второй статьи 391.118ГПК, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Обзор судебной практики, связанной с распространением коронавируса

21 апреля 2020 года Президиум Верховного Суда РФ принял Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1. В настоящем Информационном письме представляем вам основные положения данного Обзора, а также наши Рекомендации.


I. Вопросы процессуального законодательства

1.1. Правовая квалификация нерабочих дней в период с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года.

В первую очередь надо отметить, что установленные в период с 30 марта по 30 апреля нерабочие дни (далее – «Нерабочие дни»), не являются нерабочими по смыслу Трудового кодекса РФ (таковыми являются выходные и нерабочие праздничные дни), в связи с чем выпадение последнего дня:

  • срока исполнения обязательства,

  • срока исковой давности или

  • процессуального срока

на данный период не является основанием для их переноса на ближайший рабочий день, и в случае несовершения необходимого действия влечет за собой пропуск установленного срока.

1.2. Ход судебного разбирательства во время нерабочих дней.

С учетом мер, введенных на территории конкретного субъекта РФ, суд по своему усмотрению вправе принять одно из следующих решений:

(A) Отложение судебного разбирательства

При этом если судебное заседание до этого было отложено на один из Нерабочих дней, то днем окончания срока отложения будет считаться первый следующий за ними рабочий день. Соответственно, суд назначит новую дату судебного разбирательства в первый рабочий день после окончания «карантина».

(B) Приостановление судебного разбирательства

Если лица, участвующие в деле, не могут присутствовать в судебном заседании в связи с введением ограничительных мер.

(C) Рассмотрение дела:

  • если все лица, участвующие в деле, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их присутствие является необязательным;

  • по делам приказного и упрощенного производства;

  • на основании обоснованного ходатайства лица, участвующего в административном деле любой категории;

  • по вопросам и делам, не требующим проведения судебного заседания (например, принятие обеспечительных мер, исправление опечаток и т. д.).

1.3. Восстановление пропущенных процессуальных сроков.

Несмотря на то, что Нерабочие дни не являются основанием для переноса окончания процессуальных сроков, тем не менее, введенные ограничительные меры по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции могут быть основанием для их восстановления.

II. Вопросы гражданского законодательства

2.1. Порядок исчисления сроков исковой давности.

Принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), если они препятствовали предъявлению иска, могут быть признаны основанием для приостановления сроков исковой давности, при условии, что названные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности.

Невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления на основании статьи 205 ГК РФ.

Мы обращаем ваше внимание на то, что существует высокий риск непризнания ограничительных мер уважительными причинами пропуска срока исковой давности, в связи с чем рекомендуем соблюдать сроки, использовать средства электронной подачи документов, а также средства почтовой связи.

2.2. Квалификация сложившихся обстоятельств в качестве обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (п. 3 ст. 401 ГК РФ) либо в качестве оснований для прекращения обязательств (ст. ст. 416, 417 ГК РФ).

Распространение новой коронавирусной инфекции и принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения могут быть квалифицированы в качестве обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

В качестве обстоятельств непреодолимой силы может быть признано, в том числе, отсутствие у должника необходимых денежных средств, если их отсутствие вызвано установленными ограничительными мерами (запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции и т. п.).

При рассмотрении вопроса об освобождении от ответственности вследствие обстоятельств непреодолимой силы могут приниматься во внимание соответствующие документы (заключения, свидетельства), подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы, выданные уполномоченными на то органами или организациями (например, торгово-промышленными палатами субъектов РФ).

При этом, если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ (например, запрет на ввоз или вывоз определенного товара).

2.3. Основания для изменения и расторжения договоров

Верховный Суд РФ также подтвердил, что распространение новой коронавирусной инфекции и принимаемые ограничительные меры могут являться основанием для изменения и расторжения договоров на основании статьи 451 ГК РФ, если при предвидении данных обстоятельств договор не был бы заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.

Кроме того, основания для изменения договора могут быть предусмотрены в законодательстве об отдельных типах и видах договоров, например, обязанность арендодателя заключить дополнительное соглашение об отсрочке арендных платежей (ст. 19 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ).

III. Вопросы законодательства о банкротстве

3.1. Возможность подачи заявления о признании должника, на которого распространяется мораторий, банкротом.

Верховный Суд РФ указал, что в период действия моратория для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом достаточным основанием будет включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий. Обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами (в том числе причины, по которым она возникла, связь с основанием для введения моратория), а также период ее возникновения правового значения не имеют.

3.2. Возможность выдачи исполнительных листов в отношении должника, на которого распространяется мораторий.

В Обзоре указано, что положения пункта 3 статьи 91 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых он распространяется, выдачи исполнительных листов и совершение действий по ограничению распоряжением имуществом должника, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

3.3. Восстановление процессуальных сроков, пропущенных в связи с введением моратория.

Восстановление сроков на предъявление кредиторами требований по делу о банкротстве и (или) признание соблюденными сроков на совершение иных действий по делу о банкротстве производится с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

IV. Вопросы уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях

4.1. Уголовное законодательство.

Коронавирус признан обстоятельством, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, за публичное распространение заведомо ложной информации о котором предусмотрена административная ответственность по ст. 13.15 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 207.1 УК РФ. Критерием разграничения данных составов является реальная общественная опасность и причинение вреда отношениям в сфере обеспечения общественной безопасности.

Ответственность за деяния, предусмотренные ст. 207.1 УК РФ, может наступать только, если оно совершено после 01 апреля 2020 г.

4.2. Законодательство об административных правонарушениях.

В случае неисполнения мер, введенных в рамках режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения».

При этом, в случае нарушения режима самоизоляции гражданами, прибывшими из иностранных государств или имеющими подозрение на наличие заразного вируса, уклоняющимися от соблюдения режима самоизоляции, административная ответственность наступает по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения», предусматривающим более строгую административную ответственность, в том числе административное приостановление деятельности.

V. Рекомендации по дальнейшим действиям

Рекомендация № 1. Подавать имеющие юридическое значение документы, как если бы Нерабочие дни были бы обыкновенными рабочими днями.

В случае, если последний день срока для подачи документов уже пропущен из-за объявления Нерабочих дней — заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивировав такое ходатайство в том числе правовой неопределенностью и отсутствием разъяснений вышестоящей инстанции.

Рекомендация № 2. В случае наличия риска пропуска срока исковой давности, срока исполнения обязательства или процессуального срока:

(A) собирать максимальное количество доказательств непредвиденности и чрезвычайности обстоятельств применительно к конкретному обязательству;

(B) своевременно информировать контрагентов о невозможности исполнения обязательства и уже на данном этапе безотлагательно инициировать переговорный процесс;

(C) в любых документах, направляемых контрагентам или в суды в связи с пропуском любых сроков, – подробно обосновывать негативное влияние ограничительных мер на исполнение обязательств, неполный перечень которых может быть следующим:

  • распространение нормативных правовых актов об особом режиме работы на организацию или ее контрагентов;

  • нахождение физических лиц, от которых зависело исполнение обязательства, под особым ограничительным режимом;

  • какие именно ограничительные меры и в какой степени помешали соблюдению срока;

  • какие меры предпринимались для соблюдения срока и минимизации потерь контрагента.

Рекомендация № 3. Заблаговременно собрать доказательства наступления обстоятельств непреодолимой силы (в частности, обратиться в Торгово-промышленную палату Российской Федерации и ее территориальные органы за выдачей сертификата или заключения о форс-мажоре по внутреннему договору), а также получить письменный отказ контрагента от предложения приостановить действие, изменить или прекратить договор в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы.

Рекомендация № 4. Осуществлять подготовительные действия для взыскания задолженности и инициирования банкротства после отмены моратория, в частности, соблюдать претензионный порядок, обращаться в суд для взыскания задолженности (мораторий это прямо не запрещает), получать обеспечительные меры / инициировать наложение арестов на активы, готовиться к публикации о намерении обратиться с заявлением о банкротстве, и т.д.

Рекомендация № 5. Тщательно соблюдать меры, введенные в рамках режима повышенной готовности во избежание административной и уголовной ответственности.

Надеемся, предоставленная информация окажется для вас полезной. Если вы или кто-то из ваших коллег хотели бы получать наши информационные письма по почте, пожалуйста, заполните форму «Подписаться на рассылки» внизу страницы.

Практика: Разрешение споров

Примечание: Обращаем ваше внимание на то, что вся информация была взята из открытых источников. Автор данного письма не несет ответственность за последствия, возникшие в результате принятия решений на основе данной информации.

Устранение проблемы, если вы пропустили крайний срок судебного разбирательства

Следующая бесплатная форма или статья является результатом нашей миссии: «Сделать хороших юристов лучше». Спасибо за то, что вы юрист!

Если вы пропустите суд или установленный законом крайний срок, вот вам контрольный список действий из десяти пунктов. Этот контрольный список даст вам курс положительных действий.

1. Не паникуйте

Если вы только что узнали о проблеме срыва сроков, выделите время на чашку кофе или прогулку по кварталу, чтобы дать себе время подумать рационально и тщательно и s_l_o_w_l_y.

Пока вы не потратите эти несколько минут наедине, не спешите ни с кем разговаривать. Ни с кем не разговаривайте . Пятнадцать минут не будут иметь большого значения (если только крайний срок не истекает через 20 минут, а вы можете за 20 минут добраться до здания суда с документом, который нужно подать).

Когда эмоции находятся под контролем, люди склонны упускать из виду возможный доступный вариант.

Основная причина следующих девяти пунктов в этом контрольном списке — предотвращение паники.Почти невозможно сдержать эмоциональную реакцию, когда вы впервые осознаете, что крайний срок прошел. Но эмоции вам не помогут. Мышление поможет вам. Сосредоточив внимание на следующих девяти пунктах этого контрольного списка, один за другим, вы превратите эмоциональную реакцию в курс позитивных действий.

Хотя вы не должны паниковать, не впадайте в состояние блаженства от ничегонеделания. Вопрос о том, что вы не уложились в срок, должен быть вашим приоритетом, которому вы уделяете все внимание, пока он не будет решен. Короче говоря, хотя вы и не паникуете, не избегайте паники с помощью техники ношения розовых очков.

2. Подтвердите, был ли крайний срок для «Вручения», «Подачи» или «Выдачи»

Будьте уверены, для чего был установлен крайний срок. Например, в федеральном суде и судах многих штатов ответ должен быть «вручен» (но не подан) в течение определенного периода после вручения ответчику. В качестве другого примера, во многих государственных судах жалоба должна быть «подана в суд» или повестка «выдана секретарем» в течение установленного законом срока, но «вручение» процесса или жалобы может наступить. позже.

3. Пересчитать срок

Правила гражданского судопроизводства конкретизируют порядок исчисления времени. Например, федеральные правила гласят, что период времени для ответа на ходатайство начинается в первый день после , когда вам было вручено ходатайство, но засчитывается последний день ответа. Если период времени составляет менее 11 дней, то субботы, воскресенья и официальные праздничные дни исключаются из расчета. Если последний день периода приходится на субботу, воскресенье или официальный выходной день, период длится до следующего рабочего дня.В качестве другого примера, большинство судов предоставляют вам три дополнительных дня для ответа на уведомление или бумагу, доставленную по почте или другим указанным способом. См., например, F.R.Civ.P. , Правило 6(е).

Удивительно, сколько раз очень-очень-внимательно прочитав правила, а затем пересчитав дедлайн, вы получите на день больше, чем вы думали.

4. Помните, что, вероятно, есть круглосуточный доступ в суд

Во многих судах есть законодательное заявление, правило или политика, согласно которым они открыты 24 часа в сутки, даже если персонал уходит в 4:00.Приложив немного усилий и телефонных звонков, вы можете обнаружить, что по-прежнему можете получить доступ к почтовому ящику суда или окну подачи документов в нерабочее время, чтобы завершить регистрацию. Если в прошлом вы не докучали секретарю суда, позвонив секретарю на дом, вы, возможно, сможете вовремя подать документ (например, попросить вас засунуть бумагу под запертую дверь). входной двери здания суда сегодня вечером и увидеть их со свежей копией утром).

Кроме того, в большинстве юрисдикций судьей является суд, то есть, если вы можете физически передать документ судье, вы подали его в суд.Если в прошлом вы не причиняли беспокойства судье и объяснили проблему, большинство судей готовы сделать все, что в их силах, чтобы помочь адвокату (например, попросить вас зайти к ним домой во время обеда и передать документ адвокату). его ее).

5. Изучите закон о дате, продлении и освобождении от вашего бездействия

Изучите прецедентное право, а также соответствующие законодательные акты или правила, а также общие законодательные акты и правила о сроках по каждому из следующих пунктов.

А.Исследуйте, как вычисляется дата.

B. Затем изучите, существуют ли исключения из прецедентного права в отношении крайнего срока, например, «правило раскрытия информации» в случаях врачебной ошибки.

C. Затем изучите, существует ли положение об освобождении от неисполнения обязательств путем подачи заявления в суд, например, путем демонстрации простительной небрежности и подачи заявления в установленный срок.

6. Не пытайтесь действовать в одиночку; не пытайтесь замести этот вопрос под ковер

Вам необходимо сообщить о пропущенном сроке всем в вашем офисе, кто может вам помочь.Часто две головы лучше, чем одна, и в вашей голове может отсутствовать очевидное решение. Что еще более важно, помощь может прийти от кого-то еще из-за того, что они потратили больше времени на исследования, или из-за их другого взгляда на исследования, или из-за их способности обращаться к другим. Кто-то еще в офисе может иметь больше возможностей, чем вы, обратиться к судье или старшему партнеру неблагополучной юридической фирмы и потребовать продления срока или средств правовой защиты. Часто старший сотрудник вашей фирмы может обратиться к старшему сотруднику противоборствующей фирмы и получить необходимое продление на основании того, что «эти вещи могут произойти в обеих наших фирмах, и я пойму, если это произойдет в вашей фирме». ».

Не пытайтесь устранить проблему, скрыв ее от посторонних глаз. Вашему старшему партнеру и даже младшему сотруднику не понравится узнавать об этом, когда они впервые узнают об этом, когда на фирму подали в суд. Ваш страховщик, ваш клиент и суд сочтут вас виновным, если вы продемонстрировали свою вину, пытаясь скрыть то, что вы сделали.

Классический пример попытки скрыть проблему стал предметом вердикта присяжных в апреле 2007 года.После присуждения почти 20 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб в судебном иске о злоупотреблении служебным положением против чикагского Сейфарта Шоу за нарушение срока давности, жюри Лос-Анджелеса добавило еще 15 миллионов долларов в качестве штрафных санкций. Штрафные убытки были основаны на обвинении истца в том, что фирма намеренно скрыла свои ошибки. Короче говоря, попытка скрыть проблему не только неправильна с этической точки зрения, но и может дорого вам обойтись.

7. Прочтите свой полис о злоупотреблениях служебным положением, особенно положения полиса об уведомлении страховщика

Вы адвокат. Если бы ваш клиент был небрежен и попал в аварию, вы бы посмотрели на его страховой полис, чтобы узнать, есть ли покрытие и что требует полис в отношении (1) времени и (2) содержания уведомления страховщику. Относитесь к себе так же, как вы относитесь к своему клиенту. Читайте политику. Вы не хотите аннулировать страховое покрытие из-за недостаточного уведомления страховой компании.

8. Даже после крайнего срока добиваться оговоренного продления срока

В первый раз, когда вам придется просить об одолжении от неблагоприятного адвоката, например, о продлении срока, вы оцените ценность вашей прошлой вежливости по отношению ко всем юристам.Хорошие парни получают услуги, которых нет у Рэмбо.

Если крайний срок не установлен законом, даже после дня крайнего срока вы можете запросить согласие адвоката противоположной стороны на продление срока. В зависимости от ваших отношений с адвокатом противной стороны и статуса дела профессиональная вежливость может дать вам оговоренное продление.

Как только вы получите согласие вашего противника, в зависимости от задействованного крайнего срока, этого может быть достаточно. Даже если этого недостаточно, гораздо проще обратиться в суд за помилованием, если вы можете показать суду, что все адвокаты в деле согласны с тем, что крайний срок должен быть перенесен.

9. Попросите клерка или судью спасти вас

В случае коротких задержек (на несколько часов, день или два) после истечения крайнего срока ваша ошибка может быть исправлена ​​путем телефонного звонка секретарю суда или секретарю суда, объясняющего непреднамеренную задержку и предлагающего бесплатную копию секретарю или в зал суда. Если вмешательства секретаря недостаточно, в случае коротких задержек ошибка может быть исправлена ​​уместным телефонным звонком самой судье, объяснением непреднамеренной задержки и предложением соответствующих возмещений.Суд может с особым пониманием отнестись к тяжелому положению участника судебного процесса, который обеспокоен тем, что его / ее карьера идет под откос.

Помните, что при обращении в суд за разрешением на отсрочку может быть нарушением этики или правил обращение к судье в отсутствие адвоката противной стороны (или при наличии согласия на обращение в суд в одностороннем порядке).

Если неофициальные действия вам не помогут, вы можете подать официальное ходатайство о разрешении суда, чтобы предпринять необходимые действия после установленного срока.Конечно, возможность переноса срока судом зависит от применимого права. (См. пункт выше «№ 5 – Исследуйте закон»)

10. Скажите своему клиенту

Клиенты имеют право знать существенные вопросы, происходящие в их деле. Никогда не лгите клиенту. Не поддавайтесь искушению придумать какое-то оправдание проигрышу дела, кроме того, что произошло

Важно: Вы ​​можете столкнуться с конфликтом интересов. Когда вы виновны в злоупотреблении служебным положением, вы подвергаетесь серьезному риску, если подготовите защиту против своего клиента или
, даже попытавшись решить проблему в течение нескольких дней, продолжая представлять клиента, если только клиент не даст на это согласие.

Конечно, вам не нужно тратить время на попытки связаться с клиентом, если у вас есть только четыре часа, чтобы решить проблему, и у вас есть хорошие шансы сделать это, если вы потратите свое время и энергию на это в течение этих четырех часов. Но если ваше «исправление» займет достаточно времени, чтобы ваш клиент нанял для этого другого адвоката, вам лучше рассказать своему клиенту, что произошло и что вы делаете.

Как юрист вы находитесь в доверительных отношениях со своим клиентом. Вы должны сообщить своему клиенту, если считаете, что действовали ниже стандарта медицинской помощи, т.е.д., виновны в злоупотреблении служебным положением. Вы должны сообщить достаточно, чтобы дать клиенту возможность принять обоснованное решение, уволить ли вас и нанять новых адвокатов. Клиент имеет право решить, что ей нужен новый адвокат для проведения исследований и другой работы, необходимой для возмещения причиненного вами ущерба.

Помните, что если вы состоите в отношениях адвокат-клиент, то все, что вы делаете или говорите, доступно клиенту. Это имеет смысл из-за фидуциарной обязанности раскрывать информацию. Даже устные дискуссии между членами фирмы о возможности злоупотребления служебным положением и средства правовой защиты против клиента не имеют никакой защиты, если клиент подает в суд на адвоката.Об этом свидетельствуют такие дела, как Versuslaw, Inc. против Stoel Rives, LLP. 1 В деле Versuslaw суд постановил, что внутренние меморандумы юридической фирмы относительно возможного иска о злоупотреблении служебным положением против юридической фирмы не будут считаться привилегированными, если они будут написаны, когда отношения между адвокатом и клиентом все еще существовали. Другой пример: Thelen Reid & Priest, L.L.P. против Марланда . ’2>



Что произойдет, если из-за компьютерного сбоя ваш адвокат пропустит срок подачи вашего иска?

Суды обычно работают в соответствии с установленными процедурами и используют сроки.Например, если истец пропускает крайний срок в иске о телесных повреждениях, суд может отклонить иск. В деле  Taylor v. HCA-HealthONE LLC (2018) апелляционный суд Колорадо попросили пересмотреть решение суда низшей инстанции об отклонении иска о медицинской халатности после того, как Тейлор не выполнил правило 4(m) Правил штата Колорадо. Гражданский процесс под названием «Предел службы». Истец не уложился в установленный срок для вручения ответчику. После увольнения срок давности истек, и Тейлор не мог снова подать жалобу.Адвокат истца пояснил, что причиной непредвиденной задержки стала техническая неисправность компьютерной системы.

Суд низшей инстанции не проводил слушания и просто признал несвоевременное вручение непростительным и отклонил ходатайство Тейлора. Адвокат Тейлор попросил суд пересмотреть свое решение и представил более подробное изложение проблемы с системой регистрации. В показаниях под присягой поясняется, что календарь адвоката и управляющее программное обеспечение были отключены, а все данные, относящиеся к приближающимся срокам, были удалены. Для решения проблемы потребовался технический специалист от поставщика программного обеспечения. После включения системы техник заметил, что после переустановки автоматически восстанавливались только некоторые из удаленных сроков в расписании.

По апелляции

Во время апелляции Тейлор утверждал, что постановление суда низшей инстанции о прекращении дела было ошибочным. Адвокат Тейлора изначально утверждал, что такое увольнение требует предварительного уведомления. Апелляционный суд не согласился, заявив, что уведомление не требуется, поскольку срок вручения уже прошел.

Затем истец утверждал, что суд должен был быть обязан использовать трехфакторный тест на основании дела Крейг против Райдера (1982) . Трехфакторный «тест Крейга» направлен на то, чтобы сбалансировать и тщательно изучить факторы в ходатайствах по правилу 60(b) путем рассмотрения ключевых факторов:

  • Простительна ли небрежность?
  • Есть ли у движущейся стороны достойная претензия?
  • Будет ли отмена приказа об увольнении рассматриваться как справедливое рассмотрение и предотвращение предубеждений?

Верховный суд штата Колорадо ранее заявлял, что эти факторы следует учитывать в таких ситуациях. Кроме того, общее правило, которое применяется при оценке судебного решения, должно быть «свободно истолковано в пользу ходатайствующей стороны», особенно если ходатайство было сделано быстро (незамедлительно). В этих ситуациях суд может лучше оценить случайные ошибки или неожиданности.

Суды уже давно способствуют разрешению споров по существу. Концепция извинительного пренебрежения побуждает к анализу причин, по которым произошла ошибка, и рассмотрению соответствующих обстоятельств. Суд предпочел разумно взвесить доказательства, основанные на правовых стандартах.Пренебрежение может быть простительно, если разумный и предусмотрительный человек, вероятно, пренебрег бы обязанностями из-за стечения обстоятельств, включая неожиданные ситуации, которые привели к недосмотру.

Суд стремится обосновывать решения об увольнении справедливым образом, поддерживающим справедливость. Одним справедливым соображением для суда является то, насколько быстро сторона обратилась за помощью. Другой вопрос: не нанесет ли отмена решения нижестоящего суда ущерб другой (противной) стороне?

Простительная небрежность может быть достойным оправданием для пропуска судебного заседания

Суд установил, что Тейлор действовал незамедлительно в ответ на отклонение иска судом — в тот же день.Окружной суд не проводил слушания, когда отклонял ходатайство истца, и, таким образом, Тейлор не смог должным образом уточнить обстоятельства, связанные с этим. Апелляционный суд пришел к выводу, что помощь в данном случае будет соответствовать разумным соображениям справедливости и что «критерий Крейга» будет правильным для правильной оценки этого несчастного случая. Апелляционный суд отменил решение окружного суда и вернул дело в суд низшей инстанции для применения надлежащей проверки, состоящей из трех частей.

Ошибки или ошибки обычно имеют последствия, например, когда кто-то демонстрирует небрежность или небрежность, что приводит к травмам другого.То же самое относится и к процессуальным аспектам гражданских исков. В данном случае истец непреднамеренно пропустил критический срок и почти не имел возможности добиваться взыскания. Это еще один пример того, почему важно нанять опытного адвоката по травмам, который знаком с практикой закона о травмах.

Гражданский закон штата Индиана об исковой давности

Этот изгиб крыльев на I-70 был пару месяцев назад, но ваша шея все еще не чувствует себя в порядке.Или, может быть, через год после аварии вы понимаете, что ремонтная мастерская не починила вашу машину с первого раза. Вы имеете право подать в суд на ремонтную мастерскую или того другого водителя за ущерб? И если да, то каков ваш крайний срок для подачи иска? В каждом штате действуют свои законы, ограничивающие время между получением травмы и подачей гражданского иска. Это краткое изложение законов об исковой давности в Индиане.

Гражданский закон об исковой давности

В каждом штате есть сроки, называемые «сроками давности», для подачи исков и других гражданских исков. Законы об исковой давности по гражданским делам Индианы в целом аналогичны законам других штатов. В зависимости от конкретного типа дела или процедуры срок давности в Индиане составляет от двух до 20 лет. Точка, с которой начинают тикать часы из пословицы, обычно является датой инцидента или обнаружения вреда.

Срок давности в Индиане

В приведенной ниже таблице показаны некоторые гражданские законы об исковой давности в Индиане. Более общую информацию см. в разделе «Подробности об исковой давности штата по гражданским делам и сроках подачи иска: Срок исковой давности».

Примечание: Законы штатов всегда могут быть изменены путем принятия нового законодательства, постановлений судов высшей инстанции (включая федеральные решения), голосования и другими способами. Хотя мы стремимся предоставлять самую последнюю доступную информацию, обратитесь к юристу или проведите собственное юридическое исследование, чтобы проверить законы штата, которые вы изучаете.

Эти сроки исковой давности являются попыткой создать общую справедливость и предсказуемость, когда дело доходит до подачи исков.Потенциальные обвиняемые не должны бесконечно висеть над головой судебного дела и должны быть предупреждены о том, что они могли причинить какой-либо вред другой стороне. Истцы, с другой стороны, должны своевременно решить, следует ли подать иск в суд.

Гражданский закон штата Индиана об исковой давности: Связанные ресурсы

Как отмечалось выше, даже если у вас есть обоснованный иск о возмещении ущерба в гражданском порядке, это может не иметь значения, если вы не подадите иск вовремя. Для получения дополнительных вводных материалов по этой теме вы можете посетить раздел FindLaw, посвященный срокам исковой давности в гражданских делах.

Убедитесь, что вы не пропустите сроки подачи: свяжитесь с адвокатом по травмам сегодня

Гражданский закон об исковой давности штата Индиана зависит от типа подаваемого дела, будь то иск о телесных повреждениях, спор по контракту или другое неуголовное дело. Помните, что время действительно имеет существенное значение, когда речь идет о сроках подачи заявок. Если вы ведете гражданское дело в Индиане, в ваших интересах связаться с адвокатом по судебным разбирательствам в Индиане сегодня.

Смерть к сроку, часть первая

В 1992 году Кеннет Роуз, афроамериканец с коэффициентом интеллекта от 70 до 80 — «пограничное интеллектуальное функционирование», говоря медицинским языком, — готовился предстать перед судом в Северной Каролине по обвинению в грабеже, убийстве и попытке изнасилования. белый, 63-летний продавец магазина.

Адвокаты Роуз допросили потенциальных присяжных, чтобы попытаться выявить любые расовые или иные предубеждения, которые они могли иметь в отношении подсудимого. Но через несколько лет после того, как полностью белые присяжные признали Роуза виновным и рекомендовали смертный приговор, его команда защиты сделала ошеломляющее открытие.

Один из присяжных, Джозеф С. Байнард, признал, что его мать была ограблена, убита и, возможно, изнасилована много лет назад. По его словам, Байнард не раскрыл эту историю, чтобы судить Роуза, которого он назвал «на ступеньку выше идиота».Байнард добавил, что, по его мнению, чернокожие мужчины («негры» — термин, который он использовал) насиловали белых женщин, чтобы похвастаться.

Судя по утверждениям о предвзятости присяжных, улики едва ли могли быть сильнее. Но последний призыв Роуза так и не был услышан. В соответствии с Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью от 1996 года у адвокатов Роуза был всего один год после его первоначальной апелляции штата, чтобы подать прошение о проведении слушания в федеральном суде в качестве последней инстанции.

Они пропустили срок на один день.

Федеральный апелляционный судья написала, что для ее суда было «недобросовестно» отклонить дело Роуза из-за такой ошибки его назначенных судом адвокатов. Но десятки адвокатов допустили ту же ошибку, и большинству их клиентов, таких как Роуз, суды не простили того, что они не уложились в срок.

Расследование, проведенное The Marshall Project, показывает, что с тех пор, как президент Билл Клинтон подписал годичный срок давности в качестве закона, приняв положение о жесткой борьбе с преступностью, появившееся в Контракте республиканцев с Америкой, срок был пропущен по крайней мере 80 раз. раз в капитальных делах.С тех пор шестнадцать из этих заключенных были казнены — последний раз в четверг, когда Чедвик Бэнкс был казнен во Флориде.

Пропустив крайний срок подачи документов, эти заключенные, как правило, теряют доступ к habeas corpus, возможно, самой важной гарантии в системе смертной казни в Соединенных Штатах. «Великое предписание», как его часто называют (на латыни это означает «у вас есть тело»), habeas corpus позволяет заключенным оспаривать в федеральном суде, что обвинительный приговор или приговор, вынесенный им в суде штата, нарушает федеральный закон.

Например, из 12 осужденных заключенных, покинувших камеру смертников в Техасе после того, как они были реабилитированы с 1987 года, пять из них были пощажены в рамках федерального разбирательства habeas corpus. В Калифорнии 49 из 81 заключенного, которые к началу этого года завершили рассмотрение своих федеральных апелляций habeas, лишились смертных приговоров.

Заключенные, которые пропустили сроки своего хабеаса, иногда лишались крупных требований. Одни из них оспаривали доказательства своей вины, другие — справедливость вынесенных им приговоров.Один заключенный из Миссисипи был признан виновным частично на основании судебно-медицинского анализа волос, который, как теперь признает ФБР, был ошибочным. Заключенный во Флориде был осужден на основании баллистических доказательств, которые уже давно были дискредитированы.

Буквально в прошлом месяце Марк Кристесон, заключенный из штата Миссури, чьи адвокаты пропустили крайний срок habeas в 2005 году, получил отсрочку исполнения приговора от Верховного суда всего за несколько часов до того, как он должен был умереть с помощью смертельной инъекции.

В судебной записке, поданной от имени Кристесона, 15 бывших судей штата и федеральных судей подчеркнули, что он даже не встречался с адвокатами апелляционной инстанции, ведущими его федеральное дело, до истечения крайнего срока подачи. «Дела, в том числе и это, проваливаются сквозь щели системы», — написали они. «А когда ставки так высоки, такие неудачи недопустимо угрожают самой легитимности судебного процесса».

Рассмотренные здесь 80 дел о смертной казни в основном взяты из баз данных решений федеральных судов, но они также включают другие, неопубликованные постановления, которые были известны адвокатам и адвокатам, опрошенным по всей стране. Они представляют собой лишь часть апелляций о хабеас, которые были исключены по закону 1996 года, который также применяется к делам, не предусматривающим смертной казни.

Как и Роуз, все еще ожидающая казни в Северной Каролине, двое других заключенных пропустили крайний срок habeas всего на один день, причем по самым банальным причинам. Один адвокат совершил ошибку, воспользовавшись обычной почтой вместо ночного курьера; другой полагался на систему подачи документов в нерабочее время суда, которая оказалась сломанной.

Но многие другие петиции habeas от осужденных задержались на сотни дней, а то и на тысячи. (В среднем эти юристы пропустили срок на 853 дня, или более чем на два года и четыре месяца.) В одном случае адвокат опоздал более чем на 11 лет.

Некоторые ошибки юристов можно отнести к их непониманию федерального закона о хабеас и печально известных сложных процедур, которые выросли вокруг него. Однако так же часто ошибки обнажали отсутствие заботы и ресурсов, которые долгое время мешали лоскутной системе, с помощью которой неимущим заключенным, приговоренным к смертной казни, предоставлялась юридическая помощь.

Право осужденных сокамерников на проверку habeas «не должно зависеть от того, достаточно ли компетентен их назначенный судом адвокат, чтобы соблюдать [] срок давности», — заявил один федеральный апелляционный судья Беверли Б.Мартин, написал в своем мнении ранее в этом году. Она добавила, что допуск одних заключенных в судебную систему и отказ от других из-за того, что их адвокаты пропустили сроки подачи заявок, делает федеральный процесс апелляции «просто произвольным».

Между тем, проблема, которую призван был решить крайний срок хабеас, — постоянно удлиняющиеся задержки с приведением в исполнение смертных приговоров — неуклонно обострялась. По данным Статистического бюро юстиции, в 1996 году среднее время от вынесения приговора до его исполнения составляло 10 лет и пять месяцев.В 2012 году, последнем году, за который имеется такая же цифра, задержка увеличилась до 15 лет и 10 месяцев.

Среднее количество лет от вынесения приговора до казни, 1984—2012 гг.

Прохождение реформы хабеас

Закон 1996 года, который установил годичный срок исковой давности для апелляций habeas, был одним из ярких компромиссов, которые Клинтон выковала в отношении внутренней политики после решительной победы республиканцев на промежуточных выборах 1994 года.

Некоторые республиканцы годами выступали за реформу habeas corpus, главным образом как способ рационализации и ограничения апелляций в камерах смертников. Идея изо всех сил пыталась набрать обороты, но она стала небольшим элементом Контракта с Америкой, отстаиваемого тогдашним членом палаты представителей. Ньют Гингрич (штат Джорджия), который собирался стать спикером Палаты представителей. После взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году это предложение обрело новую жизнь в рамках антитеррористического законодательства, поддержанного обеими сторонами.

Эта пара создала политическую напряженность как между основными партиями, так и внутри них.Некоторые демократы поддержали антитеррористические меры, но рассматривали ограничения хабеас как ненужное ограничение основного права. Некоторые республиканцы поддержали ограничения habeas, но опасались возможных эксцессов правительства, которые могут возникнуть в результате расширения органов наблюдения и других правоохранительных полномочий, также включенных в эту меру.

«Почему необходимо увязывать смертную казнь и конституционные гарантии habeas corpus с законопроектом о терроризме?» Представитель Джозеф П. — спросил Кеннеди II (штат Массачусетс) во время дебатов в Палате представителей. «Это просто политическая сделка. Это политическая сделка, чтобы получить голоса правых».

К середине 1990-х годов поддержка смертной казни в Америке достигла 80 процентов, что является самым высоким показателем с тех пор, как Гэллап начал проводить опросы по этому вопросу в 1930-х годах. Общественное терпение по отношению к апелляционному процессу также истощалось, поскольку обычное время между вынесением приговора и исполнением растянулось на более чем десятилетие.

«Как-нибудь, где-нибудь, мы собираемся положить конец этой шараде с бесконечными процедурами хабеас», — заявил председатель судебного комитета Палаты представителей, член палаты представителей.Генри Дж. Хайд (республиканец, штат Иллинойс), заявил в ходе дебатов по поводу закона о борьбе с терроризмом. «И этот законопроект собирается это сделать».

Но важные изменения в правовом ландшафте уже вызывали обеспокоенность у некоторых гражданских либертарианцев. Один противник предложения хабеас, член палаты представителей Мелвин Уотт, демократ из Северной Каролины, сослался на появление доказательств ДНК и тот факт, что некоторых заключенных реабилитировали в течение 15 лет после суда над ними. Конгресс, по его словам, предлагал «поступиться самой основной вещью — невиновностью — ради политической целесообразности.»

Четыре бывших генеральных прокурора США, выступавших против принятия закона, — два демократа и два республиканца — написали Клинтон письмо, в котором призвали к тому, чтобы любые сроки подачи петиций habeas вступали в силу «только после назначения компетентного адвоката».

Когда сторонники законопроекта выстроили в очередь четырех конкурирующих генеральных прокуроров, поддерживающих свою позицию, Хайд объявил, что у него есть «знаменитость, которая превзойдет всех этих генеральных прокуроров» в этом вопросе. «Его зовут, — сказал Хайд, — президент Клинтон.»

Клинтон, изначально выступавший против увязки реформы хабеас с антитеррористическими мерами, изменил свое мнение, как и в отношении ключевых аспектов реформы социального обеспечения, вынесения уголовных приговоров и других внутренних политик. Когда он начал кампанию за переизбрание, он назвал задержки в судебных процессах о смертной казни «смехотворными». Он объявил, что рационализация апелляций должна начаться с дел о взрывах в Оклахома-Сити.

Высокопоставленный демократ в Судебном комитете Сената Джо Байден из Делавэра внес поправки, смягчающие некоторые ограничения хабеас в законопроекте.В какой-то момент он предложил ограничить срок в один год только федеральными заключенными, но в конце концов поддержал законопроект, который был принят без этого изменения.

Закон был принят Сенатом 91 голосом против 8 и одобрен Палатой представителей с перевесом более двух к одному.

Множество ошибок

Поспешное и часто запутанное составление положений закона о хабеас стало подвергаться критике почти сразу после его вступления в силу. Неясность этой меры оставила множество вопросов, на которые судам пришлось ответить, и с каждым годом соответствующая прецедентная практика становилась все более сложной.

В соответствии с законом 1996 г. однолетний срок исковой давности для подачи федерального ходатайства о хабеас должен начинаться после завершения прямой апелляции заключенного, которая подается в суды штата.

Три шага к апелляции

Прямая апелляция В этой апелляции, подаваемой в суды штатов, адвокат выдвигает аргументы, основанные на протоколе судебного заседания, утверждая, например, что возражение должно было быть поддержано или что прокурор привел неправильный аргумент.Если суды штатов откажут в судебной помощи, адвокат может потребовать пересмотра дела в Верховном суде США. После того, как эта апелляция будет отклонена, у заключенного есть один год, чтобы подать федеральную петицию habeas-corpus. Апелляция штата после вынесения приговора Эта апелляция также подается в судах штатов и может быть передана в Верховный суд США. Ходатайство штата после вынесения обвинительного приговора выходит за рамки протокола судебного заседания, позволяя адвокату расследовать и выдвигать такие претензии, как неправомерное поведение присяжного или непредставление прокурорами оправдательных доказательств до суда. Ходатайства, ожидающие рассмотрения на этом этапе, остановят ход годичных часов, но как только они будут отклонены, годичные часы возобновят отсчет. Федеральная апелляция Habeas Эта апелляция подается в федеральные суды и, как и апелляция штата после вынесения обвинительного приговора, охватывает иски, выходящие за рамки протокола судебного заседания. Эта петиция подается в окружной суд США, затем передается в федеральный апелляционный суд, а затем в Верховный суд США. Если федеральные суды отказали в помощи, последняя надежда осужденного заключенного — просить о помиловании.

Прямая апелляция — первая из трех возможных апелляций — должна основываться на протоколе судебного заседания. Например, он может утверждать, что важное возражение защитника должно было быть поддержано, а не отклонено.

Мы свидетели

Интимные портреты людей, которых коснулась система уголовного правосудия

Ходатайства после вынесения обвинительного приговора, которые включают федеральные апелляции habeas corpus, могут выходить за рамки судебного разбирательства и касаться любых вопросов, от новых доказательств до выявления неправомерных действий присяжных.

Адвокаты, занимающиеся после вынесения приговора по делам о смертной казни, сталкиваются с колоссальным набором проблем: они обычно должны повторно исследовать доказательства как вины, так и наказания; опрашивать вызванных и незваных свидетелей; установить уголовную, социальную и семейную историю подсудимого; и собрать и изучить тысячи страниц записей. Они также должны ориентироваться в постоянно меняющемся ландшафте установить сроки и процедуры обжалования, определить многообещающие вопросы и составить подробную петицию — и все это под давлением защиты клиента, чья жизнь может зависеть от его успеха.

Тем не менее, несмотря на то, что закон гарантирует, что неимущие заключенные, приговоренные к смертной казни, имеют назначенного судом адвоката в федеральных процедурах habeas corpus, он не предусматривает, что адвокат должен быть компетентным. Конституция гарантирует эффективную помощь адвоката в суде, но не дает аналогичных гарантий адвокатам, работающим в режиме хабеас.

Некоторые из тех же федеральных судей, которые несут ответственность за назначение адвокатов хабеас, позже связывают несоблюдение сроков подачи таких адвокатов с их неопытностью, безразличием, некомпетентностью или болезнью — и с множеством их комбинаций.

Ходатайства или петиции, поданные надлежащим образом в суды штатов, могут приостановить федеральный срок. Но иногда ходатайства подаются ненадлежащим образом, когда юристы пренебрегают получением разрешения на практику в том или ином суде или не уплачивают требуемый регистрационный сбор.

Как минимум в трех случаях с 1996 года адвокаты подали документы не в тот суд. Один апелляционный адвокат обнаружил, что его предшественник пропустил крайний срок хабеас, даже не заказав материалы дела клиента. Другой адвокат, который настаивал на том, что ознакомился с материалами дела, позже обнаружил, что никогда не брал объемные записи из государственного хранилища.

В некоторых из 80 дел ошибки судей усугублялись ошибками адвокатов.

Адвокат Ричарда Гамильтона, осужденного в 1995 году за изнасилование и убийство 23-летней студентки-медсестры после похищения ее с парковки супермаркета в Лейк-Сити, штат Флорида, думал, что у Гамильтона было больше времени для подачи иска, чем на самом деле. . Так же поступил и местный судья, который посоветовал Гамильтону не волноваться. «Это решено», — сказал судья, на что Гамильтон ответил: «Если вы так говорите, этого достаточно для меня.»

В двух делах из Техаса судьи окружных судов США удовлетворили просьбы о продлении сроков подачи иска, установив, по сути, новый крайний срок, а затем применили старый крайний срок после того, как петиция была подана. «В скобках этот суд мог ошибиться, предположив, что он имел право продлить установленный законом срок», — позже признал один судья.

Сложный крайний срок

Подсудимый признан виновным и приговорен. Прямая апелляция может быть начата в государственных судах. Прямая апелляция отклонена. У адвоката есть один год, чтобы подать апелляцию habeas, но сначала он должен подать так называемую апелляцию штата после вынесения обвинительного приговора. Подана апелляция после вынесения обвинительного приговора. Срок действия хабеас приостанавливается на время рассмотрения второй апелляции. Апелляция после вынесения приговора отклонена.Срок подачи апелляции habeas возобновляется. Крайний срок хабеас.

Иногда суды слишком долго ждали назначения адвоката habeas. В Калифорнии, где суды изо всех сил пытались найти адвокатов для апелляций о смертной казни, по крайней мере шесть заключенных получили адвоката только после того, как истек их срок — более чем на пять лет в двух случаях.

Кроме того, есть юристы, которые не прошли даже более тщательную проверку.

Некоторые из адвокатов, назначенных для 80 дел, включают адвоката из Алабамы, который был зависим от метамфетамина и находился на испытательном сроке за публичное опьянение, и адвоката из Луизианы, который страдал от неврологического и физиологического расстройства, настолько изнурительного, что его попросили покинуть свою фирму.

Один адвокат в Техасе уже дважды получал выговор за неправомерное поведение, в то время как другой техасский адвокат дважды получал испытательный срок от коллегии адвокатов штата. Через две недели после назначения по делу о смертной казни он снова получил испытательный срок.

В штате Миссисипи первый назначенный поверенный Уилли Джерома Мэннинга отказался от участия, сославшись на его «наиболее ограниченные знания [так в оригинале] и знакомство с судебными разбирательствами после вынесения приговора». Второй адвокат также отказался от участия, сославшись на отсутствие у него квалификации. Третий поверенный был назначен — по решению суда, которое было неправильно оформлено, что усугубило задержки — через семь месяцев после крайнего срока хабеас Мэннинга.

Стать членом

Присоединяйтесь к сообществу, которое держит уголовное правосудие на первой полосе.

Двое других мужчин, приговоренных к смертной казни, жаловались, что у их адвоката проблемы с алкоголем, а у них был тот же адвокат. «Чертовски чуть не упал со стула», — написал один из сокамерников о мужчине в письме к адвокату адвоката.

По мере приближения крайних сроков некоторые заключенные требовали от своих адвокатов информации. «Я немного волнуюсь», — написал один из них. Другой взмолился: «Я хочу знать, что происходит!» Чедвик Бэнкс, заключенный, казненный во Флориде в четверг, написал своему адвокату за три недели до крайнего срока подачи документов, спрашивая о «какой-то дате», которая, как он понял, может иметь «большое значение». (В конечном итоге срок подачи апелляций был пропущен на 2079 дней.)

В нескольких случаях суды показали, что заключенные, изучившие право хабеас, иногда демонстрировали лучшее понимание юридических тонкостей, чем их адвокаты.

«Пожалуйста, немедленно подайте мою петицию 2254 Habeas», — написал один ответчик в типичной просьбе своему адвокату. «Пожалуйста, не ждите больше… еще раз, пожалуйста, немедленно подайте мою петицию 2254».

Верховный суд принял к сведению это явление в деле Альберта Холланда, приговоренного к смертной казни за убийство в 1990 году офицера полиции Флориды, пытавшегося его арестовать.

«Холланд был прав насчет закона», — написали судьи. Его адвокат, добавили они, «ошибся в законе».

В ходе расследования дела заключенного, приговоренного к смертной казни в штате Миссисипи, Алана Дейла Уокера было предложено три выстрела из банка. Адвокаты штата поставили неправильную дату в судебном иске. Верховный суд штата Миссисипи включил эту ошибку в заключение. Затем поверенный Уокера использовал это заключение для расчета крайнего срока подачи документов.

У Уокера был второй адвокат, который отдельно рассчитывал срок, не полагаясь на мнение суда.Он назвал другую дату, но и его дата была неверной.

Подводные камни и процедурные вопросы

Борьба за то, чтобы найти способных адвокатов для смертных приговоров, была особенно заметна в нескольких штатах с большим количеством заключенных, приговоренных к смертной казни.

С тех пор как смертная казнь была восстановлена ​​в 1976 году, Флорида, например, перескакивала с одного проблемного соглашения на другое в отношении предоставления адвоката после вынесения приговора. Из 80 смертных приговоров с пропущенным сроком во Флориде 37 — больше, чем в любом другом штате.

Государство первоначально попросило частных адвокатов сделать работу бесплатно; у него мало желающих. Затем было создано специальное правительственное учреждение для выполнения этой работы, но позднее, после того как законодатели пожаловались на задержки и затраты, большую часть нагрузки переложили на реестр частных адвокатов. В 1998 году штат также установил ограничение на количество часов, которые эти адвокаты могли выставлять за рассмотрение дела (840), и на ставку, которую они могли взимать (100 долларов в час).

Сложности закона о хабеас часто бросают вызов даже самым добросовестным адвокатам защиты.

Мишель Краус — опытный адвокат из Форт-Уэйна, штат Индиана, который почти полностью занимается судебной работой. По просьбе друга-адвоката она подписалась на помощь с апелляцией на уровне штата в отношении Грегори Скотта Джонсона, который был осужден в 1986 году за избиение до смерти 82-летней женщины. Но после того, как ее подруга оставила дело, Краус передала его в федеральный суд, где ей пришлось столкнуться с трудностями обучения.

«Это было ошеломляюще — застрять в этом», — говорит Краус.Она получила стандартный текст о практике и процедуре хабеас — на тот момент два тома насчитывали около 2000 страниц — и прочитала его от корки до корки. Она также побывала в Атланте, чтобы принять участие в недельном семинаре по судебным разбирательствам, влекущим за собой смертную казнь, который вели ведущие эксперты страны.

Краус посвятил долгие часы петиции Джонсона, которая включала заявление о том, что прокуратура не представила доказательств, которые могли бы уменьшить вину Джонсона и, возможно, избавить его от смертной казни. Она отправила петицию по почте за три дня до крайнего срока, но она пришла на один день позже.

«Адвокат испортил работу», — написал федеральный апелляционный суд в 2004 году. Суд постановил, что вместо использования почты первого класса Краус должен был выбрать FedEx или курьера в здании суда. Ответственным за это будет Джонсон. «Адвокаты — это агенты», — написал суд. «Их действия (как хорошие, так и плохие) приписываются клиентам, которых они представляют».

Вступительная речь

Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку, в которой освещаются лучшие новости уголовного правосудия.

Рассказать Джонсону о своей ошибке и о том, как он будет за нее наказан, «было, наверное, самым трудным из того, что я когда-либо делал», — говорит Краус. Она осталась заниматься этим делом — «он простил меня», — говорит она, — и была с Джонсоном на его последней трапезе перед казнью в 2005 году.

Но с тех пор Краус отказался выполнять какие-либо действия хабеас.

«Ловушки есть, и я попала в одну», — вспоминает она. «И это было ужасно».

Иногда критике подвергаются даже юридические организации, которые обычно хвалят за качество своей капитальной работы.

В деле Джорджии федеральный судья наказал юристов Южного центра по правам человека, некоммерческой организации, выступающей против смертной казни и предоставляющей бесплатную юридическую помощь заключенным в делах, караемых смертной казнью. Юристы Южного центра прекратили дело задолго до того, как подошел срок подачи ходатайства заключенного о хабеас, но судья утверждал, что им следовало сделать больше, чтобы найти замену. адвоката и помочь заключенному определить крайний срок подачи.

Один из авторов двухтомного юридического руководства по практике хабеас Джеймс С. Либман, профессор права Колумбийского университета, говорит, что сложность и расплывчатость закона 1996 года дали юристам всевозможные процессуальные нюансы, из-за которых им приходится бороться. Важным результатом стало то, что у прокуратуры появилось больше способов добиться отклонения петиции по процессуальным основаниям — преимущество, которым они воспользовались «энергично и усердно», говорит Либман.

Путеводитель, вышедший уже в шестом издании, за прошедшие годы вырос до 2700 страниц. «Страниц становится все больше и больше, — сказал он, — но справедливости все меньше и меньше.»

Столкнувшись с несвоевременной подачей документов, суды приняли средство правовой защиты, называемое «справедливым сбором пошлин», которое позволяет судьям в некоторых случаях отменить пропущенный крайний срок. Но суды ограничивают его применение чрезвычайными ситуациями, и стандарт применяется неравномерно по всей стране.

Простая небрежность — или «простая оплошность», как суд назвал ошибку, допущенную Краусом, — обычно не заслуживает снисходительности судьи. Но отказ от клиентов или ложь им часто является основанием для переноса срока.

Из 80 дел, караемых смертной казнью, суды присудили справедливое взыскание пошлин примерно в трети случаев. По крайней мере трое из сокамерников, чьи ходатайства о хабеас были рассмотрены, предстали перед новыми судами.

Обычно суды не прощают пропущенных сроков, если адвокат неверно истолковал закон, что считается халатностью. Но федеральный суд в Огайо сделал это по делу Майкла Кинана, ландшафтного дизайнера, который был осужден за убийство молодого человека, найденного в парке Кливленда.«Его бы казнили», — заявила в интервью ведущий адвокат Кинана Вики Вернеке. «Он был опасно близок к тому, чтобы закрыть все его дело».

Когда Вернеке взялся за дело в 2008 году, после того как Кинану была предоставлена ​​справедливая плата за проезд, дело штата уже показывало признаки развала. В 2012 году судья окружного суда США рассмотрел ходатайство Кинана о хабеас и назначил новое судебное разбирательство. Ссылаясь на «вопиющие проступки прокуратуры» в сокрытии доказательств, судья округа Огайо позже постановил, что прокуратура не может повторно судить Кинана, позволив ему выйти на свободу.

Апелляция штата на это решение в настоящее время находится на рассмотрении Верховного суда штата Огайо.

Гонка со временем

Если крайний срок пропущен, федеральная апелляция заключенного может быть отклонена — независимо от силы аргументов в пользу нового судебного разбирательства, и даже если поздняя подача заявления может быть объяснена скорее неудачей, чем неумелостью.

Закон требует, чтобы прокуроры перед судом передали доказательства в пользу защиты. Но только через 22 года после того, как Уильям Кюнзел был осужден в Алабаме, его апелляционный поверенный получил полицейские протоколы и показания большого жюри, опровергающие версию обвинения.

Кюнцель был осужден в 1988 году за убийство продавца круглосуточного магазина. Но в 2010 году штат сообщил, что предполагаемый сообщник первоначально сказал полиции, что он был с кем-то другим, и что единственный очевидец, который опознал Куэнцеля на суде, сказал большим присяжным, что она «на самом деле не могла видеть лица».

Книжная полка

Основные книги по уголовному правосудию, отобранные сотрудниками The Marshall Project

Благодаря таким разоблачениям заявление Кюнцеля о невиновности привлекло множество видных сторонников и породило отполированную рекламную кампанию.Три бывших окружных прокурора — Роберт М. Моргентау из Манхэттена, Гил Гарсетти из Лос-Анджелеса и Э. Майкл Макканн из Милуоки — подали в Верховный суд записку, в которой говорилось, что недавно появившиеся доказательства «полностью выхолащивали» версию обвинения, которую они охарактеризовали как «слабую». , мягко говоря.»

Хотя у Кюнцеля теперь есть потенциально веские основания для апелляции, ему все еще не хватает суда, чтобы их выслушать — его адвокат пропустил федеральный срок подачи почти на три года.

Когда закон 1996 года вступил в силу, у Кюнцеля был один год, чтобы подать ходатайство о хабеас. Но закон включал положение, которое приостанавливало обычный годичный срок исковой давности, если у заключенного было «правильно поданное» ходатайство, ожидающее рассмотрения в суде штата, что фактически останавливало часы в апелляционном процессе.

Ходатайство, которое Кюнзел подал в окружной суд Алабамы, было отклонено как несвоевременное в 1994 году, но затем возвращено в список дел в мае 1996 года. что обратный отсчет до крайнего срока подачи апелляций остановился.

Но три года спустя окружной суд снова отменил свое решение по запросу прокуратуры штатов, что было истолковано федеральным судом как означающее, что часы тикали все это время.

«Это просто вопиющая несправедливость, — говорит Дэвид Кочман, адвокат, работавший над апелляцией Кюнцеля с 2004 года. — Если какое-то дело и требовало пересмотра, так это это дело».

Штат записал в судебные документы, что недавно обнародованные доказательства «даже не приблизились» к оправданию Кюнцеля.«Настало время, чтобы это дело, наконец, подошло к концу», — написало государство, которое два месяца назад просило назначить дату казни.

Приговоренный к смертной казни в возрасте 26 лет, Куенцелю сейчас 52 года. В письме этому репортеру в прошлом месяце он написал, что чувствует себя так, как будто слушает тиканье старых напольных часов, зная, что его убьют, когда они остановятся. По его словам, он не может перемотать часы, потому что «суды закрыли дыру».

Защита от расовых предрассудков

17 апреля 1996 г., как тогдашний сенатор.Дэниел Патрик Мойнихан возражал против любого ослабления защиты habeas corpus в находящемся на рассмотрении законопроекте о борьбе с терроризмом, нью-йоркский демократ напомнил своим коллегам, что рассматриваемые вопросы были более глубокими, чем простые юридические процедуры.

— Здесь мы имеем дело, сэр, с фундаментальным положением закона, одной из тех основных гражданских свобод, которые предшествуют политическим свободам и являются их основой, — сказал Мойнихан.

Цитируя письмо, которое несколько бывших генеральных прокуроров написали президенту Клинтону, он назвал способность федеральных судов пересматривать решения судов штатов в соответствии с habeas corpus существенной гарантией: предубеждений и нетерпимости, спасения невиновных от тюремного заключения или казни, а также процесс, обеспечивающий права всех законопослушных граждан. »

За два дня до выступления Мойнихэна в зале Сената один из присяжных заседателей, проголосовавших за то, чтобы отправить Кеннета Роуза на смерть, Джозеф Байнард подписал письменные показания, подтверждающие, что он намеренно умалчивал об убийстве своей матери, чтобы получить доступ к делу. жюри.

Байнард, который умер в прошлом году, признал в показаниях под присягой, что его решение по делу Роуза могло быть окрашено «фанатизмом». Студент юридического факультета Университета Дьюка, который брал интервью у бывшего присяжного по апелляции Роуза, также подал отдельное письменное заявление под присягой с подробным описанием расистских обвинений Байнарда.

На тот момент дело Роуза все еще находилось в государственных судах, что в итоге отказало ему в новом судебном разбирательстве. Его годичный срок хабеас наступил 7 февраля 2000 года, и его адвокаты, которые просчитались с датой, подали ходатайство от его имени с опозданием на один день.

В то время как американское общество часто жалуется на то, что обвиняемые по уголовным делам выигрывают судебные дела по техническим причинам, часто верно обратное, говорит Гретхен Энгель, эксперт habeas, которая консультировала команду защиты Роуза и указала правильную дату подачи заявления: «Чего они не понимают? это то, как часто люди проигрывают по техническим причинам или способами, которые оскорбили бы чувство справедливости большинства людей. »

Несмотря на то, что федеральные суды отказались рассматривать его дело, Роуз получил еще один шанс в 2009 году, когда законодательный орган Северной Каролины принял Закон о расовой справедливости, позволяющий осужденным оспаривать приговоры, если они смогут продемонстрировать, что расовые предубеждения сыграли свою роль.

Роуз подал ходатайство о пересмотре своего дела в соответствии с законом. Но в 2013 году, после того как четырем другим заключенным, приговоренным к смертной казни, удалось смягчить свои приговоры до пожизненного заключения без права досрочного освобождения в соответствии с новым положением, законодательный орган штата полностью отменил закон.

Ходатайство Роуз все еще находится на рассмотрении. Неясно, будет ли это когда-либо услышано.

Это первая часть серии. Прочтите вторую часть.

Процесс восстановления

Medicare | КМС

Medicare не оплачивает предметы или услуги в той степени, в которой оплата была произведена или, как можно разумно ожидать, будет произведена через страховщика ответственности (включая самозастрахованную организацию), страховщика без вины или организацию по компенсации работникам (не -Group Health Plan (NGHP). В случае несчастного случая/заболевания/травмы вы должны уведомить Центр координации льгот и восстановления (BCRC).

BCRC несет ответственность за обеспечение того, чтобы Medicare получала возмещение за любые условные платежи, которые она делает. Условный платеж — это платеж, который Medicare производит за услуги, за которые может нести ответственность другой плательщик. Medicare производит этот условный платеж, поэтому вам не придется использовать собственные деньги для оплаты счета. Платеж является «условным», поскольку он должен быть возмещен Medicare при урегулировании, судебном решении, присуждении или другом платеже. Чтобы узнать, когда обращаться в BCRC за помощью в восстановлении Medicare, нажмите на ссылку «Восстановление негруппового плана медицинского обслуживания».Эту ссылку также можно использовать для доступа к дополнительной информации и загрузкам, относящимся к NGHP Recovery.

Процесс взыскания условных платежей с получателя Medicare обычно включает следующие этапы:

1.

Сообщение о случае в BCRC:

Всякий раз, когда возникает дело об ответственности, отсутствии вины или компенсации работникам, об этом необходимо сообщить в BCRC. Сообщить о случае — это первый шаг в процессе восстановления NGHP для вторичного плательщика Medicare (MSP).Щелкните ссылку Отчетность об ответственности, отсутствии вины и компенсации работникам для получения дополнительной информации.

После того, как о случае было сообщено, BCRC будет собирать информацию из нескольких источников для изучения ситуации с MSP, если это необходимо (например, информация собирается от обработчиков претензий, Medicare, Medicaid и Закона о расширении SCHIP (раздел MMSEA) 111 Обязательная отчетность страховщика представления и организации по компенсации работникам).

Если BCRC определит, что другая страховка является основной для Medicare, они создадут событие MSP и разместят его в записях Medicare.Если возникновение MSP связано с NGHP, BCRC использует эту информацию, а также информацию из систем CMS для выявления и взыскания платежей Medicare, которые должны были быть оплачены другой организацией в качестве основного плательщика.

2. BCRC издает письмо о правах и обязанностях:

После публикации события MSP центр BCRC отправит вам письмо о правах и обязанностях (RAR). В письме RAR поясняется, какая информация требуется от вас и какую информацию вы можете ожидать от BCRC.Копию Письма о правах и обязанностях можно найти в разделе «Загрузки» внизу этой страницы. Обратите внимание: если Medicare добивается возмещения ущерба непосредственно от страховщика/органа, занимающегося компенсацией работникам, вы и ваш адвокат или другой представитель получите корреспонденцию о возмещении, отправленную страховщику/органу, компенсирующему работникам. Для получения дополнительной информации о возмещении страховой компании/компенсационной организации работников щелкните ссылку Страховщик, не являющийся групповым планом медицинского страхования .

Medicare не раскрывает информацию из записей бенефициара без соответствующего разрешения. Если у вас есть адвокат или другой представитель, он или она должны отправить документацию BCRC, которая разрешает им раскрывать информацию. Ваш адвокат или другой представитель получит копию письма RAR и других писем от BCRC, если он или она представили форму согласия на освобождение. Согласие на разглашение (CTR) разрешает физическому или юридическому лицу получать определенную информацию от BCRC в течение ограниченного периода времени.С этой формой в файле вашему адвокату или другому представителю также будет отправлена ​​копия Письма об условном платеже (CPL) и письма с требованием. Если ваш поверенный или другой представитель хочет вступить в дополнительные обсуждения с какой-либо из организаций Medicare, вам необходимо будет представить документ, подтверждающий представительство. Доказательство представительства (POR) уполномочивает физическое или юридическое лицо (включая адвоката) действовать от вашего имени. Примечание. В некоторых особых случаях потенциальный сторонний плательщик может представить Подтверждение представительства, дающее стороннему плательщику разрешение вступать в обсуждения с организациями Medicare. Если потенциальные сторонние плательщики отправят форму согласия на выпуск, оформленную бенефициаром, они также получат CPL и письмо-требование. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы иметь самую точную информацию о сумме, причитающейся с BCRC. Дополнительные сведения см. в следующих документах в разделе «Загрузки» в нижней части этой страницы: POR и CTR, Proof of Representation Model Language и Consent to Release Model Language .

3. BCRC определяет сумму временного возмещения Medicare и выдает CPL:

BCRC начинает выявлять претензии, которые Medicare оплатила условно и которые связаны с этим делом, на основе сведений о типе предполагаемого инцидента, болезни или травмы. Дело о восстановлении Medicare длится с «даты инцидента» до даты урегулирования/решения/присуждения (если «инцидент» связан с воздействием или приемом вещества в течение длительного времени, датой инцидента является дата первого воздействия/проглатывания) .

В течение 65 дней после выдачи RAR Letter BCRC отправит CPL и форму сводки платежей (PSF). PSF перечисляет все предметы или услуги, условно оплаченные Medicare, которые, по мнению BCRC, связаны с рассматриваемым делом.

CPL объясняет, как оспаривать любые несвязанные претензии, и включает наилучшую оценку BCRC на дату выпуска письма суммы, подлежащей возмещению Medicare (т. е. промежуточную общую сумму условного платежа).Сумма условного платежа считается промежуточной суммой, поскольку Medicare может производить дополнительные платежи, пока дело находится на рассмотрении. Если существует значительная задержка между первоначальным уведомлением в BCRC и урегулированием/судебным решением/присуждением решения, вы или ваш адвокат или другой представитель можете запросить «промежуточное письмо об условной оплате», в котором перечислены претензии, выплаченные на сегодняшний день, которые относятся к делу. . Для получения дополнительной информации о CPL см. Письма об условном платеже (бенефициар) в разделе «Загрузки» внизу этой страницы.

Вы также можете получить текущую сумму условного платежа в BCRC или на портале Medicare Secondary Payer Recovery Portal (MSPRP). Чтобы получить информацию об условном платеже от BCRC, позвоните по телефону 1-855-798-2627. Щелкните ссылку MSPRP, чтобы узнать, как получить доступ к MSPRP.

4. BCRC выпускает Уведомление об условном платеже (CPN):

Если урегулирование, судебное решение, награда или другой платеж уже произошли, когда вы впервые сообщаете о деле, будет выдан CPN. CPN также будет выдан, когда BCRC будет уведомлен об урегулировании, судебном решении, присуждении или другом платеже через страховщика/органа, занимающегося компенсацией работникам, в разделе 111 MMSEA.CPN предоставляет информацию об условном платеже и советует, какие действия необходимо предпринять. У вас есть 30 календарных дней, чтобы ответить. Следующие элементы должны быть отправлены в BCRC, если они не были отправлены ранее:

  • Свидетельство о представлении/согласие на раскрытие документации, если применимо;
  • Подтверждение любых товаров и услуг, не связанных с делом, если применимо;
  • Вся документация по расчету, если бенефициар предоставляет доказательства каких-либо предметов и услуг, не связанных с делом;
  • Расходы на закупку (гонорары адвокатов и другие расходы), оплаченные бенефициаром; и
  • Документация по любым дополнительным или ожидающим расчетам, судебным решениям, вознаграждениям или другим платежам, связанным с тем же инцидентом.

Если ответ будет получен в течение 30 календарных дней, он будет рассмотрен, и BCRC выдаст требование (требование о возврате средств) в зависимости от обстоятельств. Если ответ не будет получен в течение 30 календарных дней, автоматически будет выдано письмо-требование без каких-либо скидок на сборы или расходы. Для получения дополнительной информации о CPN см. документ под названием Уведомление об условном платеже (бенефициар) в разделе «Загрузки» внизу этой страницы.

5. Процесс оспаривания:

Если вы или ваш адвокат или другой представитель считаете, что какие-либо требования, включенные в CPL/PSF или CPN, должны быть исключены из суммы промежуточного условного платежа Medicare, документация, подтверждающая эту позицию, должна быть отправлена ​​в BCRC.Этот процесс может осуществляться по почте, факсу или через MSPRP. Нажмите на ссылку MSPRP, чтобы узнать, как получить доступ к MSPRP. BCRC скорректирует сумму условного платежа, чтобы учесть любые претензии, которые, по его мнению, не имеют отношения к делу.

Пожалуйста, подождите 45 календарных дней, пока BCRC рассмотрит представленные споры и вынесет решение. В процессе проверки, если BCRC обнаружит дополнительные платежи, связанные с делом, они будут включены в пересчитанную сумму условного платежа и обновленный CPL.Если CMS определит, что документации, предоставленной на момент спора, недостаточно, в споре будет отказано. После завершения проверки вы и ваш адвокат или другой представитель получите письмо с разъяснением решения Medicare.

Примечание. При разрешении дела о компенсации работникам, которое может включать будущие медицинские расходы, вам необходимо учитывать интересы Medicare. Рекомендуемым методом защиты интересов Medicare является Соглашение об отсрочке компенсации работникам Medicare (WCMSA).WCMSA — это финансовое соглашение, в соответствии с которым часть суммы компенсации работникам распределяется на оплату будущих медицинских услуг, связанных с компенсацией работникам травмой, болезнью или болезнью. Чтобы получить дополнительную информацию о WCMSA, нажмите на ссылку WCMSA.

6. BCRC издает письмо с требованием взыскания:

В случае урегулирования, судебного решения, присуждения или иного платежа вы, ваш адвокат или другой представитель должны уведомить об этом BCRC. В информации, отправляемой в BCRC, должны быть четко указаны: 1) дата расчета, 2) сумма расчета и 3) сумма любых гонораров адвокатов и других расходов на закупки, понесенных бенефициаром (Medicare может принять только расходы, понесенные бенефициаром, в учетная запись).При подаче информации о расчетах может использоваться документ Окончательная информация о расчетах . Этот документ можно найти в разделе «Загрузки» внизу этой страницы. Контактную информацию BCRC можно найти, нажав на ссылку «Контакты». Информация о расчетах также может быть представлена ​​в электронном виде с использованием MSPRP. Нажмите на ссылку MSPRP, чтобы узнать, как получить доступ к MSPRP.

BCRC применит к делу дату прекращения (как правило, дату урегулирования, судебного решения, присуждения или иного платежа). BCRC выявит любые новые связанные претензии, которые были оплачены с момента последней выдачи CPL до даты урегулирования/решения/присуждения включительно. После завершения этого процесса BCRC направит вам официальное письмо с требованием о возмещении ущерба, в котором будет указана сумма денег, причитающаяся программе Medicare. Сумма долга называется суммой требования. Письмо-требование включает следующее:

  • Имя получателя и номер Medicare;
  • Дата аварии/происшествия;
  • Сводка условных платежей, произведенных Medicare; и
  • Общая сумма требования и информация о применимых правах на отказ и административную апелляцию.

Для получения дополнительной информации о процессе подачи заявки и погашении Medicare нажмите ссылку Возмещение расходов Medicare . Кроме того, если вы улаживаете дело об ответственности, вы можете иметь право на получение суммы требования Medicare до урегулирования или вы можете иметь право на выплату Medicare фиксированного процента от общей суммы урегулирования. См. страницу «Параметры расчета спроса», чтобы определить, соответствует ли ваш случай требуемым рекомендациям.

7. Оценка интереса и отсутствие ответа

Проценты начисляются с даты письма-требования и, если задолженность не погашена или иным образом не урегулирована в течение периода времени, указанного в письме-требовании о взыскании, оцениваются за каждый 30-дневный период, в течение которого долг остается неурегулированным.Платеж применяется в первую очередь к процентам, а во вторую — к основной сумме. На непогашенную основную часть долга продолжают начисляться проценты. Если вы запросите апелляцию или отказ, проценты будут продолжать начисляться. Вы можете выбрать оплату суммы требования, чтобы избежать начисления и начисления процентов. Если отказ / апелляция удовлетворены, вы получите возмещение.

Отсутствие ответа в указанные сроки может привести к инициированию дополнительных процедур взыскания, включая передачу долга Министерству юстиции для судебного иска и/или Министерству финансов для дальнейших действий по взысканию.

Чеки должны быть выплачены Medicare. Вся корреспонденция, включая чеки, должна содержать ваше имя и номер Medicare и должна отправляться по соответствующему адресу.

8. Передача долга Министерству финансов

Вы будете уведомлены о просроченной задолженности посредством письма о намерении передать долг (уведомление о намерении BCRC передать задолженность в программу компенсации Министерства финансов для дальнейших действий по взысканию долга). Письмо о намерении обратиться отправляется на 90-й день (после письма с требованием), если не получена полная оплата или действительные документально подтвержденные возражения.

Если полное погашение или действующая документальная защита не получены в течение 60 дней после Письма о намерении передать (150 дней после письма-требования), задолженность передается в Казначейство после того, как BCRC проработает всю оставшуюся корреспонденцию. Примечание. CMS также может передать долги Министерству юстиции для судебного иска, если установит, что требуемый платеж или должным образом документированные средства защиты не были предоставлены. Закон уполномочивает федеральное правительство взимать двойную компенсацию с любой стороны, которая несет ответственность за решение вопроса, но не делает этого.

Arizona Revised Statutes

Сессия: 2022 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2021 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2021 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия — Первая очередная сессия 2018 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Первая специальная сессия 2018 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2017 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Первая очередная сессия 2016 г. — Пятьдесят вторая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая законодательная сессия — Первая специальная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая сессия — Первая очередная сессия2014 — Пятьдесят первая сессия — Вторая очередная сессия 2014 — Пятьдесят первая сессия — Вторая очередная сессия 2013 — Пятьдесят первая сессия — Первая очередная сессия 2013 — Пятьдесят первая сессия — Первая очередная сессия2012 — Пятидесятая сессия — Вторая очередная сессия Session2011 — Пятидесятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия2011 — Пятидесятая сессия ature — Третья специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Вторая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая очередная сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Специальная девятая сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Восьмая специальная сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Седьмая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Пятая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Третья специальная сессия 2009 г. — Сорока Законодательный орган девятого созыва — Вторая специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая очередная сессия 2008 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Вторая очередная сессия 2007 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Первая очередная сессия 2006 г. Специальная сессия 2006 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия Сессия 2005 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2004 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2002 г. — Сорок пятая сессия Законодательный орган — Шестая специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Пятая специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Четвертая специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Третья специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Вторая очередная сессия 2001 г. — Сорок пятый законодательный орган — Вторая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая законодательная сессия — Первая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая законодательная сессия — Первая очередная сессия 2000 г. — Сорок четвертая законодательная сессия — Седьмая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 2000 г. — Четвертая специальная сессия, 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия, 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Третья специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Вторая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая очередная сессия 1998 г. — Пятая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Третья специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Вторая очередная сессия 1997 г. — Сорок третья законодательная сессия — Вторая специальная сессия 1997 г. Сорок третья сессия — Первая очередная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Седьмая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Шестая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Пятая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Вторая очередная сессия, 1995 г. — Сорок вторая сессия — Четвертая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1995 г. — Forty-Se cond Законодательный орган — Вторая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного органа — Первая очередная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Девятая специальная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Восьмая специальная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Вторая очередная сессия Сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Седьмая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Шестая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Пятая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Четвертая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательный орган — Вторая специальная сессия1993 г. — Сорок первая Законодательная власть — Первая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая Законодательная власть — Первая очередная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Девятая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Восьмая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Седьмая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Пятая специальная сессия Session1992 — Сороковой Законодательный орган — Шестая Специализированная l Сессия 1992 г. — Сороковая сессия — Вторая очередная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Четвертая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Третья специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Вторая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Первая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Первая очередная сессия 1990 г. — Тридцать девятая сессия — Пятая специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Четвертая специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Третья специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Вторая очередная сессия 1989 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Вторая специальная сессия 1989 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Первая специальная сессия 1989 г. — Тридцать -девятый Законодательный орган — Первая очередная сессия

Чрезвычайные приказы, изданные губернатором и агентствами штата

19 января 2022 г. : Исполнительный указ №.14Ф

  • Подтверждение ревакцинации или тестирования для посетителей домов престарелых и первичных и вторичных основных вспомогательных лиц

11 января 2022 г.: Исполнительный указ № 14E

.
  • Повторный прием на работу вышедших на пенсию учителей для решения проблемы нехватки учителей

7 января 2022 г.: Исполнительный указ № 14D

.
  • Гибкость для обеспечения адекватных медицинских ресурсов и средств
  • Практика перед получением лицензии для соискателей и выпускников определенных медицинских профессий
  • Продлены временные разрешения для некоторых поставщиков медицинских услуг
  • Участие в программе помощника врача-резидента до выдачи разрешения
  • Временная приостановка ограничений по надзору за помощником врача
  • Временная отмена требования личного наблюдения для дипломированных медсестер с передовой практикой
  • Отсутствие платы работодателя за расходы на секвестр

6 января 2022 г. : Исполнительный указ №.14С

  • Требование о ревакцинации против COVID-19 для сотрудников государственных больниц

6 января 2022 г.: Исполнительный указ № 14B

.
  • Требование о ревакцинации против COVID-19 для сотрудников учреждений длительного ухода

30 сентября 2021 г.: Исполнительный указ № 14A

.
  • Пересмотренная версия Исполнительного указа №.14

28 сентября 2021 г.: Исполнительный указ № 14

.
  • Продлевает срок действия следующих распоряжений до 15 февраля 2022 года:
    • Распоряжение № 7P, раздел 1
    • Исполнительный указ № 9, раздел 1
    • Исполнительный указ № 9Q, раздел 3
    • Распоряжение № 12D
    • Распоряжение №
    • 13А
    • Распоряжение № 13C
    • Исполнительный указ № 13E
    • Распоряжение № 13F
    • Распоряжение № 13G
  • Продлевает срок действия ведомственных или муниципальных приказов, которые были изданы в соответствии с любым приказом о COVID-19, срок действия которого еще не истек
  • Отменяет, продлевает и пересматривает Распоряжения № 11D, разделы 2 и 3, касающиеся экстренных закупок товаров и услуг первой необходимости
  • .

10 сентября 2021 г.: Исполнительный указ №.13G

  • Заменяет и уточняет Исполнительный указ № 13D о требованиях вакцинации против COVID-19 для государственных служащих, школьных работников и персонала детских учреждений

3 сентября 2021 г.: Исполнительный указ № 13F

.
  • Изменение крайнего срока вакцинации персонала учреждения длительного ухода

3 сентября 2021 г.: Исполнительный указ №.13Е

  • Создание временной программы помощников медсестер

19 августа 2021 г .: Исполнительный указ № 13D

.
  • Требования к вакцинации против COVID-19 для государственных служащих, школьных работников и персонала детских учреждений

19 августа 2021 г . : Исполнительный указ № 13C

.
  • Доступ к информации о вакцинации против COVID-19

6 августа 2021 г.: Исполнительный указ №.13Б

  • Требование к работникам учреждений длительного ухода о вакцинации против COVID-19

5 августа 2021 г.: Исполнительный указ № 13A

.
  • Разрешение муниципальных властей на внедрение требований к универсальным маскам
  • Изменение даты вступления в силу законодательства, которое требует тестирования персонала дома престарелых

19 июля 2021 г.: Исполнительный указ №.13

  • Продлевает срок действия следующих ранее изданных указов до 30 сентября 2021 года:
    • Распоряжение № 7P, раздел 1
    • Исполнительный указ № 7EEE, раздел 1
    • Исполнительный указ № 9, раздел 1
    • Исполнительный указ № 9Q, раздел 3
    • Исполнительный указ № 10, раздел 4
    • Распоряжение №
    • 11D, разделы 2 и 3
    • Исполнительный указ № 12A
    • Распоряжение № 12D
  • Изменяет Исполнительный указ № 7EEE
  • Изменяет Исполнительный указ № 12A
  • Изменяет Исполнительный указ № 11D
  • Продлевает срок действия всех неистекших приказов, правил, положений, директив или руководств, изданных агентствами или муниципалитетами, связанными с COVID-19, до 30 сентября 2021 года, если они были изданы в соответствии с одним из вышеуказанных приказов, если орган, выдавший их, не отменит их раньше.
  • Срок действия оставшихся 27 действующих указов истекает в полночь 20 июля 2021 года.

13 июля 2021 г.: Продление Декларации о гражданской готовности и чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения
 

30 июня 2021 г.: Исполнительный указ № 12D

.
  • Реализует определенные требования в отношении выселений:
    • Требуется, чтобы арендодатели подали заявку на участие в программе помощи в аренде жилья UniteCT до вручения уведомления о выселении за неуплату арендной платы;
    • Требует, чтобы арендодатели уведомляли арендаторов, которым грозит выселение, за неуплату арендной платы, за истечение срока или прекращение права занимать помещение не менее чем за 30 дней до начала выселения;
    • Предоставляет этим арендаторам возможность продлить все условия аренды, заплатив задолженность по арендной плате в течение 30-дневного периода;
    • Требует, чтобы все уведомления о выселении были доставлены с определенной информацией о государственной программе UniteCT и федеральном моратории на выселение на английском и испанском языках; и
    • Требует приостановки производства по делу о выселении на срок до 30 дней, если арендодатель или арендатор подает заявку на участие в программе UniteCT.

25 мая 2021 г.: Исполнительный указ № 12C

.
  • Изменение 36-месячного возрастного ограничения для оказания услуг по уходу за ребенком до трех лет

20 мая 2021 г.: Исполнительный указ № 12B

.
  • Продление и истечение срока действия заказов COVID-19

20 мая 2021 г.: Исполнительный указ №.12А

  • Пересмотренный заказ на маски и лицевые покрытия
18 мая 2021 г.: Указ № 12
  • Пересмотренный заказ на маски и лицевые покрытия

18 мая 2021 г.: Продление срока действия Декларации о гражданской готовности и чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения
 

30 апреля 2021 г. : Исполнительный указ №.11F

  • Расширение полномочий DMV на удаленную выдачу дубликатов водительских прав и идентификационных данных
  • Разрешает подачу алкоголя на открытом воздухе без требования, чтобы напитки подавались к еде

20 апреля 2021 г.: Исполнительный указ № 11E

.
  • Продлено до 20 мая распоряжения, которые были определены как критически важные для реагирования на пандемию и восстановления

19 апреля 2021 г.: Исполнительный указ №.11Д

  • Консолидирует и продлевает гибкость заключения контрактов для закупки основных товаров, услуг и недвижимости в ответ на пандемию

19 апреля 2021 г.: Исполнительный указ № 11C

.
  • Объединяет и продлевает полномочия руководителей соответствующих ведомств по ограничению посещения мест массового скопления людей с целью ограничения риска передачи COVID-19

19 апреля 2021 г. : Исполнительный указ №.11Б

  • Объединяет все временные гибкие возможности и изменения в сфере продажи и обслуживания спиртных напитков

19 апреля 2021 г.: Исполнительный указ № 11A

.
  • Объединяет и обновляет отраслевые правила и соответствующие правоприменительные полномочия, чтобы Департамент экономического и общественного развития мог продолжать вносить изменения в эти правила по мере развития обстоятельств и повышения уровня вакцинации

19 апреля 2021 г.: Исполнительный указ №.11

  • Продлевается до 20 мая действие различных распоряжений, которые были определены как критически важные для реагирования на пандемию и восстановления, за исключением распоряжений № 11A–11D
  • .

19 апреля 2021 г.:  Продление Декларации о гражданской готовности и чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения
 

6 апреля 2021 г. : Исполнительный указ №.10Е

  • Право на заочное голосование во время пандемии COVID-19

18 марта 2021 г.: Исполнительный указ № 10D

.
  • Ослабление ограничений по вместимости для религиозных, духовных или религиозных собраний
  • Отмена обязательных рекомендаций по поездкам и требований самокарантина

14 марта 2021 г.: Исполнительный указ №.10С

  • Продление действия законодательства по расширению доступа к услугам телемедицины

4 марта 2021 г.: Исполнительный указ № 10B

.
  • Досрочное открытие рыболовного сезона 2021

8 февраля 2021 г.: Исполнительный указ № 10A

.
  • Продление распоряжений о COVID-19
  • Продление приказов агентства и муниципалитета о чрезвычайных ситуациях
  • Продление моратория на выселение
  • Даты вступления в силу защиты от гражданско-правовой ответственности за бездействие в поддержку мер реагирования государства на COVID-19
  • Продление до 1 марта 2021 г. некоторых положений, касающихся деятельности судов и связанных с ними требований

4 февраля 2021 г.: Исполнительный указ №.10

  • Исключение индивидуальных стимулирующих выплат из расчетов права на пособие
  • Приостановление требования о подаче повторной заявки на дополнительную программу налоговых льгот для ветеранов
  • Приостановление действия требования о подаче повторной заявки для домовладельцев – программ отключения от цепи для пожилых людей/инвалидов и налоговых льгот по замораживанию
  • Использование пригородных парковок по мере необходимости для тестирования на COVID-19 и вакцинации
  • Продление разрешений на продажу спиртных напитков
  • Требования к оплачиваемым отпускам для сотрудников местных и региональных управлений образования
  • Ослабление ограничений на религиозные собрания
  • Право на заочное голосование во время пандемии COVID-19

23 декабря 2020 г. : Исполнительный указ №.9Т

  • Продление моратория на выселение

18 декабря 2020 г.: Исполнительный указ № 9S

.
  • Поправки к обязательному самокарантину для путешественников из штатов с высоким уровнем COVID-19
  • Разрешение на дальнейшее временное приостановление действия требований по лицензированию, сертификации или регистрации поставщиков услуг за пределами штата

16 декабря 2020 г.: Исполнительный указ №.9Р

  • Приостановление и изменение сроков уплаты налогов и меры по сбору налоговых счетов, подлежащих уплате 1 января 2021 г.
  • Приостановление действия требования программы сертификации муниципальных оценщиков
  • Продажа алкогольных напитков предприятиями общественного питания

7 декабря 2020 г. : Исполнительный указ № 9Q

.
  • Введение вакцины против COVID-19 лицензированными фармацевтами
  • Сообщение о введении противогриппозной вакцины пациентам моложе 18 лет
  • Внесетевая иммунизация против COVID-19

4 декабря 2020 г.: Исполнительный указ №.9П

  • Увеличение размера еженедельного пособия и право на получение помощи в связи с потерей заработной платы
  • Дистанционный экзамен на получение лицензии на работу по очистке и монтажу систем подземной канализации

1 декабря 2020 г.: Исполнительный указ № 9O

.
  • Гибкость при найме учителей на временной основе
  • Продажа алкогольных напитков на виртуальных мероприятиях благотворительными организациями разрешена
  • Возобновление некоторых требований судебной власти и сроков

24 ноября 2020 г. : Исполнительный указ №.9Н

  • Дополнительные правоприменительные полномочия в отношении нарушений ограничений по размерам и вместимости
  • Уполномоченный по общественному здравоохранению меры по обеспечению правоприменения

20 ноября 2020 г .: Исполнительный указ № 9M

.
  • DECD Полномочия вводить правила для всех спортивных мероприятий
  • Продление некоторых разрешений продлено
  • Продление авторизации для онлайн-обучения сантехников и электриков
  • Продлены сроки повышения квалификации сантехников и электриков

9 ноября 2020 г.: Исполнительный указ №.9л

  • Продление действия указов в связи с COVID-19 до 9 февраля 2021 г.
  • Продление приказов агентства и муниципалитета одновременного действия с чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения и гражданской готовности

5 ноября 2020 г . : Исполнительный указ № 9K

.
  • Отмена муниципальных полномочий и возврат к общегосударственным защитным мерам
  • Возврат к ограничениям фазы 2 на определенные собрания
  • Уменьшенная вместимость на выпускных церемониях в помещении
  • Полномочия DECD вводить отраслевые правила для молодежного спорта
  • DECD Полномочия по введению отраслевых правил, регулирующих обязательное время закрытия определенных предприятий и других учреждений
  • Расширение обеденной зоны на открытом воздухе
  • Продление запрета на продажу алкоголя некоторыми лицами, получившими разрешение, без продажи продуктов питания
  • Гибкость программ школьного питания

29 октября 2020 г.: Исполнительный указ №.9Дж

  • Муниципальные власти возвращаются к более строгим ограничениям и правилам размера и вместимости до 8 октября 2020 г. для определенных предприятий и собраний
  • Изменение сроков, позволяющее заблаговременно подготовиться к заочному подсчету

27 октября 2020 г.: Исполнительный указ № 9I

.
  • Поправки к обязательному самокарантину для путешественников из штатов с высоким уровнем COVID-19

20 октября 2020 г.: Исполнительный указ №.9Н

  • Заочное участие в органах власти и муниципальных собраниях
  • Технические поправки к продлению моратория на выселение

13 октября 2020 г.: Исполнительный указ № 9G

.
  • Муниципальные власти возвращаются к более строгим ограничениям и правилам размера и вместимости до 8 октября 2020 года для определенных предприятий и собраний

8 октября 2020 г. : Исполнительный указ №.9Ф

  • Поправки к ограничениям размера некоторых собраний
  • Продление выездных богослужений и выпускных вечеров

30 сентября 2020 г.: Исполнительный указ № 9E

.
  • Продление моратория на выселение
  • Расширение разрешений на продажу некоторых алкогольных напитков
  • Дата новых требований к безопасности страховых данных расширена

25 сентября 2020 г.: Исполнительный указ №.9Д

  • Расширение запрета на продажу алкоголя некоторыми лицами, имеющими разрешение, без продажи продуктов питания
  • Расширение гибкости при заключении контрактов регулируется данными о конфиденциальности учащихся

16 сентября 2020 г. : Исполнительный указ № 9C

.
  • Поправки к обязательному самокарантину для путешественников из штатов с высоким уровнем COVID-19
  • Возобновление внесудебных налоговых продаж в соответствии с Исполнительным указом №.7S и 7CC

15 сентября 2020 г.: Исполнительный указ № 9B

.
  • Поправки к обязательному самокарантину для путешественников из штатов с высоким уровнем COVID-19
  • Разрешение на наложение штрафов
  • Отмена распоряжений о продлении срока кредита для лиц, имеющих разрешение на продажу спиртных напитков

8 сентября 2020 г.: Исполнительный указ №.9А

  • Переиздание и продление действия указа о COVID-19 до 9 ноября 2020 года
  • Продление приказов агентства и муниципалитета одновременного действия с чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения и гражданской готовности

4 сентября 2020 г. : Исполнительный указ № 9

.
  • Уполномоченные по вопросам дошкольного образования и образования могут издавать рабочие правила
  • Продление запрета на продажу алкоголя некоторыми лицами, получившими разрешение, без продажи продуктов питания
1 сентября 2020 г.: Продление действия Декларации о гражданской готовности и чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения
 

21 августа 2020 г.: Исполнительный указ №.7ООО

  • Расширение обеденной зоны на открытом воздухе
  • Изменение продления 30-дневного периода кредита для лиц, имеющих разрешение на продажу спиртных напитков
  • Продление моратория на выселение
  • Возобновление определенных требований и сроков по гражданским и семейным делам

14 августа 2020 г. : Исполнительный указ № 7NNN

.
  • Изменения требований к лицевым покрытиям
  • Разрешение комиссара DECD на установление предельных размеров частных собраний

10 августа 2020 г.: Исполнительный указ №.7МММ

  • Управление открепительными удостоверениями на первичных выборах 11 августа 2020 г.

28 июля 2020 г.: исполнительный приказ № 7LLL

.
  • Возобновление требований и сроков по вопросам защиты детей

24 июля 2020 г.: Исполнительный указ № 7JJJ

.
  • Опровержимая презумпция права на компенсацию работникам
  • Увольнение, дискриминация, дисциплинарное взыскание и преднамеренная дезинформация или сдерживание запрещены

21 июля 2020 г . : Исполнительный указ №.7III

  • Отмена рекомендательного самокарантина
  • Обязательный самокарантин для путешественников из штатов с высоким уровнем заражения COVID-19
  • Продление установленных законом или нормативных сроков DMV

14 июля 2020 г.: Исполнительный указ № 7HHH

.
  • Разрешение на дальнейшее временное приостановление действия требований по лицензированию, сертификации или регистрации поставщиков услуг за пределами штата

13 июля 2020 г.: Исполнительный указ №.7ГГГ

  • Разрешение на программу временной аренды жилья
  • Программа временной помощи при ипотеке
  • Онлайн-обучение сантехников и электриков

6 июля 2020 г. : Исполнительный указ № 7FFF

.
  • Изменение минимального количества часов работы частных немедицинских учреждений для взрослых

30 июня 2020 г.: Исполнительный указ №.7ЕЕЕ

  • Разрешение DSS на предоставление финансирования из Фонда помощи коронавирусу дополнительным поставщикам
  • Онлайн-обучение сантехников и электриков

29 июня 2020 г.: Исполнительный указ № 7DDD

.
  • Расширенная защита для арендаторов жилья, пострадавших от COVID-19
  • Полномочия по продлению установленных законом и нормативных административных сроков еще на 90 дней

25 июня 2020 г.: Исполнительный указ №.7CCC

  • Уточнение сроков в Исполнительном указе № 7I
  • Продление сроков освидетельствования персонала пожарной службы
  • Выдача дубликатов лицензий и удостоверений личности

24 июня 2020 г. : Исполнительный указ № 7BBB

.
  • Рекомендации по безопасности при поездках из штатов с высоким уровнем заражения
  • Изменен крайний срок выхода кандидатов из президентских праймериз
  • Ускоренная дата окончательного определения порядка имен в президентских праймериз
  • Временный сертификат младшего оператора коммерческих пестицидов
  • Полномочия на изменение усиленных медицинских процедур в детских садах и дневных лагерях

17 июня 2020 г.: Исполнительный указ №.7ААА

  • Техническая поправка к Указу № 7ZZ, раздел 8
  • Полномочия по изменению ограничения на размер групп в детских учреждениях
  • Отказ от требования о проведении ежегодной сельскохозяйственной ярмарки и требования об отчетности для сохранения освобождения сельскохозяйственного общества от налога на имущество
  • Обязательное тестирование на COVID-19 персонала частных и муниципальных домов престарелых, управляемых жилых комплексов и агентств по оказанию помощи при оказании помощи

16 июня 2020 г. : Исполнительный указ №.7ZZ

  • Модификации для адаптации к усилиям по повторному открытию на этапе 2
  • Ограничения на массовые собрания и мероприятия
  • Дальнейшее разъяснение ограничений на продажу алкоголя ресторанами, барами и частными клубами
  • Расширены ограничения на ставки вне трассы
  • Расширение основных бизнес-правил
  • Разъяснение Исполнительного указа № 7MM
  • Продление дистанционного нотариального заверения

10 июня 2020 г.: Исполнительный указ №.7ГГ

  • Возобновление сроков подачи документов в суд
  • Модификации функций DMV
  • Изменения к исполнительному распоряжению № 7E

5 июня 2020 г. : Исполнительный указ № 7XX

.
  • Изменение правил безопасности при проведении религиозных собраний
  • Правила безопасности для вбиваемых градуировок
  • Приостановление принудительной выписки жителей домов престарелых и домов-интернатов, которые могут быть выписаны в приюты для бездомных, за исключением чрезвычайных ситуаций или в связи с выпиской пациентов с COVID-19

4 июня 2020 г.: Исполнительный указ №.7WW

  • Технические разъяснения относительно процесса подачи петиций на первичных выборах в августе 2020 г. и всеобщих выборах в ноябре 2020 г.
  • Дальнейшее уточнение ограничений на обслуживание и продажу алкоголя в сфере общественного питания

2 июня 2020 г.: Приказ № 7ВВ

.
  • Измененные ограничения на размеры программ по уходу за детьми

1 июня 2020 г. : Исполнительный указ №.7УУ

  • Обязательное тестирование на COVID-19 сотрудников частных и муниципальных домов престарелых, жилых комплексов и агентств престарелых
  • Определение подходящей работы

29 мая 2020 г.: Исполнительный указ № 7TT

.
  • Открытие парикмахерских и парикмахерских с 1 июня
  • Изменены запреты на массовые собрания

27 мая 2020 г.: Исполнительный указ №.7СС

  • Создание временного помощника медсестры

21 мая 2020 г.: Исполнительный указ № 7RR

.
  • Полномочия DEEP на возмещение арендной платы
  • Изменение возрастного ограничения для охвата услугами раннего вмешательства
  • Отказ от требований к гостевым книгам в частных клубах

20 мая 2020 г. : Исполнительный указ №.7QQ

  • Изменения, разрешающие использование открепительных удостоверений для снижения риска передачи COVID-19 во время первичных выборов 11 августа 2020 г.
  • Разъяснение того, что приказы уполномоченных, издаваемые в соответствии с указами губернатора, не являются нормативными актами

18 мая 2020 г.: Исполнительный указ № 7PP

.
  • Возобновление фазы 1
  • Обеспечение соблюдения отраслевых правил, регулирующих возобновление работы предприятий
  • Продление запрета на массовые мероприятия до 20 июня 2020 года
  • Продление ограничений на ставки вне стадиона, закрытый фитнес и кинотеатры до 20 июня
  • Дальнейшее уточнение ограничений для ресторанов, баров и частных клубов – коктейли разрешены для доставки на вынос
  • Ограничение на работу дневных лагерей
  • Улучшенные оздоровительные процедуры для лагерей дневного пребывания
  • Отмена работы лагеря для резидентов
  • Ограничение на проведение летних и образовательных программ, проводимых местными или региональными управлениями образования
  • Приостановление или изменение нормативных требований для защиты здоровья и безопасности населения

14 мая 2020 г. : Исполнительный указ №.7ОО

  • Процедуры местных назначений и выборов, требующих личного голосования

13 мая 2020 г.: Исполнительный указ № 7NN

.
  • Отказ от права голоса по дополнительному федеральному блочному гранту
  • Удаленное участие в собраниях участников
  • Отказ от определенных нормативных ограничений на размер поддержки, которая может быть предоставлена ​​родственникам, осуществляющим уход
  • Техническое изменение льготного периода для аренды в апреле и мае
  • Разрешение для OPM поручить DSS распределять средства Фонда помощи в борьбе с коронавирусом в домах престарелых
  • Разрешение OPM поручить DSS предоставлять средства Фонда помощи в связи с коронавирусом для учреждений, занимающихся восстановлением после COVID, и альтернативных учреждений для восстановления после COVID
  • Разрешение на дополнительное финансирование помощи в связи с COVID-19 в рамках Фонда помощи коронавирусу для домов престарелых
  • Решения Фонда помощи коронавирусу не подлежат повторному слушанию или обжалованию
  • Продление и прекращение действия налога на одноразовые пластиковые кассовые пакеты

12 мая 2020 г. : Исполнительный указ №.7 мм

  • Позволяет муниципалитетам ускорить внесение изменений в свои правила зонирования или другие постановления, чтобы увеличить количество мест для приема пищи на открытом воздухе
  • Создает ускоренный процесс утверждения для ресторанов и других заведений, где подают еду, чтобы получить ускоренное разрешение на создание или расширение обеденных площадок на открытом воздухе
  • Позволяет другим предприятиям, таким как розничные магазины, получить ускоренное разрешение на продажу товаров на тротуаре или в других открытых площадках, включая места общего пользования или места, предоставленные муниципалитетами
  • Позволяет ресторанам и другим предприятиям, у которых уже есть разрешения на продажу спиртных напитков, подавать алкоголь только с едой без подачи заявки на отдельный внутренний дворик или разрешение на продление использования
  • Разрешает частным клубам продавать алкоголь только своим членам с доставкой или самовывозом

11 мая 2020 г. : Исполнительный указ №.7ЛЛ

  • Изменения в процессе подачи петиций на августовских предварительных выборах

7 мая 2020 г.: Исполнительный указ № 7KK

.
  • Фармацевтам разрешено заказывать и проводить одобренные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов тесты на COVID-19

6 мая 2020 г.: Исполнительный указ № 7JJ

.
  • Применимость Исполнительного указа №7S, Раздел 8 – Приостановление действия требования о подаче повторной заявки в рамках Программы налоговых льгот для пожилых людей/инвалидов, автоматических выключателей домовладельцев и Программы налоговых льгот для пожилых/инвалидов домовладельцев
  • Сертификация дистанционного обучения и дистанционного тестирования по программам DEEP
  • Взимание платы за использование земли и разрешений на строительство
  • Разрешение на приостановку требований о личном голосовании представителями общественности для принятия важных и срочных муниципальных решений

5 мая 2020 г. : Исполнительный указ №.7II

  • Продление отмены школьных занятий на оставшуюся часть учебного года
  • Разрешение уполномоченному Департамента социальных служб временно отменять, изменять или приостанавливать выполнение нормативных требований по охране здоровья на дому
  • Продление срока введения пени за просрочку выдачи собачьих лицензий с 1 июля 2020 г. до 1 августа 2020 г.
  • Полномочия на отмену определенных требований по выдаче ваучеров в рамках Программы питания на фермерском рынке для женщин, младенцев и детей

1 мая 2020 г.: Исполнительный указ №.7ХХ

  • Обязательная приостановка ежегодного городского собрания или референдума по принятию бюджета
  • Разрешение сообществам с общими интересами на дистанционное проведение собраний

30 апреля 2020 г. : Исполнительный указ № 7GG

.
  • Продление срока оплаты дохода за запечатанный билет в связи с состоянием
  • Отказ от нотариального заверения аффидевита бальзамировщика, прилагаемого к свидетельству о смерти
  • Временная приостановка регистрации контролируемых веществ
  • Внесение изменений в устав государственных заказчиков для облегчения экстренных закупок основных услуг
  • Изменение государственных заказчиков для облегчения экстренных закупок основных услуг
  • Изменение государственных требований к строительству для облегчения аварийного оказания строительных и связанных со строительством услуг
  • Продление существующих контрактов для предотвращения пробелов в необходимых услугах

24 апреля 2020 г.: Исполнительный указ №.7ФФ

  • Дополнительная гибкость для поставщиков медицинских услуг, зарегистрированных в программе Medicaid, для предоставления телемедицины с использованием только аудио методов для новых пациентов

23 апреля 2020 г. : Исполнительный указ № 7EE

.
  • Обязательная отчетность управляемых жилых массивов
  • Обязательная отчетность домов престарелых
  • Гражданские санкции за несоблюдение обязательной отчетности
  • Отказ от определенных требований предварительного разрешения Medicaid
  • Отказ от требований по бронированию койко-мест по программе Medicaid для резидентов, находящихся в отпуске в учреждениях промежуточного ухода для лиц с ограниченными интеллектуальными возможностями
  • Отказ от требований в отношении подписанной квитанции о доставке медицинского оборудования, устройств и расходных материалов

22 апреля 2020 г.: Исполнительный указ №.7DD

  • Дополнения к определению поставщика телемедицинских услуг
  • Гибкость для поставщиков медицинских услуг, зарегистрированных в программе Medicaid, и поставщиков внутри сети для коммерческого медицинского страхования с полным страхованием для предоставления телемедицины с помощью дополнительных методов
  • Дополнения к разрешенным поставщикам медицинских услуг за пределами штата
  • Участие в программах подготовки стажеров, врачей-резидентов или кандидатов в медицинские работники США до выдачи разрешения
  • Участие в программе помощника врача-резидента до выдачи разрешения
  • Временная приостановка ограничений по надзору за помощником врача
  • Временная отмена требования личного наблюдения для дипломированных медсестер с передовой практикой
  • Предоставление услуг студентами респираторного терапевта и респираторного техника
  • Приостановление требования о непрерывном образовании для поставщиков медицинских услуг
  • Изменение 36-месячного возрастного ограничения для услуг по рождению ребенка до трех лет

21 апреля 2020 г. : Исполнительный указ №.7CC

  • Применимость Распоряжения № 7S, Раздел 7, к дополнительным важным и срочным муниципальным фискальным действиям
  • Уточнение сроков приостановления и изменения внесудебных налоговых продаж в соответствии с Исполнительным указом № 7S, раздел 11
  • Исключение федеральных стимулирующих выплат при оценке права на участие в государственных или местных программах, финансируемых полностью или частично за счет средств штата
  • Альтернатива физическому присутствию в суде для установления безвозвратного распада брака
  • Альтернатива личному отказу от права на подачу ходатайства или ходатайства о поддержке в сфере образования
  • Альтернатива физическому явке истца в отношении решения о роспуске после вступления в силу решения о раздельном проживании
  • Альтернатива судебному разбирательству до заключения окончательного соглашения
  • Альтернатива физическому присутствию, когда требуется запись в протоколе
  • Пересмотренная финансовая защита для людей, застрахованных, которые получают внесетевые медицинские услуги во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения

17 апреля 2020 г. : Исполнительный указ №.7BB

  • Тканевые покрытия для лица или средства защиты более высокого уровня, необходимые в общественных местах, где неизбежен тесный контакт
  • Дальнейший перенос предварительных выборов президента на 11 августа

15 апреля 2020 г.: Исполнительный указ № 7AA

.
  • Утверждение временных дополнительных коек в домах престарелых для восстановления после COVID-19

14 апреля 2020 г.: Исполнительный указ №.7З

  • Внесение изменений в положения о государственных закупках для облегчения экстренных закупок товаров первой необходимости
  • Требование личного присутствия приостановлено для апелляций об оценке
  • Приостановление требований к лицензии сотрудника службы безопасности

11 апреля 2020 г. : Исполнительный указ № 7Y

.
  • Реализация плана экстренной помощи дома престарелых

10 апреля 2020 г.: Исполнительный указ №.7X

  • Защита арендаторов жилья, пострадавших от COVID-19
  • Продолжающаяся отмена школьных занятий до 20 мая 2020 г.
  • Продление карантина, дистанцирования и мер безопасности до 20 мая 2020 г.
  • Изменение или отсрочка сертификационного тестирования преподавателей
  • Разрешение на эксплуатацию фудтраков в зонах отдыха

9 апреля 2020 г.: Исполнительный указ №.7 Вт

  • Приостановление и изменение сроков уплаты налогов и сборов в соответствии с Исполнительным указом № 7S, раздел 6
  • Нет повышенного рейтинга опыта на основании заявлений о безработице в связи с COVID-19
  • Изменены требования к очистке змеевика
  • Требование подписи доставки приостановлено
  • Возврат разрешения не требуется для временного закрытия в соответствии с Исполнительным указом №.
  • Временные разрешения на девяносто дней
  • Дата продления разрешений на продажу спиртных напитков на территории будет продлена
  • Разрешение не нужно регистрировать у городского клерка

7 апреля 2020 г.: Исполнительный указ № 7V

.
  • Безопасные рабочие места на основных предприятиях
  • Продление временных разрешений для некоторых поставщиков медицинских услуг и освобождение от оплаты
  • Практика перед получением лицензии для соискателей и выпускников определенных медицинских профессий
  • Практика перед получением лицензии для супружеских и семейных терапевтов
  • Практика перед получением лицензии для ассоциированных профессиональных консультантов
  • Защита от гражданской ответственности за действия или бездействие в поддержку мер реагирования государства на COVID-19.

5 апреля 2020 г.: Исполнительный указ № 7U

.
  • Защита от гражданской ответственности за действия или бездействие в поддержку мер реагирования государства на COVID-19
  • Финансовая защита для незастрахованных и застрахованных лиц, получающих внесетевые медицинские услуги во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

2 апреля 2020 г.: Исполнительный указ №.7Т

  • Запрет на временное проживание
  • Дальнейшее уточнение ограничений для ресторанов, баров и частных клубов
  • Приостановление требования нотариального заверения в связи с программой займа Connecticut Recovery Bridge
  • Гибкость для поддержания надлежащей инфраструктуры по уходу за детьми
  • Приостановление права на повторное слушание в связи с временным повышением ставок для некоторых поставщиков медицинских услуг
  • Альтернатива письменным показаниям в отношении приказов о защите и помощи

1 апреля 2020 г. : Исполнительный указ №.7С

  • Обязательные правила хранения сейфов в масштабах штата
  • 60-дневный льготный период для уплаты страховых взносов, отмены полиса и непродления страхового полиса
  • Продление 30-дневного периода кредита для лиц, имеющих разрешение на продажу спиртных напитков
  • Ежедневная оплата некоторых налогов изменена на еженедельную
  • Гибкость для внесения поправок в отказ от Medicaid и план штата
  • Освобождение от некоторых крайних сроков уплаты муниципальных налогов и усилия по их сбору
  • Разрешить приостановку требований по личному голосованию в связи с критическими и срочными муниципальными финансовыми сроками
  • Приостановление требования о подаче повторной заявки в рамках программы налоговых льгот для пожилых/инвалидов, связанных с автоматическим выключателем, и для программы замораживания налоговых льгот для пожилых/инвалидов домовладельцев
  • Замена требований полной проверки, относящихся к переоценке основного списка на 1 октября 2020 г.
  • Продление срока подачи отчета о прибылях и убытках до 15 августа
  • Приостановление несудебного налогообложения продаж

31 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7Р

  • Продолжение финансирования советов по образованию
  • Продолжение оплаты труда школьного персонала
  • Сохранение транспортных услуг для студентов и поставщиков специального образования
  • Ограничения на вход в государственные парки, леса и другие земли
  • Разрешен вынос алкогольных напитков на обочине

30 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7 квартал

  • Требование ограниченного размера группы по уходу за детьми
  • Улучшение медицинских процедур для всех действующих программ по уходу за детьми
  • Разрешение на дистанционное нотариальное заверение

28 марта 2020 г. : Исполнительный указ № 7P

.
  • Разрешение на предоставление раздельного жилья лицам из групп риска

27 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7О

  • Приостановление продления лицензий и проверок DPH
  • Изменение требований к удостоверению личности поставщика медицинских услуг
  • Отказ от требования о регистрации спиртосодержащих дезинфицирующих средств для рук и медицинских изделий
  • Отказ от платы за участие семьи в связи с рождением трехлетнего ребенка

26 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7Н

  • Дальнейшее сокращение общественных и развлекательных мероприятий до 5 человек
  • Ограничения на оплату и самовывоз из ресторана
  • Дополнительные ограничения на розничные операции
  • Требование сделок с огнестрельным оружием только по предварительной записи
  • Приостановление налогообложения одноразовых контрольных сумок
  • Запрещение работодателям требовать от сотрудников помещать предметы в многоразовые сумки клиентов
  • Приостановка действия 21-месячного лимита временной помощи семье
  • Приостановление школьных тестов на 2019-20 учебный год

25 марта 2020 г. : Исполнительный указ №.7М

  • Взимание платы за периоды времени для окончательных решений DOT по разрешениям
  • Приостановление обязательных установленных законом требований к подаче апелляций и решений по Закону о свободе информации
  • Разрешение государственных органов на продление установленных законом нормативных административных сроков на 90 дней

24 марта 2020 г.: Исполнительный указ № 7L

.
  • Продление отмены занятий во всех государственных школах до 20 апреля
  • Раннее открытие промыслового сезона
  • Приостановление действия ограничений на повторное трудоустройство муниципальных пенсионеров
  • Гибкость для поддержания надлежащего доступа к медицинской марихуане для пациентов
  • Продление срока перевода в дом престарелых
  • Изменение обязанностей регистраторов актов гражданского состояния
  • Изменение личной покупки и доступа к копиям записей актов гражданского состояния
  • Изменение требований к разрешению на брак

23 марта 2020 г. : Исполнительный указ №.7К

  • Приостановление деятельности суда по наследственным делам, не являющимся критически важными
  • Приостановление некритических операций Комиссии по компенсации работникам
  • Разрешение на дистанционное нотариальное заверение
  • Изменение нормативных требований DPH
  • Приостановление национальных проверок криминального прошлого для лиц, предоставляющих долгосрочный уход

22 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7Дж

  • Разъяснение Исполнительного указа № 7H «Оставайтесь в безопасности, оставайтесь дома» в отношении второстепенных деловых операций
  • Продление сроков освидетельствования персонала пожарной службы
  • Доставка метадона пациентам, находящимся на дому, в клиниках поддерживающей терапии метадоном
  • Приостановление процедур повторного найма и ограничения для временных пенсионеров
  • Изменение законодательства о недвижимости для облегчения сдачи в аренду, ремонта, переделки и использования недвижимости
  • Внесение изменений в устав государственных контрактов для облегчения аренды, ремонта, переделки и использования недвижимого имущества

21 марта 2020 г. : Исполнительный указ №.7И

  • Изменения преимуществ DSS                 
  • Гибкость, связанная с Законом о конфиденциальности данных учащихся
  • Модификации, относящиеся к DCF
  • Изменения в правилах DCP в отношении аптек
  • Приостановление проведения очных собраний акционеров
  • Процедурная помощь муниципалитетам                 

20 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7ч

  • Ограничения «Берегись, оставайся дома» на всех рабочих местах для второстепенных задач
  • Требование скоординированных усилий между штатом Коннектикут и его муниципалитетами

19 марта 2020 г.: Исполнительный указ № 7G

.
  • Перенос президентских праймериз на 2 июня
  • Приостановление некритических судебных процессов и связанные с этим требования
  • Разрешает некоторым ресторанам и другим заведениям общественного питания продавать алкоголь вместе с заказами еды на вынос при определенных условиях
  • Гибкость для поставщиков медицинских услуг, зарегистрированных в программе Medicaid, и поставщиков внутри сети для коммерческого медицинского страхования с полным страхованием для предоставления телемедицины с помощью дополнительных методов
  • Временное прекращение личных следственных визитов в связи с сообщениями о жестоком обращении с пожилыми людьми
  • Продление срока раскрытия результатов расследования

18 марта 2020 г. : Исполнительный указ №.7Ф

  • Закрытие больших закрытых торговых центров
  • Закрытие мест общественного развлечения
  • Расширение покрытия Medicaid телездравоохранением на телефон только со звуком
  • Отказ от требований личного обслуживания, снаряжения и досмотра для объектов, которые издали приказы, ограничивающие доступ посетителей
  • Продолжение занятий и программ в некоторых школах, действующих в рамках DOC, DCF и DMHAS

17 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7Э

  • Дальнейшее изменение требования о 180-дневном учебном году
  • Приостановление обязательного дактилоскопирования в отделениях полиции
  • Продление срока действия разрешений DESPP
  • Приостановление немедленного возмещения переплаты пособия по программе социальной помощи DSS
  • Приостановление участия в очных слушаниях на беспристрастных слушаниях DSS

16 марта 2020 г. : Исполнительный указ №.7Д

  • Дальнейшее сокращение общественных и развлекательных мероприятий до 50 человек
  • Ограничивает работу ресторанов, баров и частных клубов до потребления продуктов питания и безалкогольных напитков вне помещений
  • Закрытие пунктов приема ставок вне трассы
  • Закрытие тренажерных залов, спортивных, фитнес-центров, баз отдыха и кинотеатров

15 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7С

  • Отмена занятий во всех государственных школах
  • Гибкость выпускных требований и предписанных курсов обучения
  • Гибкость программ подготовки преподавателей
  • Гибкость сроков сертификации преподавателей, оценок преподавателей и обучения без отрыва от работы в школе
  • Продление сроков принятия муниципального бюджета
  • Продление сроков принятия областным управлением образования бюджета
  • Дистанционное проведение операций DMV
  • Ограничения на посещение учреждений, оказывающих помощь лицам с психическими расстройствами
  • Ограничения на посещение учебной школы Саутбери
  • Обмен информацией о COVID-19 между учреждениями, лечащими лиц с психическими расстройствами, DPH и местными органами здравоохранения

14 марта 2020 г. : Исполнительный указ №.7Б

  • Приостановление проведения очных открытых собраний
  • Отказ от требования регистрации производителя дезинфицирующего средства для рук
  • Подвеска одежды Требования к неопасному приготовлению стерильных фармацевтических препаратов
  • Возмещает определенные допустимые сборы за подачу заявки на лицензию на продажу спиртных напитков
  • Отказ от прохождения личного собеседования для программы Temporary Family Assistance
  • Гибкость для поддержания достаточных ресурсов по уходу за детьми
  • Гибкость для обеспечения адекватных медицинских ресурсов и средств

13 марта 2020 г.: Исполнительный указ №.7А

  • Предоставляет комиссару DPH право ограничивать посещение домов престарелых и аналогичных учреждений

12 марта 2020 г.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.