Внешнее управление и конкурсное производство: Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве): Главы 6—7

Содержание

внешнее управление – финансовое оздоровление

В рамках процедуры банкротства, арбитражный суд, исходя из ходатайства заинтересованного лица, обратившегося в суд с требованием о признании банкротом компании, изначально вводит процедуру наблюдения. Ее задача – оценить финансовое состояние компании, в отношении которой предъявлены претензии в неплатежеспособности и дать минимальный прогноз ее дальнейшей судьбы – полное банкротство или восстановление на рынке.

По итогам наблюдения и в случае, если будет выявлена  минимальная возможность стабилизировать экономическое состояние фирмы, вернув ей платежеспособность, арбитраж вводит либо финансовое оздоровление, либо внешнее управление в отношении компании.

Главная цель каждой из этих процедур – сохранение компании на рынке с одновременным погашением всех долгов.

Ходатайство о введении любой из этих процедур подается общим собранием кредиторов, после чего суд принимает соответствующее решение и назначает арбитражного управляющего.

Одновременно должен быть разработан план мероприятий в рамках как финансового оздоровления, так и внешнего управления, включающий подробное описание мероприятий по восстановлению платежеспособности фирмы (расширение производства, продажа части неликвидных направлений, сокращение расходов, продвижение товаров и услуг и т.д.) и график погашения долгов.

Внешнее управление и финансовое оздоровление – отличие и сходство

Несмотря на схожесть и общую цель – восстановление платежеспособности компании, данные процедуры банкротства все же обладают рядом весьма существенных отличий.

Финансовое оздоровление

Это более «мягкая» процедура, в ходе которой компания продолжает свою деятельность с учетом практически аналогичных процедуре наблюдения последствий. Суд назначает административного управляющего, в задачу которого входит формирование реестра требований кредиторов, осуществление взаимосвязи с ними, составление отчетов об исполнении плана оздоровления и т.д.

Функции административного управляющего являются скорее контрольными, нежели распорядительными – он наблюдает за ходом финансового оздоровления, практически не вмешиваясь в деятельность компании. Оздоровление не может длиться более 2 лет. Если все долги погашены – производство по делу о банкротстве прекращается, если же погасить их нет возможности – суд открывает конкурсное производство. 

Внешнее управление

Подразумевает полное отстранение от «руля» фирмы всех ее руководителей и исполнительных органов с полной передачей управления компанией назначаемому судом внешнему управляющему. С момента его утверждения, управляющий обязан взять на себя руководство компанией, разработать план оздоровительных мероприятий и приступить к его выполнению. При этом во время внешнего управления гашение долгов кредиторов компанией не допускается – оплата задолженности может проводиться лишь по решению арбитражного суда по итогам внешнего управления или же в рамках конкурсного производства, если спасти компанию не удалось.

Максимальный срок внешнего управления не может быть более 2 лет с учетом всех пролонгаций.

Юридическая помощь при банкротстве

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что правом рекомендации кандидатуры управляющего обладает то лицо, которое изначально обращается с заявлением о банкротстве. Для руководства компании, желающего сохранить свою фирму, важно вовремя подать заявление о банкротстве, чтобы получить возможность назначить «своего» управляющего. Если же заявление будет подано кредитором, то назначаемый по его рекомендации арбитражный управляющий далеко не всегда заинтересован в восстановлении платежеспособности юридического лица. Ему проще довести компанию до конкурсного производства и содействовать гашению долгов кредиторов за счет распроданного имущества, нежели пытаться спасти фирму.

Бородина и Кº юрист по банкротству предлагает полный комплекс правовой помощи в сфере банкротства, включая услуги 7 профессиональных арбитражных управляющий. Ваши проблемы – это наши заботы, не тяните время! 

наблюдение, внешнее управление и конкурсное производство. Роль мирового соглашения. Финансы и кредит

99. Процедуры банкротства: наблюдение, внешнее управление и конкурсное производство. Роль мирового соглашения

Процедуры банкротства

1. При рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица применяются следующие процедуры банкротства:

наблюдение;

финансовое оздоровление;

внешнее управление;

конкурсное производство;

мировое соглашение.

2. При рассмотрении дела о банкротстве должника — гражданина применяются следующие процедуры банкротства:

конкурсное производство;

мировое соглашение;

иные процедуры банкротства, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Наблюдение — новая для российского законодательства процедура банкротства, которая вводится арбитражным судом, как правило, с момента возбуждения дела о банкротстве должника и прекращается с принятием решения арбитражного суда по существу дела: о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства либо об отказе в удовлетворении заявления о признании должника банкротом или определения арбитражного суда о введении внешнего управления, или определения о прекращении производства по делу, в том числе в связи с заключением мирового соглашения.

Введение процедуры наблюдения преследует две цели: обеспечить сохранность имущества должника до рассмотрения дела арбитражным судом и определить (в предварительном порядке) финансовое состояние должника с точки зрения наличия шанса восстановления его платежеспособности.

Внешнее управление (судебная санация) — специальная процедура банкротства, в рамках которой осуществляются меры по восстановлению платежеспособности должника: перепрофилирование производства, закрытие нерентабельных производств; ликвидация дебиторской задолженности, продажа части имущества должника; исполнение обязательств должника третьими лицами и т. д. Осуществление этих мер в соответствии с Законом о банкротстве возложено на специально назначаемого для этого арбитражным судом внешнего управляющего. При этом руководитель должника отстраняется от выполнения своих обязанностей.

Конкурсное производство — наиболее традиционная процедура банкротства, в рамках которой осуществляется ликвидация должника — юридического лица, а также производится распределение имущества всякого должника среди его кредиторов в порядке очередности удовлетворения их требований, установленной Законом о банкротстве.

Мировое соглашение является одним из важнейших институтв гражданского и арбитражного процессуального права. Нередко в ходе процесса, да и даже до процесса, усилия одной из сторон, а иногда обеих сторон направлены на достижение полного взаимопонимания и заключения на этой основе мирового соглашения. Это позволяет избавить стороны от излишних трат, «нервотрепок».

В приватных беседах представители (и истцов, и ответчиков) говорят, что заключение мирового соглашения часто является их основной целью. Суд придерживается такого же мнения о роли мирового соглашения. Судьи отмечают, что в большинстве случаев мировое соглашение является наилучшим выходом. Статистика утверждает, что большая часть судебных дел со значительной ценой иска заканчивается именно мировым соглашением.

Другое дело, что достижение согласия истца с ответчиком очень часто затруднительно. И на начальных этапах процесса убедить в этом другую сторону достаточно сложно. В таких случаях следует быстро и оперативно предпринять определенные шаги и максимально убедить суд в своей правоте.

Почувствовав это ответчик начинает беспокоится и уже готов обсуждать детали мирового соглашения.

В наиболее общем виде законодательно предусмотренные процедуры банкротства включают: Подачу заявления о возбуждении судебного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Такое заявление в соответствии с действующим законодательством может быть подано: кредитором, должником, прокурором, уполномоченным государством органом.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Что было, что будет: шесть аспектов законодательства о банкротстве

3

Назначение управляющих

По мнению руководителя правового бюро Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 22место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30место По количеству юристов 39место По выручке Профайл компании × Эдуарда Олевинского, в законе нет правильного баланса между подконтрольностью и независимостью арбитражного управляющего. С этим согласна Юлия Шилова из Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Уголовное право группа Финансовое/Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) × .

По её мнению, «арбитражный управляющий, как и во всех развитых правопорядках, должен представлять интересы конкурсной массы и назначаться судом по своему усмотрению».

Решить эту проблему попыталось правительство, которое предложило выбирать управляющих случайным образом, но с учётом набранных баллов. Их будут начислять за стаж, объёмы работы и другие показатели. Например, если действия управляющего оспорят или взыщут с него убытки, баллы уменьшатся. Наоборот, баллов прибавят за высокий процент погашения требований кредиторов, процент повышения цены имущества, короткие сроки процедуры, говорится в тексте законопроекта (в Госдуму ещё не вносился).

В этом сюжете

Но Шилова оценивает этот документ негативно. По её словам, оценка грешит формализмом. Например, процент погашения требований кредиторов зависит от финансового состояния должника и наличия ликвидных активов, а не работы управляющего. Шилова также считает, что система баллов вносит диспропорцию в зависимости от региона и дискриминирует специалистов без опыта. «Механизм утверждения управляющих требует изменений, но не таких», – считает юрист.

Замена арбитражного управляющего. — Аналитика

25 июля 2004

Замена арбитражного управляющего.

Одним из способов замены арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия является добровольное сложение им полномочий и назначение судом нового управляющего. Ряд правил такой замены установлен ст. 24, 45, 60 в главе «Общие положения» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»1. Нормы, регулирующие данный вопрос, содержатся также в главах Закона «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство» (ст. 83, 97, 144), а вот глава «Наблюдение» обходит его вниманием.

Регулирование замены арбитражного управляющего в Законе о банкротстве имеет определенные пробелы, что создает проблемы не только для процедуры наблюдения, но и других процедур банкротства. Об этих проблемах и возможных путях их разрешения и пойдет речь в данной статье.

Изучение ст. 83, 97, 144 Закона показывает, что для финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства предусмотрены одинаковые правила освобождения арбитражного управляющего в случае его добровольной отставки, которые сводятся к следующему. Арбитражный управляющий подает в суд заявление об освобождении его от исполнения обязанностей. Своим определением суд может удовлетворить заявление управляющего. Такое определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Освобожденный от исполнения обязанностей арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему. В отношении назначения нового управляющего ст. 83, 97, 144 Закона о банкротстве содержат ссылку на ст. 45 «Порядок утверждения арбитражного управляющего».

Теперь перейдем к вопросам, возникающим по причине отсутствия в главе «Наблюдение» правил замены временного управляющего. Рассмотрим вопрос о самой возможности добровольной отставки временного управляющего. Основанием для сомнения служит то обстоятельство, что в главе «Наблюдение», в отличие от глав «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство», об этом не говорится ни слова.
Сгласно ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей. Эта статья расположена в главе «Общие положения» и, значит, как имеющая общий характер, должна применяться во всех процедурах банкротства. Из этого следует, что принципиально Закон закрепляет возможность отставки временного управляющего по собственному желанию. Если такая возможность существует, то в каком порядке должно осуществляться освобождение? Отсутствие каких-либо указаний по данному вопросу в главе «Наблюдение» создает необходимость применения общих правил.

Статья 60 Закона устанавливает общие правила для рассмотрения любых заявлений, ходатайств арбитражных управляющих. Поэтому рассмотрение заявления арбитражного управляющего о добровольной отставке подлежит регулированию именно этой статьей с учетом специальных норм отдельных глав Закона, а также нормами АПК РФ, устанавливающими правила проведения судебного заседания (ст. 154, 155 и др.):

 рассмотрение заявления арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично;
 вопрос должен быть рассмотрен не позднее чем через месяц с даты получения заявления управляющего;
 в судебном заседании ведется протокол;
 по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего выносится определение.

Подробнее стоит остановиться на проблемах, вызванных тем, что добровольная отставка временного управляющего регулируется только нормами общих положений Закона в отличие от отставки других арбитражных управляющих.
1. В ст. 60 Закона не сказано о моменте исполнения определения суда. Зато согласно ст. 83, 97, 144 определение об освобождении соответственно административного, внешнего, конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Отсутствие подобного указания в главе «Наблюдение» приводит к необходимости применения общего правила арбитражного процессуального законодательства. Такое правило установлено ст. 187 АПК РФ «Исполнение определения»: определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом2. Из этого можно заключить, что у суда есть возможность отсрочить срок исполнения определения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего. Это абсолютно нелогично, так как смысл освобождения управляющего от исполнения обязанностей заключается в реальном исключении возможности управляющего реализовывать права и обязанности, закрепленные за ним Законом. Представляется, что в данном вопросе в процедуре наблюдения регулирование должно быть таким же, как при других процедурах банкротства.

2. В. ст. 83, 97, 144 Закона установлено, что определение об освобождении административного, внешнего, конкурсного управляющего от исполнения обязанностей может быть обжаловано. Такое указание обязывает применять ч. 3 ст. 223 АПК РФ, где установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, имеется возможность апелляционного обжалования определения об освобождении от исполнения обязанностей административного, внешнего, конкурсного управляющего со специальным, десятидневным сроком обжалования, а затем и обжалования в кассационном порядке.

Отсутствие в главе «Наблюдение» указания на возможность обжалования определения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего приводит к необходимости применять общую норму абз. 4 п. 1 ст. 60 Закона, где предусмотрено, что определение, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего, может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Законом.

Порядок пересмотра определений, вынесенных в деле о банкротстве, регулируется в общем виде ст. 61 Закона. Эта статья допускает только два варианта обжалования определений. Для определений, касающихся установления размеров требований кредиторов, обжалование осуществляется в соответствии с АПК РФ (п. 2 ст. 61 Закона), то есть по ст. 223 АПК РФ. Для иных определений арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, обжалование осуществляется только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия определения (п. 3 ст. 61 Закона)3.

Норма абз. 4 п. 1 ст. 60 Закона требует применения порядка, установленного именно Законом о банкротстве. Однако Закон в отношении рассматриваемых определений не устанавливает никакого порядка обжалования. Это, конечно, не позволяет делать вывод о том, что Закон не закрепляет в принципе возможность обжалования: Закон отсылает к другим своим нормам, которые, к сожалению, отсутствуют, что создает некоторую неопределенность в рассматриваемом вопросе.

Представляется, что в отношении определения об освобождении временного управляющего от исполнения обязанностей в связи с добровольной отставкой нужно применять ч. 3 ст. 223 АПК РФ несмотря на указание ст. 60 Закона об обжаловании в порядке, предусмотренном самим Законом. Обоснованием такого вывода служит следующее обстоятельство. Только закрепление в Законе порядка и сроков обжалования определения, вынесенного по ст. 60 Закона о банкротстве, можно признать установлением в Законе особенностей, которые исключали бы применение правил ч. 3 ст. 223 АПК РФ, — ведь согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом. Таким образом, поскольку особенностей обжалования определения, вынесенного по ст. 60, Закон не установил, применению подлежит АПК РФ.

Существующая неопределенность была бы снята включением в главу «Наблюдение» нормы, аналогичной содержащейся в главах, которые регулируют другие процедуры банкротства, которая закрепляла бы возможность обжалования определения, что автоматически влекло бы применение ст. 223 АПК РФ.

3. Отсутствие в данной главе указания на обязанность освобожденного временного управляющего обеспечить передачу документации, печатей, ценностей вновь утвержденному управляющему может привести к соответствующим злоупотреблениям и серьезным неблагоприятным последствиям для процедуры банкротства предприятия в целом. Поэтому, по моему мнению, необходимо дополнить главу «Наблюдение» нормой, аналогичной тем, что содержатся в ст. 83, 97, 144 Закона.

Представляется, что в Законе о банкротстве недостаточно полно урегулировано добровольное сложение полномочий управляющим в других процедурах банкротства.

 В ст. 60 Закона ничего не сказано о лицах, которые должны быть извещены о заседании по рассмотрению заявлений, ходатайств арбитражного управляющего. Нет и какой-либо иной статьи общего характера, которая определяла бы, какие лица должны быть извещены о судебном заседании по делу о банкротстве.
В отсутствие специальных норм Закона должны применяться нормы АПК РФ (ч. 1 ст. 223). О любом судебном заседании извещаются лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 153). Следовательно, и о заседании по вопросу об освобождении арбитражного управляющего необходимо извещать лиц, участвующих в деле о банкротстве. Данный вывод косвенно подтверждается также следующим. О судебном извещении Закон упоминает всего в шести статьях — ст. 42, 48, 69, 88, 158, 165. Анализ этих статей показывает, что указание на необходимость судебного извещения связано, как правило, с ситуациями, когда в перечне лиц, подлежащих извещению, названы не только те, которые согласно ст. 34 Закона являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Следовательно, Закон умалчивает о том, какие лица должны быть извещены о заседании, именно тогда, когда извещаться должны только лица, участвующие в деле (ст. 34).

 Нельзя не отметить пробелы в регулировании порядка назначения нового арбитражного управляющего. Статьи 83, 97, 144 Закона по этому вопросу дают лишь ссылку на ст. 45, устанавливающую общий порядок утверждения арбитражного управляющего. Глава «Наблюдение» и такой ссылки не содержит, но вопрос о том, применяется ли ст. 45 Закона для утверждения временного управляющего, не должен возникать, ибо статья эта имеет общий характер, соответственно применяется и в наблюдении. Чтобы снять возможные вопросы, желательно главу «Наблюдение» дополнить ссылкой на указанную статью.

Однако само по себе применение ст. 45 не решает всех проблем, поскольку эта статья, как, впрочем, и другие статьи Закона, не определяет, возможно ли временное, до назначения нового арбитражного управляющего, исполнение обязанностей освобожденным управляющим, нет упоминания и о сроках назначения нового управляющего.
Если попытаться ответить на поставленные вопросы, первое, на что следует обратить внимание, — отсутствие в Законе фигуры «временно действующего арбитражного управляющего» наподобие «временных исполнительных органов», которые предусмотрены ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах». Из этого можно сделать заключение об отсутствии законной возможности назначения временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего. Данный вывод подтверждается и рядом статей Закона.

Так, содержание ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» и ст. 34 «Лица, участвующие в деле о банкротстве» позволяет сделать вывод о том, что проводить процедуры банкротства может только законно утвержденный судом арбитражный управляющий. Например, согласно п. 3 ст. 24 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право: созывать собрание кредиторов, комитет кредиторов и т. д. Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 20 Закона только утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. А утвержден арбитражный управляющий может быть только в порядке ст. 45 Закона.

Лишь в исчерпывающем перечне случаев Закон прямо говорит о временном исполнении обязанностей арбитражным управляющим, а именно в ст. 75, 83, 123. И все эти ситуации связаны с переходом из одной процедуры банкротства в другую. Например, согласно п. 3 ст. 123 в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
Но в отношении случаев освобождения арбитражных управляющих от исполнения обязанностей Закон не предусматривает возможности временно возложить исполнение обязанностей на освобожденного арбитражного управляющего или на какое-либо иное лицо. Следовательно, можно сделать вывод о том, что освобождение арбитражного управляющего предполагает одновременно его замену на нового управляющего.

Данный вывод подтверждается также следующим.

Во-первых, в соответствии со ст. 83, 97, 144 Закона определение об освобождении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению. Странно было бы при существовании такого требования признать основанной на законе возможность для арбитражного управляющего, освобожденного от исполнения обязанностей, продолжать работу на предприятии-должнике в качестве арбитражного управляющего. В процедуре финансового оздоровления это противоречило бы также п. 2 ст. 83 Закона, согласно которому административный управляющий действует с даты его утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом4.

Во-вторых, согласно требованиям ст. 83, 97, 144 Закона освобожденный арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему5.

Если при освобождении арбитражного управляющего не происходит назначение нового, возникает вопрос: кому же должен передавать документацию освобожденный управляющий?

Логичным представляется следующий вывод: в заседании необходимо рассматривать два вопроса одновременно: об освобождении арбитражного управляющего, и о назначении нового. В таком случае следует предположить, что после принятия заявления арбитражного управляющего о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей суд должен направить запрос в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих о предоставлении списка кандидатов управляющих. Затем нужно назначить заседание по рассмотрению вопросов об освобождении действующего и назначении нового арбитражного управляющего. При определении даты заседания суду необходимо учесть, что согласно п. 3 ст. 45 Закона саморегулируемой организации предоставлен пятидневный срок для ответа на запрос суда. Потребуется также разумное время на получение списка этой организации должником и представителем собрания кредиторов и на то, чтобы как должник, так и представитель собрания кредиторов воспользовались своим правом на отвод одного из кандидатов, указанных в списке.

Если же на дату заседания отсутствует возможность рассмотрения обоих вопросов, заседание, полагаю, должно быть отложено. Косвенное подтверждение этому выводу также можно найти в Законе. В соответствии с п. 3 ст. 49 в случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения. Данная статья Закона регулирует вопросы введения наблюдения. Разумность процитированного правила не вызывает сомнений: ясно, что при отсутствии лица, ответственного за вводимую процедуру, процедура не может быть введена по той простой причине, что ею некому заведовать.

Аналогичная логика, полагаю, может быть применена к вопросу о замене управляющего. Как уже было отмечено, Закон исключает возможность продолжения работы арбитражного управляющего, освобожденного от исполнения обязанностей. Следовательно, если в момент вынесения соответствующего определения нет кандидата на назначение, отсутствует лицо, которое приступило бы к управлению на предприятии-должнике. Представляется, что данная ситуация аналогична описанной. Именно поэтому в случае отсутствия кандидата на должность нового арбитражного управляющего заседание по рассмотрению вопроса об освобождении действующего управляющего должно быть отложено6.

Изложенный вывод основан исключительно на анализе норм действующего Закона о банкротстве и означает лишь то, что неправомерно назначение «временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего» в случае освобождения от исполнения обязанностей управляющего в связи с его добровольной отставкой.
По моему мнению, в зависимости от конкретных обстоятельств дела можно было бы признать разумным временное возложение обязанностей арбитражного управляющего на освобожденного определением суда управляющего (в отличие от случая с отстранением арбитражного управляющего). Однако для этого необходимо внесение соответствующих изменений в Закон.

Отсутствие в Законе статьи, устанавливающей порядок освобождения от исполнения обязанностей и назначения нового временного управляющего, а также статей общего характера, исчерпывающим образом регулирующих порядок замены арбитражного управляющего во всех процедурах банкротства, следует признать упущением законодателя. Думается, что данный пробел во избежание сложностей на практике необходимо как можно скорее восполнить.

В отношении застройщика ЖК в ТиНАО введено конкурсное производство

В отношении застройщика ЖК «Воскресенское» 10 июня 2020 года введена процедура банкротства — конкурсное производство. Это не препятствует скорейшей передачи недостроенного объекта Московскому фонду защиты прав дольщиков (Фонд). Об этом рассказала Председатель Москомстройинвеста Анастасия Пятова.  

Так, внешний управляющий застройщика ЗАО ТСК «Евро-Старт» обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об открытии в отношении компании процедуры конкурсного производства. 

Напомним, внешнее управление в отношении застройщика было введено в 2014 году. В рамках данной процедуры планировалось восстановить платежеспособность застройщика и передать объект новому инвестору. Однако данный план не был реализован.  

В мае 2020 года кредиторы — участники строительства, чьи требования включены в Реестр требований к застройщику о передаче жилых помещений, в ходе собрания большинством голосов, 60,57%, поддержали заявление внешнего управляющего о введении конкурсного производства.

«Такое решение кредиторов связано с необходимостью в кратчайшие сроки реализовать намерение Фонда стать приобретателем прав застройщика на земельные участки с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства перед дольщиками, требования которых включены в Реестр», — рассказала Анастасия Пятова.  

Она напомнила, что заявление Фонда о намерении приобрести права на объект незавершенного строительства в поселении Воскресенское Арбитражный суд Московской области планирует рассмотреть 23 июня 2020 года.

Строительство ЖК «Воскресенское» в 2005 году начал застройщик ЗАО «ТСК «Евро-Старт». С 2014 года компания находится в банкротстве. В рамках реализации проекта планировалось возвести комплекс из четырех домов. В результате корпуса №№ 1, 2, 4 находятся в разной степени готовности, к строительству корпуса № 3 застройщик не приступал. 

Мэром Москвы было принято решение о достройке ЖК за счет средств городского бюджета. 

Внешнее управление | Фурман Антон Владимирович

Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Цель внешнего управления — это восстановление платежеспособности должника. Данная процедура банкротства вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев. Процедура внешнего управления вводится по итогам вынесения соответствующего определения арбитражного суда.

По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен.

Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Цель внешнего управления — это восстановление платежеспособности должника. Данная процедура банкротства вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев. Процедура внешнего управления вводится по итогам вынесения соответствующего определения арбитражного суда.

По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен.

Введение процедуры внешнего управления: последствия
—Казаньпрекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;
—Казаньвнешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством;
—Казаньпрекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему;
—Казаньотменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
—Казаньаресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, за исключением арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения;
—Казаньвводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей;
—Казаньтребования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Для записи на консультацию позвоните по телефонам:

Тел: +7(843) 245-18-19

Тел: +79376151819

Внешнее управление должником (компетенция органов должника) »

Внешнее управление должником (компетенция органов должника):
—Казаньоб определении количества, номинальной стоимости объявленных акций;
—Казаньоб увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций;
—Казаньоб обращении с ходатайством к собранию кредиторов о включении в план внешнего управления возможности дополнительной эмиссии акций;
—Казаньоб определении порядка ведения общего собрания акционеров;
—Казаньоб обращении с ходатайством о продаже предприятия должника;
—Казаньо замещении активов должника;
—Казаньоб избрании представителя учредителей (участников) должника;
—Казаньо заключении соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении крупных сделок, об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника;

Внешнее управление организации (компетенция собственника имущества должника) »

Внешнее управление организации (компетенция собственника имущества должника):
—Казаньоб обращении с ходатайством о продаже предприятия должника;
—Казаньо замещении активов должника;
—Казаньо заключении соглашения с третьим лицом или третьими лицами об условиях предоставления

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов »

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.
В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей:
—Казаньприостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение;
—Казаньне начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Требование кредитора (конкурсного кредитора), уполномоченного органа в рамках предъявленных сумм начисляются проценты в порядке и в размере, выраженных в валюте Российской Федерации, в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) распространяется также на требования кредиторов о возмещении убытков, связанных с отказом внешнего управляющего от исполнения договоров должника.
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.

Внешний управляющий »

Внешний управляющий
Внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления. До даты утверждения внешнего управляющего арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением составления плана внешнего управления, на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего, административного управляющего или конкурсного управляющего должника. Далее указана работа внешнего управляющего (его полномочия и объем действий в рамках дела о банкротстве)

Полномочия внешнего управляющего (деятельность внешнего управляющего) »

Полномочия внешнего управляющего (деятельность внешнего управляющего)
Внешний управляющий имеет право:
—Казаньраспоряжаться имуществом должника в соответствии с планом внешнего управления;
—Казаньзаключать от имени должника мировое соглашение;
—Казаньзаявлять отказ от исполнения договоров должника;
—Казаньподавать в арбитражный суд от имени должника иски и заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и заявлять требования о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) членов коллегиальных органов управления должника, членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника.

Обязанности внешнего управляющего »

Обязанности внешнего управляющего:
—Казаньпринять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию;
—Казаньв течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации;
—Казаньразработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов;
—Казаньвести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность;
—Казаньзаявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов;
—Казаньпринимать меры по взысканию задолженности перед должником;
—Казаньвести реестр требований кредиторов;
—Казаньреализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления;
—Казаньинформировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления;
—Казаньпредставить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления (отчет внешнего управляющего).

Установление размера требований кредиторов »

Установление размера требований кредиторов
Кредиторы во внешнем управлении вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требование кредитора, по которому не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанное требование кредитора может быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Внешнее управление предприятием (распоряжение имуществом должника) »

Внешнее управление предприятием (распоряжение имуществом должника)
Крупные сделки, а также сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключаются внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов).
К крупным сделкам относятся сделки или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более чем десять процентов балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения такой сделки.
Сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, признаются сделки, стороной которых являются заинтересованные лица по отношению к внешнему управляющему или конкурсному кредитору либо к должнику.
Сделки, влекущие за собой получение или выдачу займов, выдачу поручительств или гарантий, уступку прав требований, перевод долга, отчуждение или приобретение акций, долей хозяйственных товариществ и обществ, учреждение доверительного управления, совершаются внешним управляющим после согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов). Указанные в настоящем пункте сделки могут заключаться внешним управляющим без согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов), если возможность и условия заключения таких сделок предусмотрены планом внешнего управления, а также в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отказ от исполнения сделок должника »

Отказ от исполнения сделок должника
Внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.
Процедура внешнего управления предусматривает возможность отказа от исполнения договоров и иных сделок должника, такой отказ может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.
Договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.
Процесс внешнего управления предусматривает, что отказ от исполнения сделок должника не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

План внешнего управления: структура внешнего управления »

План внешнего управления: структура внешнего управления
Не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.
План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства.

Срок внешнего управления : продление проведения процедуры »

Срок внешнего управления : продление проведения процедуры
Срок процедуры внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если:
—Казаньсобранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления;
—Казаньсобранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

Меры по восстановлению платежеспособности должника »

Меры по восстановлению платежеспособности должника
План внешнего управления может включать следующие меры:
—Казаньперепрофилирование производства;
—Казаньзакрытие нерентабельных производств;
—Казаньвзыскание дебиторской задолженности;
—Казаньпродажа части имущества должника;
—Казаньуступка прав требования должника;
—Казаньисполнение обязательств должника собственником имущества должника — унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;
—Казаньувеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц;
—Казаньразмещение дополнительных обыкновенных акций должника;
—Казаньпродажа предприятия должника;
—Казаньзамещение активов должника;

Продажа предприятия должника »

Продажа предприятия должника
Внешнее управление как процедура банкротства устанавливает, что под предприятием должника понимается имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности.
Продажа предприятия может быть включена в план внешнего управления на основании решения органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих крупных сделок должника.
При продаже предприятия:
—Казаньотчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на средства индивидуализации должника, его продукцию (работы, услуги) (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.
—Казаньденежные обязательства и обязательные платежи должника не включаются в состав предприятия, за исключением обязательств должника, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и могут быть переданы покупателю предприятия в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Внешнее управление компанией предусматривает, что продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

Уступка прав требования должника »

Уступка прав требования должника
Внешний управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.
Продажа прав требования должника осуществляется внешним управляющим в порядке и на условиях, которые определены статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора купли-продажи права требования должника должны предусматривать:
—Казаньполучение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать дней с даты заключения договора купли-продажи;
—Казаньпереход права требования осуществляется только после его полной оплаты.

Размещение дополнительных обыкновенных акций должника »

Размещение дополнительных обыкновенных акций должника
В целях восстановления платежеспособности должника планом внешнего управления может быть предусмотрено увеличение уставного капитала должника — акционерного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций.
Увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций может быть включено в план внешнего управления исключительно по ходатайству органа управления должника.
Акционеры должника имеют преимущественное право на приобретение размещаемых дополнительных обыкновенных акций должника в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Замещение активов должника »

Замещение активов должника
Замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Замещение активов должника путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ может быть включено в план внешнего управления на основании решения органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих сделок должника.
Возможность замещения активов должника может быть включена в план внешнего управления при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.
Планом внешнего управления может быть предусмотрено создание нескольких открытых акционерных обществ с оплатой их уставных капиталов имуществом должника, предназначенным для осуществления отдельных видов деятельности. Состав имущества должника, вносимого в оплату уставных капиталов, создаваемых открытых акционерных обществ, определяется планом внешнего управления.

Цель процедуры внешнего управления: расчеты с кредиторами
Расчеты с кредиторами производятся внешним управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов начиная со дня вынесения арбитражным судом определения о переходе к расчетам с кредиторами или определения о начале расчетов с кредиторами определенной очереди.
После удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра требований кредиторов.
Внешнее управление

Банкротство: суть понятия и процедура. Справка

При рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: а) наблюдение; б) финансовое оздоровление; в) внешнее управление; г) конкурсное производство; д) мировое соглашение, а при рассмотрении дела о банкротстве должника — гражданина ‑ а) конкурсное производство; б) мировое соглашение; в) иные процедуры банкротства, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Наблюдение ‑ процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Арбитражный суд при введении наблюдения назначает временного управляющего. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными законом.

Финансовое оздоровление ‑ процедура банкротства, применяемая к должнику ‑ юридическому лицу в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком ее погашения. Вводится на срок не более чем два года.

Внешнее управление ‑ процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности. В особом случае внешнего управления, согласно статье 57 Гражданского кодекса РФ, внешний управляющий может быть назначен судом для принудительной реорганизации юридического лица (если решение о реорганизации, вынесенное уполномоченным государственным органом, добровольно не выполняется).

Конкурсное производство ‑ процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд назначает конкурсного управляющего, к которому переходят все полномочия по управлению делами должника, в т. ч. полномочия по распоряжению имуществом должника.

Мировое соглашение ‑ соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Мировое соглашение можно заключить не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса ‑ при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников.

наблюдение, внешнее управление и конкурсное производство. Роль мирового соглашения. Финансы и кредит

99. Процедуры банкротства: наблюдение, внешнее управление и конкурсное производство. Роль мирового соглашения

Процедуры банкротства

1. При рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица следующие применяются процедуры банкротства:

наблюдение;

финансовое оздоровление;

внешнее управление;

конкурсное производство;

мировое соглашение.

2. При рассмотрении дела о банкротстве должника — гражданин применяемых процедур банкротства:

конкурсное производство;

мировое соглашение;

другие процедуры банкротства, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Наблюдение — новое для российского законодательства банкротства, которое вводит арбитражным судом, как правило, с момента возбуждения дела о банкротстве должника и прекращении принятия решения арбитражного производства по существу дела: о признании должника банкротом и открытии процедуры об отказе в рассмотрении заявление о признании должника банкротом или определение арбитражного суда о введении внешнего управления, включая определение прекращения производства по делу, в том числе в связи с заключением мирового соглашения.

Введение процедуры наблюдения преследует две цели: обеспечение сохранности имущества должника до рассмотрения дела арбитражным судом и определить (в предварительном порядке) финансовое состояние должника с точки зрения наличия шанса восстановления его платежеспособности.

Внешнее управление (судебная санация) — специальная процедура банкротства, в рамках которой осуществляются меры по восстановлению платежеспособности должника: перепрофилирование производства, закрытие нерентабельных производств; ликвидация дебиторской задолженности, продажа части имущества должника; исполнение обязательств должника третьими лицами и т.д. Осуществление этих мер в соответствии с Законом о банкротстве возложено на специально назначаемого для арбитражным судом внешнего управляющего. При этом руководитель должника отстраняется от выполнения своих обязанностей.

Конкурсное производство — наиболее традиционная процедура банкротства, в рамках завершения ликвидации должника — юридических лиц, а также предоставление всякого имущества должника среди его кредиторов в порядке очередности удовлетворения их требований, установленной Законом о банкротстве.

Мировое соглашение является одним из важнейших институтов гражданского и арбитражного процессуального права. Нередко в ходе процесса, да и даже до процесса, усилий одной из сторон мирового соглашения. Это позволяет избавиться от стороны излишних трат, «нервотрепок».

В частных беседах представители (и истцов, и ответчиков) говорят, что заключением международного соглашения является их основной целью.Судится такого же мнения о роли мирового соглашения. Судьи отмечают, что в большинстве случаев мировое соглашение является наилучшим выходом. Статистика утверждает, что большая часть судебных дел со ценой иска именно мировым соглашением.

Другое дело, что достижение истца с ответчиком очень часто затруднительно. И на начальных этапах процесса убедить в другую сторону достаточно сложно. В таких случаях быстро и оперативно предпринять шаги и максимально убедить суд в своей правоте.Почувствовав это ответчик начинает беспокоиться и уже готов обсудить детали мирового соглашения.

В типичном заявлении законодательно предусмотренные процедуры банкротства включают: Подачу о возбуждении судебного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Такое заявление в соответствии с законодательством может быть подано: кредитором, должником, прокурором, уполномоченным органом.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

внешнее управление — финансовое оздоровление

В рамках процедуры банкротства, арбитражный суд, исходя из ходатайства заинтересованного лица, обратившегося в суд с требованием о признании банкротом компании, изначально вводит контроль наблюдения. Ее задача — оценить финансовое состояние компании, в отношении предъявлены претензии в неплатежеспособности и дать минимальный прогноз ее дальнейшей судьбы — полное банкротство или восстановление на рынке.

По итогам наблюдения и в случае, если будет выявлена ​​минимальная возможность стабилизировать экономическое состояние фирмы, вернув ей платежеспособность, арбитраж вводит либо финансовое оздоровление, либо внешнее управление в отношении компании.

Главная цель каждой из этих процедур — сохранение компании на рынке с одновременным погашением всех долгов.

Ходатайство о введении любого из этих процедур общим собранием кредиторов, после чего суд принимает соответствующее решение арбитражного управляющего.

Одновременно должен быть разработан план мероприятий в рамках финансового оздоровления, так и внешнего управления, включающий подробное описание мероприятий по восстановлению платежеспособности (расширение производства, продажа части неликвидных направлений, сокращение расходов, продвижение товаров и услуг и т.д.) погашения долгов.

Внешнее управление и финансовое оздоровление — отличие и сходство

Несмотря на схожесть и общую цель — восстановление платежеспособности компании, данные процедуры банкротства все же обладают рядом существенных отличий.

Финансовое оздоровление

Это более «мягкая» процедура, в ходе которой компания продолжает свою деятельность с учетом процедуры наблюдения за последствиями. Суд назначает административного управляющего, в задачу которого входит формирование реестра требований кредиторов, выполнение взаимосвязи с ними, составление отчетов об исполнении плана оздоровления и т.д. Функции административного управляющего являются скорее контрольными, нежели распорядительными — он наблюдает за ходом финансового оздоровления, практически не вмешиваясь в деятельность компании.Оздоровление не может длиться более 2 лет. Если все долги погашены — производство по делу о банкротстве прекращается, если же погасить их возможности нет — суд открывает конкурсное производство.

Внешнее управление

Подразумевает полное отстранение от «руля» фирмы всех ее руководителей и исполнительных органов с полной передачей управления компанией назначаемому судом внешнему управляющему. С момента его утверждения, управляющий обязан взять на себя руководство компанией, план оздоровительных мероприятий и приступить к его выполнению. При этом во время внешнего управления гашение долгов кредиторов компанией не — оплата задолженности может проводиться лишь по решению арбитражного суда по результатам внешнего управления или же в рамках конкурсного производства, если спасти компанию не удалось. Максимальный срок внешнего управления не может быть более 2 лет с учетом всех пролонгаций.

Юридическая помощь при банкротстве

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что правом кандидатуры управляющего обладает то лицом, которое изначально применяется с заявлением о банкротстве.Для руководства компании, желающего сохранить свою фирму, важно вовремя подать заявление о банкротстве, чтобы получить возможность назначить «своего» управляющего. Если же заявление будет подано кредитором, то назначаемый по его рекомендации арбитражный управляющий далеко не всегда заинтересован в восстановлении платежеспособности юридического лица. Ему довести компанию до конкурсного кредитования проще гашению долговоров за счет распроданного имущества, нежели пытаться спасти фирму.

Бородина и Кº юрист по банкротству предлагает полный комплекс правовой помощи в сфере банкротства, включая услуги 7 профессиональных арбитражных управляющий. Ваши проблемы — это наши заботы, не тяните время!

Что было, что будет: шесть государственного законодательства о банкротстве

3

Назначение управляющих

По мнению руководителя правового бюро Федеральный рейтинг.группа Банкротство (включая споры) 22место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30место По количеству юристов 39место По выручке Профайл компании × Эдуарда Олевинского, в законе нет правильного баланса между подконтрольностью и независимостью арбитражного управляющего. С этим согласна Юлия Шилова из Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право / Коммерческая недвижимость / Строительство группа Комплаенс группа Природные ресурсы / Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — высокий рынок) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право / Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Уголовное право группа Финансовое / Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) × . По ее мнению, «арбитражный управляющий, как и во всех развитых правопорядках, должен представлять интересы конкурсной массы и назначаться судом по своему усмотрению».

Решить эту проблему правительство, которое предложило выбирать управляющим случайным образом, но с учётом набранных баллов. Их будут начислять за стаж, объёмы работы и другие показатели. Например, если действия управляющего оспорят или взыщут с него убытки, баллы уменьшатся. Наоборот, баллов прибавят за высокий процент погашения требований кредиторов, процент повышения цены имущества, короткие сроки, говорится в тексте законопроекта (в Госдуму ещё не вносился).

В этом сюжете

Но Шилова оценивает этот негативно документ. По её словам, оценка грешит формализмом. Например, процент погашения требований кредиторов зависит от финансового состояния должника и наличия ликвидных активов, а не работы управляющего. Шилова также считает, что система баллов вносит диспропорцию в зависимости от региона и дискриирует специалистов без опыта. «Механизм утверждения управляющих требует изменений, но не таких», — считает юрист.

Замена арбитражного управляющего.- Аналитика

25 июля 2004

Замена арбитражного управляющего.

Одним из способов замены арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия является добровольное сложное им полномочия и назначение судом нового управляющего. Ряд правил такой замены установлен ст. 24, 45, 60 в главе «Общие положения» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1.Нормы, регулирующие данный вопрос, включены также в главу Закона «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство» (ст. 83, 97, 144), а вот глава «Наблюдение» обходит его вниманием.

Регулировка замены арбитражного управляющего в Законе о банкротстве имеет пробелы, что создает проблемы не только для процедур наблюдения, но и других процедур банкротства. Об этих проблемах и путях их разрешения и пойдет речь в данной статье.

Изучение ст.83, 97, 144 Закона показывает, что для финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства предусмотрены общие правила освобождения арбитражного управляющего в его добровольной отставки, которые сводятся к следующему. Арбитражный управляющий подает в суд заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей. Своим определением суд может удовлетворить заявлением управляющего. Такое определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Освобожденный от исполнения обязанностей арбитражный управляющий обязанность предоставить бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и содержащих ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему.В отношении назначения нового управляющего ст. 83, 97, 144 Закона о банкротстве содержат ссылку на ст. 45 «Порядок утверждения арбитражного управляющего».

Теперь перейдем к вопросам, возникающим по причине в главе «Наблюдение» правил замены временного управляющего. Рассмотрим вопрос о самой возможности добровольной отставки временного управляющего. Основанием для поддержки служит обстоятельство, что в руководстве «Наблюдение», в отличие от глав «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство», об этом не говорится ни слова.
Сгласно ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей. Эта статья в главе «Общие положения». Из этого следует, что принципиально Закон закрепляет отставки временного управляющего по собственному желанию. Если такая возможность существует, то в каком порядке должно осуществляться осуществление? Отсутствие каких-либо указаний по данному вопросу в руководстве «Наблюдение» принудительная установка правил общих.

Статья 60 Закона устанавливает общие правила для рассмотрения заявлений, ходатайств арбитражных управляющих. Поэтому заявление арбитражного управляющего независимой отставке подлежит регулированию с учетом специальных норм отдельных глав Закона, а также правил АПК РФ, устанавливающих правила проведения судебного заседания (ст. 154, 155 и др.):

 рассмотрение заявления арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично;
 вопрос должен быть рассмотрен не позднее чем через месяц с даты получения заявления управляющего;
 в судебном протоколе ведется протокол;
 по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего выносится определение.

стоит остановиться на проблемах, вызванных тем, что добровольная отставка временного управляющего регулируется только нормами общего закона в отличие от отставки другого арбитражных управляющих.
1. В ст. 60 Закона не сказано о моменте исполнения определения суда. Зато согласно ст. 83, 97, 144 определение об освобождении соответствующего административного, внешнего, конкурсного управляющего подлежит немедитленному исполнению.

Отсутствие подобного руководства в руководстве «Наблюдение» приводит к необходимости применения общего правила арбитражного процессуального законодательства.Такое правило установлено ст. 187 АПК РФ «Исполнение определения»: определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется согласно системе, установленной АПК РФ или арбитражным судом2. Из этого можно заключить, что у суда есть возможность отсрочить срок исполнения исполнения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего. Это абсолютно нелогично, так как освобождение управляющего от исполнения обязанностей заключается в реальном исключении возможности управляющего права реализовывать права, закрепленные за ним Законом.Представляем, что в данном вопросе в процедуре наблюдения должно быть такое же, как при других процедурах банкротства.

2. В. ст. 83, 97, 144 Закона, что определение об освобождении административного, внешнего, конкурсного управляющего от исполнения обязанностей может быть обжаловано. Такое указание обязывает применять ч. 3 ст. 223 АПК РФ, где установлены определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжаловании предусмотренных АПК РФ иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, соответствующего рассмотрению дела по существуют, могут быть обжалованы в арбитражном суде апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, имеется возможность апелляционного обжалования определения об освобождении исполнения обязанностей административного, внешнего, конкурсного управляющего со специальным, десятидневным сроком обжалования, а и обжалования в кассационном порядке.

Отсутствие в главе «Наблюдение» указания на возможность обжал определения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего приводит к применению общей норму норму абз. 4 п.1 ст. 60 Закона, где предусмотрено, что определение, введенное по заявлению арбитражного управляющего, может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Законом.

Порядок пересмотра определений, вынесенных в деле о банкротстве, регулируется в общем виде ст. 61 Закона. Эта статья допускает только два варианта обжалования определений. Для определенных требований кредиторов, обжалование осуществляется в соответствии с АПК РФ (п. 2 ст. 61 Закона), то есть по ст.223 АПК РФ. Согласно четырнадцати дням со дня определения (п. 3 ст. 61 Закона) 3.

Норма абз. 4 п. 1 ст. 60 Закона требует применения порядка, установленного именно Законом о банкротстве. Однако Закон в отношении рассматриваемых определений не устанавливает никакого порядка обжалования.Это, конечно, не позволяет сделать вывод о том, что Закон не закрепляет в принципе обжалования: Закон отсылает к другим нормам, к сожалению, не создает, что некоторую неопределенность в рассматриваемом вопросе.

Представляется, что в связи определения освобождения временного управляющего от исполнения обязанностей в с добровольной отставкой нужно применить ч. 3 ст. 223 АПК РФ несмотря на указание ст. 60 Закона об обжаловании в порядке, предусмотренном самим Законом.Обоснование такого полезного полезного обстоятельства. Только закрепление в Законе порядка и сроков обжалования определения, вынесенного по ст. 60 Закона о банкротстве, можно установить в Законе, которые исключали бы применение правил ч. 3 ст. 223 АПК РФ, — ведь согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматривают арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом. Таким образом, особенности обжалования определения, вынесенного по ст.60, Закон не установил, подлежит применению АПК РФ.

Существующая неопределенность была бы снята включением в главу «Наблюдение» норм, аналогичных действующим в главех, которые регулируют другие процедуры банкротства, которая закрепляла возможность обжалования определения, что автоматически влекло бы применение ст. 223 АПК РФ.

3. Отсутствие в данной главе предписания государственного управления передачей документации, печатей, вновь утвержденного управляющего сообщения о нарушении работы предприятия в целом.Поэтому, по моему мнению, необходимо дополнить главу «Наблюдение» нормой, аналогичной тем, что содержится в ст. 83, 97, 144 Закона.

Представляется, что в Законе о банкротстве недостаточно урегулировано добровольное сложение полномочий управляющим в другой процедуре банкротства.

 В ст. 60 Закона ничего не сказано о лицах, которые должны быть извещены по рассмотрению заявлений, ходатайств арбитражного управляющего. Нет и какой-либо иной специальный общий характер, который определяет бы, какие лица должны быть извещены о судебном порядке по делу о банкротстве.
В отсутствие специальных норм закона нормы правила АПК РФ (ч. 1 ст. 223). О любом судебном извещаются извещаются лица, участвуют в деле (ч. 1 ст. 153). Следовательно, и о сообщении по вопросу об освобождении арбитражного управляющего необходимо извещать лиц, действующих в деле о банкротстве. Данный приводно усиленно усилен также следующим следующим образом. О судебном извещении Закон упоминает всего в шести статьях — ст. 42, 48, 69, 88, 158, 165. Анализ этих статей показывает, что указание на необходимость принудительного извещения связано, как правило, с ситуацией, когда в перечне лиц, включенных извещением, названы не только те, которые согласно ст.34 Закона являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Следовательно, Закон умалчивает о том, какие лица должны быть извещены о синтезе, именно тогда, когда извещаться только лица, участвующие в деле (ст. 34).

 Нельзя не отметить пробелы в регулировании порядка назначения арбитражного управляющего. Статьи 83, 97, 144 Закона по этому вопросу дают лишь ссылку на ст. 45, устанавливающую общий порядок утверждения арбитражного управляющего. Глава «Наблюдение» и такой ссылки не содержит, но вопрос о том, применяется ли ст.45 Закона для утверждения временного управляющего, не должен возникать, эта статья имеет общий характер, соответственно и в наблюдении. Чтобы снять возможные вопросы, желательно главу «Наблюдение» дополнить ссылку на указанную статью.

Однако само по себе применение ст. 45 не решает всех проблем, поскольку эта статья, как впрочем, и другие статьи Закона, не могут быть определены, возможно ли временное, до назначения нового арбитражного управляющего, исполнение обязанностей освобожденным управляющим, нет упоминания и о сроках назначения нового управляющего.
Первое, на что следует обратить внимание, — отсутствие в Законе фигуры «временно действующего арбитражного управляющего» наподобие «временных исполнительных органов», которые предоставляются ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах». Из этого можно сделать заключение об отсутствии законной возможности назначения временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего. Данный вывод подтверждается и рядом статей Закона.

Так, содержание ст.24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» и ст. 34 «Лица, участвующие в деле о банкротстве» позволяет сделать вывод о том, что проведение процедуры банкротства может только законно утвержденный судом арбитражный управляющий. Например, согласно п. 3 ст. 24 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право: созывать собрание кредиторов, комитет кредиторов и т. д. Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 20 Закона только утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие процессы являются правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.А утвержден арбитражный управляющий может быть только в порядке ст. 45 Закона.

Лишь в исчерпывающем перечне случаев Закон прямо говорит о временном исполнении судебным управляющим, а именно в ст. 75, 83, 123. И все эти ситуации связаны с переходом из одной процедуры банкротства в другую. Например, согласно п. 3 ст. 123 в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим лицом или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
Но в отношении освобождения арбитражного управляющего от исполнения Закон не предусматривает временно возложить исполнение обязанностей арбитражного управляющего или на какое-либо лицо полномочия. Следовательно, можно сделать вывод о том, что освобождение арбитражного управляющего предполагает одновременно его замену на нового управляющего.

Данный вывод усилен также следующим следующим образом.

Во-первых, в соответствии со ст.83, 97, 144 Закона об исполнении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению. Странно было бы при существовании такого требования, как основания для арбитражного управляющего, исполнения обязанностей, должника в качестве арбитражного управляющего. В процедуре финансового оздоровления это противоречило бы также п. 2 ст. 83 Закона, согласно которому административный управляющий действует с даты утверждения его арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом4.

Во-вторых, согласно требованиям ст. 83, 97, 144 Закона об обеспечении предоставления бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и используемых ценностей в течение трех утвержденному внешнему управляющему5.

Если при освобождении арбитражного управляющего не происходит назначение нового, возник вопрос: кому же должен документацию выданный управляющий?

Логическим представлением следующий вывод: ввести рассматривать два вопроса одновременно: об освобождении арбитражного управляющего, и о назначении нового. В таком случае предположить, что после объявления заявления арбитражного управляющего о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей суд должен направить запрос в саморегулируемых арбитражных агентствах о предоставлении списка управляющих. Затем нужно назначить заседание по рассмотрению вопроса об освобождении действующего и назначенного нового арбитражного управляющего. При определении даты заседания суду необходимо учесть, что согласно п. 3 ст. 45 организации закона саморегулируемой предоставлен пятидневный срок для ответа на запрос суда.Потребуется также разумное время на получение этой организации должником и представителем собрания кредиторов и на то, чтобы как должник, так и представитель собрания кредиторов воспользовались своим правом на отвод одного из кандидатов, указанных в списке.

. На заседании есть возможность рассмотрения обоих вопросов, полагаю, должно быть отложено. Косвенное подтверждение этому выводу также можно найти в Законе. В соответствии с п. 3 ст. 49 в случае вынесения решения по вынесению постановления о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд вынесение определения об утверждении постановления временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с вынесения определения о введении наблюдения.Данная статья Закона регулирует вопросы введения наблюдения. Разумность процитированного правила не вызывает сомнений: ясно, что при отсутствии лица, ответственного за вводимую процедуру, процедура не может быть введена по той простой причине, что ею некому заведовать.

Аналогичная логика, полагаю, может быть применена к вопросу о замене управляющего. Закон исключает возможность продолжения работы арбитражного управляющего, освобождения исполнения обязанностей.Следовательно, если в момент предоставления соответствующего назна- чателя на назначение отсутствует лицо, которое приступило к управлению предприятием на предприятии-должнике. Представляется, что ситуация аналогична описанной. Именно поэтому в случае отсутствия кандидата на должность нового арбитражного управляющего заседания по рассмотрению вопроса об освобождении действующего управляющего должно быть6.

Изложенный вывод основан на анализе норм действующего Закона о банкротстве и означает, что неправомерное назначение «временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего» в случае освобождения от исполнения обязанностей управляющего связи с его добровольной отставкой.
По моему мнению, в зависимости от конкретных обстоятельств дела можно было бы разумным временным возложением арбитражного управляющего на определенное определением суда управляющего (отличие от случая с отстранением арбитражного управляющего). Однако для этого необходимо внесение изменений в Закон.

Отсутствие в Законе статьи, устанавливающей порядок освобождения исполнения обязанностей и назначения нового временного управляющего, а также органов общего характера, исчерпывающим образом регулирующим порядком замены арбитражного управляющего во всех процедурах банкротства, следует признать упущением законодателя. Думается, что данный пробел во избежание сложностей на практике как можно скорее восполнить.

Внешнее управление | Фурман Антон Владимирович

Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Цель внешнего управления — это восстановление платежеспособности должника. Данная процедура банкротства вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, но не более чем на шесть месяцев. Процедура внешнего управления вводится по итогам вынесения соответствующего арбитражного суда.

По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен.

Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Цель внешнего управления — это восстановление платежеспособности должника. Данная процедура банкротства вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, но не более чем на шесть месяцев. Процедура внешнего управления вводится по итогам вынесения соответствующего арбитражного суда.

По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен.

Введение процедуры внешнего управления: последствия
—Казаньпрекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;
—Казаньвнешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в и на условиях, которые установлены трудовым законодательством;
—Казаньпрекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника руководителя унитарного предприятия, должия должника и должника переходят к внешнему управляющему.Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего требуют предоставления бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и других цен внешнему управляющему;
—Казаньотмен действуют ранее принятые меры по требованиям кредиторов;
. истребования имущества из чужого незаконного владения;
—Казаньвводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей;
—Казаньтребования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Для записи на консультацию позвоните по телефонам:

Тел: +7 (843) 245-18-19

Тел: +79376151819

Внешнее управление должником (компетенция органов должника) »

Внешнее управление должником (компетенция органов должника):
—Казаньоб определении количества номинальной стоимости объявленных акций;
—Казаньоб увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций;
—Казаньоб обращении с ходатайством к собранию кредиторов о включении в план внешнего управления дополнительной эмиссии акций;
—Казаньоб определения порядка ведения общего собрания;
—Казаньоб обращении с ходатайством о продаже предприятия должника;
—Казаньо замены активов должника;
—Казаньоб избрании представителя учредителей (участников) должника;
—Казаньо заключении условий между третьим лицом или третьими лицами и исполнением обязательств должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение заключении сделок, об оказании денежных средств для исполнения обязательств должника;

Внешнее управление организации (компетенция собственника имущества должника) »

Внешнее управление организации (компетенция собственника имущества должника):
—Казаньоб обращении с ходатайством о продаже предприятия должника;
—Казаньо замены активов должника;
—Казаньо заключении соглашения с третьим лицом или третьими лицами об условиях

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов »

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.
В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей:
-Казаньприостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение;
—Казаньне начисляются неустойки (штрафы, пени) и другие финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих.
Требование кредитора (конкурсного кредитора) уполномоченного органа в рамках предъявленных сумм начисляются проценты в порядке и выраженных в Российской Федерации ставках рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.
Мерыторий на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) распространяется также на требования кредиторов о возмещении убытков, связанных с отказом внешнего исполнения должника.
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов (требование кредитора) не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения за результаты интеллектуальной деятельности, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.

Внешний управляющий »

Внешний управляющий
Внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления.До утверждения внешнего управляющего арбитражный суд возлагает обязанности и выполнение правового управляющего, предоставленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением составления плана внешнего управления, на лицо, исполняющего обязанности временного управляющего, административного управляющего или конкурсного управляющего должника. Далее указана работа внешнего управляющего (его дела о банкротстве)

Полномочия внешнего управляющего (деятельность внешнего управляющего) »

Полномочия внешнего управляющего (деятельность внешнего управляющего)
Внешний управляющий имеет право:
—Казаньраспоряжаться имуществом должника в соответствии с планом внешнего управления;
—Казаньзаключать от имени должника мировое соглашение;
—Казаньзаявлять отказ от исполнения договоров должника;
—Казаньподавать в арбитражный суд от имени должника иски и заявления о признании недействительных сделок и решений, а также о применении недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и заявлять требования о взыскании убытков, причиненных действийми (бездействием) членов коллегиальных органов управления должника, членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, собственника имущества должника, лиц, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника .

Обязанности внешнего управляющего »

Обязанности внешнего управляющего:
—Казаньпринять в управление имуществом должника и провести его инвентаризацию;
—Казаньв течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такого инвентаризации;
—Казаньразработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов;
—Казаньвести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность;
—Казаньзаявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов;
—Казаньпринимать меры по взысканию задолженности перед должником;
—Казаньвести реестр требований кредиторов;
—Казаньреализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления;
—Казаньинформировать комитет кредиторов по реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления;
—Казаньпредставить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления (отчет внешнего управляющего).

Установление размера требований кредиторов »

Установление размера требований кредиторов
Кредиторы во внешнем управлении вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему приложением судебного акта или подтверждающих документов. Указанные требования исполняются управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требование кредитора, проверяемое экспертизным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанное требование кредитора может быть рассмотрено арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Внешнее управление предприятием (распоряжение имуществом должника) »

Внешнее управление предприятием (распоряжение имуществом должника)
Крупные сделки, а также сделки, заключающиеся в заключении, заключении, заключении, совершающемся только с согласия кредиторов (комитета кредиторов).
Крупная сделка по сделке или нескольким связанными сделками, связанными с приобретением, отчуждением или отчуждениями напрямую имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более чем десять процентов балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дату заключения такого соглашения.
Сделками в совершении которых имеется заинтересованность, сторонами являются заинтересованные лица по отношению к внешнему управляющему или конкурсному кредитору либо к должнику.
Сделки, влекущие за собой получение или выдачу займов, выдачу поручительств или гарантийных обязательств, перевод долга, отчуждение или приобретение акций, долей хозяйственных товариществ и обществ, учреждение доверительного управления, совершаются управляющим после согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) . Указанные в кредитном заключении могут заключаться условия заключения сделок заключенных внешнего управления, а также в других случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отказ от исполнения дела должника »

Отказ от исполнения дела должника
Внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе исполнения от договоров и сделок должника.
Процедура внешнего управления предусматривает возможность отказа от исполнения договоров и исполнения должников, такой отказ быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных стороны полностью или частично, если такие действия препятствуют выполнению таких сделок повлечет за собой убытки для себя сравнения с аналогичными сделками, заключенными при помощи сравнимых обстоятельств.
Договор считается расторгнутым со сроком достижения сторонами по такому договору внешнего управляющего об отказе исполнения договора.
Процесс внешнего управления предусматривает, что отказ от исполнения должника не применяются в отношении соглашений должника, заключенных в наблюдениях с согласия временного управляющего или в финансовом оздоровлении, если такие договоры были заключены в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» .

План внешнего управления: структура внешнего управления »

План внешнего управления: структура внешнего управления
Не позднее чем через месяц с даты утверждения своего утверждения внешний управляющий план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.
План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации мер, расходы на их внутренние и другие расходы должника.Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства.

Срок внешнего управления: продление проведения процедур »

Срок внешнего управления: продление проведения процедуры
Срок внешней процедуры управления продлевается арбитражным судом в случае, если:
—Казаньсобранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении срока внешнего управления, в котором предусмотрен внешний контроль, превышающий установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления;
—Казаньсобрание кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражном суде с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

Меры по восстановлению платежеспособности должника »

Меры по восстановлению платежеспособности должника
План внешнего управления может входящие меры:
—Казаньперепрофилирование производства;
—Казаньзакрытие нерентабельных производств;
—Казаньвзыскание дебиторской задолженности;
—Казаньпродажа части имущества должника;
—Казаньуступка прав требования должника;
—Казаньисполнение обязательств должника собственником имущества должника — унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;
—Казаньувеличение капитала капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц;
—Казаньразмещение дополнительных обыкновенных акций должника;
—Казаньпродажа предприятия должника;
—Казаньзамещение активов должника;

Продажа предприятия должника »

Продажа предприятия должника
Внешнее управление как процедура банкротства устанавливает, что под предприятием должника понимается имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности.
Продажа предприятия может быть включена в план внешнего управления на основании решения органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих сделок должника.
При продаже предприятия:
—Казаньотчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также на средства индивидуализации должника, его продукции (работы, услуги) ) (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие исключительные права, исключительные права и обязанности, которые не могут быть переданы другим лицам.
—Казаньденежные обязательства и обязательные платежи должника не включаются в состав предприятия, за исключением обязательств должника, которые возникли после заявления о признании должника банкротом и могут быть переданы потребителю предприятия в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» ».
Внешнее управление компанией предусматривает, что продажа предприятия осуществляется в порядке установленном законом «О несостоятельности (банкротстве)» путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

Уступка прав требования должника »

Уступка требования должника
Внешний управляющий вправе с согласия кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника их продажи.
Реализация установленных требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установленных федеральным законом, если оно не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требований.Условия договора купли-продажи права требования должника должны предусматривать:
—Казаньполучение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать дней с даты заключения договора купли-продажи;
—Казаньпереход права требования осуществляется только после его полной оплаты.

Размещение дополнительных обыкновенных акций должника »

Размещение дополнительных обыкновенных комментариев должника
. Для использования дополнительных ресурсов посредством внешнего управления.
Увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций может быть включено в план внешнего управления исключительно по ходатайству управления должника.
Акционеры должника имеют преимущественное право на приобретение дополнительных обыкновенных акций должника в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Замещение активов должника »

Замещение активов должника
Замещение активов независимого общества путем создания на базе имущества одного акционерного общества или нескольких открытых обществ.В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Замещение активов должника путем создания на базе должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ может быть включено в план внешнего управления на основании решения органа управления должника, уполномоченный в соответствии с учредительными документами принять решение о заключении соответствующего должника.
Возможность обеспечения такого решения проголосовали за все кредиторы, которые могут быть обеспечены залогом имущества должника.
План внешнего управления может быть предоставлен путем создания нескольких открытых акционерных обществ с оплатой уставных капиталов имуществом должного для осуществления отдельных видов деятельности. Состав имущества должника, вносимого в оплату уставных капиталов, создаваемых открытых акционерных обществ, планом внешнего управления.

Цель процедуры внешнего управления: расчеты с кредиторами
Расчеты с кредиторами производятся управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов начиная со дня вынесения арбитражным судом определения переходе к расчетам с кредиторами или определения начала расчетов с кредиторами стандартными очередями.
После удовлетворения требований кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, внешний управляющий или реестродержатель исключает требование из реестра требований кредиторов.
Внешнее управление

Процедуры банкротства. Виды

Перечень процедур, применяемых при рассмотрении дела о банкротстве должника — гражданина отличается от переченя процедур при рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица.

Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина

В соответствии со статьей 213.2 закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданин применяет следующие процедуры:

  • реструктуризация долгов гражданина;
  • реализация имущества гражданина;
  • мировое соглашение.

Процедуры, применяемые в банкротстве юридического лица

В соответствии со статьей 27 закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица следующие процедуры:

  • наблюдение;
  • финансовое оздоровление;
  • внешнее управление;
  • конкурсное производство;
  • мировое соглашение.

Подробнее о каждой процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника — юридического лица:

Наблюдение :

  • Определение понятия ( наблюдение — процедура, применяемая в деле о банкротстве к обеспечению обеспечения сохранности, составление анализа финансового состояния должника, протокол требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов )
  • Наблюдение — первая процедура банкротства
  • Анализ финансового состояния должника на стадии наблюдения
  • Окончание наблюдения
  • Обжалование определения о введении наблюдения

Финансовое оздоровление:

  • Определение понятия ( финансовое оздоровление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности )
  • Цели процедуры финансового оздоровления
  • План и срок финансового оздоровления
  • Обеспечение исполнения учредителями должника

Внешнее управление:

  • Определение понятия ( внешнее управление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности )
  • Основания введения процедур внешнего управления
  • Срок внешнего управления
  • План внешнего управления
  • Основания для отказа в утверждении судом отчета внешнего управляющего
  • Результат просмотра отчета внешнего управляющего

Конкурсное производство:

  • Определение понятия ( конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, назначенному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов )
  • Конкурсное производство — самостоятельная судебная процедура. Признаки, цели конкурса
  • Условия возбуждения процедуры банкротства отсутствующего должника по заявителю органа
  • Конкурсный управляющий в конкурсном производстве
  • Жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего

Мировое соглашение в деле о банкротстве:

  • Определение понятия ( мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами )
  • Мировое соглашение при согласии отдельного кредитора
  • Вступление в силу мирового соглашения по делу о банкротстве
  • Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии
  • Большинство от общего числа голосов
  • Основания для отказа в утверждении мирового соглашения
  • Обжалование определения об утверждении мирового соглашения
  • Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения

Мероприятия в процедурах банкротства — Банкротство

Мероприятия, осуществляемые арбитражным управляющим при банкротстве

  1. Мероприятия в процедуре наблюдения
  2. Мероприятия по процедуре финансового оздоровления
  3. Мероприятия по процедуре внешнего управления
  4. Мероприятия по процедуре конкурсного производства
  5. Заключение мирового соглашения

Обязанности арбитражного управляющего по организации деятельности должника в различных процедурах банкротства

1. Наблюдение — первая судебная процедура, применяемая к должнику в обеспечении его состояния финансового состояния, составления реестра кредиторов, проведения первого собрания кредиторов.

Эти цели достижения цели: самая главная — определить дальнейшую судьбу должника и систему выбрать, применяемую к нему в рамках конкурсного процесса (финансовое оздоровление, мировое соглашение).

Временный управляющий обязанность:

принять меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, перечисленных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

2. Финансовое оздоровление — вторая судебная стадия развития конкурсных отношений.Эта стадия не обязательна, возможна при наличии определенных предпосылок (как правило, это ожидаемое удовлетворение требований всех кредиторов в течение достаточно длительного срока без осуществления активных экономических и юридических мероприятий).
Финансовое оздоровление определено как процедура, применимая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения.

Административный управляющий в ходе финансового оздоровления обязанность:

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, указанных настоящим Федеральным законом; созывать собрание кредиторов в случаях, настоящем Федеральным законом; рассматривать отчеты о ходе выполнения финансового оздоровления и графика погашения задолженности, предоставляемых должником и заключением о ходе выполнения финансового оздоровления и графика погашения задолженности собранию кредиторов; на рассмотрение собранию кредиторов (комитету кредиторов) информацию о ходе выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; осуществлять контроль за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов; осуществлять контроль за ходом выполнения плана оздоровления и графика погашения финансовой задолженности; осуществлять контроль за своевременностью и полнотой перечисления денежных средств на погашение требований кредиторов; в случае неисполнения должника обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности от лиц, предоставленного обеспечению исполнения обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, исполнения обязанностей, вытекающих из предоставленного обеспечения;

3. Внешнее управление — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности осуществления независимым субъектом — внешним управляющим активным (как экономическим, так и юридическим) действий, направленным на оздоровление финансового состояния должника.

Внешний управляющий обязанность:

принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию; представления план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов; вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность; заявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов; принимать меры по взысканию задолженности перед должником; вести реестр требований кредиторов; реализовывать меры, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим федеральным законом; информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления; представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации внешнего управления.

4. Конкурсное производство — процедура конкурсного процесса, применяемая к должнику, несостоятельность которого признана арбитражным судом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Конкурсное производство — ликвидационная стадия, хотя сущестует возможность перехода от конкурсного производства к внешнему управлению.
Это одна из возможностей избежать устранения должника — юридического лица. Другими такими возможностями являются условия удовлетворения требований всех кредиторов (Закон не предусматривает удовлетворения требований всех кредиторов).

Просим также обратить внимание, что на нашем сайте можете подробнее ознакомиться с банкротством ип, банкротство ип стоимость, правильно и грамотно написать заявление о банкротстве ип, а также к чему все это может привести последствия банкротства ип, и обсудить на форумах банкротства ИП. И у вас возникает вопрос — как спишутся долги ИП.

Конкурсный управляющий обязанность: принять в ведение имущества должника, провести его инвентаризацию;

— привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

— уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;

— принять меры по обеспечению сохранности должника;

— анализировать финансовое состояние должника;

— предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в, установленном настоящим Федеральным законом;

— заявляет в установленном порядке возражения требований кредиторов, предъявленных к должнику;

— вести реестр требований кредиторов, если не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

— принять меры, обнаружение и возврат имущества, находящегося у третьих лиц.

5. Мировое соглашение — процедура банкротства, которая может быть отнесена к продолжительным восстановительным, так как влечет за собой прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) за договоренности должника и кредиторов по вопросу о порядке, сроках и условиях погашения задолженности.
Мировое соглашение может быть названо многосторонней сделкой между должником и кредиторами, однако сделка особой, допуск допускает принуждение к ее исполнению определенных субъектов, чья воля на заключение этой сделки отсутствовала.
Мировое соглашение может быть применено на любой финансовой стадии судебного процесса (наблюдения, оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства). Просим также обратить внимание, что на нашем сайте подробнее ознакомиться с банкротством ип, банкротство ип стоимость, правильно и грамотно написать заявление о банкротстве ип, а также к чему все это может привести последствия банкротства ип, и обсудить на форумах банкротства ИП. И у вас возникает вопрос — как спишутся долги ИП.

Особенности управления должником во внешнем управлении

С момента начала внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;
Внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством;

Прекращаются полномочия органов управления должника и должника должника — унитарного правительства, должника управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением органов управления должника, которые остаются за ними в соответствии с законом:

— о внесении изменений и дополнений в устав общества в части увеличения уставного капитала;
— об определении количества, номинальной стоимости объявленных акций;
— об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций;
— об обращении с ходатайством к собранию кредиторов о включении в план внешнего управления возможностью дополнительной эмиссии акций;
— об обязательном ведении общего собрания;
— об обращении с ходатайством о продаже предприятия должника;
— о замене активов должника;
— об избрании представителя учредителей (участников) должника;
— о заключении соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении сделок, об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника;
— дополнительные необходимые для размещения дополнительных обыкновенных действий должника решения;
— определение минимальной цены продажи предприятия. Просим также обратить внимание, что на нашем сайте подробнее ознакомиться с банкротством ип, банкротство ип стоимость, правильно и грамотно написать заявление о банкротстве ип, а также к чему все это может привести последствия банкротства ип, и обсудить на форумах банкротства ИП. И у вас возникает вопрос — как спишутся долги ИП.

Перечень мероприятий в процедуре банкротства юридического лица:

Наблюдение

1. Сообщение о введении наблюдения — направление для публикации

2.Оплата счета — должник

3. Уведомление о публикации — в Арбитражный Суд

4. Уведомление о введении процедур наблюдения — руководству предприятия — должника

5. Запрос руководителю должника о предоставлении документов

6. Уведомление кредиторов

7. Договор страхования временного управляющего — предоставить в Арбитражный Суд при необходимости

8. Уведомление государственных органов о введении наблюдения — ФНС, ФССП, ФСС

9. Уведомление банка должника о введении наблюдения

10. Запрос о предоставлении протокола собрания трудового коллектива

11. Контроль за уведомлением руководителем должника подчинника лиц

12. Контроль за сделками должника

13. Контроль за сохранности имущества

14. Анализ финансового состояния

15. Направление требований о признании дела должника недействительными

16. Выявление кредиторов должника

17.Запросы в ФНС, ФССП

18. Участие в судебных заседаниях — возражения должника на требования кредиторов

19. Реестр требований кредиторов — составление

20. Первое собрание кредиторов — подготовка

21. Собрание кредиторов — проведение

22. Отчет Внешнего управляющего в Арбитражный суд — о проведении наблюдения

23. Отчет в СРО

Внешнее управление

1. Уведомление руководителя должника о введении внешнего управления

2.Уведомление собственника (учредителей) должника

3. Направление для публикации объявления о введении внешнего управления

4. Приказ о передаче бухгалтерской и иной документации

5. Получение бухгалтерской и иной документации должника

6. План внешнего управления — разработка

7. Дата первого собрания кредиторов — определение

8. Уведомление ФССП о введении внешнего управления

9. Уведомление ФНС о введении внешнего управления

10.Уведомление банка должника о введении внешнего управления

11. Запрос в контролируемые органы — отправка

12. Собрание работников должника — проведение

13. Привлечение оценщика, бухгалтера, аудитора и др.

14. Проведение инвентаризации имущества должника

15. Анализ документации должника

16. Анализ финансового состояния должника

17. Требование о взыскании задолженности, признании дела должника недействительной

18.Возврат имущества, находящегося во владении третьих лиц

19. Реестр требований кредиторов

20. Рассмотрение предъявленных требований кредиторов

21. Проведение собрания кредиторов

22. Промежуточный отчет в СРО

23. План Внешнего управления — представить в Арбитражный Суд

24. Ходатайство о признании должника банкротом

25. Новый план внешнего управления

26. Отчет перед собранием кредиторов

27.Продажа предприятия должника

28. Уступка прав требования должника

29. Исполнение обязательств должника собственником имущества должника

30. Уведомление управляющего и кредиторов о начале процедуры удовлетворения требований кредиторов

31. Размещение дополнительных обыкновенных акций должника

32. Особенности завершения процедуры банкротства

33. Отчет внешнего управляющего

34. Рассмотрение собраний кредиторов отчета внешнего управляющего

35.Утверждение Арбитражным Судом отчета внешнего управляющего

36. Отчет в саморегулируемую организацию

37. Последствия выполнения определения о переходе к расчетам с кредиторами

38. Расчеты с кредиторами стандартной очереди

39. Прекращение полномочий внешнего управляющего

Конкурсное производство

1. Уведомление руководителя должника об открытии конкурсного производства

2. Приказ о передаче документации, печатей, материальных ценностей должника конкурсному управляющему

3.Получение от должника бухгалтерской и иной документации

4. Сообщение об объявлении должника банкротом в Федеральной Налоговой службе

5. Публикация сведений о признании предприятия-должника банкротом

6. Меры по обеспечению сохранности имущества должника

7. Запрос в Федеральную службу судебных приставов

8. Запросы в контролирующие органы

9. Уведомление работников должника об увольнении

10. Выбор основного счета должника в банке

11. Закрытие счетов должника в банках

12. Привлечение независимых специалистов

13. Проведение инвентаризации имущества

14. Анализ документации должника

15. Анализ финансового состояния должника

16. Предъявление задолженности к третьим лицам

17. Ведение реестра требований кредиторов

18. Возражение в Арбитражный Суд относительно требований кредиторов

19. Конкурсная масса — формирование

20.Предложения о продаже имущества должника — собранию кредиторов

21. Промежуточный отчет в СРО

22. Представление в Арбитражный Суд сведений о конкурсном производстве

23. Продажа имущества должника на открытых торгах

24. Дата регистрации требований кредиторов

25. Расчет с кредиторами

26. Закрытие основного счета должника в банке

27. Снятие должника с налогового учета

28. Отчет в СРО

29.Передача в архив на хранение документов должника

30.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *