Виды правонарушении по делу об административном правонарушении: КоАП РФ Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении 

Содержание

КоАП РФ Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении 

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

(часть первая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;

КонсультантПлюс: примечание.

С 01.01.2022 в п. 4 ч. 1.1 ст. 29.9 вносятся изменения (ФЗ от 11.06.2021 N 162-ФЗ). См. будущую редакцию.4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, частями 2, 4 и 6 статьи 14.5, статьями 14.32, 15.11, 15.15.6, частями 1 и 2 статьи 16.2, статьями 19.7.13, 19.15.1, 19.15.2, 19.28 и частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Открыть полный текст документа

События и новости — Иркутская область. Официальный портал

12.10.2021 «Зеленый» образ жизни…или коротко о том, как в Черемхово прошел экологический квест «Зеленый патруль»

07.10.2021 22 октября 2021 года состоится заседание областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

01.10.2021 Детский «комендантский час» в Иркутской области перешел на «зимнее» время

30.09.2021 Курсы повышения квалификации для сотрудников комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в г. Санкт-Петербурге


21.09.2021 Иркутская область принимает участие в проведении Всероссийской недели безопасности дорожного движения

20.09.2021 Детско-родительская смена для замещающих семей «Семьи Байкала» прошла в городе Черемхово

15.09.2021 Профилактическая акция «Трезв = Безопасен» прошла в городе Черемхово

09.09.2021 24 сентября 2021 года состоится заседание областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

02.09.2021 Профильная смена в рамках школы успешного родительства прошла в городе Черемхово

27.08.2021 Победа в грантовом конкурсе экологических проектов

25.08.2021 «Единый день БЕЗопасности» прошел в Слюдянском районе


25.08.2021 Внесены изменения в постановление Правительства Иркутской области от 26 апреля 2021 года № 315-пп

30.07.2021 20 августа 2021 года состоится заседание областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

15.07.2021 Издан очередной выпуск вестника комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Иркутской области

28.06.2021 Контент-квест «Городские легенды» прошел в городе Черемхово

23.06.2021 Акцию «Безопасный двор» провели в Октябрьском округе города Иркутска

21.06.2021 Внесены изменения в положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Иркутской области

10.06.2021 Дистанционный конкурс видеороликов антинаркотической направленности провели в Заларинском районе


03.06.2021 25 июня 2021 года состоится заседание областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

02.06.2021 Праздник для детворы прошел в городе Свирске


Новости 1 — 20 из 1380
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Тимирязевский районный суд

05-1338/2021 Привлекаемое лицо: Маммадов А.
Назначено адм. наказание, 12.10.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1
12.10.2021 16:15
426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1337/2021 Привлекаемое лицо: Бахтиярзаде Т.В.О.
Возвращено, 12.10.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 Левашова О.В.
05-1336/2021 Привлекаемое лицо: Сафаров Т.Б.
Назначено адм. наказание, 12.10.2021
Ст. 18.8, Ч. 3.1
12.10.2021 16:30 426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1335/2021 Привлекаемое лицо: Жуков Г.Н.
Зарегистрировано, 07.10.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Левашова О.В.
05-1334/2021 Привлекаемое лицо: Егоров А.В.
Зарегистрировано, 07.10.2021
Ст. 20.6.1, Ч. 1 Левашова О.В.
05-1333/2021 Привлекаемое лицо: Жакшыбеков Б.М.
Назначено адм. наказание, 11.10.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 11.10.2021 15:30 426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1332/2021 Привлекаемое лицо: Мамедов Б.Б.О.
Зарегистрировано, 07.10.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Левашова О.В.
05-1331/2021 Привлекаемое лицо: Байрамов А.М.
Зарегистрировано, 07.10.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Левашова О.В.
05-1330/2021 Привлекаемое лицо: Живелева Е.Ю.
Зарегистрировано, 07.10.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Левашова О.В.
05-1329/2021 Привлекаемое лицо: Буризода М.М.
Назначено адм. наказание, 11.10.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 11.10.2021 12:40 426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1328/2021 Привлекаемое лицо: Буризода М.М.
Назначено адм. наказание, 11.10.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 11.10.2021 12:50 426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1327/2021 Привлекаемое лицо: Махмудова С.С.
Назначено адм. наказание, 11.10.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 11.10.2021 13:00 426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1326/2021 Привлекаемое лицо: Холова С.А.
Назначено адм. наказание, 11.10.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 11.10.2021 13:10 426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1325/2021 Привлекаемое лицо: Ашуров С.Т.У.
Назначено адм. наказание, 11.10.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 11.10.2021 12:20 426 Судебное заседание Левашова О.В.
05-1324/2021 Привлекаемое лицо: Абдуллаев Ж.
Назначено адм. наказание, 11.10.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 11.10.2021 12:10 426 Судебное заседание Левашова О.В.

С какого возраста наступает административная и уголовная ответственность

Основная обязанность любого гражданина соблюдать законы и не совершать правонарушений, а также не нарушать прав и законных интересов других лиц. За невыполнение этой обязанности гражданин может привлекаться к уголовной и административной ответственности. Уголовная ответственность – это самый строгий вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений, то есть наиболее опасных правонарушений. Виды наказаний за их совершение установлены Уголовным кодексом Российской Федерации. Ответственность за административные правонарушения предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные виды ответственности распространяются и на несовершеннолетних, но с теми или иными особенностями применения, которые устанавливаются законом. Общий возраст наступления уголовной и административной ответственности определен в ч. 1 ст. 20 УК РФ и ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, установивший что уголовной и административной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления или административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста. По достижении именно этого возраста, человек практически в полном объеме обладает необходимыми социальными и психологическими свойствами, позволяющими правильно оценить социальную значимость своих действий (бездействий). Однако за некоторые тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, а также за ряд преступлений против собственности и общественной безопасности уголовная ответственность наступает с 14 лет. Несовершеннолетние привлекаются к ответственности с учетом ряда особенностей. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Возраст субъекта преступления является принципиально важным фактором решения вопросов уголовной ответственности. Он определяется не со дня рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток. При этом уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий этому возрасту. Поэтому ч. 3 ст. 20 УК РФ предусмотрено положение, согласно которому если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ч. 1 или ч.2 ст. 20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии в необходимых случаях назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Предварительное следствие о тяжких и особо тяжких преступлениях совершенных несовершеннолетними и в отношении них осуществляют следователи Следственного комитета РФ (п. «г» ч. 2 ст. 151 УПК). Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего участвовавшего в совершении преступления совместно со взрослым подлежит выделению в отдельное производство (ст. 422). Если это не представляется возможным, то уголовное дело не выделяется, но производство в отношении несовершеннолетнего все равно ведется по специальным правилам, предусмотренным главой 50 УПК РФ. Есть особенности, которые необходимо соблюдать при задержании несовершеннолетнего и применении в отношении него мер пресечения, так о задержании, избрании и продлении меры пресечения незамедлительно извещаются его законные представители. Мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана если лицо обвиняется (подозревается) в совершении тяжкого или особо тяжко преступления. Лишь в исключительных случаях может применяться к лицам, которые обвиняются (подозреваются) в совершении преступления средней тяжести, если она будет являться единственно возможной (ч. 2 ст. 108 УПК). В отношении несовершеннолетних возможно применение специальной меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым обвиняемым (ст. 105 УПК). Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не содержащегося под стражей возможно лишь через его законных представителей. Нахождение лица в статусе несовершеннолетнего обеспечивает особое процессуальное положение, предусматривающее обязательное участие во всех проводимых с ним следственных и иных действиях законного представителя, в некоторых предусмотренных уголовно-процессуальным законом случаях – педагога или психолога, а также обеспечение защитником. Существенную роль несовершеннолетний возраст играет и при назначении наказания. Так, например, при признании рецидива преступлений не учитываются судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; при назначении наказания несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством; несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; применяются сокращенные сроки погашения судимости. Общей особенностью для всех видов наказаний, назначаемых лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, является значительное ограничение их строгости, снижение размеров и сроков наказаний по сравнению с общими нормами назначения наказаний. Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о не предъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным. (ч. 3 ст. 426 УПК). Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия, при условии, что лицо обвиняется (подозревается) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, имеется возможность исправить его без применения мер уголовного наказания. Так же против прекращения уголовного дела не должен возражать сам несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый) или его законный представитель. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Если подсудимый в момент совершения преступления не достиг 16 лет, то слушание по уголовном делу происходит в закрытом судебном заседании. Возможно удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Особенности ответственности несовершеннолетних за совершение административных правонарушений Статьей 2.3 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. С учетом особенностей психического и физического развития несовершеннолетних (лиц в возрасте до 18 лет) закон предусматривает дополнительные меры по защите их интересов при производстве по делам об административных правонарушениях. Статьей 23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях несовершеннолетних отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. О совершении несовершеннолетним административного правонарушения уполномоченными на то должностными лицами составляется протокол об административном правонарушении (статья 28.2 КоАП РФ). Копия протокола об административном правонарушении под расписку вручается лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Необходимо отметить, что пунктом 1 части 2 статьи 21 Федерального закона от 24.061999 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» должностным лицам подразделений органов внутренних дел предоставлено право доставлять в установленном порядке в подразделения ОВД несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных, в том числе и детей, не достигших шестнадцатилетнего возраста. О каждом случае доставления несовершеннолетнего в подразделение ОВД составляется протокол. О доставлении несовершеннолетнего в ОВД сотрудники полиции обязаны уведомить родителей или иных законных представителей, сообщив им основания доставления и совершенное подростком правонарушение либо антиобщественное действие. Несовершеннолетние могут содержаться в указанных подразделениях не более трех часов. При этом сотрудники полиции в обязательном порядке должны уведомить родителей или иных законных представителей об административном задержании несовершеннолетнего (статья 27.3 КоАП РФ). Об административном задержании составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 27.4 КоАП РФ. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе. По окончании разбирательства несовершеннолетние должны передаваться их родителям либо иным законным представителям. В соответствии со статьей 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов несовершеннолетних осуществляют их законные представители (родители, усыновители, опекуны или попечители). Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями несовершеннолетнего, удостоверяются документами, предусмотренными законом. Законные представители несовершеннолетнего имеют права и несут обязанности, предусмотренные КоАП РФ в отношении представляемого ими лица. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник (статья 25.5 КоАП РФ). К несовершеннолетним возможно применение наказания только в виде предупреждения либо административного штрафа, применение которого возможно при наличии у подростка своего заработка либо иного дохода. В противном случае штраф взыскивается с его законных представителей. Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы

Административное правонарушение или правовой нигилизм?

Общеизвестный принцип римского права non bis in idem (никто не должен нести двойное наказание за одно преступление) указывает на невозможность дважды привлечь к ответственности одного вида. При этом отсутствует запрет на привлечение лица за совершение одного деяния к разным видам ответственности.

Первый вице-президент ФПА РФ, президент АП г. Санкт-Петербурга

Мне Генри друг, но истина дороже

14 сентября 2021 г.

Увы, опять произношу эту фразу, прочитав статью Генри Марковича по поводу двойной ответственности адвокатов

В 2016 г. при подготовке Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (№ 02/16) «По вопросам применения п. 3 ст. 21 Кодекса профессиональной этики адвоката» мой добрый друг и единомышленник Генри Маркович Резник уже пытался отстаивать идею, высказанную им в статье «Не допускать двойной ответственности». И тогда КЭС не согласилась с ним, сформулировав положение о том, что применение к адвокату административного или уголовного наказания не исключает и дисциплинарную ответственность. Видимо, мы не доспорили. А учитывая, что, как говорят мудрые, спорить можно только с единомышленниками, позволю себе несколько замечаний относительно этой статьи, которые, надеюсь, будут восприняты без обид.

Главный посыл статьи – святость правила non bis in idem: «Правило non bis in idem, согласно которому никто не может быть наказан дважды за одно и то же нарушение, является универсальным принципом законодательного регулирования юридической ответственности и закреплено в актах международного права…»

По мнению автора статьи, правило non bis in idem должно применяться не только в рамках одного вида ответственности, но и в сопряжении с иными видами ответственности, которые могут наступать за одно и то же нарушение. В частности, как считает Генри Маркович, применение публично-правовой ответственности исключает впоследствии дисциплинарную ответственность.

В обоснование своей позиции он ссылается на конкретные решения ЕСПЧ, КС РФ, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Конституцию РФ и УК РФ.

Однако анализ приведенных уважаемым коллегой ссылок на авторитетные мнения международных и национальных институтов права говорит о том, что правило non bis in idem должно применяться только в рамках одного вида ответственности. И это логично, поскольку административная и дисциплинарная ответственность – по сути, разноотраслевые и друг другу не тождественны, описанный ими случай имеет разные объективные стороны, разный предмет посягательства, да и составы правонарушения совсем не одинаковы по своему содержанию.

Так, в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева»» отмечается (вынужден прибегнуть к обширному цитированию ввиду важности содержания):

«Согласно статье 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Названная норма, по ее буквальному смыслу, распространяется на случаи привлечения к уголовной ответственности, однако это не означает, что Конституция Российской Федерации допускает неоднократное привлечение к административной или дисциплинарной ответственности за одно и то же деяние, – установленный ею запрет, в котором нашел отражение общеправовой принцип non bis in idem, направлен, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11 мая 2005 года № 5-П, на обеспечение правовой безопасности и правовой определенности и стабильности. Исходя из природы юридической ответственности как формы реакции на конкретное правонарушение в целях устранения или смягчения последствий правонарушения либо наказания правонарушителя, а также предотвращения новых правонарушений, повторное привлечение лица к одному и тому же виду ответственности за одно и то же деяние было бы – вопреки названному общеправовому принципу – ответственностью без правонарушения, что недопустимо в правовом государстве».

На это же Постановление КС РФ ссылается и Генри Маркович, ставя без достаточных оснований в один ряд дисциплинарную ответственность и публично-правовую (карательную) и делая отсюда вывод об идентичности этих видов ответственности, а следовательно, и о применении в этом случае принципа non bis in idem.

Между тем правом реализации публичной ответственности (правом публичного преследования) наделяется только государство в лице его законодательных и правоприменительных органов (Определение КС РФ от 15 января 2015 г. № 27-0).

Формами проявления публично-правовой ответственности КС РФ называет административную и уголовную ответственность (например, Постановление КС РФ от 23 сентября 2014 г. № 24-П).

Таким образом, публично-правовая ответственность – форма государственного принуждения, применяемая в отношении лиц, совершивших противоправные, общественно опасные виновные деяния.

Аналогичная позиция высказана и в других постановлениях КС РФ и постановлении ЕСПЧ, на которые ссылается Генри Маркович.

Что же касается дисциплинарной ответственности адвоката, то она наступает без участия государства в соответствии с положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката и может в своем основании, в том числе, иметь факт привлечения адвоката к публично-правовой ответственности.

Это следует из положений п. 1 ст. 4 нашего Кодекса, в соответствии с которыми «адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии», из п. 2 ст. 5 Кодекса: «Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре». И, наконец, из содержания п. 1 ст. 8 Кодекса: «При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан … честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом».

Дисциплинарный проступок адвоката – это противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении норм профессиональной этики и законодательства об адвокатуре, которое может иметь в том числе и административно-правовое, и уголовно-правовое измерение.

Таким образом, административная ответственность адвокатов, как публично-правовая, и дисциплинарная ответственность, как частно-корпоративная, являются ответственностью разного вида.

Данный вывод лишь повторяет тот, который был сделан Комиссией ФПА РФ по этике и стандартам еще в 2016–2017 гг. Обращаясь в памяти к тем временам, позволю себе напомнить Генри Марковичу, что он оказался единственным из наших коллег, кто возражал против подобного толкования столь очевидных понятий.

В завершение своих критических замечаний хочу сказать, что мне понятен посыл статьи – стремление защитить адвоката и всю корпорацию от возрастающего в последнее время давления на нее и ее институты. Однако давать в руки нашим недоброжелателям козырь в виде лукавой эквилибристики текстами высших судебных органов, таких как КС и ЕСПЧ, забывая при этом рекомендации КЭС – не лучшая позиция, занятая нашим выдающимся коллегой.



Вице-президент Палаты адвокатов Самарской области

У одного деяния может быть не один объект посягательства

8 сентября 2021 г.

Действия, посягающие на честь и достоинство адвоката или авторитет адвокатуры, должны получать соответствующую оценку нашего сообщества

На днях всеми нами уважаемый Генри Маркович Резник в очередной раз легким движением руки, как он один это умеет, инициировал бурную дискуссию относительно целесообразности привлечения к дисциплинарной ответственности адвокатов, в отношении которых имеются вступившие в законную силу решения судов о привлечении к административной ответственности за правонарушения, совершенные при исполнении ими своих профессиональных обязанностей.

Так, по мнению мэтра, адвокат, передавший своему доверителю, содержащемуся под стражей, некие предметы и привлеченный за это к административной ответственности, в последующем не может быть привлечен к ответственности дисциплинарной, поскольку это нарушает принцип недопустимости повторного наказания за одно и то же деяние – non bis in idem.

Будучи человеком, погруженным в вопросы дисциплинарной практики чуть менее уважаемого автора, все-таки позволю себе не согласиться с подобной позицией, потому что, на мой взгляд, она не только не основана на законе, но и вредна для корпорации в целом.

Следуя логике Генри Марковича, адвокат, передавший запрещенный предмет содержащемуся под стражей доверителю, дисциплинарной ответственности не подлежит вовсе, ибо если он уже был подвергнут административному наказанию, то это двойная ответственность, а если не был, то отсутствуют повод и основания для дисциплинарного производства.

На мой взгляд, эта позиция фактически одобряет действия, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть расценены как соответствующие высокому статусу адвоката.

Мы как бы говорим коллегам: носите себе на здоровье, мы не против, попадетесь – мы прикроем.

Тем самым мы в очередной раз даем государству сигнал: сами себя мы регулировать не можем, мы либералы, поэтому своих мерзавцев вам не отдадим, позволим им и дальше творить все что заблагорассудится.

Рано или поздно количество подобных демаршей достигнет критической массы, все эти кейсы вынут из-под сукна, обобщат и дадут им соответствующую оценку, итогом которой станет перераспределение части полномочий в пользу государственного регулятора. Тем более что желающих вернуть корпорацию в прошлый век государственного регулирования – хоть отбавляй.

Кого тогда благодарить станем?..

Не надо переживать по поводу самоцензуры – таковая неизбежна в любом социуме.

И не стоит ссылаться на якобы двойную ответственность, поскольку совершенно очевидно, что у одного и того же деяния может быть далеко не один объект посягательства, в юридической практике таких примеров – хоть отбавляй.

Если в рассматриваемом случае объектом административного правонарушения является установленный законом порядок деятельности соответствующих учреждений, этим никак не исключается, что те же действия в равной степени посягают на честь и достоинство адвоката или авторитет адвокатуры и должны получить соответствующую оценку нашего сообщества.

Иначе оценку выставят всем нам. И это будет неуд.



Адвокат АП Тверской области, вице-президент ФСАР

Дважды в одну реку, или не суди, если уже осудили

6 сентября 2021 г.

В продолжение дискуссии о недопустимости двойной ответственности за одно и то же деяние

Да простят меня уважаемые коллеги за такой заголовок, но к нему меня сподвигла недавняя очень интересная дискуссия относительно возможности привлечения к дисциплинарной ответственности адвоката, ранее привлеченного к административной ответственности по тем же фактическим обстоятельствам.

Напомню, что в г. Москве адвокаты были осуждены за совершение административных правонарушений, связанных с проносом на территорию места содержания под стражей запрещенных предметов. Прилагая к представлениям постановления районных судов о признании адвокатов виновными в совершении административных правонарушений и назначении обоим наказания в виде штрафа, уполномоченный орган юстиции предлагал возбудить в отношении адвокатов дисциплинарные производства, поскольку эти противоправные действия также нарушают нормы КПЭА, подрывают доверие к адвокатуре. Однако дисциплинарные производства в отношении адвокатов были прекращены, поскольку адвокаты уже понесли соответствующие наказания.

Уважаемый Генри Маркович Резник объяснил позицию Адвокатской палаты г. Москвы о невозможности в подобном случае повторной ответственности согласно общеправовому принципу non bis in idem – «не дважды за одно и то же». По его мнению, дисциплинарное производство должно быть прекращено, так как субъект ранее понес соответствующее наказание и дважды наказанным быть он не может.

Подобная позиция вызвала и критический отзыв, основывающийся, в частности, на том, что основания ответственности в административном и дисциплинарном производстве разные, поэтому одно производство и соответствующее наказание может абсолютно не исключать другое. В частности, Алексей Королев высказал собственную позицию, согласно которой адвоката можно привлечь к дисциплинарной ответственности, но только в случае, например, совершения последним нескольких однородных административных правонарушений.

С моей точки зрения, это очень интересный спор, который не может никого оставить равнодушным. И самое сложное в дискуссии – занять независимую взвешенную позицию, ведь мнение Генри Марковича и столичной адвокатской региональной палаты, безусловно, выгоднее адвокатскому сообществу, ведь оно исключает некоторые ситуации привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности. Поэтому, стараясь дистанцироваться от этой наиболее выгодной позиции, попробую порассуждать безучастно и независимо.

Итак, процедура привлечения к административной ответственности является достаточно серьезной и содержит различные и строгие виды наказания, такие, как штраф, конфискация, лишение специального права, арест, дисквалификация. Причем, как неоднократно разъяснял Европейский Суд по правам человека, эти наказания иногда вполне могут быть по своей строгости эквивалентны наказаниям уголовным. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, несет в случае признания его виновным серьезные правовые последствия в виде ограничения его в правах. Можно ли при этом такое лицо, уже понесшее наказание, обвинять в этическом проступке и еще раз ограничивать в правах, но уже профессиональных?

Если дело касается умышленного уголовного преступления, то законодатель в этом случае предусмотрел специальное правовое последствие – прекращение статуса адвоката. При административной ответственности никаких подобных последствий в законе не предусмотрено.

Поэтому, думаю, Генри Маркович абсолютно прав, указывая на то, что с привлечением адвоката к административной ответственности вопрос дальнейшего ограничения в профессиональных правах является закрытым ввиду вышеуказанного правового принципа запрета дважды нести ответственность за один и тот же поступок.

Кроме того, и предмет доказывания в двух указанных производствах наводит на определенные выводы. Как, допустим, можно повторно оценивать те или иные обстоятельства, установленные, например, судом?

А ведь при принятии позиции оппонентов о возможности дисциплинарного наказания адвоката органы адвокатского самоуправления обязаны будут давать оценку тем же фактам, которые ранее уже получили судебную оценку. И такая оценка, естественно, в рамках независимого дисциплинарного производства, может быть вполне различной, в том числе и отличающейся от предыдущей, судебной. Вполне допускаю, что суд или соответствующее должностное лицо сделает одни выводы о фактах, а квалификационная комиссия и совет адвокатской палаты – диаметрально противоположные. И это с правовой точки зрения будет неверно, поскольку опровергать судебные выводы, как, собственно, и подтверждать их – это, на мой взгляд, – абсолютно не полномочия органов адвокатского самоуправления.

Позволю себе несколько слов относительно позиции о том, что привлечения адвоката к административной ответственности якобы может быть недостаточно и адвокат должен понести еще и профессиональную ответственность. Убежден, что этот вопрос полностью относится к ведению законодателя и пока такого условия о дисциплинарной ответственности адвоката, совершившего административное правонарушение, нет, соответственно, нет и оснований для такой ответственности. А весь объем и строгость ответственности вообще определяются исключительно нормами соответствующего законодательства об административной ответственности и никакого отношения к нарушениям норм этики и законодательству об адвокатуре и адвокатской деятельности не имеют.



Журналист, ведущий телеграм-канала «Росадвокат»

Non bis in idem

3 сентября 2021 г.

О публикации Генри Резника, в которой говорится о недопустимости двойной ответственности за одно и то же деяние

Дельную дискуссию затеял Генри Маркович Резник. Хотя пока это выглядит как монолог, мне кажется, это все-таки дискуссия. Иначе зачем было разъяснять решение Совета АП г. Москвы солидной статьей в «Адвокатской газете» и постом на сайте ФПА РФ. Несомненно, чтобы снять возражения, пусть пока и не высказанные.

Обозначу контуры дискуссии, как вижу.

Адвокат принес в СИЗО запрещенный предмет. За это он привлечен к административной ответственности – постановлением районного суда назначен административный штраф. Орган юстиции задался вопросом, а как расценивает правовой нигилизм адвоката само адвокатское сообщество региона?

Совет АП г. Москвы дисциплинарное дело по представлению органа юстиции прекратил на основании non bis in idem («Не дважды за одно и то же»), ведь на адвоката уже наложен штраф.

Генри Маркович Резник обосновывает, почему при наличии административного штрафа нельзя привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности. Такое обоснование действительно требуется, так как сказано в Разъяснении КЭС ФПА РФ от 28 января 2016 г. № 02/16 следующее: «КПЭА не содержит в качестве оснований для отказа в возбуждении дисциплинарного производства указание на наличие признаков уголовно-правового деяния или административного правонарушения в поведении адвоката…».

«Общеизвестный принцип римского права “non bis in idem” (никто не должен нести двойное наказание за одно преступление) … указывает на невозможность дважды привлечь к ответственности одного вида. При этом отсутствует запрет на привлечение лица за совершение одного деяния к разным видам ответственности».

С этим разъяснением КЭС связан один нюанс. Оно давалось в свое время, если мне не изменяет память, с той целью, чтобы разъяснить, что руки палат не связаны тем, что соответствующие органы могут привлечь адвоката к «своим» видам ответственности, поэтому уклоняться от дисциплинарных разбирательств не стоит, ибо, разбирая вопросы этики, адвокатура имеет свой собственный предмет, а не предрешает вопросы чужой компетенции об административном проступке или преступлении.

И дело тут не в кровожадности. Может ли адвокатское сообщество заявить обществу и государству, что нарушение адвокатом закона при осуществлении адвокатом профессиональной деятельности – не вопрос адвокатуры (ловите, мол, нас сами)? Будет ли это выглядеть ответственно?

С другой стороны, как не превратиться в партком или прокуратуру для своих коллег и самостоятельную добровольно взятую на себя сообществом миссию по «искоренению» или профилактике? Представления следователей по итогам некоторых расследований с просьбой сообщить о принятых мерах по недопущению впредь, бывает, поступают в палаты. Если развивать мысль дальше – в будущем это может повлечь ответственность палат и их президентов.

Лично мне ноша такого стратегического выбора кажется просто непосильной.

Но, думается, в вопросе о том, что нельзя наказывать дважды за одно и то же, есть еще один этаж.

А одно ли это то же? Если, например, адвокат систематически носит запрещенные предметы и неоднократно попадает под административную ответственность, то не возникает ли, отдельно от каждого из случая и их совокупности, такой состав дисциплинарного проступка адвоката, как ущемление авторитета адвокатуры путем проявления правового нигилизма? Шутки об укреплении авторитета адвокатуры в глазах части населения оставим за скобками.

А если такой случай всего один? На мой взгляд, имеет право на существование история о том, что один случай сам по себе никакого «нового качества» не создал. Также как не создала этого качества, например, передача шоколадки или таблетки аспирина.

Но я вижу тут принципиальную разницу в подходе. Она заключается в том, что квалификационная комиссия все же входит в обсуждение о наличии адвокатского проступка – совсем не того, который описан в постановлении суда, а того, который заключается в подозрениях в правовом нигилизме, что не дает комиссии возможность ограничиться ссылкой на non bis in idem.



Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы

Не допускать двойной ответственности

1 сентября 2021 г.

Запрет двойной публично-правовой (карательной) ответственности за одно и то же деяние не знает исключений

Правило non bis in idem, согласно которому никто не может быть наказан дважды за одно и то же нарушение, является универсальным принципом законодательного регулирования юридической ответственности и закреплено в актах международного права (п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 1 ст. 4 Протокола № 7 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод), Конституции РФ (ч. 1 ст. 50), УК РФ (ч. 2 ст. 6), КоАП РФ (ч. 5 ст. 4.1). Между тем на практике выявились сложности в применении данного принципа при привлечении лица к ответственности за содеянное, предусмотренной различными отраслевыми законами. Вопрос о соотношении уголовной и дисциплинарной ответственности адвокатов затрагивался и в Разъяснении Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам № 02/16 от 28 января 2016 г. Но в дисциплинарной практике адвокатских палат случаев необходимости применять non bis in idem до последнего времени не наблюдалось. И вот в АП г. Москвы появилось сразу два. Оба – с подачи регионального органа юстиции.

Представления Московского горюста

Представления о привлечении к дисциплинарной ответственности адвокатов Г. и М. идентичны и внесены Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве, по информации от начальников двух столичных СИЗО. Адвокаты были осуждены за совершение административных правонарушений, связанных с проносом на территорию места содержания под стражей запрещенных предметов. Прилагая к представлениям постановления районных судов о признании адвокатов виновными в совершении административных правонарушений и назначении обоим наказания в виде штрафа, уполномоченный орган юстиции предлагал возбудить в отношении адвокатов дисциплинарные производства, поскольку эти противоправные действия также нарушают нормы КПЭА, подрывают доверие к адвокатуре.

Позиция АП г. Москвы

Дисциплинарные производства были прекращены на основе правила non bis in idem в связи с отсутствием в представлениях горюста ссылок на какие-либо иные действия (бездействие) адвокатов, которые бы не охватывались и не были оценены вступившими в законную силу постановлениями районных судов, на основании которых адвокаты были привлечены к административной ответственности, и которые требовали бы их оценки со стороны Квалификационной комиссии и Совета в рамках именно дисциплинарной юрисдикции.

В заключениях КК и решениях Совета сказано, что в случае, когда конкретные действия (бездействие) адвоката уже получили свое окончательное разрешение в рамках какой-либо иной юрисдикции, в том числе административной, квалификационная комиссия и совет адвокатской палаты лишены какой-либо законной возможности повторной оценки тех же самых действий через призму дисциплинарной ответственности данного адвоката, поскольку они уже были установлены и зафиксированы вступившим в законную силу решением.

Такие выводы основывались на постановлениях Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. КС РФ последовательно констатировал, что буквальное содержание ч. 1 ст. 50 Конституции РФ, ограниченное только уголовной ответственностью, не означает, что Конституция РФ допускает неоднократное привлечение к административной или дисциплинарной ответственности за одно и то же деяние [1].

КС РФ указывал, что «положение статьи 50 (часть 1), конкретизированное федеральным законодателем применительно к сфере действия Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посредством абсолютного запрета несения кем-либо административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, распространяется и на случаи привлечения лица за содеянное одновременно к ответственности по статье данного Кодекса и к ответственности, хотя и предусмотренной отраслевыми федеральными законами, но по своей правовой природе являющейся публично-правовой, носящей, по общему правилу, карательный, а не восстановительный характер» [2].

Европейский Суд по правам человека, признавая правило non bis in idem в качестве фундаментального принципа, отмечал, что «применение этого принципа регулируется триединым условием тождества фактов, единства нарушителя и единства защищаемого правового интереса. Следовательно, согласно этому принципу, к одному и тому же лицу не может быть более одного раза применена санкция за однократное незаконное поведение, рассчитанная на защиту одного и того же правового актива» [3].

В ситуации с дисциплинарными производствами в отношении адвокатов Г. и М. все вышеназванные три условия, позволявшие применить принцип non bis in idem, полностью соблюдены.

Тождество фактов, указанных в представлениях горюста и постановлениях судов, единство лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к ответственности во взаимосвязи с единством защищаемого правового интереса, заключающегося в обеспечении соблюдения установленного законом порядка в сфере деятельности следственных изоляторов, свидетельствуют о недопустимости применения к адвокатам дисциплинарной санкции, которая является публично-правовой мерой ответственности и не носит восстановительного характера, так как примененное к ним в порядке производства по делам об административных правонарушениях наказание в виде штрафа уже обеспечило защиту нарушенного противоправными действиями охраняемого правового интереса.

Возражения горюста и Разъяснение № 2/16 КЭС ФПА РФ

В возражениях на заключение КК орган юстиции отстаивал правомерность двойной ответственности адвокатов за однократное административное правонарушение, ссылаясь на буквальное содержание ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и указывая на противоречие позиции АП г. Москвы по дисциплинарному производству Разъяснению КЭС ФПА РФ № 02/16.

На самом деле такое противоречие отсутствует. В данном Разъяснении, действительно, допускается возможность двойной (повторной) ответственности за совершение одного деяния и при этом не уточняется ее тип – публично-правовая или восстановительная. Но из контекста видно, что имеется в виду именно последняя – в дальнейшем изложении прямо называются такие ее виды, как материальная и гражданско-правовая.

Нельзя также забывать, что Разъяснение разрешало вопрос не о применении дисциплинарной ответственности к адвокату, уже наказанному за содеянное в другой юрисдикции, а о возбуждении дисциплинарного производства при наличии в поступившем обращении признаков уголовно-наказуемого деяния или административного правонарушения.

КЭС высказалась по поступившему к ней запросу абсолютно определенно: установление наличия в деянии адвоката признаков уголовно-наказуемого деяния или административного правонарушения возможно только в порядке уголовного судопроизводства либо производства по делам об административных правонарушениях; однако указание в поступающих в адвокатскую палату обращениях (допустимых поводах) на признаки преступного или административно-наказуемого деяния само по себе не является основанием для отказа в возбуждении дисциплинарного производства. КЭС также разъяснила, что в тех случаях, когда по обстоятельствам, содержащим признаки нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и (или) КПЭА, органами предварительного расследования рассматривается сообщение о преступлении либо возбуждено уголовное дело, дисциплинарное производство может быть отложено по усмотрению органов адвокатской палаты до окончания процедуры уголовного судопроизводства.

Руководствуясь данными Разъяснениями, органы адвокатской палаты разрешают дисциплинарное производство в зависимости от возможности разграничить признаки уголовно-наказуемого деяния от признаков дисциплинарного проступка: либо производство откладывают, либо прекращают, либо рассматривают только в части обвинения в совершении дисциплинарного проступка.

Важно подчеркнуть, что проблемы двойной уголовной и дисциплинарной ответственности в адвокатуре вообще не существует, так сказать, по определению: в случае осуждения адвоката за умышленное преступление его статус прекращается советом адвокатской палаты субъекта РФ автоматически и безальтернативно, исключая дисциплинарное разбирательство каких-либо претензий к адвокату. При этом Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не допускает прекращения статуса адвоката за совершение административного правонарушения или неосторожного преступления.

Уместно будет также обратить внимание на то, что в отношении других спецсубъектов недопустимость совмещения административной и дисциплинарной ответственности урегулирована в самом Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и отраслевых законах. Статья 2.5 КоАП РФ устанавливает, за какие правонарушения военнослужащие, сотрудники Следственного комитета, органов внутренних дел, войск национальной гвардии, таможенных органов несут дисциплинарную ответственность, а за какие – административную на общих основаниях. Эту норму закрепляет Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ, предусматривая, что «за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением административных правонарушений, за которые они несут ответственность на общих основаниях» (п. 47).

То, что адвокаты несут ответственность на общих основаниях за любые административные правонарушения, не должно вводить в заблуждение. Запрет двойной публично-правовой (карательной) ответственности за одно и то же деяние не знает исключений, ибо, как указал КС РФ, обеспечивает правовую безопасность, правовую определенность и стабильность [4].

1. Постановление КС РФ от 21 марта 2013 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева»» (п. 4.2).

2. Постановление КС РФ от 4 февраля 2019 г. № 8-11 «По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки У.М. Эркеновой» (п. 4.3).

3. Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 февраля 2009 г. по делу «Сергей Золотухин против России», жалоба № 14939/03, Большая Палата (п. 36).

4. Постановление КС РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» (п. 3.1).

Официальный сайт городского округа Спасск-Дальний

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В главе 12 КоАП РФ предусмотрены виды административных правонарушений в области дорожного движения и наказание за них.
В пункте 1.1 Постановления от 24.10.2006 N 18 Пленум ВС РФ разъяснил, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.
Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. Если применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ для граждан.
Однако необходимо иметь ввиду что, копии постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, будут направлены собственнику транспортного средства по адресу, указанному при регистрации транспортного средства.
Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД» согласно которым — регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств. Согласно указанным Правилам, наряду с постоянной регистрацией транспортного средства, допускается временная — по месту пребывания собственника. В любом случае, в соответствии с п. 24.1 Правил, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета. Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Таким образом, в случае изменения места жительства, гражданин обязан в установленном законом порядке обратиться в ГИБДД с заявлением об изменении регистрационных данных (адреса места жительства), в противном случае гражданин не будет иметь информации о привлечении и это не будет основанием для освобождения его от административной ответственности.

Понятие, признаки и виды административного правонарушения

Административное правонарушение – противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.


Признаки административных правонарушений
  • Общественная опасность (общественная вредность) – результате административного правонарушения причиняется ущерб правам и законным интересам граждан, организаций и государства. Данный признак не вытекает из определения административного правонарушения, но ряд деятелей выделяют его в качестве обязательного.
  • Противоправность – означает, что в результате совершения правонарушения нарушаются правовые запреты, которые установлены нормами административного законодательства.
  • Виновность – деяние признается административным правонарушением только в том случае, если оно совершено виновно. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности за невиновное причинение вреда.
  • Наказуемость – означает, что за совершение административного правонарушения законодательством установлены меры административной ответственности.

[reklama]


Виды административных правонарушений

I. По составу

  • Материальные – правонарушение, в результате которого наступают общественно-опасные последствия
  • Формальные – преступления, в результате которых не наступают общественно-опасные последствия

II. Обычные, длящиеся и повторные

  • Обычные – преступления, которые оканчиваются после прекращения какого-либо противоправного действия
  • Длящиеся – правонарушения, которые длятся в связи с невыполнением или ненадлежащим выполнением обязанностей, возложенных на нарушителя
  • Продолжаемые – несколько однородных действий, направленных на совершение одного правонарушения

III. По родовому объекту (указаны в главах особенной части КоАП)

  • Правонарушения, посягающие на права граждан;
  • Правонарушения в области охраны собственности;
  • Правонарушения в области охраны окружающей среды
    и другие.
[reklama2]

IV. В зависимости от формы деяния

  • Умышленные правонарушения
  • Неосторожные правонарушения

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
 

УГОЛОВНЫЙ КОД

НАЗВАНИЕ 1. ВВОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Разд. 1.01. КОРОТКОЕ НАЗВАНИЕ. Этот кодекс должен быть известен и может именоваться Уголовным кодексом.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек.1.02. ЗАДАЧИ КОДЕКСА. Общие цели этого кодекса - установить систему запретов, штрафов и исправительных мер для борьбы с поведением, которое неоправданно и непростительно причиняет или угрожает причинить вред тем индивидуальным или общественным интересам, для которых уместна государственная защита. С этой целью положения этого кодекса предназначены и должны толковаться для достижения следующих целей:

(1) для обеспечения общественной безопасности посредством:

(A) сдерживающего воздействия штрафов, предусмотренных ниже;

(B) реабилитация лиц, осужденных за нарушение этого кодекса; и

(C) такое наказание, которое может быть необходимо для предотвращения вероятного повторения преступного поведения;

(2) по определению и классификации правонарушений для справедливого предупреждения о том, что запрещено, и о последствиях нарушения;

(3) для определения наказаний, соразмерных серьезности правонарушений и позволяющих признать различия в возможностях реабилитации отдельных правонарушителей;

(4) для защиты невиновного поведения от осуждения как преступного;

(5), чтобы направлять и ограничивать осуществление официальных дискреционных полномочий в правоохранительных органах для предотвращения произвольного или репрессивного обращения с лицами, подозреваемыми, обвиняемыми или осужденными за совершение правонарушений; и

(6) для определения сферы интересов государства в правоохранительной деятельности в отношении конкретных правонарушений и для систематизации осуществления государственной уголовной юрисдикции.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 1.03. ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА. (a) Поведение не является правонарушением, если оно не определено как правонарушение в соответствии с законом, муниципальным постановлением, приказом окружного суда уполномоченных или правилом, санкционированным и законно принятым в соответствии с законом.

(b) Положения разделов 1, 2 и 3 применяются к преступлениям, определенным другими законами, если в законе, определяющем преступление, не предусмотрено иное; однако наказание, назначенное за правонарушение, определенное вне этого кодекса, должно применяться, если только наказание не классифицируется в соответствии с этим кодексом.

(c) Этот кодекс не запрещает, не приостанавливает или иным образом не влияет на право или ответственность в отношении возмещения убытков, штрафа, конфискации или других средств правовой защиты, разрешенных законом, которые должны быть возмещены или применены в гражданском иске за поведение, которое этот кодекс определяет как правонарушение. , и гражданский вред не включается в состав преступления.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 1.04. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ.(a) Этот штат обладает юрисдикцией в отношении правонарушения, которое лицо совершает своим собственным поведением или поведением другого лица, за которое оно несет уголовную ответственность, если:

(1) имеет место поведение или результат, являющийся элементом правонарушения. внутри этого состояния;

(2) поведение за пределами этого штата представляет собой попытку совершения преступления внутри этого штата;

(3) поведение за пределами этого штата представляет собой заговор с целью совершения преступления внутри этого штата, и действие в поддержку заговора происходит внутри этого штата; или

(4) поведение внутри этого штата представляет собой попытку, подстрекательство или сговор с целью совершения или устанавливает уголовную ответственность за совершение правонарушения в другой юрисдикции, которое также является правонарушением по законам этого штата.

(b) Если преступление представляет собой уголовное убийство, «результатом» является либо физическое воздействие, повлекшее смерть, либо сама смерть. Если тело жертвы преступного убийства найдено в этом состоянии, предполагается, что смерть наступила в этом состоянии. Если только смерть является основанием для юрисдикции, то в защиту осуществления юрисдикции со стороны этого государства следует понимать, что поведение, составляющее преступление, не признано преступным в юрисдикции, где это поведение имело место.

(c) Правонарушение, основанное на неисполнении обязанности, возложенной на действующего лица законом этого штата, совершается внутри этого штата независимо от местонахождения действующего лица в момент совершения правонарушения.

(d) Этот штат включает сушу и воду, а также воздушное пространство над сушей и водой, в отношении которых этот штат имеет право определять правонарушения.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 1.05. ПОСТРОЕНИЕ КОДЕКСА. (а) Правило о строгом толковании уголовного закона не применяется к этому кодексу. Положения этого кодекса должны толковаться в соответствии со справедливым смыслом их терминов, чтобы способствовать справедливости и достижению целей кодекса.

(b) Если иное не требуется контекстом, к построению этого кодекса применяются разделы 311.011, 311.012, 311.014, 311.015 и 311.021–311.032 Главы 311 Правительственного кодекса (Закон о построении кодекса).

(c) В этом коде:

(1) ссылка на заголовок, главу или раздел без дальнейшей идентификации является ссылкой на заголовок, главу или раздел этого кода; и

(2) ссылка на подраздел, подраздел, подраздел, параграф или другую пронумерованную или буквенную единицу без дальнейшей идентификации является ссылкой на единицу следующей по величине единицы этого кода, в которой появляется ссылка.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменен законами 1985 г., 69-й лег., Гл. 479, п. 69, эфф. 1 сентября 1985 г .; Закон 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 1.06. ВЫЧИСЛЕНИЕ ВОЗРАСТА. Человек достигает определенного возраста в день годовщины своего рождения.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф.1 сентября 1994 г.

сек. 1.07. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. (a) В этом коде:

(1) «Действие» означает движение тела, произвольное или непроизвольное, и включает речь.

(2) «Актер» означает лицо, уголовная ответственность которого рассматривается в уголовном деле. Всякий раз, когда в этом коде используется термин «подозреваемый», он означает «субъект».

(3) «Агентство» включает орган, правление, бюро, комиссию, комитет, совет, отдел, район, подразделение и офис.

(4) «Алкогольный напиток» имеет значение, определенное Разделом 1.04 Кодекса по алкогольным напиткам.

(5) «Другой» означает лицо, не являющееся актером.

(6) «Ассоциация» означает правительство или правительственное подразделение или агентство, траст, товарищество или два или более лиц, имеющих совместный или общий экономический интерес.

(7) «Выгода» означает все, что разумно считается экономической выгодой или преимуществом, включая выгоду для любого другого лица, в благополучии которого заинтересован бенефициар.

(8) «Телесное повреждение» означает физическую боль, болезнь или любое нарушение физического состояния.

(8-a) «Объект для гражданско-правовых обязательств» означает объект, принадлежащий, арендованный или управляемый государством или продавцом по контракту с государством, в котором проживают только лица, совершившие гражданские преступления как насильственные сексуальные хищники в соответствии с Главой 841, Кодекс здоровья и безопасности.

(9) «Принуждение» означает угрозу, независимо от того, передана ли она:

(A) совершить преступление;

(B) для нанесения телесных повреждений в будущем лицу, которому угрожают, или другому лицу;

(C) обвинить человека в каком-либо правонарушении;

(D), чтобы подвергнуть человека ненависти, презрению или насмешкам;

(E) для нанесения вреда кредитной или деловой репутации любого лица; или

(F), чтобы предпринять или приостановить действие в качестве государственного служащего, или заставить государственного служащего предпринять или приостановить действие.

(10) «Поведение» означает действие или бездействие и сопровождающее его психическое состояние.

(11) «Согласие» означает фактическое согласие, явное или явное.

(12) «Контролируемое вещество» имеет значение, присвоенное Разделом 481.002 Кодекса здоровья и безопасности.

(13) «Корпорация» включает некоммерческие корпорации, профессиональные ассоциации, созданные в соответствии с уставом, и акционерные общества.

(14) «Исправительное учреждение» означает место, определенное законом для содержания лица, арестованного, обвиненного или осужденного за уголовное преступление.Термин включает:

(A) муниципальную или окружную тюрьму;

(B) изолятор, находящийся в ведении Департамента уголовного правосудия Техаса;

(C) изолятор, работающий по контракту с любым отделом Департамента уголовного правосудия Техаса; и

(D) исправительное учреждение сообщества, находящееся в ведении отдела общественного надзора и исправительных учреждений.

(15) «Криминальная халатность» определяется в Разделе 6.03 (Признание виновным в психических состояниях).

(16) «Опасный наркотик» имеет значение, указанное в Разделе 483.001 Кодекса здоровья и безопасности.

(17) «Смертоносное оружие» означает:

(A) огнестрельное оружие или что-либо, явно разработанное, изготовленное или приспособленное с целью причинения смерти или серьезных телесных повреждений; или

(B) все, что при использовании или по назначению может привести к смерти или серьезным телесным повреждениям.

(18) «Лекарство» имеет значение, присвоенное Разделом 481.002 Кодекса здоровья и безопасности.

(19) «Действующее согласие» включает согласие лица, имеющего законные полномочия действовать от имени владельца. Согласие не имеет силы, если:

(A) вызвано силой, угрозой или мошенничеством;

(B) предоставлено лицом, которого, как известно актеру, не имеет юридических полномочий действовать от имени владельца;

(C), выданный лицом, которое по причине молодости, психического заболевания или дефекта, или опьянения, как известно действующему лицу, не может принимать разумные решения; или

(D) предоставлено исключительно для выявления совершения правонарушения.

(20) «Электрогенерирующая установка» означает объект, вырабатывающий электрическую энергию для распределения среди населения.

(21) «Электрическая подстанция» означает устройство, используемое для переключения или изменения напряжения в связи с передачей электроэнергии для распределения населению.

(22) «Элемент правонарушения» означает:

(A) запрещенное поведение;

(B) требуемая виновность;

(C) любой требуемый результат; и

(D) отрицание каких-либо исключений из состава преступления.

(23) «Уголовное преступление» означает преступление, определенное таким образом по закону или наказуемое смертной казнью или заключением в исправительное учреждение.

(24) «Правительство» означает:

(А) государство;

(B) округ, муниципалитет или политическое подразделение штата; или

(C) любой филиал или агентство штата, округа, муниципалитета или политического подразделения.

(25) «Вред» означает что-либо, разумно расцениваемое как потеря, невыгодное положение или травма, включая вред другому лицу, в благополучии которого заинтересовано данное лицо.

(26) «Индивидуум» означает живое человеческое существо, включая еще не родившегося ребенка, на всех этапах беременности от оплодотворения до рождения.

(27) Утратила силу законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 87, п. 25.144, эфф. 1 сентября 2009 г.

(28) «Умышленное» определяется в Разделе 6.03 (Психические состояния, вызывающие обвинение).

(29) «Знание» определено в Разделе 6.03 (Признанные виновными психические состояния).

(30) «Закон» означает конституцию или статут этого штата или Соединенных Штатов, письменное заключение протокольного суда, муниципальное постановление, постановление окружного суда уполномоченных или правило, утвержденное и законно принятый в соответствии с законом.

(31) «Проступок» означает правонарушение, обозначенное таким образом по закону или наказуемое штрафом, заключением в тюрьму или как штрафом, так и заключением в тюрьму.

(32) «Присяга» включает подтверждение.

(33) «Официальное разбирательство» означает любой вид административного, исполнительного, законодательного или судебного разбирательства, которое может проводиться перед государственным служащим.

(34) «Бездействие» означает бездействие.

(35) «Владелец» означает лицо, которое:

(A) имеет право собственности, владение имуществом, законно или незаконно, или большее право владения имуществом, чем действующее лицо; или

(B) со временем является держателем оборотного инструмента.

(36) «Офицер по поддержанию мира» означает лицо, избранное, нанятое или назначенное в качестве офицера по поддержанию мира в соответствии со статьей 2.12 Уголовно-процессуального кодекса, разделами 51.212 или 51.214 Кодекса об образовании или другим законом.

(37) «Пенитенциарное учреждение» означает место, определенное законом для содержания лиц, арестованных, обвиненных или осужденных за преступление.

(38) «Лицо» означает физическое лицо или корпорацию, ассоциацию, компанию с ограниченной ответственностью или другое юридическое лицо или организацию, регулируемую Кодексом коммерческих организаций.

(39) «Владение» означает фактическую заботу, опеку, контроль или управление.

(40) «Общественное место» означает любое место, к которому общественность или значительная группа населения имеет доступ, и включает, помимо прочего, улицы, шоссе и общие зоны школ, больниц, жилых домов, офисные здания, транспортные средства и магазины.

(41) «Государственный служащий» означает лицо, избранное, отобранное, назначенное, нанятое или иным образом назначенное одним из следующих, даже если оно еще не соответствовало требованиям для этой должности или не приступило к своим обязанностям:

(A) должностное лицо , служащий или правительственный агент;

(B) присяжный или большой присяжный; или

(C) арбитр, судья или другое лицо, уполномоченное законом или частным письменным соглашением выслушивать или определять причину или разногласия; или

(D) поверенный или нотариус при участии в выполнении государственных функций; или

(E) кандидат для выдвижения или избрания на государственную должность; или

(F) лицо, выполняющее правительственную функцию в соответствии с заявлением о праве, хотя оно не имеет юридической квалификации для этого.

(42) «Разумное убеждение» означает убеждение, которого придерживается обычный и благоразумный человек при тех же обстоятельствах, что и действующий субъект.

(43) «Безрассудство» определено в Разделе 6.03 (Признанные виновными психические состояния).

(44) «Правило» включает регулирование.

(45) «Безопасное исправительное учреждение» означает:

(A) муниципальную или окружную тюрьму; или

(B) изолятор, управляемый любым подразделением Департамента уголовного правосудия Техаса или по контракту с ним.

(46) «Серьезное телесное повреждение» означает телесное повреждение, которое создает существенный риск смерти или которое вызывает смерть, серьезное необратимое уродство или длительную утрату или нарушение функции любого физического члена или органа.

(46-a) «Приказ о досмотре» означает письменное или электронное указание на выплату денег, которое уполномочено лицом, дающим указание, и которое подлежит уплате по требованию или в определенное время лицом, получившим указание заплатить. Этот термин включает чек, электронный дебет или автоматический банковский перевод.

(46-б) «Федеральный следователь» означает лицо, указанное в статье 2.122 Уголовно-процессуального кодекса.

(47) «Клянусь» включает подтверждение.

(48) «Незаконный» означает преступный или неправомерный или и то, и другое, и включает в себя то, что было бы преступным или вредоносным, но для защиты, не являющейся оправданием или привилегией.

(49) «Смерть» включает для человека, который еще не родился, неспособность родиться живым.

(b) Определение термина в этом кодексе применяется к каждому грамматическому варианту термина.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. С изменениями, внесенными законами 1975 г., 64-й лег., С. 912, гл. 342, п. 1, эфф. 1 сентября 1975 г .; Акты 1977 г., 65-й лег., Стр. 2123, гл. 848, п. 1, эфф. 29 августа 1977 г .; Акты 1979 г., 66-й лег., Стр. 1113, гл. 530, п. 1, эфф. 27 августа 1979 г .; Акты 1979 г., 66-й лег., Стр. 1520, гл. 655, п. 1, эфф. 1 сентября 1979 г .; Акты 1987 г., 70-й лег., Гл. 167, п. 5.01 (а) (43), эфф. 1 сентября 1987 г .; Акты 1989 г., 71-й лег., Гл. 997, разд. 1, эфф. 28 августа 1989 г .; Акты 1991 г., 72-й этап., гл. 543, п. 1, эфф. 1 сентября 1991 г .; Закон 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 822, п. 2.01, эфф. 1 сентября 2003 г.

Изменено:

Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 87 (S.B.1969), гл. 25.144, эфф. 1 сентября 2009 г.

Деяния 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 421 (H.B.2031), разд. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.

Деяния 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 839 (H.B. 3423), гл. 1, эфф. 1 сентября 2011 г.

Деяния 2017 г., 85-й этап., Р.С., гл. 34 (S.B. 1576), гл. 26, эфф. 1 сентября 2017 г.

Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 112 (S.B. 1258), гл. 1, эфф. 1 сентября 2019.

сек. 1.08. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Ни одно правительственное подразделение или агентство не может принимать или применять закон, в соответствии с которым любое поведение, подпадающее под действие этого кодекса, квалифицируется как преступление, подлежащее уголовному наказанию. Этот раздел применяется только до тех пор, пока закон, регулирующий поведение, запрещенное этим кодексом, имеет юридическую силу.

Закон 1973 г., 63-й лег., п. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 1.09. СОГЛАСОВАННАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ПО ДАННОМУ КОДЕКСУ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. С согласия соответствующего местного окружного или окружного прокурора генеральный прокурор имеет параллельную юрисдикцию с этим согласившимся местным прокурором для преследования в соответствии с настоящим кодексом любого правонарушения, элемент которого имеет место в отношении государственной собственности, или любого правонарушения, связанного с использованием, незаконным присвоением или нецелевое использование государственного имущества, в том числе государственных средств.

Добавлен законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 378 (S.B.563), п. 1, эфф. 15 июня 2007 г.

сек. 1.10. ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ОГНЕВНОЕ ОРУЖИЕ, ОРУЖИЕ, АКСЕССУАРЫ И БОЕПРИПАСЫ. (a) В этом разделе:

(1) «Боеприпасы» имеют значение, присвоенное Разделом 229.001 Кодекса местного самоуправления.

(2) «Огнестрельное оружие» имеет значение, определенное статьей 46.01.

(3) «Принадлежность к огнестрельному оружию» означает предмет, который используется вместе с огнестрельным оружием или установлен на нем, но не является существенным для основных функций огнестрельного оружия.Термин включает отъемный магазин для огнестрельного оружия.

(4) «Государственные фонды» означают деньги, выделенные законодательным органом, или деньги, находящиеся под контролем или указанием государственного агентства.

(b) Невзирая на любой другой закон, агентство этого штата, политическое подразделение этого штата или сотрудник правоохранительных органов или другое лицо, нанятое агентством этого штата или политическим подразделением этого штата, не может заключать контракты с или любым другим способом оказывать содействие федеральному агентству или должностному лицу в обеспечении соблюдения федерального закона, приказа, правила или постановления, которые:

(1) налагают запрет, ограничение или другое постановление, которое не существует в соответствии с законы этого государства; и

(2) относится к:

(A) требованиям регистрации огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов;

(B) требование, чтобы владелец огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов имел лицензию как условие владения, владения или ношения огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов;

(C) требование о проведении проверки данных о частной продаже или передаче огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов;

(D) программа по конфискации огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов у лица, которому законами этого штата не запрещено иным образом владеть огнестрельным оружием, принадлежностями к огнестрельному оружию или боеприпасами; или

(E) программа, которая требует, чтобы владелец огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов продавал огнестрельное оружие, принадлежности к огнестрельному оружию или боеприпасы.

(c) Подраздел (b) не применяется к контракту или соглашению об оказании помощи в обеспечении соблюдения федерального закона, постановления, правила или постановления, действующих на 19 января 2021 года.

(d) Политическое подразделение этого штата не может получать средства штата, если политическое подразделение заключает договор или принимает правило, приказ, постановление или политику, в соответствии с которыми политическое подразделение требует или способствует соблюдению любого федерального закона, приказа, правила или постановления, описанных согласно Подразделу (b) или последовательными действиями требует или помогает в обеспечении соблюдения любого федерального закона, приказа, правила или постановления, описанных в Подразделе (b).Государственные фонды для политического подразделения не могут быть выделены на финансовый год, следующий за годом, в котором вынесено окончательное судебное решение по иску, поданному в соответствии с настоящим разделом, о том, что политическое подразделение потребовало или способствовало исполнению любого федерального закона, постановления, правила. , или регулирование, описанное в Подразделе (b).

(e) Любое физическое лицо, проживающее в юрисдикции политического подразделения этого штата, может подать жалобу генеральному прокурору, если это лицо предлагает доказательства в поддержку утверждения о том, что политическое подразделение заключило договор или приняло правило, приказ или помогает в обеспечении соблюдения любого федерального закона, приказа, правила или постановления, описанных в Подразделе (b).Человек должен приложить к жалобе доказательства, которые у него есть, в поддержку жалобы.

(f) Если генеральный прокурор определяет, что жалоба, поданная в соответствии с Подразделом (e) на политическое подразделение этого штата, является действительной, генеральный прокурор может подать петицию о выдаче судебного приказа или обратиться за другой соответствующей справедливой судебной защитой в окружной суд в округе Трэвис или в округе, в котором находится главный офис политического подразделения, чтобы заставить политическое подразделение соблюдать Подраздел (b).Генеральный прокурор может взыскать разумные расходы, понесенные при получении судебной защиты в соответствии с настоящим подразделом, включая судебные издержки, разумные гонорары адвокатов, расходы на расследование, гонорары свидетелей и расходы по депонированию.

(g) Апелляция по иску, поданному в соответствии с Подразделом (f), регулируется процедурами ускоренной апелляции по гражданским делам в соответствии с Правилами апелляционной процедуры Техаса. Апелляционный суд выносит окончательное постановление или приговор в кратчайшие сроки.

(h) Генеральный прокурор должен защищать любое агентство этого штата в иске, поданном против агентства федеральным правительством за действие или бездействие в соответствии с требованиями этого раздела.

Добавлен Законами 2021 г., 87-й лег., Р.С., гл. 819 (H.B.2622), п. 2, эфф. 1 сентября 2021 г.

Работает под влиянием — OUI

Закон Коннектикута о вождении в нетрезвом виде
Работа под влиянием (OUI)

В Коннектикуте управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения является уголовным преступлением. Это правонарушение может преследоваться по закону при наличии или отсутствии прямых доказательств наличия у человека BAC.Определяющим фактором является нарушение способности человека управлять автомобилем.

Вождение является привилегией, и в соответствии с Законом Коннектикута о подразумеваемом согласии любое лицо, которое управляет транспортным средством, считается дающим свое согласие на тест для определения концентрации алкоголя в крови (BAC). Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, если ваш BAC составляет .08 или выше. Если вам меньше 21 года, значит, вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения при уровне BAC 0,02 или выше.

Любое количество алкоголя повлияет на вашу способность управлять автомобилем.Эффект алкоголя усиливается эмоциями, физическим состоянием, употреблением рецептурных или других лекарств, некоторыми лекарствами, отпускаемыми без рецепта, и некоторыми травяными добавками.

Если вас арестовали за деятельность под влиянием (OUI):
  • Вас задержит полиция и зачитают ваши права.

  • Ваш автомобиль будет эвакуирован за ваш счет.

  • Вы будете доставлены в полицейский участок на полицейском крейсере.

  • Если тест покажет BAC 0,08 или выше, вас удержат на основании предположения, что вы действовали в нетрезвом состоянии.

  • Вы будете находиться в полицейском изоляторе до тех пор, пока вас не выпустят под залог.

Есть два способа потерять лицензию:

1.Административное право через DMV за невыполнение или отказ от химического теста на алкоголь

Когда водитель арестован и обвиняется в действии в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, протокол задержания направляется в DMV. По получении отчета об аресте DMV налагает временное отстранение в соответствии с §14-227b Общего статута Коннектикута за несоблюдение анализа крови, дыхания или мочи (в зависимости от того, что требуется сотрудником, производившим арест), или за отказ пройти тест.В большинстве случаев приостановка начинается через 30 дней после даты ареста. Приостановление действия лицензии основано на информации об аресте и не связано с какими-либо штрафами или требованиями, которые могут быть наложены в результате судебного разбирательства.

Уведомление о приостановлении членства будет отправлено по почте на указанный адрес, в течение которого вы можете запросить слушание в течение семи дней. Если вы хотите запросить слушание, позвоните в отдел по административным вопросам по телефону 860-263-5204 (с 8:30 до 16:30 с.м. С понедельника по пятницу) до крайнего срока, указанного в вашем уведомлении о приостановке.

Вы также можете связаться с административным отделом , чтобы запросить слушание по электронной почте [email protected]

Начиная с дат ареста 1 июля 2015 г. или позднее, приостановление действия всех водительских прав за невыполнение или отказ от химического теста на алкоголь будет длиться сорок пять (45) дней.

Перед восстановлением потребуется установка устройства блокировки зажигания (IID) для суспензий ALL , связанных со спиртом.После реставрации IID необходимо поддерживать в течение, по крайней мере, периода времени, указанного ниже:

Требования IID для водителей младше 21 года *

Уровень алкоголя в крови

Первое нарушение

Второе нарушение

Третье или последующее правонарушение

Результаты тестирования.02 или выше

1 год

2 года

3 года

Требования IID для водителей 21 год и старше *

Уровень алкоголя в крови

Первое нарушение

Второе нарушение

Третье или последующее правонарушение

Результаты тестирования.08 или выше

6 месяцев

1 год

2 года

Требования IID для ВСЕХ драйверов *

Отказ от теста

Первое нарушение

Второе нарушение

Третьи или последующие

Правонарушение

Отказ сдать анализ дыхания, мочи или крови

1 год

2 года

3 года

* Если вы были осуждены в суде за то, что действовали в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в соответствии с §14-227a, §14-227g, §14-227g, §14-227m или §14-227n Общего статута Коннектикута за тот же арест, IID может потребуются на более длительный срок.IID требуется на срок, указанный в Общем статуте Коннектикута §14-227b (i), §14-227a (g), §14-227m (c) или §14-227n (c), в зависимости от того, что больше. См. Раздел 2 ниже.

2. Осуждение судом за деятельность под воздействием алкоголя или наркотиков (OUI)

Согласно уголовному законодательству Коннектикута, водитель, арестованный за OUI, получит как повестку, так и дату суда. Если в результате судебного разбирательства будет вынесен обвинительный приговор, Департамент транспортных средств должен наложить следующие штрафы:

Операция под воздействием алкоголя или наркотиков

Общий статут Коннектикута §14-227a, §14-227g, §14-227m, §14-227n * или §14-111n

Осуждение 1 июля 2015 г. или позднее

Первая

Осуждение

Приостановление действия лицензии на 45 дней

Если отстранение на 45 дней за невыполнение или отказ от химического теста для того же самого ареста уже было отбыто, может иметь право на немедленное восстановление, если нет других отстранений.

Необходимо установить устройство блокировки зажигания (IID)

IID требуется на один год после восстановления или на срок, требуемый в соответствии с законом об административных правонарушениях, в зависимости от того, что больше

Если уже был восстановлен с IID после приостановки за невыполнение или отказ от химического теста для того же ареста, IID будет зачислен до завершения годового требования

* Первая судимость по

§14-227n имеет те же наказания, что и второй приговор

Второй

Осуждение

Приостановление действия лицензии на 45 дней

Если отстранение на 45 дней за невыполнение или отказ от химического теста для того же самого ареста уже было отбыто, может иметь право на немедленное восстановление, если нет других отстранений.

Необходимо установить устройство блокировки зажигания (IID)

IID требуется в течение трех лет после восстановления

В течение первого года этого трехлетнего периода вы можете ездить только на работу или обратно, в школу, в программу лечения алкогольной или наркотической зависимости, в сервисный центр IID или на встречу с сотрудником службы пробации.

Если уже был восстановлен с IID после приостановки за невыполнение или отказ от химического теста для того же ареста, IID будет зачислен до завершения трехлетнего требования

Третий или последующий приговор

Безвозвратный отзыв лицензии

Необходимо подождать не менее двух лет с даты отзыва, чтобы запросить слушание по делу

пересмотр


Операция под воздействием алкоголя или наркотиков

Общий статут Коннектикута, §14-227a, §14-227g, или §14-111n

Осуждение после 1 января 2012 г.

Первая

Осуждение

Приостановление действия лицензии на 45 дней

При отсутствии других отстранений, право на восстановление после 45-дневной отстранения, независимо от того, была ли приостановка за невыполнение или отказ от химического теста для того же самого ареста полностью удовлетворена

Необходимо установить устройство блокировки зажигания (IID)

IID требуется в течение одного года после восстановления

Второй

Осуждение

Приостановление действия лицензии на 45 дней или до дня рождения 21 st , в зависимости от того, что дольше.

При отсутствии других отстранений, право на восстановление после 45-дневной отстранения, независимо от того, была ли приостановка за невыполнение или отказ от химического теста для того же самого ареста полностью удовлетворена

Необходимо установить устройство блокировки зажигания (IID)

IID требуется в течение трех лет после восстановления

В течение первого года этого трехлетнего периода вы можете ездить только на работу или обратно, в школу, в программу лечения алкогольной или наркотической зависимости, в сервисный центр IID или на встречу с сотрудником службы пробации.

Третий или последующий приговор

Безвозвратный отзыв лицензии

Должен подождать не менее двух лет с даты отзыва, чтобы запросить слушание для повторного рассмотрения

Операция под воздействием алкоголя или наркотиков

Общий статут Коннектикута, §14-227a, §14-227g, или §14-111n

Осуждение до 1 января 2012 г.

Моложе 21 года

Первый суд

Приостановление действия лицензии на 1 год

Второй приговор

Приостановление действия лицензии на 3 года или до дня рождения 21 st , в зависимости от того, что дольше

Третий или

Последующее осуждение

Безвозвратный отзыв лицензии

Должен подождать не менее двух лет с даты отзыва, чтобы запросить слушание для повторного рассмотрения

Возраст 21 и старше


Первый суд

Приостановление действия лицензии на 1 год

Второй приговор

Приостановление действия лицензии на 1 год

Третий или последующий приговор

Безвозвратный отзыв лицензии

Должен подождать не менее двух лет с даты отзыва, чтобы запросить слушание для повторного рассмотрения

Убийство с участием автомашины,

Общий статут Коннектикута §53a-56b или §14-111n

Нападение с использованием автомашины, Общий статут Коннектикута §53a-60d или §14-111n

Чтобы определить, является ли обвинительный приговор первым, вторым или третьим / последующим правонарушением, любые и все обвинительные приговоры сообщаются в соответствии с Общими законами Коннектикута §14-111n, §14-227a, §14-227g, §14-227m, §14- 227n, §53a-56b или §53a-60d.

Для получения информации о требованиях к восстановлению или IID вы можете написать или позвонить по телефону:

Департамент автотранспортных средств

Отдел обслуживания водителей

ул. Государственная, 60,

Wethersfield, CT 06161-1013

[email protected]

Телефон: 860-263-5720

SOS — Злоупотребление психоактивными веществами и вождение

Злоупотребление психоактивными веществами и вождение

Злоупотребление психоактивными веществами и вождение автомобиля

Когда вы употребляете алкоголь или другие наркотики и водите машину, вы подвергаете опасности свою жизнь, а также жизни ваших пассажиров и других людей на дороге.Каждый год тысячи людей погибают или становятся инвалидами из-за того, что кто-то водил машину в нетрезвом состоянии или был ослаблен после употребления алкоголя или других химических веществ.

Мичиган решительно выступает против водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и ослабленных.

Вождение в нетрезвом виде или в нетрезвом состоянии является незаконным

Пейте или употребляйте наркотики и садитесь за руль, и результат может быть смертельным. Помимо тысяч травм, несколько сотен человек ежегодно умирают в Мичигане в результате аварий, связанных с употреблением алкоголя и наркотиков.

Суды, правоохранительные органы, правительства штатов и местные органы власти, а также ряд частных агентств работают вместе, чтобы уменьшить и предотвратить тысячи травм и смертей в результате вождения в нетрезвом виде и вождения в состоянии наркотического опьянения в Мичигане.

По законам штата Мичиган водить машину запрещено:

  • В состоянии алкогольного или наркотического опьянения или в состоянии алкогольного опьянения.
  • С содержанием телесного алкоголя 0,08 или более.(Это преступление является одним из правонарушений, связанных с вождением в нетрезвом виде.)
  • С содержанием телесного алкоголя 0,17 или более. (Это преступление с «высоким BAC» является одним из правонарушений, связанных с вождением в нетрезвом виде.)
  • С любым количеством кокаина или контролируемых веществ Списка 1 в вашем организме. (Для получения дополнительной информации о препаратах Списка 1 см. Раздел 7212 Кодекса общественного здравоохранения штата Мичиган; MCL 333.7212.)

Кроме того, если вам меньше 21 года, запрещается также:

  • Привод с содержанием телесного алкоголя 0.02 или более, или с любым присутствием алкоголя в вашем теле, кроме алкоголя, потребляемого во время общепризнанной религиозной церемонии.
  • Покупать, хранить или употреблять алкогольные напитки. Вы можете перевозить алкоголь в автомобиле только в сопровождении лиц старше 21 года. Если вас остановила полиция с алкоголем в автомобиле и с вами нет взрослого, вам могут быть предъявлены обвинения в правонарушении, независимо от того, находитесь ли вы в дороге или на парковке.

Лучше никогда не пить, не употреблять наркотики и не садиться за руль.Заранее выберите назначенного водителя, который останется трезвым. Вы также можете попросить кого-нибудь подвезти вас, вызвать такси или воспользоваться общественным транспортом.

Никогда не катайтесь с кем-либо, кто пил или употреблял наркотики. При необходимости заберите у человека ключи от машины и предложите ему или ей место для сна. Прежде чем сесть за руль, убедитесь, что водители полностью трезвы.

Виды сборов

Эксплуатация с видимыми нарушениями зрения (OWVI) означает, что из-за употребления алкоголя, контролируемых веществ или других одурманивающих веществ ваша способность управлять транспортным средством была заметно нарушена.

Работа в состоянии алкогольного опьянения (OWI) включает 3 вида нарушений:

  • Алкоголь, наркотики или другие одурманивающие вещества в вашем теле существенно повлияли на вашу способность безопасно управлять автомобилем.
  • Содержание телесного алкоголя (BAC) не менее 0,08. Этот уровень можно определить с помощью химического теста.
  • Высокий BAC означает, что уровень алкоголя в вашем организме был на уровне 0,17 или выше. Этот уровень можно определить с помощью химического теста.

Работа с любым присутствием наркотика Списка 1 или кокаина (OWPD) означает наличие даже небольшого следа этих наркотиков в вашем теле, даже если вы не выглядите в состоянии алкогольного опьянения или ослабления. Это можно определить с помощью химического теста.

Моложе 21 года, употребление алкоголя в организме (нулевой допуск) означает наличие в вашем теле алкоголя от 0,02 до 0,07 или любого другого алкоголя в вашем организме, кроме алкоголя, который употребляется во время общепризнанной религиозной церемонии.

Действие алкоголя

Вождение требует концентрации, моторики, здравого смысла и заботы о безопасности каждого на дороге. Алкоголь по-разному влияет на людей. Смешивание наркотиков или лекарств с алкоголем, а затем вождение автомобиля может быть особенно опасным и даже смертельным.

Воздействие алкоголя одинаково, независимо от того, пьете ли вы пиво, вино или виски. Банка пива на 12 унций, бокал вина на 5 унций и стопка виски на 1,5 унции — все они содержат одинаковое количество алкоголя.Выпейте стандартную порцию любого из них, и эффект будет таким же. Это повлияет на ваше суждение и самообладание. Даже одна порция напитка может ухудшить вашу способность управлять автомобилем, замедлить время реакции, снизить концентрацию внимания и вызвать проблемы со зрением.

Многие люди ошибочно полагают, что кофе, холодный душ, упражнения или свежий воздух могут их отрезвлять. Время — единственное, что отрезвляет.

Подростки-водители и алкоголь

Водители в возрасте от 16 до 20 лет, как правило, являются наименее опытными водителями на дороге.Когда к их неопытности добавляется алкоголь, результаты могут быть еще более смертельными. По данным Центров по контролю за заболеваниями, риск попадания в автомобильную аварию выше для подростков, чем для пожилых водителей при всех уровнях концентрации алкоголя в крови (BAC). По данным Национальной администрации безопасности дорожного движения, 24% молодых водителей в возрасте от 15 до 20 лет, погибших в авариях в 2016 году, имели (BAC) 0,01 г / дл или выше; 82 процента этих молодых водителей имели BAC.08 г / дл или выше. Причастность молодых водителей к употреблению алкоголя в авариях со смертельным исходом выше среди мужчин, чем среди женщин. Двадцать один процент молодых водителей-мужчин, участвовавших в ДТП со смертельным исходом в 2016 году, употребляли алкоголь во время ДТП (BAC 0,01 г / дл или выше), по сравнению с пятнадцатью процентами молодых водителей-женщин, участвовавших в ДТП со смертельным исходом. Простое хранение любого алкогольного напитка, будь то в автомобиле или нет, может привести к приостановке действия лицензии для подростка. Для получения дополнительной информации о действиях с лицензиями для водителей младше 21 года см. Раздел «Zero Tolerance» в разделе «Действия с водительскими правами» ниже.

Незаконные или уличные наркотики и медикаменты

Поскольку метаболизм у всех разный, трудно предсказать действие лекарств и лекарств. Эти вещества могут быть не менее опасными, чем алкоголь, когда их смешивают с автомобилем.

Незаконные или «уличные» наркотики продаются без рецепта и представляют особую опасность. Пользователи не всегда знают о составе, чистоте или возможных эффектах этих препаратов.

Лекарства, отпускаемые по рецепту и без рецепта, также могут содержать вещества, которые могут отрицательно сказаться на вашей способности безопасно управлять автомобилем.Некоторые лекарства, такие как антигистаминные препараты, которые содержатся во многих препаратах от простуды и аллергии, транквилизаторы, снотворные и болеутоляющие средства, могут вызывать сонливость. Таблетки для похудания, препараты, способствующие бодрствованию, и другие лекарства со стимуляторами, такими как кофеин, эфедрин или псевдоэфедрин, могут вызывать возбудимость или сонливость. Эффекты также могут различаться в зависимости от комбинации препаратов. Знайте состав и возможные побочные эффекты любых лекарств, которые вы принимаете, и убедитесь, что управлять ими безопасно.Для получения дополнительной информации проконсультируйтесь со своим врачом или фармацевтом.

Распознавание водителей, употреблявших алкоголь или наркотики

Можно распознать водителей, которые могли употреблять алкоголь или другие наркотики. Они могут:

  • Плетение в пределах их полосы движения.
  • Переходите с одной полосы на другую.
  • Съехать с асфальтированной дороги.
  • Остановитесь слишком быстро или медленно.
  • Езжайте слишком быстро или слишком медленно.
  • Не подчиняться знакам остановки или другим сигналам.
  • Двигайтесь по неправильной стороне дороги.

Эти вещи не всегда означают, что водитель пил или употреблял наркотики, но они требуют вашего полного внимания.

Если вы заметили опасную ситуацию, не вмешивайтесь лично. Получите точное описание автомобиля и его номерной знак. Позвоните в службу 911, в местный пост полиции штата Мичиган или к оператору телефона, чтобы получить помощь.

Вы, скорее всего, встретите водителей, которые пили или употребляли наркотики:

  • Ночью или рано утром, особенно с 20:00. до 4 часов утра
  • По выходным, особенно поздно вечером в пятницу и субботу.
  • По праздникам.
  • Рядом с барами и другими предприятиями, торгующими алкоголем.

Если вы видите подозреваемого водителя в нетрезвом или находящемся под действием наркотиков, сделайте как можно большее расстояние между собой и им.Подумайте дважды, проезжая мимо водителя, которого подозревают в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Позвольте водителю обогнать вас, особенно когда его или ее автомобиль приближается быстро. Избегайте неуверенных действий водителя. Будь настороже. Вы можете встретить того же водителя дальше по дороге.

Законы о вождении в нетрезвом виде и под воздействием наркотиков

Законы штата Мичиган о вождении в нетрезвом виде и под воздействием наркотиков требуют быстрых и уверенных действий и жестких наказаний для водителей, нарушивших их. По законам требуется:

  • Суды принимают решение по делам о вождении в нетрезвом виде и вождении в наркотических средствах в течение 77 дней после ареста.
  • Обязательное отстранение от водительских прав на 6 месяцев, даже в случае первой судимости. Водитель может иметь право на получение ограниченных прав по истечении 30 дней после приостановки.
  • Обязательное отстранение от водительских прав сроком на 1 год в случае первой судимости за эксплуатацию с BAC 0,17 или выше. Это преступление «Высокий BAC» является одним из правонарушений, связанных с действиями в состоянии алкогольного опьянения. Водитель с высоким BAC может иметь право на получение ограниченного права по истечении 45 дней после приостановления действия лицензии, но только в том случае, если устройство блокировки зажигания установлено на любом транспортном средстве, которым правонарушитель владеет или намеревается эксплуатировать.
  • Суд предписывает участие и успешное завершение 1 или нескольких программ реабилитации, включая лечение от алкоголя или программу самопомощи, или другую программу, которую суд сочтет целесообразной. Суд должен назначить такую ​​реабилитацию, если обвиняемый ранее имел 1 или более судимостей или был признан виновным в высоком уровне BAC.
  • От пяти дней до 1 года непрерывного тюремного заключения или от 30 до 90 дней общественных работ, или и то, и другое в случае повторного осуждения за вождение в нетрезвом виде или в наркотических средствах.
  • Более строгие санкции в отношении отзыва и отказа в лицензии для лиц, неоднократно судимых за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
  • Плата за восстановление в размере 125 долларов, если действие ваших водительских прав было приостановлено, отозвано или ограничено.

Кроме того, законы квалифицируют следующие правонарушения, связанные с вождением в нетрезвом состоянии и в состоянии наркотического опьянения:

  • Третья судимость при жизни водителя.
  • Судимость за вождение в нетрезвом виде или в состоянии наркотического опьянения, повлекшее смерть.
  • Судимость за вождение в нетрезвом виде или в состоянии наркотического опьянения, повлекшее причинение серьезного вреда другому человеку.

Предварительный тест на дыхание

Если вас остановил сотрудник правоохранительных органов, который считает, что вы управляете автомобилем в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии алкогольного опьянения, вас могут попросить пройти предварительный тест на дыхание (PBT), чтобы определить, не было ли употребления алкоголя.

Если вы откажетесь принимать PBT, вам может быть предъявлено обвинение в гражданском правонарушении, которое влечет за собой штраф до 150 долларов плюс судебные издержки.

Лицо в возрасте до 21 года, отказывающееся проходить PBT, будет иметь 2 балла за вождение.

Независимо от того, проходите ли вы тест PBT или нет, вы все равно должны пройти доказательный тест, требуемый законом о подразумеваемом согласии.

Закон штата Мичиган о подразумеваемом согласии

Если вас арестовали за вождение в нетрезвом виде или в состоянии наркотического опьянения, вам необходимо пройти химический тест для определения содержания алкоголя в организме (BAC) или наличия наркотиков в вашем организме. Согласно закону штата Мичиган о подразумеваемом согласии все водители, как считается, дали свое согласие на это испытание.

Отказ пройти этот тест влечет за собой последствия для водительских прав, отличные от тех, которые возникают в результате осуждения, возникшего в результате остановки движения. Вы можете запросить административное слушание по поводу предполагаемого отказа. На слушании сотрудник правоохранительных органов должен будет доказать определенные вещи, прежде чем будут применены предусмотренные законом последствия. Если вы не потребуете проведения слушания или если офицер докажет свою правоту на слушании, произойдет следующее:

  • Шесть баллов будут добавлены к вашему послужному списку.
  • Ваша лицензия будет приостановлена ​​на 1 год, если вы впервые откажетесь проходить тест в соответствии с законом о подразумеваемом согласии.
  • Ваша лицензия будет приостановлена ​​на 2 года, если вы откажетесь проходить тест один или несколько раз в течение предшествующих 7 лет. В этой ситуации в окружном суде нет апелляций по поводу ограничения лицензии.

Если вы откажетесь проходить тест или если тест покажет, что ваш BAC составляет 0,08 или выше, сотрудник правоохранительных органов уничтожит ваши водительские права и выдаст вам бумажное разрешение.Вы можете ездить по бумажному разрешению до тех пор, пока ваше уголовное дело не будет рассмотрено в суде.

Законы о борьбе с наркотиками

Закон штата Мичиган требует приостановления действия водительских прав за осуждение за наркотики, даже если вы не управляли автомобилем во время правонарушения.

Если ранее не было судимости за наркотики, действие вашей лицензии будет приостановлено на 6 месяцев. Ограниченная лицензия не допускается в течение первых 30 дней после приостановки.

Если в течение 7 лет у вас была одна или несколько судимостей за наркотики, действие ваших водительских прав будет приостановлено на 1 год.Ограниченная лицензия не допускается в течение первых 60 дней после приостановки.

Плата за восстановление водительских прав в связи с преступлением, связанным с наркотиками, составляет 125 долларов. Этот сбор взимается в дополнение к сбору за восстановление, требуемому для любых других санкций, связанных с водительскими правами.

Санкции и другие последствия в отношении водительских прав

Как указано выше, если имеется несколько обвинительных приговоров за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или одно обвинительное заключение с высоким содержанием алкоголя в крови, суд должен обязать ответчика принять участие в программе реабилитации и успешно завершить ее.

Первое нарушение:

Работа в состоянии алкогольного опьянения (OWI) или Работа с любым присутствием наркотика Списка 1 или кокаина (OWPD)

  • Штраф от 100 до 500 долларов и одно или несколько из следующих:
    • До 93 суток в тюрьме.
    • До 360 часов общественных работ.
  • Приостановление действия водительских прав на 30 дней с последующим ограничением прав на 150 дней.
  • Возможна иммобилизация автомобиля.
  • Возможная блокировка зажигания.
  • Шесть очков добавлены к рекорду вождения.

Высокое содержание алкоголя в крови (BAC 0,17 или выше). Это одно из оперативных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, но имеет более серьезные последствия.

  • Одно или несколько из следующих:
    • До 180 суток в тюрьме.
    • Штраф от 200 до 700 долларов.
    • До 360 часов общественных работ.
  • Приостановление действия водительских прав на 1 год. Право на ограничения после 45 дней приостановки, если устройство блокировки зажигания установлено на всех транспортных средствах, которыми правонарушитель владеет или намеревается использовать.
  • Возможна конфискация металлического номерного знака, если преступник управляет транспортным средством без правильно установленного устройства блокировки зажигания.
  • Обязательная иммобилизация транспортного средства, если впоследствии преступление будет осуждено за управление транспортным средством без правильно установленного устройства блокировки зажигания.
  • Водительский рекорд нарушителя прибавил 6 баллов.

Работа с видимыми нарушениями

  • Штраф до 300 долларов и одно или несколько из следующих:
    • До 93 суток в тюрьме.
    • До 360 часов общественных работ.
  • Водительское удостоверение с ограничениями на 90 дней (180 дней, если повреждено контролируемым веществом).
  • Возможна иммобилизация автомобиля.
  • Водительский рекорд увеличился на 4 балла.

Второе нарушение в течение 7 лет (любая комбинация):

Работа в состоянии алкогольного опьянения

  • Штраф от 200 до 1000 долларов и одно или несколько из следующих:
    • От 5 дней до 1 года в тюрьме.
    • От 30 до 90 дней общественных работ
  • Отзыв и отказ в водительском удостоверении минимум на 1 год (минимум 5 лет, если ранее аннулировали в течение 7 лет).
  • Изъятие номерного знака.
  • Иммобилизация транспортного средства на срок от 90 до 180 дней, если транспортное средство не конфисковано.
  • Возможна конфискация автомобиля.
  • Водительский рекорд нарушителя прибавил 6 баллов.

Работа с видимыми нарушениями

  • Штраф от 200 до 1000 долларов и одно или несколько из следующих:
    • От 5 дней до 1 года в тюрьме.
    • От 30 до 90 дней общественных работ.
  • Отзыв и отказ в водительском удостоверении минимум на 1 год (минимум 5 лет, если ранее аннулировали в течение 7 лет).
  • Изъятие номерного знака.
  • Иммобилизация транспортного средства на срок от 90 до 180 дней, если транспортное средство не конфисковано.
  • Возможна конфискация автомобиля.
  • Водительский рекорд увеличился на 4 балла.

Третье правонарушение в течение жизни (любая комбинация) является тяжким преступлением

Работа в состоянии алкогольного опьянения

  • Штраф от 500 до 5000 долларов и одно из следующего:
    • Тюремное заключение на срок от 1 года до 5 лет
    • Испытательный срок от 30 дней до 1 года в тюрьме.
  • Общественные работы от 60 до 180 дней.
  • Отзыв и отказ в водительском удостоверении, если имеется 2 судимости в течение 7 лет или 3 судимости в течение 10 лет. Минимальный период отзыва и отказа составляет 1 год (минимум 5 лет, если предыдущий отзыв был в течение 7 лет).
  • Изъятие номерного знака.
  • Иммобилизация транспортного средства на срок от 1 до 3 лет, если транспортное средство не конфисковано.
  • Возможна конфискация автомобиля.
  • Отказ в регистрации автомобиля.
  • Водительский рекорд нарушителя прибавил 6 баллов.

Работа с видимыми нарушениями

  • Штраф от 500 до 5000 долларов и одно из следующего:
    • Тюремное заключение на срок от 1 года до 5 лет
    • Испытательный срок от 30 дней до 1 года в тюрьме.
  • Общественные работы от 60 до 180 дней.
  • Отзыв и отказ в водительском удостоверении, если имеется 2 судимости в течение 7 лет или 3 судимости в течение 10 лет.Минимальный период отзыва и отказа составляет 1 год (минимум 5 лет, если предыдущий отзыв был в течение 7 лет).
  • Изъятие номерного знака.
  • Иммобилизация транспортного средства на срок от 1 до 3 лет, если транспортное средство не конфисковано.
  • Возможна конфискация автомобиля.
  • Отказ в регистрации автомобиля.
  • Водительский рекорд увеличился на 4 балла.

Причинение смерти или серьезных травм при работе в состоянии алкогольного опьянения, при работе с видимыми нарушениями, при работе с любым присутствием наркотиков или при приостановлении действия лицензии, аннулировании или отказе в лицензии (первое преступление) Эти преступления являются уголовными преступлениями.

  • Смерть — тюремное заключение сроком до 15 лет или штраф в размере от 2500 до 10 000 долларов, или и то, и другое.
  • Травма — тюремное заключение сроком до 5 лет или штраф в размере от 1000 до 5000 долларов, или и то, и другое.
  • Смерть сотрудника службы экстренной помощи — тюремное заключение сроком до 20 лет или штраф в размере от 2500 до 10 000 долларов, или и то, и другое.
  • Отзыв и отказ в водительском удостоверении минимум на 1 год (минимум 5 лет, если ранее аннулировали в течение 7 лет).
  • Изъятие номерного знака.
  • Иммобилизация транспортного средства на срок до 180 дней, если транспортное средство не конфисковано.
  • Возможна конфискация автомобиля.
  • Водительский рекорд нарушителя прибавил 6 баллов.

Причинение смерти или серьезных травм при работе в состоянии алкогольного опьянения, при работе с видимыми нарушениями, при работе с любым присутствием наркотиков или при приостановке действия лицензии, аннулировании или отказе в лицензии (второе нарушение в течение 7 лет) Эти преступления являются уголовными преступлениями.

  • Смерть — тюремное заключение сроком до 15 лет или штраф в размере от 2500 до 10 000 долларов, или и то, и другое.
  • Травма — тюремное заключение сроком до 5 лет или штраф в размере от 1000 до 5000 долларов, или и то, и другое.
  • Смерть сотрудника службы экстренной помощи — тюремное заключение сроком до 20 лет или штраф в размере от 2500 до 10 000 долларов, или и то, и другое.
  • Отзыв и отказ в водительском удостоверении минимум на 1 год (минимум 5 лет, если ранее аннулировали в течение 7 лет).
  • Изъятие номерного знака.
  • Иммобилизация транспортного средства на срок до 180 дней, если транспортное средство не конфисковано.
  • Возможна конфискация автомобиля.
  • Водительский рекорд нарушителя прибавил 6 баллов.

Открытые интоксиканты в автомобиле

  • Штраф до 100 долларов.
  • Первое нарушение — Никаких действий против водительских прав не предпринято.
  • Второе нарушение — действие водительских прав приостановлено на 30 дней с последующим ограничением на 60 дней.
  • Третье нарушение — действие водительских прав приостановлено на 60 дней с последующими ограничениями на 305 дней.
  • Может потребоваться проверка на алкоголь.
  • В послужном списке правонарушителя добавлено
  • баллов.

Санкции в отношении водительских прав для водителей младше 21 года

Нулевая толерантность (младше 21 года)

Первое нарушение

  • Штраф до 250 долларов, или до 360 часов общественных работ, или и то, и другое.
  • Срок действия водительских прав ограничен 30 днями.
  • К личному послужному списку нарушителя добавляется 4 балла.

Второе правонарушение, 7 лет

  • Одно или несколько из следующих:
    • Штраф до 500 долларов.
    • До 60 дней общественных работ.
    • До 93 суток в тюрьме.
  • Приостановление действия водительских прав на 90 дней. Если есть судимость за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то водительские права аннулируются и отказывают в праве на срок как минимум 1 год (минимум 5 лет, если ранее аннулировали водительские права в течение 7 лет).
  • К личному послужному списку нарушителя добавляется 4 балла.

Лица младше 21 года покупают / потребляют / хранят алкоголь

  • Первое нарушение — штраф 100 долларов. Без водительских прав.
  • Второе нарушение — штраф 200 долларов. Водительское удостоверение приостановлено на 30 дней и ограничено на 60 дней.
  • Третье нарушение — штраф 500 долларов. Водительское удостоверение приостановлено на 60 дней и ограничено на 305 дней.
  • Может потребоваться проверка на алкоголь.
  • Могут потребоваться общественные работы.

Лицо моложе 21 года, перевозящее или хранящее алкоголь в автомобиле

  • Штраф до 100 долларов.
  • Санкции в отношении водительских прав:
    • Первое нарушение — Отсутствие водительских прав.
    • Второе нарушение — приостановление действия водительских прав на 30 дней и ограничение на 60 дней.
    • Третье нарушение — приостановление действия водительских прав на 60 дней и ограничение на 305 дней.
  • Может потребоваться проверка на алкоголь.
  • Могут потребоваться общественные работы.
  • Транспортное средство может быть арестовано на срок до 30 дней.
  • К личному послужному списку нарушителя добавляются 2 балла.

Использование поддельного удостоверения личности для покупки алкоголя

  • Штраф до 100 долларов, или до 93 дней тюремного заключения, или и то, и другое.
  • Водительское удостоверение приостановлено на 90 дней.
  • Может потребоваться проверка на алкоголь.

Управление автомобилем с приостановлением, аннулированием или отказом в водительских правах

Первое нарушение

  • Штраф до 500 долларов, или до 93 дней тюремного заключения, или и то, и другое.
  • Обязательное дополнительное лицензионное разрешение.
  • К личному послужному списку нарушителя добавлено 2 балла.

Второе нарушение

  • Штраф до 1000 долларов, лишение свободы сроком до 1 года, или и то, и другое.
  • Обязательное дополнительное лицензионное разрешение.
  • Автомобиль может быть обездвижен на срок до 180 дней.
  • К личному послужному списку нарушителя добавлено 2 балла.

Третье нарушение

  • Штраф до 1000 долларов, лишение свободы сроком до 1 года, или и то, и другое.
  • Обязательное дополнительное лицензионное разрешение.
  • К личному послужному списку нарушителя добавлено 2 балла.
  • Если имеется 2 судимости в течение 7 лет, есть дополнительные последствия:
    • Конфискация номерных знаков.
    • Иммобилизация автомобиля на срок от 90 до 180 дней.

Четвертое нарушение

  • Штраф до 1000 долларов, лишение свободы сроком до 1 года, или и то, и другое.
  • Обязательное дополнительное лицензионное разрешение.
  • К личному послужному списку нарушителя добавлено 2 балла.
  • Если в течение 7 лет было 3 судимости, есть дополнительные последствия:
    • Конфискация номерных знаков.
    • Иммобилизация автомобиля на срок от 90 до 180 дней.

Пятое нарушение

  • Штраф до 1000 долларов, лишение свободы сроком до 1 года, или и то, и другое.
  • Обязательное дополнительное лицензионное разрешение.
  • К личному послужному списку нарушителя добавлено 2 балла.
  • Если в течение 7 лет было 4 судимости, есть дополнительные последствия:
    • Конфискация номерных знаков.
    • Иммобилизация автомобиля на срок от 1 до 3 лет.

уголовных преступлений, связанных с отправлением правосудия :: Justia

<< Предыдущая Оглавление Следующий >>
1 ноября 2005 г. G UIDELINES M ANUAL §2J1.6

(b) Характеристики конкретных правонарушений

(1) Если правонарушение связано с причинением или угрозой причинения физического вреда человеку или материального ущерба с целью подстрекательства к лжесвидетельству, увеличьте на 8 уровней.

(2) Если лжесвидетельство, подстрекательство к лжесвидетельству или подкуп свидетеля привели к существенному вмешательству в отправление правосудия, увеличьте на 3 уровней.

(c) Перекрестная ссылка

(1) Если правонарушение включало лжесвидетельство, подстрекательство к лжесвидетельству или подкуп свидетеля в отношении уголовного правонарушения, примените §2X3.1 (Принадлежность после факта) в отношении этого уголовного правонарушения, если итоговый уровень правонарушения превышает что определено выше.

(d) Специальная инструкция

(1) В случае обвинений в лжесвидетельстве или подстрекательства к лжесвидетельству, вытекающих из показаний, данных или подлежащих предоставлению в рамках отдельного разбирательства, не объединяйте пункты в соответствии с §3D1.2 (Группы тесно связанных показателей).

Комментарий

Положения закона : 18 U.S.C. §§ 201 (b) (3), (4), 1621-1623. Дополнительные законодательные положения см. В Приложении A (Законодательный указатель).

Примечания по применению :

1. «Существенное вмешательство в отправление правосудия» включает преждевременное или ненадлежащее прекращение расследования уголовного преступления; обвинительное заключение, приговор или любое судебное определение, основанное на лжесвидетельстве, ложных показаниях или других ложных доказательствах; или ненужное расходование значительных государственных или судебных ресурсов.

2. В отношении правонарушений, предусмотренных в этом разделе, часть C главы третьей (воспрепятствование) не применяется, если только обвиняемый не препятствовал расследованию или судебному разбирательству по делу о лжесвидетельстве.

3. В случае, если обвиняемый будет осужден по данному разделу, а также за основное преступление (то есть преступление, в отношении которого он совершил лжесвидетельство, подстрекательство к даче ложных показаний или подкуп свидетеля), см. Комментарий к Главе 3, Часть C (Препятствие) и §3D1.2 (c) (Группы тесно связанных подсчетов).

4. Если было применено оружие, нанесены телесные повреждения или значительный материальный ущерб, может потребоваться отступление вверх. См. Главу пятую, часть K («Отъезд»).

5. «Раздельное производство», используемое в подпункте (d) (1), включает разные разбирательства по одному и тому же делу или делу (например, разбирательство с участием большого жюри и судебное разбирательство или судебное разбирательство и повторное разбирательство) и разбирательства

— 219 —

<< Предыдущая Оглавление Следующий >>

Типы принудительных мер FDA

Целью регулирующих программ FDA является обеспечение соблюдения Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (Закон).Конкретные правоприменительные меры включают действия по исправлению и предотвращению нарушений, удалению с рынка нарушающих правил продукции или товаров и наказанию правонарушителей. Тип правоприменительной деятельности, которую использует FDA, будет зависеть от характера нарушения. Диапазон правоприменительных действий включает в себя выпуск письма с уведомлением физического лица или фирмы о нарушении и просьбой об исправлении с целью уголовного преследования лица или фирмы. Фальсификация или неправильный брендинг обычно является результатом того, что человек не принимает мер для обеспечения соблюдения закона.Такое лицо может быть привлечено к ответственности за нарушение Закона и, в случае признания его виновным, подлежит наказанию, предусмотренному законом.

Предупреждающие письма — рассылаются физическим или юридическим лицам, информируя их о конкретных отмеченных нарушениях .; Эти письма требуют письменного ответа о шагах, которые будут предприняты для исправления нарушения. Эти письма представляют собой одну из форм предупреждения, которое может быть выдано в соответствии с действующей политикой Агентства.

Изъятие — Иск, возбужденный против продукта, регулируемого FDA, в связи с фальсификацией и / или неправильным брендом по смыслу Закона.Цель такого действия — удалить из торговли определенные незаконные товары.

Судебный запрет — Постановление суда, требующее от физического или юридического лица совершить или воздержаться от совершения определенного действия. FDA может добиваться судебных запретов в отношении отдельных лиц и / или корпораций, чтобы не допустить их нарушения или совершения нарушений Закона.

Уголовное преследование — может быть рекомендовано в соответствующих случаях за нарушение статьи 301 Закона .; Осуждения за проступки, которые не требуют доказательства умысла нарушить Закон, могут привести к штрафам и / или тюремному заключению на срок до одного года.Осуждения за тяжкое преступление, которые применяются в случае повторного нарушения или намерения обмануть или ввести в заблуждение, могут привести к штрафам и / или тюремному заключению на срок до трех лет.

Местные офисы FDA несут основную ответственность за проведение инспекций или расследований и сбор проб, которые могут привести к выработке рекомендаций в отношении правоприменительных / регулирующих действий. Тип рекомендуемых действий будет зависеть от характера нарушения и опасений для здоровья населения, политики агентства, предыдущей истории нарушений со стороны фирмы и других факторов.

Уголовные штрафы за нарушение Закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах

Штрафы за проступки в соответствии с Законом могут достигать 500 000 долларов США при некоторых обстоятельствах. Закон об исполнении уголовных штрафов 1994 года (публичный закон 98-596) предусматривает штрафы за нарушение федерального закона. Хотя он не является частью Закона, Закон об исполнении уголовных штрафов 1994 года применяется ко всем штрафам, налагаемым в соответствии с этим Законом, а также к другим законам, которые содержат положения, соблюдение которых обеспечивается FDA.

За каждое нарушение применяются следующие штрафы:

  • До 100 000 долларов за проступок, совершенный физическим лицом, не повлекший за собой смерть.
  • До 200 000 долларов за проступок корпорации, не повлекший за собой смерть.
  • До 250 000 долларов за проступок со стороны физического лица, повлекший за собой смерть или уголовное преступление.
  • До 500 000 долларов за проступок корпорации, повлекший за собой смерть или уголовное преступление.

Максимальный срок тюремного заключения за проступок в соответствии с Законом составляет один год за каждое преступление.

  • Текущее содержание по состоянию на:

нарушений DUI

Подразумеваемое согласие

Отказ от употребления алкоголя в крови (BAC) [55-10-406]

  • Отзыв водительских прав на 1 год — 1-е нарушение
  • Отзыв водительских прав на 2 года — 2-е нарушение
  • Аннулирование водительских прав на 2 года, если авария привела к телесным повреждениям (Закон о вождении в нетрезвом виде при отягчающих обстоятельствах)
  • Аннулирование водительских прав на 5 лет, если авария привела к смерти (Закон о вождении в нетрезвом виде при отягчающих обстоятельствах)

К началу

Первый преступник DUI

.08 (BAC) [55-10-401] [55-10-403]

  • 48 часов до 11 месяцев, 29 дней для правонарушителей с нарушением 55-10-401
  • .20 BAC или больше минимальный срок тюремного заключения 7 дней подряд
  • Отзыв лицензии на 1 год — Доступна ограниченная лицензия
  • Вам будет приказано принять участие в программе лечения от алкогольной и наркотической зависимости
  • Возмещение ущерба любому лицу, получившему телесные повреждения или личную утрату
  • Штраф от 350 до 1500 долларов
  • С учетом буксировки, залога, адвоката, страховки высокого риска, судебных издержек, школьных и восстановительных сборов средние затраты на первое правонарушение могут составить до 4900 долларов
  • Устройство блокировки зажигания установлено за ваш счет.Минимальные затраты в первый год могут превышать 1000,00 долларов США
  • Если два (2) судимости за DUI в течение 5 лет, устройство блокировки зажигания требуется в течение 6 месяцев после восстановления за ваш счет
  • По усмотрению судьи может потребоваться лечение от наркозависимости и алкоголизма

К началу

2-й раз преступник DUI

  • От 45 дней до 11 месяцев, 29 дней в тюрьме
  • Обязательный штраф от 600 до 3500 долларов
  • Отзыв лицензии на 2 года / Доступна ограниченная лицензия
  • Подлежит изъятию / конфискации автомобиля
  • Вам будет предписано пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости
  • Устройство блокировки зажигания установлено за ваш счет
  • Если два (2) судимости за DUI в течение 5 лет, устройство блокировки зажигания требуется в течение 6 месяцев после восстановления за ваш счет
  • Возмещение ущерба любому лицу, получившему телесные повреждения или утрату

К началу

3-й преступник DUI

  • от 120 дней до 11 месяцев, 29 дней в тюрьме
  • Обязательные штрафы от 1100 до 10 000 долларов
  • Отзыв лицензии на 6 лет / Доступна ограниченная лицензия
  • Подлежит изъятию / конфискации автомобиля
  • Программа лечения алкоголизма и наркомании
  • Устройство блокировки зажигания установлено за ваш счет
  • Если два (2) судимости за DUI в течение 5 лет, устройство блокировки зажигания требуется в течение 6 месяцев после восстановления за ваш счет

К началу

Четвертый и последующий нарушитель DUI

  • Уголовное преступление класса E
  • 1 год (365) дней тюремного заключения с отбытием не менее 150 последовательных дней
  • Обязательный штраф от 3000 до 15000 долларов
  • Отзыв лицензии на 8 лет / Доступна ограниченная лицензия
  • Подлежит изъятию / конфискации автомобиля
  • Программа лечения алкоголизма и наркомании
  • Устройство блокировки зажигания установлено за ваш счет
  • Если два (2) судимости за DUI в течение 5 лет, устройство блокировки зажигания требуется в течение 6 месяцев после восстановления за ваш счет

К началу

штурмовой автомобиль

Серьезное телесное повреждение другого человека водителем DUI

  • Уголовное преступление класса D [39-13-106]
  • Отзыв лицензии на срок от 1 года до 5 лет в зависимости от количества ранее совершенных правонарушений
  • Тюремное заключение от 2 до 12 лет в соответствии с диапазоном [40-35-112]
  • Плюс штрафы и судебные издержки
  • Нет доступных водительских прав с ограничениями

К началу

Угроза детям

DUI с пассажиром до 18 лет

  • Уголовное преступление класса D, если ребенок получил серьезную травму [55-10-403] [40-35-112]
  • Тюремное заключение от 2 до 12 лет
  • Уголовное преступление класса B, если речь идет о детской смерти
  • Тюремное заключение от 8 до 30 лет
  • Отзыв лицензии

ПРИМЕЧАНИЕ: Срок наказания зависит от ряда факторов, включая криминальное прошлое человека

В начало

Убийство в автомобиле

  • Уголовное преступление класса B [39-13-213] [40-35-112]
  • Фатальный сбой, вызванный DUI с.08 BAC или более
  • Отзыв лицензии на 3-10 лет / Ограниченная лицензия НЕ доступна
  • Нет доступных водительских прав с ограничениями

К началу

Нападение на автомобиле при отягчающих обстоятельствах

Вождение в нетрезвом виде

  • Уголовное преступление класса А [39-13-218] [40-35-112]
  • При наличии любого из следующих условий: два или более предшествующих (а) осуждения по обвинению в нарушении правонарушения, (б) осуждения за нападение на транспортном средстве или (в) любое сочетание
  • Одно предыдущее убийство с участием автомобиля
  • BAC оф.20 или более лет на момент убийства с помощью транспортного средства имел (1) одно предыдущее нарушение в связи с DUI или нападением на транспортном средстве

К началу

Сборы за восстановление водительских прав после

правонарушения, связанные с алкоголем

Подразумеваемое согласие / отказ подчиняться компании Blood Alcohol T.C.A. 55-10-406

  • 100 долларов США за восстановление
  • Плата в размере 50 долларов США, если требуется подача заявления о финансовой ответственности (SR-22)
  • Может потребоваться сбор в размере 75 долларов США за отказ сдать водительские права
  • Требуется подать заявку на получение действующей лицензии и оплатить соответствующий сбор за водительские права

Правонарушения по Закону о молодежи, свободной от наркотиков (13-17 лет) (T.C.A. 55-10-701) и владение алкоголем несовершеннолетними (возраст 18-21) (T.C.A. 57-5-301)

  • Плата за восстановление в размере 20 долларов
  • Может потребоваться сбор в размере 75 долларов США за отказ сдать водительские права
  • Требуется подать заявку на получение действующей лицензии и оплатить соответствующий сбор за водительские права

Все другие нарушения типа DUI

  • 100 долларов США за восстановление
  • Сертификационный сбор в размере 3 долларов США, если нарушение произошло в Теннесси
  • Плата в размере 50 долларов США, если требуется подача заявления о финансовой ответственности (SR-22)
  • Может потребоваться сбор в размере 75 долларов США за отказ сдать водительские права
  • Требуется подать заявку на получение действующей лицензии и оплатить соответствующий сбор за водительские права

К началу

Штрафы за наркотики и алкоголь-

правонарушения, связанные с совершением несовершеннолетних

Правонарушения по Закону о запрещении употребления наркотиков среди молодежи (13-17 лет) T.C.A. 55-10-701

  • Приостановление действия лицензии на 1 год или до тех пор, пока лицо не достигнет 17-летнего возраста, в зависимости от того, что дольше за 1-е нарушение, и может подать заявление в суд о досрочном отзыве отстранения после отбытия 90 дней
  • Приостановление действия лицензии на 2 года или до тех пор, пока лицо не достигнет 18-летнего возраста, в зависимости от того, что дольше за 2-е нарушение, и может подать заявление в суд о досрочном снятии отстранения после отбытия 1 года
  • Ограниченная лицензия может быть выдана в отношении 1-го нарушения по усмотрению суда, однако в отношении 2-го нарушения должна быть отстранена на один год, прежде чем она будет иметь право на ограничение

Владение алкоголем несовершеннолетними (возраст 18-21) T.C.A. 57-5-301

  • Приостановление действия лицензии на 1 год или до тех пор, пока лицо не достигнет 17-летнего возраста, в зависимости от того, что дольше за 1-е нарушение, и может подать заявление в суд о досрочном отзыве отстранения после отбытия 90 дней
  • Приостановление действия лицензии на 2 года или до тех пор, пока лицо не достигнет 18-летнего возраста, в зависимости от того, что дольше за 2-е нарушение, и может подать заявление в суд о досрочном снятии отстранения после отбытия 1 года
  • Ограниченная лицензия может быть выдана в отношении 1-го нарушения по усмотрению суда, однако в отношении 2-го нарушения должна быть отстранена на один год, прежде чем она будет иметь право на ограничение

Вождение автомобиля с ограниченными физическими возможностями (возраст 16–20 лет) T.C.A 55-10-415

  • Отзыв лицензии на 1 год / Ограниченная лицензия не предусмотрена
  • Штраф 250 долларов США
  • Суд может назначить общественные работы

В начало

Классификация преступлений в Нью-Гэмпшире | Проступок | Уголовное преступление

Когда человек арестован за преступление, суды должны решить, в чем ему будет предъявлено обвинение. Когда они признаются виновными, судьи руководствуются руководящими принципами, чтобы определить, какое наказание целесообразно. Рекомендации по наказанию определяются в зависимости от категории правонарушения.В Нью-Гэмпшире в соответствии с разделом 625: 9 Уголовного кодекса каждое правонарушение квалифицируется как мисдиминор, уголовное преступление или нарушение. Проступки и тяжкие преступления считаются преступлениями. Нарушения не являются преступлениями, и осуждение за нарушение не влечет за собой уголовного наказания. Человек, арестованный в Нью-Гэмпшире, должен понимать, что означают его обвинения и насколько серьезными будут последствия, если они будут осуждены.

Обвинение в совершении тяжкого преступления в Нью-Гэмпшире

Уголовные преступления — самые серьезные преступления в Нью-Гэмпшире.Уголовное преступление может применяться к физическому или юридическому лицу. Обвинения в совершении уголовных преступлений влекут за собой как минимум один год тюремного заключения. Уголовные преступления делятся на две группы: тяжкие преступления класса A и класса B.

Уголовное преступление класса B : Уголовное преступление класса B является менее серьезным типом уголовного преступления. Это не значит, что штрафы легкие. Лицо, осужденное за тяжкое преступление класса B, будет приговорено к лишению свободы на срок от 3 с половиной лет до максимального срока заключения 7 лет. Эти обвинения также часто приводят к штрафам в размере 4000 долларов и испытательному сроку до 5 лет.Некоторые общие уголовные преступления класса B включают:

  • Компьютерное мошенничество
  • Хранение незаконных веществ в небольших количествах
  • Четвертый DWI
  • Кража имущества на сумму более 500 долларов США, но менее 1000 долларов США

Уголовное преступление класса A : Уголовное преступление класса A является наиболее серьезным уголовным преступлением. Осуждение за тяжкое преступление класса А приведет к лишению свободы на срок не менее 7 с половиной лет, но не более 15 лет. Подобно тяжким преступлениям класса B, обвинения класса A также часто приводят к штрафу в размере 4000 долларов и испытательному сроку до 5 лет.Примеры тяжких преступлений класса А включают:

  • Убийство
  • Убийство
  • Похищение
  • Нападение с причинением тяжких телесных повреждений
  • Кража имущества на сумму свыше 1000 долларов
  • Сексуальные преступления
  • Преступления, связанные с наркотиками

В дополнение к тюремному заключению, осуждение за уголовное преступление также повлечет за собой денежный штраф, который будет установлен судом. Однако, пожалуй, самым серьезным наказанием является клеймо осуждения за уголовное преступление.Лицо, признанное виновным в совершении тяжкого преступления, получит эту информацию в своем досье. Потенциальные работодатели, приемные комиссии школ и даже лизинговые агентства проверяют эту запись перед принятием решения о приеме. Осуждение за уголовное преступление может затруднить поиск работы, поступление в хорошую школу и даже получение надлежащего жилья.

Обвинения в правонарушении в Нью-Гэмпшире

Проступки — это уголовные преступления, которые не так серьезны, как тяжкие преступления. Проступки определяются тем фактом, что максимальное наказание не превышает одного года тюремного заключения.Тем не менее, проступки по-прежнему могут повлечь за собой серьезные наказания, и осуждения следует избегать. Как и тяжкие преступления, они делятся на два класса: A и B.

Проступок класса B : Преступления класса B включают самые легкие уголовные преступления. В случае совершения каким-либо человеком проступок класса B может привести к наложению максимального штрафа в размере 1200 долларов США. Этот класс обвинений не предусматривает тюремного заключения. Любое преступление, которое квалифицируется как мисдиминор, но не классифицируется, будет считаться правонарушением класса B, если оно не связано с актом насилия или угрозой насилия или не является обвинением класса A согласно уведомлению штата.Штрафы за проступки класса B включают:

  • Первый раз DWI
  • Простое нападение

Проступок класса A : Проступок класса A включает более серьезные уголовные правонарушения и может повлечь за собой наказание в виде тюремного заключения до одного года, штрафа в размере 2000 долларов и возможности испытательного срока. Некоторые общие проступки класса А включают:

  • Второй DWI
  • Преследование
  • Преступное причинение вреда
Нью-Гэмпшир Нарушения

Нарушениями называются наименее серьезные правонарушения.Нарушение — это правонарушение, которое не является преступлением. Наказания за нарушение включают штраф и, в некоторых случаях, приостановление действия лицензии, но не тюремное заключение. Кроме того, обвинительный приговор за нарушение не регистрируется в вашей судимости и не будет иметь долгосрочных последствий. Примеры нарушений — мелкие нарушения правил дорожного движения.

Обмен пенальти в Нью-Гэмпшире

Согласно закону Нью-Гэмпшира, есть несколько обстоятельств, при которых обвиняемому может быть фактически предъявлено обвинение в менее серьезной классификации того же преступления.Это оставлено на усмотрение государства и судьи, но в соответствии с RSA 625: 9 это возможно.

Согласно RSA 625: 9 VI, до того, как подозреваемый будет привлечен к суду (т.е. ему будут официально зачитаны обвинения), штат может вместо этого предъявить обвинение в любом проступке как нарушении. В этих случаях наказанием за осуждение будет наказание за нарушение, а не за проступок. Аналогичным образом, согласно RSA 625: 9 VII преступление, относящееся к классу A, может быть обвинено в правонарушении класса B, если оно не связано с насилием или угрозой насилия.Закон гласит, что:

Государство может изменить состав преступления в соответствии с настоящим параграфом, если такое изменение отвечает интересам общественной безопасности и благополучия и не противоречит общественным целям сдерживания и предотвращения рецидивов

RSA 625: 9 VII гласит, что любое лицо, осужденное за проступок класса A и приговоренное к лишению свободы или условному тюремному заключению, а также к штрафу, не превышающему максимальный штраф за проступок класса B, будет иметь вместо этого их судимости отражают судимость класса B.

Адвокат по уголовным делам в Нью-Гэмпшире

Если вас арестовали или подозревают в совершении преступления в Нью-Гэмпшире, немедленно позвоните в наш офис. Многие люди, которым предъявлены уголовные обвинения, хотят знать, какого наказания им следует ожидать. Мы можем ответить за вас на все эти вопросы и объяснить, что лучший способ добиться желаемого приговора — избежать обвинительного приговора, построив сильную защиту.

Все уголовные обвинения серьезны и будут внесены в вашу судимость для всеобщего обозрения.Если вам предъявлено обвинение в правонарушении класса B или уголовное преступление класса A, мы можем вам помочь. Адвокаты Райан Рассман и Джером Бланшар знают, что нужно делать, чтобы бороться с уголовными обвинениями и добиваться желаемых результатов.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *