Школьный этап олимпиады по праву 9-11 класс | Олимпиадные задания по праву (9 класс) на тему:
Школьный этап Всероссийской олимпиады школьников по праву
2014-2015 учебный год
10-11 класс
1.Выберете правильный (-ные) ответ (-ы):
1.1. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если:
А) За него проголосовала половина от общего числа членов Совета Федерации;
Б) За него проголосовало более половины от общего числа членов Совета Федерации;
В) За него проголосовала половина от общего числа присутствовавших на заседании членов Совета Федерации;
Г) За него проголосовало более половины от общего числа присутствовавших на заседании членов Совета Федерации.
1.2.В соответствии с законодательством РФ оформление завещания является:
А) Обязательством;
Б) Договором дарения;
В) Сделкой;
Г) Административным актом;
1.3. В соответствии с законодательством РФ минимальная численность членов политической партии по общему правилу должна составлять не менее:
А) 40 тысяч человек;
Б) 50 тысяч человек;
В) 1 тысяча человек;
Г) 500 человек;
1.
4. Гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:
А)1 года;
Б) 2 лет;
В) 3 лет;
Г) 5 лет.
1.5. Какое другое название имеет система англо-саксонского права:
А) Система общего права;
Б) Система континентального права;
В) Система юридического обычая
1.6. Срок действия чрезвычайного положения, вводимого на всей территории Российской Федерации, не может превышать:
А) 30 суток
Б) 60 суток
В) 45 суток
Г) 25 суток
1.7. Что из перечисленного ниже относится к формам прямой демократии:
А) Государственная Дума;
Б) Референдум;
В) Сельский сход;
Г) Сенат;
Д) Казачий круг;
Е) Вече;
Ж) Земский Собор;
З) Сейм.
1.8. Россия является членом следующих международных организаций:
А) ГУАМ;
Б) Интерпол;
В) МАГАТЭ;
Д) НАТО.
1.9. Участниками уголовного процесса со стороны защиты в соответствии с УПК РФ являются:
А) Обвиняемый;
Б) Эксперт;
В) Переводчик;
Г) Свидетель;
Д) Подозреваемый;
Е) Гражданский истец;
Ж) Защитник.
1.10. В соответствии с ГПК РФ суды общей юрисдикции принимают судебные постановления в форме:
А) Заключения;
Б) Решения;
В) Определения;
Г) Постановления;
Д) Судебного приказа;
Е) Судебного прецедента.
1.11. В соответствии с законодательством РФ не подлежат возврату и обмену на аналогичный товар надлежащего качества:
А) Парфюмерно-косметические товары;
Б) Обувь;
В) Изделия из драгоценных металлов;
Г) Автомобили;
Д) Верхняя одежда.
2.Что объединяет эти понятия?
Земельные участки, участки недр, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
3. Исключите два лишних термина. Объясните свой ответ.
А. Гражданин. Г. Оптация.
Б. Бипатрид. Д. Компетенция.
В. Реституция. Е. Апатрид.
4. Расшифруйте аббревиатуры.
4.
1. ЦИК РФ.
4.2. СНГ.
4.3. КС РФ.
5. Расположите в правильном порядке стадии судебного процесса, указав их последовательность цифрами:
1. Принятие и оглашение Конституционным Судом решения.
2. Обращение в Конституционный Суд.
3. Судебное разбирательство.
4. Опубликование и вступление в силу решения Конституционного Суда.
5. Предварительное рассмотрение обращения.
6. Подготовка к судебному разбирательству.
6. Установите соответствие между латинскими фразами и их переводом:
а) pacta sunt servanda;
б) res judicata;
в) non bis in idem
1. Решенное дело.
2. Нельзя взыскать дважды за одно и то же.
3. Пришел, увидел, победил.
4. Договоры должны соблюдаться.
5. Третьего не дано.
6. Точная копия.
А) | Б) | В) |
7.
Установите соответствие между учеными и их теориями:
1. Ф. Энгельс
2. Е. Дюринг
3. К. Виттфогель
4. Г. Спенсер
А. Ирригационная теория происхождения государства
Б. Органическая теория происхождения государства
В. Марксистская теория происхождения государства
Г. Теория насилия
1. | 2. | 3. | 4. |
8. Установите соответствие между условиями трудового договора.
1. Обязательные условия трудового договора; 2. Факультативные условия трудового договора. | А) Об испытании; Б) Условия, определяющие в необходимых случаях характер работы; В) Компенсации за тяжелую работу; Г) О видах и об условиях дополнительного страхования работника; Д) Об уточнении места работы; Е) Об обязанности работника отработать после обучения не менее установленного договором срока, если обучение проводилось за счет средств работодателя. |
9.Заполните пропуск:
9.1 В честь античного законодателя жестокие законы называются
9.2 Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, именуется
9.3 «Око за око» иначе называется принципом
10. В журнале «Men’s health» был приведен такой факт: в одной порции лазаньи с сыром, ветчиной и помидорами содержится 990 ккал, для сжигания которых нужно пробежать около 21 километра. Название заметки, в которой приводился данный факт, совпадало с названием классического русского романа 1866 года. Назовите этот роман.
11. Именно на это «самое святое, что у нас есть», по словам свидетеля Семицветова, замахнулся Юрий Деточкин (кинофильм «Берегись автомобиля»).
12. Какие последствия наступают в случае трехкратного отклонения кандидатуры Председателя Правительства РФ Государственной Думой РФ по предложению Президента РФ?
12.
1.
12.2.
12.3.
13. Какую теорию происхождения права (школу права) отражает нижеприведенное высказывание? Назовите автора.
«Центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена, — не в законодательстве, не в юриспруденции, не в судебной практике, а в самом обществе… Чтобы понять истоки, развитие и сущность права, следует прежде всего изучить порядок, существующий в общественных союзах. Причина неудач всех предшествующих попыток объяснить право состояла в том, что они исходили от правовых предписаний, а не из этого порядка».
14.Решите юридические задачи.
14.1. В 2008 г. Филатов попал в автомобильную катастрофу, после которой он стал страдать головными болями, не мог сконцентрироваться и выполнять какую-либо работу. В результате Филатов был признан инвалидом второй группы и был вынужден уволиться.
В 2012 г. Филатов принял решение переехать жить на юг. Он стал распродавать свое имущество, а часть вещей подарил своим знакомым. Узнав о том, что Филатов распродает и раздаривает свое имущество, его сын предъявил от имени отца иск в суд с требованием признать заключенные им сделки недействительными. По мнению сына, Филатов является душевнобольным, а значит, недееспособным. Нормальный человек, по его мнению, не мог распродавать имущество по столь низкой цене, а тем более — дарить его посторонним людям. Обоснованы ли требования сына Филатова? Ответ обоснуйте.
14.2. Корсаров решил разместить в принадлежащей ему квартире промышленное оборудование и открыть швейное производство. В ответ на претензии соседей о недопустимости такого использования квартиры он заявил, что специально приобрел малошумное оборудование, а в ночное время работы вообще производиться не будут. Законны ли действия Корсарова? Ответ обоснуйте.
14.3. В 2007 году Павлов решил продать деревенский дом, в котором он проживал с 1987 года.
Однако, выяснилось, что право собственности на дом не зарегистрировано: отец Павлова, умерший 4 года назад, самовольно занял пустовавший дом в 1985 году. Может ли Павлов приобрести право собственности на дом и распорядиться им? Ответ обоснуйте.
Ответы и критерии оценок
1. За каждый правильный ответ 1 балл, если не все буквы – 0,5 балла.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
б | в | г | а | а | а | бвде | бв | адж | бвгд | ав |
Максимальное количество баллов – 11.
2. Недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость).
Максимальное количество баллов – 2.
3. В, Д
Все термины относятся к институту «Гражданство». Реституция относится к институту восстановления в гражданском праве, а компетенция – к институтам государства.
З верные позиции – 2 балла, за объяснение – 2 балла.
Максимальное количество баллов – 4.
4. За каждый правильный ответ 2 балла.
4.1. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.
4.2. Содружество независимых государств.
4.3. Конституционный Суд Российской Федерации.
Максимальное количество баллов – 6.
5. 2, 5, 6, 3, 1, 4.
Максимальное количество баллов – 3.
6. За каждый правильный ответ 1 балл.
А) | Б) | В) |
4 | 1 | 2 |
Максимальное количество баллов – 3.
7.
1. | 2. | 3. | 4. |
В | Г | А | Б |
Максимальное количество баллов – 2.
8. За каждый правильный ответ 0,5 баллов.
1 | 2 |
БВД | АГЕ |
Максимальное количество баллов – 3.
9. За каждый правильный ответ 1 балл.
9.1. Мнимой (п. 1 ст. 170 ГК РФ)
9.2. Талион
9.3. драконовские
Максимальное количество баллов – 3.
10. Преступление и наказание
Максимальное количество баллов – 2.
11. На Конституцию
Максимальное количество баллов – 2.
12. За каждый правильный ответ 1 балл.
В таком случае Президент:
1. назначает Председателя Правительства Российской Федерации;
2. распускает Государственную Думу РФ;
3. назначает новые выборы (ст. 111 Конституции РФ)
Максимальное количество баллов – 3.
13. За правильное название теории 2 балла. За правильное название автора 1 балл.
13.1. Социологическая школа права
13.2. Австрийский правовед Е. Эрлих, «Основы социологии права» (1913 г.)
Максимальное количество баллов – 3.
14. За правильный ответ – 1 балл, за объяснение – 2 балла.
14.1. Нет, Филатов не был признан судом недееспособным на момент совершения сделок, а следовательно, вправе распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению (ст. 29 ГК РФ).
14.2. Нет. Размещение в жилых помещениях промышленных производств не допускается (п. 3 ст. 288 ГК).
14.3. Да может, на основании приобретательной давности.
При этом допускается ссылка на срок владения лица, правопреемником которого является владелец (ст. 234 ГК).
Максимальное количество баллов – 9.
Общее количество баллов за работу –56 баллов.
Статья 1 \ КонсультантПлюс
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ «О политических партиях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 29, ст. 2950; 2002, N 12, ст. 1093; N 30, ст. 3029; 2003, N 50, ст. 4855; 2004, N 52, ст. 5272; 2005, N 30, ст. 3104; 2007, N 18, ст. 2118) следующие изменения:
1) пункт 2 статьи 3 изложить в следующей редакции:
«2. Политическая партия должна отвечать следующим требованиям:
а) политическая партия должна иметь региональные отделения более чем в половине субъектов Российской Федерации, при этом в субъекте Российской Федерации может быть создано только одно региональное отделение данной политической партии;
б) в политической партии должно состоять:
до 1 января 2010 года — не менее пятидесяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее пятисот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона.
В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее двухсот пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона;
с 1 января 2010 года до 1 января 2012 года — не менее сорока пяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее четырехсот пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее двухсот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона;
с 1 января 2012 года — не менее сорока тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее четырехсот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона.
В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее ста пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона;
в) руководящие и иные органы политической партии, ее региональные отделения и иные структурные подразделения должны находиться на территории Российской Федерации.»;
2) в пункте 8 статьи 15 слова «за исключением абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 настоящего Федерального закона» заменить словами «за исключением подпунктов «а» и «б» пункта 2 статьи 3 настоящего Федерального закона»;
3) статью 24 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5. Уставом политической партии должна предусматриваться ротация руководителей коллегиальных постоянно действующих руководящих органов политической партии и ее региональных отделений.»;
4) подпункт «г» пункта 3 статьи 41 изложить в следующей редакции:
«г) отсутствия более чем в половине субъектов Российской Федерации региональных отделений политической партии, в которых число членов политической партии соответствует требованию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 2 статьи 3 настоящего Федерального закона;».
допускается снижение ниже минимального уровня административных штрафов, налагаемых в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях минимальный уровень административных штрафов, налагаемых в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях
«Пепеляев Групп» сообщает, что ряд положений КоАП РФ признан неконституционными, что препятствует снижению ниже минимальный размер штрафов, назначаемых в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2020 г. № 15-П).
Введение режима повышенной готовности в связи с профилактикой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) уже привело к привлечению к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции во многих субъектах Российской Федерации. Российская Федерация. Как правило, соответствующее административное наказание в этих случаях назначается в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим, а также во всех других случаях, обращаем ваше внимание на то, что Конституционный Суд Российской Федерации допустил возможность применения статей 4.1(3.2) и 4.1(3.3) КоАП РФ, регламентирующих возможность установления размера административного правонарушения. административный штраф в размере ниже минимального размера, в том числе при привлечении к ответственности в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральному законодательству поручено внести соответствующие изменения в КоАП РФ. До этого суд должен руководствоваться правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в указанном Постановлении. Все судебные решения с иным толкованием по данному вопросу подлежат пересмотру при сложившихся обстоятельствах в соответствии с процессуальным законодательством.
История вопроса Акционерное общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа.
Суды отклонили доводы истца о применении статей 4.1(3.2) и 4.1(3.3) КоАП РФ, согласно которым при чрезвычайных обстоятельствах, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, как а также с учетом имущественного и финансового состояния привлекаемого к ответственности юридического лица суд вправе назначить наказание в виде административного штрафа в размере ниже минимального размера, предусмотренного соответствующей статьей раздела II КоАП РФ. Административные правонарушения.
Суды исходили из того, что статьи 4.1(3.2) и 4.1(3.3) КоАП относятся исключительно к признакам административных правонарушений, предусмотренных разделом II КоАП РФ, что исключает их применение к составы правонарушений, содержащихся в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Позиция Конституционного Суда Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации не согласился с изложенным выше подходом судов, указав, что хотя такой подход соответствует буквальному толкованию положений КоАП РФ, он тем не менее создает предпосылки для дискриминационной практики.
Соответственно статьи 4.1(3.2) и 4.1(3.3) КоАП не соответствуют Конституции РФ в той части, в которой в системе действующего правового регулирования они исключают возможность наложения административного штрафа в размере до минимальный уровень, установленный законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
«Пепеляев Групп» рекомендует соблюдать соответствующие ограничения, введенные для предотвращения распространения COVID-19. Однако в случае привлечения к административной ответственности за указанные правонарушения, а также за любые другие правонарушения, мы рекомендуем тщательно разработать стратегию защиты Ваших интересов в суде, в том числе с учетом возможности обоснования обстоятельств, наличие которых позволяет увеличить размер штрафа. быть снижена ниже минимального уровня.
Помощь советника Юристы «Пепеляев Групп» имеют значительный опыт представления интересов наших клиентов в делах о привлечении к административной ответственности как в судах, так и в административных органах, где мы готовы оказать весь спектр квалифицированной юридической поддержки.
Что означает «частичная мобилизация» в России?
Объявление Владимиром Путиным о частичной мобилизации 21 сентября стало сигналом серьезной эскалации войны и привлекло внимание всего мира. Путин был вынужден сделать это из-за боевых поражений и нехватки личного состава. Другие источники кадров иссякают. Многие комментаторы указывали на проблемы с обучением и экипировкой, которые будут реальными, но не непреодолимыми. Мобилизация не переломит ход войны, но может позволить Путину реализовать свою политическую стратегию, которая заключается в том, чтобы пережить европейцев. Что неясно, так это то, что российские народные оппозиции мобилизации сорвут военные планы. В любом случае, у Украины есть окно возможностей для успеха на поле боя до прибытия этих мобилизованных войск.
Что делает РоссияВ своем выступлении 21 сентября Путин объявил частичную мобилизацию:
Сегодня наши вооруженные силы. . . ведут бои на линии соприкосновения протяженностью более 1000 километров, воюют не только с неонацистскими отрядами, но и фактически со всей военной машиной коллективного Запада.
. . . Считаю необходимым поддержать предложение Министерства обороны и Генерального штаба о частичной мобилизации в Российской Федерации для защиты нашей Родины, ее суверенитета и территориальной целостности, обеспечения безопасности нашего народа и людей на освобожденных территориях. . . . Призыву подлежат только военнослужащие резерва, прежде всего те, кто служил в Вооруженных Силах и имеет конкретные военно-профессиональные специальности и соответствующий опыт. Перед направлением в свои части призванные на действительную военную службу проходят обязательную дополнительную военную подготовку с учетом опыта проведения специальной войсковой операции.
Указ о частичной мобилизации добавляет так называемый «стоп-лосс». Личный состав останется на действительной службе принудительно до окончания частичной мобилизации. Это разумный шаг, когда военные сталкиваются с кадровым голодом и масштабными боевыми действиями, так как сохраняемый личный состав уже находится в частях и обучен. Однако в Соединенных Штатах «стоп-лосс» оказался спорным, когда он применялся во время войн в Ираке и Афганистане.
Критики назвали это «черным ходом».
Путин заявил, что эта мобилизация будет ограничена бывшими военнослужащими. Это не расширит призыв на военную службу и не поставит нацию в боевой порядок; что требует полной мобилизации. Заявление Путина также включало промышленный всплеск для увеличения производства оружия и боеприпасов.
Позднее министр обороны Сергей Шойгу уточнил, что мобилизация будет проходить поэтапно. Он также описал преднамеренный тренировочный процесс. Шойгу и Путин заявили, что студенты и рабочие оборонной промышленности будут освобождены.
Это действие примерно эквивалентно частичной мобилизации в США (10 USC 12302). Соединенные Штаты много раз использовали это право в прошлом для «Бури в пустыне» и для войн в Ираке и Афганистане, а также для более мелких операций.
СМИ сообщают о количестве 300 000 задействованных солдат, но этого нет в оригинальной речи. Исполнительный указ оставляет номер Министерству обороны. Некоторые российские блоггеры утверждают, что их может быть 1 миллион.
Все эти цифры являются спекулятивными. Возможности России вводить, обучать, оснащать и перебрасывать войска на фронт ограничены. Эта мобилизация будет потоком, а не всплеском.
Некоторые предполагают, что это серьезно подорвет российскую экономику, но это маловероятно. Даже если будет мобилизовано 300 000 военнослужащих, это составляет лишь 0,4% рабочей силы России.
Первоначальные отчеты указывают на то, что мобилизация идет плохо Бюрократия, похоже, не готова справиться с требованиями такой сложной операции. Персонал должен быть идентифицирован, уведомлен, подвергнут медицинскому освидетельствованию, в административном порядке приведен на действительную службу, а затем отправлен в учебное заведение. В течение этого административного периода персонал должен быть накормлен и размещен. Соединенные Штаты испытывали проблемы с мобилизационными механизмами в 1991, первая крупная мобилизация со времен Второй мировой войны, но со временем процедуры были отработаны.
У россиян может быть такой же опыт.
Как и многие бюрократические задачи в России, мобилизация проводится по районным квотам. Система квот децентрализует и упрощает исполнение, но стимулирует местные органы власти любой ценой расставлять приоритеты в производстве. Это может привести к злоупотреблениям.
Помимо бюрократических проблем, силовики, похоже, угрожают демонстрантам мобилизацией, вопреки объявленной политике.
Россия изо всех сил пытается превратить потенциальную мощь в реальную власть С самого начала конфликта комментаторы указывали, что население России более чем в три раза превышает численность населения Украины (146 миллионов против 41 миллиона), с более многочисленными вооруженными силами. силы и гораздо большую экономику. По идее, она должна победить в затяжной войне на истощение. Проблема России заключается в том, чтобы превратить потенциальную мощь в боевые возможности. Путин назвал конфликт «специальной военной операцией», а не войной.
Это ограничивало его полномочия. Например, российские военные не смогли задействовать многих призывников, хотя они и составляют большую часть сухопутных войск. Частичная мобилизация задействует часть этой потенциальной силы. Украина, напротив, смогла получить доступ ко всем элементам своей национальной мощи.
Российская армия понесла много потерь (по некоторым оценкам, 80 000) из первоначальных сил вторжения численностью около 190 000 человек. Сухопутные боевые отряды насчитывали около 140 000 человек. С самого начала русские изо всех сил пытались сохранить свои ряды, предпринимая самые разные действия, иногда называемые «тайной мобилизацией». Они направили солдат почти из каждой части в России, мобилизовали некоторых резервистов, привлекли этнические меньшинства (в частности, чеченцев), предложили большие бонусы при наборе персонала, который зачислится или останется на службе, использовали частную группу Вагнера и даже вербовали в тюрьмы.
Качество замещающего персонала не было высоким, но его количества и качества было достаточно, чтобы российские силы продолжали действовать в полевых условиях.
Как отмечают российские аналитики Майкл Кофман и Роб Ли, структура российской армии предназначена для защиты родины от вторжения, а не для вторжения в соседнюю страну. Таким образом, подразделения обычно насчитывали около 70 процентов личного состава и имели много призывников, которые не могли дислоцироваться за пределами самой России. Для защиты Родины пополнялся призыв в запас. Для специальной военной операции, где мобилизационные полномочия были ограничены, просто не хватало войск для переброски. Это вооруженные силы, сильно отличающиеся от вооруженных сил Соединенных Штатов, построенных для обеспечения высокой готовности и быстрого развертывания за пределами страны.
Выбор времени обусловлен недавними неудачами русских на поле боя Российские атаки в Донбассе прекратились в июле, захватив некоторую территорию, хотя и дорогой ценой.
Украинское контрнаступление началось. На юго-западе украинцы в настоящее время атакуют Херсон, и хотя они не захватили большой территории, они оказывают значительное давление на русских. Российские войска уязвимы, занимая большой плацдарм на западном берегу Днепра. Украинские точечные удары давят на российскую логистику.
На северо-востоке украинское контрнаступление захватило большую часть территории к востоку от Харькова, хотя продвижение замедлилось. Российские генералы, вероятно, сказали Путину, что не смогут удержать свои позиции без дополнительных войск.
У Путина было два других варианта: применить ядерное оружие или договориться об урегулировании. Комментаторы бесконечно размышляли об использовании ядерного оружия. Такое использование поставило бы под угрозу выживание России на части украинской территории. До сих пор Россия ограничивала ядерные угрозы прямым вмешательством НАТО или движением Украины на территорию России.
Урегулирование путем переговоров в настоящее время невозможно, потому что стороны слишком далеко друг от друга.
Путин не может отказаться от своих завоеваний, не ставя под угрозу свой режим, но Украина настаивает на том, чтобы Россия эвакуировала всю оккупированную территорию, включая Крым.
Важно помнить, насколько малы российские силы. Во время холодной войны Советский Союз содержал около 3,5 миллионов вооруженных сил. Той армии давно нет. Сегодня в России общая численность вооруженных сил составляет около 9 человек.00000, из них 280000 в армии.
Чтобы представить российскую армию в перспективе, у Соединенных Штатов есть действующая армия численностью 1,3 миллиона человек и организованный, обученный резерв численностью 800 000 человек. Таким образом, в Соединенных Штатах имеется примерно в два раза больше легкодоступного обученного персонала, чем в России.
Чтобы лучше представить российские силы, в 1991 году Соединенные Штаты направили около 540 000 военнослужащих в Саудовскую Аравию, чтобы освободить Кувейт от Ирака.
Всего силы коалиции насчитывали около 750 000 человек. Россия провела это вторжение в условиях ограниченного бюджета.
Россия пыталась создать резервные силы наподобие сил НАТО, которые регулярно тренируются, но эти усилия не принесли большого успеха. Вместо этого Россия ведет списки бывших солдат, которых можно было бы призвать на службу. Это типично для военной системы, использующей воинскую повинность, потому что эта система выпускает относительно большое количество личного состава. Те новобранцы, недавно освобожденные от действительной службы, обладают полезными навыками, но эти навыки быстро ухудшаются. Это гораздо менее дорогая система, но требует времени и обучения после мобилизации.
В Соединенных Штатах действует аналогичная система под названием «Резерв индивидуальной готовности» (IRR). Сюда входят военнослужащие, прошедшие действительную военную службу, но не выполняющие полные восьмилетние военные требования.
(Все военнослужащие несут восьмилетнюю военную службу, и контракты о зачислении составляются на этот период времени.) Эти военнослужащие остаются в списках военнослужащих для возможной мобилизации. Тем не менее, это вторая резервная сила после организованных резервных подразделений, которые регулярно тренируются и которые большинство людей считают резервистами. Соединенные Штаты призвали некоторых сотрудников IRR на службу в разгар войны в Ираке, но это было очень спорно, и их количество было сведено к минимуму. По сути, Россия вызывает свою версию IRR.
И Путин, и Шойгу заявили, что резервисты пройдут дополнительное обучение, вероятно, две недели. По американским меркам этого мало. Соединенные Штаты давали мобилизованным подразделениям месяцы обучения, прежде чем отправить их в Ирак или Афганистан, хотя персонал, мобилизованный в индивидуальном порядке, прошел меньше обучения. Российская военная бюрократия не готова принять такое количество войск.
В отличие от США, у россиян нет базовых учебных центров. Большая часть обучения проводится в боевых частях, но большая часть этих учебных кадров была отправлена на Украину или стала жертвами.
Впрочем, украинцы тоже плохо обучены. В начале войны Украина создала много новых частей в своей территориальной армии и снабдила их лишь зачаточными военными навыками. В сообщениях указывается, что персонал мог пройти двух- или трехнедельную подготовку. Войска приобрели некоторые навыки за шесть месяцев боев, но они сосредоточены в основном на выживании. НАТО обучает тысячи украинских военнослужащих, некоторые проходят базовую подготовку в Великобритании, а другие проходят специализированную подготовку на базах по всей Европе, но таких военнослужащих меньшинство. Средний уровень украинской подготовки по-прежнему очень низок. Для сравнения, корпус морской пехоты США дает новобранцам 22 недели обучения, прежде чем отправить их в бой. Обе стороны находятся намного ниже этого уровня. Так что российская подготовка будет неадекватной и не соответствующей стандартам США, но русские воюют с плохо обученными, хотя и высоко мотивированными украинскими войсками, а не с США.
Хотя у русских наверняка будут некоторые проблемы с оборудованием, вряд ли это станет серьезным препятствием. Проблема с российскими войсками на сегодняшний день заключается в переоснащении, а не в недостатке. Как задокументировали Майкл Кофман и Роб Ли, русские содержали свои подразделения с полным набором оборудования, но лишь с частичным укомплектованием личного состава. Это одна из причин больших потерь—недостаточно пехоты для защиты всей техники. Русские, как и советские до них, никогда ничего не выбрасывают, поэтому у них много оборудования на складах. Это будет не самая современная техника, но она противостоит украинским силам, которые до сих пор вооружены в основном техникой советских времен.
Кроме того, если большая часть мобилизованного персонала заполнит пробелы в существующих подразделениях, проблемы с оборудованием облегчатся. Этот персонал будет ложиться на технику, которая уже есть в этих подразделениях.
С логистикой были проблемы, но, кажется, теперь стало легче. В первые дни российская логистическая поддержка была ужасной, из-за чего войска голодали, а машины бросали. Как и многие военные, русские не были готовы к материально-техническим требованиям войны, которые сильно отличаются от опыта учений мирного времени. Однако российские войска сегодня, похоже, не голодают, и тот факт, что русские ежедневно выпускают тысячи артиллерийских снарядов, свидетельствует о том, что система тылового обеспечения работает адекватно.
Цель мобилизации в конечном счете политическая, а не победа на поле боя Маловероятно, что русские генералы считают, что эта мобилизация переместит инициативу и позволит России начать крупные атаки. Украинские силы становятся слишком могущественными благодаря иностранному оборудованию и обучению. Скорее, стратегия, скорее всего, будет удерживать то, что Россия уже захватила, и отодвигать войну до зимы. Путин стремится подвергнуть европейское население достаточному стрессу из-за холода, инфляции и высоких цен на энергоносители, чтобы оно потребовало прекращения войны.
Данные опроса показывают, что европейское население поддерживает Украину в ее борьбе за демократию, но неоднозначно относится к предоставлению оружия и участию. (Исключением являются страны Балтии и Польша, которые находятся на передовой и гораздо больше обеспокоены намерениями России.) Таким образом, европейцы могут заставить свои правительства настаивать на прекращении огня и переговорах.
Внутренняя оппозиция возникла в начале войны, когда во многих городах прошли антивоенные демонстрации. Однако российские силовики успешно подавили эти демонстрации. Подконтрольные правительству СМИ доминировали в информационном пространстве, убеждая большинство россиян в том, что война носит оборонительный характер и направлена на подавление неонацистского режима в Украине. В целом, война, похоже, нравится среднему россиянину. Однако мобилизация вовлекает в войну все больше русских семей и вызывает у многих мужчин опасения, что их могут призвать.
Оппозиция кажется широко распространенной. Однако еще предстоит увидеть, будет ли эта оппозиция иметь оперативное влияние на войну или же она иссякнет, как это произошло с предыдущими антивоенными усилиями.
Чтобы увидеть, как эта мобилизация работает, стоит отслеживать несколько показателей. Во-первых, не мешает ли мобилизации внутренняя оппозиция? С военной точки зрения ключевой вопрос заключается в том, значительно ли такое противодействие сокращает количество личного состава, доступного для мобилизации. Смогут ли российские войска продержаться до прибытия мобилизованных? Хотя линия фронта, похоже, стабилизировалась, позиция России неустойчива. Она может треснуть за несколько недель до прибытия мобилизованных сил. Может ли Россия обучить и вооружить эти силы? Хотя стандарты не должны соответствовать ожиданиям США, они должны достигать минимального уровня эффективности персонала. Наконец, поддерживает ли российский боевой дух хотя бы минимальный уровень? Боевой дух русских невысок, но русские продолжают сражаться.