Главная
В каких случаях можно требовать возмещения морального вреда: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда? | КонсультантПлюс

В каких случаях можно требовать возмещения морального вреда: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда? | КонсультантПлюс

Пленум ВС обновил разъяснение о компенсации морального вреда — Верховный Суд Российской Федерации

15 ноября Пленум ВС принял постановление «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». Новые разъяснения заменят прежние правила, утвержденные в 1994 году. В документе сказано, что ответчик может добровольно компенсировать причиненные физические или нравственные страдания. Причем не только деньгами, а, например, передать имущество или ухаживать за потерпевшим. Еще Пленум отметил, что право на компенсацию морального вреда не переходит по наследству.

Проект постановления Пленума Верховного суда «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» впервые обсудили на заседании 1 ноября. Документ заменит собой действующие правила, утвержденные в 1994 году. Последний раз их изменяли еще в 2007 году. Судья ВС Михаил Кротов рассказал, что новые правила аккумулируют подходы, сложившиеся в судебной практике. А еще дают ориентиры по спорным вопросам, позицию по которым ВС ранее не высказывал.

Подробнее в репортаже с заседания «Пленум ВС обсудил, как компенсировать моральный вред».

К некоторым пунктам проекта постановления возникли вопросы, поэтому документ отправили на доработку. Кротов рассказал, что ко «второму чтению» поправки внесли не по всем спорным пунктам. Так, Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде, и Бронислав Гонгало, заведующий кафедрой гражданского права УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева высказали мнение, что право на компенсацию морального вреда должно переходить по наследству. Но редакционная комиссия не поддержала эту идею, так как в настоящее время требование о компенсации морального вреда рассматривают как защиту неимущественного права. Именно этот подход предопределяет и правила о подсудности, о госпошлине, исковой давности и так далее. Кроме того, возможность перехода по наследству неимущественных прав прямо запрещена ч. 3 ст. 1112 ГК («Наследство»).

Не внесли правку и по другому замечанию Барщевского.

Он отмечал, раз суд может учесть тяжелое финансовое положение ответчика для снижения размера компенсации, то логично было бы предусмотреть и увеличение суммы компенсации. Кротов объяснил, что гражданская ответственность исходит из принципа полной компенсации причиненного ущерба. Дифференциация размера компенсации в сторону увеличения невозможна. А вот пункт, что стороны могут подписать соглашение о возмещении морального вреда не только в денежной, но и в иной форме, изменили. Финальная версия документа состоит из 69 пунктов.

1

Компенсация при краже и мошенничестве

П. 5 гласит, что требовать компенсацию морального вреда может и потерпевший от преступления против собственности. Например, если его имущество похитили, он стал жертвой мошенников или ему причинили имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием. В таких ситуациях потерпевший может, в частности, предъявить самостоятельный иск в гражданском порядке.

 

2

Если иск о защите деловой репутации

Согласно п. 6, правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юрлиц и ИП. Но физлицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, может требовать компенсации морального вреда. Это возможно, если во время работы кто-то посягнул на принадлежащие ему нематериальные блага или нарушил его личные неимущественные права.

3

Право на компенсацию не переходит по наследству

В п. 9 указано, что право на компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего, поэтому оно не переходит по наследству. Но если потерпевшему уже присудили такую компенсацию и он умер, не успев ее получить, то ее можно включить в состав наследства.

4

Работодатель в ответе

Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, должен компенсировать работодатель. На это указывает п. 20 постановления.

5

Умысел или неосторожность

Моральный вред подлежит компенсации независимо от того, причинен ли вред умышленно или по неосторожности. Но форму и степень вины причинителя вреда судам следует учитывать при определении размера компенсации, указано в п. 22.

6

Форма компенсации морального вреда

По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме. Но п. 24 гласит, что причинитель вреда может добровольно предоставить компенсацию потерпевшему в иной форме. Например, ухаживать за ним, передать какое-то имущество, оказывать услуги. Но это не исключает возможность взыскания компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Суд может удовлетворить иск, если решит, что полученная сумма (или иная форма расчета) не позволила полностью компенсировать причиненные физические или нравственные страдания.  

7

Размер компенсации

Согласно п. 29, разрешая спор о компенсации морального вреда, суд может учесть тяжелое финансовое положение ответчика. Тот должен это подтвердить: у него нет возможности трудоустроиться, на его иждивении находятся малолетние дети или родители, он платит алименты на их содержание. Из-за тяжелого имущественного положения ответчика нельзя отказать во взыскании компенсации морального вреда. 

А п. 30 разъясняет, что при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитываться требования разумности и справедливости. Поэтому сумма компенсации должна быть соразмерной последствиям нарушения и устранить перенесенные потерпевшим физические или нравственные страдания либо сгладить их остроту.

Источник: постановление Пленума ВС «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (документ еще не опубликован на официальном сайте ВС).

Анастасия Синченкова

Пленум ВС обсудил, как компенсировать моральный вред

Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская

Стороны могут договориться, что такой вред можно компенсировать не только деньгами. Взамен, например, передать имущество или ухаживать за потерпевшим. Об этом сказано в новом проекте постановления Пленума ВС. В разъяснениях указано, что при определении размера компенсации суд может учесть тяжелое финансовое положение ответчика и уменьшить присужденную сумму. «Снижение моральной ответственности для одних подразумевает более высокое возмещение морального вреда для других», — заметил Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях.

Новое постановление Пленума заменит собой действующие правила, утвержденные в 1994 году. Последний раз документ изменяли еще в 2007 году. После чего разъяснения о порядке компенсации морального вреда Верховный суд не раз включал в свои обзоры. На эту тему высказывался и Конституционный суд. «Представленный проект постановления не только аккумулирует подходы, сложившиеся в судебной практике, в том числе в КС, но и дает ориентиры для улучшения других сложных и спорных вопросов, по которым позиция ВС еще не была выражена», — сказал судья ВС Михаил Кротов. В текущей версии документ содержит 69 пунктов, где речь идет о размерах такой компенсации и отдельных случаях, когда она положена. 

После обсуждения документ решили отправить в редакционную комиссию, чтобы пересмотреть некоторые положения проекта.

Отсутствие прямого указания не повод отказать в требовании

Потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, даже если в законе прямо не указано, что в конкретной ситуации можно компенсировать причиненные нравственные или физические страдания.

Суды могут взыскать компенсацию морального вреда, когда против воли разглашена тайна усыновления или если административное преследование прекратили из-за отсутствия события, состава правонарушения или недоказанности обстоятельств, на основании которых вынести постановление.

 

Пострадал от преступления

Требовать компенсацию морального вреда может и потерпевший от преступления против собственности. Например, если его имущество похитили, он стал жертвой мошенников или ему причинили имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием. В таких ситуациях потерпевший может предъявить самостоятельный иск в гражданском порядке.

Когда наследники получат компенсацию

Право на компенсацию морального вреда не переходит по наследству. Но если потерпевшему уже присудили такую компенсацию и он умер, не успев ее получить, то ее можно включить в состав наследства.

Этот пункт вызывал интерес во время обсуждения. «Мне кажется, что по наследству должно переходить все то, что стоит денег», — сказал Бронислав Гонгало, заведующий кафедрой гражданского права УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева. Эксперт привел пример, когда человек обратился в суд, дело рассматривали долго и он умер до вынесения решения. Согласно действующей формулировке, наследники не имеют права рассчитывать на компенсацию.

С тем, что «потенциальное право на деньги должно наследоваться», согласился и Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде.

Если действия правомерны

Моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.

Различие между физическими и нравственными страданиями

Под физическими страданиями понимают боль, которая возникает из-за увечий или другого повреждения здоровья, а также заболевания, невозможность передвижения из-за проблем со здоровьем, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы.

А нравственные страдания — это нарушение душевного спокойствия человека: чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности в связи с ограничениями из-за увечья. А также переживания из-за утраты родственников, потери работы или невозможности продолжать активную общественную жизнь, из-за раскрытия семейной или врачебной тайны, распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временных ограничений или лишения каких-либо прав и другие негативные эмоции.

Моральный вред предполагается

Наличие морального вреда потерпевшему при причинении ущерба его здоровью во всех случаях предполагается. Поэтому само причинение вреда здоровью, даже при невозможности определения степени тяжести, — достаточное основание для присуждения компенсации морального вреда.

Привлечение причинившего вред к уголовной или административной ответственности — необязательное условие для удовлетворения иска. 

Компенсация от работодателя

Работодатель обязан компенсировать моральный вред, который причинен работнику при исполнении трудовых обязанностей. Осуждение или привлечение к административной ответственности другого сотрудника как непосредственного причинителя вреда, прекращение производства по делу не освобождает работодателя от такой обязанности. 

Договориться о форме компенсации

Стороны вправе договориться возместить моральный вред как в денежной, так и в иной форме. Как вариант: причинитель вреда будет ухаживать за потерпевшим, окажет определенную услугу или передаст в счет оплаты какое-то имущество (машину, музыкальный инструмент и так далее). Такое соглашение можно заключить как в письменной форме, так и в устной. 

Причем такое соглашение не исключает возможности обращения в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда. Суд может удовлетворить иск, если решит, что полученная сумма (или иная форма расчета) не позволила полностью компенсировать причиненные физические или нравственные страдания.

Финансовое состояние ответчика

Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд может учесть тяжелое финансовое положение ответчика. Тот должен это подтвердить: у него нет возможности трудоустроиться, на его иждивении находятся малолетние дети или родители, он платит алименты на их содержание. Из-за тяжелого имущественного положения ответчика нельзя отказать во взыскании компенсации морального вреда.

На этом пункте во время выступления заострил внимание Барщевский. По его словам, было бы логично, чтобы следующий пункт предполагал возможность повысить компенсацию при высоком уровне благосостояния ответчика. «Снижение моральной ответственности для одних подразумевает более высокую сумму возмещения морального вреда для других», — подчеркнул Барщевский.

Слишком маленькая сумма

Вопрос о разумности компенсации суд должен решать с учетом всех обстоятельств дела, например ее размера относительно общего уровня доходов гражданина. Это исключает присуждение потерпевшему чрезвычайно маленькой суммы.

Отказать в иске нельзя

Нельзя отказать в иске, если заявитель не указал размер компенсации морального вреда или предъявил незначительную сумму.

Угнали машину

Если у собственника похитили авто по его вине, то он отвечает вместе с похитителем за моральный вред, причиненный в результате его действий. То же самое и в случае, если владелец машины знал, что кто-то не имеет права садиться за руль, но все равно передал ему управление своим авто.

Если незаконно осудили

Гражданина незаконно осудили, привлекли к уголовной ответственности, заключили под стражу или дали подписку о невыезде, привлекли в административной ответственности в виде ареста или исправительных работ. В таком случае ему должны компенсировать моральный вред независимо от того, есть ли в этом вина органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Не могли проводить обыск

В доме провели обыск или выемку, которые суд признал незаконными. Право на компенсацию морального вреда есть не только у лица, в отношении которого проводили следственные действия, но и у тех, кто проживает в этом помещении.

Источник: проект постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»

Как суды оценивают стоимость эмоционального стресса в делах о телесных повреждениях? | Статья

Виды возмещения убытков, которые могут быть присуждены судом по иску о телесных повреждениях, включают как компенсационные убытки, так и моральный ущерб. Компенсационные убытки, которые также называют экономическими убытками, чаще всего требуют, поскольку их можно легко определить количественно. Компенсация за ущерб может быть запрошена в отношении медицинских расходов, терапии, транспортных расходов, увеличения расходов на проживание, потери заработной платы, личных расходов и т. д. В этом типе иска вам, по сути, возмещаются различные расходы, которые вы, возможно, уже понесли. понесенные в связи с нанесенным вам телесным повреждением.

В дополнение к возмещению ущерба, который может быть легко идентифицирован и определен в количественном выражении, дополнительные убытки могут также требоваться в виде морального ущерба или ущерба за эмоциональные и психические расстройства, причиненные потерпевшему.

Что представляет собой эмоциональный дистресс:

Дела о телесных повреждениях часто подаются с юридической точки зрения, чтобы помочь потерпевшему возместить весь причиненный ему ущерб. Среди таких убытков также следует учитывать душевные страдания или эмоциональные страдания, причиненные потерпевшему. Например, из-за причинения телесных повреждений пострадавшее лицо может больше не иметь возможности участвовать в определенных видах деятельности или наслаждаться жизнью в том же качестве, что и до получения травмы. Эмоциональный дистресс также может проявляться в виде физиологических состояний депрессии, бессонницы, состояний посттравматического стрессового расстройства и т. д. Эти виды ущерба по самой своей природе не поддаются количественной оценке и поэтому должны определяться судом на основании об уникальных обстоятельствах эмоционального стресса, причиненного данной жертве.

Суды ОАЭ разрешают истцу требовать возмещения «морального ущерба» для компенсации причиненного ему эмоционального стресса в дополнение к возмещению ущерба. Моральный ущерб присуждается в ОАЭ потерпевшему, а в случае смертельных травм – в качестве компенсации ближайшим родственникам потерпевшего.

Федеральный закон № 5 от 1985 г. о гражданско-правовых сделках и поправки к нему («Гражданский кодекс») содержит положения о возмещении морального вреда. Статья 293 Гражданского кодекса о деликте гласит:

  1. Право на возмещение вреда включает моральный вред, а посягательство на свободу, достоинство, честь, репутацию, общественное положение или финансовое положение другого лица считается моральным вредом;
  2. Допускается вынесение судебного приказа о возмещении морального вреда, причиненного супругу или родственникам семьи в связи со смертью потерпевшего;
  3. Право на получение возмещения морального вреда не может быть передано третьему лицу, если его размер не установлен соглашением или вступившим в силу судебным решением.

Таким образом, в соответствии со статьей 293(1) Гражданского кодекса, суды ОАЭ могут присудить компенсацию морального вреда за вред, причиненный свободе, достоинству, материальному положению, социальному положению и репутации. Кроме того, в соответствии со статьей 293(2) члены семьи потерпевшего имеют право требовать возмещения морального вреда в случае причинения смертельных телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. В различных решениях, присуждая моральный ущерб, суды ОАЭ учитывали уровень боли, горя и страданий, перенесенных жертвой, при определении или количественной оценке компенсации, подлежащей присуждению.

Компенсация морального вреда Октавиан Казак, Виталий Нагачевский :: SSRN

«Справочник Верховного Суда для судей по гражданским делам», 2-е издание, Кишинев, 2013 г.

40 страниц Опубликовано: 9 июня 2013 г.

Просмотреть все статьи Октавиана Казака