В арбитражный суд исковое заявление пример: Образец искового заявления в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору купли-продажи

Содержание

Образцы документов для арбитражного суда

Подготовленные юристами компании «Симплита-Право» статьи и публикации об арбитражных судах

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.

Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России.

Узнавайте информацию о судах первыми.

	Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».
	Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства
	Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д. А., ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями
	Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры Мэрия Ярославля подала иск на «Ярсантехмонтаж» за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.
	Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.

Исковое заявление в арбитражный суд образец 2023

Содержание

Составляем иск
Подаем исковое заявление
Правила подготовки искового заявление в арбитражный суд в 2023 году
Подача искового заявление в арбитражный суд

Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

Образец искового заявления в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества

Исковое заявление о несоблюдении условий договора аренды
Исковое заявление о возмещении страховой компанией вреда, причиненного имуществу гражданина (автомобилю)

В Арбитражный суд г. Москвы (адрес:___________________ _)

Истец: (наименование) Адрес:___________

Ответчик (наименование) Адрес:_____________

О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества

Между истцом и ответчиком заключен договор от___________ ноября 200 года, купли-продажи недвижимого имущества площадью______ кв. м, условный номер объекта______ , расположенного по адресу:_______________ , принадлежащего истцу на праве собственности. Со стороны истца спорный договор подписан__________ , который действовал, как указано в договоре, на основании Устава, Уставом истца, полномочия_________ на заключение договоров купли-продажи недвижимости истца не закреплены. Доверенности_________ (Ф.И.О.) на совершение с ответчиком спорной сделки истец не выдавал.

В интересах Общества (наименование организации истца), его локальными нормативными актами -_____________ , установлены ограничения на распоряжение недвижимостью истца. (Конкретизация локальных нормативных актов с указанием статей и пунктов). Пункт___ договора от__ ноября 200_ года, купли-продажи недвижимого имущества подтверждает, что ответчик до подписания договора был ознакомлен с уставом истца, т.е.

был знаком со всеми ограничениями, установленными в интересах организации истца. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик заведомо знал, что сделку от имени истца совершило неуправомоченное лицо, совершая эту сделку лицо выходит за пределы ограничений, установленных в интересах истца в отношении распоряжения его недвижимостью, дают основания для признания судом спорного договора недействительным в силу ст.

174 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 174 ГК РФ, ст.ст. 125, 126 АПК РФ:

Прошу суд: Признать недействительным договор от ноября 200_ года, купли-продажи недвижимого имущества площадью ______ кв.м, условный номер объекта______ , расположенного по адресу:_______________ .

Составляем иск

В отличие от судов общей юрисдикции, арбитражный суд очень строг к правильности составления искового заявления и к обеспечению иска документальными подтверждениями исковых требований.

Поэтому в процессе подготовки искового заявления следует обратить внимание:

соблюден ли срок исковой давности;
правильно ли подсчитана госпошлина;
не имеется ли по данной категории споров требований по обязательному досудебному или претензионному рассмотрению. В случае если обязательного порядка нет, то следует удостовериться, что текст договора не содержит в себе требований по досудебному порядку рассмотрения спора;

соблюдена ли подсудность. Помимо общих требований к подсудности, существуют и условия договора, в которых стороны на свой выбор устанавливают подсудность договорных споров;
подписано ли исковое заявление лицом, имеющим право его подписания. Подпись лица, не наделенного правом заявлять исковые требования, не будет иметь юридической силы и, как следствие, иск будет снят с рассмотрения.

Подаем исковое заявление

Существует три способа подачи искового заявления в суд – личная, почтовая и онлайн.

При личной подаче истец или представитель истца лично является в канцелярию арбитража и сдает исковое заявление с приложенными к нему документами и дополнительными экземплярами иска для каждого из ответчиков. Сотрудник канцелярии проставит штамп о приеме иска и регистрационный номер на дополнительном экземпляре искового заявления, который останется у истца как подтверждение приема иска.

Отправка посредством заказного почтового отправления удобна в случаях:

дальности расположения арбитражного суда;
«горящего» срока подачи заявления. При почтовом способе отправления датой подачи иска будет день, когда письмо было сдано для отправки в почтовое отделение. Обязательно при отправке иска через почту следует составить опись прилагаемых документов. Опись будет заверена почтовым работником.

Онлайн–подача – это относительное нововведение, регламентированное ст. 125 АПК РФ.

Для того чтобы послать иск посредством сети Интернет, надо создать аккаунт на портале «Мой арбитр». Портал удобен тем, что делает возможной отправку не только иска, но и подтверждающих иск документов. Формат отправляемых файлов регламентирован приказом Судебного Департамента ВС РФ №25 от 28 декабря 2016 года.

В приеме иска, поданного онлайн, будет отказано в случае:

Правила подготовки искового заявление в арбитражный суд в 2023 году

Подача иска в арбитражный суд, строго регламентируется АПК РФ, так как дела рассматриваемые в арбитражном процессе, требуют более четкого соблюдения к юридическому оформлению документов.

По общему правилу с исковым заявлением в арбитражный суд могут обратиться лица для защиты своих прав либо прав или законных интересов других лиц, которые нарушены или оспариваются ответчиком (ст. 4 АПК РФ).

Правом обращения в арбитраж, обладают ряд специальных субъектов в целях защиты публичных интересов (п. 2 ст. 53 АПК РФ, постановление пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 51).

Перед подачей иска стоит проверить, не установлен ли законом или договором для данного спора обязательный досудебный претензионный порядок разрешения. Его несоблюдение влечет оставление заявления истца без рассмотрения (пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ).

От правильности оформления пакета документов, необходимых для подачи иска в арбитраж, зависит дальнейший исход дела.

Подача искового заявление в арбитражный суд

Подача иска в арбитражный суд сопровождается выработкой линии спора — позиции, представляющий собой порядок, набор установок, позицию стороны по разрешению и урегулированию возникшего спора.

Чтобы правильно выработать эту линию спора, в большинстве случаев требуется помощь и консультация юриста. Именно юрист поможет выработать необходимую позицию и тактику разрешения спора, сможет подать иск в арбитражный суд с учетом точных требований законодательства

Наиболее типичными ошибками подачи иска в арбитражный суд, является неправильно сформулированные требования.

Помимо этого, требуется правильное обоснование требований истца, с указанием расчета денежных сумм с последующими объяснениями и подтверждениями прилагаемых документов.

Подать иск в арбитражный суд при соблюдении вышеуказанных требований, будет залогом скорейшего правильного и объективного рассмотрения дела.

Порядок приема документов направляется либо лично в канцелярию суда, либо по почте с описью вложения. Сам порядок достаточно прост, иск проверяется на содержание в нем необходимой информации, проводят сверку с прилагаемыми документами.

Поэтому оформляя приложение в заявлении, необходимо точно указывать номер, дату документа, чтобы упростить поиск в процессе принятия данного заявления.

SICE Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже

Коммерческий арбитраж и
Другие альтернативные методы разрешения споров

Организация Объединенных Наций Комиссия по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)

Модель Закон о международном коммерческом арбитраже

Арбитражный регламент

ИСКОВОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ

Артикул 18

1. Если исковое заявление не содержалось в уведомлении о арбитраж, в течение периода времени, который будет определен арбитражным судом, истец направляет свое исковое заявление в письменной форме ответчику и каждому из арбитров. Копия договора и т. арбитражное соглашение, если оно не содержится в договоре, должно быть приложено к этому.

2. Исковое заявление должно содержать следующее реквизиты:

(a) Наименования и адреса сторон;
(b) изложение фактов, подтверждающих претензию;
(c) Спорные вопросы;
(d) Испрашиваемая помощь или средство правовой защиты.
Истец может приложить к своему исковому заявлению все документы он считает уместным или может добавить ссылку на документы или другие доказательства, которые он подаст.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ

Статья 19
1. В течение срока, который будет определен арбитражным трибуналу, ответчик должен сообщить свое заявление по защите в письменной форме истцу и каждому из арбитров.
2. Возражение по иску должно отвечать сведениям (б) , (в) и (d) искового заявления (статья 18, пункт 2). Ответчик может приложить к своему заявлению документы, на основании которых он полагается на свою защиту или может добавить ссылку на документы или другие доказательства он подаст.
3. В своем заявлении по защите или на более позднем этапе арбитражное разбирательство, если арбитражный суд решит, что задержка была оправдано в сложившихся обстоятельствах, ответчик может предъявить встречный иск. вытекающие из одного и того же договора, или полагаться на требование, вытекающее из одного и того же договор с целью зачета.
4. Положения пункта 2 статьи 18 применяются к встречный иск и иск, на который ссылаются с целью зачета.
ПОПРАВКИ К ИСКУ ИЛИ ОТКАЗУ

Статья 20
В ходе арбитражного разбирательства любая из сторон может изменить или дополнить свой иск или возражение, если арбитражный суд не сочтет нецелесообразно разрешать такую поправку, учитывая задержку с ее внесением или ущерб для другой стороны или любые другие обстоятельства. Однако иск может не может быть изменен таким образом, что измененный пункт формулы изобретения выходит за рамки арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения.
ЖАЛОБЫ К ЮРИСДИКЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Статья 21
1. Арбитражный суд имеет право выносить решения по возражения относительно того, что он не обладает юрисдикцией, включая любые возражения в отношении наличие или действительность арбитражной оговорки или отдельного арбитражное соглашение.
2. Арбитражный суд имеет право определять наличие или действительность договора, в котором арбитражная оговорка является часть. Для целей статьи 21 арбитражная оговорка, являющаяся частью договор, который предусматривает арбитраж в соответствии с настоящим Регламентом, рассматривается как соглашение, независимое от других условий договора. Решение признание арбитражным судом ничтожности договора не влечет за собой ipso jure недействительность арбитражной оговорки.
3. Заявление о том, что арбитражный суд не обладает юрисдикцией должны быть подняты не позднее, чем в отзыве по иску или, в отношении встречный иск, ответ на встречный иск.
4. Как правило, арбитражный суд должен выносить решение по заявлению о признании относительно его юрисдикции в качестве предварительного вопроса. Тем не менее, арбитраж трибунал может приступить к арбитражу и вынести решение по такому заявлению в своем окончательном награда.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

Статья 22
Арбитражный суд принимает решение о том, какие дальнейшие письменные заявления, помимо искового заявления и отзыва на иск, требуется от сторон или может быть ими предъявлено и фиксирует периоды времени для сообщения таких заявлений.
ПЕРИОДЫ ВРЕМЕНИ

Статья 23
Сроки, установленные арбитражным судом для направление письменных заявлений (включая исковое заявление и заявление по иску) не должен превышать 45 дней. Однако арбитражный суд может продлить сроки, если придет к выводу, что продление оправдано.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СЛУШАНИЯ (Статьи 24 и 25)

Статья 24
1. Бремя доказывания фактов, на которые в поддержку своего требования или защиты.
2. Арбитражный суд может, если сочтет это целесообразным, потребовать от стороны передать суду и другой стороне в течение такого период времени, как решит арбитражный суд, резюме документов и другие доказательства, которые эта сторона намеревается представить в поддержку фактов по вопросу, изложенному в его исковом заявлении или отзыве на возражение.
3. В любой момент арбитражного разбирательства арбитражный Трибунал может потребовать от сторон представить документы, вещественные доказательства или другие доказательства в течение такого периода времени, который определит суд.

Артикул 25
1. В случае устного слушания арбитражный суд заблаговременно уведомить стороны о дате, времени и месте из этого.
2. В случае допроса свидетелей не менее чем за 15 дней до слушания каждая сторона сообщает арбитражному суду и другой стороны имена и адреса свидетелей, которых он намеревается представить, предмет и языки, на которых такие свидетели будут давать свои показания.
3. Арбитражный суд принимает меры для перевод устных заявлений, сделанных на слушании, и для протокола слушания если это будет сочтено необходимым судом с учетом обстоятельств дела. случае, или если стороны договорились об этом и сообщили о таком соглашении в суд не менее чем за 15 дней до слушания.
4. Слушания проводятся в камере , если стороны согласен иначе. Арбитражный суд может потребовать отставки любого свидетеля или свидетелей во время дачи показаний других свидетелей. Арбитражный суд является свободно определять порядок допроса свидетелей.
5. Показания свидетелей также могут быть представлены в виде письменные заявления, подписанные ими.
6. Арбитражный суд определяет допустимость, уместность, существенность и весомость представленных доказательств.
ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ

Статья 26
1. По запросу любой из сторон арбитражный суд может принять любые обеспечительные меры, которые он сочтет необходимыми в отношении предмета спора, включая меры по консервации товаров, образующих предмет спора, например, заказ их депозита третьему лицу или продажа скоропортящихся товаров.
2. Такие обеспечительные меры могут быть установлены в форме временное вознаграждение. Арбитражный суд вправе потребовать обеспечения затраты на такие меры.
3. Заявление о принятии обеспечительных мер, направленное любой стороной в судебная власть не считается несовместимой с соглашением о арбитража или в качестве отказа от этого соглашения.
ЭКСПЕРТЫ

Статья 27
1. Состав арбитража может назначить одного или нескольких экспертов для отчитываться перед ним в письменной форме по конкретным вопросам, которые должны быть определены трибуналом. А копия экспертного задания, установленного арбитражным судом, доводится до сведения сторон.
2. Стороны должны предоставить эксперту любую соответствующую информацию или предъявить для его проверки любые соответствующие документы или товары, которые он может требуют от них. Любой спор между стороной и таким экспертом относительно релевантности требуемой информации или продукции должны быть переданы в арбитражный трибунал для принятия решения.
3. По получении заключения экспертов арбитражный суд направляет копию отчета сторонам, которым возможность выразить в письменной форме свое мнение об отчете. Сторона должна имеет право ознакомиться с любым документом, на который эксперт опирался в своей отчет.
4. По требованию любой из сторон эксперт после доставки отчет, может быть заслушан на слушании, на котором стороны должны иметь возможность присутствовать и допросить эксперта. На этом слушании либо сторона может представить свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам. К такому разбирательству применяются положения статьи 25.
ПО УМОЛЧАНИЮ

Статья 28
1. Если в течение срока, установленного арбитражным третейский суд, истец не сообщил о своем требовании, не представив достаточной причины для такого неисполнения, арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства. Если в течение периода времени установленный арбитражным судом, ответчик не сообщил о своем возражение по иску без указания достаточной причины такого отказа, арбитражный суд распоряжается о продолжении разбирательства.
2. Если одна из сторон, должным образом уведомленная в соответствии с настоящими Правилами, неявка на судебное заседание без указания достаточной причины такой неявки, арбитражный суд может приступить к арбитражу.
3. Если одна из сторон, должным образом приглашенная для производства документального доказательств, не сделает этого в установленный срок, не предъявив достаточной причины для такого отказа, арбитражный суд может вынести решение по доказательства перед ним.
ЗАКРЫТИЕ СЛУШАНИЙ

Статья 29
1. Арбитражный суд может запросить стороны, если они иметь какие-либо дополнительные доказательства, чтобы предложить или свидетелей, которые должны быть заслушаны, или представления, чтобы сделать и, если таковых нет, он может объявить слушания закрытыми.
2. Арбитражный суд может, если сочтет это необходимым в связи с исключительными обстоятельствами, принять решение по своей инициативе или по ходатайство стороны о возобновлении слушаний в любое время до вынесения решения. сделал.
ОТКАЗ ОТ ПРАВИЛ

Статья 30
Сторона, которая знает, что любое положение или требование согласно настоящие Правила не были соблюдены и все же продолжают арбитражное разбирательство без немедленного заявления о своем возражении против такого несоблюдения, считается отказался от своего права на возражение.

Раздел IV. Награда
РЕШЕНИЯ

Статья 31
1. При наличии трех арбитров любое решение или иное решение третейского суда принимается большинством голосов арбитры.
2. В случае вопросов процедуры, когда нет большинства или, когда арбитражный суд разрешает это, председательствующий арбитр может принять решение по своему усмотрению с учетом пересмотра, если таковой имеется, арбитражным судом. трибунал.
ФОРМА И ДЕЙСТВИЕ ПРЕМИИ

Статья 32
1. Помимо вынесения окончательного решения, арбитражный суд имеет право выносить промежуточные, промежуточные или частичные решения.
2. Решение должно быть вынесено в письменной форме и должно быть окончательным и обязательным для сторон. Стороны обязуются исполнить решение без задерживать.
3. Арбитражный суд должен указать причины, по которым решение основано, если только стороны не договорились о том, что никакие причины не должны быть данный.
4. Решение подписывается арбитрами и содержать дату и место, где было произведено награждение. Где там три арбитра, и один из них не подписывает, в решении должно быть указано причина отсутствия подписи.
5. Решение может быть обнародовано только с согласия обоих стороны.
6. Копии решения, подписанные арбитрами, доводится до сведения сторон арбитражным судом.
7. Если арбитражное право страны, где вынесено решение требуется, чтобы арбитражное решение было подано или зарегистрировано арбитражным судом, трибунал должен выполнить это требование в течение периода времени, требуется по закону.
ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ КОМПОЗИТОР
Статья 33
1. Арбитражный суд применяет право, указанное сторон, как это применимо к существу спора. Отсутствие такого обозначения сторонами, арбитражный суд применяет право, определенное нормы коллизионного права, которые он считает применимыми.
2. Арбитражный суд принимает решение как любезный Compositeur или ex aequo et bono , только если стороны прямо уполномочил арбитражный суд сделать это, и если право, применимое к арбитражная процедура разрешает такой арбитраж.
3. Во всех случаях арбитражный суд принимает решение в в соответствии с условиями контракта и должны учитывать обычаи сделки, применимой к сделке.
СОГЛАШЕНИЕ ИЛИ ИНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ

Статья 34
1. Если до вынесения решения стороны договорятся о разрешения спора, арбитражный суд выносит постановление о прекращение арбитражного разбирательства или, по требованию обеих сторон и принятое третейским судом, зафиксировать мировое соглашение в виде арбитражного решения на согласованных условиях. Арбитражный суд не обязан объяснять причины такого Награда.
2. Если до вынесения решения продолжение арбитражное разбирательство становится ненужным или невозможным по любой причине, не упомянутых в пункте 1, арбитражный суд информирует стороны о своем намерение издать приказ о прекращении производства по делу. Арбитражный суд имеет право издать такой приказ, если ни одна из сторон не обоснованные основания для возражения.
3. Копии постановления о прекращении арбитражного судебного разбирательства или арбитражного решения на согласованных условиях, подписанного арбитрами, сообщается арбитражным судом сторонам. Где арбитраж присуждается решение на согласованных условиях, положения статьи 32, пункты 2 и 4 до 7, применяются.
ТОЛКОВАНИЕ ПРЕМИИ

Статья 35
1. В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может потребовать, чтобы арбитражный суд дал интерпретация награды.
2. Разъяснение должно быть дано в письменной форме в течение 45 дней. после получения запроса. Толкование является частью применяются положения пунктов 2–7 статьи 32.
ИСПРАВЛЕНИЕ ПРЕМИИ

Статья 36
1. В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, с уведомлением другой стороны, может просить арбитражный суд исправить в присуждать любые ошибки в вычислениях, любые канцелярские или типографские ошибки, или любые ошибки аналогичного характера. Арбитражный суд может в течение 30 дней после сообщения о решении внести такие исправления по собственной инициативе.
2. Такие исправления должны быть в письменной форме, и положения применяются пункты 2–7 статьи 32.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРЕМИЯ

Статья 37
1. В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, с уведомлением другой стороны, может просить арбитражный суд вынести дополнительное решение по искам, представленным в арбитражном разбирательстве, но опущенное от награды.
2. Если арбитражный суд рассматривает ходатайство о дополнительное вознаграждение должно быть обоснованным, и считает, что упущение может быть исправлено без каких-либо дальнейших слушаний или доказательств, оно должно завершить свое решение в течение 60 дней после получения запроса.
3. При вынесении дополнительного решения положения статьи 32, параграфы 2-7.
ЗАТРАТЫ (Статьи 38–40)

Артикул 38
Арбитражный суд устанавливает арбитражные расходы в своем награда. Понятие «затраты» включает только:
(а) Гонорары арбитражного суда должны быть указаны отдельно в отношении каждого арбитра и определяется самим трибуналом в соответствии с со статьей 39;
(b) Командировочные и другие расходы, понесенные арбитры;
(c) Расходы на консультации экспертов и другую помощь требуется арбитражным судом;
(d) Путевые и другие расходы свидетелей в пределах такие расходы утверждаются арбитражным судом;
(e) Расходы на юридическое представительство и помощь выигравшая сторона, если такие расходы были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, и только в той мере, в какой арбитражный суд определит, что сумма таких расходов является разумным;
(f) Любые сборы и расходы назначающего органа, а также в качестве расходов Генерального секретаря Постоянной палаты третейского суда в Гааге.

Артикул 39
1. Гонорары арбитражного суда должны быть разумными в суммы с учетом суммы спора, сложности предмет, время, затраченное арбитрами, и любые другие соответствующие обстоятельства дела.
2. Если компетентный орган был согласован стороны или назначенный Генеральным секретарем Постоянной палаты Арбитраж в Гааге, и если этот орган издал список сборов для арбитров в международных делах, которые он администрирует, арбитраж арбитражный суд при установлении своих гонораров должен учитывать этот график гонораров для в той мере, в какой он сочтет это целесообразным с учетом обстоятельств дела.
3. Если такой компетентный орган не издал график гонорары арбитров в международных делах любая сторона может в любое время запросить компетентный орган представляет заявление с изложением оснований для установления сборов, которые обычно соблюдаются в международных делах, в которых орган назначает арбитров. Если уполномоченный орган согласен предоставить такое заявление, арбитражный суд при установлении размера гонорара принимает такую информацию во внимание в той мере, в какой она считает целесообразным в обстоятельства дела.
4. В случаях, указанных в пунктах 2 и 3, когда сторона так запросы и назначающий орган дает согласие на выполнение функции, арбитражный суд устанавливает свои гонорары только после консультации с назначающим орган, который может сделать любое замечание, которое он сочтет уместным, в отношении арбитражного трибунал относительно сборов.

Артикул 40
1. За исключением случаев, предусмотренных в пункте 2, расходы на арбитраж в принципе несет проигравшая сторона. Тем не менее, арбитраж арбитражный суд может распределить каждый из таких расходов между сторонами, если он определит такое распределение является разумным, принимая во внимание обстоятельства случай.
2. Что касается расходов на юридическое представительство и помощи, упомянутой в статье 38, параграф (e) , арбитражный суд с учетом обстоятельств дела вправе определить, какая сторона будет нести такие расходы или может распределить такие расходы между сторон, если он решит, что распределение является разумным.
3. Когда арбитражный суд издает приказ о прекращение арбитражного разбирательства или вынесение решения на согласованных условиях, устанавливает арбитражные расходы, указанные в статье 38 и статье 39, пункт 1 в тексте этого приказа или награды.
4. Арбитражный суд не может взимать дополнительные сборы для толкования, исправления или дополнения своего решения в соответствии со статьями 35 37.
ДЕПОЗИТ РАСХОДОВ

Артикул 41
1. Арбитражный суд при его создании может запросить каждая сторона вносит равную сумму в качестве аванса на покрытие расходов, указанных в статья 38, пункты (а), (б) и (в).
2. В ходе арбитражного разбирательства арбитражный суд может запросить дополнительные депозиты от сторон.
3. Если компетентный орган был согласован стороны или назначенный Генеральным секретарем Постоянной палаты Арбитраж в Гааге, и когда сторона просит об этом, и назначающий орган дает согласие на выполнение функции, арбитражный суд устанавливает суммы любых депозитов или дополнительных депозитов только после консультации с компетентный орган, который может делать какие-либо замечания арбитражному суду которые он сочтет целесообразными в отношении суммы таких депозитов и дополнительные депозиты.
4. Если требуемые депозиты не выплачиваются полностью в течение 30 дней после получения запроса арбитражный суд информирует об этом сторонам для того, чтобы та или иная из них могла произвести требуемый платеж. Если такой платеж не произведен, арбитражный суд может распорядиться о приостановке или прекращение арбитражного разбирательства.
5. После вынесения решения арбитражный суд отчитываться перед сторонами о полученных вкладах и возвращать неизрасходованный остаток для сторон.
ПРИМЕЧАНИЕ
<1> Официальные отчеты Генеральная Ассамблея, тридцать первая сессия, Дополнение № 17 (А/31/17), глава V, секта С.
Уведомления об арбитраже: встать правильно | Глобальная юридическая фирма
Введение
Уведомление об арбитраже — это не просто процессуальный шаг, оно выполняет жизненно важную функцию надлежащей правовой процедуры: уведомляет ответчика о возбуждении арбитражного разбирательства, тем самым предоставляя ему возможность участвовать и защищать себя. Учитывая его важность, серьезный недостаток в уведомлении может впоследствии вызвать проблемы, которые могут сорвать арбитражное разбирательство или даже приведение в исполнение вынесенного в результате решения.
Что нужно сделать, чтобы арбитраж пошел по правильному пути? В этой статье мы выделяем моменты для составления и доставки уведомлений об арбитраже, которые проходят проверку.
Где найти применимые требования
Когда истец принимает решение об арбитраже, он обычно должен направить письменное уведомление об арбитраже (также известное как «требование» или «запрос об арбитраже» в соответствии с некоторыми институциональными правилами). Чтобы свести к минимуму вероятность того, что ответчик заявит о недостатках в уведомлении, истец должен убедиться, что он выполнил все соответствующие требования, из которых существует как минимум три потенциальных источника:
Арбитражное соглашение: Поскольку арбитраж является договорным механизмом разрешения споров, стороны могут указать в своем арбитражном соглашении, как должно быть начато любое разбирательство.
Институциональные правила: если стороны выбрали в самом арбитражном соглашении какие-либо применимые институциональные правила, выбранные правила, в свою очередь, предписывают требования к содержанию и доставке уведомления.
Применимое процессуальное право: обычно это право места арбитража, которое часто требует доставки уведомлений об арбитраже и, несколько реже, их содержания.
Истцы, инициирующие арбитражное разбирательство, обычно имеют основания, если они отметили все эти пункты.
Требования, часто встречающиеся в институциональных правилах
В большинстве арбитражных соглашений указаны арбитражные правила конкретного учреждения, которые, в свою очередь, содержат подробные требования к уведомлению об арбитраже. Существует ряд общих требований, например:
Способ доставки: Многие институциональные правила определяют, где и каким способом истцы должны направлять уведомление об арбитраже. Такие правила, как правило, направлены на обеспечение того, чтобы ответчик получил надлежащее уведомление и ему была предоставлена справедливая возможность ответить. В надлежащем случае истцу может быть рекомендовано использовать в дополнение к способу доставки, предусмотренному правилами, другой способ доставки, подтверждающий фактическое получение ответчиком. Это доказательство опровергнет любое последующее заявление ответчика о том, что он пропустил уведомление.
Указание местонахождения и количества арбитров: Многие институциональные правила требуют, чтобы уведомление об арбитраже содержало все согласованные сведения об арбитражной процедуре, такие как местонахождение арбитража и количество арбитров. Когда такие детали еще не согласованы, от стороны иногда требуется выдвинуть свое предложение. Многие арбитражные правила также требуют, чтобы сторона предоставила в своем уведомлении сведения о назначенном ею арбитре. Требование к истцу указать или предложить такие детали может сократить задержки в установлении места и состава комиссии, тем самым обеспечив быстрое и эффективное начало арбитражного процесса.
Описание иска и фактические данные: Институциональные правила обычно требуют, чтобы любая сторона, подающая уведомление об арбитраже, предоставила некоторое описание своих требований и испрашиваемых средств правовой защиты. Это может включать предполагаемую денежную сумму. Также принято требовать фактические данные в отношении сделки, контракта или правового документа, являющегося предметом спора. Безусловно, раскрытие истцом информации о своих претензиях позволяет ответчику понять их и решить, как реагировать. Кроме того, указание суммы иска может позволить управляющему учреждению, если таковое имеется, определить надлежащую пошлину за подачу заявления, следует ли применять какие-либо специальные процедуры, а также количество назначаемых арбитров (если это еще не согласовано).
Дата начала: В правилах обычно указывается событие, по которому арбитраж считается начатым. Например, некоторые арбитражные правила, в том числе правила LCIA, предусматривают, что арбитражное разбирательство начинается только после получения не только уведомления об арбитраже, но и обязательной пошлины за подачу иска. Установление даты начала арбитражного разбирательства может иметь важное значение для расчета последующих сроков. В некоторых юрисдикциях также важно установить дату, когда был прерван применимый установленный законом или договором срок давности.
Возможные последствия неполных уведомлений об арбитраже
Если истец не выполнил все требования, он может быть оставлен открытым для аргументов о том, что имел место некоторый недостаток в уведомлении об арбитраже, последствия которого могут быть дорогостоящими. Некоторые из наиболее тяжелых последствий рассмотрены ниже.
Юрисдикционные оспаривания: Закон места арбитража регулирует уведомления об арбитраже и может служить основанием для юрисдикционного оспаривания арбитражного решения в случае неполного уведомления. Например, рассмотрим случай, когда истец направляет одно составное уведомление об арбитраже в споре по нескольким договорам, т. е. одно уведомление, в котором утверждается несколько требований по договору в соответствии с отдельными арбитражными соглашениями. Может ли ответчик оспорить принятое решение, утверждая, что составное уведомление было неполным?
Недавнее английское дело ООО «Агронефтепродукт против Амеропа АГ» [2021] EWHC 3437 касалось такой юрисдикционной проблемы. Английский суд изучил существо соответствующего уведомления об арбитраже, а не его форму в единственном числе, и определил, что при прочтении в целом язык, использованный в уведомлении, достаточно уведомил ответчика о том, что были начаты отдельные арбитражные разбирательства. Гибкий, менее формальный подход, принятый английским судом, спас решение в этом деле, но этот подход может быть отражен не во всех юрисдикциях.
Истечение сроков исковой давности: Как уже упоминалось, начало арбитражного разбирательства может прервать установленный законом или договором срок в различных юрисдикциях. И наоборот, несоблюдение истцом всех необходимых процедурных шагов для официального начала арбитражного разбирательства может привести к утрате права требования по истечении предусмотренного законом или договором срока.
Неспособность признать или привести в исполнение арбитражное решение за границей: В этой области международное право играет ключевую роль в регулировании уведомлений об арбитраже. И Нью-Йоркская конвенция, и Межамериканская конвенция предусматривают, что в признании и приведении в исполнение иностранного решения может быть отказано, если сторона не была надлежащим образом уведомлена об арбитраже.
Дело США CEEG (Shanghai) Solar Science & Technology Co., Ltd против Lumos , LLC, 829 F.3d 1201 (2d Cir. 2016) является примером того, как ненадлежащее уведомление может подорвать международное исполнение арбитражного решения. В этом случае у китайской компании был контракт на английском языке с американской компанией, и все их доарбитражные взаимодействия велись на английском языке. Тем не менее, китайская компания доставила уведомление об арбитраже, написанное полностью на китайском языке, которое американской компании пришлось перевести, чтобы понять.