Упущенная выгода и реальный ущерб: Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики

Содержание

Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики

Виды убытков и методы их доказывания

Убытки могут быть прямыми и косвенными, номинальными и реальными, материальными и моральными (моральный вред). Для привлечения лица к ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать: 

  • наличие убытков и их размер;
  • противоправное поведение, повлекшее причинение вреда;
  • причинную связь между противоправностью поведения и наступившими убытками (№ А40-49046/11).

«Наличие того или иного элемента является оценочным понятием. Это остается основной проблемой. При рассмотрении вопроса о взыскании убытков суд может принимать во внимание степень предвидимости убытков для ответчика, разумность мер, предпринятых виновной стороной для предотвращения убытков, поведение самого истца, способствовавшего или не препятствовавшего причинению убытков, и тому подобные субъективные обстоятельства», – считает Ирина Зорина, старший юрист, руководитель отдела банкротств ЮФ Региональный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 8-9место По количеству юристов × .

Прежде чем рассчитать размер убытков, необходимо позаботиться о наличии подтверждающей их доказательственной базы. «Надежным доказательством послужит первичная документация, обосновывающая исходные данные. К иной документации суды относятся настороженно, могут принять ее лишь в совокупности», – говорит юрист ЮФ Федеральный рейтинг. × Елена Дмитриева. Например, сам по себе акт сверки не доказывает осуществление хозяйственной операции, так как не является первичным учетным документом, однако может быть принят совместно с иной документацией, содержащей сведения о задолженности должника (№ Ф05-11573/2019).

Как неоднократно подчеркивал Верховный суд, можно использовать различные методы расчета ущерба: не только общий анализ представленных заявителем документов, но и экспертизу.

Андрей Мазуркевич, юрист Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) 3место По выручке 8-9место По количеству юристов Профайл компании ×

Убытки также делятся на реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб – это расходы, которые лицо понесло или должно будет произвести для восстановления своих нарушенных прав, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода – это неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (ст. 15 ГК).

Для доказывания реального ущерба достаточно документального подтверждения. Например, чек за ремонт. «Доказать размер упущенной выгоды сложнее, так как неполученные доходы носят гипотетический характер. При определении размера упущенной выгоды суды учитывают меры, предпринятые лицом для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления», – рассказала юрист петербургской корпоративной практики Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × Елена Рыбальченко. Взыскатель упущенной выгоды должен доказать, что возможность получения им доходов действительно существовала, но только действия ответчика стали препятствием для этого (№ 305-ЭС16-18600, № А56-39362/2017, № А56-8167/2019). «Имеется практика установления размера упущенной выгоды с помощью назначения судебной экспертизы. Целесообразно использовать экспертизу не только для подтверждения суммы убытков, но и причинно-следственной связи между убытками и действиями ответчика», – говорит руководитель практики банкротства ООО Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 10-11место По количеству юристов × Антон Томилин. 

Судебная практика по взысканию убытков

«Заметна тенденция расширения ситуаций, в которых можно взыскать убытки», – считает Мазуркевич. Так, суд вправе переквалифицировать заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности на заявление о взыскании убытков (№ 305-ЭС18-15540). У лица, пострадавшего от двойной продажи, появилась возможность предъявить деликтный иск к самому первому продавцу, если пострадавший не получил возмещения от своего контрагента (№ 303-ЭС16-19319). Стало реальным подать заявление о возмещении внедоговорного вреда к лицу, действия (бездействие) которого с очевидностью способствовали нарушению абсолютного права покупателя и возникновению у него убытков (№ 306-ЭС17-18368). А решения участников об одобрении сделок теперь не снимают с директора ответственность за исполнение убыточных сделок (№ 305-ЭС19-8975). 

Партнёр юрфирмы Региональный рейтинг. группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании × Ксения Рубец отметила расширение возможности доказывания причинно-следственной связи между действиями нарушителя и возникшими убытками. Теперь допустимыми доказательствами являются заверенные участвующими в деле лицами скриншоты с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (п. 55 Постановления Пленума ВС от 23.04.2019 года № 10). Взаимодействие сторон в мессенджерах, даже если такой способ связи не закреплен в договоре, признается судом исполнением договора при условии подтверждения статуса лица, ведущего переписку (№ А51-9793/2019).

«Суды задают высокий стандарт доказывания размера убытков. Поэтому сохраняется расхождение между размером удовлетворённых исковых требований и изначально заявленных в иске», – считает юрист КА Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 9место По выручке на юриста (более 30 юристов) 23место По количеству юристов 25место По выручке × Ильнар Абдулов. «Тренд последнего времени – взыскание убытков, рассчитанных абстрактным методом. Он заключается в том, что убытки калькулируются исходя из рыночного показателя обычной затратности действий, направленных на восстановление имущественного положения лица. Пример – договор поставки, при нарушении которого размер убытков может определяться в виде разницы между ценой товаров по договору и их рыночной стоимостью», – говорит партнер практики по разрешению споров Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 3место По выручке 3место По количеству юристов 5место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × Иван Веселов.

Специфика взыскания убытков с органов юрлица

Взыскание убытков с органов юридического лица урегулировано Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда от 30.07.2013 года № 62. «Главная задача – доказывание взаимосвязи между действиями (бездействием) органов управления и убытками, причинёнными юрлицу. Специфика таких дел заключается в том, что в задачу судов не входит оценка экономической целесообразности принимаемых органами управления юрлица решений. А зачастую без такой оценки крайне сложно получить законный и справедливый судебный акт», – считает Рыбальченко. «Необходимо найти баланс и не допустить ни фактической безнаказанности руководителя, ни огульного взыскания с него обычных предпринимательских убытков. Ведь возможные убытки составляют неотъемлемый предпринимательский риск», – говорит Мария Михеенкова, к. ю. н., советник Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Рынки капиталов группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 2место По количеству юристов × . Верховный суд подчеркнул: потенциальная ответственность руководителя за убытки компании – это часть его должности; переложить ее на акционеров и участников общества не получится (№ 305-ЭС19-8975). 

Главная проблема взыскания убытков с органов юрлица не в их доказывании в суде, а в последующем исполнении вынесенного решения. Поскольку органами юрлица в российских компаниях в основном являются физлица, их имущественное положение часто не позволяет выплатить присужденные суммы.

Антон Мальцев, партнер группы по разрешению споров Baker McKenzie 

Имеется существенная специфика при взыскании убытков банкрота с контролирующих лиц. «Во-первых, если действия ответчика привели к банкротству, взыскивается сумма, недостающая для полного погашения требований кредиторов. Во-вторых, в таких процессах бремя опровергать основания иска часто возлагается на ответчика. И наконец, в некоторых случаях взыскателем становится не только общество, которому органы управления причинили ущерб, но и кредитор, не получивший из-за этого удовлетворения», – рассказал руководитель ПБ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 22место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30место По количеству юристов 39место По выручке Профайл компании × Эдуард Олевинский.

Практические проблемы расчёта убытков

Партнер группы по разрешению споров Baker McKenzie Антон Мальцев считает проблемой отсутствие внятных критериев определения убытков, когда их размер не может быть установлен точно. «Закон указывает, что в этом случае, исходя из всех обстоятельств дела, принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, размер убытков должен быть определён с разумной степенью достоверности. Это приводит к ситуациям, когда суд взыскивает символическую сумму, а оспорить такое взыскание практически невозможно», – говорит Мальцев. Зорина тоже назвала среди проблем оценочность большинства доводов и изменение исходных данных для расчета убытков, в том числе в зависимости от конкретного срока, на который производится расчет.

Когда истец не может доказать точный размер убытков, суд должен определить его самостоятельно. При этом не совсем понятно, как именно суд будет производить оценку. Получается, истец гарантированно может рассчитывать лишь на возмещения в границах минимальной доказанной суммы.

Елена Дмитриева, юрист ЮФ Федеральный рейтинг. ×

По мнению партнера, руководителя практики по урегулированию споров с госорганами Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Интеллектуальная собственность (включая споры) 5место По выручке 6место По количеству юристов 10место По выручке на юриста (более 30 юристов) × Раисы Алексахиной, длительное время одной из самых больших проблем судебной практики по взысканию убытков был завышенный стандарт доказывания. «Суды зачастую отказывали во взыскании, казалось бы, очевидных убытков со ссылками на недоказанность размера и отсутствие причинно-следственной связи. С масштабными поправками в ст. 393 ГК, а также принятием Пленумов ВС от 23.06.2015 года № 25 и от 24.03.2016 года № 7 ситуация стала меняться к лучшему», – говорит Алексахина. Например, суды решили, что при угоне у судебного пристава арестованного автомобиля его владелец не может претендовать на возмещение убытков, так как не доказан их размер и причинно-следственная связь. ВС последовательно объяснил, почему казна России отвечает за недобросовестность пристава и в каком размере произошло уменьшение имущества истца (№ 16-КГ18-53).

Подробнее взыскание убытков будет разбираться на конференции «Право.ru» 12 февраля!

Приходите! У нас интересно, полезно и весело. 

А вот какие еще мероприятия мы запланировали на февраль: 

– 14 февраля: «Маркетинг юридической фирмы Х», офис юридической фирмы «Городисский и партнеры»;

– 19 февраля: «Налоговая практика и налоговые споры: 2019–2020», Ararat Park Hyatt. 

Расписание всех запланированных конференций – по ссылке. Там же можно приобрести билеты и материалы с прошедших мероприятий.

Общие положения об ответственности и о возмещении убытков / КонсультантПлюс

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).2. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).3. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).

В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено.

Должник не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена кредитором.

4. Согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.5. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).6. По общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).Заключение такого соглашения не допускается и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет (пункт 2 статьи 400 ГК РФ) или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (например, ничтожными являются условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства).7. Если в пределах, установленных пунктом 4 статьи 401 ГК РФ, в заранее заключенном соглашении указаны обстоятельства, устраняющие или ограничивающие ответственность должника за неумышленное нарушение обязательства, то на него возлагается бремя доказывания их наступления.Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности не освобождает от ответственности за умышленное нарушение обязательства (пункт 4 статьи 401 ГК РФ). Отсутствие умысла доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 ГК РФ). Например, в обоснование отсутствия умысла должником, ответственность которого устранена или ограничена соглашением сторон, могут быть представлены доказательства того, что им проявлена хотя бы минимальная степень заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства.8. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

9. Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).10. Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Реальный ущерб. Возмещение и взыскание реального ущерба.

Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

Читать статью

Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора

Читать статью

Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

Читать статью

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Читать статью

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Читать статью

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

Читать статью

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Читать статью

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Читать статью

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Читать статью

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Читать статью

Возмещение убытков реальный ущерб упущенная выгода статья 15 ГК РФ

 

 

 

 

 

  1. Что такое убытки, реальный ущерб, упущенная выгода

  2. Статья 15. Возмещение убытков

  3. Полезные ссылки по теме

 

Что такое убытки, реальный ущерб, упущенная выгода

Как известно, для возложения ответственности на нарушителя необходима совокупность следующих условий:

  • противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и прав других лиц;

  • наличие вреда или убытков;

  • причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

  • вина правонарушителя.

Следовательно, одним из необходимых условий для возложения ответственности на нарушителя является наличие вреда или убытков.

Под вредом в гражданском праве понимается всякие неблагоприятные изменения в охраняемом законом личном (моральный вред) или имущественном (материальный вред) благе.

Материальный вред всегда связан с имущественными потерями потерпевшей стороны (уменьшение стоимости поврежденной вещи, потеря заработной платы).

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Возмещение вреда возможно двумя способами: в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются имущественные потери, выраженные в денежной форме и делятся на две разновидности:

  • расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб);

  • неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

 

Статья 15. Возмещение убытков

(по состоянию на 01.07.2018)


  1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

  2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.


Комментарий к статье 15 ГК

Согласно статье 12 ГК возмещение убытков относится к одному из способов защиты гражданских прав.

Статья 15 ГК устанавливает лишь общие положения о возмещении убытков. Вместе с тем ГК содержит и еще одну специальную норму, посвященную проблемам возмещения убытков в обязательственных правоотношениях (статья 393 ГК, предусматривающей обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства).

В пункте 2 статьи 15 ГК содержится определение понятия убытков и раскрывается его содержание.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

  • Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

  • По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

    Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

    Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ) (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

  • При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

    Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

    Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

  • По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

    Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

    При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

 

Статья написана и размещена 4 апреля 2016 года. Дополнена -

ВНИМАНИЕ!

Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 - 2020

 

Полезные ссылки по теме "Возмещение убытков"

  1. Изменения в статьи 1 - 10 ГК РФ (Закон № 302-ФЗ от 30.12.2013):

  2. Изменения в статьи 48 - 12328 ГК РФ - положения о юридических лицах (Закон № 99-ФЗ от 05.05.2014)

  3. Изменения в Гражданский кодекс РФ, внесенные Законом № 100-ФЗ от 07.05.2013 и Законом № 142-ФЗ от 02.07.2013:

  • Изменения в ГК РФ, внесенные Законом № 367-ФЗ от 21.12.2013 (статьи 334 - 3922 ГК)

  • Изменения в статьи 307 - 395 ГК РФ в части обязательственного права (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

  • Изменения в общие положения о договоре (статьи 4291 - 4491) (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

  • Изменение и расторжение договора (статьи 450 - 453) (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

  • Ключевые слова: возмещение убытков, реальный ущерб, упущенная выгода, статья 15 ГК РФ

    определение, расчет, возмещение — Эльба

    Если контрагент опоздал с доставкой кофемашины или сдал в аренду непригодную фотостудию, с него можно требовать упущенную выгоду. В этом плане закон хорошо поддерживает предпринимателей. 

    На деле получить упущенную выгоду сложно. Но если из-за чужого косяка сорвались большие деньги, борьба стоит того. 

    Что смотреть по упущенной выгоде:

    📌 ст. 15 ГК РФ,

    📌 ст. 393 ГК РФ.

    Что такое упущенная выгода

    Упущенная выгода — это неполученная прибыль. Её обязан компенсировать нарушивший договор контрагент.

    Считается, что предприниматель упустил прибыль, когда приготовил всё необходимое, но проект сорвался из-за чужого нарушения. Это пояснение из п. 2 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7.

    Давайте посмотрим, что представляет из себя упущенная выгода в реальной жизни.

    Предприниматель планировала запустить в мае продажу газировки из автомата. Заказала автомат по предоплате, арендовала место на улице, купила стаканчики и воду.

    Поставщик не привёз автомат в срок из договора. После обмена претензиями сошлись на отмене поставки и возврате денег. На это ушло полтора ценных тёплых месяца. Торговое место, стаканчики и вода оказались куплены зря.

    Прибыль от торговли газировкой за полтора месяца — это и есть упущенная выгода. Предприниматель основательно приготовилась к торговле: заплатила за место, купила расходники. Запуск сорвался из-за непоставки автомата. Поэтому поставщик обязан компенсировать упущенную выгоду.

    Затраты на аренду, воду и стаканчики — это реальный ущерб предпринимателя. Его поставщик тоже обязан оплатить. Но это уже не упущенная выгода.

    Когда упущенная выгода не возмещается

    Есть случаи, когда виновник не отвечает за прибыль предпринимателя. Вот они:

    📎 Работник не оплачивает работодателю упущенную выгоду, если что-то сломал, потерял или украл — ст. 238 ТК РФ.

    📎 Упущенную выгоду не компенсируют авторы по договору авторского заказа, лицензионному соглашению и договору продажи исключительных прав. Программисты, фотографы и копирайтеры, вам повезло! — ст. 1290 ГК РФ.

    📎 Исполнители возмещают прибыль за недостатки научных исследований и опытно-конструкторских работ, только если это записано в договоре — ст. 777 ГК РФ.

    📎 Если в договоре между предпринимателями есть пункт, что за нарушение платят только неустойку без компенсации убытков — ст. 394 ГК РФ.

    Статья: как получить неустойку

    Сдавайте отчётность в три клика

    Эльба рассчитает налог и подготовит отчётность для бизнеса на УСН, ЕНВД и патенте. А ещё поможет cформировать счета, акты и накладные.

    Как посчитать упущенную выгоду

    Чтобы предъявить виновнику потерянную прибыль, надо посчитать сумму. Никакой формулы точного расчёта упущенной выгоды нет, как бы ни хотелось найти её в интернете. 

    Прибыль считают приблизительно. Для расчёта берут показатели из бухгалтерии по доходам и расходам за предыдущие периоды или из аналогичной деятельности. Так рекомендовал Верховный суд в п. 3 Постановление Пленума от 24.03.2016 N 7. 

    В нашем примере с автоматом для газировки предприниматель посчитала прибыль с даты ожидаемой поставки до даты возврата денег. Срок получился в полтора месяца. Примерный доход от торговли газировкой она взяла на сайте продавца автоматов. Потерянная прибыль получилась 74 000 ₽.

    Есть частные случаи. Бывает, контрагент подвел и предприниматель не выполнил конкретный договор. Например, не успел отремонтировать автомобиль из-за просрочки доставки запчастей. Клиент ушёл и оплата сорвалась. Такую оплату за минусом расходов на аренду, зарплату и налоги считают как упущенную выгоду.

    Расчёт упущенной прибыли можно заказать оценщику. Тогда предприниматель получит документ с подписью и печатью. Сила оценки равна силе самостоятельного подсчёта. Однако специалист может учесть нюансы, которые предприниматель упускает.

    Как получить упущенную выгоду

    В идеальном мире виновнику пишут претензию о компенсации упущенной выгоды и мирно получают деньги на счёт. В жизни потерянную прибыль приходится отбивать в суде.

    Претензия

    В любом случае первым делом нарушителю направляют претензию. Это обязательно для предпринимателей по ст. 4 АПК РФ в подобных спорах. В претензии коротко пишут, что именно сорвалось из-за нарушения договора и сумму компенсации. 

    Пример претензии о компенсации упущенной выгоды

    Претензию отправляют письмом с описью вложения. Квитанцию и опись оставляют для иска в суд. Дальше тридцать дней ждут деньги или ответ, если в договоре нет срока короче.

    Если виновник молчит или отказывается платить, за деньгами идут в суд.

    Доказательства упущенной выгоды

    Суд согласится взыскать упущенную прибыль, если предприниматель:

    1. Сделал письменный расчёт прибыли.
    2. Принёс доказательства приготовления к получению прибыли. Это договоры с поставщиками и клиентами, платежки на закупку товара, претензии клиентов.
    3. Показал договор и объяснил связь нарушения контрагента с потерей прибыли. Как с газировкой: из-за просрочки поставки автомата сорвалась летняя торговля.

    Ответчик может сказать суду, что не виноват в нарушении. Например, он закупает автоматы у производителя за границей. Но границу закрыли из-за карантина, а это форс-мажор. Тогда суд откажет в компенсации прибыли. Но пока нет доказательств, контрагент считается виновным.

    Документы в суд

    Для суда платят госпошлину, пишут исковое заявление, прикладывают расчёт упущенной прибыли и копии доказательств. Экземпляр искового направляют ответчику. Второй экземпляр с госпошлиной, квитанцией, копией претензии и других доказательств сдают в арбитражный суд. 

    Если спор пройдёт успешно, присудят не только упущенную выгоду, но и потраченные деньги на госпошлину, оценщиков и юристов. На выплаты суд выдаст исполнительный лист.

    Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики

    За последние годы практика российских судов по делам об убытках стала более благоприятной для взыскателей. Тем не менее, юристы продолжают жаловаться на отсутствие внятных критериев определения размера убытков и на завышенный стандарт доказывания причинно-следственной связи. Также имеется существенная специфика при взыскании убытков с органов юрлица.


    Виды убытков и методы их доказывания


    Убытки могут быть прямыми и косвенными, номинальными и реальными, материальными и моральными (моральный вред). Для привлечения лица к ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать:
    • наличие убытков и их размер;
    • противоправное поведение, повлекшее причинение вреда;
    • причинную связь между противоправностью поведения и наступившими убытками (№ А40-49046/11).


    Как неоднократно подчеркивал Верховный суд, можно использовать различные методы расчета ущерба: не только общий анализ представленных заявителем документов, но и экспертизу.


    Убытки также делятся на реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб – это расходы, которые лицо понесло или должно будет произвести для восстановления своих нарушенных прав, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода – это неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (ст. 15 ГК).


    Для доказывания реального ущерба достаточно документального подтверждения. Например, чек за ремонт. «Доказать размер упущенной выгоды сложнее, так как неполученные доходы носят гипотетический характер. При определении размера упущенной выгоды суды учитывают меры, предпринятые лицом для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления», – рассказала юрист петербургской корпоративной практики "Пепеляев Групп" Елена Рыбальченко. 


    Специфика взыскания убытков с органов юрлица


    Взыскание убытков с органов юридического лица урегулировано Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда от 30.07.2013 года № 62. «Главная задача – доказывание взаимосвязи между действиями (бездействием) органов управления и убытками, причинёнными юрлицу. Специфика таких дел заключается в том, что в задачу судов не входит оценка экономической целесообразности принимаемых органами управления юрлица решений. А зачастую без такой оценки крайне сложно получить законный и справедливый судебный акт», – считает Рыбальченко.

    Ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков

    1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

    Комментарий эксперта:

    Возмещение убытков в соответствии со статьей 15 ГК РФ >>>

    Статья 15 ГК РФ регламентирует юридическую ответственность за причинение убытков, связывая их с правонарушениями. В ней существуют три пункта. Первый утверждает само право лица требовать возмещения ему убытков, а два вторых направлены на толкование понятий «убытки», «упущенная выгода» и отношение к ним. Статья определяет, что у того лица, которое нарушило право другого возникает перед ним юридическая ответственность

    См. все связанные документы >>>

    1. Возмещение убытков, несмотря на сложности их подсчета, является одним из самых распространенных способов защиты гражданских прав. В п. 1 комментируемой статьи установлен в качестве общего правила принцип полного возмещения причиненных убытков. Однако это правило является диспозитивным, поскольку законом или договором может быть предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Так, в случае утраты или недостачи груза либо багажа перевозчик возмещает ущерб в размере стоимости утраченного или недостающего груза либо багажа (п. 2 ст. 796 ГК). Таким образом, возмещается только реальный ущерб в виде утраты или повреждения имущества.

    Ограниченная ответственность имеет место также при установлении исключительной неустойки, предусмотренной транспортными уставами и кодексами, ограничении ответственности предприятий связи обязанностью возместить только реальный ущерб и в ряде других случаев.

    Ограничение размера гражданской ответственности может быть предусмотрено и договором. Однако свобода соглашения в этом случае ограничена п. 2 ст. 400 ГК РФ (см. комментарий к нему), согласно которому соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Возмещение убытков в полном размере означает в соответствии со ст. 393 ГК (см. комментарий к ней), что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. При этом следует учитывать, что, если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором (например, уплаты неустойки) не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Не всегда возможно определить точный размер убытков. Поэтому согласно п. 5 ст. 393 ГК (см. комментарий к нему) размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

    2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, традиционно убытки подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду.

    В свою очередь реальный ущерб можно условно разделить на расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права и утрату и повреждение его имущества.

    Что касается расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления права, то имеются в виду как те ситуации, когда право прекратилось, но может быть восстановлено, так и случаи, когда право продолжает существовать в деформированном виде. Например, по договору купли-продажи была передана вещь ненадлежащего качества и понесены (должны быть понесены) расходы на исправление недостатков этой вещи.

    Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" "при взыскании расходов, которые лицо должно будет понести для восстановления нарушенного права (будущих расходов), суды исходят из того, что необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.".

    В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что "при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

    Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

    Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия)".

    В состав реального ущерба входят также расходы на представительство в суде и юридические услуги, понесенные в связи с обращением к суду за защитой нарушенного права (другое дело, что законодательством установлен специальный порядок взыскания такого ущерба). Об этом, в частности, сказано в п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах".

    Исчисление убытков в виде упущенной выгоды достаточно сложно, поскольку это убытки, которые реально не понесены, т.е. не реализовались в действительности, они лишь вероятны. По сути дела, упущенная выгода является предположением кредитора о тех доходах, которые он извлек бы, если бы обязательство не было нарушено.

    В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сказано следующее.

    "По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

    Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске".

    Знаете ли вы общие элементы дел о возмещении убытков от упущенной выгоды?

    Как специалист по оценке бизнеса, в какой-то момент вашей карьеры вас могут нанять в качестве финансового эксперта для работы над делом о возмещении упущенной выгоды. Вы будете нести ответственность за сбор финансовых доказательств, их интерпретацию и рассказывание истории в судебном или судебном процессе.

    Среди динамичного набора других тем новейшая публикация BVR, The Comprehensive Guide to Economic Damages , охватывает общие элементы дел о возмещении убытков от упущенной выгоды.В этом отрывке из руководства обсуждается, как истец обычно должен указать три элемента для возмещения убытков от упущенной выгоды.

    Сторона, претендующая на компенсацию упущенной выгоды, должна показать:

    1. Что поведение, на котором основывается претензия, повлекло за собой возмещение упущенной выгоды;
    2. Что стороны рассматривали возможность убытков от упущенной выгоды или что убытки от упущенной выгоды были предсказуемым следствием такого поведения; и
    3. То, что убытки от упущенной выгоды могут быть доказаны с разумной достоверностью.

    Эти три элемента обычно называют: непосредственная причина, предсказуемость и разумная достоверность.

    Предполагаемая причина

    Элемент непосредственной причины требует, чтобы истец связал убытки с противоправным деянием; упущенная выгода может быть возмещена только в том случае, если ее можно отследить и напрямую связать с ошибкой, которую необходимо исправить. Это делает установление причинно-следственной связи важным для дела истца, поскольку убытки от упущенной выгоды не подлежат возмещению, если только они «не являются прямым [прямым] и непосредственным [прямым] результатом» противоправного действия ответчика.Когда прибыль теряется в результате «полностью добровольного и независимого делового решения», истец может оказаться не в состоянии нести это бремя, даже если действия ответчика являются фактором, способствующим решению истца.

    Даже когда истец успешно справляется с бременем доказательства ближайшей причины, все же существуют обстоятельства, при которых суд не присуждает компенсацию за упущенную выгоду. Когда истец берет на себя бремя, это бремя перекладывается на ответчика, «чтобы доказать, что некоторая промежуточная причина, такая как экономический спад ... способствовала нанесению ущерба.«Когда упущенная выгода проистекает из промежуточной причины или когда причинно-следственная связь слишком незначительна, убытки от упущенной выгоды недоступны.

    Предсказуемость

    Элемент предсказуемости требует, чтобы убытки, возникшие в результате нарушения контракта, правонарушения или иного поведения, требующего судебного иска, были предсказуемыми и вероятными. Предсказуемость не требует, чтобы конкретное нарушение контракта или иное поведение, вызвавшее травму, было предсказуемым - или сама эта конкретная травма была предсказуемой, только то, что нарушение или поведение могло привести к ущербу.

    Например, в действиях по контракту предсказуемость выходит за рамки того, могло ли поведение причинить ущерб. Скорее, в исках по контракту вопрос заключается в том, допускались ли стороны в отношении упущенной выгоды в момент заключения контракта. Чтобы определить, что рассматривалось сторонами, суд рассмотрит условия контракта, в том числе «характер, цель и конкретные обстоятельства контракта, известные сторонам… а также то,« какая ответственность справедливо может быть возложена на ответчика ». предположить сознательно или обоснованно гарантировать истцу предположение, что он предположил, когда договор был заключен.’”

    Вопрос о предсказуемости действий по контракту также требует определения того, требует ли истец возмещения общих убытков или возмещения особых или косвенных убытков. Общие убытки - это убытки, которые возникают напрямую и обязательно или являются естественным результатом нарушения контракта. С другой стороны, косвенные или особые убытки - это те, которые являются залогом контракта; они являются вторичными или производными, а не теми, которые восстанавливают выгоду от сделки для стороны, не нарушившей договор.

    Разумная уверенность

    В устоявшихся компаниях правило разумной уверенности признает, что убытки от упущенной выгоды «не могут быть рассчитаны с абсолютной точностью». Иными словами, убытки от упущенной выгоды не нужно доказывать с математической достоверностью, пока существует достаточное основание для обоснования рационального вывода. Чтобы создать такой фундамент, расчет убытков от упущенной выгоды должен быть «в пределах

    .

    измерения основаны на надежных факторах без излишних предположений.«Когда упущенная выгода является« отдаленной, спекулятивной, гипотетической и не находится в пределах разумной уверенности », она не может быть восстановлена.

    Хотя суды признают, что упущенная выгода не может быть определена с абсолютной уверенностью, существуют пределы того, что может быть представлено как убыток от упущенной выгоды. В самом деле, как правильно постановил один суд, убытки от упущенной выгоды нельзя рассматривать как «покупку выигрышного лотерейного билета [и] любое вознаграждение за упущенную выгоду должно ограничиваться фактически понесенным ущербом.В том случае суд отменил и повторно назначил выплату упущенной прибыли, обнаружив, что «бухгалтерская алхимия» превратила «скромное предприятие» в «двигатель торговли». Среди вопросов, поднятых апелляционным судом, было то, что эксперт истца не включил компенсацию должностных лиц в состав расходов, в результате чего предположения основывались на валовой, а не на чистой прибыли. Суд также осудил использование экспертом годового увеличения продаж и прибыли для экстраполяции многолетней «положительной тенденции».Если эти вопросы не были достаточно проблематичными, эксперт также использовал оставшиеся шесть с половиной лет права аренды истца в качестве периода возмещения для расчета упущенной выгоды, не устанавливая, что прибыль была бы получена за все это время.

    Короче говоря, суды уравновешивают понимание того, что упущенная выгода не может быть рассчитана с математической достоверностью, с требованием, чтобы она была рассчитана с использованием надежных доказательств, не требующих чрезмерных спекуляций.

    Ищете дополнительную информацию по этой теме?

    Прочтите полный отрывок об общих элементах случаев убытков от упущенной выгоды в Всеобъемлющем руководстве по экономическому ущербу , под редакцией Нэнси Дж. Фэннон и Джонатана М. Дуница. Этот исчерпывающий ресурс объединяет знания финансового эксперта о принятых методах и процедурах со знанием юридических вопросов и мнений. Он включает в себя краткое изложение применимых норм гражданского судопроизводства и доказывания, а также богатую и постоянно расширяющуюся судебную практику, которая толкует, какие суды приняли в качестве доказательств для требований о возмещении ущерба - и что суды отклонили и почему.

    4 Распространенные заблуждения о претензиях в отношении упущенной выгоды

    Иски в отношении упущенной выгоды возникают во многих случаях, включая споры по контрактам, правонарушения в бизнесе, страховые претензии, телесные повреждения и антимонопольные претензии.

    Измерение убытков от упущенной выгоды могло бы показаться относительно простой концепцией определения разницы между суммой, которую компания могла бы иметь разумно ожидаемой , чтобы заработать в течение соответствующего периода, по сравнению с суммой, которую компания фактически заработала за этот период.

    Однако определение суммы, которую компания могла бы разумно ожидать заработка, обычно требует всестороннего анализа и прогнозов, подкрепленных надежными доказательствами.

    За свою карьеру я работал с сотнями случаев упущенной выгоды. Во многих из этих дел мне приходилось обращать внимание на неправильные представления сторон, участвовавших в деле, в отношении определения упущенной выгоды.

    Давайте обсудим некоторые из наиболее распространенных заблуждений и объясним соответствующие соображения при определении упущенной выгоды.

    1. Упущенная прибыль равна упущенной выручке

    Многие владельцы бизнеса оценивают свою претензию в отношении упущенной выгоды, как равную сумме доходов, которые компания потеряла. Убытки из-за упущенной выгоды - это упущенная «чистая» прибыль, а не упущенная выгода или потеря валовой прибыли.

    Доказательства потери дохода само по себе недостаточно для подтверждения претензии в отношении упущенной выгоды. Использование суммы потерянной выручки для предъявления претензии в отношении упущенной выгоды игнорирует учет затрат и расходов, которые были бы понесены для получения потерянной выручки.

    Ущерб от упущенной выгоды должен быть рассчитан путем определения упущенной выгоды и последующего вычитания предотвращенных (сэкономленных) затрат и расходов. Предотвращенные (сэкономленные) затраты и расходы - это те затраты и расходы, которые были бы понесены в связи с получением упущенной выручки, но не были бы понесены в течение периода ущерба.

    2. Компании, которые теряют деньги, не получают упущенную прибыль

    Есть предприятия, которые сообщают о чистых убытках в результате превышения расходов над доходами.Некоторые стороны считают, что, поскольку эти предприятия не отчитываются о прибыли, у них не будет оснований для заявления о упущенной прибыли. Бизнес, работающий в убыток, может понести убытки из-за упущенной выгоды.

    Еще раз, расчет упущенной выгоды должен основываться на сумме упущенной выгоды за вычетом предотвращенных (сэкономленных) затрат и расходов. Если сумма упущенной выгоды превышает сумму предотвращенных (сэкономленных) затрат и расходов, результирующая разница составляет сумму упущенной выгоды.Эта сумма упущенной выгоды приведет к тому, что компания сообщит о более высокой сумме чистых убытков, чем она могла бы понести в противном случае.

    Я буду использовать пример, чтобы проиллюстрировать упущенную выгоду, которую несет бизнес, который работал в убыток. В результате действий ответчика бизнес был полностью остановлен на месяц. На основании анализа бизнеса предполагалось, что прогнозируемые доходы и расходы бизнеса будут такими же, как и в предыдущем месяце, если бы бизнес оставался открытым.



    В предыдущем месяце выручка компании составила 100 000 долларов, а расходы - 105 000 долларов, в результате чего чистый убыток составил 5 000 долларов. В течение месяца бизнес был закрыт, выручки не было, а расходы составили 40 000 долларов США, что привело к чистому убытку в размере 40 000 долларов США. Упущенная выгода должна быть основана на упущенном доходе в размере 100 000 долларов за вычетом предотвращенных (сэкономленных) затрат и расходов в размере 65 000 долларов (прогнозируемые расходы в размере 105 000 долларов за вычетом фактических расходов в размере 40 000 долларов), следовательно, упущенная выгода составляет 35 000 долларов.Обратите внимание, что чистый убыток, понесенный бизнесом в течение этого месяца в размере 40 000 долларов США, по сравнению с ожидаемым чистым убытком в размере 5 000 долларов США, отражает увеличенный чистый убыток в размере 35 000 долларов США, связанный с упущенной прибылью.

    3. Все убытки в бизнесе должны быть включены в претензию о упущенной прибыли

    Претензии в отношении упущенной выгоды часто предполагают, что все уменьшение выручки в течение периода убытков должно быть включено в расчет упущенной выгоды, даже если другие факторы могли вызвать или способствовали уменьшению выручки.В расчет упущенной выгоды следует включать только упущенную выгоду, вызванную действиями ответчика.

    При вычислении убытков от упущенной выгоды следует принимать во внимание другие факторы, которые могли повлиять на прибыль в течение периода ущерба, и оценивать их, чтобы исключить упущенную выгоду, относящуюся к таким другим факторам.

    4. Заявления о упущенной прибыли новых предприятий являются спекулятивными и поэтому не подлежат возмещению

    В прошлые годы многие суды применяли так называемое «правило нового бизнеса», согласно которому иски о упущенной выгоде вновь созданного бизнеса по своей сути являются спекулятивными и, следовательно, не могут быть взысканы.

    Однако в последние годы большинство судов отошли от этого общего правила и вместо этого рассмотрели качество представленных доказательств, чтобы определить, продемонстрировал ли истец обоснованную основу для разумной оценки своего ущерба. Недавняя тенденция судов признает, что нельзя препятствовать бизнесу в возмещении упущенной прибыли только потому, что это новый бизнес.

    Последние тенденции признают изменения в типах доказательств и анализов, доступных финансовым и экономическим экспертам, так что строгое соблюдение «нового бизнес-правила» больше не требуется.Истец должен представить разумные доказательства, чтобы продемонстрировать с разумной уверенностью, что это принесло бы прибыль. Убытки могут быть установлены с разумной уверенностью на основе экономических и финансовых данных, обзоров и анализов рынка, деловых документов и опыта аналогичных предприятий, опыта владельца бизнеса и свидетельских показаний экспертов.

    Таким образом, убытки от упущенной выгоды должны отражать упущенную «чистую» прибыль, обычно рассчитываемую на основе упущенной выгоды, уменьшенной за счет предотвращенных (сэкономленных) затрат и расходов.Истец должен продемонстрировать, что ущерб от упущенной выгоды, причиненный ответчиком, является разумным, рассчитан с использованием надежных факторов, а не основан на предположениях.

    Нужна помощь?

    Наша группа поддержки судебной экспертизы и судебных разбирательств специализируется на расчетах ущерба, включая упущенную прибыль, дополнительные расходы, оценку бизнеса, расследования мошенничества и хищений, а также оценку финансового состояния и доходов физических и юридических лиц. Свяжитесь с нами онлайн или позвоните по телефону 800.899.4623.

    Убытки, связанные с упущенной прибылью, но не по мировым базовым расчетам Нарушение контрактов владельцев бизнеса

    К сожалению, когда дело доходит до бизнеса, возникают разногласия, которые становятся настолько поляризующими, что заинтересованные стороны желают прекратить свои деловые отношения. В контрактах могут быть указаны обязанности каждой стороны и средства правовой защиты в случае такой поломки; однако бывают случаи, когда игнорируется даже обязательное к исполнению соглашение. Это может привести к потере времени, деловых возможностей и прибылей - и именно тогда наступает время нанять квалифицированного специалиста, который поможет оценить и количественно оценить любые денежные убытки.

    Самой распространенной формой убытков является упущенная выгода, которая, как правило, вызвана нарушением договоренностей сторон. Несмотря на профессиональную помощь, владельцам бизнеса по-прежнему важно понимать основы расчета упущенной выгоды в коммерческих судебных процессах.

    Многие юристы и эксперты по ущербу используют термин «но для всего мира», когда речь идет о возмещении убытков от упущенной выгоды. Даже не адвокаты должны понимать, что это означает, потому что это суть любого анализа убытков от упущенной выгоды.Основная теория заключается в том, что произошло бы «без» инцидента, нарушения или разногласий, приведших к судебному разбирательству.

    В рамках «исключительного мира» эксперты могут использовать несколько подходов для расчета ущерба: (1) метод до и после и (2) эталонный или эталонный метод. Выбор эксперта зависит от фактов и обстоятельств каждого дела. Эксперт по убытку от упущенной выгоды учитывает многие факторы, такие как сезонность, тенденции клиентов, экономические факторы и отраслевые факторы.
    Метод до и после оценивает эффективность бизнеса до и после инцидента, повлекшего за собой ущерб. Бизнес получил бы аналогичный уровень прибыли, если бы не инцидент. Руководство может предоставить прогнозы и исторические финансовые данные для экстраполяции роста доходов. Однако эти прогнозы необходимо проверить на разумность.

    Контрольный или эталонный метод лучше всего использовать, когда исторические данные недоступны. Эта методология применяет тенденции доходов и результаты аналогичного бизнеса к бизнесу, понесшему убытки.Сравнительные предприятия могут быть конкурентами, другими предприятиями, которые не понесли убытков, или средними отраслевыми показателями.

    Независимо от того, какой метод использует эксперт, ему / ей необходимо учитывать достижимость прогнозов и исторических финансовых показателей, особенно когда эти прогнозы расходятся с историческими показателями. Определить график упущенной выгоды / убытков может быть непросто. Эксперт должен учитывать время восстановления повреждений. В других случаях в контракте может быть указано количество времени, на которое можно прогнозировать упущенную выгоду / убытки.Эти документы позволяют эксперту определить базовую сумму ущерба. Однако необходимо рассчитать и другие факторы.

    У пострадавшей стороны часто упускается из виду обязанность уменьшить убытки, понесенные из-за причиненного ущерба. Даже если пострадавшая сторона не уменьшила ущерб, потенциальное смягчение последствий должно быть рассмотрено при определении ущерба. Таким образом, хотя потерпевшая сторона не имела зачетной прибыли, понесенный ею ущерб может быть уменьшен за счет потенциальной прибыли, которую она могла бы получить в течение периода ущерба.Нельзя сидеть сложа руки и искать удачу; Крайне важно, чтобы потерпевшая сторона сделала все возможное, чтобы уменьшить убытки, чтобы продемонстрировать суду добросовестное стремление сделать это.

    Еще одна потенциально не принимаемая во внимание область при расчете ущерба - это сэкономленные расходы. Стоимость накладных расходов часто игнорируется при расчете ущерба. Если убытки значительны и влияют на общие накладные расходы компании, вы должны учитывать сэкономленные накладные расходы. Некоторые другие прямые сэкономленные расходы включают материалы, коммунальные услуги и платежную ведомость.

    Сторона, потерпевшая ущерб, может понести дополнительные расходы, чтобы начать работу и потенциально уменьшить ущерб. В таких случаях сумма денег, необходимая для восстановления бизнеса до состояния предыдущего ущерба («но за»), должна быть добавлена ​​к понесенному ущербу. Поврежденная сторона четко отделяет эти дополнительные расходы от обычных коммерческих расходов. Это можно сделать, создав новую учетную запись в системе бухгалтерского учета или просто отслеживая эти расходы в электронной таблице.Надлежащая документация о дополнительных расходах является ключом к возмещению в судебном порядке.

    Вы можете подумать, что упущенная выгода / убытки (включая сокращение любых мер по смягчению последствий и сэкономленные расходы) - это сумма, причитающаяся пострадавшей стороне. Неправильно. По-прежнему существует риск того, что прогнозируемый уровень прибыли может быть не достигнут. Следовательно, следующим шагом является дисконтирование убытков от упущенной выгоды к приведенной стоимости - необходимо дисконтировать базовый расчет упущенной выгоды / убытков. Почему? Сегодняшний доллар более ценный, чем доллар через год, поскольку нынешние доллары могут быть инвестированы, чтобы приносить больше доллара через год (временная стоимость денег) и неопределенность, что вы никогда не получите этот доллар в будущем. .

    Вы можете определить коэффициент дисконтирования для определения окончательной суммы ущерба, используя:

    • Безрисковая ставка, например, ставка по 20-летним казначейским векселям США (когда убытки очевидны).
    • Средневзвешенная стоимость капитала вашей компании.
    • Стоимость долга вашей компании.
    • Стоимость капитала вашей компании.
    • Метод наращивания.
    • Сочетание всего вышеперечисленного.

    Эксперт по убыткам рассмотрит множество факторов риска и может скорректировать базовую ставку дисконтирования на основании:

    • Рыночный риск, включая барьеры для входа, конкуренцию и предпочтения покупателей.
    • Финансовый риск, в частности, неликвидность и любые другие договорные обязательства.
    • Систематический риск, включая премию за размер компании.
    • Риск, характерный для компании, с учетом ограничивающих факторов, характерных для компании.
    • Общая рискованность достижения прогнозируемой упущенной выгоды / убытков.

    Ставка дисконтирования, рассчитанная экспертом по ущербу, влияет на окончательную количественную оценку убытков от упущенной выгоды. Чем выше ставка дисконтирования, тем меньше необходимо возместить упущенную выгоду / ущерб.Также возможно, что модель, созданная экспертом по ущербу, будет иметь несколько ставок дисконтирования, в зависимости от количества лет, покрытых убытками, поскольку риск может увеличиваться с увеличением временного горизонта.

    Примените ставку или ставки дисконтирования для определения приведенной стоимости прогнозируемой упущенной выгоды / убытков. Эта дисконтированная сумма упущенной выгоды затем добавляется к понесенным дополнительным расходам, что приводит к общему ущербу от упущенной выгоды.

    Определить упущенную выгоду в результате убытков непросто.Часто необходимо учитывать и оценивать множество факторов. Вот почему часто требуется квалифицированный эксперт по возмещению убытков, чтобы помочь как юристам, так и сторонам прийти к точному определению ущерба от упущенной выгоды.

    Наличие упущенной прибыли в результате судебного процесса о нарушении контракта

    В Вирджинии и в большинстве других штатов те, у кого понесли убытки в результате спора по контракту , имеют право подать в суд на нарушившую сторону, а не только взыскать убытки, которые компенсируют им убытки. которые непосредственно возникли в результате рассматриваемого нарушения, но также могут иметь право на взыскание убытков за упущенную выгоду.

    В зависимости от характера нарушения и задействованных продуктов или услуг, упущенная выгода может составлять значительную часть от общего возмещения ущерба - как таковые, они часто служат источником разногласий между истцом и ответчиком. Таким образом, для успешного возмещения убытков от упущенной выгоды вам необходимо составить обоснованное требование и представить доказательства, которые четко подтверждают предполагаемый убыток.

    Поскольку упущенная выгода может быть сложной, давайте рассмотрим некоторые основные принципы, чтобы получить более четкое представление о ее ограничениях.

    Основы возмещения упущенной прибыли

    Убытки, связанные с упущенной выгодой, являются «ожидаемыми убытками» в том смысле, что они по своей сути являются спекулятивными. При предъявлении иска в отношении упущенной выгоды вы прогнозируете убытки - другими словами, вы оцениваете финансовую выгоду, которую вы в противном случае получили бы, если бы ответчик не нарушил соглашение.

    Предположим, например, что вы заключили соглашение с ответчиком на ремонт вашего грузовика для доставки. В соглашении формулировка ясно давала понять, что своевременность имеет решающее значение, но ответчик все равно отложил их ремонт.В результате вы не могли выполнить необходимые поставки в течение периода времени, когда ваш грузовик ремонтировался после согласованной даты.

    Прибыль, которую вы получили бы от поставки продукции вашей компании покупателям (которые теперь имеют право на возмещение в связи с задержкой), скорее всего, будет возмещена, если вы предоставите достаточные доказательства того, что прибыль разумно рассчитана.

    Как и все иски о возмещении ущерба, включающие спекулятивный элемент, расчет убытков от упущенной выгоды должен иметь разумную основу в действительности.Если ваша оценка стоимости единицы товара не подтверждена доказательствами, например, тогда суд может решить не присуждать упущенную выгоду из-за вашей неспособности установить более точные цифры.

    Упущенная прибыль не может быть слишком спекулятивной

    При подаче иска о упущенной прибыли вы должны убедиться, что убытки не являются настолько спекулятивными, чтобы суд отказал в их присуждении. Упущенная выгода, которую вы понесли, должна быть разумно связана с рассматриваемым нарушением. Проще говоря, убытки, связанные с упущенной выгодой, должны возникать непосредственно и непосредственно из-за поведения ответчика.Если связь «слишком спекулятивная», упущенная прибыль, скорее всего, не будет возмещена.

    Например, предположим, что вы участвуете в споре по контракту, когда ответчик нарушил соглашение о своевременном предоставлении модели вашего архитектурного предложения. Во время вашего архитектурного предложения городу отсутствие профессионально построенной «модели» могло повредить общей презентации, в результате чего вы потеряли контракт с конкурентами.

    Если вы попытаетесь подать в суд на ответчика за прибыль, которую вы получили бы, если бы вы получили контракт с Сити, весьма вероятно, что суд сочтет связь со спекулятивным обоснованием убытков от упущенной выгоды.Хотя связь правдоподобна, нет гарантии, что вы получили бы контракт, даже если бы модель была построена вовремя.

    Связь между нарушением ответчика и упущенной прибылью, которую вы понесли, может быть подтверждена доказательствами прошлой прибыли - данными, четко указывающими на вашу «историю прибылей». Однако в Вирджинии стоит отметить, что для новых и неустановленных предприятий тот факт, что у вас нет «истории прибылей», не обязательно повредит вашему иску о упущенной прибыли (в соответствии с разделом 8.01-221.1 Кодекса Вирджинии). Вы все еще можете вернуть упущенную прибыль, хотя претензия будет несколько более умозрительной.

    Обратитесь за помощью к опытному юристу Александрии по коммерческим спорам

    Binnall Law Group, PLLC - это специализированная судебная фирма, работающая в Александрии, штат Вирджиния, но обслуживающая клиентов в Вирджинии, Мэриленде и Вашингтоне, округ Колумбия. Наши юристы имеют многолетний совместный опыт ведения судебных споров по контрактам между коммерческими организациями и, следовательно, имеют хорошие возможности для преодоления сложностей, типичных для таких судебных разбирательств, и обеспечения благоприятного вердикта или урегулирования от имени наших клиентов.

    В отличие от многих других фирм, мы подходим к процессу судебного разбирательства с комплексным и агрессивным подходом - с этой целью мы готовимся к возможности судебного разбирательства даже на ранних этапах взаимодействия с клиентами. Это дает нам существенное конкурентное преимущество во время переговоров с ответчиком.

    Позвоните по телефону (703) 888-1943 или отправьте онлайн-форму, чтобы связаться с опытным юристом по коммерческим спорам Александрии здесь, в Binnall Law Group, PLLC, для получения дополнительной помощи.Мы рассмотрим ваши претензии и вместе с вами определим наилучшую стратегию обеспечения максимального возмещения.

    Определение упущенной выгоды | UpCounsel 2021

    Определение упущенной прибыли - это то, что владельцы компаний должны знать, поскольку прибыль распределяется между ними пропорционально их доле владения. 3 мин читать

    1. Что такое упущенная прибыль?
    2. Что такое убытки от упущенной выгоды?
    3. Влияние упущенной выгоды на компанию
    4. Оценка коммерческого ущерба как упущенной выгоды

    Определение упущенной выгоды - это то, что должны знать владельцы или акционеры компании.При нормальных обстоятельствах прибыль распределяется между владельцами компании, как правило, пропорционально их доле владения. Однако, если один из владельцев нарушит условия контракта, это может привести к упущенной выгоде. Упущенная выгода обходится компании гораздо дороже, чем упущенная выгода, но их реальное влияние может сильно варьироваться от одной компании к другой.

    Что такое упущенная прибыль?

    Прибыль - это доход, который остается для распределения между владельцами или акционерами компании.Чтобы определить прибыль, вы должны вычесть все расходы, включая проценты и налоги, из доходов вашей компании. Информация о прибыли включается в отчет о прибылях и убытках компании. Прибыль - это последняя статья в отчете о прибылях и убытках, поэтому потеря прибыли в размере одного доллара снижает прибыль владельцев на один доллар. Когда владелец нарушает договор, что сказывается на чистой прибыли компании, возникает упущенная выгода.

    Что такое убытки от упущенной выгоды?

    Оценка общей суммы денег, потерянных из-за нарушения контракта, называется убытком от упущенной выгоды.Он включает расчет выгод, которые продавец получил бы, если бы покупатель не нарушил договор. Сторона, не нарушившая договор, может потребовать возмещения упущенной выгоды, продемонстрировав, что она выполнила требование нарушившей стороны в соответствии с условиями соглашения и что альтернативных средств правовой защиты не существует. В патентном законодательстве убытки от упущенной выгоды - это убытки, понесенные патентообладателем в результате действий нарушителя.

    Влияние упущенной прибыли на компанию

    Одним из основных различий между упущенной прибылью и упущенной прибылью является их влияние на компанию.Один доллар упущенной выгоды намного дороже, чем один доллар упущенной выгоды. Это потому, что прибыль - это следующая сумма, которую получат владельцы компании, в то время как выручка включает расходы, которые еще предстоит вычесть.

    В некоторых компаниях один доллар упущенной выгоды может означать потерю 10 центов чистой прибыли. С другой стороны, размер прибыли компаний может значительно отличаться от одной отрасли к другой, поэтому фактическое влияние упущенной прибыли на владельцев бизнеса может быть очень различным.

    Оценка коммерческого ущерба как упущенной выгоды

    Коммерческие судебные споры часто связаны с исками о возмещении убытков, которые оцениваются как упущенная выгода или упущенная стоимость бизнеса. Например, невиновная сторона может подать иск, утверждая, что он или она понесли убытки от упущенной выгоды до даты судебного разбирательства. Истец может также заявить о возмещении убытков в виде упущенной в будущем прибыли, упущенной стоимости бизнеса или утраченной деловой репутации во время судебного процесса.

    Федеральные законы и законы штата предлагают различные средства правовой защиты для разрешения различных типов претензий.Чтобы определить, какой метод измерения убытков наиболее применим, суд рассмотрит вид экономического ущерба, предположительно понесенного истцом, который может быть любым из следующих:

    • Упущенная выгода от отдельных операций
    • Утрата деловой репутации или деловой репутации
    • Полное уничтожение бизнеса

    В некоторых случаях истец может требовать возмещения как упущенной выгоды, так и упущенной стоимости бизнеса. Суд не всегда может четко различать эти два вида средств правовой защиты, что приводит к путанице в отношении того, являются ли эти два метода дублирующими или частично совпадающими.Для доказательства возмещения убытков истец должен предъявить следующие документы:

    • Упущенная выгода возникла в результате неправомерного поведения ответчика
    • Упущенная выгода - предсказуемый исход действий ответчика
    • С достаточной уверенностью можно оценить размер упущенной выгоды

    Упущенная прибыль измеряется за определенный период времени, в то время как стоимость бизнеса - это оценка общей стоимости всей будущей прибыли, которая, как ожидается, будет получена в течение жизненного цикла бизнеса.Кроме того, возмещаемым убыткам может быть только упущенная чистая прибыль. Обычно они определяются путем оценки того, какой валовой доход был бы получен, если бы ответчик не совершал противоправных действий, а затем вычитания дополнительных затрат, которые истец понес бы в связи с упущенным доходом.

    Если вам нужна помощь в понимании определения упущенной выгоды, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов.Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

    Упущенная прибыль: как рассчитать ущерб

    Аналитикам по оценке бизнеса часто приходится рассчитывать экономический ущерб, понесенный, когда что-то идет не так для компании или акционера. Это может быть нарушение нормальной работы, вызванное пожаром или наводнением, упущенная выгода из-за кражи или нарушения контракта или неудачная бизнес-операция.

    Убытки могут быть отражены в потере рыночной стоимости бизнеса или собственности, потере денежного потока или просто упущенной прибыли. Ущерб может быть разовым или привести к постоянной потере дохода.

    Измерение вреда

    Как измерить «вред»? Выделить последствия вредного действия может быть сложно, но для аналитиков-стоимологов это важно для расчета экономического ущерба.

    Существуют различные типы расчетов экономического ущерба, и тип измерения зависит от фактов и обстоятельств каждого случая.Оценка упущенной выгоды - один из наиболее распространенных видов расчета экономического ущерба.

    Выполняя эту работу, аналитики-оценщики работают как с истцами, так и с ответчиками. Они проводят этот анализ от имени истцов для оценки убытков, причиненных этим действием, или от имени ответчиков, чтобы опровергнуть заявленные истцом убытки.

    Чистая упущенная прибыль

    Упущенная выгода испрашивается в течение определенного периода времени, известного как «период убытков», который отражает начало и конец убытка.По понятным причинам продолжительность этого периода часто является источником разногласий между сторонами.

    Сумма упущенной выгоды определяется путем оценки прибыли, которая была бы получена в течение периода убытков, если бы не произошло причинение ущерба. Эти предполагаемые доходы затем корректируются с учетом затрат, которые были бы необходимы для получения этого дохода.

    Например, если производственное предприятие закрывается на какое-то время из-за неисправной детали, предоставленной поставщиком, предприятие не будет нести определенные затраты, такие как комиссионные за продажу или производственные расходы, во время этого простоя.Эти «неизрасходованные» деньги будут вычтены из суммы упущенного дохода.

    В некоторых случаях затраты добавляются, а не вычитаются. Например, если компания несет дополнительные расходы на очистку после пожара или платит эксперту за очистку социальных сетей из-за PR-катастрофы, эти затраты будут добавлены к расчету ущерба.

    Методы расчета

    Оценочные аналитики используют ряд методологий для измерения упущенной прибыли. К числу наиболее распространенных относятся следующие:

    До и после: используя этот метод, аналитики используют фактические данные компании за период убытков.Они сравнивают производительность до события повреждения и после события повреждения, при этом разница в производительности между двумя периодами равна убытку.

    Критерий: также известный как «эталонный» метод, этот тип анализа сравнивает результаты поврежденной компании в период убытков с результатами аналогичных компаний в течение того же периода времени.

    Но для: Используя этот метод, аналитики подсчитывают, какой прибыль была бы «без» разрушительного акта. Некоторые считают, что этот метод дает наиболее надежные результаты, поскольку он учитывает такие факторы, как экономические условия, потребности в капитале и мощности.

    Обратите внимание, что обычно поврежденная сторона делает все возможное, чтобы уменьшить ущерб и связанные с этим расходы. Например, ожидается, что производственная компания сократит количество поступающего сырья и связанные с этим расходы во время остановки производства.

    A Complicated Endeavor

    Определение упущенной выгоды - сложный процесс, и судебные разбирательства обычно повышают ставки для этого типа работы. Обязательно поработайте с опытным аналитиком по оценке для расчета упущенной выгоды, чтобы он или она могли в случае необходимости представить расчет в суде в качестве свидетеля-эксперта.

    У нас есть команда экспертов по оценке, которые помогут вам преодолеть убытки. Заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами.

    Как бухгалтеры-криминалисты подсчитывают упущенную выгоду

    Что такое упущенная выгода и как она рассчитывается?

    Упущенная выгода - это экономический ущерб, причиненный нарушением хозяйственной деятельности. Ущерб может быть результатом множества факторов, некоторые из которых включают нарушение патентных прав, нарушение контракта, ответственность, вызванную несчастным случаем, небрежными действиями или физическим повреждением коммерческой собственности или оборудования.

    Необходимость количественной оценки экономического ущерба для целей определения упущенной выгоды с разумной уверенностью является необходимостью в любом случае, когда требуется возмездие против нарушившей стороны.

    Подсчет упущенной выгоды - это, по сути, оценка «без учета» того, как бы бизнес вел себя, если бы не было происшествий. Фактические результаты периода, в котором бизнес был затронут, вычитаются из результатов «но для». Разница заключается в убытках или повреждениях, понесенных бизнесом в результате инцидента.Важно хорошо понимать отчеты о прибылях и убытках до, во время и в некоторых случаях после периода убытков, чтобы правильно количественно оценить упущенную выгоду.

    Каждый случай уникален, и шаги, необходимые для расчета ущерба, зависят от конкретных фактов каждого отдельного случая.

    Какие шаги предпринимают судебные бухгалтеры для определения упущенной выгоды?

    Общая информация

    Получите представление о бизнесе, опросив владельцев или сотрудников затронутого бизнеса и / или с помощью независимых исследований.Сезонность, потребительские тенденции, региональные экономические тенденции и конкуренция - все это влияет на прогнозы продаж, «если не считать». Что касается производственных потерь, производственные мощности и уровни запасов играют важную роль в определении ущерба, понесенного пострадавшей стороной.

    Определите период времени, в течение которого были затронуты продажи

    В зависимости от типа убытка периодом времени, в течение которого пострадавшая сторона была затронута, может быть оставшееся время действия контракта, продолжительность нарушения патента или время требуется для ремонта или замены поврежденного оборудования или зданий.

    Определите чистую продажную стоимость потерянных

    После того, как затронутый период времени установлен, необходимо рассчитать валовую продажную стоимость потерянных товаров или услуг, предлагаемых нарушенной стороной. Валовая продажная стоимость - это цена, которую покупатель заплатил бы за товары или услуги пострадавшей стороне. Определенные расходы должны быть вычтены из валовых продаж, чтобы определить чистую потерянную стоимость продаж. Примерами таких расходов могут быть расходы, обычно понесенные на упаковку, доставку, оптовые скидки и другие стимулы или скидки для продаж.

    Определение сохраненных расходов

    Этот шаг включает определение затрат, которые потерпевшая сторона понесла бы при продаже товаров на третьем шаге. Например, если пострадавшая сторона владела рестораном, который был закрыт на какое-то время, закрытому ресторану не нужно было бы покупать еду для обслуживания своих клиентов, пока он был закрыт. Это пример сохраненных или переменных затрат, которые затем будут вычтены из чистой продажной стоимости, определенной на третьем шаге. Эти расходы обычно называют себестоимостью проданных товаров и представляют собой сырье или приобретенные товары, которые являются прямыми затратами на осуществление продажи.

    Определите потенциал для других сэкономленных расходов

    Наконец, большинство из них рассматривают другие общие расходы, чтобы определить, есть ли дополнительные сэкономленные расходы, которые могли не быть понесены в результате убытка. Примеры этих затрат включают комиссионные с продаж, управленческие или роялти, которые взимаются на основе процента от выручки, затрат на заработную плату и арендной платы или коммунальных услуг. Нередко считается, что расходы сэкономлены в одном случае, но не сохранены в другом случае, в зависимости от фона конкретного случая.Эти дополнительные расходы позволят еще больше уменьшить размер убытков, понесенных застрахованным.

    Учитывать фактические результаты

    Если потерпевшая сторона может частично работать в течение затронутого периода, полученная фактическая валовая прибыль будет способствовать уменьшению суммы убытков. В таких случаях необходим тщательный анализ фактических результатов для выявления дополнительных затрат или записей, не связанных с убытками, которые могли быть отражены в отчетах о прибылях и убытках.

    Фактические результаты не уменьшат ущерб в случаях, когда есть конкретное количество контракта, о котором идет речь, или дело интеллектуальной собственности, когда заявлено требование о дополнительных потерянных продажах или конкретных идентифицируемых продажах.

    Закрывается…

    Упущенная выгода возникает в случае нарушения нормальной работы или спора о нарушении контракта или интеллектуальной собственности.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *