Упк рф 30: Ст. 30 УПК РФ. Состав суда

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 30 УПК РФ

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;

2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 280. 2, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205. 4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 280.2, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 — 4 части шестой.1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей — пятой, 132 частями третьей — пятой, 134 частями четвертой — шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, первой.1, третьей и четвертой, 210.1, 211 частями первой — третьей, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 — 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)

8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1) в районном суде — судьей районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

1. Правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется профессиональными судьями и в отдельных, установленных законом случаях — привлекаемыми для осуществления правосудия гражданами, выступающими в процессе в качестве присяжных заседателей.

2. Суд первой инстанции может рассматривать уголовные дела как единолично, так и коллегиально. Основная масса уголовных дел рассматривается судьей единолично. Судья единолично рассматривает все уголовные дела, за исключением тех, для которых законом предусмотрен коллегиальный состав суда. При совершении преступления, которое отнесено законом к подсудности суда присяжных, обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. Суд с участием присяжных заседателей действует на всей территории Российской Федерации, за исключением Республики Крым и Севастополя, в которых суд присяжных будет действовать с 1 января 2018 г.

3. Коллегиально могут быть рассмотрены только дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. Ряд преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), ч. 3 ст. 16 УК РФ (похищение человека при особо отягчающих обстоятельствах), ч. ч. 3 — 5 ст. 131 и ст. 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах), могут быть рассмотрены судом как единолично, так и коллегиально — в случае, если до назначения судебного заседания обвиняемый заявит об этом ходатайство.

4. Суд апелляционной инстанции может рассматривать уголовные дела как единолично, так и коллегиально. Единолично районным судом рассматриваются апелляционные жалобы и представления на решения мирового судьи, также единолично в судах вышестоящих инстанций осуществляется пересмотр промежуточных судебных решений.

5. В системе военных судов нет органов мировой юстиции. В связи с этим совершение преступления, отнесенного к подсудности мирового суда военнослужащим либо гражданином, проходящим военные сборы, влечет его рассмотрение гарнизонным военным судом.

комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года

Текст статьи 30 УПК РФ в новой редакции.

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы .

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части ;
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205. 1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные Московскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2-4 части шестой_1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей — пятой, 132 частями третьей — пятой, 134 частями четвертой — шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, третьей и четвертой, 211 частями первой — третьей, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353-358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
1) в районном суде — судьей районного суда единолично;
2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 30 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. В отличие от ранее действовавшего уголовно-процессуального закона действующий УПК не увязывает правомочие на единоличное рассмотрение уголовного дела с принадлежностью судьи только к районному суду или к мировым судьям.

2. Единоличное рассмотрение уголовных дел, однако, не только сохранено, но и приумножено. Если по прежнему уголовно-процессуальному закону судья единолично рассматривал дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышало пяти лет лишения свободы, то теперь он наделен таким правомочием по уголовным делам, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное законом, не превышает десяти лет лишения свободы.

3. Анализируя положения комментируемой статьи в сопоставлении с последующими статьями УПК, необходимо заметить, что единоличное рассмотрение уголовных дел является достоянием не только первого звена федеральных судов общей юрисдикции (включая военные суды), но и судов второго звена этой судебной системы, поскольку к их подсудности отнесены дела о многих преступлениях, по которым максимальное уголовное наказание согласно нормам УК (п. 1 ч. 3 ст. 31) не превышает десяти лет лишения свободы.

4. В то же время рассмотрение дела в составе трех профессиональных судей допущено в районных судах, хотя показатели рассмотрения дел в коллегиальном составе у них будут ниже, чем в областных и равных им по компетенции судов. Объясняется это тем, что к подсудности районных судов отнесено рассмотрение сравнительно небольшого числа дел о преступлениях, по которым максимальное наказание может быть назначено свыше десяти лет лишения свободы.

5. Сопоставление положений комментируемой и последующей статей уголовно-процессуального закона показывает, что коллегиальный состав суда, состоящий из 12 присяжных заседателей, может быть образован (по ходатайству обвиняемого) областными, краевыми и равными им по компетенции судами. Следовательно, суды второго звена федеральных судов общей юрисдикции могут рассматривать в первой инстанции уголовные дела: а) единолично федеральным судьей; б) в составе трех федеральных судей; в) в составе федерального судьи и 12 присяжных заседателей.

6. УПК подтвердил ранее принятые нормативные акты, которые установили рассмотрение единолично мировым судьей всех дел, отнесенных к его ведению (см. коммент. к ст. 31).

7. В комментируемой статье обоснованно отмечено отсутствие единообразия в определении количественного состава судов второй инстанции: при рассмотрении дела в кассационном порядке — в составе трех федеральных судей; при рассмотрении дела в апелляционном порядке — федеральным судьей районного суда единолично. При рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке суд составляет не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Следующий комментарий к статье 30 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 30 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Под составом суда понимают судей, полномочных принять решение по делу в результате заседания суда как первой, так и апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Согласно данной статье единолично судьей рассматривается большинство уголовных дел по первой инстанции, кроме дел, указанных в п. п. 2 — 3 ч. 2 данной статьи, а также осуществляется судопроизводство в апелляционной инстанции.

Но законодатель предусмотрел коллегиальную форму суда для рассмотрения дел о тяжких и особо тяжких преступлениях. Так, дела о тяжких и особо тяжких преступлениях могут рассматриваться коллегиально в составе трех профессиональных судей по ходатайству обвиняемого. Такое ходатайство может быть заявлено по окончании следствия, а также в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, т. е. в стадии назначения судебного заседания.

2. Федеральными судьями именуются все судьи федеральных судов (см. ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации»). Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации (ч. 4 ст. 4 указ. Закона).

Пересмотр судебных решений мирового судьи, не вступивших в законную силу, осуществляется в апелляционном порядке единолично федеральным судьей районного суда (см. комментарий к главе 44 УПК). Пересмотр судебных решений в кассационном и надзорном порядке осуществляется только коллегиально. Если надзорной инстанцией является Судебная коллегия Верховного Суда, то дело рассматривается составом из трех профессиональных судей, а если в порядке надзора дело рассматривается президиумом суда, то судебный состав — это состав президиума. Президиум полномочен рассматривать дела, если на его заседании присутствует не менее половины всего состава. Председательствующим в таком случае является председатель суда, который возглавляет президиум, или его заместитель.

3. Рассмотрение ходатайств о разрешении производства отдельных следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, а также жалоб на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора осуществляется федеральными судьями единолично.

Аддитивный эффект мутаций устойчивости к нокдауну, S989P, V1016G и F1534C, в гетерозиготном генотипе, придающем устойчивость к пиретроидам у Aedes aegypti в Таиланде

1. ВОЗ . Глобальная стратегия профилактики лихорадки денге и борьбы с ней на 2012–2020 годы. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2012. [Google Scholar]

2. Weaver SC, Costa F, Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G, Shi P-Y, Vasilakis N. Вирус Зика: история, появление, биология и перспективы борьбы. Противовирусный рез. 2016;130:69–80. doi: 10.1016/j.antiviral.2016.03.010. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Hemingway J, Ranson H. Устойчивость к инсектицидам у насекомых-переносчиков болезней человека. Анну Рев Энтомол. 2000;45:371–391. doi: 10.1146/annurev.ento.45.1.371. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Soderlund DM, Knipple DC. Молекулярная биология нокдаун-резистентности к пиретроидным инсектицидам. Насекомое Биохим Мол Биол. 2003; 33: 563–577. doi: 10.1016/S0965-1748(03)00023-7. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Brengues C, Hawkes NJ, Chandre F, McCarroll L, Duchon S, Guillet P, et al. Перекрестная устойчивость к пиретроидам и ДДТ у Aedes aegypti коррелирует с новыми мутациями в гене потенциалзависимого натриевого канала. Мед Вет Энтомол. 2003; 17:87–94. doi: 10.1046/j.1365-2915.2003.00412.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Rajatileka S, Black WC, IV, Saavedra-Rodriguez K, Trongtokit Y, Apiwathnasorn C, McCall PJ, et al. Разработка и применение простого колориметрического анализа выявило широкое распространение мутаций натриевых каналов в тайской популяции 9 детей.0011 Aedes aegypti . Acta Trop. 2008; 108:54–57. doi: 10. 1016/j.actatropica.2008.08.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Chang C, Shen WK, Wang TT, Lin YH, Hsu EL, Dai SM. Новая аминокислотная замена в потенциалзависимом натриевом канале связана с устойчивостью к нокдауну перметрину у Aedes aegypti . Насекомое Биохим Мол Биол. 2009; 39: 272–278. doi: 10.1016/j.ibmb.2009.01.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Kawada H, Higa Y, Komagata O, Kasai S, Tomita T, Thi Yen N, et al. Широкое распространение недавно обнаруженной точечной мутации в потенциалзависимом натриевом канале у резистентных к пиретроидам Aedes aegypti популяций во Вьетнаме. PLoS Negl Trop Dis. 2009;3:e527. doi: 10.1371/journal.pntd.0000527. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Kawada H, Oo SZ, Thaung S, Kawashima E, Maung YN, Thu HM, et al. Одновременное появление точечных мутаций в потенциалзависимом натриевом канале устойчивых к пиретроидам популяций Aedes aegypti в Мьянме. PLoS Negl Trop Dis. 2014;8:e3032. doi: 10.1371/journal.pntd.0003032. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Срисават Р., Комаламисра Н., Эшита Ю., Чжэн М., Оно К., Итох Т. и соавт. Точечные мутации в домене II гена потенциалзависимого натриевого канала у устойчивого к дельтаметрину штамма Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) Appl Entomol Zool. 2010;45:275–282. doi: 10.1303/aez.2010.275. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Stenhouse SA, Plernsub S, Yanola J, Lumjuan N, Dantrakool A, Choochote W, et al. Обнаружение мутации V1016G в гене потенциалзависимого натриевого канала Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) с помощью аллель-специфического ПЦР, а также его распространение и влияние на устойчивость к дельтаметрину в Таиланде. Векторы паразитов. 2013;6:253. дои: 10.1186/1756-3305-6-253. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Kasai S, Komagata O, Itokawa K, Shono T, Ng LC, Kobayashi M, et al. Механизмы устойчивости к пиретроидам у комаров-переносчиков денге, Aedes aegypti : нечувствительность к целевому месту, проникновение и метаболизм. PLoS Negl Trop Dis. 2014;8:e2948. doi: 10.1371/journal.pntd.0002948. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Ishak IH, Jaal Z, Ranson H, Wondji CS. Контрастные модели устойчивости к инсектицидам и устойчивости к нокдауну ( kdr ) у переносчиков денге Aedes aegypti и Aedes albopictus из Малайзии. Векторы паразитов. 2015;8:181. doi: 10.1186/s13071-015-0797-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Li CX, Kaufman PE, Xue RD, Zhao MH, Wang G, Yan T, et al. Взаимосвязь между устойчивостью к инсектицидам и 9Мутации 0011 kdr в переносчике денге Aedes aegypti в Южном Китае. Векторы паразитов. 2015;8:325. doi: 10.1186/s13071-015-0933-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Wuliandari J, Lee S, White V, Tantowijoyo W, Hoffmann A, Endersby-Harshman N. Ассоциация между тремя мутациями, F1565C, V1023G и S996P, в гене чувствительного к напряжению натриевого канала и устойчивости к нокдауну у Aedes aegypti из Джокьякарты, Индонезия. Насекомые. 2015; 6: 658–685. дои: 10.3390/насекомые6030658. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Yanola J, Somboon P, Walton C, Nachaiwieng W, Prapanthadara L. Новая точечная мутация F1552/C1552 в штамме Aedes aegypti ген натриевого канала, связанный с устойчивостью к перметрину. Пестик Биохим Физиол. 2010;96:127–131. doi: 10.1016/j.pestbp.2009.10.005. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Yanola J, Somboon P, Walton C, Nachaiwieng W, Somwang P, Prapantadara L. Высокопроизводительные анализы для обнаружения мутации F1534C в гене потенциалзависимого натриевого канала в перметрин- стойкий Aedes aegypti и распространение этой мутации по всему Таиланду. Троп Мед Int Health. 2011; 16: 501–509. doi: 10.1111/j.1365-3156.2011.02725.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Kushwah RB, Dykes CL, Kapoor N, Adak T, Singh OP. Устойчивость к пиретроидам и наличие двух мутаций устойчивости к нокдауну ( kdr ), F1534C и новой мутации T1520I, у индийского Aedes aegypti . PLoS Negl Trop Dis. 2015;9:e3332. doi: 10.1371/journal.pntd.0003332. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Мутусами Р., Шивакумар М.С. Участие метаболической устойчивости и мутации F1534C kdr в механизмах устойчивости к пиретроидам Aedes aegypti в Индии. Acta Trop. 2015; 148:137–141. doi: 10.1016/j.actatropica.2015.04.026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Muthusamy R, Shivakumar MS. Статус чувствительности Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) к темефосу из трех районов штата Тамил Наду, Индия. Дж. Вектор Борн Дис. 2015;52:159–165. [PubMed] [Google Scholar]

21. Harris AF, Rajatileka S, Ranson H. Устойчивость к пиретроидам у Aedes aegypti с Большого Каймана. Am J Trop Med Hyg. 2010; 83: 277–284. doi: 10.4269/ajtmh.2010.09-0623. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Alvarez LC, Ponce G, Oviedo M, Lopez B, Flores AE. Статус чувствительности Aedes aegypti (L. ) (Diptera: Culicidae) к темефосу в Венесуэле. Pest Manag Sci. 2014;70:1262–1266. doi: 10.1002/ps.3688. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

23. Linss JG, Brito LP, Garcia GA, Araki AS, Bruno RV, Lima JB, et al. Распространение и распространение мутаций Val1016Ile и Phe1534Cys Kdr в природных популяциях Aedes aegypti Бразилии. Векторы паразитов. 2014;7:25. дои: 10.1186/1756-3305-7-25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Vera-Maloof FZ, Saavedra-Rodriguez K, Elizondo-Quiroga AE, Lozano-Fuentes S, Black WC., IV Coevolution of the Ile1,016 и мутации Cys1,534 в гене потенциалзависимого натриевого канала Aedes aegypti в Мексике. PLoS Negl Trop Dis. 2015;9:e0004263. doi: 10.1371/journal.pntd.0004263. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Saavedra-Rodriguez K, Urdaneta-Marquez L, Rajatileka S, Moulton M, Flores AE, Fernandez-Salas I, et al. Мутация в гене потенциалзависимого натриевого канала, связанная с устойчивостью к пиретроидам в Латинской Америке Aedes aegypti . Насекомое Мол Биол. 2007; 16: 785–798. doi: 10.1111/j.1365-2583.2007.00774.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

26. Du Y, Nomura Y, Satar G, Hu Z, Nauen R, He SY, et al. Молекулярные доказательства существования двойных пиретроидных рецепторов в натриевом канале комара. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013;110:11785–11790. doi: 10.1073/pnas.1305118110. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Хирата К., Комагата О., Итокава К., Ямамото А., Томита Т., Касаи С. Одиночное событие кроссинговера в чувствительном к напряжению канале Na + гены могут привести к критической неудаче в борьбе с комарами денге с помощью инсектицидов. PLoS Negl Trop Dis. 2014;8:e3085. doi: 10.1371/journal.pntd.0003085. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Plernsub S, Saingamsook J, Yanola J, Lumjuan N, Tippawangkosol P, Walton C, et al. Временная частота мутаций устойчивости к нокдауну, F1534C и V1016G, у Aedes aegypti в городе Чиангмай, Таиланд, и влияние мутаций на эффективность распыления термического тумана с пиретроидами. Acta Trop. 2016; 162:125–132. doi: 10.1016/j.actatropica.2016.06.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Prapanthadara L, Promtet N, Koottathep S, Somboon P, Suwonkerd W, McCarroll L, et al. Механизмы устойчивости к ДДТ и перметрину у Aedes aegypti из Чиангмая, Таиланд. Денге Бык. 2002; 26: 185–189. [Google Scholar]

30. Somwang P, Yanola J, Suwan W, Walton C, Lumjuan N, Prapanthadara L, et al. Основанный на ферментах механизм устойчивости у устойчивых и чувствительных к пиретроидам штаммов Aedes aegypti из северного Таиланда. Паразитол рез. 2011; 109: 531–537. doi: 10.1007/s00436-011-2280-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Lumjuan N, Wicheer J, Leelapat P, Choochote W, Somboon P. Идентификация и характеристика Aedes aegypti альдегиддегидрогеназы, участвующие в метаболизме пиретроидов. ПЛОС Один. 2014;9:e102746. doi: 10.1371/journal.pone.0102746. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Finlayson C, Saingamsook J, Somboon P. Простой и доступный метод мембранного питания для Aedes aegpyti и Anopheles minimus (Diptera: Culicidae ) Acta Trop. 2015; 152: 245–251. doi: 10.1016/j.actatropica.2015.09.026. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. ВОЗ . Инструкция по определению восприимчивости или резистентности личинок комаров к инсектицидам. 1981. С. 1–6. [Google Scholar]

34. ВОЗ . Инструкция по определению чувствительности или резистентности взрослых комаров к хлорорганическим, фосфорорганическим и карбаматным инсектицидам. 1981. С. 1–7. [Google Scholar]

35. Пол А., Харрингтон Л.С., Скотт Дж.Г. Оценка новых инсектицидов для борьбы с переносчиком денге Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) J Med Entomol. 2006;43:55–60. doi: 10.1603/0022-2585(2006)043[0055:EONIFC]2.0.CO;2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

36. Эббот В.С. Метод расчета эффективности инсектицида. Дж Экон Энтомол. 1925; 18: 265–267. doi: 10. 1093/jee/18.2.265a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Финни DJ. Пробит-анализ. 3. Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета; 1971. [Google Scholar]

38. О’Рейли А.О., Хамбай Б.П., Уильямсон М.С., Филд Л.М., Уоллес Б.А., Дэвис Т.Г. Моделирование мест связывания инсектицидов в потенциалзависимых натриевых каналах. Биохим Дж. 2006;396:255–263. дои: 10.1042/BJ20051925. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Wisycom UPK Mini Infrared Programmer

ДЕТАЛИ ПРОДУКТА

SKU: WISY-UPK

EAN: 101155

3 Mini 9 No. : WisyCom

131,99 €

(107,31 € без НДС)

Скоро в наличии

1 или более единиц 2 или более единиц 3 или более единиц 4 или более единиц 5 или более единиц 6 или более единиц 7 или более единиц 8 и более единиц 9или более единиц 10 или более единиц 11 или более единиц 12 или более единиц 13 или более единиц 14 или более единиц 15 или более единиц 16 или более единиц 17 или более единиц 18 или более единиц 19 или более единиц 20 или более единиц 21 или больше единиц единиц 22 или более единиц 23 или более единиц 24 или более единиц 25 или более единиц 26 или более единиц 27 или более единиц 28 или более единиц 29 или более единиц 30 или более единиц 31 или более единиц 32 или более единиц 33 или более единиц 34 или более единиц 35 или более единиц 36 или более единиц 37 или более единиц 38 или более единиц 39или более единиц 40 или более единиц 41 или более единиц 42 или более единиц 43 или более единиц 44 или более единиц 45 или более единиц 46 или более единиц 47 или более единиц 48 или более единиц 49 или более единиц 50 или более единиц 51 или больше единиц единиц 52 или более единиц 53 или более единиц 54 или более единиц 55 или более единиц 56 или более единиц 57 или более единиц 58 или более единиц 59 или более единиц 60 или более единиц 61 или более единиц 62 или более единиц 63 или более единиц 64 или более единиц 65 или более единиц 66 или более единиц 67 или более единиц 68 или более единиц 69или более единиц 70 или более единиц 71 или более единиц 72 или более единиц 73 или более единиц 74 или более единиц 75 или более единиц 76 или более единиц 77 или более единиц 78 или более единиц 79 или более единиц 80 или более единиц 81 или больше единиц единиц 82 или более единиц 83 или более единиц 84 или более единиц 85 или более единиц 86 или более единиц 87 или более единиц 88 или более единиц 89 или более единиц 90 или более единиц 91 или более единиц 92 или более единиц 93 или более единиц 94 или более единиц 95 или более единиц 96 или более единиц 97 или более единиц 98 или более единиц 99 или более единиц 100 или более единиц

НУЖНА КОНСУЛЬТАЦИЯ?

ЦЕНА СООТВЕТСТВУЕТ

ДЕТАЛИ ПРОДУКТА

• Описание Инфракрасный программатор Wisycom UPK Mini Mini Новый набор для программирования инфракрасного излучения (интерфейс + программное обеспечение) Чрезвычайно компактный и легкий USB-порт Подробнее
• Технические характеристики
• Отзывы

Программатор Wisycom UPK Mini Infrared Programmer

Новый набор для программирования инфракрасного порта (интерфейс + программное обеспечение)

Extremely small and light USB interface compatible with:

• MCR42
• MPR30-ENG
• MPR30-IEM
• MPR30-IFB
• MTh400
• MTh500
• MTP30
• MTP40
• MTP41
• MTB40
• MTB40S

Отзывы

Войти

Отзывы можно отправлять только при входе в систему.