Статья 211 УПК РФ с комментариями
Содержание
- Текст статьи
- Комментарий к статье 211 УПК РФ
- Консультации юристов по ст. 211 УПК РФ
1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого ;
3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия .
1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа .
2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя .
3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору .
1. Комментируемая статья устанавливает случаи, при которых ранее приостановленное предварительное следствие подлежит возобновлению. В ч. 1 комментируемой статьи указано, что к ним относятся, во-первых, исчезновение ранее существовавших оснований для его приостановления (ч. 1 ст. 208 УПК РФ) и, во-вторых, необходимость производства следственных действий по данному уголовному делу.
2. Предварительное следствие должно быть возобновлено на весь период производства следственных действий (например, при производстве судебной экспертизы). Если возобновление предварительного следствия и производство следственных действий произошло в рамках одного и того же дня, то следователь в материалах уголовного дела помещает постановление о возобновлении предварительного следствия, протокол следственного действия и иные материалы, а затем – новое постановление о приостановлении предварительного следствия.
3. В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи идет речь о том, что возникла необходимость производства следственных действий именно без участия подозреваемого или обвиняемого. Это означает, что при необходимости производства следственных действий с участием данных процессуальных фигур предварительное следствие должно возобновляться по основанию, установленному п. 1 ч. 1 этой же статьи. Если впоследствии основания для приостановления предварительного следствия вновь появились, то следователь оформляет это соответствующим постановлением (ч. 2 ст. 208 УПК РФ).
4. Постановление о приостановлении предварительного следствия может быть отменено прокурором. В мотивированном постановлении прокурора указываются конкретные нарушения закона, которые были обнаружены и требуют устранения. Аналогичными полномочиями обладает руководитель следственного органа.
5. Возобновление приостановленного предварительного следствия может происходить как по инициативе следователя, так и в результате удовлетворения ходатайства вовлеченных в процесс лиц.
С ходатайством о возобновлении предварительного следствия вправе обращаться любой участник уголовного судопроизводства, в том числе подозреваемый или обвиняемый.
6. В постановлении следователя о возобновлении предварительного следствия излагается сущность обвинения, обстоятельства, повлекшие приостановление предварительного следствия, дата его приостановления, основания приостановления и основания возобновлении предварительного следствия.
7. Если предварительное следствие было приостановлено после истечения его первоначального двухмесячного срока, то одновременно должно быть принято решение руководителя следственного органа по району (города) или приравненного к нему иного специализированного следственного органа о продлении срока предварительного следствия до 3 месяцев (ч. 4 ст. 162 УПК РФ). При этом указывается конкретная дата, до которой продлен срок. Что касается срока дознания, то он продлевается прокурором в порядке, установленном ст. 223 Кодекса.
8. В соответствии с ч.
2 комментируемой статьи приостановленное предварительное следствие также возобновляется на основании постановления руководителя следственного органа. Это происходит при отмене постановления следователя ввиду его незаконности или необоснованности (п. 7 ч. 1 ст. 39 УПК РФ).
9. В описательно-мотивировочной части документа излагается сущность обвинения, обстоятельства, повлекшие приостановление предварительного следствия, дата его приостановления, основания приостановления и основания отмены постановления о приостановлении предварительного следствия, а также обосновывается необходимость возобновления предварительного следствия.
10. Если в результате рассмотрения жалобы заинтересованного лица суд придет к выводу о признании незаконности или необоснованности постановления следователя о приостановлении предварительного следствия, то в постановлении закрепляется обязанность лица устранить допущенное нарушение (ч. 5 ст. 125 УПК РФ). Поскольку копию постановления судьи получает прокурор, именно он на основании данного акта выносит «постановление об отмене постановления следователя о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия».
11. В ч. 3 комментируемой статьи установлено, что о возобновлении предварительного следствия должны быть уведомлены заинтересованные лица. Если на этот момент судом осуществлялось производство по жалобе на незаконность или необоснованность приостановления предварительного следствия, то оно прекращается.
Если у вас остались вопросы по статье 211 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Статья 211 УПК РФ. Возобновление приостановленного предварительного следствия. Актуально в 2021 и 2022. Последняя редакция
1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
(в ред.
Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
(п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3.
О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (14-е издание, переработанное и дополненное) (Безлепкин Б.Т.) («Проспект», 2017)
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под науч. ред. Г.И. Загорского) («Проспект», 2016)
Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров (под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова) («РГУП», 2017)
Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном судопроизводстве (Акопян А.А.) («Мировой судья», 2020, N 3)
Об отводе следователя в уголовном процессе (Жадяева М.А.) («Адвокатская практика», 2020, № 2)
Нарушение права на защиту в уголовном процессе (Соловьева Ю.И.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Применение меры пресечения до привлечения лица в качестве обвиняемого.
Комментарий к ст. 100 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Разрешение ходатайств в уголовном процессе. Комментарий к ст. 122 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Виды и назначение осмотров в уголовном процессе. Комментарий к статье 176 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Подозреваемый: понятие и правовой статус. Комментарий к статье 46 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
Экономические проблемы и юридическая практика Выпуск №2 — 2017
Климов Артём Александрович
Подробнее об авторах
Климов Артем Александрович
аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики
ОмГУ им. Ф.М. Достоевский
Чтобы читать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Abstract:
В статье анализируются формы проявления пробелов уголовно-процессуального законодательства.
На основе примеров проиллюстрировано их строение, выявление возможных причин их возникновения. Автор на основе результатов исследования дал свою классификацию форм проявления пробелов в уголовно-процессуальном праве.
Образец цитирования:
Климов А.А., (2017), ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ. Экономические проблемы и юридическая практика, 2 => 181-183.
Референс-лист:
Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов. М., 1997. С. 78, 81-82.
Кауфман М.А. Вероятно в уголовном праве: понимание, причины, способы преодоления. М.: Издательство Юрлитинформ. 2007. С. 46.
Определение Конституционного Суда РФ № 439 от 8 ноября 2005 г. // Российская газета.
2006 г. 31 января. С. 3. Подлесных С.Н. Пробели в уголовно-процессуальном имени права: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 42.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. М.: Проспект, 2009. С. 113.
Табакова М. А. Вероятность правового регулирования учета позиции прокуратуры при применении заключения под стражу в качестве меры пресечения // Пробы в российском законодательстве. 2012. №2 С. 207-209.
Туманов Д.А. Пробели в гражданско-процессуальном ном праве. изд. НОРМА. Москва. 2008. С. 203.
Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации Электронный ресурс : от 31.05.2002 г. (ред. от 02.06.2016 N 160-ФЗ). — Доступ из справ. — правовой системы КонсультантПлюс.
Ключевые слова:
пробелы, уголовно-процессуальное право, формы пространств, виды пространств, примеры пробелов, причины возникновения пробелов.
15. Уголовный процесс Страницы: 247-250 Выпуск №12273
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ВОЗВРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРОКУРОРА
Шигурова Елена Ивановна
Шигуров Александр Викторович
уголовный процесс судья уголовное дело возвращаться прокурор
Подробнее
6. Уголовный процесс Страницы: 211-215 Выпуск №4539
Представление прокурора об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве
Спирин Александр Владимирович
просмотр уголовно-процессуальное право изучение уголовный процесс следственные действия
Подробнее
15.
К ВОПРОСУ О НРАВСТВЕННЫХ ПРИНЦИПАХ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО)
Босалаева Ольга Владимировна
преступник процессуальное право прекращение уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого) мораль цель продолжения уголовного производства в случае смерти подозреваемого (обвиняемого)
Подробнее
7. Уголовный процесс Страницы: 273-277 Выпуск №8598
НОРМЫ-ОПРЕДЕЛЕНИЯ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ: КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД
Попов Артем Алексеевич
Зинченко Игорь Анатольевич
уголовно-процессуальный законодательная технология определения в законе нормы-определение
Подробнее
7.
Уголовный процесс Страницы: 294-297 Выпуск №8598
Цели адвокатского следствия в российском уголовном процессе
Салакко Александр Сергеевич
адвокат защита цель адвокатского расследования уголовно-процессуальное право
Показать больше
7. Уголовный процесс Страницы: 178-183 Выпуск №2615
Научно-технический прогресс и проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства
Попова Ирина Алексеевна
Зинченко Игорь Анатольевич
уголовно-процессуальное право доказательство источник доказательств документы приложения к протоколам следственных действий
Подробнее
9.
Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 175-178 Выпуск №5975
ПРОБЕЛЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕсовершеннолетних
Воеводина Татьяна Геннадиевна
пробелы правовое регулирование закон прокурорский надзор несовершеннолетние
Подробнее
2. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 124-128 Выпуск №21729
О некоторых проблемах совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части противодействия терроризму и экстремизму
Канокова Ляна Юрьевна
экстремизм терроризм пробелы законодательство квалификация
Показать больше
4.
Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 101-105 Выпуск №3636
Тактика, применяемая при допросе при расследовании преступлений, связанных с террористическими актами
Кравец Иван Петрович
производство допроса тактика жертва подозреваемый террористический акт
Показать больше
5. Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 98-100 Выпуск №5413
О системности права и некоторых аспектах действия во времени бланкетного уголовного права
Решняк Мария Генриховна
Системность права пробелы уголовное право общая норма закон вовремя
Показать больше
Стабильность самоотчетных психопатических черт у подростков из группы риска в учреждениях социальной защиты молодежи и ювенальной юстиции
1.
Cooke DJ, Michie C. Уточнение конструкции психопатии: к иерархической модели. Психологическая оценка. 2001;13(2):171–188. doi: 10.1037/1040-3590.13.2.171. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Леонартс Л., Дёлитц С., Перес Т., Шмек К., Фегерт Дж. М., Шмид М. Взаимосвязь между полом, психопатическими чертами и самооценкой правонарушений: сравнение между общим популяционная выборка и выборка с высоким риском преступности среди несовершеннолетних. Детская подростковая психиатрия Ment Health. 2017;11(1):1–9. doi: 10.1186/s13034-017-0202-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Американская психиатрическая ассоциация. Руководство по диагностике и статистике психических расстройств (DSM-5®) Вашингтон, округ Колумбия: American Psychiatric Pub; 2013. [Google Scholar]
4. Салекин Р.Т. Психопатия и терапевтический пессимизм: клинические знания или клиническая реальность? Clin Psychol Rev. 2002; 22 (1): 79–112. doi: 10.1016/S0272-7358(01)00083-6.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Д’Сильва К., Дагган С., Маккарти Л. Действительно ли лечение делает психопатов хуже? Обзор доказательств. J Перс. расстройство. 2004;18(2):163–177. doi: 10.1521/pedi.18.2.163.32775. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
6. Ларсен Р.Р., Джалава Дж., Гриффитс С. Являются ли психопаты из контрольного списка психопатии (PCL) опасными, неизлечимыми и лишенными совести? Систематический обзор эмпирических данных. Закон о государственной политике Psychol. 2020;26(3):297. doi: 10.1037/law0000239. [CrossRef] [Google Scholar]
7. Полащек Д.Л. Взрослые преступники с психопатией: распространенные представления об излечении и изменении имеют мало эмпирических подтверждений. Curr Dir Psychol Sci. 2014;23(4):296–301. doi: 10.1177/0963721414535211. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
8. Сиск С.Л., Ромео Р.Д. Достижение совершеннолетия: нейробиология и психобиология полового созревания и подросткового возраста. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2019.
[Google Scholar]
9. Кауфман Э., Ским Дж., Дмитриева Дж., Кавана С. Сравнение стабильности показателей психопатии у подростков и взрослых: как часто ошибочно диагностируется «неоперившаяся психопатия»? Закон о государственной политике Psychol. 2016;22(1):77. doi: 10.1037/law0000078. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Roberts BW, Caspi A, Moffitt TE. С малышами все в порядке: рост и стабильность в развитии личности от подросткового возраста до взрослой жизни. J Pers Soc Psychol. 2001;81(4):670. doi: 10.1037/0022-3514.81.4.670. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
11. Барри Т.Д., Барри К.Т., Деминг А.М., Лохман Дж.Е. Устойчивость психопатических характеристик в детском возрасте под влиянием социальных отношений. Поведение уголовного правосудия. 2008;35(2):244–262. doi: 10.1177/0093854807310508. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Lynam DR, Caspi A, Moffitt TE, Loeber R, Stouthamer-Loeber M. Продольные доказательства того, что показатели психопатии в раннем подростковом возрасте предсказывают взрослую психопатию.
J Abnorm Psychol. 2007; 116(1):155. doi: 10.1037/0021-843X.116.1.155. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Линам Д.Р., Гудонис Л. Развитие психопатии. Annu Rev Clin Psychol. 2005; 1: 381–407. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Lynam DR, Charnigo R, Moffitt TE, Raine A, Loeber R, Stouthamer-Loeber M. Стабильность психопатии в подростковом возрасте. Дев психопат. 2009;21(04):1133–1153. doi: 10.1017/S09545794099
. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Loney BR, Taylor J, Butler MA, Iacono WG. Особенности подростковой психопатии: 6-летняя временная стабильность и прогноз экстернализирующих симптомов при переходе во взрослую жизнь. Агрессивное поведение. 2007;33(3):242–252. doi: 10.1002/ab.20184. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
16. Бегин В., Фонтен Н.М., Витаро Ф., Бойвин М., Тремблей Р.Э., Котэ С.М. Перинатальные и ранние жизненные факторы, связанные со стабильными и нестабильными траекториями психопатических черт в детстве.
Психомед. 2021 г.: 10.1017/S0033291721001586. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Бегин В., Дери М., Ле Корфф Ю. Непрерывность и изменение психопатических черт у детей школьного возраста с проблемами поведения. Детская психиатрия Хум Дев. 2019;50(4):580–590. doi: 10.1007/s10578-018-00864-3. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
18. Фонтейн Н.М., МакКрори Э.Дж., Бойвин М., Моффит Т.Е., Видинг Э. Предикторы и результаты совместных траекторий бесчувственных и бесчувственных черт и проблем поведения в детстве. J Abnorm Psychol. 2011;120(3):730. doi: 10.1037/a0022620. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Blonigen DM, Hicks BM, Krueger RF, Patrick CJ, Iacono WG. Непрерывность и изменение психопатических черт, измеренных с помощью нормального диапазона личности: лонгитюдно-биометрическое исследование. J Abnorm Psychol. 2006; 115(1):85. doi: 10.1037/0021-843X.115.1.85. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Фрик П.Дж., Кимонис Э.
Р., Дандро Д.М., Фарелл Дж.М. Четырехлетняя стабильность психопатических черт у ненаправленной молодежи. Научный закон о поведении. 2003;21(6):713–736. doi: 10.1002/bsl.568. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Колдуэлл М.Ф., Маккормик Д., Вулф Дж., Умстед Д. Связанные с лечением изменения в особенностях психопатии и поведении подростков-правонарушителей. Поведение уголовного правосудия. 2012;39(2):144–155. doi: 10.1177/0093854811429542. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Рэй Дж. В., Фрик П. Дж., Торнтон Л. С., Уолл Майерс Т. Д., Стейнберг Л., Кауфман Э. Оценка и прогнозирование развития бесчувственных и бесчувственных черт у подростков, впервые совершивших правонарушение. Дев Психология. 2019;55(8):1709. doi: 10.1037/dev0000748. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Henry J, Dionne G, Viding E, Petitclerc A, Feng B, Vitaro F, Boivin M. Лонгитюдное близнецовое исследование бесчувственных и бесчувственных черт в детстве. J Abnorm Psychol. 2018;127(4):374. doi: 10.
1037/abn0000349. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Салихович С., Оздемир М., Керр М. Траектории подростковых психопатических черт. J Psychopathol Behav Assess. 2014;36(1):47–59. doi: 10.1007/s10862-013-9375-0. [CrossRef] [Google Scholar]
25. Вагос П., Рибейро да Силва Д., Маседо С. Влияние привязанности к родителям и сверстникам на психопатические черты подростков: краткое лонгитюдное исследование. Европейский J Dev Psychol. 2021;19(2):251–66. doi: 10.1080/17405629.2021.18
. [CrossRef] [Google Scholar]26. Cauffman E, Kimonis ER, Dmitrieva J, Monahan KC. Мультиметодная оценка ювенильной психопатии: сравнение прогностической ценности PCL: YV, YPI и NEO PRI. Психологическая оценка. 2009 г.;21(4):528. doi: 10.1037/a0017367. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Lee Z, Klaver JR, Hart SD, Moretti MM, Douglas KS. Кратковременная устойчивость психопатических черт у подростков-правонарушителей. J Clin Child Adolesc Psychol.
2009;38(5):595–605. doi: 10.1080/15374410903103536. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Munoz LC, Frick PJ. Надежность, стабильность и прогностическая полезность самоотчетной версии устройства для скрининга антисоциальных процессов. Scand J Psychol. 2007;48(4):299–312. doi: 10.1111/j.1467-9450.2007.00560.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Gacono CB. Клиническая и судебно-медицинская оценка психопатии: руководство для практикующего врача. Нью-Йорк: Рутледж; 2015. [Google Scholar]
30. Форсман М., Лихтенштейн П., Андершед Х., Ларссон Х. Генетические эффекты объясняют стабильность психопатической личности от среднего до позднего подросткового возраста. J Abnorm Psychol. 2008;117(3):606. doi: 10.1037/0021-843X.117.3.606. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
31. Андершед Х., Керр М., Статтин Х., Левандер С. Психопатические черты у ненаправленных молодых людей: новый инструмент оценки. В: Blaauw E, Sheridan L, редакторы. Психопаты: современные международные перспективы.
Гаага: Эльзевир; 2002. стр. 131–158. [Google Scholar]
32. Ахенбах Т. Интегративное руководство по профилям CBCL/4-18, YSR и TRF. Берлингтон: Университет Вермонта, кафедра психиатрии; 2001. С. 1–211. [Google Scholar]
33. Якобсон Н.С., Фоллетт В.К., Ревенсторф Д. Исследование результатов психотерапии: методы сообщения о изменчивости и оценки клинической значимости. Поведение Тер. 1984;15(4):336–352. doi: 10.1016/S0005-7894(84)80002-7. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Якобсон Н.С., Труакс П. Клиническая значимость: статистический подход к определению значимых изменений в психотерапевтических исследованиях. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация; 1992. [PubMed] [Google Scholar]
35. Кэмпбелл М.А., Дусетт Н.Л., Френч С. Достоверность и стабильность инвентаризации психопатических черт молодежи в некриминалистической выборке молодых людей. J Pers Ass. 2009; 91 (6): 584–59.2. doi: 10.1080/00223890903228679. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36.
Hemphälä M, Kosson D, Westerman J, Hodgins S. Стабильность и предикторы психопатических черт от середины подросткового возраста до раннего взросления. Scand J Psychol. 2015;56(6):649–658. doi: 10.1111/sjop.12257. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. ди Джакомо Э., Санторелли М., Пессина Р., Ручко Д., Плаценти В., Алиберти Ф., Клеричи М. Жестокое обращение с детьми и психопатия: взаимодействие, гендерные различия и биологические корреляты. Всемирная психиатрия. 2021;11(12):1167. дои: 10,5498/wjp.v11.i12.1167. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Lee-Rowland LM, Lui JH, Bortfeld D, Barry CT, Reiter S. Интернализация проблем и их влияние на отношения между бесчувственными и бесчувственными чертами, нарциссизм и агрессия. Агрессивное поведение. 2020;46(3):278–286. doi: 10.1002/ab.21888. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Патрик CJ. Психопатия: современные знания и будущие направления. Annu Rev Clin Psychol. 2022; 18: 387–415.
doi: 10.1146/annurev-clinpsy-072720-012851. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
40. Фанти К.А., Лордос А. Родительские антисоциальные и психопатические черты влияют на подростковую психопатологию. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2021 г.: 10.1177/0306624X211013517. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Hoyo-Bilbao D, Orue I, Calvete E. Взаимодействие параметров психопатических черт в прогнозировании психологического и физического насилия между детьми и родителями у подростков. J Psychopathol Behav Assess. 2021;44(1):235–44. doi: 10.1007/s10862-021-09940-w. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
42. Блэр Р.Дж.Р. Нейробиология психопатических черт у молодежи. Нат Рев Нейроски. 2013;14(11):786–799. doi: 10.1038/nrn3577. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Де Брито С.А., Форт А.Э., Баскин-Соммерс А.Р., Бразилия И.А., Кимонис Э.Р., Пардини Д., Видинг Э. Психопатия. Праймеры Nat Rev Dis. 2021;7(1):1–21. doi: 10.1038/s41572-020-00234-1.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Уилсон Н., Робб Э., Гаджвани Р., Миннис Х. Природа и воспитание? Обзор литературы о жестоком обращении в детстве и генетических факторах в патогенезе пограничного расстройства личности. J Psychiatr Res. 2021; 137: 131–146. doi: 10.1016/j.jpsychires.2020.12.025. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
45. Hemphälä M, Hodgins S. Предсказывают ли психопатические черты, выявленные в середине подросткового возраста, психическое здоровье, психосоциальные и антисоциальные, включая криминальные последствия, в последующие 5 лет? Can J Психиатрия. 2014;59(1):40–49. doi: 10.1177/070674371405
8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]46. Auty KM, Farrington DP, Coid JW. Межпоколенческая передача психопатии и опосредование через психосоциальные факторы риска. Бр Дж. Психиатрия. 2015;206(1):26–31. дои: 10.1192/bjp.bp.114.151050. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Dyck HL, Campbell MA, Schmidt F, Wershler JL.
Молодежные психопатические черты и их влияние на долгосрочные траектории преступных преступлений. Ювенальная юстиция о насилии среди несовершеннолетних. 2013;11(3):230–248. doi: 10.1177/1541204012469414. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Lee Y, Kim J. Психопатические черты среди серьезных несовершеннолетних правонарушителей: пути развития, многомерность и стабильность. Криминальный Делинк. 2021;67(1):82–110. дои: 10.1177/0011128720926120. [CrossRef] [Google Scholar]
49. Левантини В., Муратори П., Кальдерони С., Ингуаджиато Э., Маси Г., Милоне А., Биллечи Л. Психопатические черты и обработка эмоций в клинической выборке детей с деструктивным расстройством поведения. Текущий психол. 2022 г.: 10.1007/s12144-022-03138-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Колдуэлл М., Ским Дж., Салекин Р., Ван Рибрук Г. Реакция на лечение подростков-правонарушителей с признаками психопатии: 2-летнее наблюдение. Поведение уголовного правосудия. 2006; 33(5):571–59.6. doi: 10.1177/0093854806288176.
[CrossRef] [Google Scholar]
51. Рибейро да Силва Д., Рихо Д., Салекин Р.Т., Пауло М., Мигель Р., Гилберт П. Клинические изменения психопатических черт после ПСИХОПАТИИ. Программа COMP: предварительные результаты контролируемого судебного разбирательства с задержанными молодыми мужчинами. J Эксперт Криминол. 2021;17(3):397–421. doi: 10.1007/s11292-020-09418-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Мокрос, А., и Хабермейер, Э. (2012). Behandlung von Straftätern mit ausgeprägten Psychopathischen Eigenschaften. Interventionen bei Gewalt-und Sexualstraftätern: Risk-Management, Methoden und Konzepte der Forensischen Therapie, 291-301.
53. Schmid M, Kölch M, Fegert JM, Schmeck K. Abschlussbericht für den Fachausschuss für die Modellversuche und das Bundesamt für Justiz Zusammenfassung der wichtigsten. Ergebnisse und Erkenntnisse des Modellversuchs Abklärung und Zielerreichung in stationären Massnahmen (MAZ.) Basel: Universitäre Psychiatrische Kliniken Basel; 2013.
[Google Scholar]
54. Вон М.Г., Хольцер К.Дж., Эйкенберри Дж. Психопатия и связанные с наркотиками преступления и насилие Психопатия и преступное поведение. Эльзевир: Академическая пресса; 2022. стр. 295–310. [Google Scholar]
55. Ягги Л., Шмид М., Бюргин Д., Саладин Н., Гроб А., Бунманн С. Совместное размещение в учреждениях по защите детей и ювенальной юстиции для молодежи: текущие потребности в лечении и риск осуждения взрослых. Детская подростковая психиатрия Ment Health. 2021;15(1):1–13. doi: 10.1186/s13034-020-00355-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Lee Y, Kim J. Психопатические черты и различные типы преступного поведения: оценка прямых эффектов и опосредующих процессов. J Уголовное правосудие. 2020 г.: 10.1016/j.jcrimjus.2020.101772. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
57. Берд А.Л., Кан Р.Е., Пардини Д.А. Проверка перечня бездушно-бесчувственных черт в выборке сообщества молодых взрослых мужчин. J Psychopathol Behav Assess.
2013;35(1):20–34. doi: 10.1007/s10862-012-9315-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Corrado RR, McCuish EC, Hart SD, DeLisi M. Роль психопатических черт и факторов риска развития в траекториях правонарушений от раннего подросткового возраста до взрослой жизни: a проспективное исследование заключенной молодежи. Джей Крим Джаст. 2015;43(4):357–368. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2015.04.007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
59. Боршманн Р., Янка Э., Картер А., Уиллоуби М., Хьюз Н., Сноу К., Лав А. Здоровье подростков в местах лишения свободы: глобальный обзорный обзор. Ланцет общественного здравоохранения. 2020;5(2):e114–e126. doi: 10.1016/S2468-2667(19)30217-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Reidy DE, Kearns MC, DeGue S, Lilienfeld SO, Massetti G, Kiehl KA. Почему психопатия имеет значение: последствия для общественного здравоохранения и профилактики насилия. Агрессия Насилие Бех. 2015;24:214–225.
doi: 10.1016/j.avb.2015.05.018. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Ван Аар Дж., Лейтен П., де Кастро Б.О., Овербек Г. Эффекты устойчивого, затухания или спящего режима? Систематический обзор и метаанализ родительских вмешательств в отношении деструктивного поведения ребенка. Clin Psychol Rev. 2017; 51: 153–163. doi: 10.1016/j.cpr.2016.11.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Chorpita BF, Daleiden EL, Ebesutani C, Young J, Becker KD, Nakamura BJ, Trent L. Лечение детей и подростков, основанное на доказательствах: обновленный обзор показателей действенность и действенность. Clin Psychol Sci Pract. 2011;18(2):154–172. doi: 10.1111/j.1468-2850.2011.01247.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
63. Комер Дж.С., Чоу С., Чан П.Т., Купер-Винс С., Уилсон Л.А. Эффективность психосоциального лечения проблем с деструктивным поведением у очень маленьких детей: метааналитическое исследование. J Am Acad Детская подростковая психиатрия.