Уклонение родителей от выполнения обязанностей родителей: Уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет за собой лишение родительских прав. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 38-КГ12-1 (Извлечение)

Содержание

Уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет за собой лишение родительских прав. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 38-КГ12-1 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




              1. Уклонение от выполнения обязанностей
             родителей, выражающееся в систематическом
             неисполнении или ненадлежащем исполнении
          обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
                при наличии объективной возможности
              их выполнения, влечет за собой лишение
                         родительских прав

                   Определение Судебной коллегии
              по гражданским делам Верховного Суда РФ
                  от 19 июня 2012 г. N 38-КГ12-1

                           (Извлечение)


     Прокурор  Пролетарского  района  г. Тулы  обратился  в  суд  в
интересах несовершеннолетнего С. к А. о лишении родительских прав и
взыскании алиментов, в обоснование требований указав следующее.  А.
состоит на регистрационном учете со своим несовершеннолетним  сыном
С. по одному адресу, однако фактически проживает  вместе  со  своей
сожительницей Ж. и их общим ребенком Н.  Ранее  ответчик  со  своей
бывшей супругой Д. и сыном  С.  проживали  по  адресу  регистрации,
однако 31 декабря 2005 г. в квартире случился пожар,  в  результате
которого родители несовершеннолетнего С. получили термические ожоги
и  находились  в  больнице.  12  января  2006 г.   Д.   скончалась.
Несовершеннолетний С. после  госпитализации  родителей  переехал  к
бабушке и дедушке (О. и  Г.),  где  проживает  в  настоящее  время.
Ответчик  А.  после  выздоровления  жизнью  сына  не  интересуется,
материально  его  не  содержит,  длительные  промежутки  времени  с
ребенком не общается, не желает его видеть, на  встречи  к  ребенку
приходит  в  состоянии  алкогольного  опьянения,   под   различными
предлогами уклоняется  от  участия  в  его  жизни  и  развитии,  не
интересуется его отношениями со сверстниками, его успехами в учебе,
его здоровьем, что приводит ребенка в угнетенное состояние.
     Решением Пролетарского  районного  суда  г. Тулы  от  30  июня
2011 г. исковые требования удовлетворены.
     Определением судебной коллегии по гражданским делам  Тульского
областного суда  от  1  сентября  2011 г.  решение  районного  суда
отменено  и   вынесено   новое   решение,   которым   прокурору   в
удовлетворении требований отказано.
     В жалобе О. ставился вопрос  об  отмене  определения  судебной
коллегии по  гражданским  делам   Тульского   областного  суда   от
1 сентября 2011 г. и оставлении без изменения решения Пролетарского
районного суда г. Тулы от 30 июня 2011 г.
     Судебная   коллегия  по  гражданским делам Верховного Суда  РФ
19 июня 2012 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.
     В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями  для  отмены  или
изменения судебных постановлений в  кассационном  порядке  являются
существенные  нарушения   норм   материального   права   или   норм
процессуального  права,  которые  повлияли  на  исход  дела  и  без
устранения которых невозможны восстановление  и  защита  нарушенных
прав, свобод  и  законных  интересов,  а  также  защита  охраняемых
законом публичных интересов.
     Судом установлено, что с января 2006 г. несовершеннолетний  С.
проживает со своими бабушкой и дедушкой, которые его воспитывают  и
содержат. Мать мальчика умерла, отец А. с ребенком не проживает.  У
несовершеннолетнего  С.  бронхиальная   астма,   он   нуждается   в
постоянном профилактическом и стационарном лечении,  дополнительном
внимании со стороны взрослых.
     Удовлетворяя  заявленные  требования,  суд  первой   инстанции
сослался на положения ст.ст. 63,  69,  ч. 1  ст. 70  СК  РФ,  п. 11
постановления Пленума Верховного Суда РФ от  27  мая  1998 г.  N 10
"О применении  судами  законодательства  при   разрешении   споров,
связанных с воспитанием детей" (в ред. от 6 февраля 2007 г.).
     Отменяя решение районного суда и  отказывая  в  удовлетворении
требований,  судебная  коллегия  по  гражданским  делам   Тульского
областного  суда  исходила  из   того,   что   в   ходе   судебного
разбирательства не нашло своего подтверждения, что А.  жизнью  сына
не интересуется, материально его не содержит, длительные промежутки
времени с ребенком не общается, не желает его видеть, на встречи  к
ребенку приходит в состоянии алкогольного опьянения, под различными
предлогами уклоняется от участия в его жизни и развитии.
     Между  тем  выводы  Тульского  областного  суда  основаны   на
неправильном применении правовых норм.
     В  силу  ст. 70  СК  РФ  дела  о  лишении  родительских   прав
рассматриваются по  заявлению  одного  из  родителей  или  лиц,  их
заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов  или
организаций,  на  которые  возложены  обязанности  по  охране  прав
несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства,  комиссий
по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот  и  детей,
оставшихся без попечения родителей, и других).
     Родители  могут  быть  лишены  судом  родительских   прав   по
основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК  РФ,  только  в  случае  их
виновного поведения.
     Уклонение  родителей  от  выполнения  своих  обязанностей   по
воспитанию  детей  может  выражаться  в  отсутствии  заботы  об  их
нравственном  и  физическом  развитии,   обучении,   подготовке   к
общественно полезному труду.
     Исходя  из  смысла   закона   неисполнение   обязанностей   по
воспитанию несовершеннолетнего может  выражаться,  в  частности,  в
уклонении от выполнения обязанностей  по  обеспечению  потребностей
несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании
в  благополучных  санитарно-гигиенических   условиях,   полноценном
отдыхе  и  сне,  средствах  гигиены,  в   своевременном   получении
медицинской помощи и лечении  при  болезни.  Оно  может  выражаться
также   в   невыполнении   обязанностей   по    обеспечению    прав
несовершеннолетнего на общение  с  родителями  и  сверстниками,  по
созданию условий для получения несовершеннолетним образования,  для
его    занятий    спортом,    музыкой,     танцами,     рисованием,
конструированием, проявления им иных видов творческой и  физической
активности,   удовлетворения   им   других   своих   интересов    и
потребностей.
     Неисполнение обязанностей  по  воспитанию  несовершеннолетнего
представляет  собой  длящееся  бездействие,  определенную  систему,
линию  поведения   лица.   Единичные   и   кратковременные   случаи
неудовлетворения     отдельных     потребностей     и     интересов
несовершеннолетнего таковым не являются.
     Неисполнение обязанностей  по  воспитанию  несовершеннолетнего
может повлечь  лишение  родительских  прав  только  при  наличии  у
обязанного лица возможности их выполнения.
     Начальным моментом  неисполнения  обязанностей  по  воспитанию
несовершеннолетнего является  возникновение  обязанности  совершать
определенные действия по воспитанию несовершеннолетнего при наличии
объективной   возможности   их   совершения.   Конечным    моментом
неисполнения   обязанностей   по   воспитанию   несовершеннолетнего
является время наступления последствий в  виде  вреда  физическому,
психическому и нравственному развитию несовершеннолетнего или время
устранения угрозы их наступления.
     Ненадлежащее    исполнение    обязанностей    по    воспитанию
несовершеннолетнего - это действие и  бездействие,  выражающиеся  в
некачественном и не в  полном  объеме  выполнения  обязанностей  по
воспитанию, в применении запрещенных  законом  способов  и  методов
воспитания,  эксплуатации   несовершеннолетнего,   в   формировании
асоциальной направленности личности несовершеннолетнего.
     Ненадлежащее исполнение обязанностей  выражается  в  нечетком,
нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном их выполнении,
в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего.
     В силу ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года ребенок
вправе сформулировать  свои  собственные  взгляды,  право  свободно
выражать эти взгляды во всем вопросам, затрагивающим его  интересы,
причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с
его возрастом и зрелостью.  С  этой  целью  ребенку,  в  частности,
предоставляется  возможность  быть  заслушанным   в   ходе   любого
судебного   разбирательства,   затрагивающего   интересы   ребенка.
Выраженное мнение  ребенка  имеет  значение  при  решении  семейных
вопросов, затрагивающих правовое положение ребенка.
     Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав
и законных интересов.
     Статьей 57 СК РФ  закрепляется  право  ребенка  выражать  свое
мнение при решении  в  семье  любого  вопроса,  затрагивающего  его
интересы,  а  также  быть  заслушанным  в  ходе  любого   судебного
разбирательства. При этом учет мнения ребенка, достигшего  возраста
10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это  противоречит
его интересам.
     Обстоятельства,   свидетельствующие   об   уклонении   А.   от
выполнения своих родительских обязанностей,  Пролетарским  районным
судом  г. Тулы  установлены  и  изложены  в  судебном  решении   на
основании показаний  самого  ребенка С.,  свидетельских  показаний,
заключения территориального комитета по г. Туле  Комитета  Тульской
области   по   семейной,   демографической   политике,   опеке    и
попечительству по  Пролетарскому  району  г. Тулы  о  необходимости
лишения родительских прав А., которое дано в интересах  малолетнего
ребенка, поскольку С.  написал  заявление  о  согласии  на  лишение
родительских  прав  А.,  а  также  проверки  отдела  по   опеке   и
попечительству,  которой  установлено,  что  А.  самоустранился  от
воспитания сына, безразличен к  его  судьбе,  не  интересуется  его
здоровьем, учебой, его физическим и интеллектуальным развитием,  не
оказывает материальной помощи.
     Между тем судебная коллегия,  принимая  решение  об  отказе  в
удовлетворении заявленных требований и  указав,  что  доказательств
самоустранения А. от воспитания сына не представлено, не приняла во
внимание и не опровергла выводы суда первой инстанции  о  том,  что
ответчик жизнью сына и его воспитанием не интересуется, материально
не содержит, завел другую семью. Также не  обосновано,  почему  суд
первой инстанции должен был отдать  предпочтение  показаниям  одних
свидетелей перед другими.
     Не опровергнуты судебной коллегией и выводы суда  о  том,  что
нерегулярные  визиты  отца  к  ребенку,  нестабильное  материальное
содержание  не  могут  быть  расценены  как  надлежащее  выполнение
ответчиком своих родительских обязанностей. На протяжении пяти  лет
ответчик проживал отдельно, создал новую семью, в которую  не  ввел
своего сына, не познакомил с членами  семьи,  ни  разу  не  изъявил
желания забрать мальчика к себе.
     Наличия  каких-либо  обстоятельств  либо   иных   причин,   не
зависящих от ответчика, в связи с которыми  он  не  исполняет  свои
обязанности  родителя,  ни  судом  первой   инстанции,   ни   судом
кассационной инстанции установлено не было.
     Оценивая  заключение  территориального  комитета  по   г. Туле
Комитета Тульской области по  семейной,  демографической  политике,
опеке и попечительству о том, что лишение родительских  прав  А.  в
отношении  несовершеннолетнего  С.  отвечает   интересам   ребенка,
судебная  коллегия  не  привела  причин,  по  которым  считает  его
неправильным и противоречащим собранным  по  делу  доказательствам.
Обоснование  вывода  о  том,  что   заключение   органа   опеки   и
попечительства   поверхностно,   безмотивно   и   необъективно,   в
обжалуемом определении также не  приведено,  поскольку  таковым  не
может считаться ссылка на то, что до  марта  2011 г.  семья  Д.  не
попадала в  поле  зрения  органа  опеки  и  попечительства,  однако
заключение  состоялось  уже  5  апреля   2011 г.   без   проведения
какой-либо воспитательной работы с родителем и без общения с  отцом
ребенка.   Каким   образом   обстоятельства    выдачи    заключения
территориального комитета по г. Туле Комитета Тульской  области  по
семейной, демографической политике, опеке и попечительству повлияли
на правильность сделанных  в  нем  выводов,  судебная  коллегия  не
указала.
     Судебная  коллегия  областного  суда  также  указала,  что   в
материалах  дела  имеются  доказательства  перечисления  ответчиком
денежных средств О., что  может  быть  расценено  как  перечисление
добровольных  платежей  на  содержание  ребенка.  Однако   судебная
коллегия не учла, что данные платежи не носили регулярный характер,
и  ничем  не  опровергла  вывод  суда  о  том,  что   в   связи   с
нерегулярностью   выплат   они   не   могут    расцениваться    как
систематическое содержание несовершеннолетнего С. ответчиком.
     Анализируя и  оценивая  все  изложенное  в  совокупности,  суд
первой инстанции, исключительно из  интересов  несовершеннолетнего,
учитывая его мнение и пожелания, исходя из конкретных обстоятельств
дела, а также перспективы развития событий, пришел  к  выводу,  что
установленные  по   делу   обстоятельства,   свидетельствующие   об
отсутствии со стороны  ответчика  надлежащего  контроля  за  сыном,
внимания и заботы, полном равнодушии  к  его  воспитанию,  являются
достаточными основаниями для удовлетворения  исковых  требований  о
лишении А. родительских прав в отношении сына С.
     Каких-либо относимых, допустимых и достоверных  доказательств,
свидетельствующих   о   тяжелой   жизненной   ситуации   ответчика,
объективно не позволяющей ему заниматься воспитанием и  содержанием
сына, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56  ГПК
РФ,  суду  представлено  не   было.   Судебной   коллегией   данные
обстоятельства также установлены не были.
     Таким  образом,  Тульский  областной  суд,   отменяя   решение
Пролетарского  районного  суда  г. Тулы   от   30   июня   2011 г.,
руководствовался  обстоятельствами,  противоречащими  собранным  по
делу доказательствам, не опровергнув выводы суда первой инстанции о
том, что А. жизнью своего  сына  не  интересуется,  материально  не
содержит, не оказывает помощи в воспитании.
     Судебной коллегией не приведено обоснование, по каким причинам
ею не было учтено мнение С.  по  вопросу  лишения  А.  родительских
прав, как это предписывается ст. 57 СК  РФ,  не  указано,  чем  это
противоречит интересам несовершеннолетнего.
     С учетом изложенного Судебная коллегия  по  гражданским  делам
Верховного Суда РФ определение  судебной  коллегии  по  гражданским
делам Тульского областного суда от  1  сентября  2011 г.  отменила,
оставила  в  силе решение Пролетарского районного суда  г. Тулы  от
30 июня 2011 г.


                           _____________

Уклонение от воспитания ребенка \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Уклонение от воспитания ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Уклонение от воспитания ребенка

Судебная практика: Уклонение от воспитания ребенка Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 69 «Лишение родительских прав» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требования о лишении родительских прав, указав, что оснований для лишения родительских прав, предусмотренных ст. 69 Семейного кодекса РФ, не имеется. Как установил суд, злостного уклонения отца от воспитания ребенка не имеется, ответчик намерен заниматься содержанием и воспитанием ребенка. Более того, суд разъяснил, что уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях. В свою очередь, собранными по делу доказательствами подтверждается, что между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчику определен порядок общения с дочерью. Кроме того, ответчик принимает меры к погашению задолженности по алиментам.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уклонение от воспитания ребенка

Нормативные акты: Уклонение от воспитания ребенка «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)3. Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Об ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей

Об ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Ответственность в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации

Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Ограничение родительских прав

Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений.

Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

Административная ответственность

За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних родители несут административную ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Уголовная ответственность

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 156 УК РФ.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ.

Прокуратура города Партизанска

Одним из оснований лишения лица родительских прав является уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов

Одним из оснований лишения лица родительских прав является уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В Бутырском районном суде г.Москвы разрешено гражданское дело по иску К. в интересах своей 14-летней дочери о лишении родительских прав К-го. Истица указала. Что с момента развода с супругом К-им последний дочкой не занимался, не интересовался ее здоровьем, физическим и нравственным развитием, алименты взысканы не были. В судебном заседании К. иск не признал, пояснил что в другом суде г.Москвы рассматривается дело об оспаривании его отцовства, считает ребенка не своей дочерью. Бутырским районным судом г.Москвы дело о лишении родительских прав приостановлено. После вынесения решения об отказе К-му в оспаривании отцовства, производство возобновлено в Бутырском. В ходе разрешения дела по существу Ответчик пояснил, что желает общаться с дочерью восполнить упущенное. Согласно нормам действующего законодательства по данной категории дел суд выясняет мнение ребенка старше 10 лет. Девушка пояснила, что с иском мамы согласна, поддерживает его, папу не знает, не помнит, в настоящее время не интересен и общаться не желает.

Судом установлено, что у отца имеется задолженность по алиментам более 300 000, которую ответчик признал, наличие фактов о ненадлежащем исполнении родителем своих обязанностей в материалами дела подтверждено. Прокурор участвовал в рассмотрении дела, в своем заключении указал, что лишении родительских прав отца будет соответствовать интересам ребенка, руководствуясь ст. 69 СК РФ просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Права и обязанности родителей

Права, обязанности и ответственность родителей

Родители имеют право воспитывать ребенка, а также несут обязанности и ответственность за воспитание и развитие ребенка. Согласно Семейному Кодексу РФ, это называется родительскими правами. Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак, и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Родители имеют право:

защищать права и законные интересы детей, выступать перед физическими лицами, в том числе в судах, их законными представителями без оформления специальных полномочий;
на обеспечение со стороны государства общедоступности и бесплатности получения их детьми основного общего образования;
на выбор для своих детей (до получения ими основного общего образования) форм образования и видов образовательных учреждений, в том числе семейного образования или в негосударственных учебных заведениях;
на прием детей для обучения в образовательные учреждения, расположенные по месту жительства;
на ознакомление с Уставом образовательного учреждения и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса;
на участие в управлении образовательным учреждением, в котором обучаются их дети;
на ознакомление с ходом и содержанием образовательного процесса, а также с оценками успеваемости своих детей;
выражать согласие (или несогласие) на прохождение детьми военной подготовки в гражданских образовательных учреждениях на факультативной основе;
обеспечивать религиозное и нравственное воспитание детей в соответствии со своими собственными убеждениями;
на помощь со стороны государства в выполнении своих обязанностей по обучению и воспитанию детей;
на заботу и содержание со стороны своих совершеннолетних детей, если родители не были лишены родительских прав;
проживающие отдельно от ребенка родители имеют право на общение, участие в воспитании, решении вопросов получения образования и на получение информации о своем ребенке из воспитательных, образовательных и других учреждений (ограничения возможны только в случае наличия угрозы жизни или здоровью ребенка).

Родители обязаны:

обеспечивать и защищать права интересы своих детей, не причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; воспитывать детей, исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или их эксплуатацию;
обеспечить детям получение основного общего образования в общеобразовательной школе или в другом приравненном к ней по статусу образовательном учреждении, создать условия для получения детьми общего среднего образования;
выполнять Устав общеобразовательного учреждении;
обеспечивать в пределах своих способностей условия жизни, необходимые для нормального развития ребенка;
содержать своих несовершеннолетних детей (порядок и формы предоставления содержания детям определяются родителями самостоятельно; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей (родителя) в судебном порядке).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, а также за совершение правонарушений в отношении своих детей родители несут административную, уголовную и иную ответственность.

Какие административные наказания могут применяться к родителям?

Комиссии по делам несовершеннолетних могут применить к родителям административные меры (вынести предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф):

в случае невыполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению детей;
за вовлечение их в употреблении спиртного или в употребление наркотических средств;
за появление в общественных местах в состоянии опьянения или распитие в общественных местах пива, спиртного подростками в возрасте до 16 лет.

В каких случаях родители несут уголовную ответственность?

В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные нормы об уголовной ответственности родителей:

за вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом;
за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением;
за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Кто несет ответственность за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет?

Родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если в момент причинения вреда малолетний находился под надзором школы, больницы, оздоровительного лагеря и т. д., за вред будет отвечать учреждение, если оно не докажет, что вред возник не по его вине. Но если родители не имеют достаточных средств для возмещения вреда, а сам причинитель, став дееспособным, располагает такими средствами, суд имеет право потребовать возмещения вреда с того, кто его причинил.

Также родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетних детей (до 14 лет).

Кто несет ответственность за вред, причиненный подростком в возрасте от 14 до 18 лет?

Сам подросток. Если несовершеннолетний, причинивший вред в возрасте от 14 до 18 лет, не располагает необходимыми средствами, вред полностью или в недостающей части может быть взыскан с родителей или опекунов, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Но, если при достижении совершеннолетия, у причинителя вреда появилось достаточное имущество, вред будет возмещен из этого имущества.

Кто и при каких обстоятельствах может лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах?

Родители могут быть по суду лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
злоупотребляют родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое и физическое насилие, покушаются на половую неприкосновенность;
совершили преступление против жизни или здоровья супруга.

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью органы опеки и попечительства могут немедленно отобрать ребенка у родителей на основании решения органа местного самоуправления.

С учетом интересов ребенка суд может отобрать ребенка у родителей без лишения родительских прав (ограничение родительских прав). Такое решение возможно по обстоятельствам, от родителей не зависящим (опасные заболевания, стечение тяжелых семейных обстоятельств и др.), и в случаях, когда оставление ребенка с родителями опасно для него.

Что влечет за собой лишение родительских прав?

Родители, лишенные родительских прав или ограниченные в правах, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию ребенка.

Что такое алименты, и в каком размере они взыскиваются?

Алименты — это средства на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, взыскиваемые с родителей или одного из них в судебном порядке или по согласию родителей.

Размер алиментов таков:

на одного ребенка — одна четвертая часть заработка;
на двух детей — одна треть заработка;
на трех и более детей — половина заработка.

С учетом семейного положения и материального состояния сторон размер алиментов может быть уменьшен или увеличен.

Алименты могут взыскиваться и с совершеннолетних детей в пользу нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей.

Право на получение алиментов также имеют:

нетрудоспособные несовершеннолетние братья и сестры, которые не могут получать алиментов от родителей, от совершеннолетних и трудоспособных братьев и сестер, которые обладают необходимыми средствами;
нетрудоспособные несовершеннолетние внуки от бабушек и дедушек, обладающих необходимыми средствами;
нетрудоспособные бабушки и дедушки от трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами;
нетрудоспособные отчим и мачеха от трудоспособных совершеннолетних пасынка и падчерицы, обладающих необходимыми для этого средствам.

Хороший родителей всегд стремится дать своему ребёнку только лучшее. А для того чтобы выбрать лучше, стоит изучить обзоры на сайте «Лучшее — детям»

Профилактическая работа с семьями, имеющими на воспитании детей

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Порядок лишения родительских прав

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

Последствия лишения родительских прав

Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Восстановление в родительских правах

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия. Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено.

Ограничение родительских прав

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Последствия ограничения родительских прав

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.

Полномочия органа опеки и попечительства

осуществление деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах компетенции, установленной федеральным законодательством;
предоставление в районные комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав информацию для принятия решения об отнесении семьи к категории «Находящаяся в социально опасном положении» и утверждения плана индивидуальной работы с такой семьей;
предъявление в суд исков о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав в случаях, установленных федеральным законодательством, участие в рассмотрении судом дел о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав;
проведение информационно-разъяснительной работы по вопросам надлежащего исполнения родителями родительских обязанностей.

По вопросам исполнения родителями родительских обязанностей необходимо обращаться в отдел сопровождения Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска: г. Смоленск, ул. Карла Маркса, д.14 (вход с противоположной стороны отдела ЗАГС Ленинского района г. Смоленска).

Специалисты по Заднепровскому району – кабинет 1, 38-43-98

Специалисты по Ленинскому району – кабинет 3, 32-99-59

Специалисты по Промышленному району – кабинет 3, 32-99-59

Начальник отдела – Ковалева Елена Юрьевна, кабинет 7, 32-99-59

Время приема граждан: понедельник с 14.00 до 17.00, среда – с 10.00 до 13.00

Как понимать уклонение от выполнения обязанностей родителей?, Москва | вопрос №1453494 от 01.08.2021

Светлана, если Вас интересует вопрос лишения родительских прав, то хочу пояснить.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (либо один из них) могут быть лишены родительских прав. Порядок данной процедуры описан в Семейном кодексе РФ, равно как и перечень оснований для лишения родительских прав.

Для лишения родительских прав законом установлен исчерпывающий перечень оснований, которые должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами, а именно:

1. Уклонение от выполнения родительских обязанностей;

2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка;

3. Злоупотребление своими родительскими правами, а если конкретнее создание условий, затрудняющих или делающих невозможным полноценное развитие ребенка, получение ребенком образования; приучение его к употреблению алкогольных напитков, наркотиков; использование ребенка при совершении преступления;

4. Жестокое обращение с детьми;

5. Хронический алкоголизм или наркомания родителя;

6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо против жизни и здоровья супруга (в этом случае для иска необходим приговор суда, подтверждающий совершенное преступление).

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дело о лишении родительских прав рассматривается по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, прокурора, а также по заявлению органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей‑сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

В судебном процессе должны быть доказаны обстоятельства бесспорно подтверждающие наличие вины родителя и факт того, что изменение поведения родителя в лучшую сторону невозможно.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Остается также обязанность участвовать в дополнительных расходах на ребенка (лечение, обучение и т.д.).

Вам помог ответ?ДаНет

Запретите вашим детям обходить круговой родительский контроль

6 способов запретить своим детям обходить круговой родительский контроль

Circle стал удобным инструментом для родителей, которые хотят сбалансировать время использования экрана своей семьи, блокируя онлайн-контент и устанавливая ограничения. По этой причине это не всегда желанное дополнение для всей семьи. Любопытные и хитрые дети могут попытаться найти способы обойти родительский контроль. Вот способы, которыми вы можете предотвратить так называемое уклонение детей с помощью расширенных функций Circle Home Plus.

Тактика 1. Ребенок пытается удалить приложение Circle

Самый простой способ для детей обойти родительский контроль — просто удалить приложение со своих устройств. Circle немедленно отправит вам уведомление о том, что приложение было удалено, но вы также можете настроить устройство вашего ребенка так, чтобы он не мог удалять или добавлять приложения без вашего разрешения. Для получения более подробной информации мы рекомендуем следующие статьи:

— Как решить проблемы уклонения для iOS

— Как решить проблемы уклонения для Android

Тактика 2: ребенок пытается получить доступ к привилегиям администратора для изменения настроек из вашего приложения Circle

Circle позволяет вам защитить паролем ваше приложение Circle, установив четырехзначный код доступа, поэтому только вы (или любой, у кого есть ваш PIN-код) можете получить доступ к настройкам приложения и изменить их.Вот как настроить PIN-код, чтобы код блокировки всегда требовался для получения административного доступа к вашей учетной записи Circle.

Тактика 3. Ребенок пытается сбросить настройки Circle до заводских

Все настройки родительского контроля для вашей учетной записи Circle сохраняются в облаке, а не на устройстве, поэтому они остаются нетронутыми, если на вашем устройстве таинственным образом развернут ручной сброс до заводских настроек . Вы также получите сообщение «На вашем Circle Home Plus восстановлены заводские настройки по умолчанию», если это произойдет.

Тактика 4: ребенок извлекает устройство Circle из источника питания.

Circle Home Plus поставляется с временным резервным аккумулятором, который будет поддерживать работу устройства, если ребенок попытается отключить его от источника питания. Родители также получат уведомление о низком уровне заряда батареи или об отключении питания Circle Home Plus.

Тактика 5. Ребенок отключает устройство Circle от домашней сети

Circle Home Plus также сообщает вам, когда ваше устройство отключается от кабеля Ethernet или отключается от домашней сети Wi-Fi, чтобы вы могли немедленно решить проблему.Дети также могут попытаться отключить соединение Ethernet между Circle и вашим маршрутизатором. Один из способов предотвратить это — использовать приложение Circle для настройки резервного копирования Wi-Fi или подключить устройство Circle только через Wi-Fi, чтобы вы могли скрыть его из поля зрения, но при этом держать его близко к маршрутизатору.

Тактика 6: Ребенок пытается сломать устройство Circle

Circle Home Plus был построен с учетом взлома. Детям будет сложно физически открыть или сломать его из-за особенностей конструкции оборудования.Теперь вам не нужно беспокоиться о зондировании умов, пытающихся вскрыть устройство, чтобы поэкспериментировать с проводами и кабелями.

Есть супер технически подкованный подросток или подросток?

Независимо от того, что вы делаете для управления и фильтрации использования экрана, некоторые дети просто чрезвычайно заинтересованы в обходе настроек родительского контроля. Вот еще несколько советов по уклонению для родителей, которые разбираются в супертехнологиях:

— Подмена MAC: что вообще означает подмена MAC? Проще говоря, это когда кто-то создает новый идентификационный номер для определенного устройства и использует его для доступа к сети.Circle позволяет родителям видеть всплывающие окна с этими разными идентификационными номерами, чтобы они могли решить проблему.

— Установка новой VPN: виртуальную частную сеть или VPN можно использовать для обхода стандартных настроек Wi-Fi и Circle. Если вы настроили устройство вашего ребенка, чтобы предотвратить установку и удаление приложений без вашего разрешения, то все в порядке. Вы также можете использовать категорию фильтра Circle VPN и прокси. (Circle также предупредит вас, если произойдет какая-либо необычная активность.)

— Использование другого устройства в качестве точки доступа: точка доступа в основном транслирует новую сеть, которой не управляет Circle.Поговорите со своим оператором связи о том, как отключить функцию точки доступа на мобильном устройстве вашего ребенка.

— Использование разрешений уровня администратора на устройстве или маршрутизаторе. Некоторые мощные параметры конфигурации для маршрутизатора или устройства доступны только пользователям уровня администратора. Чтобы они не использовались для переопределения Circle, мы рекомендуем настроить детей как обычных пользователей на своих устройствах и сохранить пароли администратора для маршрутизатора при себе.

Kid Evasion и Circle 1-го поколения

Circle первого поколения с устройством Disney предлагает блокировку PIN-кода и уведомления приложений, чтобы помочь избежать проблем с уклонением от детей.Вот еще несколько отличий между последней системой Circle Home Plus и первыми двумя поколениями Circle.

9-74.000 — Алименты и международное родительское похищение | JM

9-74.010	Надзорный орган
9-74.100	Федеральные органы по обеспечению алиментов на детей
9-74.105	Алименты на ребенка —— Уведомление о целевом показателе и сведения о начислении платы
9-74.200	Международное родительское похищение

9-74.010 — Надзорный орган

В этой главе рассматриваются уголовные преступления в виде умышленного невыплаты просроченных алиментов (18 U.S.C. § 228) и международного похищения родителей (18 U.S.C. § 1204). Секция эксплуатации детей и непристойности Управления по уголовным делам осуществляет надзор за каждым из этих правонарушений.

9-74.100 — Федеральное управление алиментами на детей

Раздел 18 Свода законов США, раздел 228 Закона о восстановлении алиментов от 1992 года (CSRA), квалифицирует умышленное невыплату просроченных обязательств по выплате алиментов в отношении ребенка, проживающего в другом штате, как федеральное правонарушение.Следственная юрисдикция по этому закону возложена на Федеральное бюро расследований. Кроме того, Управление Генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) было уполномочено расследовать все дела, связанные с Законом о восстановлении алиментов.

[обновлено в январе 2020 г.]

9-74.105 — Алименты на ребенка — уведомление о достижении цели и сведения о начислении платы

Необходимо следить за тем, чтобы уголовный процесс не использовался для взыскания гражданского долга. Таким образом, после того, как дело было подано, оно не может быть прекращено.Досудебное отвлечение не должно рассматриваться, за исключением чрезвычайных обстоятельств, только потому, что правонарушитель производит платеж. Дополнительное соображение, препятствующее увольнению или досудебному отвлечению после предъявления обвинения, заключается в том, что сдерживающего воздействия потенциального уголовного второго преступления можно было бы избежать путем увольнения или досудебного отклонения первого правонарушения. Кроме того, в этих случаях не требуется уведомления адресата до предъявления обвинения. Такая практика должна быть тщательно взвешена в свете рассмотренных выше соображений.

Решение о том, выдавать ли повестку или ордер в делах CSRA, должно приниматься в каждом конкретном случае прокуратурой Соединенных Штатов, ведущей судебное преследование. Поскольку эти обвинения обычно касаются лиц, которые в прошлом уклонялись от судебных процессов и бегали, ордер может быть уместным. Однако в других случаях с участием поручителей, которые, например, стали постоянными членами другого сообщества, может потребоваться только вызов.

9-74.200 — Международное родительское похищение

Раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов, раздел 1204, принятый в 1993 году, объявляет преступлением высылку ребенка, который находился в Соединенных Штатах, из Соединенных Штатов с намерением воспрепятствовать законному осуществлению родительских прав. Такое правонарушение карается штрафом в соответствии с разделом 18, лишением свободы на срок не более трех лет или и тем, и другим.

Консультации с Управлением по международным делам необходимы для определения возможности экстрадиции до предъявления обвинения.Кроме того, необходимо проконсультироваться с Управлением по делам детей Государственного департамента для определения возможных последствий возбуждения уголовного дела для возвращения ребенка в соответствии со средствами правовой защиты, предусмотренными Гаагской конвенцией.

[цитируется в JM 9-69.421] [обновлено в январе 2020 года]

Как мы обеспечиваем соблюдение | Офис генерального прокурора

Если родитель не платит алименты, это может иметь множество последствий как для родителя, так и для ребенка.

Ребенок лишается поддержки

Дети преуспевают, когда получают эмоциональную и финансовую поддержку обоих родителей. Когда дети не получают постоянной поддержки, это может повлиять на качество их жизни.

Генеральная прокуратура обеспечивает исполнение приказа

Когда выплаты алиментов не производятся, Генеральная прокуратура может предпринять множество действий для обеспечения исполнения судебного постановления. Они могут включать в себя судебный иск, приостановление действия лицензии, кредитную отчетность, отказ в паспорте и многое другое.

Приостановление действия лицензии

OAG работает с более чем 60 лицензирующими агентствами и может потребовать от этих агентств приостановить действие ваших водительских, профессиональных лицензий, а также лицензий на охоту и рыбалку, если вы не платите алименты.

отказ в выдаче паспорта

OAG может отказать родителю, не являющемуся опекуном, в новом или обновленном паспорте.

Залог

OAG может наложить арест на имущество, банковские счета, пенсионные планы, планы страхования жизни, иски о возмещении вреда, страховые выплаты или вознаграждения и другие активы, если родитель, не являющийся опекуном, не платит алименты на ребенка.

Отчетность кредитного бюро

Генеральная прокуратура обязана по закону сообщать о размере причитающихся алиментов и выплаченных суммах кредитным агентствам.

Перехват лотереи

Призы лотереи

, выданные Управлением финансового контролера штата Техас, могут быть перехвачены и использованы для погашения задолженности по выплате пособий по уходу за детьми, а также за медицинское и стоматологическое обслуживание.

Гражданское или уголовное неуважение

В гражданских делах о неуважении к суду суд будет назначать определенное количество дней и / или штраф за каждый пропущенный платеж.Приговор должен быть отбыт, даже если произведена полная оплата.

По уголовным делам о неуважении к суду должник приговаривается к тюремному заключению до тех пор, пока он / она не выполнит постановление суда. В приказе обычно указывается, что должник должен выплатить определенную сумму, называемую «чисткой», или выплатить всю невыплаченную алименты.

Обзор игры

Evasion

Этот шутер в виртуальной реальности держит вас в напряжении благодаря постоянным действиям и битвам, в которых вы участвуете с самого начала, но через некоторое время игровой процесс может стать повторяющимся. Evasion удается бросить вызов ожиданиям большинства шутеров VR. Либо вы сидите в одном месте и стреляете по волнам врагов, либо вы движетесь по фиксированному курсу, стреляя во все, что видите, прежде чем оно проносится мимо. Так или иначе, обычно это просто маломобильный тир. Но Evasion дает широкую свободу передвижения: игроки могут атаковать врага, бегать в укрытие и даже разворачиваться, чтобы отразить вражеский огонь с помощью своих энергетических щитов.Лучше всего то, что движение кажется плавным и естественным, даже когда волны Optera разбиваются под разными углами. По общему признанию, временами это может немного дезориентировать, особенно со всеми рефлексивными движениями, которые вы, вероятно, будете совершать в пылу битвы. Легко случайно выйти за пределы рамки движения камеры, а еще проще случайно запутаться в шнурах и кабелях гарнитуры.

Evasion — отличное сочетание увлекательного аркадного экшена и стратегического игрового процесса.Четыре класса отличаются друг от друга и выполняют уникальные роли, особенно в совместной игре. Приятно выполнять движения вместе, например, удерживать врага с помощью привязи Страйкера, пока Страж атакует, чтобы выстрелить из дробовика с перезарядкой. К сожалению, подобные ходы только подчеркивают, что он был разработан в основном для совместной игры. По сравнению с этим попытка принять вызов в одиночку кажется почти непреодолимой. Кроме того, без множества дополнительных игроков вы не можете не попасть в более сложную колею и заметить повторяющийся характер общего опыта.История кампании кажется общей и предсказуемой, и как только вы ее закончите, не будет особых причин возвращаться и пересматривать историю самостоятельно. Это не значит, что соло Evasion не весело, пока длится, но бесконечно лучше, когда делится с другими.

Закон штата Массачусетс об алиментах на ребенка

Алименты, Mass. Legal Help
Сайт заполнен информацией, включая получение алиментов, выплату алиментов, изменение алиментов, Dept.доходов и многое другое

Обеспечение алиментов, Департамент доходов
Любой родитель или опекун ребенка могут подать заявку на наши услуги по установлению отцовства (получение постановления об определении законного отца ребенка) или для получения, обеспечения соблюдения или изменения постановления об алиментах.

Алименты: Защита семейного права для тяжущихся сторон с низким и средним доходом, 3-е изд., 2018 г., глава 8
Включает информацию о том, как получить алименты, вне государственных заказов и модификациях, а также контрольные списки и формы.

Обязанность родителя-опекуна отчитываться перед родителем, не являющимся опекуном, за расходование средств на содержание ребенка, Лаура Уиш Морган. Продолжительное обсуждение вопроса о том, требовать ли бухгалтерского учета от родительской опеки. Включает много ссылок на судебную практику и вторичные источники.

DOR, ведущий дела о алиментах на ребенка
Для родителей, выплачивающих или получающих алименты, DOR может помочь вам управлять информацией о ваших алиментах на ребенка, просмотреть историю платежей, настроить или изменить размер вашего прямого депозита и предоставить другие полезные услуги.Вы можете увидеть и сделать некоторые из этих вещей, войдя в Диспетчер дел, интерактивный онлайн-инструмент для управления вашим делом по алиментам.

Руководства DOR для клиентов, обращающихся в суд, Налоговое управление штата Массачусетс, Управление алиментами на детей
«Перед тем, как обращаться в суд, вам может быть полезно ознакомиться с информационным пакетом суда, который вы посещаете. Пакеты судебных документов содержат полезную информацию например, что брать, чего не брать, чего ожидать, куда идти по прибытии и т. д.«

Часто задаваемые вопросы о разводе, Алан Прански.
Отвечает на многие распространенные вопросы об алиментах, в том числе Могу ли я устроиться на новую работу, которая платит меньше, и уменьшить размер алиментов ?; Могу ли я приостановить посещение, потому что я не получаю алименты ?; Влияют ли опека и посещения на размер алиментов на ребенка ?; Как влияет повторный брак на алименты ?; Я больше не хочу платить алименты. Могу ли я отказаться от родительских прав? Как мне обеспечить исполнение постановлений суда?; Как прекратить выплату алиментов на ребенка, когда ребенок эмансипирован ?; и Кто может требовать детей в качестве иждивенцев для налоговых деклараций?

Информация для работодателей об алиментах, Dept.налоговых выплат на содержание детей.
Комплексный сайт для работодателей по алиментам.

Узнайте о получении алиментов в суде по наследственным делам и семейным делам.
Узнайте, как определяются и выплачиваются алименты. Судья будет использовать Заполненную вами таблицу рекомендаций по содержанию детей штата Массачусетс, чтобы определить размер алиментов, которые будут выплачиваться.

Новый налоговый кредит на ребенка в размере 3000 долларов может вызвать проблемы для разведенных родителей, CNBC, 11 марта 2021 г.
Поскольку только один родитель может требовать ребенка в год, неясно, как авансовые платежи в рамках Американского плана спасения повлияют на родителей, чьи родители чередуются. родитель будет требовать кредит каждый год.

Основное руководство Ноло по опеке и поддержке детей, Ноло, 2020
Не относится к Массачусетсу. «Эта книга проведет вас через все, что вам нужно знать об опеке над детьми, совместном воспитании детей и правилах содержания ваших детей». Также предоставляется список того, какие решения необходимо принять и когда. Chrome и Firefox — рекомендуемые веб-браузеры для доступа к этому заголовку. Требуется читательский билет для доступа

Что я могу сделать, если DOR / CSE наложит арест на мой банковский счет ?, Mass.Юридическая помощь.
«Если вы не платите алименты, Отдел по обеспечению алиментов Департамента доходов (DOR / CSE) может арестовать ваш банковский счет для оплаты алиментов, которые вы должны». Узнайте, что вы можете сделать.

E3 убиквитинлигаза HECTD2 опосредует прогрессирование меланомы и уклонение от иммунитета

Экспрессия

HECTD2 определяет кластеры транскрипции в SKCM

Чтобы исследовать основу ассоциации экспрессии HECTD2 с выживаемостью SKCM, мы сначала проверили, маркирует ли она подмножества заболеваний.Анализ расстояния между образцами 443 образцов SKCM из атласа генома рака [25] (TCGA) выявил 4 отдельных кластера на основе экспрессии всех генов (рис. 1a). Примечательно, что экспрессия HECTD2 уступала только lncRNA LINC02503 в качестве главного гена, ответственного за наблюдаемую кластеризацию (рис. 1a). Кластеры, характеризующиеся высокой экспрессией HECTD2 (2 и 4), были обогащены метастатическим заболеванием, где экспрессия HECTD2 выше [18] (рис. 1b). Подтип «кератина», определенный TCGA [25], был недостаточно представлен в кластерах 2 и 4, тогда как подтип «меланоцит-индуцирующий фактор транскрипции (MITF) -низкий» был почти исключительным для этих кластеров с высоким уровнем экспрессии HECTD2 (рис.1б). Для образцов, в которых была доступна аннотация «иммунный ландшафт» [26], «воспалительный» подтип был недостаточно представлен в кластерах 2 и 4, в то время как подмножества «IFN-γ доминантный» и «истощенные лимфоцитами» были обогащены (рис. 1b). Таким образом, кластеры, идентифицированные по расстоянию транскрипции образца и характеризующиеся различными уровнями экспрессии HECTD2 , хорошо коррелировали с ранее идентифицированными молекулярными и иммунными подтипами [25, 26].

Рис. 1: Экспрессия HECTD2 стратифицирует пациентов с меланомой.

a Иерархическая кластеризация 442 образцов TCGA SKCM в соответствии с расстоянием между образцами, рассчитанным на основе экспрессии всех генов (слева). Экспрессия первых 12 генов, ранжированных по их вкладу в расстояние между выборками (справа). Каждая строка представляет собой один и тот же образец на обеих тепловых картах. b Соответствие между каждым отдельным кластером, определенным расстоянием между образцами, и ранее описанными молекулярными кластерами. c Иерархическая кластеризация первичных и метастатических образцов SKCM и образцов UVM в соответствии с дифференциальной экспрессией генов между низким и высоким уровнем HECTD2 , экспрессирующие подмножества (≥2-кратное, q ≤ 0.05). d Анализ функциональной аннотации генов 1000 верхних генов, активированных в образцах с высоким уровнем экспрессии HECTD2 .

Для дальнейшего изучения потенциального влияния экспрессии HECTD2 на наблюдаемые профили транскрипции, мы отфильтровали гены, дифференциально экспрессируемые между субпопуляциями с высокой (≥2 транскриптов на миллион, TPM) или низкой экспрессией HECTD2 (рис. 1c). Этот анализ выявил более 6000 дифференциально экспрессируемых генов (≥2 раза, q, ≤ 0.05) в первичном SKCM, метастатическом SKCM и UVM отдельно, большинство из которых (5166) по-разному экспрессировались во всех трех состояниях (рис. 1c). Более того, почти все эти гены были активированы в образцах с высокой экспрессией HECTD2 во всех трех условиях (рис. 1c). Наконец, функциональный анализ обогащения 1000 главных генов, активированных в образцах, экспрессирующих HECTD2 , выявил два основных пути: модификацию белка (включая убиквитин-зависимую деградацию белка) и клеточный цикл (рис.1г). Вместе эти данные повышают вероятность того, что экспрессия HECTD2 была частью, если не драйвером, обширной транскрипционной дихотомии меланомы.

Клетка HECTD2 автономно способствует пролиферации клеток меланомы

В то время как индукция генов, участвующих в модификации и деградации белка, ожидалась в образцах, экспрессирующих высокие уровни HECTD2 , индукции генов, связанных с клеточным циклом, не было. Несмотря на свою важную роль в максимальной активации NF-κB [22], HECTD2 ранее не был связан с клеточным циклом, и единственные доступные в настоящее время данные предполагают антипролиферативную роль HECTD2 в андроген-независимом росте линии клеток рака простаты LNCaP. [23].Поэтому мы исследовали, может ли явная индукция генов клеточного цикла в биоптатах меланомы с высокой экспрессией HECTD2 быть обусловлена клеточно-автономным пролиферативным эффектом HECTD2. Гены с повышенной регуляцией в биоптатах меланомы охватывали все стадии клеточного цикла, но были особенно обогащены для фазы G1, что указывает на более сильное влияние на синтез мРНК и белка (рис. 2а). Как и при биопсии меланомы, подавляющее большинство клеточных линий меланомы человека из энциклопедии линий раковых клеток [27] (CCLE) экспрессировали от средних до высоких уровней HECTD2 , за исключением клеток SK-MEL-3 и IGR-1, где HECTD2 уровни были очень низкими (рис.2б). Изучение данных карты зависимости от рака (DepMap) [28] показало, что HECTD2 не является важным геном в клеточных линиях различных типов рака, включая меланому (рис. S1a). Хотя потеря функции HECTD2 была переменной и в целом нейтральной для клеточных линий, полученных из метастатической меланомы, потенциально отрицательный эффект на рост наблюдался для линий, полученных из первичной меланомы, пропорционально экспрессии HECTD2 (рис. 1a). Чтобы изучить прямое влияние на рост клеток, мы стабильно сверхэкспрессировали HECTD2 в клетках IGR-1 с помощью ретровирусной трансдукции (рис.S1b). По сравнению с родительскими клетками, клетки IGR-1, сверхэкспрессирующие HECTD2 (IGR-1.HECTD2), демонстрировали уменьшение времени дупликации клеток и сухой массы, а также значительное уменьшение периметра и площади клеток (рис. 2c, b), что согласуется с ускоренной пролиферацией, что было дополнительно подтверждено. путем анализа общего количества клеток и общей сухой массы, накопленной с течением времени (рис. 2e), а также с помощью визуализации роста клеток в реальном времени (видео S1).

Рис. 2: Экспрессия HECTD2 управляет клеточным циклом в клеточных линиях меланомы человека.

a Распределение генов, дифференциально активированных в образцах с высокой экспрессией HECTD2 , в соответствии с фазой клеточного цикла, в которой они функционально аннотированы для участия.b Экспрессия HECTD2 (TPM) в указанных линиях клеток меланомы человека по данным CCLE. c Время дупликации клеток (слева) и время дупликации по сухой массе (справа) родительских клеток меланомы IGR-1 человека и клеток IGR-1, сверхэкспрессирующих HECTD2 (IGR-1.HECTD2). Символы представляют собой средние значения для отдельных лунок ( n = 24) с 4 усредненными полями обзора на лунку из трех независимых экспериментов. d Типичный пример разграничения периметра клеток и площади клеток с использованием сегментации Livecyte (слева) и периметров клеток и областей клеток IGR-1 и IGR-1.Ячейки HECTD2. Символы представляют отдельные клетки в одном из трех независимых экспериментов. e Общее количество клеток (слева) и общая сухая масса (справа) в культурах клеток IGR-1 и IGR-1.HECTD2 с течением времени. На графике представлены средние значения (± SEM) среднего значения каждого из трех независимых экспериментов. Значения P были рассчитаны с помощью критериев суммы рангов Манна – Уитни.

Чтобы расширить эти результаты, мы изучили потенциальную роль HECTD2 в мышиной меланоме. Белки HECTD2 мыши и человека разделяют 89.3% -ная идентичность аминокислот, что указывает на высококонсервативную функцию у двух видов (рис. S2a). Более того, Hectd2 был высоко экспрессирован в обычно используемых линиях клеток меланомы мыши, за исключением клеток HCmel31, где он экспрессировался на гораздо более низких уровнях, определенных с помощью RT-qPCR (фиг. 3a). Подобно человеческому локусу HECTD2 , мышиный локус Hectd2 демонстрирует как смысловую, так и антисмысловую транскрипцию, инициированную в синтенных положениях (фиг. S2b). Однако, в отличие от человеческого антисмыслового транскрипта, который оканчивается на специфичной для человека интеграции HERVH , мышиный антисмысловой транскрипт Hectd2os не охватывает локус, кодирующий Hectd2 , и, что важно, не имеет антикоррелированности с смысловая транскрипция (рис.S2б, в). Таким образом, хотя регуляция его транскрипции отличается у мышей и людей, экспрессия HECTD2 характерна как для линий клеток меланомы человека, так и для мыши.

Рис. 3: Экспрессия HECTD2 управляет клеточным циклом в клеточных линиях мышиной меланомы.

a Экспрессия Hectd2 в указанных линиях клеток мышиной меланомы, измеренная с помощью RT-qPCR. b Пример проточной цитометрии пересылки и бокового рассеяния родительских клеток меланомы мыши HCmel31 и клеток клона 1 HCmel31, сверхэкспрессирующих Hectd2 (HCmel31.Hectd2 c1). c Время дупликации клеток (слева) и время дупликации по сухой массе (справа) родительских клеток HCmel31 и HCmel31, сверхэкспрессирующих wt или вариантные белки C742A HECTD2 (по два клона для каждого). Символы представляют средние значения для отдельных лунок ( n = 8–28) с четырьмя усредненными полями зрения на лунку, от 1 до 4 независимых экспериментов. d Типичный пример демаркации периметра клеток и площади клеток с использованием сегментации Livecyte (слева) и периметров клеток и площадей клеток тех же производных линии клеток HCmel31.Символы представляют отдельные клетки в одном из трех независимых экспериментов. Значения P рассчитывали с помощью одностороннего дисперсионного анализа (ANOVA) в тестах рангов.

Чтобы изучить прямое влияние на рост клеток, мы стабильно сверхэкспрессировали мышиный HECTD2 в клетках HCmel31 ретровирусной трансдукцией (рис. S3a-c) вместе с репортером GFP, разделенным внутренним сайтом входа в рибосомы. Были отобраны два клона, экспрессирующие несколько разные уровни HECTD2 (рис. S3a-c). В качестве контроля мы также сверхэкспрессировали мутант C742A мышиного HECTD2 с предсказанной потерей каталитической активности (рис.S3b; Рис. S4; Дополнительный текст).

В соответствии с его воздействием на клетки IGR-1 человека, сверхэкспрессия HECTD2 в мышиных клетках HCmel31 оказала драматическое влияние на размер и гранулярность клеток, как определено проточной цитометрией, уменьшила время дупликации клеток и сухой массы и значительно уменьшила периметр клетки. и площадь, как определено с помощью микроскопии (рис. 3b – d), и ускоренный рост клеток, как определено с помощью визуализации в реальном времени (видео S2). Наблюдаемые эффекты были сильнее в клоне 1 HCmel31.Hectd, экспрессирующем более высокие уровни HECTD2, но не наблюдались в клетках, экспрессирующих вариант C742A HECTD2 (HCmel31.Hectd ^C742A), независимо от уровней экспрессии (рис. 3b – d; S3; видео S2).

Для дальнейшей количественной оценки пролиферативного преимущества, обеспечиваемого экспрессией HECTD2, мы соревновались за родительские клетки HCmel31 и клетки HCmel31.Hectd с избыточной экспрессией HECTD2, которые отличались экспрессией GFP в последних (рис. S5a). Отношение клеток HCmel31.S5a). Напротив, соотношение клеток HCmel31.Hectd ^C742A к клеткам HCmel31 оставалось постоянным в их соответствующих совместных культурах в течение по меньшей мере 7 дней (фиг. S5a).

Мы использовали тот же конкурентный анализ для изучения эффекта сверхэкспрессии HECTD2 в линиях клеток мышиной меланомы B16 и Braf ^V600E, которые уже спонтанно экспрессировали высокие уровни HECTD2. Дальнейшее увеличение экспрессии HECTD2 клеток B16 и Braf ^V600E не оказывало заметного влияния на их рост при конкуренции с соответствующими родительскими клеточными линиями (рис.S5c, d), вероятно, потому, что экспрессия HECTD2 в этих клетках уже опосредовала максимальный эффект. Поэтому мы провели обратный эксперимент потери функции HECTD2 в клетках Braf ^V600E. С этой целью мы использовали Cas9-опосредованное нарушение гена Hectd2 в этих клетках путем введения без промоторной GFP-кодирующей открытой рамки считывания в экзон 1 Hectd2 (фиг. S6). Экспрессия GFP в этих клетках сообщает о вставке в правильном положении относительно промотора локуса (рис.S6). Клетки-мишени были отсортированы на основе экспрессии GFP до степени чистоты более 90%, но их частота снизилась до менее 60% после двухнедельного культивирования (рис. S6b). Клетки GFP ⁺ снова были отсортированы до более высокой чистоты (99%), но снова были вытеснены остаточными клетками GFP ^— после культивирования (рис. S6b), и стабильная подлиния GFP ⁺ не могла быть установлена. Таким образом, высокая спонтанная экспрессия HECTD2 в клетках Braf ^V600E оказалась необходимой для максимального роста клеток in vitro.

Чтобы независимо подтвердить эти результаты, мы попытались заблокировать активность HECTD2 с помощью недавно разработанного низкомолекулярного ингибитора BC-1382 [22]. В культурах клеток Braf ^{, V600E} и HCmel31 добавление BC-1382 значительно увеличивало время дупликации клеток и сухой массы, а также периметр клеток с течением времени (рис. 4). Эти изменения были эквивалентны 4,8-кратному и 2,0-кратному снижению накопления клеток за 5 дней культивирования для клеток Braf ^{, V600E} и HCmel31, соответственно.Величина этого эффекта, по крайней мере для клеток HCmel31, не отличалась от неспецифического эффекта BC-1382 на HECTD2-отрицательные клетки U937 (уменьшение в 1,9 раза; рис. S7; дополнительный текст) и поэтому не могла быть можно отнести к ингибированию HECTD2. Напротив, добавление BC-1382 к клеткам HCmel31.Hectd c1 оказало гораздо более сильное влияние на те же параметры, что соответствует 16,3-кратному снижению накопления клеток за тот же период времени, полностью обращая вспять эффекты сверхэкспрессии HECTD2 в этих клетках. ячеек (рис.4). В совокупности эти результаты подтверждают важную роль каталитически активного HECTD2 в управлении клеточно-автономной пролиферацией клеточных линий меланомы человека и мыши.

Фиг. 4: Замедление пролиферации клеток за счет ингибирования HECTD2 in vitro.

Рост in vitro родительских клеток Braf ^V600E, клеток HCmel31 и клеток Hectd2 с повышенной экспрессией HCmel31.Hectd2 c1 в отсутствие обработки или в присутствии 200 мкМ ингибитора BC-1382 или DMSO (носитель ) в одиночестве.Среднее время удвоения клеток (вверху) и время удвоения сухой массы (посередине) отдельных лунок ( n = 9–12) с четырьмя полями зрения, усредненными на лунку, показаны в 3–4 независимых экспериментах. Значения P были рассчитаны с помощью дисперсионного анализа по рангам. Средние периметры клеток (± SEM) из отдельных лунок ( n = 9–12) показаны (внизу) из трех независимых экспериментов. Значения P были рассчитаны по тестам Стьюдента t .

HECTD2 настраивает иммунную реактивность на рост меланомы

Хотя HECTD2 явно способствует росту in vitro клеточных линий меланомы, на рост опухоли in vivo влияют дополнительные внешние факторы опухоли, включая противоопухолевый иммунный ответ.Было высказано предположение о провоспалительной роли HECTD2 в здоровом легком [22], и поэтому было возможно, что высокая экспрессия HECTD2 в меланоме также была провоспалительной.

Чтобы изучить общий эффект экспрессии HECTD2 на рост меланомы in vivo, мы использовали три перевиваемые мышиные клеточные линии, HCmel31, Braf ^{, V600E} и B16, и отслеживали образование опухоли и инфильтрацию различными типами иммунных клеток (рис. S8). . Клетки HCmel31, трансплантированные полностью сингенным мышам C57BL6 / J (B6), росли в опухоли в течение 30–50 дней, не вызывая явной иммунной реакции (рис.5а, б), как сообщалось ранее [29, 30]. Напротив, рост клеток HCmel31.Hectd, трансплантированных таким реципиентам, был значительно ускорен (7–14 дней), а также сопровождался иммунной инфильтрацией опухолей (рис. 5a, b). Иммунные инфильтраты включали различные типы иммунных клеток, в которых преобладали миелоидные клетки, но содержали относительно небольшое количество Т-клеток, испытавших антиген (CD44 ^{высокий}) (фиг. 5b и S8). Соответственно, несмотря на набор иммунных клеток в HCmel31.Опухоли Hectd, на их рост не повлиял адаптивный иммунный ответ, так как сравнительно ускоренный рост клеток HCmel31. Hectd наблюдался также у сильно иммунодефицитных Rag1 ^{— / —} Il2rg ^{— / —} C ^{— / —} реципиентов, лишенных всех лимфоцитов (фиг. S9), демонстрируя присущий опухолевым клеткам эффект экспрессии HECTD2. Следовательно, сверхэкспрессия HECTD2 в клетках HCmel31 автономно увеличивала их рост in vivo и запускала иммунную инфильтрацию образовавшихся опухолей, которая, однако, не сдерживала их рост.

Фиг. 5: Эффект сверхэкспрессии HECTD2 на рост меланомы мыши in vivo.

a Средний размер (± SEM) опухолей, образовавшихся с течением времени после инъекции клеток HCmel31 или HCmel31.Hectd2 c1 реципиентам B6 ( n = 4 и n = 4, соответственно, в одном из двух экспериментов. ). b Процент и состав иммунных инфильтратов CD45 ⁺ и процент испытанных антигеном клеток CD44 ⁺ в Т-клетках, инфильтрирующих опухоль, у тех же реципиентов, что и в a.Столбчатые диаграммы обозначают среднее значение (± SEM), а символы представляют отдельных мышей. c Средний размер (± SEM) опухолей, образовавшихся с течением времени после инъекции клеток Braf ^V600E или Braf ^V600E .Hectd2 реципиентам B6 ( n = 8 и n = 8, соответственно, из двух эксперименты). d Процент и состав иммунного инфильтрата CD45 ⁺ и процент испытанных антигеном клеток CD44 ⁺ в Т-клетках, инфильтрирующих опухоль, у тех же реципиентов, что и в c.Столбчатые диаграммы обозначают среднее значение (± SEM), а символы представляют отдельных мышей. e Средний размер (± SEM) опухолей, образовавшихся с течением времени после инъекции клеток B16 или клеток B16.Hectd2 реципиентам B6 ( n = 4 и n = 4, соответственно, в одном из двух экспериментов). f Процент и состав иммунных инфильтратов CD45 ⁺ и процент испытанных антигеном клеток CD44 ⁺ в Т-клетках, инфильтрирующих опухоль, у тех же реципиентов, что и в e.Столбчатые диаграммы обозначают среднее значение (± SEM), а символы представляют отдельных мышей.

Как сообщалось ранее [29,30,31,32,33], клетки Braf ^V600E, введенные мышам B6, образовывали опухоли с более быстрой кинетикой, чем клетки HCmel31 (рис. 5c). Более того, опухоли Braf ^V600E были сильно инфильтрированы иммунными клетками, преимущественно миелоидными клетками, часто превосходящими по численности опухолевыми клетками, с очень небольшим количеством Т-клеток или дендритных клеток CD44 ^{с высоким уровнем}, испытавших антиген (рис. 5c). Сверхэкспрессия HECTD2 в клетках Braf ^V600E не оказывала заметного влияния ни на рост, ни на иммунную инфильтрацию (рис.5в, г). Точно так же инъекция клеток B16 мышам B6 приводила к быстрому росту опухоли и иммунной инфильтрации за счет низкого общего количества иммунных клеток, но содержащих более высокую долю антиген-испытанных CD44 ^{высоких} Т-клеток и дендритных клеток (рис. 5e, f). . Сверхэкспрессия HECTD2 в клетках B16 вызвала небольшую задержку (1-2 дня) роста опухоли, но не повлияла заметно на результат иммунного ответа на слухи (рис. 5e, f). Таким образом, в соответствии с данными in vitro, рост клеток HCmel31, Braf ^{, V600E} и B16 коррелировал с их спонтанной экспрессией HECTD2 и резко увеличивался сверхэкспрессией HECTD2, особенно в HCmel31, где HECTD2 еще не был высоко экспрессирован.Сходным образом сверхэкспрессия HECTD2 увеличивала иммунную инфильтрацию опухолей HCmel31 с истощенным иммунитетом, но не усиливала дополнительно инфильтрацию более иммуногенных опухолей Braf ^{, V600E} и B16.

Комбинация этих результатов позволила предположить, что потенциальный противоопухолевый иммунный ответ, вызванный провоспалительной активностью HECTD2, либо нефункционален, либо ему противодействует более сильная иммуносупрессивная активность. Чтобы изучить эти возможности, мы измерили уровни транскрипции иммунных медиаторов, которые могут быть внутренне коррелированы с активностью HECTD2.Учитывая недавно описанную роль HECTD2 в усилении активности NF-κB в ответ на стимулы врожденного иммунитета [22], мы включили в наш анализ гены-мишени NF-κB, а также стимуляцию липополисахаридом (LPS), лизофосфатидной кислотой (LPA) и IFN- γ, которые активируют NF-κB. Сверхэкспрессия HECTD2 в клетках HCmel31 вызвала заметное увеличение (более чем в миллион раз) транскрипции Ptgs2 , гена, кодирующего циклооксигеназу 2 (COX2), также известную как простагландин G / H-синтаза 2 (PGHS2), независимо от врожденной иммунная стимуляция (рис.6а). Кроме того, сверхэкспрессия HECTD2 в клетках HCmel31 значительно увеличивала уровни транскрипции Ccl2 , кодирующего CCL2, также известного как хемоаттрактантный белок-1 моноцитов (MCP-1) (фиг. 6a). Транскрипция Ccl2 реагировала на стимуляцию LPS и IFN-γ, но усиливающий эффект сверхэкспрессии HECTD2 был очевиден как в стимулированных, так и в нестимулированных клетках (фиг. 6a). Уровни транскрипции Ccl5 и Cxcl10 также реагировали на стимуляцию LPS и IFN-γ в клетках HCmel31, но, в отличие от уровней Ccl2 , они были значительно снижены сверхэкспрессией HECTD2 как в стимулированных, так и в нестимулированных клетках (фиг. .6а). Nos2 и Il6 Транскрипция ответила на стимуляцию LPS и IFN-γ, но осталась не затронутой сверхэкспрессией HECTD2, тогда как на транскрипцию Il1b и Ccl3 минимально повлияла стимуляция врожденного иммунитета или избыточная экспрессия HECTD2 в клетках HCmela31 (рис. ). В соответствии с различными эффектами на рост или иммунную инфильтрацию in vivo трех линий мышиных клеток, дальнейшая экспрессия HECTD2 не влияла на транскрипцию этих иммунных медиаторов в клетках Braf ^V600E и лишь умеренно увеличивала Ccl5 и Cxcl10 . транскрипция в клетках B16 (рис.6b, c), снова иллюстрирующие различные профили меланомы, представленные этими тремя клеточными линиями.

Фиг. 6: Влияние сверхэкспрессии HECTD2 на экспрессию клетками меланомы in vitro генов-мишеней NF-κB, кодирующих про- и противовоспалительные медиаторы.

a — c , Продукция указанных медиаторов, оцененная с помощью RT-qPCR в родительских клетках HCmel31 ( a ), Braf ^V600E ( b ) и клетках B16 ( c ) и соответствующих Hectd2 -производные, сверхэкспрессирующие либо спонтанно, либо после стимуляции LPA, LPS или IFN-γ.Столбцы обозначают средства трех повторений технической RT-qPCR. Значения P вычисляли путем парных сравнений между исходной подлинией и подлинией, сверхэкспрессирующей Hectd2 , для каждого условия лечения (парный тест Стьюдента t -тест). Значения P в красном и синем цвете указывают на значительную активацию и подавление, соответственно, в подлиниях, сверхэкспрессирующих Hectd2 . d Отношение обилия белка между клетками HCmel31.Hectd2 c1 и родительскими клетками HCmel31 для 990 индивидуальных белков, которые, как было обнаружено, дифференциально многочисленны (≥2-кратное, p ≤ 0.05, q ≤ 0,05) между двумя линиями клеток, ранжированных в соответствии с их соотношением.

Чтобы независимо, а также более полно подтвердить наблюдаемые эффекты сверхэкспрессии HECTD2 на гены-мишени NF-κB, мы сравнили глобальные протеомные профили родительских и гиперэкспрессирующих HECTD2 клеток HCmel31. Сверхэкспрессия HECTD2 приводит к потере специфичных для меланосом белков Melan-A, PMEL и TYRP1 и к значительному избыточному представлению нескольких известных мишеней NF-κB, включая COX2 (также известный как PGHS2, кодируемый геном Ptgs2 ) и его гомолог COX1 (также известный как PGHS1, кодируемый геном Ptgs1 ), активирован 6.7-кратное и 17,2-кратное соответственно (рис. 6d; таблица S1; рис. S10; дополнительный текст). В совокупности эти данные подтверждают прямую связь между сверхэкспрессией HECTD2 и повышенной активностью NF-κB, которая, вероятно, лежит в основе эффекта HECTD2 на клеточный цикл и иммуногенность опухолевых клеток.

HECTD2 противодействует адаптивной иммунной устойчивости к меланоме

Результаты, полученные на мышиных клетках HCmel31, показали, что сверхэкспрессия HECTD2 изменяет баланс проанализированных нами провоспалительных и иммуносупрессивных медиаторов.Чтобы проверить, отражает ли этот эффект на выбранные иммунные медиаторы более широкие изменения в иммунных сигнатурах, а также в меланоме человека, мы создаем модули совместно регулируемых иммунных генов.

В TCGA SKCM экспрессия PTGS2 сильно коррелировала с экспрессией PTGES , кодирующей простагландин E-синтазу, в модуле, который мы называем «COX2» для обозначения COX2-опосредованного простагландина E ₂ (PGE ₂) биосинтетический путь (рис. 7а). В соответствии с предыдущими сообщениями [33], этот модуль характеризовался более высокой экспрессией IL6 , IL1B и CSF3 , а также нескольких хемоаттрактантов нейтрофилов (рис.7а). Также согласуясь с предыдущими сообщениями [33], модуль «COX2» отличался от модуля «T-CELL», характеризуемого экспрессией генов CD4 ⁺ и цитотоксических CD8 ⁺ Т-клеток и генов хемокинов CCL2 , CCL3 , CCL5 и CXCL10 (рис. 7a).

Фиг. 7. Влияние экспрессии HECTD2 на иммунотерапию меланомы человека и противоопухолевый иммунитет к меланоме мыши.

a Матрица корреляции уровней экспрессии генов, связанных с модулями «HECTD2», «T-CELL» и «COX2» в 442 образцах TCGA SKCM. b Процент 442 образцов TCGA SKCM, которые экспрессируют указанную комбинацию генных модулей «HECTD2», «T-CELL» и «COX2». c Экспрессия HECTD2 (TPM) в биоптатах меланомы от пациентов, демонстрирующих ответ ( n = 23) или отсутствие ответа ( n = 51) на иммунотерапию против PD-1 (значение p , рассчитанное с помощью Mann –Тест ранга Уитни). На прямоугольных диаграммах показаны верхний и нижний квартили, центральные линии показывают медианное значение, а усы представляют собой 1.5-кратный межквартильный размах. Символы показывают все отдельные образцы. d Средний размер (± SEM) опухолей, образовавшихся с течением времени после инъекции реципиентам B6 клеток HCmel31 или HCmel31.Hectd2 c1 и их производные, сконструированные для экспрессии FB29 gp70, ( n = 4, n = 7 , n = 3 и n = 7 соответственно). e Процент иммунных инфильтратов CD45 ⁺, процент испытанных антигеном CD44 ⁺ клеток в Т-клетках, инфильтрирующих опухоль, и соотношение CD4: CD8 в Т-клетках, инфильтрирующих антиген, у тех же реципиентов, что и в d.Столбчатые диаграммы обозначают среднее значение (± SEM), а символы представляют отдельных мышей. Отношение CD4: CD8 было значительно ниже ( p = 0,002), тест Стьюдента t у антиген-опытных Т-клеток, инфильтрирующих опухоли HCmel31.Hectd2 c1.FB29 gp70, чем у наивных реципиентов B6.

Несмотря на более сильную ассоциацию с модификацией белка и путями клеточного цикла (Fig. 1d), высокая экспрессия HECTD2 в TCGA SKCM также была связана с рядом совместно регулируемых иммунных генов (Fig. 7a).Они сформировали отдельный модуль, называемый «HECTD2», который отличался от модуля «COX2» и имел лишь небольшое перекрытие ( STAT1 , CXCL10 ) с модулем «T-CELL» (рис. 7a). . Активированные гены в модуле HECTD2 кодируют преимущественно трансмембранные белки, такие как интегрины и молекулы адгезии ( ITGAV , ITGB1 , ITGA6 и CD58 ), а также рецепторы и корецепторы для интерлейкинов ( IL1R1 , IL6ST , IL13RA1 ), интерфероны ( IFNAR1 и IFNGR1 ), иммуноглобулины ( FCGR2A ), комплемент ( CD46 ) и LPS ( LY96 ) (рис.7а). Также примечательна коэкспрессия в модуле «HECTD2» CD47 (фиг. 7a), который кодирует CD47, также известный как интегрин-связанный белок (IAP), и который может ингибировать фагоцитоз в макрофагах [34].

Затем мы расслоили 442 образца TCGA SKCM в соответствии с совокупной экспрессией генов в каждом из этих трех отдельных модулей и искали перекрытие в экспрессии. Как и ожидалось по сегрегации, наблюдаемой на уровне гена (рис. 7a), экспрессия модулей в образцах SKCM также в значительной степени разделена на различимые подмножества (рис.7б). Модуль «COX2» был экспрессирован в меньшинстве образцов SKCM (41 из 442, 9,3%), большинство из которых входили в подгруппу, экспрессирующую «HECTD2» (рис. 7b). Образцы, экспрессирующие модуль «T-CELL», были более многочисленными (91 или 442, 20,6%), в значительной степени отличавшихся от образцов, экспрессирующих «COX2», и большинство из них также входили в подгруппу, экспрессирующую «HECTD2» (рис. 7b). Однако самая большая подгруппа, составляющая почти половину всех выборок (207 из 442, 46,8%), выражала модуль «HECTD2» в отсутствие двух других модулей (рис.7б).

Частичное перекрытие модулей «HECTD2» и «T-CELL» на уровне экспрессии гена (рис. 7a) и включение большинства образцов, экспрессирующих «T-CELL», в подмножество, экспрессирующее «HECTD2» (Рис. 7a; p <0,00001, точный критерий Фишера) согласуется с провоспалительной ролью HECTD2. Однако гораздо большее количество образцов, экспрессирующих HECTD2, без доказательств противоопухолевого Т-клеточного ответа, предполагает либо отсутствие иммуногенности, присущей этим опухолям, либо, в качестве альтернативы, активную HECTD2-опосредованную иммуномодуляцию, лишь небольшая часть которой можно отнести к иммуносупрессивному модулю «ЦОГ».Чтобы проверить, может ли повышенная экспрессия HECTD2 коррелировать с отсутствием эффективного Т-клеточного противоопухолевого иммунитета, мы проанализировали группы пациентов с меланомой, которые лечились блокирующими PD-1 антителами [35, 36]. Примечательно, что результат такой иммунотерапии достоверно коррелировал с уровнями экспрессии HECTD2 (фиг. 7c). Учитывая, что ответ на блокаду PD-1 не был сильно связан с нагрузкой опухолевых мутаций и, соответственно, ожидаемой неоантигенностью опухоли в любой из этих когорт [35, 36], связь между повышенной экспрессией HECTD2 и отсутствием иммунотерапевтического ответа предполагает, что HECTD2 активность может противодействовать Т-клеточному противоопухолевому иммунитету.

Чтобы напрямую проверить эту гипотезу, мы использовали неиммуногенные опухолевые клетки HCmel31, которые мы сконструировали для экспрессии ретровирусного антигена (гликопротеин оболочки гликопротеина гликопротеина гликопротеина мыши-помощника Friend helper gp70), который, как ранее было показано, вызывает адаптивные противоопухолевые ответы даже в отсутствие предварительной иммунизации [30, 37]. Экспрессия FB29 gp70 в клетках HCmel31 значительно задерживала их рост после инокуляции наивным мышам B6 (фиг. 7d). Напротив, экспрессия FB29 gp70 не оказала заметного влияния на рост клеток HCmel31, которые экспрессировали высокие уровни HECTD2, несмотря на привлечение значительных иммунных инфильтратов, особенно CD8 ⁺ Т-клеток, опосредованных HECTD2 (рис.7г, д). Таким образом, хотя экспрессии HECTD2 одной было достаточно для привлечения иммунных клеток к опухолям HCmel31, которые не были иммуногенными, она не способствовала опосредованной Т-клетками устойчивости опухоли и даже сводила на нет устойчивость, обеспечиваемую иммуногенной экспрессией gp70 FB29 в качестве опухолеспецифического антигена. .

Ребенок Что вам нужно знать

Несчастный случай может произойти где угодно и когда угодно, но знаете ли вы, что делать, если вы получили травму? на работе? Многие люди не знают, что делать дальше.Некоторые могут не захотеть сообщать своим работодателям из-за опасений, что они могут быть уволены, а другие могут не захотеть сообщить об этом, потому что не могут позволить себе взять отпуск.

Независимо от того, почему произошла авария или почему вы не хотите сообщать, у вас есть права и заслуживают защиты, если вы получили травму в результате несчастного случая на рабочем месте.

Узнайте, что делать, если на работе вы попали в аварию, которая привела к травме.

Получить медицинскую помощь

Если вы получили травму, вам необходимо немедленно обратиться за медицинской помощью.Ожидание медицинской помощи может привести к тому, что ваше рабочее место заявит, что травма произошла в другом месте. Если у вас есть первая помощь на работе, доберитесь до поликлиника для лечения. Если на вашем рабочем месте есть клиника за пределами территории, которую они обычно используют для травмы, иди в эту клинику.

Если на вашем рабочем месте нет медпункта или специализированной клиники, посетите больницу или в учреждение неотложной помощи, чтобы они могли быстро оценить и вылечить ваши травмы, а также задокументировать вашу травму.

Сообщите своему руководителю или начальнику

Обязательно сообщите своему непосредственному руководителю или начальнику о том, что вы получили травму.Ваш работодатель будет иметь документы, которые они должны заполнить в случае аварии, и шаги, которые им необходимо предпринять конец, чтобы задокументировать вашу травму.

Предоставьте им всю необходимую информацию об аварии.

Соблюдайте предписания врача и ограничения работодателя

Если ваш врач назначил вас для выполнения ограниченных обязанностей на работе, или ваш работодатель поручил вам выполнение легких обязанностей до тех пор, пока вы исцелить, следуйте этим инструкциям. Не пытайтесь сделать слишком много и еще больше навредить себе.Оставайся на свете или ограниченные обязанности до тех пор, пока ваш врач не освободит вас.

Если ваш работодатель заставляет вас делать больше, не делайте этого — пока вы полностью не освободитесь.

Следите за оформлением документов

Следите за всеми документами, связанными с вашей производственной травмой, включая медицинские счета, квитанции о заработной плате после несчастных случаев, и информацию, которую вам предоставил ваш врач или другие медицинские учреждения, которые вы посетили. Также следите за все документы и документы с вашего рабочего места и от страховой компании.

Если ваш работодатель или страховая компания работника откажутся платить за несчастный случай, вы будете вам понадобятся все эти документы, если вы решите обратиться в суд.

Найти адвоката по травмам

Если вы решите, что вам нужно принять меры против вашего работодателя и страховой компании, вам необходимо найти подходящий адвокат, который поможет вам бороться за свои права и выплатит компенсацию за ваши травмы, выплату заработной платы от потерянного времени и других денег, которые ваша компания или страховая компания должна вам.

Найдите адвоката, который специализируется на травмах на рабочем месте и выигрывал подобные дела в прошлом.

Посоветуйтесь со своим адвокатом по травмам, например, используйте ограничения врача дома в дополнение к когда на работе. Это может помочь помешать вашему работодателю утверждать, что ваши травмы не такие серьезные, как раньше. сообщил.

Если вы получили травму в результате несчастного случая на рабочем месте, вы должны получить компенсацию не только за медицинские счета за несчастный случай, но на просрочку платежа и другие убытки, которые вы понесли в результате несчастного случая, например потерянное время с семейными или финансовыми последствиями авария могла повлечь за собой вас и вашу семью.

Уклонение от воспитания ребенка \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Об ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей

Права и обязанности родителей

Какие административные наказания могут применяться к родителям?

В каких случаях родители несут уголовную ответственность?

Кто несет ответственность за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет?

Кто несет ответственность за вред, причиненный подростком в возрасте от 14 до 18 лет?

Кто и при каких обстоятельствах может лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах?

Что влечет за собой лишение родительских прав?

Что такое алименты, и в каком размере они взыскиваются?

Профилактическая работа с семьями, имеющими на воспитании детей

Как понимать уклонение от выполнения обязанностей родителей?, Москва | вопрос №1453494 от 01.08.2021

Запретите вашим детям обходить круговой родительский контроль

6 способов запретить своим детям обходить круговой родительский контроль

9-74.000 — Алименты и международное родительское похищение | JM

9-74.010 — Надзорный орган

9-74.100 — Федеральное управление алиментами на детей

9-74.105 — Алименты на ребенка — уведомление о достижении цели и сведения о начислении платы

9-74.200 — Международное родительское похищение

Как мы обеспечиваем соблюдение | Офис генерального прокурора

Ребенок лишается поддержки

Генеральная прокуратура обеспечивает исполнение приказа

Приостановление действия лицензии

отказ в выдаче паспорта

Залог

Отчетность кредитного бюро

Перехват лотереи

Гражданское или уголовное неуважение

Evasion

Закон штата Массачусетс об алиментах на ребенка

E3 убиквитинлигаза HECTD2 опосредует прогрессирование меланомы и уклонение от иммунитета

Экспрессия

Клетка HECTD2 автономно способствует пролиферации клеток меланомы

HECTD2 настраивает иммунную реактивность на рост меланомы

HECTD2 противодействует адаптивной иммунной устойчивости к меланоме

Ребенок Что вам нужно знать

Оставить комментарий Отменить ответ